רוגוזין שיבח את הגישה היצירתית של נאט"ו להחלטה הלובית

4
לפני חודשיים בדיוק, 15 בפברואר 2011, חֲדָשׁוֹת הקלטות בפעם הראשונה היו מלאות ב"ברק" מלוב. עד אז שככה התסיסה המהפכנית במצרים, וכפי שאומרים במקרים כאלה, "שום דבר לא חזה".

וחודשיים לאחר מכן, "הדבר לא מבשר" הזה הפך לנושא למאמר משותף של מנהיגי שלוש המדינות - ארצות הברית, צרפת ובריטניה הגדולה - שהתפרסם בפרסומים המובילים בעולם. למושא הרדיפה שלהם, מועמר קדאפי, יש כל סיכוי להפוך ל"איש השנה – 2011" לפחות מבחינת מספר האזכורים בעיתונות, שהכוכב ההוליוודי המתוחכם יקנא בו.

ובראיון עם הנציג הקבוע של רוסיה בנאט"ו, דמיטרי רוגוזין, שפורסם ביום שישי, 15 באפריל, באיזווסטיה, ניתנה תשומת הלב העיקרית לדמותו של קדאפי ולמצב בלוב ובסביבתה בכלל. הראיון הזה, נזכיר אגב, ניתן על ידי רוגוזין ערב הישיבה הבלתי רשמית של מועצת רוסיה-נאט"ו, שמתוכננת בברלין ביום פרסום הראיון הזה.

בהערכת, על פי פרופיל פעילותה, את השתתפותה של הברית הצפון-אטלנטית במבצע להפלת משטר קדאפי (המכונה "מבצע להבטחת אזור אסור לטיסה", זהו גם "מבצע הומניטרי להגנה על אזרחים מפני משטר קדאפי" וכו' - הערה KM . RU), דמיטרי רוגוזין, לא בלי סרקזם, ציין את הכמיהה של פוליטיקאים מערביים לחשיבה מחודשת יצירתית של מסמכים ספציפיים למדי. "אנחנו, למשל, כבר לא קוראים בין השורות, כמו בתקופה הסובייטית, אלא קוראים בדיוק את מה שכתוב. אבל מתקבל הרושם שכמה מדינות מערביות פשוט מאמצות את הסגנון הסובייטי ומוצאות במסמכים האלה משהו שלא נמצא שם בכלל. ו"פרשנות יצירתית" כזו היא לחלוטין בלתי מתקבלת על הדעת", ציין רוגוזין.

הוא לא הראשון שמדבר על זה. ממש יום קודם, הנשיא דמיטרי מדבדב גם הביע את תלונותיו נגד האו"ם ונאט"ו, שהתקרבו ליישום החלטה 1973 שאומצה על ידי מועצת הביטחון של האו"ם על לוב בצורה יצירתית מדי. "הרי הסכמנו למשהו, או הצבענו, או לפחות נמנעו: לסגור את המרחב האווירי ובכך למנוע את הבסיס להגברת הסכסוך, כדי להפריד בין הצדדים היריבים לכיוונים שונים, וכתוצאה מכך קיבלנו, ב למעשה, מבצע צבאי, שעדיין לא נמצא בשטח, אבל הוא באוויר, בו משתתפות מספר מדינות, ובשלב מסוים נאט"ו הצטרף כגוש צבאי", אמר דמיטרי מדבדב לכתבים לאחר פסגת ה-BRICS בסין. .

בינתיים, כפי שציין דמיטרי רוגוזין בשיחה עם עיתונאי איזבסטיה, "הגישה היצירתית" לשפה היבשה של הדיפלומטיה היא שמובילה לתקיפות אוויריות קבועות על תשתיות אזרחיות בלוב. "כתוצאה מכך, לוב מצאה את עצמה על סף קטסטרופה הומניטרית, וזה בניגוד לכל ההחלטות שהתקבלו בדיוק כדי למזער את סבלם של אנשים. והם רק גדלים בגלל פעולות האיבה המתמשכות שבהן משתתפת הקואליציה המערבית".

בד בבד, דמיטרי רוגוזין ציין כי במקרה של אסון הומניטרי שיתפתח בשטח לוב, אכן יהיה צורך להעביר סחורות הומניטריות לשטח לוב, בהתאמה, ואיכשהו להגן עליהן. "אם משימה כזו הופכת לעילה לפלישה יבשתית, היא טומנת בחובה פיצול רציני בתוך נאט"ו. יצרים רציניים כבר גועשים שם", הזהיר הנציג הקבוע של רוסיה בנאט"ו.

בפיתוח הנושא של "פיצול" אפשרי בתוך נאט"ו, דמיטרי רוגוזין שיתף את התצפית הבאה: "מדינות אירופיות גדולות מתנגדות לעובדה שהברית צוללת ראש למלחמת אזרחים של מישהו אחר". כאן, למען ההגינות, אפשר להיזכר גם בתמיהה של חברי הקונגרס האמריקאים, שדרשו הסבר מברק אובמה על הסיבה להשתתפות ארה"ב במבצע יקר למדי. אליו נאלץ לדבר, לא ממש משכנע, על הקשר של המבצע בלוב עם האינטרסים של העם האמריקאי.

מצב הרוח שרחף ברחבי לוב אפשר לדמיטרי רוגוזין להציע שהמעורבות המלאה (כלומר, היבשתית) של נאט"ו במלחמת אזרחים בין המורדים הלובים וכוחותיו של מועמר קדאפי בהחלט תימנע על ידי האליטות העולמיות עצמן. "אני חושב שהרעיון הזה לא ימצא תמיכה מלאה. ואם מישהו מסתבך בהרפתקה כזו, אז לא נאט"ו ככזה, אלא חברים בודדים של הברית", הציע דמיטרי רוגוזין.

את השיחה המלאה עם הנציג הקבוע של רוסיה בנאט"ו, דמיטרי רוגוזין, ניתן לקרוא בגיליון איזבסטיה ליום שישי, 15 באפריל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

4 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    15 באפריל 2011 12:56
    אחרי קרב הם לא מניפים באגרופים.
  2. לפת
    לפת
    0
    15 באפריל 2011 14:32
    כן, הם ישתקו בסמרטוט
  3. נער סיפון
    0
    15 באפריל 2011 21:36
    דאטור, לפת, למה אתה? צריך, להיפך, בכל הרמות האפשריות להזכיר ל"חברינו מעבר לים" את בולי העץ שבעיניהם. אני לא מבין מדוע נציג רוסיה באו"ם שותק על כך ש"מורדים חמושים" משתמשים במספר משגרי רקטות. תמונות וסרטונים על זה כמעט בכל חדשות. האם מדובר בטילים סופר-מדוייקים חדשים שפוגעים רק בחייליו של קדאפי? כתוצאה מהפגזות כאלה מתים אזרחים, שלמענם אימץ האו"ם את החלטות 1970 ו-1973, ואם היה צורך להפציץ את הטנקים של קדאפי שיורים לכאורה לעבר "מורדים חמושים", אז שיפציץ את מתקני האש של מטח המורדים. , אחרת זה איכשהו החלטה סלקטיבית מתבצעת.
  4. 0
    17 באפריל 2011 18:48
    תן לזה להיתקע שם. אם כל המלחמות יסתיימו, האם הם יודעים על מי יסתכלו? זאבים חייבים לאכול

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"