ביקורת צבאית

"PMCs הם כלי יעיל מאוד להשפעה"

51
"PMCs הם כלי יעיל מאוד להשפעה"


מה עושות חברות צבאיות פרטיות, מה ההבדל בינן לבין שכירי חרב, איך השוק לשירותים כאלה גדל בעולם, שוחח RP עם ראש קבוצת RSB אולג קריניצין

אפילו לפני 60 שנה, כמעט כל צבאות העולם היו גיוס ומדינה, ואז בחלק ממדינות המערב החלו לעבור לצבאות מקצועיים, אבל במאה ה-XNUMX, יחידות של מבנים לא ממשלתיים החלו לשחק תפקיד הולך וגובר בצבא. קונפליקטים. לפעמים מדובר בשכירי חרב רגילים, אך לעתים קרובות יותר ארגונים מסחריים מיוחדים - חברות צבאיות פרטיות (PMCs).

ארצות הברית פעילה במיוחד בשירותים של PMCs; הוושינגטון פוסט העריך כי היו 2006 שכירי חרב בעיראק נכון לדצמבר 100, רבים מהם היו עובדי Blackwater, שמסד הנתונים שלו הכיל 21 תיקים של חברים לשעבר ביחידות העילית של הכוחות המיוחדים, ה-FBI וסוכנויות אכיפת חוק אחרות.

החברה זכתה לשמצה בספטמבר 2007, אז נהרגו 17 אזרחים בכיכר במרכז בגדד כתוצאה מירי עז. ממשלת עיראק שללה את רישיונו של בלקוואטר; מאוחר יותר הרישיון שוחזר ולבסוף נשלל ב-2009. למרות שערוריות ומוניטין רע בתקשורת, בלקווטר המשיכה להתקיים, ושינתה את שמה לאקדמי.

המבקרים מאשימים את ה-PMC בפגיעה באזרחים, בהברחות ובפשעים אחרים הקשורים למלחמה, אך בכירים בפנטגון מתעקשים שכוחות צבא לבדם אינם יכולים לספק ביטחון במהלך פעולות ממושכות. לפי נתונים רשמיים, מספר הקבלנים הפרטיים באפגניסטן נכון למאי 2013 הגיע ל-110, מתוכם 30 אזרחי ארה"ב.

בנוסף לחוזי הצבא, תחום הפעילות של ה-PMC רחב מאוד: מאבק בשודדי ים, הגנה על תשתיות ב"נקודות חמות", הכשרה והכשרת כוח אדם במדינות מתפתחות. במהלך עשר השנים האחרונות, שוק העסקת החיילים הפרטיים גדל באופן דרמטי ו"שוקל" לפחות 100 מיליארד דולר, כך מצטט האקונומיסט סטטיסטיקות של האו"ם.

PMCs קיימים במדינות מערביות רבות, בעיקר בארה"ב ובבריטניה. יש גם רוסיה, בין הגדולים והמצליחים ביותר בשוק המקומי נקראים בדרך כלל "RSB-Group", "Tiger Top Rent Security", "Ferax", "Antiterror-Eagle". עובדי החברות הללו עבדו בעיראק, אפגניסטן, כורדיסטן ואזורים מסוכנים אחרים.

אבל קיומן של חברות צבאיות רוסיות רחוק מלהיות נטול עננים כמו זה של עמיתיהם המערביים, נזכרת פונטנקה. המאמר שמעולם לא נעשה בו שימוש על "שכירות חרב" (359 לחוק הפלילי) יושם במיוחד נגד עובדי PMC - סגן מנהל קבוצת מורן אבטחה ואדים גוסב וקצין כוח האדם של הארגון יבגני סידורוב. הם נעצרו בקשר לתיק "החיל הסלאבי" - לכאורה העצורים ניסו ליצור מחלקת XNUMX איש של שכירי חרב רוסים בשירות ממשלת סוריה.



על מקומם של PMCs רוסים בשוק העולמי, "Russian Planet" שוחח עם ראש "RSB-Group" - צבאי מקצועי אולג קריניצין.

— עם מי אתה מתחרה ברוסיה ומחוצה לה?

- אין לנו מתחרים ברוסיה כעת. הייתה חברה מקצועית ודי עתירת משאבים, קבוצת מורן, אבל מכמה סיבות היא הפסיקה לעבוד. ישנה חברה נוספת מסנט פטרסבורג, הרשומה בחוף ה"אפור" של בליז - מה שנקרא VST. אבל אנחנו לא רואים בה חברה תחרותית רצינית. הדרך בה אנו עובדים שונה לחלוטין. למרות העובדה שראש החברה הזו, אלכסי יארצב, כמוני, הוא קצין מילואים ובעל ניסיון טוב, אנחנו עדיין מתמקדים בחוקיות פעולותינו בכל התחומים. לעיתים קרובות אנו מקבלים קורות חיים מעובדי VST לשעבר ובהווה עם בקשה להעסיק אותם, מה שמאשר בעצם את נכונות הפעולות שלנו בארגון העבודה של כל מערכות האבטחה עבור לקוחותינו.

בחו"ל, עמדות חזקות מאוד נתפסות על ידי חברות אבטחה בריטיות, אמריקאיות, אוסטרליות, ניו זילנדיות, ישראליות, מה שבאופן עקרוני מובטח על ידי העמדות החזקות של מדינות אלו ברמה הבינלאומית. הם לוקחים את הלקוחות עם תדמיתם ו"כיסוי המדינה", הרוסים - בהכנה מצוינת, חוסר יומרה, מחירים נמוכים ואמינות. אבל אנחנו מפסידים מאוד בשוק הזה בגלל העובדה שהמדינה הרוסית החמיצה את ההזדמנות לכניסה בזמן של מבני ביטחון רוסיים ו-PMC לשוק הבינלאומי. אני בטוח ש-PMC רוסי רב עוצמה, למשל, בסוריה או בלוב, יכול לשנות באופן קיצוני את הזרם היסטוריה.

בארצנו, אפריורי, אין PMC בצורתו הטהורה ביותר. PMC הוא מבנה מאורגן ביותר שתפקידו העיקרי הוא להבטיח פעולות לחימה (לוגיסטיקה, איסוף והשמדת נשק ומוקשים שלא התפוצצו, פינוי משדה הקרב ותיקון ציוד פגום, מזון לאנשי צבא, לוגיסטיקה, הגנה על מתקנים צבאיים ומחסנים. , בתי כלא וכו'). ד). PMCs נוצרים ומשמשים למען האינטרסים של המדינה. המשימות של החברה שלנו אינן תוקפות, אלא הרתעות. כלומר, אנו מונעים לכידה, תקיפה, תקיפה וכו', ובמידת הצורך נכנסים למגע אש. האם אפשר לקרוא לנו PMCs? במקום כן מאשר לא. העבודה בנויה על פי עקרון הצבא: אחדות הפיקוד, מרכיבי מודיעין, דיסאינפורמציה, מפקדי קבוצות, אש ואימונים טקטיים. היעדר ביצוע מטלות חריגות לאנשי צבא (כמו הלבנת שוליים, צביעת דשא ותרגיל מטורף על רחבת המסדרים) בתוספת מבנה התהליך העסקי, הניסיון בעבודה בחו"ל באזורים עם פעילות טרור גבוהה מעידים על כך שאנו ניידים יותר, מקצועיים יותר. וחברות אבטחה פרטיות רוסיות מנוסות מהרגיל עם "עובדי משמרות עייפים".

ממי מקבלים הזמנות? ממשלת רוסיה, ממשלות זרות, חברות פרטיות? האם עליך ליצור אינטראקציה עם רשויות אכיפת חוק או רשויות ממשלתיות אחרות?

— הלקוחות העיקריים של השירותים שלנו הם, כמובן, חברות פרטיות ואנשים פרטיים. ישנם צווים מקדימים ממשרדי הביטחון וממשרדי הפנים של מדינות שונות. הם קשורים יותר לשירותי ייעוץ צבאיים. אנו משתפים פעולה עם רשויות אכיפת חוק של מדינות אחרות. עם זאת, אם יש ניסיונות גיוס או מגעים לא מובנים, אנו מדווחים באופן חד משמעי לרשויות שלנו האחראיות לביטחון המדינה. קודם כל, למרות העובדה שאנחנו קציני מילואים, אנחנו נשארים קצינים, אנחנו נשארים גלגלי שיניים בעצם מערכת הביטחון של רוסיה, ואפילו בהיותנו במעמד אזרחי, כולנו חלק מהמערכת הזו. עם זאת, ממשלת רוסיה או גופי המדינה שלנו לא פנו אלינו עם פקודות.

- אילו חפצים חשובים נשמרו על ידי RSB-Group? האם זה נכון שהחברה שלך שמרה על אסדות נפט בעיראק? מה אתה יכול לספר לנו על הפעילות של RSB-Group בארץ?

- אין תגובה. אולי בקרוב תשמעו על הפרויקטים שלנו. לא תשמע על עבודה כלשהי בכלל. הבריטים מקנאים מאוד בעבודתן של חברות אבטחה רוסיות, במיוחד באזור כל כך רווחי של חוסר יציבות כמו עיראק, ובדרכים שונות, כולל טכנולוגיות מלוכלכות, הם מנסים לסחוט את הרוסים מהשוק הזה, שדרך אגב , קרה לקבוצת מורן בניגריה.

- כיצד מוסדרת בחוק הפעילות של PMCs רוסים? האם ל-PMC יש יכולת להשתמש בנשק כבד ובציוד צבאי?

- כפי שאמרתי לעיל, אין PMC רשמית ברוסיה, אין "חוק PMCs", ומכיוון שאנו עדיין חסידי האימפריה הביזנטית בהיבטים משפטיים, כל מה שלא אסור מותר. לדעתי, PMCs צריך להיות קל תְעוּפָה, מסוקים, נשק קל קל, משגרי רימונים מסוג GP-25 וקבוצת GR-30 פלוס оружие משגרי רימונים מונעים רקטות, AGS-17, SPG-9, מקלעים כבדים בקליבר 12,7 מ"מ ו-14,5 מ"מ, BTR-90 ו-BMP-3. אויבים, טרוריסטים, חללים חמושים ומוכנים בצורה מושלמת, הם תוקפים ראשונים וכפי שהוכיח בפועל, יש להם יתרון עצום בזמן. פעולות הלחימה העיקריות עדיין צריכות להתבצע על ידי צבא קבע ויחידות מיוחדות אחרות. PMCs הם מרכיב עזר, אך חשוב מאוד בניהול פעולות איבה באופן כללי. PMCs יכולים גם לפעול באופן עצמאי, אך לפי חוזה עם המדינה.

- אחר כך לפעילות של חברות צבאיות מערביות. לדוגמה, איך אתה מעריך את הפעילות של Blackwater (כיום אקדמי) בעיראק?

- חברות מערביות פועלות בהתאם לדוקטרינה של מדינתן. לדוגמה, לארצות הברית יש דוקטרינה פוגענית, בהתאמה, ופעולותיה של בלקוואטר בעיראק היו תוקפות: ירי מונע, התנהגות גסה וגסות רוח בכביש ציבורי תוך ליווי שיירות, היחסים עם האוכלוסייה המקומית נבנים על הכוח והעליונות שלהם. חֶברָה. ואל לנו לשכוח שבלקוואטר בעיראק "מוגן" באופן פעיל על ידי הפנטגון (הוא גם הפך ללקוח העיקרי של שירותיה של בלקווטר). קחו למשל את המקרה שבו נהרגו 17 אזרחים בפלוג'ה. לעובדי בלקווטר נדמה היה כי צעיר ערבי, מחזיק טלפון נייד לאוזנו, ניסה להפעיל מטען חבלה (מוקש יבשתי) לאורך תוואי השיירה. אף אחד מהאמריקאים לא הורשע והועמד לדין. באותה תקופה הם היו נתונים לחסינות. ה-PMC המערביים פועלים בצורה קשוחה ויעילה בשל העובדה שמדינתם עומדת מאחוריהם.



אם בכל זאת לחשוף את משימותיהם של לוחמי ה-PMC בעיראק, בביצוע משימות הפנטגון, אז בלקווטר הובילה פעולות נגד הכוחות המתנגדים לכיבוש. כלומר, הכוחות המזוינים של ה-PMC המערביים הם כבר כוחות משטרה גלובליים, שמבצעים את משימות הלחימה וההשמדה הפיזית של כל אלה שאינם מסכימים ומתנגדים ליצירת אנטי-מדינה ומגנים על מדינתם מפני תוקפן עולמי. PMCs מערביים כבר מבצעים את הפונקציה הזו ומוכנים לעשות זאת בכל אזור ולכל מדינת לקוח. בניגוד לכוחות המזוינים של המדינה, המתמקדים בהגנה על האינטרסים הלאומיים של המדינה, הם קוסמופוליטיים לחלוטין. המטרה שלהם היא לא הגנה, אלא הרס, הרס של כל מה שסטטיסטי בקנה מידה עולמי.

- מהם ההבדלים המהותיים בין השוק המקומי והבינלאומי למבנים צבאיים פרטיים, בהתבסס על ניסיון העבודה שלך?

- חברות אבטחה פרטיות פועלות ברוסיה, כבולות בידיים וברגליים על ידי "חוק ה-CHOD", "חוק הנשק" והוראות רבות ובלתי מובנות שעובדי מחלקת הרישוי וההיתרים לא תמיד יכולים לפרש. עבודה בחו"ל קלה יותר. החוקים מושלמים למעשה ואינם מתפרשים באותו אופן כמו ברוסיה. גם ברכישה חוקית של נשק אין בעיות, ולא מדברים על מכשיר מוזר בשם IZH-79, שממנו אפשר רק להפחיד עבריינים מושפעים במיוחד, אלא מדברים על נשק רציני יותר כמו גלוק-17, גרסאות אזרחיות של רובי M-16 הפופולריים, FAL וכו'. בנוסף, יש מספר עצום של מועדוני ירי בחו"ל, שבהם כל בעל נשק יכול לבוא ולקבל מיומנויות בטיפול בטוח בנשק עבור יותר מ-50 רובל למחסנית (כפי שקורה בכל מטווחי הירי במוסקבה, במחיר מפעל 5 רובל למחסנית).

- מהם הסיכויים לשוק השירותים הצבאיים? תחזית להמשך התפתחותו.

- לדעתי, התחזית ברוסיה לא תהיה לגמרי מנחמת. יבוא רגע שבו, בלחץ של שדולות מסוימות, יאומץ משהו כמו "חוק ה-PMCs", אבל סביר להניח שזה יהיה מבנה מסורבל ומגושם עם "גנרלים לחתונה", משהו כמו FSUE "Protection" , אשר, ללא מתחרים חזקים ברוסיה, יתחיל לגדול לא, אלא להיות מופץ לרוחב. אני באמת רוצה להאמין שאני טועה בתחזיות. עם זאת, עם הנתונים שאני מקבל, אני חושש שהדברים ילכו בדרך זו. באופן כללי, PMCs הם כלי יעיל מאוד להשפעה. עידן המלחמות המקומיות והתאגידיות מגיע, שבו שירותי ה-PMC יהיו מבוקשים במיוחד.

- המאבק על שוק השירותים הצבאיים: כיצד ועל ידי מי יחולקו מדינות אפריקאיות כושלות (סודן, לוב, סומליה)?

"לוב כבר תחת האמריקנים. הצרפתים עוסקים באימונים והכנה של "הצבא החדש" של לוב. סודן (צפון סודן) מעניינת מבחינת שאיבת נפט, שם בתי זיקוק נפט וגישה לים, למסופי נפט ימיים. דרום סודן - הפקת נפט. אבל מספר רב של גנגסטרים וקבוצות פוליטיות כמו אל-קאעידה ואל-שבאב מקשים על חילוץ והובלתו לצפון סודן. יש כאן הרבה עבודה עבור PMCs. סומליה. וסומליה נמצאת כעת בעמדה של "ג'ו הקאובוי החמקמק". נראה שהוא שם, אבל אף אחד לא צריך את זה, כי ממשלת סומליה שולטת רק בארמון שלה ובכמה בלוקים במוגדישו. עם מי לנהל משא ומתן? מי ישלם עבור שירותי PMC?

- האם קיימת סכנה של כניסת PMC סיניים (הודיים, ערבים) לשוק העולמי לשירותים צבאיים?

- זו לא סכנה, זה תהליך צפוי של השתלבות בשוק הזה. PMC סיניים עובדים באפריקה כבר תקופה ארוכה, הם מספקים אבטחה לצינור נפט בבורמה, באריתריאה הם מספקים אבטחה ליותר מ-26 סינים שכבר יצרו שם את עירם. הם עוסקים בהפקת זהב, מינרלים.

- היכן עובר הגבול בין הפעילות המשפטית של PMCs ושכירי חרב?

"יש הגדרה ברורה לשכירות חרב גם בקוד הפלילי וגם במשפט הבינלאומי. אחד המאפיינים המובהקים ביותר: השתתפות בפעולות איבה בשטחה של מדינה זרה כצד שלישי, מבלי להיות לוחם. יתרה מכך, כל הפעולות הללו חייבות בתשלום על ידי הלקוח. היו מקרים שבהם כוחות PMC עצרו את המלחמה באפריקה, עשו סדר בסיירה לאון, שם כוחות האו"ם והרשויות המקומיות היו חסרי אונים. מדינת הגבול יכולה להיקבע על ידי עורכי דין. יש חוזה רשמי עם מבנה המדינה למיגון - הכל תקין. יש הוראה מהאופוזיציה להפיל את הממשלה - שכיר חרב. יש עוד הרבה ניואנסים. כדי להבין אותם, אתה צריך לקרוא בעיון את החוק הפלילי ולנסות ליישם אותו על מעשיך.

- מה דעתך על השערורייה עם "החיל הסלאבי", עד כמה חמורה הנוכחות של שכירי חרב רוסים בסוריה?

- לא הייתי מכנה ללא הבחנה את "החיל הסלאבי" שכירי חרב. יתכן שרשויות החקירה של ה-FSB ראו אלמנטים של שכירות חרב במעשיהם, אך יש לציין גם ש"מאמר" זה די אקזוטי עבור רוסיה ולרשויות החקירה שלנו אין מספיק ניסיון לחקור פשעים כאלה. עם זאת, אנו שומעים לא פעם שצ'צ'נים נלחמים בסוריה לצד אל-קאעידה, אלנוסרה וכו', הורגים אזרחים תמורת כסף, אנסים, סוטים על גופות... גם הוהבים רוסים מעורבים בכסף במלחמה הזו, אבל מעולם לא שמענו על הבאת האנשים האלה לאחריות פלילית או פעולות חקירה כלשהן. נקווה שבכל זאת השכל הישר ינצח והחבר'ה שנעצרו - סידורוב וגוסב - ישוחררו בקרוב מלפורטובו; חוץ מזה, יש לציין כי אלו אינם החברים הגרועים ביותר בחברה שלנו ועשו רבות למען רוסיה והעלו את תדמיתה של המדינה שלנו, בהיותה עובדי קבוצת מורן.

- מה ידוע על שכירי החרב דוברי הרוסית במהלך המערכה בלוב?

- הם. והם תמיד יהיו. שכירי חרב דוברי רוסית. וזה לא משנה שהם אולי ממערב אוקראינה, מטרנסניסטריה, המדינות הבלטיות, צ'צ'ניה, דאגסטן, קרים - העיקר שהדיוט בשטח ישמע דיבור רוסי. כאן השאלה היא לא עבורי, אלא עבור רשויות אכיפת החוק של הגופים הללו. הסיבה העיקרית הבסיסית, כמובן, היא הרצון להרוויח כסף, אולי להפוך לקדוש מעונה, כדי לעזור ל"אחים באמונה". אבל הודות לצעד ערמומי שכזה, הרוסים אינם מוצאים חן בלוב כיום.

— מי יכול להיות עובד של RSB-Group, מהם קריטריוני הבחירה?

— קשה ויחד עם זאת קל להפוך לעובד RSB. כל הדרישות הבסיסיות לעובד נמצאות בסעיף "משרות פנויות" באתר. אנחנו צריכים קצינים מאומנים ומוכשרים טקטית עם ניסיון קרבי. מדובר באנשים בעלי משמעת פנימית, משכילים, בעלי חיים טובים וניסיון מקצועי. אבל יש מספר בעיות בעבודה עם קטגוריה זו של עובדים: ככלל, ידיעת אנגלית גרועה, הניסיון שנצבר מונע מהם ארגון מחדש ולהבין שכיום הם כבר לא בצבא, אלא עובדים בארגון מסחרי עם משימות סטטוטוריות אחרות. אין מדינה מאחוריהם, וההגנה הטובה ביותר היא עמידה בחקיקה הקיימת במדינת המגורים. עם זאת, ישנם מקרים בהם, כאשר מעבירים קורס מסחרי באימון כלי ירייה, המדריכים שלנו שמים דגש על יורים מבטיחים. אם אדם דובר אנגלית ועבר מבחן פסיכולוגי (ואגב, יש לציין שיש לנו מבחן פסיכולוגי קשה מאוד שמשתמשים בו בעת בדיקת קציני SVR ו-FSO - 566 שאלות, ניתנות 45 דקות למבחן) , אז במקרה הזה הסיכוי להפוך לעובדים שלנו גדל ב-99%. כמה מהעובדים שלנו הגיעו לחברה שלנו בדרך זו.



הם אולי נחותים בהכשרה הטקטית מהקצינים לשעבר שלנו, אבל הם לומדים בשקידה רבה את כל הדרוש לתפקיד ויש להם סיכויים טובים. היתרונות של עובדים כאלה הם שאנחנו מלכתחילה מאמנים אותם "לעצמנו", נותנים להם את הטקטיקה הדרושה, מתרגלים, מחדירים את התרבות הארגונית והידע שלנו. מספר פעמים בחודש, העובדים שלנו עוברים הכשרה הן להלכה והן בפועל. אנו זקוקים לעובדים אמינים, מוכשרים ומקצועיים. 15 עד 20 בקשות דואר אלקטרוני מגיעות ביום: "איך למצוא עבודה אצלך"? אנחנו לא עונים על שאלות כאלה ומיד שולחים אותן לספאם. אם יגיעו שאלוני הפונה, אך ללא מסמכים נלווים, גם מכתבים כאלה אינם נחשבים. העובדה היא שאם מועמד אינו קשוב ואינו יכול לקרוא ולהבין בבירור את הדרישות והתנאים להעסקה, המפורטים באתר האינטרנט שלנו www.rsb-group.ru, אז אנו מאמינים שאיננו זקוקים לעובד כזה. חוסר האכפתיות שלו יכול לעשות שירות רע בעתיד. ומכיוון שכל עבודתנו קשורה לנשק, הקשב והחריצות הם גורם מהותי.

- באילו נקודות חמות העובדים שלך היו צריכים לעבוד: האם היית צריך להשתמש בנשק, לנהל קרבות ארוכים?

- אנחנו לא משתתפים בקרבות ומנסים להתחמק מהם, הרי פעולות צבאיות הן לא התפקיד שלנו. המשימה שלנו היא להבטיח באופן מקצועי את שלומו של הלקוח ולהציל את חיי העובדים שלנו. עובדי RSB-Group עבדו ועובדים במזרח התיכון, דרום מזרח אסיה, אפריקה ומדינות ערב נוספות, וכן מבצעים שמירה חמושה והגנה על כלי שיט אזרחיים ימיים במפרץ עדן, באוקיינוס ​​ההודי ובפיראטים אחרים. אזורים מועדים באוקיינוס ​​העולמי. היו מקרים שבהם הם נכנסו לעימותים עם קבוצות חמושות, תוך מילוי תנאי החוזה להגנה והגנה על רכוש ועובדי הלקוח. אין נפגעים או פצועים בקרב עובדי RSB-Group.

באיזה ציוד מיוחד אתה משתמש?

- אנו משתמשים רק בנשק המותר ומומלץ על ידי החקיקה של המדינה המארחת. לדוגמה, החוק האומני אוסר על שימוש בנשק אוטומטי. חברות אבטחה פרטיות מעודדות להשתמש בנשק חצי אוטומטי שגודלו אינו עולה על 7,62 מ"מ. עם זאת, אני יודע שעמיתינו מישראל משתמשים בנשק אוטומטי, מקלעים ואפילו רימונים בשמירה על ספינות. הם יותר קלים. ארצם נמצאת במלחמה כבר יותר מ-50 שנה, והמדינה מאשרת למבני הביטחון שלה להשתמש בכלי הנשק היעילים ביותר בדיכוי טרוריסטים. אנו משתמשים גם באפודים חסיני כדורים, לפחות 3 מחלקות הגנה, קסדות פלדה או קוולר, ציוד תקשורת רדיו, טלפונים לווייניים, מערכות פריקה וטיפוס מיוחדות, כוונות קולימטור, רובים אקוסטיים HyperSpike (נשק של פעולה לא קטלנית). אם יתעורר צורך, נוכל להשתמש גם במל"טים (כלי טיס בלתי מאוישים) לאיסוף מודיעין.

— מאז יוני 2013, RSB-Group דואגת לביטחון הימי של פלטפורמות עיבוד הגז והנפט של גזפרום. מה דעתך על התקרית עם פעילי גרינפיס בפלטפורמת פריזלומניה?

- אני רוצה לעשות תיקון. עד כה, RSB-Group אינה מבטיחה את האבטחה הימית של פלטפורמת Prirazlomnaya, אם כי בתחילה חברה בת של OAO Gazprom פנתה אלינו בבקשה כזו. בוצעה העבודה הדרושה, בוצע חישוב הכוחות והאמצעים. יש להבין שפלטפורמת Prirazlomnaya, למרות העובדה שהיא כעת על בסיס בטון מוצק והכי קל לקרוא לה מזח, היא בעצם ספינה, והיא קיבלה IMO (מספר רישום). על פי התקנות הימיות, חל איסור מוחלט להסיע נוסעים באונייה (אם לא מדובר בספינת נוסעים). אולם כעת, לפי המידע שלי, יש יותר מ-200 אנשי שירות וכעשרה מאבטחים פרטיים על הרציף.

יתרה מכך, אני לא שולל שהשומרים בחברת האבטחה הפרטית הזו הם אנשים ראויים מאוד, אבל אנשים ראויים הם לא מומחיות. על כל מאבטח להיות בעל ספר מלחים, תעודת זהות של מלחים, קורסי SSO (קצין ביטחון ספינה - קצין בטיחות באונייה), וכן עליו לעבור קורסים מיוחדים SOLAS ו-STCW 95 (קורסי הישרדות באונייה: פעולות של כל חבר בצוות במקרה של ספינת חור, שריפה, שיטפון, נטישה בטוחה של הספינה, טיפול בסירה וכו').

ללא מסמכי מינימום אלה, למאבטחים של חברת אבטחה פרטית אין את הזכות להיות על הספינה, אפילו באזור הכלכלי של הפדרציה הרוסית. ללא הכישורים היסודיים הללו, במקרה של אסון מעשה ידי אדם, הם יהיו כמו נטל ויהיו אחד המועמדים הראשונים למוות בים. והכי חשוב, לחברת האבטחה הפרטית הזו אין ניסיון אלמנטרי במאבק בפיראטיות. אני לא מדבר על פיראטים חמושים. מניתוח הקלטות הווידאו של הפיגוע בגרינפיס ברציף פריזלומניה עולה כי המאבטחים של חברת האבטחה הפרטית לא היו פעילים, כשהם מסתכלים בטיפשות על אנשי גרינפיס המטפסים על הרציף, מישהו צילם את כל האירועים בטלפון לארכיון הבית.

אני מאמין שבמוקדם או במאוחר יחס כל כך חסר אחריות כלפי ההגנה על מתקן כה חשוב כמו פלטפורמת Prirazlomnaya יכול לשחק בדיחה אכזרית על הלקוח של שירותי האבטחה.

אני בטוח שאם באותו רגע היו מומחים נגד פיראטיות מקבוצת RSB בפריזלומניה, אז האירועים היו מתפתחים אחרת לגמרי. באמצעות מל"טים ותותחים אקוסטיים HyperSpike, כמו גם עובדים שהוכשרו במסגרת תוכנית "שחיינים קרביים", נוכל לספק אזור אבטחה סביב הרציף ברדיוס של לפחות 300 מטר, לא רק על פני המים, אלא גם מתחת למים ( לפי החוק, מדובר ב-500 מטר לפחות).

בום מטח אלמנטרי עבור סירות וצוללנים לא נמסרו. למומחים שלנו, שמנתחים את האירועים, היו שאלות ותלונות רבות על ארגון מערכת האבטחה של Prirazlomnaya. אם החברה הבת של OAO Gazprom בכל זאת תחליט לעבוד עם RSB-Group, כפי שתוכנן במקור, אז כתוצאה מכך, לרוסיה לא יהיו סיכונים תדמיתיים ודיונים כאלה בתקשורת העולמית על אירוע זה. עם זאת, הלקוח קיבל החלטה "זמנית" להשתמש ב-PSC היבשתי לעת עתה, למרות הסיכונים והעלות הגבוהה יותר של השירותים.
מחבר:
מקור מקורי:
http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html
51 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ווירוז
    ווירוז 25 במרץ 2014 15:06
    0
    הייתי רוצה להאמין שברוסיה לעולם לא יהיו PMCs כאלה. חברות אבטחה פרטיות - בבקשה, אבל לא יותר.
    1. Sma11
      Sma11 25 במרץ 2014 16:47
      +12
      אם הייתה מדינה מאחוריהם, אז למה לא. מלחמת אפגניסטן, שתיים צ'צ'ניות. אלפי צעירים בריאים שהמדינה לימדה לשרוד ולהרוג. אף אחד לא צריך אותם בחיים האזרחיים, לא הצבא ולא השירותים (משרד הפנים, FSB וכו'). אין שיקום. ולאן הם צריכים ללכת? ב-CHOPs? לעזאזל, אל תספר לך אפור השיער שלי לצחוק , הם נכנסו לפשע, לשכירי חרב או שתו בעצמם. אבל אם היו PMCs, או לפחות משהו כמו לגיון הזרים, אז תהיה חזרה מהם למדינה.
      1. Jjj
        Jjj 25 במרץ 2014 16:55
        +5
        וההגנה על מתקני הגרעין האזרחיים שלנו היא צבא אמיתי. רק בלי טנקים
      2. רוסית53
        רוסית53 25 במרץ 2014 17:23
        0
        תגובה נכונה!!! +++
    2. saber1357
      saber1357 26 במרץ 2014 00:02
      +1
      היקר "אני אחזור",

      האם חשבת על השערות כלשהן לגבי טבעם של גברים ירוקים מנומסים מההיסטוריה הרוסית האחרונה? אם לא, אז תחשוב וקרא שוב את המאמר בזהירות.
      1. RomanRZN
        RomanRZN 26 במרץ 2014 02:03
        0
        ציטוט מאת: saber1357
        האם חשבת על השערות כלשהן לגבי טבעם של גברים ירוקים מנומסים מההיסטוריה הרוסית האחרונה? אם לא, אז תחשוב וקרא שוב את המאמר בזהירות.

        התיאוריה הזו קיימת כבר הרבה זמן. במידה מסוימת, זה מאושר על ידי כמה הערות של "הירוקים" עצמם: "... בקרוב תגלו ותופתעו מאוד... אני קרים... משתתפים אחרים בהגנה עצמית הם גם אזרחים של אוקראינה...".
        לא אתפלא אם ה-PMC מחפה על ה"ירוקים" מההאשמה הרשמית של הצד הרוסי בהשתייכות אליו כחלק מההגנה העצמית. הרכב מעניין מאוד של הגנה עצמית)))
  2. ארטם
    ארטם 25 במרץ 2014 15:10
    +3
    נושא ה-PMC כבר מזמן, אבל מסיבות שאני לא מבין, המדינה לא מעוניינת. אחרת, זה כבר מזמן מקובל.
    1. דמיטריגורשקוב
      דמיטריגורשקוב 25 במרץ 2014 17:12
      +1
      ציטוט: ארטיום
      נושא ה-PMC כבר מזמן, אבל מסיבות שאני לא מבין, המדינה לא מעוניינת. אחרת, זה כבר מזמן מקובל.

      למרבה הצער, למדינאים שלנו יש גישה מאוד עומדת ושמרנית לנושאי ביטחון הציבור. הם לא עומדים בקצב המציאות המשתנה, אבל עדיין מחכים שהעולם יתקע תחתיהם! חברות האבטחה הפרטיות שלנו בתנאי החקיקה המודרנית הן חסרת שיניים לחלוטין ולרוב חסרת תועלת. המשטרה וזה (והמילה מסורס מרמזת על עצמה!) נחלשה עד כדי חוסר אפשרות. היא (המשטרה) כבר לא יכולה להתנגד לתהליכים שליליים, והיא יכולה רק לסגת מפתרון בעיות, אחרת הם עצמם ייענשו!
    2. Volcan
      Volcan 25 במרץ 2014 17:32
      +3
      ציטוט: ארטיום
      נושא ה-PMC כבר מזמן, אבל מסיבות שאני לא מבין, המדינה לא מעוניינת. אחרת, זה כבר מזמן מקובל.

      דוגמה פשוטה.
      נבלני ושות' יצרו PMC.
      להמשיך הלאה?
      1. שועלים
        שועלים 25 במרץ 2014 18:37
        +1
        ציטוט מוולקן
        המשך להמשיך

        בשירות נתקלתי בחברות אבטחה פרטיות: כבשה חצופה כשהן רואות אדם בלי נשק. אבל הכל השתנה באופן דרמטי כשהדגים אותו. עד הטלת שתן במכנסיים. הם לא היו מעוותים על ידי המודיעין.
  3. סיביר19
    סיביר19 25 במרץ 2014 15:18
    +5
    ובכל זאת, שאלת קרים נותרה פתוחה! זה לא chvk?
    1. אח77
      אח77 25 במרץ 2014 16:57
      +1
      טוב, אתה עיוור או משהו, כמובן לא PMC... תסתכל על הציוד במיוחד, אבל בגיל של אנשים מנומסים, אני חושב שהכל יהיה ברור..
      1. saber1357
        saber1357 26 במרץ 2014 00:04
        -1
        אם אתה רוצה שזה יהיה ברור, התבטא בצורה ברורה יותר, אחרת שום דבר לא ברור בכלל (חוץ ממך)
    2. saber1357
      saber1357 26 במרץ 2014 00:03
      0
      ב, האדם השני אומר את אותו הדבר. ועכשיו אנחנו חושבים יותר - למה פתאום העלו מאמר על PMCs ב-VO, ממש היום, 25 במרץ?
  4. קזחית
    קזחית 25 במרץ 2014 15:24
    +9
    נחוצים PMCs רוסים וסביר להניח שהם יהיו דבר נוח מדי, אותה קרים יכולה לשכור את PMCs שלנו ואז להצטרף, ויהיו אפילו פחות שאלות להנהגת הפדרציה הרוסית
    1. saber1357
      saber1357 26 במרץ 2014 00:05
      -1
      כמה מעניין! למה "יכול"? אחרי הכל, אתה יכול לחפש ב-Runet כדי לבדוק השערה, תראה ....
  5. konvalval
    konvalval 25 במרץ 2014 15:25
    0
    אז PMCs הומצאו על ידי האמריקאים. לא כל כך טוב.
    1. saber1357
      saber1357 26 במרץ 2014 00:06
      0
      לא הבין?!!! האם רומא עתיקה? והפרסים?! PMC - פורמט חדש של מה שקיים כבר יותר מאלף שנה
  6. הברון ורנגל
    הברון ורנגל 25 במרץ 2014 15:47
    -2
    אבל נראה לי שכל זה שטויות - PMCs! חברת אבטחה פרטית בנאלית רק חוזים רווחיים יותר, זרים!
    קראתי את הדרישות שלהם למועמדים, צחקתי! ג'יימס בונד ישר! Hde STE הם ימצאו כל כך הרבה מומחים מהמעמד הגבוה ביותר! אני אפילו לא הולך על כסף גדול!
    1. Sma11
      Sma11 25 במרץ 2014 16:49
      +3
      ובכן, אולי אתה לא כועס טוב
      1. הברון ורנגל
        הברון ורנגל 26 במרץ 2014 09:27
        +1
        ציטוט של Sma11
        ובכן, אולי אתה לא כועס

        אה לעזאזל, סליחה שאני לא מסכים!
        וכך לפי כל הקריטריונים היה עובר! חיוך
        אני פשוט לא אלך!
        תן לי להסביר בכמה דרכים:
        1. מוסרי - שכיר חרב, הוא שכיר, עדיף להיות חייל חוזה.
        2. חוקי - שחברת האבטחה הפרטית שחברת האבטחה הפרטית היא חרא אחת - המשימה היא להגן על רכוש הלקוח. פרסום הוא דבר אחד, למעשה שומר בנאלי. פעם בוולדיק הם גייסו לחברות אבטחה פרטיות כאלה, כמו שמירה על ספינות באזורי ניווט מסוכן.
        3. הדבר העיקרי והאחרון הוא הרצון להילחם, להתרוצץ עם נשק, זה רצון חריג של אדם, במיוחד בתנאים של פטור מוחלט מעונש. לאחר שרצתי אל ההרים עם נשק ושוב דרך ההרים עם מקלע, כבר אין לי חשק לאחוז בנשק. ולו רק מסיבות פטריוטיות.
        נ.ב אל תאמין לפרסום, זה שקרי!!!
        1. Sma11
          Sma11 26 במרץ 2014 10:48
          0
          לאחר שרצתי אל ההרים עם נשק ושוב דרך ההרים עם מקלע, כבר אין לי חשק לאחוז בנשק. ולו רק מסיבות פטריוטיות.

          מורה על דיוקנו של קרל מרקס:
          – ילדים, כולכם מכירים את הגאון הזה, האיש הגדול הזה. מי יקרא לו?
          סטודנט:
          אז זה הדוד ואסיה השוער שלנו. מורה להזעה:
          - מה אתה? זה אכן...
          - בכלל לא. תראה - השוער החדש שלנו. המורה רצה החוצה לחצר. שם מטאטא
          סוג החצר דומה לחלוטין לקרל מרקס.
          אתה יודע, יקירתי, זה בית ספר. אתה נראה מאוד מוזר. אולי כדאי להתגלח
          זָקָן? השוער חשב: - ובכן, אני אגלח את הזקן שלי, בסדר. ואיפה השכל
          לעשות?... אומישצ'ה אז ?!

          Vst ואני בערך אותו דבר, עייפים, אבל מה לעשות עם ניסיון וידע?
          1. הברון ורנגל
            הברון ורנגל 26 במרץ 2014 14:02
            0
            ציטוט של Sma11
            Vst ואני בערך אותו דבר, עייפים, אבל מה לעשות עם ניסיון וידע?

            לאן המוח הולך? הו, אני מתחנן!
            לזרוע את הנצחי והטוב! למד ילדים על פטריוטיות! זה כל כך מעניין!
            משקאות
  7. J.Tapia
    J.Tapia 25 במרץ 2014 15:49
    +1
    הגיע הזמן להשתתף ביצירת PMCs משלהם עם הכשרה וציוד מתאים.
  8. VMF7981
    VMF7981 25 במרץ 2014 16:07
    +3
    לא, חבר'ה, צריך לקחת את זה ברצינות. אני מודה שביניהם אולי יש פראיירים, אבל עדיף לא לסמוך על זה. יש ביניהם יותר מדי חיילים עם ניסיון וכישורים טובים. וזה רע. ומה שטוב, אי אפשר לרחם עליהם בכלל. וצריך לזכור גם שהם הולכים להרוויח שלל והם לא רוצים למות (למה המתים צריכים כסף?), אבל בעניין הזה הם ינסו להפחיד באכזריות וחוסר רחמים. לכן יש להכין פעולות נגדם בקפידה. בחשיבה על כל שלב ובמסגרת המבצע, שוקלים את הצורך בהשמדתם המוחלטת. משהו כזה.
  9. made13
    made13 25 במרץ 2014 16:13
    -3
    PMCs צריכים להיות מחוץ לחוק - אנשים שמוכנים להרוג בשביל כסף, שכירי חרב - זו קבוצה שלא צריכה להיות בשטחה של רוסיה. להרוג אויב תוך כדי הגנה על המולדת ותמורת בונוס של 100 דולר הם שני הבדלים גדולים.
    1. אח77
      אח77 25 במרץ 2014 17:02
      +3
      ובכן, שלח את בנך למות עבור קצבת הכסף של קונטרבס או יותר טוב סורקאן, אבל האמהות שלך יקרעו אותך על הפצע והמוות.. אתם לא מבינים מה אתם קוראים או קוראים בחוסר תשומת לב (כן, הם בהחלט לא ייקח אותך ל-PMC)
    2. Sma11
      Sma11 26 במרץ 2014 18:29
      0
      16 במרץ הוא אחד הימים העקובים מדם בהיסטוריה של המחצית השנייה של המאה העשרים. לפני 2 שנים, ב-46, ירתה פלוגת צ'רלי של דיוויזיית הרגלים ה-1968 של ארה"ב, בכפר My Lai, My Song Community, בדם קר ב-23 נשים וייטנאמיות, זקנים וילדים.

      אז אך ורק למידע על הצבא הסדיר
  10. קוונטים
    קוונטים 25 במרץ 2014 16:16
    +7
    החוק על PMCs הוא הכרחי, אחרת רוסיה תפסיד כל הזמן
    תקריות בעימות המדיני עם המערב. PMCs הם ניידים מאוד, מבחינת המשימות שהציב הלקוח המדינה, יישום קצר טווח
    אמצעים להגנה על חפצים, חיסול סוכנים פוליטיים
    השפעה וארגון של התנגדות בכל אזור.
    באזורים הדרום מזרחיים של אוקראינה, בהוראת הנשיא הלגיטימי ו
    תמיכה כספית לרוסיה, ברגע זה, ניתן יהיה לארגן
    התנגדות קשה לבנדרה, ואולי לשכירי חרב זרים.
    1. אח77
      אח77 25 במרץ 2014 17:03
      -1
      אוי אחי, אם הייתה הזדמנות, הייתי נותן לך כל כך הרבה פלוסים כדי שעורכי הדין שלנו ישמעו... (אבל.אבל.אבל)
  11. גרנץ
    גרנץ 25 במרץ 2014 16:30
    -1
    הכתבה, הן בטקסט והן בתמונה, היא פרסום בהתאמה אישית.
    PMCs בכל רחבי העולם מורכבים מ"יוצרי שלל" שמוכנים לעשות הכל תמורת כסף. מושגים: "מוסר", "כבוד", "חובה" - לא מדובר בהם.
    ברוסיה, המושג "מתנדבים" תמיד היה קיים ועכשיו הוא לא נעלם (ספרד - אז, טרנסניסטריה - אתמול, קרים (קוזקים) - עכשיו).
    ואל תטיל סוחרים על הדם. ואם נוצר משהו, אז בחסות ה-GRU או ה-FSB. עם שליטה ממשלתית.
    1. Sma11
      Sma11 25 במרץ 2014 16:53
      +1
      מושגים: "מוסר", "כבוד", "חובה" - לא מדובר בהם.

      זה לא תלוי בצורת השירות, אלא בהתפתחות הרוחנית. יש מספיק פריקים בצבא לבקש
      ברוסיה, המושג "מתנדבים" תמיד היה קיים ועכשיו הוא לא נעלם (ספרד - אז, טרנסניסטריה - אתמול, קרים (קוזקים) - עכשיו).

      בצ'צ'ניה ובאפגניסטן היו גם קנאים "מתנדבים", רק שמשום מה הם נקראו שכירי חרב. אגב, האם "המתנדבים" ניזונים מרוח הקודש?
      1. גרנץ
        גרנץ 25 במרץ 2014 18:02
        +2
        ה-PMC Kolomiytsev ו-Taratuta חורצים כעת את כל מי שמתנגד לרשויות בקייב. טרור נגד פעילים. ואתה חושב שלא יהיו מי ברוסיה שישלמו ל-PMC שלנו יותר מסף מצפונם. אגב, ומי יוצר את הסף הזה. כאן, למשל, נבלני, שיצר היום את ה-PMC שלו. ידוע על מה.
        מפקד צי הים השחור RF אמר נכון: "גפרורים הם לא צעצועים". נשק בידי אנשים שנלחמים על כסף הוא בדרך כלל פשע. אגב - צלפים על המיידאן מ-PMCs, יש צוות כזה "ביתר" - הם ירו באוקטובר 1993 גם על מגיני הבית הלבן וגם על הנצורים.
        לגבי אפגניסטן - נו, מה אני יכול להגיד, אם אתה מדבר על שכירי חרב מהצד השני, אז זה מובן. ומהצד שלנו - אל תגוחך. אמרו שזה הכרחי - הוא הלך מרצונו, אבל לא כשכיר חרב, אלא כאדם שמבצע תפקיד צבאי.
        1. Sma11
          Sma11 25 במרץ 2014 18:28
          +1
          ומהצד שלנו - אל תגוחך.


          צ'צ'ני ראשון. קבלנים. באיזו פחד הם מיהרו לשם? בעיקר בגלל BABLA. עם זאת, אבטלה אמצע שנות ה-90. לגיון הזרים הצרפתי. יחידות שלמות נוצרו מהסלאבים. למה? עם זאת, אבטלה

          אמרו שזה הכרחי - הוא הלך מרצונו, אבל לא כשכיר חרב, אלא כאדם שמבצע תפקיד צבאי.


          חובה למי?

          מה רע בכך שאדם מקבל כסף עבור הידע והניסיון שלו? העקרונות המוסריים שלו הם עניין אחר. ואל תחצו אבטיח עם קיפוד.
          1. גרנץ
            גרנץ 25 במרץ 2014 19:12
            0
            אל תעוות - ציינתי את המדינה - אפגניסטן.
            לא יהיו חיילים קבלנים בצ'צ'ניה אם היה סדר במדינה ותהיה עבודה הגונה, ולא רק הרג אנשים. זו, לדעתך, עבודה בכפייה. ובצד הצ'כים - לא היו שכירי חרב?
            ובכן, אם בשבילך "עקרונות מוסריים הם עניין אחר" , אז אין טעם לדון איתך על חובה צבאית. אגב, אני לא חנון. אתה חוצה את האבטיחים שלך.
            1. Sma11
              Sma11 25 במרץ 2014 23:59
              +2
              אל תעוות - ציינתי את המדינה - אפגניסטן.
              לא יהיו חיילים קבלנים בצ'צ'ניה אם היה סדר במדינה ותהיה עבודה הגונה, ולא רק הרג אנשים. זו, לדעתך, עבודה בכפייה.


              אני לא מגזים בשום צורה. למרבה הצער, במדינה שלנו סדר הוא רק חלום. חס וחלילה שהוא סוף סוף הגיע. עם קריסת ברית המועצות במשך עשרים שנה, צבאנו נהרס בהצלחה רבה. נסיגת חיילים מאפגניסטן, נסיגת חיילים ממדינות ברית ורשה, נסיגת חיילים מהרפובליקות הסובייטיות לשעבר, רפורמות ותמורות מתמידות, שלושה סכסוכים מקומיים גדולים. במקביל, כמיליון אנשי מקצוע צבאיים שפשוט נזרקו לחיים האזרחיים. שאף אחד לא היה צריך שם. "לא שלחנו אותך לשם". ולאן הם צריכים ללכת? חברות אבטחה פרטיות, שירות אבטחה, פשע. חלק מהחינוך הטכני עדיין מצא עבודה. לא הרבה מאוד קיבלו עבודה בגופות, רובם שתו את עצמם שיכורים או הפכו לשודדים. כאשר המשפחה שלך רעבה, עקרונות מוסריים איכשהו נמוגים ברקע.
              ובכן, אם עבורך "עקרונות מוסריים הם עניין אחר", אז אין טעם לדון איתך על חובה צבאית. אגב, אני לא חנון.

              לגבי החובה הצבאית, זה לא בשבילך לספר לי על זה. נשבעתי אמונים לברית המועצות ועדיין זוכר "בכבוד ובכבוד, לא חוסך בדמו ובחיים עצמם כדי להשיג ניצחון מוחלט על אויבים" ותאמין לי, זה לא ביטוי ריק עבורי. יש לי את הכבוד! הסמל הנורא הישן של השמורה.
              1. גרנץ
                גרנץ 26 במרץ 2014 07:13
                0
                ציטוט של Sma11
                לגבי החובה הצבאית, זה לא בשבילך לספר לי על זה. נשבעתי אמונים לברית המועצות ועדיין זוכרת "בכבוד ובכבוד, לא חסכתי בדמי ובחיי עצמם כדי להשיג ניצחון מוחלט על אויבים" ותאמין לי, זה לא ביטוי ריק עבורי. יש לי את הכבוד! הסמל הנורא הישן של השמורה.

                צוות ותיק יקר של המילואים.


                אתה טועה לגבי חובת צבא. היחס שלי לשירות צבאי מתבטא ביותר מ-30 שנות שירות קלנדריות ויותר משלוש שנים מועדפות (כמו שלא שלחנו אותך לשם). אז לא שכחתי את השבועה שלי ולא הפכתי ל"אדם נוסף". יש לי את הכבוד! אין זה סביר שאנשי PMC בעיראק משמיעים מילים כאלה.
                1. Sma11
                  Sma11 26 במרץ 2014 11:04
                  0
                  אתה טועה לגבי חובת צבא. היחס שלי לשירות צבאי מתבטא ביותר מ-30 שנות שירות קלנדריות ויותר משלוש שנים מועדפות (כמו שלא שלחנו אותך לשם). אז לא שכחתי את השבועה שלי ולא הפכתי ל"אדם נוסף".

                  ובכן, לשם שינוי, בואו נמדוד את עצמנו עם ביצים, שזה קריר יותר מפברז'ה, תיקון חורים על עור ישן וכו'.
                  Sma11 (1) SU אתמול בשעה 16:47 ↑
                  אם הייתה מדינה מאחוריהם, אז למה לא.

                  הנה דעתי. ועם המקסימליזם הצעיר שלך...
                  PMCs בכל רחבי העולם מורכבים מ"יוצרי שלל" שמוכנים לעשות הכל תמורת כסף. מושגים: "מוסר", "כבוד", "חובה" - לא מדובר בהם

                  ...קשה מאוד להתווכח לבקש מאז כבר מזמן הבנתי שתכונות מוסריות אינן תלויות במבנה הארגון. ומידה אחת מתאימה לכולם...?
                  כל אחד בוחר לעצמו
                  אישה, דת, דרך.
                  שרת את השטן או את הנביא
                  כל אחד בוחר לעצמו.

                  כל אחד בוחר לעצמו
                  מילה לאהבה ולתפילה.
                  חרב דו-קרב, חרב קרב
                  כל אחד בוחר לעצמו.

                  כל אחד בוחר לעצמו
                  מגן ושריון, מטה וטלאים.
                  מידת הגמול הסופי
                  כל אחד בוחר לעצמו.

                  כל אחד בוחר לעצמו.
                  אני בוחר הכי טוב שאני יכול.
                  אין לי תלונות נגד אף אחד.
                  כל אחד בוחר לעצמו.
                  1. גרנץ
                    גרנץ 26 במרץ 2014 16:52
                    0
                    יקירי, אתה זה שנזפת בי בשירותך. לא משכתי לך את הלשון. האצבע בפברז' שלך כאוות נפשך. הכל גמור.
                    1. Sma11
                      Sma11 26 במרץ 2014 18:45
                      +1
                      יקירי, אתה זה שנזפת בי בשירותך.

                      כמה הסתכלו לא ראו, איפה נזף? טוב שבור, אז שבור. באמת למה, לעזאזל, גידור הכנפיים? זה לא נוח... אני רק נותן הערות על סמך הניסיון שלי. מכיוון שממכרי ה"קרובים" יש לי גם גנרלים וגם שודדים, וכעשרה בבית הקברות אחרי שנות ה-90 הנועזות, ואת כל הקצינים של האיחוד לשעבר. לבקש האם אתה מבוסס על...
  12. כבוי10
    כבוי10 25 במרץ 2014 16:36
    +2
    "עם זאת, הלקוח קיבל החלטה 'זמנית' להשתמש ב-PSC קרקעי לעת עתה, למרות הסיכונים והעלות הגבוהה יותר של השירותים".
    אין שאלות.
    המאמר ראוי ומגיע בזמן.
    מבחינת PMCs, אנחנו עדיין בפיגור.
  13. אח77
    אח77 25 במרץ 2014 16:55
    +1
    מי שאומרים שאין צורך ב-PMC וכל זה בשביל שכיר חרב ושאר בלה בלה בלה בלשון המעטה (לדעתי) הם אנשים צרי אופקים, קחו למשל את קבוצת הקצינים שעוזבים עכשיו את הצבא (כלומר מ. כוחות היבשה - יחידות רובים ממונעות, מחטיבות של כוחות מיוחדים, אותם חיילי קונטרבס שעוזבים את צ'צ'ניה, כי לרובם יש ניסיון בפעולות קרביות, ובכן, לאן צריך להפנות את הניסיון הזה לצ'ופיקי, טוב, זה דפוק. .. ג, כי פוטנציאל כזה הולך ונעלם. נכון הם מדברים על כניסתו של עידן הסכסוכים הארגוניים.. וכו', כן, פשוט קראת ספרי חכמים על סכסוכים צבאיים של העתיד, אני חושב שתקבל הרבה תשובות לקוצר ראייה שלך אולי אני טועה.. מסכים, אבל רק תסביר לי מה השאלה היא איפה לשים את כל מי שיש לו ניסיון במבצעים צבאיים... למפעל בחווה קיבוצית, או יכול לאסוף את כולם ל-PMC, אם תרצה, ולתת להם את העבודה לה הם הקדישו את חייהם ויש להם ידע בתחום הזה, ולשחרר סורקונים וקונטרבסים מההסתברות למות בטעות בו. להילחם עם ... אסים, תנו להם להתכונן למילואים של האספסוף, ומי שנלהב מאלה ב-PMC... שופט או תגיד לי מה לא בסדר.
  14. ballyaba
    ballyaba 25 במרץ 2014 17:02
    +2
    רוסיה בהחלט זקוקה ל-PMC, אבל בתנאי אחד בלתי משתנה - הכשרה מוסרית, פוליטית ופטריוטית מתאימה.
  15. פילנד
    פילנד 25 במרץ 2014 17:02
    +1
    ציטוט: Brother77
    טוב, אתה עיוור או משהו, כמובן לא PMC... תסתכל על הציוד במיוחד, אבל בגיל של אנשים מנומסים, אני חושב שהכל יהיה ברור..

    ולדימיר ולדימירוביץ' אמר שסוחרים פרטיים, זה אומר סוחרים פרטיים, אני אומר לך כמשתתף באירועים ...
    1. אח77
      אח77 25 במרץ 2014 17:25
      0
      ובכן, בסדר, תן לזה להיות בדרך שלך, אנחנו מבינים אחד את השני...
  16. Moonshiner
    Moonshiner 25 במרץ 2014 17:03
    -2
    על פי הסכמים בינלאומיים של האו"ם, שכירי חרב הם פורעי חוק ואין השלכות משפטיות לרציחתם. יש להרוג כל שכיר חרב מ-PMC, בכל מקום ותמיד הם כלבים מטורפים מסוכנים.
    1. Sma11
      Sma11 25 במרץ 2014 18:02
      +1
      ומי הם הקבלנים ברוסיה? הם משרתים תמורת כסף. צייתו לחוקים. וחברות האבטחה הפרטיות של האוליגרכים? אז קח את הקרמולטוק שלך ולך ליער - לפרטיזנים, או יותר נכון להרי הקווקז, יש הרבה מאוד שכירי חרב אלה.
    2. אח77
      אח77 26 במרץ 2014 09:32
      +1
      היי גיבורי קרב המקלדת והעכבר, שימו לב להיסטוריה: קיימות גרסאות רבות, הקונסוננס של "סודטה" ו"סולדו", מטבע קטן ישן שנמצא במחזור מאז המאה ה-XNUMX באיטליה. משם המטבע הגיעה המילה "שכיר" - "סולדר". עצם המילה "soldat" מתורגמת כ"קבלת משכורת".
      השם העתיק יותר של המטבעות "סולדוס" שימש כתשלום לחיילים הרומאים.ותן תחילה את התשובה לעצמך...מי בכל זאת שכיר החרב, הנה אתם אנשים מוגבלים מדאאאא...
  17. רוסית53
    רוסית53 25 במרץ 2014 17:26
    +1
    PMCs באמת יכלו, בהיותם נשכרים על "הכספים שנאספו" של תושבי דרום מזרח אוקראינה, לפתור ביעילות את הבעיה עם טחורים זה!
  18. אפור
    אפור 25 במרץ 2014 17:32
    +1
    ציטוט: Brother77
    טוב, אתה עיוור או משהו, כמובן לא PMC... תסתכל על הציוד במיוחד, אבל בגיל של אנשים מנומסים, אני חושב שהכל יהיה ברור..

    למה לא? כמה נמרים הושכרו כדי להגביר את הפחד.
    1. אח77
      אח77 25 במרץ 2014 18:02
      +1
      הכל בוער על זוטות - מספרים על נמרים ...
  19. אפור
    אפור 25 במרץ 2014 17:40
    +3
    הנה דוגמה מאתר קבוצות ה-RSB ממדור "פעולות קרקע":

    בהסכמה עם הממשלה הלגיטימית של מדינות אחרות - סיוע בשמירת הסדר הציבורי במצבי חירום. הגנה על מתקנים ממשלתיים חשובים מפני בוזזים ופושעים.
    מי השלטון הלגיטימי כאן? - ינוקוביץ'.
    קַל.
  20. ויקטור.נ.אלכסנדרוב.
    ויקטור.נ.אלכסנדרוב. 25 במרץ 2014 18:45
    +4
    נחוצים PMCs, אבל לשימוש במדינה שלהם. יש לנו מספיק מבני כוח משלנו. רק צריך לתת להם לעבוד, ושלא יהיו כבולות ידיהם במגבלות מטופשות. ומחוץ לשטח רוסיה - בבקשה - ומקלעים ומכונות ירייה וכו'. אבל הכל בשליטה של ​​הרשויות הרלוונטיות. אז יהיה קל יותר לפתור כמה בעיות בחו"ל. והכי חשוב, מבחינה חוקית לרוסיה לא יהיה שום קשר לזה.
  21. Moonshiner
    Moonshiner 25 במרץ 2014 19:11
    +2
    אנחנו יכולים להתווכח על PMCs עד כדי צרידות, אבל אנחנו שוכחים את העיקר - PMCs ARE PRIVATE ולא מבני כוח מדינה, וחברות אבטחה פרטיות של אוליגרכים - ברוסית, אנשים מבוגרים שחושבים עם הראש ולא עם רגשות, הכל PMCs וחברות אבטחה פרטיות של תצורות שודדים, כמו מנג'רים בקוקאקרי הרוסית.
  22. מִלָה
    מִלָה 25 במרץ 2014 20:14
    0
    ציטוט: Brother77
    הכל בוער על זוטות - מספרים על נמרים ...


    כאשר המספרים האוקראינים היו כמו אלה הרוסיים, אז מספר 21 (סימון אזרחי) הוא אזור חרסון)).
    ברוסיה, עם אזור מספר 21 (סימון ארמני) נוסעים באזור רוסטוב)
  23. אפור
    אפור 25 במרץ 2014 20:50
    +2
    אין צורך ב-PMC לשימוש במדינה שלהם, כי שם הם אינם שונים מחברת אבטחה פרטית רגילה. הם נחוצים במקום שבו מסתיים תחום החקיקה של הפדרציה הרוסית.
    שם הם יכולים אפילו ללכת לשירותים במיכלים.
  24. לקס
    לקס 26 במרץ 2014 03:04
    0
    הסתערות על הבסיס בבלבק