השינויים הקרדינליים המתרחשים בעולם, הופעתם של מצבים מורכבים ולעיתים קשים לניבוי, חייבו את הנהגת המדינות הזרות המובילות בעולם לשנות את הדוקטרינות הצבאיות הלאומיות, תפיסות אסטרטגיות והשקפות קשורות בנושא פיתוח צבאי ושימוש בנשק חמוש. כוחות. יחד עם זאת, ההנהגה של מדינות מובילות רבות בעולם מגיעה למסקנה שכדי להבטיח את האינטרסים הלאומיים במצב הבינלאומי הנוכחי, לגיטימי למדי לפנות לאיום של שימוש בכוח צבאי למטרה המיועדת לו.
כל מדינה מבצעת רפורמה בכוחותיה המזוינים על סמך אינטרסים לאומיים והשקפות על ניהול מלחמה. אחת המגמות המרכזיות בשנים האחרונות היא יישום פעיל על ידי פיקוד הכוחות המזוינים של מערך של אמצעים להעברת יחידות וגופי פיקוד ובקרה של כוחות היבשה למבנה ארגוני חדש, וכן להצטיידם ב. מבטיחים סוגי נשק, צבא וציוד מיוחד על מנת לזכות בהם בניצחון בכל עימות (מבצע) צבאי של המאה ה-XNUMX. משימה דומה נפתרת בכוחות המזוינים הרוסים. אין ספק שלמען הפתרון היעיל שלו מומלץ לאמץ את כל הפיתוחים המתקדמים בתחום זה העולים בקנה אחד עם המציאות המקומית. הבה נבחן את התזה הזו על הדוגמה של ניתוח החוויה של רפורמה בכוחות המזוינים של ארה"ב.
כוח לחימה של החטיבה
הפיתוח של כוחות היבשה של ארצות הברית מתבצע בהתאם לתוכנית Army-21, שפותחה כחלק מתפיסת בניית הכוחות המזוינים של ארצות הברית, הנקראת United Forces ומיועדת לתקופה עד 2015. מטרת הארגון מחדש בקנה מידה גדול המתמשך היא יצירת מה שמכונה כוחות קרקע משלחת המסוגלים לפרוס ופריסה מהירה באולמות מבצעים מרוחקים (תיאטרון מבצעים), כמו גם התחלה מיידית של פעולות איבה והתנהלותן עבור זמן רב ללא אמצעי חיזוק ותמיכה נוספים.
בסיס כוח הלחימה של המערכים החדשים של כוחות היבשה הוא חטיבות המבנה הארגוני החדש, המצוידות בנשק וציוד צבאי חדשים ומסוגלות באופן עצמאי או במסגרת מערכים מבצעיים גדולים יותר לפתור ביעילות את המשימות שהוטלו עליהן. להבטיח את האינטרסים הלאומיים של ארצות הברית בכל מקום בעולם.
יצוין כי במהלך הארגון מחדש של כוחות היבשה האמריקאיים, המבנה הארגוני של החטיבות הובא לסטנדרט אחד על ידי צמצום מספר סוגיהן משבע לשלוש: חטיבות כבדות, קלות וממוכנות של הסטרייקר. סוּג. המבנה החדש של החטיבות, לפי הפיקוד האמריקני, אמור, כתוצאה מכך, לבצע ביעילות משימות בעלות אופי שונה - החל מביצוע פעולות צבאיות "קלאסיות" ועד להשתתפות בפעולות שמירת השלום ופעולות סיכול טרור - הן במסגרתן. אוגדות או מערכים מבצעיים-טקטיים, ועצמאיים לחלוטין.
החטיבה הכבדה החזקה ביותר בצבא ארה"ב כוללת מפקדת חטיבה (גדוד מפקדות ומטה), שני גדודים מעורבים, גדוד סיור, גדוד ארטילריה וגדוד לוגיסטיקה. כמו כן, במהלך פעולות החטיבה בתנאים מיוחדים מוצמדות אליה יחידות ותתי יחידות נוספות. יחד עם זאת, ממש כל דבר בחטיבה כזו - המבנה הארגוני והצוותי, חלוקת הכוחות והאמצעים - מכוון להבטיח יעילות מירבית בשימוש בנשק העומד לרשותה.
מעניינות רבה את המומחים הן גישות לארגון מחדש של יחידות תמיכה לוגיסטיות, אשר לא רק מספקות להם את ההזדמנות לבצע משימות בצורה יעילה יותר למטרה המיועדת להן, אלא גם מעניקות להן יכולות לחימה חדשות, לא סטנדרטיות. למשל, קחו בחשבון את אחת מיחידות התמיכה הקרביות של גדוד המטה של החטיבה הכבדה האמריקאית - פלוגת הנדסה.
בהערכה שטחית, נראה שאין חדש: פלוגת הנדסה רגילה, כמו בכוחות המזוינים של מדינות רבות אחרות בעולם, המורכבת מבחינה ארגונית מפיקוד, מחלקת סיור הנדסי ושלוש כיתות הנדסה, וכן מחלקה של כלי רכב הנדסיים, אשר, בתורה, כוללת ניהול, מחלקת מכונות וציוד בנייה, מחלקת מכונות עפר ושתי מחלקות הנדסה ותקיפה. בסך הכל ישנם 151 עובדים בחברה.
עם זאת, ניתוח מפורט יותר של אמצעי הלחימה והציוד הצבאי העומדים לרשות חברת ההנדסה של החטיבה הכבדה האמריקאית, שתפקידיה העיקריים בפעולות הלחימה הן הבטחת ניידות, ניידות נגדית, שרידות וביצוע משימות הנדסיות כלליות, מאפשר לנו מדברים עליו כעל מערך צבאי חדש ביסודו, בהתנגשות שאיתה יהיה קשה לא רק לחברת מהנדסי בית דומה במטרה, אלא אפילו לפלוגת רובים ממונעת.
רוח פוגענית
ההרכב הסטנדרטי של נשק, ציוד צבאי וציוד מיוחד של פלוגת הנדסה של חטיבה כבדה הוא כדלקמן:
- M4 קרבינות - 133 יחידות (כל הקרבינות מצוידות בכוונות קולימטור, ומכשירי ראיית לילה PVS 14 מותקנים לראיית לילה PVS 7 מאפשרים ירי מקרבין עם כוונת קולימטור בלילה; בנוסף, לכל מפקדי החוליה והמחלקה יש AN / PVS-XNUMXB אמצעי ראיית לילה);
- מקלעים קלים M5,56 249 מ"מ - 18 יחידות (כל המקלעים מצוידים במכוונות הדמיה תרמית של AN / PAS של 13 שינויים שונים - מראות כאלה בצבא הרוסי, לפי התקשורת המקומית, הם רק צופים, ואז, כנראה, בכמויות קטנות);
- 7,62 מ"מ מקלעי M240 - 26 יחידות;
- מקלעים כבדים 12,7 מ"מ M2NV - 9 יחידות;
- M203 משגרי רימונים - 22 יחידות;
- משגרי רימוני יד XM25 - 18 יחידות (אין אנלוגים בצבא הרוסי);
- מטולי רימונים אוטומטיים MK19 רכובים - 4 יחידות;
- מערכות טילים נגד טנקים כידון (ATGM) - 3 מתחמים (אין אנלוגים בצבא הרוסי);
- מערכת מעקב וגילוי אלקטרונים-אופטי TLOS - 9 סטים (מאפשר לך להתאים אש ארטילרית ולכוון תְעוּפָה);
- מובילי כוח משוריינים M113 - 7 יחידות;
- רכבי פיקוד ומטה M1068 - יחידה אחת;
- כלי רכב משוריינים "האמר" М988 - 7 יחידות;
- כלי רכב קרביים M2A2 ODS - 13 יחידות (שינוי הנדסי של הרכב הקרבי המשוריין בראדלי);
- משאיות - יחידה אחת;
- מנופי משאיות - יחידה אחת;
- כלי רכב משוריינים M1151 - 2 יחידות;
- מכונות הנדסיות אוניברסליות M9ACE - 6 יחידות;
- מחפרים - 3 יחידות;
- מטענים מוארכים להוצאת מוקשים MICLIC - 6 יחידות;
– תחנות כוח – 2 יחידות;
– נגררים מסוגים שונים – 20 יחידות;
- סטים טקטיים של PC ACS AN / UYK-128-40;
- סטים של PC AN/PYQ-6-2;
- PC AN/TYQ-109V - סט אחד;
- תחנות רדיו VHF למשתמשי המערכת האוטומטית למיקום, זיהוי והעברת נתונים AN / NSQ-2 - 40 חתיכות;
- תחנות רדיו למטרות וסוגים שונים - 90 חתיכות.
יש לציין כאן במיוחד, שלא רק החימוש, אלא כל הארגון של חברת ההנדסה האמריקאית, חדור רוח התקפית, בולטת. הדבר מודגש גם באמנות ובהנחיות שלהם, המציינים כי חברות הנדסה יכולות לא רק לבצע משימות באופן עצמאי באזורים מסוימים, אלא גם לפעול כחי"ר ממונע, להילחם ביחידות נשק משולבות של האויב ואף להסתער על חפצים מבוצרים.
לשם כך, בניגוד ליחידות ההנדסה של צבאות רבים אחרים בעלות מבנה ארגוני נחשל, חברת המהנדסים המדוברת קלה ככל האפשר מציוד הנדסי כבד, כמו כלי התקנת שדות מוקשים מרוחקים. החטיבה תספק את כל מה שהיא צריכה, ולכן לחטיבה יש רק יכולות תקיפה ופגיעה. אֲפִילוּ טנק מכמורות ממוקמות ישירות ביחידות. אגב, אותן גישות נהוגות בחיל החימוש הישראלי.
וכאן יש לזכור כי במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, גם תצורות דומות, ואפילו בקנה מידה גדול יותר - חטיבות תקיפה הנדסיות מן המניין - היו חלק מהצבא הסובייטי. הם פרצו באופן פעיל להגנות הגרמניות, הסתערו על הערים. נכון, עד היום לא נשאר מהם כלום, חוץ מזכרונות.
יעילות הלחימה הגבוהה של מתחם Javelin מובטחת על ידי נוכחותם של שני מצבי התקפה.
התמחות צרה
יחידות ההנדסה הקיימות כיום בצבא הרוסי, בדומה לאלו האמריקאיות מבחינת סיווג, אפילו מעט לא נכונות להשוות איתן. המטרה העיקרית של קיומם נותרה ללא שינוי ומתמחה מאוד - כפי שהיה לפני 100 שנה. כל המשימות מתייחסות רק לתמיכה ההנדסית של פעולות הלחימה של כוחות היבשה, כלומר:
- סיור הנדסי של האויב, השטח והחפצים;
- ציוד ביצור של קווים, שטחים ועמדות;
- הסדר ותחזוקה של מחסומים והרס מלאכותיים;
– ביצוע ותחזוקה של מעברים במחסומים הנדסיים והרס;
- פינוי שטח וחפצים;
- הכנה ותחזוקה של נתיבי התנועה והתמרון של הכוחות;
- ציוד ותחזוקה של מעברים על מחסומי מים;
- אספקת כוח שדה של חיילים;
- ציוד ותחזוקה של נקודות (אזורים) של ייצור וטיהור מים;
- הסתרה וחיקוי של אזורים וחפצים חשובים תוך שימוש באמצעי חילות ההנדסה וחומרים מקומיים.
ההבדל העיקרי במטרה של חברת ההנדסה של הכוחות המזוינים הרוסים מחברת ההנדסה האמריקאית הוא שכדי לפתור בהצלחה את כל המשימות שהוטלו על החבלנים שלנו, יש לספק לפעולותיהם כיסוי מיראים ממונעים.
אבל זה, כמו שאומרים, לא כל כך נורא. הבעיה העיקרית היא שיכולות הלחימה של פלוגת הרובים הממונעת ביותר של הצבא הרוסי, שיש לה שלוש כיתות רובים ממונעות ו-10–11 כלי רכב לחי"ר מסוגים BMP-2 ו-BMP-3, בניגוד לחברת ההנדסה של הכוחות המזוינים של ארה"ב, נראים איכשהו נוזליים. לכן, כשפלוגת הרובים הממונעים שלנו תיפגש בקרב עם פלוגת ההנדסה של חטיבת צבא ארה"ב, יהיה לה קשה מאוד. כדי לבסס תזה זו, לא נחשב את יעילות הלחימה ואינדיקטורים נוספים של שתי יחידות אלו, אלא פשוט נעריך את הציוד שלהן באמצעות ראיית לילה וציוד סיור מודרני, תקשורת ותמיכה באש (ראה טבלה).
כתוצאה מניתוח המידע שנמסר, ניתן לראות שלרובים הממונעים הרוסיים, ללא ספירת מפקדים ויורים בכירים, יש כוונת לילה בעיקר לנשק קבוצתי (PC, RPG, SVD), ואלה הם כוונות אלקטרו-אופטיות ו מכשירי תצפית מדור 2 או 2+. מספר כוונות הדמיה תרמית לכל רובה оружие בפלוגת הנדסה אחת בלבד של חטיבה כבדה של צבא ארה"ב, הוא מגיע ל-53 סטים. כן, והיכולות של 1PN-93 מכל הסוגים, לדעת כמה מומחים, מפסידות ל-PVS-14, PVS-7, PVS-10! בדרך כלל עדיף לשתוק לגבי הצילומים התרמיים של סדרת שאהין, ואין כמעט אף אחד מהם.
כמובן, ניתן לטעון שלמעצבים ביתיים יש פיתוחים רבים של כוונות לילה חדשות, יש להם אפילו אבות טיפוס מצוינים ומצלמים תרמיים, BMP-2M ו-BMP-3M שעברו מודרניזציה עם כוונות הדמיה תרמית. אי אפשר שלא להסכים עם זה, אבל איפה הם בכוחות? האם הם יהיו ב-2020? האם הם לא יהיו מיושנים ללא תקנה עד אז?
חוסר בנשק
מדאיגה במיוחד היא העובדה שכמעט בכל סוגי הנשק המפורטים, עמיתים מקומיים נחותים מאלה האמריקאיים. וכמה סוגים של כלי נשק מודרניים, כמו, למשל, XM-25, אינם קיימים כלל.
העבודה על אנלוגי של מערכת הטילים האמריקנית נגד טנקים של הדור השלישי של FGM-3 כידון בשם "אוטונומיה", הפועלת על עיקרון "לירות ושכח", נסגרה. חשבנו שזה יקר. באותו זמן, אם כי מודרניים, אך מיושנים נותרו "באסונים" ו"תחרויות". ATGM "קורנט" ו"חרצית" גם היא בעייתית להשוות את ה"Javelins" ו-"Spikes". בפרט, כמעט כל ה-ATGMs המערביים המודרניים פוגעים בהקרנה העליונה והפחות מוגנת של טנקים, אין לנו את זה עדיין. בנוסף, Javelin ATGM, שהמחפש התרמי מסוג IIR שלו מסוגל ללכוד מטרה עוד לפני ירי ולשלוט באופן אוטונומי בטיל אל המטרה, יכול אפילו לירות מבית. ראש הנפץ שלו מצויד במכשיר אלקטרוני הניתן לתכנות להפעלת המטען המוביל והראשי לסירוגין, המאפשר למפעיל לשנות את מרווח זמן התגובה בין המטען הראשון והשני לפני הירי, בהתאם לסוג המטרה, מה שמבטיח התגברות מיטבית על השריון. הֲגָנָה. עם טווח ירי של 148 עד 50 מ' מובטחת חדירת שריון של לפחות 2500 מ"מ! שני מצבי התקפה אפשריים תורמים גם הם ליעילות הגבוהה של ה-Javelin: במישור אופקי ומצלילה (בזווית של 700). המצב הראשון נועד לפגוע במטרות מסוג "מסוק" / "נקודה" / "בונקר", השני - מסוג "טנק". הגרסה המשודרגת של ה-BGM-450 "TOU" ATGM פוגעת גם בגג הטנק.
הם אומרים שאנחנו לא צריכים ATGMs עם מחפשים כמו Javelin IIR ו-Spike כי הם יקרים בטירוף. עם זאת, למרות שזה נכון, זה רק חלק ממנו. כל ה-ATGM של Fagot M, Konkurs-M, Metis-2M המשודרגים שלנו בהחלט ראויים לתשומת לב, אבל הבעיה היא שהם מתאימים רק ללחימה בטנקים בעיצוב מיושן. אפשר כמובן לחכות עד שיופיע מתחם ההצלה של הרמס שלנו, אבל אפילו בזנים המוצהרים שלו עדיין לא צוין משהו כמו Javelin ו-Spike.
ה-ATGM החדש לתותח ה-100 מ"מ BMP-3 פוגע כמובן ב-5,5 ק"מ, אבל באיזו תדירות במלחמה מודרנית בתיאטרון אירופי תצטרכו לירות במרחק הזה? בנוסף, אפילו חדירת השריון המוגברת של הטיל הזה, על פי כמה דיווחים, עדיין לא מבטיחה את התבוסה של השינויים האחרונים והמודרניים של טנקי אברמס ונמר, ויתרה מכך, הטנק הישראלי מרכבה-4מם עם הטרופי פעיל מתחם הגנה, שכבר מוגן מפני ה-ATGMs שלנו שעדיין לא קיימים, פוגע בגג. אבל הטילים החדשים של מתחם לחט, שיכולים לירות מכל תותחי הטנקים המערביים, פגעו מאחורי גבעה ובגג של טנק (עם התאמה מהקרקע או מל"טים) במרחק של 8 ק"מ. ניתן לשפוט את היכולות של מצלמים תרמיים של טנקים מערביים מהתערוכה האחרונה של ניז'ני תגיל, שבה המצלם התרמי ממיכל לקלרק הראה את יכולותיו הגבוהות. כשצופים דרכו בפעולות המשוריינים שלנו, סביבת המטרה וירי ההפגנות, אפשר היה רק לקנא בטנקים הצרפתים ולחרד: מה אם הם היו צריכים להילחם נגדו.
מלחמת לבנון השנייה הראתה שטילים ישנים, כמובן, אינם רעים, אבל הם כבר לא יכולים להרוס ביעילות טנק אויב - הם רק גורמים נזק שמנטרל אותו באופן זמני. יחד עם זאת, טנק מרכבה-2 הראה בדרך כלל יכולת שרידות ייחודית. נגד כלי רכב משוריינים זרים כמו טנקי M4A1SEP (W2) או Leopard-2A2, כלי הנשק הישנים נגד טנקים מיושנים על אחת כמה וכמה. אפשר לשאול על כך מלוחמי חיזבאללה או כוחות גרילה עיראקים, ששילמו מחיר כבד על הבסת טנקי האויב. לא הייתי רוצה שהחיילים שלנו יצטרכו לחזור שוב על הישגו של אלכסנדר מטרושוב, או לסבול אבדות כמו במהלך מבצעי ההתקפות של רז'ב-סיצ'בסקי, כאשר אלפי חיים הונחו ללא מחשבה על מזבח הניצחון.
ואיך המיכליות שלנו יכולות להתמודד עם ה-Spike ATGM, שפוגע לחלוטין "מאחורי גבעה"?
מתקבל הרושם שרבים מאלה שמייצרים או רוכשים סוגים שונים של נשק נ"ט עבור הצבא הרוסי אינם חושבים על אלה שישמרו על טנק אויב בשדה הקרב, ויכוון אליו טיל מונחה. אחרי הכל, המערכת "אש ושכח" תגדיל משמעותית את סיכויי ההישרדות שלהם.
טקטיקה יעילה
בכוחות המזוינים הרוסיים, מנהיגים רבים הבינו והבינו את החשיבות של ארגון וחימוש טובים יותר של כוחות להצלחה בקרב. כך, במהלך מבצע הסיכול האחרון בקווקז, כאשר השיטות והשיטות הישנות לביצוע פעולות לחימה עלו על שרטון, המפקדים תמיד מצאו מוצא מהמצב.
בפרט, כאשר הקיצוניים עברו לטקטיקות חצי-מפלגתיות, יחידות צבא גדולות ועוצבות לא יכלו עוד להילחם ביעילות בהרכבים הניידים הקטנים שלהם. האויב פעל בשטחו, הכיר את השטח ואת תנאי הטבע בצורה מושלמת. הם פעלו על פי העיקרון של "פגע - נסיגה". כתוצאה מכך, הצבא הסדיר ספג מכות קטנות אך מוחשיות והחל לסבול אבדות מוחשיות למדי - מלוחמת מוקשים, הפגזה וירי צלפים. האויב היה רציני. בוגר מחנה האימונים לטרור קווקז השבוי בן ה-18, שהוכשר על ידי חטאב, הראה בחקירה ידע צבאי שכל סגן - בוגר בית ספר צבאי שלמד ענייני צבא 4-5 שנים - יקנא בו. ולחמושים היו קצת יותר משלושה חודשי אימונים ליד סרז'ן-יורט!
החיים דרשו יצירת יחידות מועטות, חמושות היטב, ניידות המצוידות באמצעי תקשורת טובים. בשלב הראשוני מילאו תפקיד זה יחידות מודיעין של עוצבים וגדודים שונים, חטיבות כוחות מיוחדים ויחידות של כוחות הפנים.
אחת הדוגמאות. בשנת 2002, כאשר הגנרל ולרי גרסימוב היה מפקד הקבוצה המשותפת, בסיועו, מפקד גרוזני, הגנרל אלכסנדר פבליושצ'נקו, יחד עם הפיקוד של ה-FSB ומשרד הפנים, הקימו יחידה זמנית על בסיס לשכת מפקד העיר, המורכבת מכארבעים איש, חמושים היטב ומצוידים לאותם תנאים. מבחינה ארגונית, היחידה כללה ארבעה מקטעים: תקיפה אחד, שני רכבי סיור וקרבי. הוא היה חמוש בארבעה מטוסי BRDM-2, אחד BTR-80 ואוראל משוריין, בתוספת התקנת ZU-23-2 על רכב אוראל וצוות מרגמה 82 מ"מ צורפו כל הזמן. ליחידה היו גם AGS-17, שני מקלעי אוטס כבדים עם כוונות לילה, מתקן ATGM, שלושה מקלעי PKM-N (עם כוונות לילה), שני רובים שקטים VSS 9 מ"מ, ארבעה רובי סער של Val, ארבעה רובי צלפים. עם כוונות לילה ושני משגרי רימונים RPG-7 עם כוונות לילה.
כל הנשק הקל היה מצויד במלואו במראות לילה. אפילו במתקן ZU-23-2, היה מראה לילה 1PN93-3 עם סוגר שנעשה במיוחד. היו גם שלוש משקפות BN-2-3, שלושה מכשירי תצפית NNP-23, מצלם תרמי TPN-1 ותחנת סיור לטווח קצר. ה-FSB סיפק מודיעין אלקטרוני (REI) ותקשורת, משרד הפנים - מידע מבצעי ותמיכה בכוחות מיוחדים. גישה זו אפשרה כמעט מיד להנחית מכות מוחשיות על החמושים. בהתנגשות הלילה הרצינית הראשונה התוצאה הייתה 27:0 לזכות הסקאוטים. בחורף 2002 הושמד בסיס חמושים ליד ההתנחלות ארסנוי. במהלך הנסיגה באמצעות ה-FSB RER, הפועל כחלק מהיחידה, נמצא כי מספר קבוצות גדולות של שודדים יירטו את היחידה הנסוגה. ארטילריה נפגעה בקואורדינטות שנקבעו באמצעות ה-RER. היחידה עם תוצאות טובות הלכה לקבוצת השריון.
פעולות המארב היו יעילות במיוחד בלילה, כאשר אוטיוס 12,7 מ"מ עם כוונות לילה לא השאירו סיכוי למחבלים. בהתנגשות עם קבוצות גדולות של חמושים, מרגמה 82 מ"מ "מגש" ו-AGS-17, שהיו תמיד חלק מהיחידה, הראו יעילות רבה יותר. סוד ההצלחה היה בתגובה מהירה מאוד למידע מבצעי, ניידות גבוהה של היחידה, תקשורת מצוינת ו-REM, תמיכה באש עוצמתית. גם הכנה מוקדמת לא נשכחה: תשומת לב רבה ניתנה לבחירת כוח אדם, שיעורים בוצעו בעקשנות באימוני אש ובעבודה עם כוונות לילה וציוד סיור אחר, ושליטה באש בקרב.
במהלך השנתיים לקיומה של היחידה בוצעו כ-300 פעולות לחימה, נתפסו מספר בסיסים באזורים ההרריים, המיוערים והמדבריים (מחוז נדרטכני). למרות זאת, בשנת 2003 ביטל מפקד קבוצת ההרים את כל המאמצים להשתמש ביחידה הזו ולהשתמש בה - הוא פשוט פירק אותה.
מתקבל הרושם שרבים מאלה שהיעילות של פעולות חייל בשדה הקרב תלויות בהם, למעשה, פשוט לא חושבים עליו. חוסר הנכונות של אנשי מקצוע לעסוק ביסודיות בעניינים צבאיים מעלה בתוהו את כל המאמצים של שר ההגנה הרוסי להכשרה איכותית של הכוחות המזוינים ומובילה לבזבוז של משאבים חומריים עצומים שהוקצו לרפורמה של הכוחות המזוינים הרוסים. ניתן יהיה להפוך את המצב רק כאשר כל משרת ומומחה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית יתייחס לענייני צבא בצורה אמיתית.
חימוש של פלוגת הנדסה של צבא ארה"ב ופלוגת רובים ממונעת של הצבא הרוסי
שם חברת הנדסה של צבא ארה"ב חברת רובים ממונעת של הצבא הרוסי
רכבי קרב M2A2 ODS - 13 יחידות BMP-2 (BMP-3) - 11 יחידות
משגרי רימונים אוטומטיים MK19 - 4 חלקים לא (רק בגדוד - 9 AGS-17)
ATGM (דור 3) ATGM "כידון" - 3 חלקים אין אנלוגים בכוחות המזוינים של RF
משגרי רימוני XM25 - 18 חלקים אין אנלוגים בכוחות המזוינים של RF
מקלעים קלים 5,56 מ"מ M249 - 18 חלקים RPK-74 - 9 חלקים
מקלעי חברה 7,62 מ"מ M240 - 26 חתיכות PKM ("פצ'נג") - 3-9 חתיכות
מקלעים כבדים 12,7 מ"מ M2NV - 9 חלקים לא (רק בגדוד, המספר משתנה)
מכשירי ראיית לילה AN / PVS-14, AN / PVS-7B - כ-140 חלקים (לאפשר אש מכוונת מנשק קל) התקנים מסדרת 1PN-93 - 30-50 חלקים (מיושן)
מראות הדמיה תרמית AN / PAS-13 של שינויים שונים - 53 חלקים אין. אנלוגי ביתי משוער - "שאהין" (המאפיינים נחותים מהאמריקאים)
משגרי רימוני נ"ט ידניים רק חד פעמי מסוג M72 או FGM-172 SRAW מערכת טילים נגד טנקים להשמדת טנקי קרב ראשיים, כלי רכב משוריינים קלים ומבני הגנה ארוכי טווח בשדה הקרב במרחק של עד 600 מטר (א מתחם לביש עם מערכת הנחייה פשוטה מיועדת להחליף משגרי רימונים סטנדרטיים נגד טנקים, בשירות ה-ILC וצבא ארה"ב) RPG-7 - 9 חלקים, משגרי רימונים חד פעמיים RPG-26, RShG-1, -2 (שם אינו אנלוגי מסוג SRAW בכוחות המזוינים של RF)
רובי צלפים במסגרת גדוד SVD - 3-9 יח' (לפי קלף הסיווג האמריקאי - יורה חד למרחקים קצרים ובינוניים)