ביקורת צבאית

אמריקאים המומים מהיעילות של הצבא הרוסי

193


הצבא הרוסי המודרני הוא כבר לא זה שהוכיח את עצמו כחלש כל כך באפגניסטן, טוען דייוויד איגנטיוס במאמר ל"וושינגטון פוסט". לדברי העיתונאי, כעת מדובר בארגון מתואם וממושמע היטב, שמקצועיותו סייעה למנוע שפיכות דמים בקרים.

אם לשפוט לפי התצלומים המתארים את פעולות הכוחות המיוחדים הרוסיים בקרים, ניתן להסיק את המסקנות הבאות, כותב דייוויד איגנטיוס במאמר ל"וושינגטון פוסט". הם פועלים באופן סמוי, לא מסומן, ולעתים קרובות מכסים את פניהם. הם ממושמעים ונחושים.

התגובה הדיפלומטית להתערבות הרוסית בקרים עדיין נמשכת, אך רשויות הפנטגון כבר החלו להעריך את הלקחים שהופקו. השורה התחתונה, טוען העיתונאי, היא שפעולותיה של רוסיה בקרים היו שיעור בפריסה מהירה של כוחות ספצנאז להשגת מטרה מוגבלת בהחלט.

"מה שהכי הדהים אותי בצבא הרוסי היה רמת המשמעת, האימונים ושיתוף הפעולה", אמר פול סנדרס, מנכ"ל המרכז לאינטרס לאומי.

היו כ-15 חיילים רוסים בקרים כשהמשבר החל, על פי דוד איגנטיוס. תוך ימים ספורים הצטרפו אליהם במהירות כוחות מיוחדים של כ-000 לוחמים. אנליסטים צבאיים, מציין העיתונאי, הבחינו בכמה מאפיינים מעניינים של פריסת הכוחות הרוסית. הנשיא פוטין, לשעבר סגן אלוף בק.ג.ב, העדיף מבצע חשאי כדי לפתוח בהתערבות צבאית.

מכיוון שהחיילים לא היו מסומנים, פוטין הכחיש במסיבת עיתונאים ב-4 במרץ שהם חיילים רוסים. "לכו לחנות שלנו ותוכלו לקנות שם כל מדים", הוא ענה לשאלת עיתונאי. ב-5 במרץ, שר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו תמך בנשיא, וכינה את הדיווחים לפיהם כוחות רוסים פלשו לקרים "שטויות גמורות".

ההכחשה הזו של העובדות האמיתיות, לדברי העיתונאי, הייתה שימושית מאוד. רוסיה הצליחה לכסות את "עלה התאנה של הלגיטימיות להתערבות בלתי חוקית". בנוסף, זה יאפשר לפוטין להתרחק ממה שקורה אם יתברר שהמקרה הוא רצח אוקראינים.

בנוסף, פוטין הראה נכונות לקחת סיכונים. עדיין לא נשפך דם, טוען העיתונאי, אבל פוטין לא יכול היה לדעת זאת כשהתחיל בכל זה. לכן המשמעת של החיילים הרוסים כל כך חשובה - המקצועיות שלהם הפחיתה את הסיכון לתקריות.

לבסוף, פוטין הכין "רציונל להתערבותו", כותב דוד איגנטיוס. פוטין פעל להגנה על אזרחי רוסיה והאוכלוסייה דוברת הרוסית בקרים. הוא נתמך גם על ידי קרים וגם על ידי רוסים. עם זאת, מודל התנהגות זה, סבור העיתונאי, יכול לשמש כדי להגן על הרוסים במדינות השכנות לרוסיה (מזרח אוקראינה או טרנסניסטריה).

מומחים אומרים שפחות סביר שפוטין יפנה נגד מדינות שכנות כמו לטביה וליטא. מבצעים כאלה נגד מדינות החברות בנאט"ו ידרשו נוכחות צבאית גדולה יותר וגם יבדקו את נכונותה של הברית לפעול להגנה על חברותיה בהתאם לסעיף 5 באמנת נאט"ו. יכול להיות שפוטין לא מוכן לסיכון הזה, אומר דיוויד איגנטיוס.

המבצע המאורגן היטב בקרים מדגים את השיפור באיכות ובאימונים בצבא הרוסי. לפני 10 שנים בצ'צ'ניה וב-2008 בג'ורג'יה, לדברי העיתונאי, הם פעלו הרבה פחות בהרמוניה. ברור שרוסיה מתחילה לראות את התוצאות של הגדלת המימון והמודרניזציה של הצבא שלה.

"בקיצור, הצבא הרוסי הנוכחי הוא בכלל לא זה שהראה את עצמו בצורה כל כך חלשה באפגניסטן. היא מאומנת היטב, פועלת בצורה לא בולטת ומשתמשת ביעילות באזור קטן של פריסה. ברור שפוטין לא נעצר על ידי תמרונים צבאיים של נאט"ו, שאותתו על נכונות הברית להגן על חבריה, אך לא הראה את נכונותו של הארגון להפסיק פעולות חשאיות רוסיות באזור שכן ידידותי", אומר העיתונאי במאמר ב"וושינגטון פוסט". .
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.washingtonpost.com/opinions/david-ignatius-russias-military-delivers-a-striking-lesson-in-crimea/2014/03/18/c1273044-aed7-11e3-9627-c65021d6d572_story.html
193 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ברימור 2
    ברימור 2 20 במרץ 2014 12:32
    +101
    הם עוד לא ראו את גדוד הבנייה שלנו. אלה בדרך כלל חיות, אפילו לא נותנים להם נשק (סתם בצחוק). אבל ברצינות - תסתכלו והסיקו מסקנות רבותיי.
    1. טמבל עשב
      טמבל עשב 20 במרץ 2014 12:34
      +46
      יחד עם זאת, העובדה שהלך כסף לצבא ולחיל הים, מה שאומר שהציוד עודכן והחלו להתבצע התרגילים, לא עברה ללא עקבות. והחייל הרוסי תמיד היה חזק ברוחו.
      ובכל זאת, במקרה של בלגן רציני, צבא השכירים יפנה את מקומו לצבא הגיוס, כי החיים יקרים מכל כסף, והם הולכים לשם כדי להרוויח כסף, ולא כדי להגן על מולדתם. IMHO
      באופן כללי, לדעתי, האמריקאים מוחקים את חיל הרגלים מהחשבונות שלהם על הדגש שלהם על נושאות מטוסים, טילים וחיל האוויר, וכאן המומחים, גם ללא טנקים, חסמו את חצי האי תוך שעות... זה משהו לחשוב עליו
      1. דוקטור 1984
        דוקטור 1984 20 במרץ 2014 12:52
        +5
        חבל שזה כבר התחוור להם... גורם ההפתעה כבר לא יעבוד) וגם לא ברור למה הוא קורא לחיילי הנחתים שלנו כוחות מיוחדים.
        1. אלכס 62
          אלכס 62 20 במרץ 2014 14:44
          +4
          לא היה לנו חיל נחתים... כלומר. היא באמת הייתה, אבל לא השתתפה...
        2. אוסטיאן
          אוסטיאן 20 במרץ 2014 15:18
          +1
          ציטוט מתוך Docent1984
          זה כבר הגיע... גורם ההפתעה לא יעבוד יותר) ולא ברור גם למה הוא מכנה את הנחתים שלנו כוחות מיוחדים.

          חזור בפעם המאה:הצבא הרוסי לא היה שם לבקש קרץ , אבל יהיה בשטח הרוסי - מדובר בגורם, ומה שהגיע אליהם זו הבעיה שלהם !!! hiיש שקר באגדה, אבל יש בו רמז קריצה
          1. התגובה הוסרה.
        3. התגובה הוסרה.
        4. התגובה הוסרה.
      2. רוסתם
        רוסתם 20 במרץ 2014 13:02
        +22
        טמבל עשב
        יחד עם זאת, העובדה שהכסף הלך לצבא ולצי, מה שאומר שהציוד עודכן


        רבים לא אוהבים את המילים שלי, אבל עדיין

        לא, זה לא קשור לכסף, היה כסף תחת איבנוב ו-K, רק שינויים אמיתיים הגיעו אחרי הסכסוך באוגוסט 2008 ועבודתם של רבים שנואים טבורטקין

        אז השוו את הצבא שלנו ב-2008 ועכשיו -5 שנים היה אדם בראש

        ציטוט טוב prokhor_tebin)

        ואני, אזרחים, חושבים שאנחנו רואים עכשיו את פני הצבא שבנה אנטולי סרדיוקוב, היי. אחד מתוך שניים. או שהוא הרס את הצבא - אבל בעוד שנה שויגו לא היה מספיק לאסוף שום דבר מהקריסה, או שהמצב הנוכחי והמראה של כוחות המזוינים הם גם הכשרון של חמש שנות עבודתו.


        צילום הפנים החדשות של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית
        1. lelikas
          lelikas 20 במרץ 2014 16:27
          +5
          ציטוט: רוסתם
          צילום הפנים החדשות של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית

          לפעמים אני אפילו מתחרט שהרעיון לאסוף שלל בטלפון הגיע למשרד ההגנה של אוקראינה, אני חושב שאם שלנו היה מבצע את אותו הדבר בימים אלה, כל המדינה הייתה משתתפת ב-AUG בלי שום בעיה.
        2. אש"ף
          אש"ף 20 במרץ 2014 18:24
          +3
          על חשבונו של סרדיוקוב, לחלוטין כל הטעויות שהוא יכול לעשות, ואשר אנו רואים כעת, כל ההתפתחויות המודרניות האחרות החלו הרבה לפני שסרדיוקוב מונה.

          הנה הפנים של הסרדיוקוביזם
          היורה אינו מוגן על ידי מגן משוריין יסודי, שלא לדבר על "התא"
          1. הומו
            הומו 20 במרץ 2014 19:15
            +7
            אז שם המקלע הוא לא צריח, אלא ידני רגיל. אפשרות זו היא זמנית.
            1. קורא כועס
              קורא כועס 20 במרץ 2014 21:55
              +4
              .... עצור-סטופ... קודם צריך להסביר למבקרים שיש צריח...) אחרת עדיין לא תשדר כלום... Onizh military anaLiTeGi)))
          2. פאפאס-57
            פאפאס-57 20 במרץ 2014 20:17
            +2
            ''הנה הפנים של הסרדיוקוביץ'
            היורה אינו מוגן על ידי מגן משוריין יסודי, שלא לדבר על "התא". אבל השריון של טבורטקין אינו נוקב בכלום. הוצאתי את כל השריון כדי להגן על עצמי, אהובתי.
          3. פאפאס-57
            פאפאס-57 20 במרץ 2014 20:17
            0
            ''הנה הפנים של הסרדיוקוביץ'
            היורה אינו מוגן על ידי מגן משוריין יסודי, שלא לדבר על "התא". אבל השריון של טבורטקין אינו נוקב בכלום. הוצאתי את כל השריון כדי להגן על עצמי, אהובתי.
      3. הורסט78
        הורסט78 20 במרץ 2014 13:13
        +16
        ציטוט: אבן מתגלגלת
        צבא שכירי חרב בכל זאת, במקרה של בלגן רציני, הוא יפנה את מקומו לגיוס, כי החיים יקרים יותר מכל כסף, והם הולכים לשם כדי להרוויח כסף, ולא כדי להגן על מולדתם.
        קצינים בצבא עובדים בשביל כסף, לא בשביל תודה. כן, ולחיילים יש משכורת. אז זה? הקצינים שלנו הם שכירי חרב שימכרו את מולדתם ב"יום הראשון"?
        1. צבא שכיר וצבא חוזה הם שני צבאות שונים לחלוטין. נשכר נשכר כל אדם, גם אזרח וגם לא אזרח (הלגיון הצרפתי). לחוזה תשיג עבודה רק אזרחי המדינה.
        2. במלחמה כל הקבלנים הפכו מגיני המולדת. אבל שכירי חרב בדיוק באותה מידה יכולים לזרוק / לעבור לצד האויב.
      4. אנדריי אוליאנובסקי
        אנדריי אוליאנובסקי 20 במרץ 2014 17:37
        0
        כאן מעורבבים שלושה מושגים:
        1. שמש בגיוס חובה,
        2. שמש בחוזה,
        3. PMC.
        שכירי חרב הם קבוצה של חבלני ארץ חמושים, מסיבות אידיאולוגיות או רווח חומרי, המבצעים כל, בלתי חוקי במהותו (שכירות חרב היא ענישה על פי חוק) בכל טריטוריה ונגד כל אויב. כל מדינה לא יכולה להחזיק צבא שכיר בכוחות המזוינים או כצבא מזוין (אין להם שבועה, הם חמושים באופן לא חוקי וכו').
        PMCs הם ישויות משפטיות החוזים ומבטחות את פעולותיהן, הפועלות עבור ישויות משפטיות. ופיזית אנשים והיות תחת שליטת המדינה-VA. דוגמה ל-PMC של הפדרציה הרוסית - http://rsb-group.ru/.
        המפקד העליון ואזור מוסקבה רמזו על החברים הללו. הם כבר כתבו על זה ב-VO.

        עם שכירי חרב, אם מישהו ייצור קשר עם מדינות פרוטו כמו אוקראינה. IMHO, כמובן, אני לא מכיר עוד "מדינות" כאלה.
        1. Noctis
          Noctis 21 במרץ 2014 09:12
          0
          חח... אפילו לא דמיינתי שיש לנו גם PMC משלנו...
      5. בליזר
        בליזר 23 במרץ 2014 14:19
        0
        יחד עם זאת, העובדה שהלך כסף לצבא ולחיל הים, כלומר הציוד עודכן והתרגילים החלו להתבצע, לא עברה ללא עקבות

        כולם זוכרים איך התחילה המתקפה של המערב והמיידאן בגדול? מאז אימוץ חבילת חוקים על רפורמה בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, מימון חדש, וכן הלאה. וכן הלאה. מדוע החלה מלחמת העולם השנייה בגיל 41? זה נכון, כי כבר ב-42 זה יהיה מאוחר מדי עבור המערב
    2. svetlomor
      svetlomor 20 במרץ 2014 12:43
      +50
      משהו כזה.
      1. f.laurens
        f.laurens 20 במרץ 2014 12:54
        +27
        זה עתה ביטלת את הסיווג של הפיתוח האחרון של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, אקדח חפירה נגד טנקים ידנית... תתביישו לכם? תקוות גדולות נתלו בסודיות שלו בסכסוכים עתידיים... ועכשיו נאט"ו תמציא אמצעי נגד לצחוק wassat
        1. קובאבטקה
          קובאבטקה 20 במרץ 2014 13:15
          +18
          נגד חפירה חבלנית? הִתנַגְדוּת? אל תצחיק אותי. זה בלתי אפשרי. כמה עשורים הם ניסו? הם לא עלו על משהו יותר גרוע מרוסי עם חפירה בקרב יד ביד. לצחוק
        2. RND
          RND 20 במרץ 2014 15:16
          +4
          ציטוט של f.lourens
          זה עתה ביטלת את הסיווג של הפיתוח האחרון של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, אקדח חפירה נגד טנקים ידנית... תתביישו לכם? תקוות גדולות נתלו בסודיות שלו בסכסוכים עתידיים... ועכשיו נאט"ו תמציא אמצעי נגד לצחוק wassat

          בוא עם... wassat הם יושבים ומשתפרים...
      2. אלכס 62
        אלכס 62 20 במרץ 2014 14:46
        +4
        ... דוגמה מגניבה של לוחם גדוד בנייה ...
    3. ממוצע
      ממוצע 20 במרץ 2014 12:45
      +55
      "בקיצור, הצבא הרוסי הנוכחי הוא בכלל לא זה שהראה את עצמו בצורה כל כך חלשה באפגניסטן.

      באיזו פחד הוא החליט כל כך הרבה על אפגניסטן. או מומחי מזרונים מעולם לא זחלו אליו משטח הבסיס, וההרים סיפרו על כך רק דרך מצלמת הווידאו של המל"ט.
      אם נמסור כמה עשרות נשרים, דבורים ומטיס לטליבאן, הפגנות נגד המלחמה כבר היו מציפות את וושינגטון.
      1. אלכס 62
        אלכס 62 20 במרץ 2014 14:46
        0
        למה כל כך מעט????????????
        1. לא עיקרי
          לא עיקרי 20 במרץ 2014 20:47
          0
          ציטוט מאת: aleks 62
          למה כל כך מעט

          מספיק להם!
    4. Cap-3 ברית המועצות
      Cap-3 ברית המועצות 20 במרץ 2014 12:48
      +24
      מרגישים שהעיתונאי הוא אפס מוחלט בפוליטיקה. אבל הדבר היפה הוא שהמסקנות שלו נוטפות פאניקה.
      1. nika407
        nika407 21 במרץ 2014 14:30
        0
        כל אחד שופט בעצמו, אבל מורגשת עצבנות וזה מחמיא, אם כי לא נכון.
    5. אלכס-ס
      אלכס-ס 20 במרץ 2014 12:52
      +7
      עם זאת, מודל התנהגות זה, סבור העיתונאי, יכול לשמש כדי להגן על הרוסים במדינות השכנות לרוסיה (מזרח אוקראינה או טרנסניסטריה).

      אז יש הרבה רוסים בגרמניה!
      1. מקסימום-101
        מקסימום-101 20 במרץ 2014 13:37
        +6
        אז יש הרבה רוסים בגרמניה!
        חכו והם יבואו אליכם "חיילים מנומסים" של רוסיה.
      2. densh
        densh 21 במרץ 2014 00:50
        0
        ציטוט מאת: אלכס
        אז יש הרבה רוסים בגרמניה!

        לא פלא שפוטין כינה את הרוסים האומה המפולגת ביותר בעולם. כן
    6. Starover_Z
      Starover_Z 20 במרץ 2014 13:09
      +4
      הם עצמם דחפו את רוסיה להקים צבא על בסיס חוזה. יש תוצאה?!
      אבל זו השיחה השנייה. אני מחשיב את הצעדה הראשונה של צנחנים רוסים ביוגוסלביה!
      טולי עדיין יהיה הו-או-הו! אל תכעיס את הדוב, הוא יקרע!
      1. Noctis
        Noctis 21 במרץ 2014 09:27
        0
        בעולם העתיק, האימפריה הרומית הפעילה לחץ על פרתיה, שלא היו לה שכירי חרב, בניגוד ללגיונות רומא... הפעילו לחץ, כתוצאה מכך, הסאסאנידים קמו בשנת 226 ובערך הצבא:
        השם הרשמי של הצבא שאומץ במדינה הסאסאנית הוא צבא רוסתם (Rustam). היא נוצרה תחת ארדשיר הראשון פפאקן, מייסד השושלת הסאסאנית. הצבא הסאסאני נוסד בחלקו על ידי החייאת הארגון הצבאי האחמני, הכנסת גורמים מהארגון הצבאי הפרתי לתוכו, תוך התאמה לדרישות התקופה. ההיסטוריה של הצבא הסאסאנידי מחולקת לשתי תקופות, טרום-רפורמה מארדשיר הראשון ועד חוסרוב אנושירוואן, ואחרי הרפורמה מתקופת שלטונו של חוסרוב אנושירוואן ועד נפילת השושלת. ההבדל המהותי בין שתי התקופות הוא שצבא הדגם שיצר ארדשיר היה בעצם צבא לא סדיר, עם חוליות אישיות של אדונים פיאודליים בודדים, בעוד שהצבא שלאחר הרפורמה שיצר חוסרוב אנושירוואן היה סדיר ומקצועי.

        מה יצא מזה נמצא בכל ספר היסטוריה)))
        אני מדבר על מה, ההיסטוריה חזרה על עצמה כאשר פעם רומא ניסתה להרוס את האימפריה המזרחית של הפרתים, ואמריקה ניסתה להרוס את רוסיה, ובדיוק כמו במקרה של פרתיה, זה כמעט הצליח (ברית המועצות קרסה אז) אבל הסיפור קצת דומה, לא נכון?
    7. אלכסיי_ק
      אלכסיי_ק 20 במרץ 2014 13:20
      0
      עכשיו אין גדוד בנייה.
      1. Igor39
        Igor39 20 במרץ 2014 13:45
        +21
        הוא משקר לגבי אפגניסטן, שלנו נלחמו היטב באפגניסטן, במיוחד הכוחות המיוחדים, אפילו הינקים הצבאיים עצמם הודו בזה, אז היו לנו רק קצינים ומדריכים, חיילים נערים בני 18 היו בכל מקום וגם בכוחות המיוחדים.
        1. טיומן901
          טיומן901 20 במרץ 2014 14:22
          +7
          אני מסכים לחלוטין. כלבה שוכבת.
        2. טייפון 7
          טייפון 7 20 במרץ 2014 15:35
          +3
          אני מסכים באפגניסטן, שלנו נלחמו טוב מאוד, זה מוכר על ידי הרוחות. ב-2008 היה הבלגן על העליונה, מה שאפשר לפיקוד ארמייה 58 לתכנן את המבצע במקום ולהשמיד את הצבא הגיאורגי, חמוש ומצויד טוב משלנו, תוך חמישה ימים. הם אומנו על ידי מומחי נאט"ו. הציוד טוב, אבל המורל מכריע, שבלעדיו כל צבא אינו מסוגל.
        3. פלנקר 7
          פלנקר 7 20 במרץ 2014 23:49
          0
          מסכים מאוד, ובכן, הם פשוט הורידו את זה מהלשון, תודה!
          ובכן, לגבי הערכה כזו לגבינו, זה אמריקאי, לעזאזל, הם לא יכולים לעשות את זה אחרת... אבל כל העולם הסתדר, זו עובדה. ואנחנו מעולים!!!
    8. upasika1918
      upasika1918 20 במרץ 2014 13:45
      +3
      המסקנה שלי היא שקודרין הוא אויב גלוי.
    9. fzr1000
      fzr1000 20 במרץ 2014 14:14
      +11
      לא הבנת את ה-SA באפגניסטן? לאחר מכן יצאנו משם, בראש מורם וכרזות. והאויב עדיין מכבד אותנו. לא כמו אלה..
    10. 222222
      222222 20 במרץ 2014 15:35
      +7
      "אמריקאים בהלם מהיעילות של הצבא הרוסי..."
      . צבא כן.. אבל..
      הזדעזעתי יותר מהחדש בתגובה למשברים, מהירות קבלת ההחלטות ויישומה בסביבה משתנה ללא הרף., השימוש במידע ושיטות לוחמה פסיכולוגית (ישיבה פתוחה של מועצת הפדרציה כדי לאפשר לנשיא המדינה לשלוח חיילים לאוקראינה) .., היכולת להתמודד בצורה מוכשרת עם שביתת המידע של "הקהילה העולמית" כולה... בהסתמך על תנועת המחאה וניהול מוכשר של אנרגיית ההמונים בתוך המדינה.., הנכונות של המכונה הממלכתית לאמץ את המעשים החוקתיים הדרושים והנחוצים תוך זמן קצר...
    11. אזרח ותיק
      אזרח ותיק 20 במרץ 2014 17:40
      0
      ציטוט: ברימור 2
      הם עוד לא ראו את גדוד הבנייה שלנו. אלה בדרך כלל חיות, אפילו לא נותנים להם נשק (רק בצחוק).

      והמארינס? מדובר בעובדי גדודי בנייה משוגעים שבאופן לא מובן קיבלו נשק בידיים...
    12. ניקה-10
      ניקה-10 20 במרץ 2014 17:54
      0
      אנחנו עושים. אנחנו הבאים בתור. חצי האי קרים נמצא בהישג יד, ותעלת קרים הצפונית זורמת על השטח שלנו. לא ממש טוב ועצבני.
    13. פאפאס-57
      פאפאס-57 20 במרץ 2014 20:24
      +1
      ''אבל ברצינות - תסתכלו והסיקו מסקנות רבותיי.'' ומה לצפות, הלבישו 5 איש בציוד חדש להצגה וזהו, נגמרו המלאים. וחיילים פשוטים המשרתים ברוסיה עוד 20 שנה יהיו בהסוואה הישנה.
    14. פאפאס-57
      פאפאס-57 20 במרץ 2014 20:24
      -1
      ''אבל ברצינות - תסתכלו והסיקו מסקנות רבותיי.'' ומה לצפות, הלבישו 5 איש בציוד חדש להצגה וזהו, נגמרו המלאים. וחיילים פשוטים המשרתים ברוסיה עוד 20 שנה יהיו בהסוואה הישנה.
    15. מגהטרון
      מגהטרון 20 במרץ 2014 23:37
      +1
      איזה מין שטויות שוב כותבים האמריקאים האלה - כאשר נלחמנו חלש באפגניסטן ??
  2. צ'אק נוריס
    צ'אק נוריס 20 במרץ 2014 12:32
    +12
    צפיתי בערוץ הטלוויזיה של זבזדה, תרגילים במזרח הרחוק, הרציפים שלנו עדיין רצים שם בקירזקים. אז עוד מוקדם לשמוח, צריך לעבוד ולעבוד. תהילה לרוסיה!
    1. טוכילה
      טוכילה 20 במרץ 2014 12:41
      +33
      ולמה אתה לא אוהב קירזאצ'י? הסבים שלנו רמסו בהם חצי מאירופה! אם צריך, נחזור!
    2. cerko
      cerko 20 במרץ 2014 12:47
      +13
      על חשבון קירזאצ'י, אני יכול להסביר שבתקופת החורף למתגייסים באביב נותנים קירזאצ'י, בקיץ למתגייסים בסתיו נותנים כומתות קצרות יותר יש להם שני סטים של נעליים
    3. costolom
      costolom 20 במרץ 2014 13:22
      +1
      מה שנכון הוא נכון, במזרח הרחוק רוב הצורה החדשה נראתה רק בחדשות לבקש
  3. גגארין
    גגארין 20 במרץ 2014 12:32
    +21
    כמו הצבא שלנו - אוהב את זה!
    שאפילו אין לך מחשבות רעות בראש!
    1. דוּכָּס
      דוּכָּס 20 במרץ 2014 12:37
      +61
      אנחנו ביחד, שלום וידידות.
      1. IGS
        IGS 20 במרץ 2014 12:46
        +37
        "אנשים מנומסים יעזבו, אבל ישאר זיכרון טוב..." חיוך
        1. נוֹחַ
          נוֹחַ 20 במרץ 2014 17:18
          0
          ציטוט של igs
          "אנשים מנומסים יעזבו, אבל ישאר זיכרון טוב..." חיוך

          יגיע הזמן שבערב אנשים מנומסים רעולי פנים וללא סמלים ישתלטו על הבסיסים הצבאיים הנטושים של קרים, ובבוקר יהיו אנשים מנומסים ללא מסכות במדים ירוקים ועם סמלים של צבא רוסיה. לא נשאר הרבה זמן.
      2. נַשָׁק
        נַשָׁק 20 במרץ 2014 13:11
        +36
        בגלל זה הגענו לחצי האי קרים! תהילה לרוסיה!
    2. אוונגרד
      אוונגרד 20 במרץ 2014 12:44
      +4
      ציטוט של Gagarin
      כמו הצבא שלנו - אוהב את זה!

      עוד קצת פיז... והמערכה תצטרך להסתכל מקרוב על הצבא שלנו!
      1. התגובה הוסרה.
    3. סרג
      סרג 20 במרץ 2014 12:47
      +35
      ציטוט של Gagarin
      כמו הצבא שלנו - אוהב את זה!

      ואל תגיד כלום, אני מסתכל על לוחמי קרים שלנו, נשמתי שמחה, הציוד חדש, הכל מתוחכם, חמור! אני רק רוצה לומר: - איפה שבע עשרה שנותיי...
      1. מנול
        מנול 20 במרץ 2014 13:04
        +13
        ציטוט של Sergh
        ואל תגיד כלום, אני מסתכל על לוחמי קרים שלנו, נשמתי שמחה, הציוד חדש, הכל מתוחכם, חמור! אני רק רוצה לומר: - איפה שבע עשרה שנותיי...

        אני חושב על זה.. לא הגיע הזמן לארגן מועדונים פטריוטיים שבהם אפשר לזכור את הכישורים של ירי מקלאש, זריקת רימונים, מאסטר, כרצונו, ירי מ-ATGMs, Bumblebees... אני חושב שאנשים יהיו מוכנים לשלם דמי חבר במועדונים כאלה.כישורים צבאיים עשויים להועיל. והערה בתעודת הזהות הצבאית על מעבר קורס כזה!
        ואפשר גם לחזור בקשר להחמרות על רקע עולמי, שירות צבאי של שנתיים.
        1. אנדריי ס
          אנדריי ס 20 במרץ 2014 14:42
          +1
          ציטוט מאנול
          זה מה שאני חושב... האם לא הגיע הזמן לארגן מועדונים פטריוטיים שבהם אפשר לזכור את הכישורים של ירי מקלאש, זריקת רימונים, מאסטר, כרצונו, ירי מ-ATGMs, Bumblebees...

          רעיון טוב ומעשי שניתן ליישם על ידי האזרחים עצמם!
          1. מנול
            מנול 20 במרץ 2014 14:58
            0
            ציטוט מאת אנדריי
            רעיון טוב ומעשי שניתן ליישם על ידי האזרחים עצמם!

            האזרחים עצמם יכולים ומוציאים זאת לפועל ברמת איירסופט, וברמה רצינית יש צורך במגרשי אימונים, מדריכים, אישורים לנשק צבאי, מערכת המאפשרת לאזרחים לעסוק בפעילויות כאלה.
            1. nerd.su
              nerd.su 20 במרץ 2014 17:12
              0
              ציטוט מאנול
              אזרחים עצמם יכולים ליישם את זה ברמת האיירסופט.

              אין לי שום דבר נגד פעילויות חוצות כמו איירסופט (פיינטבול וכו'), להפך, אני לגמרי בעד. אבל כשאני מסתכל על סרטונים מאירועים כאלה, האנלוגיה עם חתולי בית בדירה בעיר תמיד מעידה על עצמה. והם לא חיו בטבע ולא צדו, אבל הם מנסים לשתות מים מברז פתוח ואוהבים לצוד עטיפה של ממתקים על חוט... אבל עדיף ככה מאשר בירה מבקבוק בשעה בכניסה או במגרש המשחקים.
              1. לייבש
                לייבש 20 במרץ 2014 22:00
                0
                חפש באינטרנט הצהרה ממועדון איירסופט בפריפריה (לא זוכר את השם, אבל לא קשה למצוא). שם ההתנשאות!
              2. התגובה הוסרה.
        2. אלכס 62
          אלכס 62 20 במרץ 2014 14:52
          +4
          מ-ATGM, זה כנראה יהיה מגניב, ולו רק בסימולטור (דבר מאוד יקר!!!) אני זוכר באימון הירי עם הסטרלה, לשאלה "כמה זה עולה?", הכובע ענה משהו כמו "2 חתיכות - ז'יגולי"... זה היה בשנות ה-80...
        3. אני סיילור
          אני סיילור 20 במרץ 2014 17:18
          +5
          מהאוראל.
          לא שירתתי מטעמי בריאות. במילואים. APU - נהג, דרגת פרטי. עכשיו אני בן 36. עובד. יש אישה ושני ילדים.
          לפני שנתיים, כתבתי ל-DOSAAF המקומי בעקבות כתבה בעיתון על האופן שבו הם משתתפים באימונים ובאימונים צבאיים של תלמידי בית ספר ותלמידים - שאני ורבים מחבריי היינו לוקחים ברצון ובעבור כספם קורסי הכשרה עם 2- דמי חופשה לשבועיים.
          עדיין אין תשובה. דרכה
  4. J.Tapia
    J.Tapia 20 במרץ 2014 12:33
    +16
    אז תחשוב 100 פעמים לפני שאתה מטפס אלינו...
  5. W1950
    W1950 20 במרץ 2014 12:33
    +14
    מה אגיד, הגברים הירוקים הקטנים הראו את עצמם במלוא תפארתם, הם עשו זאת ללא רעש ואבק.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 20 במרץ 2014 12:48
      +4
      והכי חשוב, בנדרלוגים לא ניסו להרעיד את קרים. ובכן, חוץ מזה שהיו פרובוקציות באוטובוסים אסור היה להם.
    2. שטנקו.49
      שטנקו.49 20 במרץ 2014 12:53
      +4
      חבל שסרדיוק הצליח לפרק 2 חטיבות של "גברים ירוקים", ולא היה לו שום דבר בשביל זה, זה מאוד מעליב. אחרי הכל, זו האליטה של ​​חטיבות VS.2 שלנו של ה-GRU ויכולה לכבוש את כולם של אוקראינה.
  6. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 20 במרץ 2014 12:33
    +16
    מחמאות מאויבים תמיד מדאיגות. למרות שהכל נאמר לעניין.
  7. neri73-r
    neri73-r 20 במרץ 2014 12:34
    +47
    הצבא הרוסי המודרני הוא כבר לא זה שהראה את עצמו חלש כל כך באפגניסטן,

    לא משנה מה המאמר, אז מיד פנינה! איפה שהם ראו צבא חלש באפגניסטן, אל תבלבלו את שלכם בוייטנאם עם שלנו!!!
    1. קליפפופוב
      קליפפופוב 20 במרץ 2014 12:54
      +11
      זה גם חתך! מלחמה "אפגנים" יגידו לו כמה היא "חלשה". כן, וצ'צ'ניה, אל תבלבלו בין הבגידה של ההנהגה לבין הנחשלות של הצבא..
  8. דראז
    דראז 20 במרץ 2014 12:34
    +41
    אם צבא ברית המועצות היה חלש באפגניסטן, אז איזה סוג של צבא היה לארצות הברית? לבקש
    1. W1950
      W1950 20 במרץ 2014 12:44
      +21
      זה שמפחד להוציא את האף יותר מהמבצר, אפילו האפגנים עצמם זיהו את הצבא שלנו, ואמרו שהשוראבים הם לוחמים, והאמריקאים הם זבל.
      1. שאטו
        שאטו 20 במרץ 2014 14:14
        0
        ציטוט: W1950
        זבל אמריקאים

        הם גם גונרים..דונים, תראו מה "מגנים" כאלה עושים:
        חיילי הכוחות המזוינים של ארצות הברית נאט"ו "צוחקים" על ילדים בעיראק
        http://vk.com/public67176886?z=video209733472_168086501%2F2de09e293c2b1bf8a5
      2. 7even
        7even 20 במרץ 2014 14:34
        +4
        זה מה שהאפגני אמר על הצבא הרוסי, נראה לי שהוא לא שיקר.....
        1. מוסקבה-7
          מוסקבה-7 21 במרץ 2014 04:18
          0
          האמריקאים כבר הוכיחו בזמנם שהטכנולוגיה היא יאבל. גורם מפתח בניצחון, מחסל את כל האוכלוסייה ההודית.

          אותו דבר קורה עכשיו באפגניסטן - BPLs הורסים את נושאי האמונה, ומשאירים את בעלי הטכנולוגיה בחיים.

          אז מי ינצח - אמונה או טכנולוגיה?

          אמונה תלך לעולם אחר יחד עם נושאה, ובעלי הטכנולוגיה ישלטו בעולם.
    2. IGS
      IGS 20 במרץ 2014 12:45
      +5
      לא משנה. קח את זה אחרת: "חלש", אבל הצבא, ויש להם... קבוצה גדולה של חיילים, המשימה העיקרית, ואחר כך היחידה, שבה: להגן על עצמם.
    3. ללק
      ללק 20 במרץ 2014 12:55
      +6
      באפגניסטן, מתגייסים צעירים לחמו (והם לא נלחמו רע), ועכשיו הם אנשים רציניים, לא כמו הנחתים האמריקאים. לוֹחֶם
    4. התגובה הוסרה.
      1. מיכאיל וי
        מיכאיל וי 20 במרץ 2014 22:15
        +1
        בְּדִיוּק! והאמריקאים עצמם יודעים זאת היטב, איך זה אצלנו ומה היה באיזו רמה! אבל הנה כמה "מומחים" ומתבאסים על ההיסטוריה שלנו בבוז. Mongrel )) פשוט עד כדי גיחוך! המטרה שלנו צודקת, ואנחנו רק צריכים לשאת בשלווה ובביטחון את ההיסטוריה שלנו, לכבד אותה ולהעביר אותה לילדינו!
  9. lelikas
    lelikas 20 במרץ 2014 12:35
    +24
    הראית את עצמך גרוע? כן, רק שהמטרה לא הייתה שווה להראות את עצמה - אחרת היה שם מדבר עכשיו.
    1. דוקטור 1984
      דוקטור 1984 20 במרץ 2014 12:53
      +13
      PINdos לא מבינים שאפשר להילחם למען השלום, ולא למען המלחמה. זו הסיבה העיקרית לפרשנות זו.
    2. מיכאיל וי
      מיכאיל וי 20 במרץ 2014 22:09
      +1
      שם, מכמה כפרים בודדים, נותרו מדבריות חשופים. אין כאן במה להתגאות. יש מאמרים, כולל באתר הזה, עם סיפורים של ותיקי המלחמה ההיא, על איך שלנו "באופן חלש" הראו את עצמם, ויש הרבה סרטונים באינטרנט. ואפילו הסיפור של טנקיסט אמריקאי אחד, לדעתי, הוא המקום שבו הוא מדבר על התרשמויותיו כשלפתע ראה את הטנקיסטים שלנו רוכבים על שריון - אותו אמר ותיק עאמר "אם היינו צריכים להיפגש עם החבר'ה הרוסים האלה, הם היו מערימים עלינו! " (המאמר היה באתר הזה, ובסיפור הזה שלנו הצילו אותם באש שלהם, לדעתי).

      ועל המלחמה הפטריוטית הגדולה אומרים "אלמלא MYYYYYY, אז הרוסים היו..." הבודדים האלה "מומחי היסטוריה" ו"רבותי העולם כולו". - לנגיחה הזו, לי אישית יש "הזעם האציל רותח !!" תרמסו את ההיסטוריה שלנו, תנים.
      אבל ההיסטוריה עדיין תהרוג אותם עם הזנב :) לכל דבר יש את הזמן שלו! הזמן תמיד שם הכל במקומו!
  10. חתול טוב
    חתול טוב 20 במרץ 2014 12:36
    +34
    אני חושב שבאפגניסטן ה-SA הוכיח את עצמו כהרבה יותר טוב מהג'נטלמנים p.i.n.d.o.s.s.
    וכו '
    1. IGS
      IGS 20 במרץ 2014 13:06
      +7
      וכדי להעריך "איך הם נלחמו", שישאלו את "הרוחות", להעריך את הנוכחות שלנו, שישאלו אפגנים רגילים, יש להם עם מי להשוות לצחוק. יש כאלה שחפרו כל כך חזק, הגנו על עצמם, שעכשיו הם לא יודעים איך לצאת ולצאת בלי הפסד.
      1. RND
        RND 20 במרץ 2014 15:32
        0
        ציטוט של igs
        וכדי להעריך "איך הם נלחמו", שישאלו את "הרוחות", להעריך את הנוכחות שלנו, שישאלו אפגנים רגילים, יש להם עם מי להשוות לצחוק. יש כאלה שחפרו כל כך חזק, הגנו על עצמם, שעכשיו הם לא יודעים איך לצאת ולצאת בלי הפסד.

        סגור להם את המסדרון דרך רוסיה! תן להם ליפול דרך ההרים. בחיתולים!
  11. זהרוף
    זהרוף 20 במרץ 2014 12:39
    +23
    הרוסים צריכים צאר (צאר כמו שהאמריקאים היו כותבים, הם אפילו לא מתרגמים את המילה הזו), לא נשיא ולא מנהיג, WE NEED A KING! ... ואם לשפוט לפי האירועים האחרונים, יש לנו את זה
    1. טולנקופ
      טולנקופ 20 במרץ 2014 12:47
      +6
      אנחנו צריכים LEADER הגיוני וחזק עם אותו TEAM הגיוני וחזק...ואיך הוא ישתכר זה אפילו לא עניין משני...
      1. נַשָׁק
        נַשָׁק 20 במרץ 2014 13:26
        +2
        מה, הקולונל לא מתאים לך יותר?
    2. קורסייר
      קורסייר 20 במרץ 2014 13:22
      +4
      ציטוט של זהרוף
      אנחנו צריכים מלך!

      קודם כל, המלך בראש, אחרת בלעדיו...
  12. major071
    major071 20 במרץ 2014 12:39
    +13
    הדוד העיתונאי פספס אחד, אבל פרט חשוב מאוד (טוב, סלח לו, אחרי הכל, אמריקאי), רוסיה (ברית המועצות) לא הפסידה במלחמה באפגניסטן, בניגוד לאמריקאים.
    ולגבי חיילינו, הוא עוד לא ראה כלום, חוץ מאנשים "מנומסים" שאינם יודעים את השתייכותם. יש צורך להזמין אותו ליום הצנחן. (רק בצחוק, כמובן, הם ינקו את הפנים שלו מהר שם).
  13. kolyhalovs
    kolyhalovs 20 במרץ 2014 12:39
    +11
    מומחים אומרים שפחות סביר שפוטין יפנה נגד מדינות שכנות כמו לטביה וליטא.

    שוב, הם ממהרים עם הבלטים שלהם כאילו עם שק כתוב. כמו בבדיחה ההיא:

    - זה ג'ו החמקמק, אף אחד עדיין לא הצליח להדביק אותו.
    - האם הוא באמת כזה מהיר?
    - לא, הוא פשוט לא.. אף אחד לא צריך.
    1. סרג
      סרג 20 במרץ 2014 13:19
      +3
      ציטוט מאת: kolyhalovs
      שוב הם עם הבלטים שלהם כמו עם שקית כתובה

      כן, אני חושב שאיגנטיוס ליולי האמריקאי הזה לא קיבל כבר הרבה זמן, ולכן האפגני מכפיש את השור. הוא לפחות יחשוב בראשו החור ויזכור שהאמריקאים לבדם מעולם לא נכנסו למלחמה, הם תמיד משכו מישהו: הם אספו קהל מכל העולם באפגניסטן ובעטו מאחורי הגדר. אבל כרגע, תנו להם לתפוס את חצי האי קרים (איכס, איכס, איכס, קדוש, קדוש, קדוש), אני לא אומר, נניח, אז הם היו מוריסים את הכל ואת כולם עד היסוד, עושי חצוצרות מפוספסים. שלנו הגיעו לבד, רק רוסים, גייסו מיליציה מהמקומיים וגירשו מה.. כל הצבא האוקראיני עם ירייה אחת או שתיים באוויר. על איך להילחם:-והזאבים בטוחים והכבשים מלאות.
      בקיצור, דיוויד-גרינגו לאמר הזה.
  14. אלטונה
    אלטונה 20 במרץ 2014 12:40
    +8
    כתבתי בכל הפורומים, אל תתעסקו עם הצבא שלנו, יקרעו את זה ולא ישימו לב לזה, ועוד יותר מזה ה-ZSU... אין מתגייסים אחרי עשר שנים, אלא בני אדם קשוחים... לוֹחֶם בחור
    1. ווקס
      ווקס 20 במרץ 2014 13:40
      +2
      והם לא מתחברים. כעת יזרוק כסף לארצניוק עבור השומרים. אנחנו נילחם איתה. ככל שההפסקה ארוכה יותר, כך יהיה צורך לשפוך יותר דם.
      בגאורגיה, בצ'צ'ניה, ניצחנו את "שלנו" בכל מקום. הם לא יזרקו את מדינותיהם לתוך מטחנת בשר נאמנה, ואתה יכול לקבל PORPOL על כובע. אז כל הפוליטיקה הארצית במשך שנים ארוכות היא קירדייק מוחלט. אוקראינה לא תתאפשר להיכנס לנאט"ו, המדינות זקוקות לו כבשר תותחים להתנגשויות עצמאיות עם רוסיה.
      בעודו בפאתי הבוץ, יש צורך להחזיר שם את הסדר הסופי בכוח.
      אחרת, בעוד שנה או שנתיים לאורך הגבולות שלנו עם הפאתי יהיו פנטומי בנדרה ומכ"מים, עם חיילי "שומרים". בינתיים יש להם רק קלאש.
  15. לא שירת
    לא שירת 20 במרץ 2014 12:40
    +13
    לא הייתי אומר שנראינו חלשים באפגניסטן. אבל זו דעתי, אני לא מומחה. בג'ורג'יה, כמובן, כן, היו משקופים. אבל ראוי לציין שעם זאת, שיעור המתגייסים היה גבוה, ובמקביל הודחו הגאורגים תוך 5 ימים. זה מדבר בעיקר על רמת הקצינים.
    1. tolyasik0577
      tolyasik0577 20 במרץ 2014 12:49
      +5
      ..... ולגבי רמת ההרפתקנות בצד הגיאורגי. ובכלל, הלקחים של צ'צ'ניה וגרוזיה לא היו לשווא. ותודה לאל.
  16. fif21
    fif21 20 במרץ 2014 12:40
    +20
    אלה לא החיילים שלנו! שלנו צריך להיות במגפי לבד, שיכורים, בכובעים עם אוזניים)))
    1. rauffg
      rauffg 20 במרץ 2014 12:49
      +21
      גם אומרים כי רכיבה על דובים
      1. רוהון
        רוהון 20 במרץ 2014 13:14
        +3
        לעזאזל, אבל אהבתי את התמונה, אני יכול לדמיין את הזוועה על הפרצופים, אם אירופה תראה פרשים כזה איפשהו בפריז, הם היו משמיעים רשרוש................
      2. קירייאליסון
        קירייאליסון 20 במרץ 2014 15:21
        +3
        הנה הזווית)
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 20 במרץ 2014 12:50
      +8
      על דובים ו-PPSh לא בעודף משקל
    3. mojohed2012
      mojohed2012 20 במרץ 2014 12:54
      +4
      וגם שיהיה רובה מוסין 1 ל-3 לוחמים.
      כדי שמישהו אחר ירקוד אקורדיון על מחלקה וישטוף.
      ודוב על שרשרת נהג ונלחם.
      צוענים נוספים בסגל הגדוד בריקודים ושירים.
      חיילים בתלבושות שונות, קסדה מתקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה, רצועות כתף אדומות SA.
      ובין החיילים יש הרבה מזוקנים.
      ובכן, הקוזקים, כמובן. גם הם היו שם.
      1. אולגובי4
        אולגובי4 21 במרץ 2014 02:45
        +2
        ציטוט מ-mojohed2012
        יותר מפוחית
    4. התגובה הוסרה.
    5. קוונטים
      קוונטים 20 במרץ 2014 12:58
      +6
      ועכשיו, אנחנו כבר כאלה! טופס חדש ב-2014.
      ראה על V. Review - חימוש ב-2014.
      1. קוונטים
        קוונטים 20 במרץ 2014 13:02
        0
        רוגוזין העריך את ההגעה החדשה (רטניק).
        1. סרג
          סרג 20 במרץ 2014 13:35
          +1
          ציטוט: קוונטים
          ועכשיו אנחנו כבר

          ובכן, לא האפשרות האחרונה, אבל העדשה גם לא שברירית עבור הלוחם שלנו משמאל.
          http://www.gazeta.ru/politics/photo/politicsukrainskie_voennye_pokidayut_chasti_

          v_krymu.shtml#!photo=3&full

          1. טיומן901
            טיומן901 20 במרץ 2014 14:25
            +1
            זה מראה לילה 1 חודש 93-2 לדעתי
      2. קוונטים
        קוונטים 20 במרץ 2014 13:02
        +1
        רוגוזין העריך את ההגעה החדשה (רטניק).
    6. דוקטור 1984
      דוקטור 1984 20 במרץ 2014 16:44
      0
      אז הם נמצאים שם במערב, ולכן הם לא מאמינים שהחיילות שלנו היו שם. הם ציפו לראגמאפינס דקים מקירצאים ומ-PPSh, אבל כאן השטן הוא מי)))
  17. 2 חזית
    2 חזית 20 במרץ 2014 12:41
    +6
    אני אגיד דבר אחד - עולם קוטבי אחד נגמר!
    1. mojohed2012
      mojohed2012 20 במרץ 2014 12:55
      +3
      עבורנו בלבד, העולם החד-קוטבי נגמר, עבור המערב וארצות הברית הכל כמו קודם.
      1. סרג 122
        סרג 122 20 במרץ 2014 13:31
        +2
        גרמניה
        דר שפיגל
        נאום כוח גדול של נשיא רוסיה

        בנאומו על קבלת חצי האי קרים לרוסיה, הנשיא פוטין סיכם תוצאות עם המערב. פוטין לא משאיר מקום לפשרה ובמקום זאת מכריז על שובה של רוסיה כמעצמה גדולה. "מה שהיה מפתיע היה פנייתו לגרמנים", מציין הפרשן בנימין בידר.
        הגרמנים, לפי הנשיא הרוסי, צריכים לזכור את 1990, אז תמכה רוסיה ברצון הגרמנים לאיחוד מחדש - בניגוד למדינות רבות אחרות "שהיו בעלות ברית של גרמניה".
        לדעת פוטין, החד-צדדיות המערבית מסתיימת כעת. באוקראינה המערב חצה את הקו האדום. פוטין גם אותת שהקרמלין עשוי להיות פעיל במזרח אוקראינה. עסקה אפשרית לעתידה של אוקראינה התווה לאחרונה על ידי הנרי קיסינג'ר, וכזו שכנראה תוכל לקבל את הגיבוי של פוטין: הנייטרליות של אוקראינה מבלי להצטרף לנאט"ו. קיסינג'ר דיבר גם על השארת קרים כחלק מאוקראינה, מדגיש המחבר.
        באשר לסנקציות, לדברי המחבר, אין סיכוי שהן יפחידו את רוסיה.
        קרא עוד: http://inosmi.ru/overview/20140319/218740950.html#ixzz2wUfZoANL
        עקבו אחרינו: @inosmi בטוויטר | אינוסמי בפייסבוק

        לא כל כך פשוט!
  18. אלכס 47רוס
    אלכס 47רוס 20 במרץ 2014 12:41
    +4
    וה-StroyBat שלנו ירעיף עליהם אתים חבלנים! ולמען האמת, הצבא הוא הכל שלנו!!! וזה חייב להיות מקצועי!
  19. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 20 במרץ 2014 12:41
    +9
    לסיכון הזה פוטין, אולי, לא מוכן, אומר דוד איגנטיוס.

    אהבתי את המילה "אולי".
    עם זאת, הם חוששים.
    עכברים יודעים של מי הגבינה הם רימו.
  20. ארבאטוב
    ארבאטוב 20 במרץ 2014 12:42
    +6
    ולמה זה נחשב כאקסיומה שהצבא שלנו באפגניסטן התגלה כחלש? האנליסט הזה מאמריקה לא בלבל כלום? האם הוא לא חשב על הצבא שלו כשהגיב בעיתון על צבא חלש באפגניסטן?
  21. raven75
    raven75 20 במרץ 2014 12:42
    +7
    באפגניסטן? חלש? לכידה מיידית של אפגניסטן ועזיבה מסיבות פוליטיות בלבד. צבא שנלחם והפסיד חצי מזה בעשר שנים שהוא מת בתאונות דרכים בשנה. חלש...
    1. בורט ראדיסט
      בורט ראדיסט 20 במרץ 2014 12:54
      +14
      ציטוט מאת: raven75
      באפגניסטן? חלש?

      תנו ל"אוריינות" הקבינט לא לשפוט אותנו באופן חד צדדי
      1. raven75
        raven75 20 במרץ 2014 13:02
        +3
        יש לי קסקייד כבר הרבה זמן. יש לי משהו לעשות עם המלחמה. "צ'צ'נית" של הקמפיין הראשון.
        1. בורט ראדיסט
          בורט ראדיסט 20 במרץ 2014 13:17
          +3
          ציטוט מאת: raven75
          יש לי קסקייד כבר הרבה זמן. יש לי משהו לעשות עם המלחמה. "צ'צ'נית" של הקמפיין הראשון.

          אל תחשוב על זה אפילו אחי. אני מדבר על זה - דיוויד איגנטיוס
      2. התגובה הוסרה.
  22. עכברוש נקמני
    עכברוש נקמני 20 במרץ 2014 12:43
    +26
    לפחות כמה מסקנות הוסקו. תמ"ג - הכוחות המנומסים של פוטין חיוך
  23. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 20 במרץ 2014 12:43
    +5
    ציטוט מאת: Bort Radist
    מחמאות מאויבים תמיד מדאיגות. למרות שהכל נאמר לעניין.

    על אפגניסטן - "שוראווי היו האויבים הטובים ביותר של אפגניסטן". לא לקחת ולא להוסיף.
  24. קווינפוקס
    קווינפוקס 20 במרץ 2014 12:43
    +3
    ציטוט: 2 חזית
    אני אגיד דבר אחד - עולם קוטבי אחד נגמר!


    אני רוצה להאמין בזה וכך זה היה)
  25. פִּגיוֹן
    פִּגיוֹן 20 במרץ 2014 12:43
    +13
    כי יש לנו צבא, לא תרנגול. והמשימה של החבר'ה היא באמת אצילית, ולא "התפשטות הבצילים של דמוקרטית התנים".
  26. חוטב עצים
    חוטב עצים 20 במרץ 2014 12:44
    +7
    אז שימשיכו לרעוד, ועבור אפגני הוא יקרע את הלשון שלו - מזרון מוגלתי
  27. משכך מוח
    משכך מוח 20 במרץ 2014 12:45
    +5
    הצבא הרוסי המודרני הוא כבר לא זה שהוכיח את עצמו כל כך חלש באפגניסטן
    מה הם? ? . לפי איזה מדד הם מודדים את האפקטיביות של הצבא? בשנות ה-79-80, כוחו של צבא ברית המועצות עם נשק לא גרעיני היה בלתי נסבל לחלוטין.
  28. טולנקופ
    טולנקופ 20 במרץ 2014 12:45
    +5
    . מהי החולשה של ה-SA באפגניסטן גם לא ברורה. מה נעלמו? אז צבא עאמר הולך לעזוב את אפגניסטן. בואו נקרא לה חלשה...
    1. סרג 122
      סרג 122 20 במרץ 2014 13:36
      0
      יתרה מכך, המריקנים מבקשים גם מרוסיה לסייע בנסיגה!
  29. אחמד אוסמנוב
    אחמד אוסמנוב 20 במרץ 2014 12:46
    +7
    אני לא מסכים עם המחבר שהצבא הסובייטי באפגניסטן היה מוכן בצורה גרועה. להיפך, כבר הוכר שהארמייה ה-40 הוכיחה את עצמה כמוכנה הרבה יותר ללחימה מהפעולות של צבא ארה"ב ומדינות נאט"ו כרגע.
  30. אדום כחול
    אדום כחול 20 במרץ 2014 12:46
    +7
    כמובן שהצבא כבר לא אותו דבר. יתרה מכך, יחידות כמו כוחות מיוחדים והכוחות המוטסים כבר מצוידים רק בחיילים קבלניים. ואלה אנשים שעברו את הקדנציה והבינו שהצבא הוא החיים שלהם. הם מקצוענים אמיתיים בתחומם. אני לא חושב שישלחו נערים לקרים שמזומנים ל-11 חודשים. במהלך תקופה זו, אתה יכול ללמוד רק את קילוף תפוחי האדמה ואת האמנה. נעים מאוד שהצבא שלנו מתחדש. תהילה לרוסיה!!!
  31. אולג סובול
    אולג סובול 20 במרץ 2014 12:46
    +4
    המסקנה מכל זה היא אחת:
    להילחם עם ברברים, עם נשים וזקנים, מזל"טים והפצצות שטיחים מהתגנבות, "למרוח" עם טומהוק מספינות - זה האדונים ה"גדולים" שלכם. זה פשוט נהדר עבור כל אחד.
    אבל מה לא לקחת אף אחד מהאדמה שלכם רבותי, אז אל תסתכלו ממלחמת העולם השנייה ועד היום, בכל מקום יש לכם "תחת" מוחלט.
    שלום לאי שלך! כל עוד הוא צף...
  32. אספניארד
    אספניארד 20 במרץ 2014 12:47
    +5
    הצבא הרוסי, כפי שהם קוראים לו:
    אוקראינים - "גברים ירוקים"
    קרים (כיום רוסים) - "אנשים מנומסים מאוד"
    רוסים - הצבא שלנו לא שם, אבל היינו רוצים צבא כזה...)))
  33. רטיבור
    רטיבור 20 במרץ 2014 12:47
    +1
    יש משהו שקרי במאמר... או פרובוקטיבי :). מאמר זה נוגד את המידע הרשמי. התמ"ג אומר שאין חיילים רוסים בקרים מלבד צי הים השחור. והנה המספרים! משהו לא מסתדר.
    1. sscha
      sscha 20 במרץ 2014 13:06
      +1
      יָקָר! למה אתה מתכוון - מקומות פריסה, שכר וכו'. מישהו מפרסם אם הוא יודע?? אז - "שמאל" אנשים קטנים מנומסים!!! להרגיש hi
  34. דימיאן
    דימיאן 20 במרץ 2014 12:47
    +2
    ליפנים יש פתגם שאומר: עדיף שישנאו אותו בגלל מי שאני מאשר יאהבו אותו בגלל מי שאני לא.

    ולגבי אפגניסטן, היו מחלקים אותה לשלושה חלקים וזהו (אחת ברית המועצות, אחת איראן, אחת פקיסטן), כולם יהיו מרוצים. ובכן, חוץ מהאנגלו-סכסים, כמובן. ובכן, הבוגדים לא נתנו. עכשיו יש לנו את מה שיש לנו. אני חושב שחלוקת אפגניסטן עדיין לא רחוקה.
    1. נַשָׁק
      נַשָׁק 20 במרץ 2014 13:40
      +3
      ציטוט: דימיאן
      אני חושב שחלוקת אפגניסטן עדיין לא רחוקה.

      אמר באומץ! לחלק מדינה המורכבת משבטים, חמולות, סכסוכים דתיים ואידיאולוגיים, שנמצאת במלחמה כבר יותר מ-300 שנה?... לא, זה לא מתגלגל.
      1. דימיאן
        דימיאן 20 במרץ 2014 15:12
        -1
        זהו זה. מחולקים לחמולות.פשטונים. טג'יקים, אוזבקים, איראנים הם העיקריים שבהם. כאן, על בסיס לאומי, היו מחלקים את זה.הכל וסוף המלחמה. הכל הלך לזה, אז שום דבר לא בלתי אפשרי.
  35. VMF7981
    VMF7981 20 במרץ 2014 12:49
    +3
    הופתעתי מאוד מהצהרה כל כך נועזת על חולשת הצבא שלנו באפגניסטן. כשהתחלנו להילחם, אז ככלל היינו בשחור. כשהם התחילו לעסוק ב"פוליטיקה" אז כן - צרות. עכשיו נראה שיש פוליטיקה וצבא!
  36. מקסים
    מקסים 20 במרץ 2014 12:50
    +4
    אבל כמו שהם רצו, רק האמריקאים מתחילים עם סנקציות ובסופו של דבר מפציצים אזרחים, אפשר לבנות דמוקרטיה בלי לירות ירייה, קח דוגמה ונגיע אליך
  37. Vadim12
    Vadim12 20 במרץ 2014 12:50
    +3
    דוד איגנטיוס עושה מיד טעות גדולה כאשר הוא קורא לצבא הסובייטי חלש באפגניסטן. להיפך, חיילים סובייטים הסתגלו במהירות למלחמת גרילה.
  38. ללק
    ללק 20 במרץ 2014 12:50
    +5
    עכשיו, אם ה-GRU שלנו היה פועל באותה מידה מפורסמת, אז לא היינו יודעים את שמותיהם של טיאגניבוק, מוזיקה, יצניוק, ירוש וכו'. בריון
    1. ויאצ'סלב73
      ויאצ'סלב73 20 במרץ 2014 13:08
      0
      לכל דבר יש זמן, כנראה שהלא-אנושיים האלה לא יהפכו לאריכי-חיים...
    2. mamont5
      mamont5 20 במרץ 2014 13:26
      +2
      ציטוט: ויאצ'סלב73
      עכשיו, אם ה-GRU שלנו היה מפורסם באותה מידה, אז לא היינו יודעים את שמותיהם של טיאגניבוק, מוזיקה, יאצניוק, ירוש וכו'.


      עדיין לא היה סדר.
    3. דוקטור 1984
      דוקטור 1984 20 במרץ 2014 16:49
      +1
      תן לי לא להסכים. למעשה, הדמויות הללו נחוצות לנו כעת, כמו אוויר. שום אמת קדושה, שום היגיון, שום דבר היום לא יכול להפנות את המוח המזוהם של "האוקראינים הצעירים" לכיוון הנכון. אבל פח הזבל הזה. עד כמה שזה נשמע מטורף, הם עובדים בשבילנו עכשיו.
  39. naGua
    naGua 20 במרץ 2014 12:50
    0
    זה נראה כמו מאמר פרובוקטיבי. מלחמות המידע תופסות תאוצה.
  40. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 20 במרץ 2014 12:51
    +2
    פחד וכבוד.
  41. tolyasik0577
    tolyasik0577 20 במרץ 2014 12:51
    0
    תגיד לי מי יודע, בצבא עכשיו לובשים גרביים או עוטפים מפות. מאוד מעניין אם גרביים טובים יותר או גרועים יותר.
    1. ando_bor
      ando_bor 20 במרץ 2014 15:26
      0
      כעת לובשים גרביים. הבן שלי שירת דחוף, בקיץ 2013 הוא הפסיק, הוא ניסה מפות וגרביים, פשוט החליפו אותם, הוא אומר שעדיף גרביים, הוא שירת במיוחד בסיירת חטיבת ההרים, למרות שצריך להחליף גרביים פעם ביום , אבל גם בפשיטות אוטונומיות במשך מספר ימים יש הזדמנות לשנות או למתוח - יבש.
    2. דוקטור 1984
      דוקטור 1984 20 במרץ 2014 16:53
      0
      לא ברור מי ועל מה נתן לך מינוס. איפסתי אותו) השאלה נתונה לוויכוח, מה עדיף. אני אישית קיבלתי במיוחד זוג מטליות רגליים בשביל ללמוד איך לסובב אותן, כי כשהייתי בצבא כבר מותר גרביים. בשירות היומיומי, גרביים יותר נוחות, אבל בתרגילי שטח, ועוד יותר בקרב, מפות רגל יהיו כנראה אמינות יותר, במיוחד אם "במנותק מהכוחות העיקריים".
    3. Noctis
      Noctis 21 במרץ 2014 09:59
      0
      ציטוט מאת ando_bor
      בקיץ 2013 הוא הפסיק, הוא ניסה מטליות וגרביים, הם רק החליפו אותם, הוא אומר שגרביים יותר טובות

      אני לא יודע. שירתתי בשנים 2002-2004, ניסיתי את שניהם. במצב רגיל, אני מסכים שגרביים הרבה יותר נוחים (עדיין מהירים יותר מפיתול מטליות), אבל במהלך צעדות מאולצות... שם העדפתי רק מפות רגליים. הם סופגים זיעה ועם פיתול נכון, ובכן, זה הרבה יותר נוח ולעולם לא יהיו תירס
  42. לנטאו
    לנטאו 20 במרץ 2014 12:52
    0
    הצבא הרוסי המודרני הוא כבר לא זה שהוכיח את עצמו כחלש כל כך באפגניסטן, טוען דייוויד איגנטיוס במאמר ל"וושינגטון פוסט".

    מצד שני, הצבא האמריקני באפגניסטן התגלה כ"חזק מאוד". אל תשקר לעצמך, אדוני העיתונאי!
  43. Bob0859
    Bob0859 20 במרץ 2014 12:52
    0
    Spetsnaz בקבוצות קטנות תמיד פעלו בחשאי והרמוניה. זה נחמד לראות צבא מתחדש.
  44. S-17
    S-17 20 במרץ 2014 12:53
    +3
    עדיין יש יתרונות לאינטרנט. תראה, היטלר, נפוליאון וכו'. לא היה אינטרנט, אז הם נאלצו לצפות בצבא הרוסי במצב לא מקוון.
  45. קלברה
    קלברה 20 במרץ 2014 12:55
    0
    הנה זה, ההכרה העולמית בדבר הכי חשוב!פוטין הוא נשיא גדול והצבא שלנו הכי ממושמע ומוכן!
  46. Sma11
    Sma11 20 במרץ 2014 12:55
    +18
    "בקיצור, הצבא הרוסי הנוכחי הוא בכלל לא זה שהראה את עצמו בצורה כל כך חלשה באפגניסטן. היא מאומנת היטב, פועלת בצורה לא בולטת ומשתמשת ביעילות באזור קטן של פריסה. ברור שפוטין לא נעצר על ידי תמרונים צבאיים של נאט"ו, שאותתו על נכונות הברית להגן על חבריה, אך לא הראה את נכונות הארגון להפסיק את הפעולות החשאיות של רוסיה באזור שכנה ידידותי.


    ואמריקה תענה עבור אפגניסטן!!! כועס
    1. ניקיטה_טייס
      ניקיטה_טייס 20 במרץ 2014 13:43
      +1
      אין לי ספק am
    2. דימקין
      דימקין 20 במרץ 2014 14:40
      +1
      הצבא הרוסי הנוכחי הוא בכלל לא זה שהראה את עצמו כל כך גרוע באפגניסטן

      אני לגמרי מסכים איתך באפגניסטן, נלחמנו נגד כל נאט"ו ומילאנו את חובתנו, אחרת מה שכיסויי מזרון עושים שם עכשיו לא נכנס לשום שער בכלל
      1. Noctis
        Noctis 21 במרץ 2014 10:09
        0
        הנושא לא ראוי לדיון, לדעתי. הכל, אני חוזר על כל הסכסוכים שבהם האמריקאים שלחו חיילים, בסופו של דבר הסתיימו, באופן עקרוני, עם נסיגת החיילים. היו להם רק כמה הצלחות מיוחדות במהלך ההיסטוריה, ואני אפילו לא זוכר אותן. בכוחות עצמם הם לא ניצחו בשום מקום. אפילו לעצמאותם, ללא הצרפתים, היו מוציאים תאנים. למרות שהם בכל מקום רואים את עצמם כמנצחים, זה מגוחך. הכי "מאובזר וחזק" לדעתם, הצבא מאוד לא מקצועי. ולעתים קרובות כלי הנשק "היי-טק ודיוק גבוה" שלהם פוגעים במקום הלא נכון או אפילו פוגעים בירי. הם פיחו את כולם, ובמיוחד את המוח שלהם. פרסמו את הצבא שלהם, סוחרים מה לקחת מהם, אבל אנחנו אנשים מפוכחים ואנחנו מבינים שפרסום הוא לעתים רחוקות מאוד נכון. באופן עקרוני, זה לטובתנו שהם מעריכים יתר על המידה את כוחם
  47. גרנץ
    גרנץ 20 במרץ 2014 12:56
    +1
    אם נותנים הערכה שלילית של קיבוץ הכוחות שלנו באפגניסטן, אנחנו יכולים להסיק שהוא גם לא אנליסט מקצועי במיוחד. כן, אולי לא הכל היה טוב עם ציוד ואוכל, אבל אימוני הלחימה, בלי לפגוע בשאר המשתתפים בסכסוכים שונים, היו ברמה גבוהה.
    ועוד הערה - שבחים מהאויב צריכים תמיד להדאיג.
    למרות שזה בסדר - שיכניס את הערפל. רק אל תלך רחוק מדי, אחרת באמת נפחיד את אירופה כדי שלא יהיו לה מספיק חיתולים. אז הם הולכים בתרדמת.
  48. פרט
    פרט 20 במרץ 2014 12:57
    +1
    "האמריקאים בהלם מהיעילות של הצבא הרוסי.
    ברור שפוטין לא נעצר על ידי תמרונים צבאיים של נאט"ו ... "

    אנחנו משתדלים לא לשכוח את העבר.
  49. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 20 במרץ 2014 12:59
    +2
    נו, כיוון שגדוד הבנייה כבר הוזכר אז אולי הוא עשה הכל. מה חשבת? "אלפובצי" באפודים חסיני כדורים "הממותגים" שלהם עם הכיתוב "אלפא" הופיע שם? או אולי הם היו בגדוד הבנייה מעילי טלאים וקירצ'ים: אחרי הכל, מאיפשהו הופיעה ההצהרה שגדוד הבנייה הרוסי הם "חיות".
  50. ותיקים
    ותיקים 20 במרץ 2014 12:59
    +11
    ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין שלט בצורה מושלמת את הצוואה שנתן הקיסר אלכסנדר השלישי לבנו, הצאר הקדוש ניקולאי השני - "רוסיה, בגלל שטחה העצום ועושרה העצום, או שמא חוששים או שונאים בעולם. לכן, יש לה רק שני בעלי ברית - הצבא והצי!" ואלוהים יעזור לנו! אלוהים ישמור את רוסיה ורוסיה הקדושה!
    1. כומר ארכי
      כומר ארכי 20 במרץ 2014 13:25
      +6
      אָמֵן! ותחזק את הצבא הרוסי!
    2. sinukvl
      sinukvl 20 במרץ 2014 14:19
      +11
      כמו גם צוואתו של ניקולאי הראשון - "היכן שפעם הונף הדגל הרוסי, אסור לו לרדת שם!"