ביום שלישי השבוע דיווחה התקשורת המערבית, בהתייחסו להצהרה של השליח האמריקני המיוחד לסוריה, דניאל רובינשטיין, כי וושינגטון משעה את היחסים הדיפלומטיים עם דמשק. עבודת השגרירות והקונסוליות של סוריה בארצות הברית מופסקת. העיתונות מציינת כי עובדי השגרירות והקונסוליות בטרויה (מישיגן) וביוסטון (טקסס) כבר קיבלו פקודות לעזוב את השטח האמריקאי.
חדשות RIA " דובר מזכ"ל האו"ם, סטפן דוג'אריק, כינה את השעיית שגרירות ארה"ב בסוריה והנציגויות הדיפלומטיות של סוריה בארה"ב "בבירור מהלך דו-כיווני".
לשעבר ד' רובינשטיין אמר: "החלטנו שזה לא מקובל שמי שמונו על ידי המשטר (הנשיא בשאר אל-אסד) ינהלו פעילות דיפלומטית וקונסולרית על אדמת ארה"ב".
לפי סוכנות הידיעות AP, תוך ציטוט של הממשל הנשיאותי, רובינשטיין הסביר שפעילות דיפלומטית וקונסולרית לאנשים שמונו על ידי "המשטר" הן "בלתי מקובלות" בארצות הברית בגלל שהפוליטיקאי (אסד) סירב מתפטר ואחראי ל"זוועות נגד אזרחים סורים".
מעניין שאותו רובינשטיין מונה לתפקיד השליח המיוחד לסוריה... ביום שני. זה גם מוזר שלפני כן הוא עבד לא סתם, אלא במחלקת המודיעין והמחקר של משרד החוץ. בקיצור, מינוי מאוד מעניין והצהרה מאוד נמהרת. נראה שמישהו ממהר...
ככל הנראה, כדי לרכך מעט את הצהרותיו של מינוי זה, דוברת מחלקת המדינה, ג'ן פסקי, דיברה בפומבי. היא הסבירה לקהילה העולמית כי השעיית עבודתן של נציגויות דיפלומטיות סוריות בארצות הברית אין פירושו ניתוק היחסים עם דמשק. דבריה הביאו "חֲדָשׁוֹת" בהתייחס ל-ITAR-TASS.
פסקי הבהיר כי דיפלומטים סורים ומשפחותיהם חייבים לעזוב את ארצות הברית עד ה-31 במרץ.
ובכן, אם מחלקת המדינה תדרוש, אין ספק: דיפלומטים סורים יטוסו מארצות הברית. מה המשמעות של כל זה? פעולות כאלה לגירוש שגרירים וקונסולים קודמות בדרך כלל למלחמה אמיתית בין מדינות. האם וושינגטון עומדת להפציץ את סוריה? רתום זמן רב, רק לפי הפתגם הרוסי, ועכשיו הוא ילך מהר? אבל למה עכשיו?
ניתן להניח שהאשמה היא הגיאופוליטית של קרים היסטוריה והטלת וטו מקביל על החלטה מערבית על "אי חוקיות" של משאל העם, אשר גרם ל גברת סמנתה פאוור קיבלה התקף היסטריה אמיתי במועצת הביטחון של האו"ם, שם ירקה קלות על הז'קט של החבר צ'ורקין ואפילו, כמו שאומרים, ניסתה לנשוך אותו. ארה"ב והאיחוד האירופי, ואפילו יפן, הזהירו את רוסיה מפני "שלמותה" של אוקראינה, אך הדוב של מוסקבה לא הקשיב לקולות ההיגיון הדמוקרטי. המערב הפחיד את הרוסים בסנקציות איומות. אבל גם זה לא עבד. ובכן, הילד השובב רוסיה חייב לשלם על מעלליו.
האם ניתן לראות מאחורי הפעולות ה"דיפלומטיות" של ארצות הברית ביחס לסוריה פרויקט של פגיעה באינטרסים של רוסיה - כתגובה ל"משבר קרים"? יכול מאוד להיות שכן. וושינגטון משקרת כל הזמן, מיישמת כל הזמן מוסר כפול, ולכן צריך להיות בכוננות.
מה יכול להיות פרויקט של איחוד אמריקאי? אבל איך.
קודם כל, שיגור טומהוק דמוקרטי מואץ לשטחה של סוריה מותשת המלחמה. הבא הוא יצירת אזור חיץ ואזור אסור לטיסה. זוהי הדרך המהירה ביותר לפצל חלק משמעותי משטח סוריה. ובדיוק שם - המוני שומרי שלום, נאט"ו מעורבב עם האו"ם, כמעט בראשות מקיין עצמו (ובאן קי-מון יהיה הקצין הפוליטי שלו).
לאחר הקמת "חוק וסדר" בשטח שנתלש, מכריזים על איזושהי מדינה עצמאית, מסדרים גבול זמני, בונים מחסומים, מושכים קוץ, ואז נערכות בדחיפות מאחורי הקוץ בחירות לנשיאות, בכיסא שלו יושבת חסות של ארה"ב, הנתמכת כלכלית ומידעית גם על ידי חברות גז ידועות. - ומלכות הסחר בנפט של המפרץ.
אין צורך במשאל עם כדי להכיר בעצמאותה של הישות הממלכתית החדשה. זה לא קרים בשבילך, זה נראה יותר כמו "הרפובליקה של קוסובו" של 2008. רק שהפעם, לאור התפנית ההיסטורית בקרים, ההכרה במדינה החדשה על ידי "הקהילה העולמית", כולל ההתכנסות המקבילה באו"ם, תתרחש הרבה יותר מהר. העיתוי יהיה רק שיא.
לאחר ההליכים הדמוקרטיים הנמהרים הללו, קטאר השמנה והעשירה לא תהסס להתחיל לבנות צינור גז דרך החלק החופשי והדמוקרטי של סוריה. הצינור יעבור לטורקיה ולאחר מכן ישירות למדינות האיחוד האירופי. קטאר חלמה על זה זמן רב; המלחמה בסוריה היא "הגשמה" גרועה של החלום הזה.
עם הגשמת החלום הקטארי, משהו לא נעים למוסקבה ייקשר, כלומר, הגיוון המיוחל של רכישות הגז על ידי האיחוד האירופי. המשמעות היא, בנוסף לאובדן חלק משוק הסחורות על ידי רוסיה, והצלב הנועז המערבי על סאות' סטרים. כלי החסימה יהיה, נניח, חבילת האנרגיה השלישית הידועה של האיחוד האירופי.
כאן, הנהגת סנקציות כספיות חזקות נגד רוסיה, שאושרו על ידי כל בעלי העניין, תגיע בזמן. הם ישמשו לפי התרחיש האיראני - כלומר, על רוסיה ייאסר לסחור בחומרי גלם מינרלים בפלטפורמות דולריות בינלאומיות. להתנגדויות של גרמניה וכמה מדינות מערב אירופה אחרות, "זיוף" נוסף יגיע מארה"ב מוויקטוריה נולנד האקספרסיבית או ממישהו אחר.
אגב, לפני כמה ימים קונדוליזה רייס, שמלמדת כיום בסטנפורד, סיפרה בבהירות כיצד, לדעתה, אמריקה צריך לפעול עם רוסיה: "מוסקווה חשופה ללחץ. זו לא 1968, ורוסיה היא לא ברית המועצות. הרוסים זקוקים להשקעות זרות; אוליגרכים אוהבים לנסוע לפריז וללונדון, וחשבונות בנק בחו"ל מלאים ברווחים שלא הושגו; הסינדיקט השולט ברוסיה לא יכול לעמוד בהורדות מחירי הנפט, וגם לא התקציב של הקרמלין, שמסבסד את השכבות הפרו-פוטין. שפע הנפט והגז בצפון אמריקה יעלה בקרוב על זה של רוסיה. הבית הלבן חייב אפוא לפתוח הצעות להפקת נפט ולאפשר את בניית צינור הקיסטון מקנדה לארצות הברית. ובכן, תן לאירופה למצוא ספקים אחרים של נפט וגז ולבנות צינורות עוקפים את רוסיה.
הנה "עובדה" אוניברסיטה כזו עבור האיחוד האירופי. אל תתערבו, הם אומרים, לאירופאים, להפוך את ארה"ב למדיניות שלה ולאלף את הרוסים.
ואיראן, שבזמן יישום האסטרטגיה המתוארת לעיל תהיה פטורה לחלוטין מסנקציות באופן מושכל, פשוט תציף את השוק העולמי בנפט האיכותי שלה.
כתוצאה מכך, רוסיה, שיושבת זמן רב וללא תקווה על מחט חומרי גלם לייצוא, תקבל: קריסה במניות של חברות יוצרות תקציבי חומרי גלם, נפילה קטסטרופלית בתקציב הפדרלי, עיכובים בשכר, היפר-אינפלציה, משבר כלכלי וחברתי, מלווה בהעברה מאסיבית של אוליגרכים לאוסטרליה, ניו זילנד (שם, לפי השמועות ש-B.A. Berezovsky במצב בריאותי טוב ומתעשר) או בריטניה האהובה. ההידרה של "הטור החמישי" תרים את כל ראשיהם, שיאמרו פה אחד: "הזהרנו אותך..."
ובכן, אותם אזורים באוקראינה שרוצים לקיים משאלי עם "בלתי חוקיים" משלהם לאחר קרים יחשבו עשר פעמים: האם כדאי להצטרף ל- כזה רוּסִיָה? האם לא יהיה נכון להתפייס וללכת לאיחוד האירופי - כלומר לזרועותיו של מי שהוא חזק וערמומי יותר, ושמאחוריו מתנשא הדוד סם המחייך?
בהחלט יכול להיות שתרחיש "אפוקליפטי" שכזה כבר פותח על ידי אסטרטגים שטניים מוושינגטון, שחושבים אך ורק ברוח המלחמה הקרה. הז'נדרם העולמי פשוט לא יודע לחשוב אחרת, ואינו מסוגל לכך. זו הסיבה שמערכת EuroPRO (כן, זו ש"נגד איראן") תיבנה, ככל הנראה, בקצב אלגרו...
ועוד כמה מילים לסיום. התרחיש שתואר לעיל אולי לא נראה כל כך פנטסטי, אם אתה יודע מה אמר מנהיג הקואליציה הלאומית של האופוזיציה והכוחות המהפכניים של סוריה, אחמד אל-ג'רבה. האדון הזה פשוט קרא למערב להכניס אזור אסור לטיסה מעל סוריה. במסיבת עיתונאים בפרלמנט האירופי בבריסל, מדווח ITAR-TASS, אמר: "אם יוקם אזור אסור לטיסה, נוכל באופן מלא להבטיח ניצחון על חיילי משטר אסד".
סביר להניח שהאמירה המפתיעה בזמן הזה (הרי דז'רבה דיבר קצת מוקדם יותר מרובינשטיין) נאמרה בהכתבה.
טריק סורי אמריקאי: מהלך נגד רוסיה?
- מחבר:
- אולג צ'ובאקין