ביקורת צבאית

ישר לעין: פיתוחים חדשים של נשק קרקעי ברמת דיוק גבוהה

17

השיגורים הראשונים של רקטת KFK בסוף 2012, ניסוי מנוע חדש ללא עשן. ידועים מעט פרטים על שיגורי הניסוי, מלבד ההצהרה של MBDA כי הרקטה הבלתי מונחית טסה רחוק כצפוי.


הצורך במיקוד דיוק גבוה והפחתת אובדן עקיף דחף את הפיתוח של מספר ניכר של מערכות נשק מתקדמות ברמת חייל, כמו גם מערכות תומכות אש.

הופעת הנשק המדויק הקרקעי בעשור האחרון אפשרה לחיילים להפעיל כמות חסרת תקדים של כוח אש על מטרות בסמיכות לעמדות שלהם.

בהזכירו כי הטווחים של חלק מסוגי הנשק מתקרבים ל-100 ק"מ, והדיוק הוא בטווח של עשרות מטרים, הוסיף הקצין הבכיר בכנס AUSA באוקטובר 2012 כי האמון בדייקנות של מערכות תומכות אש מאפשר לנו לבטל את הרעיון של "קרבה מסוכנת". ברור שזו הייתה הגזמה, אבל העובדה היא שכוחות קרקע מודרניים רק לעתים נדירות צריכים לירות לעבר מטרות כאשר אש ארטילרית "הולכת" בטווחים גדולים.

כמו תמיד, נותרו שני סוגים עיקריים של יכולות דיוק גבוה: תמיכה באש עקיפה באמצעות מערכות כמו טילים מונחים GMLRS של לוקהיד מרטין עבור משגרי רקטות מרובים וקליעי ארטילריה מונחים Excalibur של רייתיאון ברמה הגבוהה ביותר. יש גם עניין גובר בכלי נשק מדויקים לטווח קצר, כמו ה-Spike NLOS של רפאל, וברמה נמוכה יותר, במערכות ניידות לאדם המסוגלות לספק השפעה מדויקת.

החל ממערכות ברמה נמוכה, מספר מדינות הגדילו את מספר מערכות הנשק הכבד ביחידות החי"ר שלהן הפרוסות באפגניסטן על מנת ליחידות אלו להגדיל את היכולת להביס מטרות בחיפוי. בעת יצירת מגע עם צלפים שהוסתרו בעמדות מוגנות היטב, לעתים קרובות האמצעי הראשון עבור חיילים מורדים היה מערכת נ"ט ניידת לנטרול מדויק של הצלף ממרחק מעבר להישג ידו של נשקו. תרגול זה הוכח בעיקר כיעיל, אך ללא ספק היה יקר מאוד, במיוחד מכיוון שאפילו מערכות ניידות קלות אינן אידיאליות לעבודה בטמפרטורות קיצוניות ובאזורים הגבוהים של אפגניסטן.


ישר לעין: פיתוחים חדשים של נשק קרקעי ברמת דיוק גבוהה
מתחם פירסינג בטון Saab Carl-Gustaf M3


אז משתמשים התחילו לחפש כיוונים אחרים. לדוגמה, צבא ארה"ב האיץ את אימוץ ה"רובה" חסר הרתע שלו Saab Carl-Gustaf M3 לפריצת חומות, שקודם לכן השתמשו רק בכוחות מיוחדים. הצבא החל ב-2010 לפרוס את משגר רימוני הפתיל הניתן לתכנות ATK XM-25 כדי להשמיד מטרות מאחורי מקלטים טבעיים.

גרמניה שוקלת כעת פתרון דיוק מיוחד יותר באמצעות פרויקט Wirkmittel שלה. כאן, MBDA עובדת על רקטת ה-KFK החדשה שלה (Kleinflugkorper - רקטה קטנה), שהמסך עליה היה פתוח לאחר ניסויי טיסה בספטמבר 2012.



משגר Wirkmittel 90


שמו של הטיל מתאים לגודלו, שכן המערכת "קטנה יותר מהטילים הקיימים", מה שמאפשר לשאת אותו למעשה על ידי כל חייל עם מטען נוסף מינימלי לניתוק. דובר מטעם MBDA אמר שהתכנון נועד להשלים מערכות קיימות כגון קרל-גוסטף, מטאדור או AT-4, ולא להחליף אותן. מערכות אלו, שכבר נמצאות בשירות, יכולות לשמש לביצוע מסירות ובמקומות שבהם יש צורך בכוח הרס לא מונחה, בעוד שה-KFK יכול לשמש להשפעה מדויקת יותר, בפרט כדי להילחם בצלפים בעמדות מוגנות או במצבים שבהם סבירות נמוכה מאוד של עקיפה. אֲבֵדוֹת.

דובר MBDA אמר כי הפרויקט הוא בן כשנה (נכון לאוקטובר 2012) והחברה בוחנת כעת ומצמצמת סיכונים טכנולוגיים עבור מערכת זו, שיכולה להיות הראשונה במשפחה של כלי נשק חדשים. היא ערכה שני בדיקות טיסה של מערכת הנעה חדשה ללא עשן בספטמבר 2012.

הוא סירב לפרט על הבדיקות או על היצרן של המנוע הרקטי החדש, ואמר כי הספקים וטכנולוגיית מערכות הייצור עדיין עשויות להשתנות. זה חל גם על ערכת ההדרכה וראש הטיל. למרות שעדיין לא התקבלה ההחלטה לאמץ מערכת הנחיה מדויקת, נציג החברה הודה כי לטיל תהיה מערכת LOBL (נעילה לפני שיגור), אשר ככל הנראה תשתמש בהנחיית לייזר אופטו-אלקטרונית או חצי אקטיבית לנטרול. מטרות בטווח ראייה.

אין תוכניות להתקין ערוץ תקשורת כלשהו, ​​לפחות לא בשלבים הראשונים. לפיכך, לטיל אש ושכח יהיה ערכת ביות משלו.

גם היחידה הקרבית נתונה לשינויים, שכן מערך המטרות שלה ברמת דיוק גבוהה כולל בעיקר מטמוני צלפים ומטרות לא משוריינות. MBDA מתכננת להשתמש בראש נפץ גבוה למדי סטנדרטי, אולי עם אפקט פיצול.

התפקיד שלה נגד הצלפים אומר שהיא צריכה להעלות על יעד סביר. החברה מתכוונת להשיג טווח טילים של לפחות 1,2 ק"מ, ואולי 2 ק"מ. טווחים כאלה אינם יוצאי דופן עבור מערכות טילים נ"ט מסורתיות, כמובן, אבל משימה קשה מאוד עבור מערכת מבוקרת קטנה.

התמונה היחידה של הטיל הזמינה כרגע מציגה סנפירים צליבים בזנב הטיל, עם כנפי מיתר ארוכות לאורך הגוף כדי לספק עילוי אווירודינמי ולעזור להגדיל את טווח הטיל. אך עם זאת, נציג החברה ציין כי המראה הסופי של הרקטה עשוי לעבור עוד כמה שינויים.

יחד עם הפריסה בקנה מידה גדול של כלי נשק אלה, מטרת עיצוב עיקרית נוספת היא להבטיח את העלות הנמוכה שלהם: "אנחנו מדברים על כמה אלפי יורו", אמר דובר החברה. "אנחנו לא מדברים על עשרות אלפים, אחרת זה ייקח אותנו לקטגוריה אחרת של טילים". לצד הפחתת עלות הרקטה, "אנחנו בוחנים ממשקים שיאפשרו לנו להשתמש בכוונת בודדת, גם עבור מערכות נשק לא מונחות אחרות. השגת פשרה בין מחיר ליכולות תאפשר לכם להחליט אם הרקטה תשוגר מצינור רב פעמי או חד פעמי”.

במסגרת פרויקט KFK, מתבצעות עבודות דוגמנות, בדיקות והפחתת סיכונים מתמשכות, שאמורות להסתיים בסופו של דבר במבחני ירי מלאים במצב ההדרכה ב-2013.

לחברת רפאל הישראלית יש כבר כמה מערכות קלות משקל קטנות ממשפחת ה-Spike שלה; היא הדגימה את מתחמי ה-Mini Spike ו-Spike SR (טווח קצר) בקיץ 2012 בתערוכת Eurosatory בפריז.

ה-Mini Spike הוא נשק זול ורב-תכליתי עם ראש נפץ קטן שנועד לשלב במדויק מטרות לא משוריינות. מתחם Spike SR הוא ערכה הרבה יותר סטנדרטית; הוא מותאם למשימות מעורבות מסורתיות יותר טנקים וכלי רכב משוריינים.

כמו ה-KFK, ה-Mini Spike מנצל את מלוא היתרונות של מזעור הרכיבים. הוא כולל יחידת בקרת שיגור מיניאטורית MICLU (יחידת שיגור מיניאטורית), המיועדת להנחות ולשגר טילים באורך של 80 ס"מ בלבד. ניתן לשאת אותה בתרמילים מיוחדים, אדם אחד נושא את MICLU ושני טילים, והשני נושא ארבעה טילים במיכל .




אורכו של טיל ה-Mini Spike הוא 80 ס"מ בלבד, אך יש לו ראש ביות דו-מצבי וערוץ תקשורת RF המגדיל את הטווח. בצד ימין יש את הסט השלם.




משגר M270B1 של הצבא הבריטי משודרג יורה טילי GMLRS סטנדרטיים במהלך ניסויים בטווח הטילים White Sands. מתחת ל-M270A1 של הצבא הגרמני


לירות ולצפות

המתחם משתמש בראש ביות דו-מצבי עם חיישן אינפרא אדום לא מקורר ומצלמת אור יום צבעונית ויש לו טווח של עד 1,5 ק"מ עם שלושה פרופילי טיסה שנבחרו מראש לגמישות רבה יותר בלחימה במטרות שונות. זוהי מערכת אש ושכח, אך שונה מ-KFK בכך שיש לה גם מצב אש וצפה עם תדר רדיו. המתחם כולו, רקטה וכוונת, שוקל 4 ק"ג.


טיל הספייק NLOS שנורה מהמשריון הישראלי M113 דומה לאפשרויות בשירות הצבא הבריטי


המערכת הבאה ברמת החייל היא ה-Spike NLOS של רפאל, שנמצאת בשירות עם ישראל כבר שנים רבות. בסוף 2011 היא הפכה לעיקרית חֲדָשׁוֹתכאשר נחשף כי הצבא הבריטי רכש ופרס את המערכת בחשאי (עדיין על נגמ"שים ישראליים M113) בעיראק ב-2007 ולאחר מכן באפגניסטן ב-2009.

ישראל השתמשה בטיל זה כדי להשמיד קבוצות רקטות ומרגמות. הוא הונחה על ידי קואורדינטות שסופקו על ידי מל"טים מעקב, אך ברור שבאפגניסטן הוא שימש ככלי הגנתי פשוט להתמודדות עם מערכות אש עקיפות ולספק תמיכה באש חי"ר.

המערכת מתאימה היטב למשימות כאלה, לטיל מסלול ציר ומהירות טיסה נמוכה יחסית, מה שמאפשר לצוות להשתמש במצלמה באפו למיקוד מדויק דרך ערוץ תדר הרדיו במטרה (לעתים קרובות עם תלול מאוד לצלול למטה) בטווחים של עד 25 ק"מ מאתר השיגור. כל זה בשילוב עם ראש נפץ קטן למדי, המאפשר שימוש בטיל בסביבות עירוניות ולהשמיד מטרות היורות מעמדות עקיפות. בעבר, האמינו שכאשר הם ממוקמים על המדרונות ההפוכים או במעמקי גושי העיר, הם נמצאים בבטיחות יחסית.

משתמשים אחרים מתחילים לממש את הפוטנציאל שלו. ב-2011, דרום קוריאה הזמינה כ-50 טילים ליחידות שהוצבו באיי באנגניונג ויונפייונג בים הצהוב, בסמוך למקום שבו הוטבעה הקורבט הדרום קוריאני צ'ון אן ב-2010. בנוסף, האי Yeonpyeong הוא גם מושא להפגזה על ידי ארטילריה צפון קוריאנית.

עם זאת, בסוף נובמבר, ביום השנה השני למתקפה על צ'ון אן, הגיעה ההודעה כי פריסתם מתעכבת עד מרץ או אפריל 2013. דובר משרד תוכניות ההגנה אמר כי הטילים טרם נמסרו עקב "בעיה טכנית" שנבדקת.

תחמושת יחידה GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System - טיל מודרך למספר משגרי רקטות) מהווה בשנים האחרונות בסיס לתחמושת ארטילרית במספר מדינות.

טילי GMLRS Unitary 227 מ"מ מונחי GPS נמצאים בשירות עם צבא ארה"ב וחיל הנחתים, בריטניה, צרפת, גרמניה ואיטליה, כולם תרמו לפיתוח המקורי. גרסאות נמכרו גם לאיחוד האמירויות, ירדן, סינגפור ומדינות אחרות ללא שם.

כשהם נושאים ראש נפץ גבוה יחיד במשקל 90 קילו למטרות נקודתיות, קליעי ה-GMLRS שיחקו תפקיד בולט במבצעים בעלי דיוק גבוה באפגניסטן, שם השמידו מטרות בטווחים של יותר מ-15 ק"מ, למרות שהצבא האמריקאי מדבר על כך. טווח בליסטי מ-70 ק"מ ל-XNUMX+ ק"מ.

קליעים נורים לעתים קרובות במחלקות עם מספר משתנה של שיגורים, כאשר כל טיל מתוכנת בנפרד, ומקבל מערכת קואורדינטות GPS משלו בדיוק רדיאלי של פחות מ-5 מטרים מהמטרה. נכון ל-20 בנובמבר 2012, 2418 טילי GMLRS יחידים נורו על ידי צבא ארה"ב, הנחתים והצבא הבריטי.

החברה מתחילה לעבוד על החוזה הבא עבור המנה השביעית של טילי GMLRS Unitary, אשר אמורים להימסר לצבא ארה"ב, לחיל הנחתים ולצבאות איטליה, ירדן וסינגפור. דווח כי אספקה ​​של אצווה זו יתחילו בשנת 2013 ויימשכו לאורך 2014.
בינתיים, לוקהיד מרטין ממשיכה לעבוד על פרויקט GMLRS + משלה, החוקר אפשרויות מבטיחות ל-GMLRS, ובמקביל מתחילה להתאים את תוצאות העבודה לצרכים הספציפיים של הצבא.

בדיקות המפעל של ה-GMLRS+ הדגימו "ראש נפץ ניתן להרחבה" שיאפשר להתאים את כוח הפיצוץ של ראש הנפץ בהתאם למטרה, יכולת המערכת לשנות את מסלול הטילים המצוידים בראש בות עם לייזר פעיל למחצה נבדק לכיוון מטרות מוארות, נערך ניסוי טיסה לטווח ארוך ב-130 ק"מ. עם זאת, נראה כי הצבא מתעניין בעיקר בטווח והגיש בקשת מידע ליצרנים לגבי הפוטנציאל להגדיל את טווח טילי ה-GMLRS ל-250 ק"מ.

"אנחנו רוצים למקד את המחשבות שלנו ואת ההשקעות שלנו בדרישת הטווח המורחב האחרונה הזו", אמר סקוט ארנולד, סגן נשיא דיוק כלי נשק בלוקהיד מרטין. "כדי לעשות זאת, החברה מצפה לערוך בדיקות מנהרות רוח ובדיקות מנועי רקטות ב-2013".

באופן דומה, בתגובה לעניין של הצבא באש ארוכת טווח, לוקהיד מרטין חקרה את הרעיון של שדרוג טיל ה-ATACMS (Army Tactical Missile System) לטווח של עד 300 ק"מ. עבודות אלו "יתמקדו בעיקר במחיר סביר והתיישנות".

ה-GMLRS פותח במקור בשתי גרסאות, הסוג השני הוא טיל מצרר M404 DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition) ללוחמה במטרות אוויר, גרסה זו של ה-GMLRS יצאה מכלל ייצור.

החלטת הפנטגון משנת 2008 על תחמושת מצרר ופגיעה לא מכוונת באזרחים קוראת להחלפת ראשי נפץ DPICM בראש נפץ אלטרנטיבי מסוג GMLRS (AW) שאינו מותיר תחמושת בלתי מפוצצת בשדה הקרב. העבודה על תוכנית AW בוצעה על ידי ATK ולוקהיד מרטין, שהחלה באפריל 2012 בשלב של 36 חודשים של פיתוח והטמעה סופית בייצור. משרד ההגנה האמריקאי יתחיל לפרוס מערכות GMLRS AW ב-2015.

מבחינת משגרים, לצבא יש 223 כלי רכב מסוג M270A1 MLRS, בעוד לצבא ולנחתים יש 380 מתוך 420 משגרי M142 HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) המתוכננים.

HIMARS מותקן על שלדת משאית גלגלית FMTV (משפחת כלי רכב טקטיים בינוניים) במשקל חמישה טון ונראה כשיפור במערכת M270A1. זה אמור להפחית את עלויות התפעול ולדרוש פחות העברות אסטרטגיות (המבוצעות על ידי מטוסי C-130 Hercules או C-17 Globemaster) כדי להעביר את הסוללה בהשוואה ל-MLRS במעקב.

עם זאת, בטווח הארוך, צבא ארה"ב מתכנן להחזיק ביחידותיו גם מערכות HIMARS וגם MLRS, כך שה-M270A1S אמור לקבל תא טייס עם הגנה משופרת, מערכות בקרה אוניברסליות ושיפורים נוספים כדי להפחית את ההתיישנות ולהגביר את האחידות עם פלטפורמות ה-M142.

פלטפורמת HIMARS נושאת מכולה עם שישה טילים או טיל ATACMS אחד. המתחם עצמו יכול להטעין טילים, מטופל על ידי צוות של שלושה מתא משוריין המגן מפני גזי פליטה, שברים ואיומים בליסטיים.

בקצה התחתון של ספקטרום ההתקשרות המונחה המדויק, צבא ארה"ב ממשיך לפתח את תחמושת Excalibur 155 מ"מ מונחית GPS.



הניידות הטובה והדיוק הגבוה של ההוביצר M777 זכתה להערכה רבה על ידי אנשי צבא באפגניסטן, שם הוביצר, בין היתר, ירה קליעי Excalibur Block Ia-2 מונחי GPS.




קליע Excalibur עם הנחיית GPS


טכנולוגיית הנחיית GPS

עד כה, תחמושת ה-Excalibur נפרסה בשתי גרסאות: גרסת Ia-1 (כינוי XM982), שהחלה בייצור ופריסה ב-2007, וגרסת Ia-2 שלאחר מכן (M982), בעלת טווח ארוך יותר, אנטי משופרת. -שיבוש וגנרטור גז תחתון מבית BAE Systems Bofors.

בסוף אוקטובר 2012, ריית'און דיווח על "יותר מ-600 פגזים" שנורו על התיאטרון באותה תקופה. התחמושת משתמשת בטכנולוגיית הנחיית GPS כדי להשיג דיוק רדיאלי של כ-6 מטרים, אמרה החברה. זה מאפשר להשתמש בנשק בתנאים עירוניים ולהשתמש בהם לתמיכה באש כאשר כוחות ידידותיים נמצאים בקרבת האויב.

בסוף נובמבר 2012, הצבא העריך את תוצאות הבדיקות של גרסת האקסקליבר הבאה, בלוק Ib (M982E1), שעברה תכנון עלות במטרה להוזיל את עלות הקליע בכ-50%, מה שבסופו של דבר. תלוי בכמה חלקים נרכשים.

על מנת להכשיר ולהכריז על ייצור ראשוני, שהיה מתוכנן לחודש זה, ערכו הצבא וריית'און סדרה של ניסויי קליעים של Block Ib בספטמבר ואוקטובר 2012.

החברה דיווחה כי בסוף אוקטובר, במהלך מבחני הסמכה, נחתו כל שמונת קליעי Ib ברדיוס של 5 מטרים ממטרותיהם. היו גם מבחני אמינות "מוצלחים", 14 "סבבי ניסוי" שנורו מהאויצר מתנייע M109A6 פלדין בתנאי סביבה קיצוניים. נוהל הירי כלל ירי קליעים בזווית של 17 מעלות לעבר מטרות בטווחים מעל 35 ק"מ.

ביוני, ריית'און דיווח כי חיל הנחתים קבע שיא על ידי ירי שני כדורי Ia-2 Excalibur בטווח של למעלה מ-36 ק"מ בתנאי לחימה בפועל.

בעוד הטווחים גדלים, נראה שגם צריכת הקליעים בתיאטרון הולכת וגדלה. ביוני 2012 הודיעה ריית'און שהם ירו מעל 500 כדורים, ועד סוף אוקטובר 2012 הודיעו על יותר מ-600 כדורים. כמובן, מדובר במדד לא מושלם של נחיצות או פרקטיות, שכן מספר הכדורים הנורים תלוי בזמינותם, בחוקי הירי ובגורמים חיצוניים נוספים, אך השימוש בקליע האקסקליבר הולך וגדל בכל זאת.

זה עשוי לשנות את המגמה שראה הצבא בתיק התחמושת שלו ב-2010. אז הצבא צמצם את היקף הרכישות המתוכנן של אמצעי לחימה מונחים מדויקים, מאחר שהתברר שהם לא הושקעו כמצופה.

ואכן, התחזיות העלו כי הדרישה לאש מדויקת יכולה להימשך גם בעשור הבא, גם אם המלחמה באפגניסטן תיעלם במהלך השנתיים הקרובות. מכירות של תחמושת ארטילרית או ערכות הדרכה שיוצרו עבור מדינות נאט"ו עשויות להסתכם בכ-6,27 מיליארד דולר מ-2012 עד 2021, בהתבסס על הזמנות צפויות של כ-130000 ערכות.

בינתיים, הצבא והמארינס האמריקני שוב בוחנים תחמושת מונחית מדויקת, אם כי הפעם ברמת החוליה.

לאחר ביצוע מספר הדגמות בבקשת מידע באוגוסט 2012, ביקש הצבא נתונים מהתעשייה על פתרונות LMAMS (Lethal Miniature Aerial Munition System) אפשריים. הצבא רואה ב-LMAMS "תחמושת משוטטת ברמת דיוק גבוהה, הנמצאת בשירות עם יחידה קטנה, המאפשרת לפגוע בחיילי אויב בקנה מידה חסר תקדים מבלי לחשוף את הלוחם לאש אויב ישירה".



מערכת LMAMS המשולבת במל"ט Switchblade זה פועלת כתחמושת משוטטת נגד מטרות לא מוגנות, כגון כוח אדם וכלי רכב לא משוריינים


מערכת כזו יכולה לכלול תיאורטית קליע מלא, המורכב מגוף, חיישנים, הנחייה מובנית, כגון מערכת ניווט אינרציאלית או טייס אוטומטי, ראש נפץ, קישור נתונים ומשגר.

בבקשה נכתב כי ככל הנראה ל-LMAMS אמור להיות משך טיסה של כ-15 עד 30 דקות וטווח של 5 עד 10 ק"מ.
רצוי ש-LMAMS יהיה "מסוגל לפעול באופן אוטונומי, חצי אוטונומי או במצב ידני. המפעיל יכול לבחור מטרות שנקבעו מראש באמצעות נתוני מיקום גיאוגרפי, לבחור ולזהות חזותית מטרות אפשריות, לעסוק בשוטטות, כשל, טעינה מחדש והפניה מחדש, מצבי זין/נפילה, ולפוצץ ידנית את ראש הנפץ", אמר הצבא והוסיף כי הם מעדיפים לראות טכנולוגיה בוגרת. בסביבות 2014-2016.



תחמושת משוטטת BattleHawk מ-Textron Defense


עד כה הוצגו מספר מערכות עם יכולות LMAMS, כולל תחמושת ה-Switchblade של AeroVironment של BattleHawk Squad-Level.

Textron Defense הודיעה במאי 2012 כי השלימה הדגמה של BattleHawk לכוח התגובה המהירה. המערכת כוללת רימון נפץ גבוה בקוטר 40 מ"מ המותקן במיני מל"ט Maveric מבית Prioria Robotics.

בינתיים, הצבא גם העריך את ה-Switchblade מבית AeroVironment. דובר AeroVironment אישר כי ה-Switchblade נרכש על ידי הצבא וחיל האוויר. גם חיל הנחתים לא עבר כנראה ליד סוג זה של נשק.

ה-Switchblade דומה בגודלו למכרה של 60 מ"מ, אך נורה מקנה חד פעמי ואז טס למטרה או על ידי קואורדינטות GPS או במצב הנחייה ידני עם מצלמת אף.

תמונת הווידאו מועברת באופן אלחוטי מהתחמושת והפלט ליחידת בקרת מיני מל"ט AeroVironment רגילה, ממנה ניתן לשלוט גם על מל"טים של רייבן, צרעה ופומה.

חומרים בשימוש:
סקירת ההגנה הבינלאומית של ג'יין
www.mbda-systems.com
www.rafael.co.il
www.raytheon.com
www.saabgroup.com
מחבר:
17 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Igor39
    Igor39 17 במרץ 2014 09:12
    +9
    פוטין השתמש בכלי נשק בעלי דיוק גבוה, ופגע בנקודת המבט של אובמה בקצה מגפו לצחוק
    1. Jjj
      Jjj 17 במרץ 2014 18:47
      +1
      כמה הם מנסים לתלות בחייל מסכן כל שנה
  2. קֵיסָרִי
    קֵיסָרִי 17 במרץ 2014 09:23
    +1
    GPS זה דבר טוב, אבל מה אם שניים (או ארבעה) דליים של אגוזים ישוגרו למסלול? כיצד יכוון הקליע? למה יש פגז, איך יחפשו חיילי נאט"ו מקום פינוי?
    1. נייהס
      נייהס 17 במרץ 2014 09:59
      +5
      ציטוט: ImPertz
      GPS זה דבר טוב, אבל מה אם שניים (או ארבעה) דליים של אגוזים ישוגרו למסלול?

      והאם יש הרבה רקטות עם דליים בבייקונור?
      1. רוסית53
        רוסית53 17 במרץ 2014 12:50
        +4
        דליים עומדים ... עם אגוזים :)))
    2. פרופסור
      פרופסור 17 במרץ 2014 10:14
      +10
      ציטוט: ImPertz
      GPS זה דבר טוב, אבל מה אם שניים (או ארבעה) דליים של אגוזים ישוגרו למסלול?

      כמה נמאס מחובבנים. אתה בכלל משתמש בויקיפדיה? ליותר אין לצפות. לרמות
      Likebez:
      עם שחר חקר החלל, לאמריקאים היה רעיון מטורף לשגר מיליוני מחטים לחלל שיעטפו את כדור הארץ במסך מתכת וישקפו את אותות הרדיו הדרושים לתקשורת רדיו למרחקים ארוכים. הם יישמו בהצלחה את רעיון ההריסה שלהם על ידי מילוי המסלול באשפה (זה לא "זוג דליים של אגוזים" בשבילך). מטבע הדברים, הם לא הצליחו להשיג את התוצאה הצפויה, ועד אז הטכנולוגיה אפשרה לשגר לווייני תקשורת. בסך הכל, מיליוני מחטי מתכת ששהו במהירות החלל לא הפילו את קבוצת הכוכבים המסלולית. מסקנה: אגוזים חיוניים בחלק מהחמים.
      1. רוסית53
        רוסית53 17 במרץ 2014 12:55
        +1
        O:)))! שלום, פרופסור:)))! אתה, כמו תמיד, דוחף את מי שלא מסכים עם ויקיפדיה :)? וחוץ מ-GPS, האם אין מערכות מיקום על הקרקע?
        1. פרופסור
          פרופסור 17 במרץ 2014 13:00
          +3
          ציטוט: Russkiy53
          אתה, כמו תמיד, מרגל את מי שלא מסכים עם ויקיפדיה :)?

          רק לא "מתנגדים", אלא נושאים שטויות קוסמיות

          ציטוט: Russkiy53
          וחוץ מ-gps, האם אין מערכות מיקום על הקרקע?

          גלובלי לא קיים.
          1. רוסית53
            רוסית53 17 במרץ 2014 13:44
            +1
            כלומר, למטרת תחמושת...
            1. פרופסור
              פרופסור 17 במרץ 2014 14:26
              +1
              ציטוט: Russkiy53
              כלומר, למטרת תחמושת...

              עבור קליע 155 מ"מ, או באמצעות לוויינים או עם תאורה. ישנם אמצעים אחרים עבור CRs יקרים. אבל כמו שאומרים, זו ליגה אחרת.
              1. רוסית53
                רוסית53 17 במרץ 2014 16:16
                +1
                לגבי התאורה האחורית, בידע... הייתי רוצה שיהיה לי שלט רחוק מוחלט, ללא השתתפות חיל הרגלים :) ... כמו שני פולטים קרקעיים, בעת פריסת הסוללה, בנה את רשת הקואורדינטות שלהם ב אשר מיקום המטרות וההכוונה נקבעים ... זוג שידות כאלה עם אנטנות המחוברות כבלים לסוללת KShM ...
              2. רוסית53
                רוסית53 17 במרץ 2014 16:18
                +1
                תכנת מחדש תחמושת מ-gsm לקואורדינטה שלך - ולירות :)?
      2. Igor39
        Igor39 17 במרץ 2014 17:05
        +3
        פרופסור
        חתכתי חתיכת חוט נחושת (2 ס"מ), שקלתי אותה. שוקל כ-1.5 גרם. אבל למען טוהר הניסוי, תן ​​לזה להיות 1 גרם. סך של 480 מיליון מחטים של 1 גרם כל אחת מהווים 480 טון של מטען. בהתחשב בכך שהטיל מכניס למסלול 3 טון מטען לכל טיסה, אז היה צורך לבצע 160 שיגורים על מנת לשגר 480 טון נחושת למסלול.
        1. פרופסור
          פרופסור 17 במרץ 2014 23:42
          0
          ציטוט: Igor39
          פרופסור
          חתכתי חתיכת חוט נחושת (2 ס"מ), שקלתי אותה. שוקל כ-1.5 גרם. אבל למען טוהר הניסוי, תן ​​לזה להיות 1 גרם. סך של 480 מיליון מחטים של 1 גרם כל אחת מהווים 480 טון של מטען. בהתחשב בכך שהטיל מכניס למסלול 3 טון מטען לכל טיסה, אז היה צורך לבצע 160 שיגורים על מנת לשגר 480 טון נחושת למסלול.

          האמריקאים ב-1961 ו-1963 שיגרו למסלול למרחק של 3500-3800 ק"מ 480 מיליון מחטי נחושת באורך 1.78 ס"מ ובקוטר של 25.4 מיקרומטר ו-17.8 מיקרומטר על מנת ליצור אפקט מסך (פרויקט ווסט פורד) כדי להבטיח תקשורת רדיו יציבה.
    3. zaazua
      zaazua 17 במרץ 2014 10:44
      +2
      GPS זה דבר טוב, אבל מה אם שניים (או ארבעה) דליים של אגוזים ישוגרו למסלול?

      אחי zhzhshshshsh!
    4. רוסית53
      רוסית53 17 במרץ 2014 13:48
      +2
      שניים, או ארבעה דליים של אגוזים... האם זה, כאילו, שניים או ארבעה רצועות ויבורנום למסלול כדי לירות :))) ???
  3. נייהס
    נייהס 17 במרץ 2014 10:46
    +4
    תודה רבה למחבר. אבל הוא איכשהו איבד את עיניו של מוצר משמעותי יותר. האקסקליבר נהדר, כמובן, אבל הוא גם יקר להפליא. לא תמיד נדרש KVO 6m. 155 מ"מ הסטנדרטי. קליע ארטילרי KVO הוא 250-300 מ', Alliant Techsystems יצרה ערכת הדרכה ל-155 מ"מ הסטנדרטי. קליע ארטילרי. במקום נתיך קונבנציונלי, מותקנת יחידת בקרה עם משטחים אווירודינמיים, הדרכה משמשת בבירור על ידי GPS. הבדיקות הושגו בהצלחה בפרמטרים הנדרשים של KVO 30-50m., הצבא הזמין 2300 סטים, ILC 1300 סטים.


    1. פרופסור
      פרופסור 17 במרץ 2014 12:37
      +1
      ציטוט מאת nayhas
      155 מ"מ הסטנדרטי. קליע ארטילרי KVO הוא 250-300 מ', Alliant Techsystems יצרה ערכת הדרכה ל-155 מ"מ הסטנדרטי. קליע ארטילרי. במקום נתיך קונבנציונלי, מותקנת יחידת בקרה עם משטחים אווירודינמיים, הדרכה משמשת בבירור על ידי GPS.

      תעש, יחד עם רייתיאון, יצרה מכרה KVO בגודל 120 מ"מ, שבמרחק של 10 ק"מ הוא 1-3 מטר.




      תעש גם יצרה "חרירים" לפגזי ארטילריה קונבנציונליים שכבר הוכנסו לשירות. CVO הוא עד 20 מטר ללא קשר למרחק.
      1. נייהס
        נייהס 17 במרץ 2014 13:24
        0
        ציטוט: פרופסור
        תעש גם יצרה "חרירים" לפגזי ארטילריה קונבנציונליים שכבר הוכנסו לשירות. CVO הוא עד 20 מטר ללא קשר למרחק.

        אפשר שם לגוגל?
  4. קֵיסָרִי
    קֵיסָרִי 17 במרץ 2014 12:12
    +3
    לעזאזל, שכחתי לגמרי... הרבה אנשי מקצוע שיודעים ויכולים לעשות הכל יוכלו להסביר ולהסביר לחובבן על האצבעות:
    - מה קרה קודם? עוף או ביצה?
    - הוכח את השערת רימן.
    - למה האמריקאים רוצים להיפטר מההתמכרות ל-zzypyes?
    - למה zhypyes-navigator? הרי המפה והמצפן עדיין לא בוטלו...
    נ.ב שים עוד מינוסים, תירגע ותהנה)))
  5. kplayer
    kplayer 17 במרץ 2014 14:35
    +1
    חיילים אמריקאים יודעים להשתמש במפה ובמצפן ולנווט בשטח, סמלים רבים יודעים לתקן אש ארטילרית, אבל תחמושת לא יכולה בלי GPS.
    נ.ב. זה דומה.
  6. ארון זעבי
    ארון זעבי 17 במרץ 2014 21:28
    +1
    שלנו עם ה"מיני ספייק" איחרו. בכי איך הוא יעזור לנו בשכם ב-2002.
  7. שומר שלום
    שומר שלום 18 במרץ 2014 04:25
    -2
    התמונה של הבחור עם הרקטה חייך... זה אומר שהוא הולך רגוע וחסר דאגות, רקטה על הכתף, משגר ביד השנייה... ובראש שלי עולה מחשבה מדאיגה: אל תמעד, לוֹחֶם! ואז RRRVANET! ! ! לא יהיה חייל חסר דאגות והטיל שלו...
    1. רוסית53
      רוסית53 18 במרץ 2014 14:37
      +1
      זה לא יתפוצץ ... אם התחמושת לא מתקמטת כשהיא נופלת, אתה יכול אפילו לירות :)))!
  8. שומר שלום
    שומר שלום 18 במרץ 2014 04:30
    0
    GPS זה טוב בחיים האזרחיים, אבל במלחמה זה יכול להפוך לבעיה, יש צורך בדרכים של JAMPING ZHPS, ניידות, הסוואה ופיזור.
  9. שומר שלום
    שומר שלום 18 במרץ 2014 05:04
    -1
    כאן, בקישור הזה, אומרים האמריקאים ל-Aviaconversion שהמשבשים שלהם מנעו מהפצצות שלהם להפציץ את עיראק מוצרים תוצרת בית
    1. פרופסור
      פרופסור 18 במרץ 2014 09:54
      +1
      ציטוט: משכן שלום
      כפי שהתברר, זה יכול להיות ריבה עם מוצרים תוצרת בית

      מערכת הלוחמה האלקטרונית האסטרטגית הרוסית (EW) התבררה כחסרת אונים מול מערכת המיקום הגלובלית GPS האמריקאית.

      קרא עוד: http://izvestia.ru/news/536181#ixzz2wI6OBnxZ
      1. אַבּסוּרדִיוּת
        אַבּסוּרדִיוּת 28 במרץ 2014 20:46
        -1
        "פרופסור", לא היית קורא את איזבסטיה, כדי לא להסמיק כאן בשבילך)
  10. קראמבול
    קראמבול 20 במרץ 2014 22:29
    0
    ציטוט: ImPertz
    - מה קרה קודם? עוף או ביצה?


    קודם היה תרנגול!