ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

"קלצ'ניקוב" הגן על "מערבולת"

23
"קלצ'ניקוב" הגן על "מערבולת"

בית המשפט הפדרלי לבוררות אישר את חוקיות התחרות של משרד ההגנה לייצור ואספקה ​​של טילי Vikhr-1, כמו גם את חוקיות חוזה המדינה שנחתם עם הזוכה, קונצרן קלצ'ניקוב. CJSC NPO High Precision Systems and Technologies דרשה להכיר במכרז ובחוזה המדינה כפסולים.

NPO Izhmash, כיום קונצרן קלצ'ניקוב, הפך לזוכה בתחרות משרד הביטחון ביולי 2013. על פי החוזה, החברה חייבת לייצר ולספק למשרד טילים מונחים Vikhr-1 עד סוף 2015. העלות הכוללת של חוזה המדינה מוערכת בכ-13 מיליארד רובל.

מאוחר יותר, הגישה CJSC NPO High Precision Systems and Technologies תביעה נגד החברה בדרישה להכריז על התחרות ועל חוזה המדינה כפסולים. לטענת התובע, התחרות נערכה בניגוד לנוהל, והמשרד שלל שלא כדין את הקבלה לעמותת VST. לטענת נציגי ארגונים לא ממשלתיים, בקשתם עמדה בדרישות תיעוד המכרז והחקיקה.

בית המשפט הפדרלי לבוררות של מחוז מוסקבה אישר את חוקיות התחרות הסגורה של משרד ההגנה, כמו גם את חוקיות חוזה המדינה, דיווח RIA חדשות בהתייחס לסוכנות הרוסית למידע משפטי ומשפטי.

נציג משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית מסר כי החברה סורבה באופן סביר להשתתף במכרז, מאחר שצוינו שני מחירים בבקשה. Rosoboronzakaz גם לא מצא שום הפרות במהלך התחרות.

מערבולת-1 - זהו טיל מונחה שפותח בלשכת התכנון של טולה מכשירים והוכנס לשימוש ב-1982. הטיל נועד להשמיד כלי רכב משוריינים, לרבות כאלה המצוידים בשריון אקטיבי, וכן מטרות אוויר במהירות נמוכה (עד 800 קמ"ש).
מקור מקורי:
http://rostec.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
23 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. russ69
    russ69 13 במרץ 2014 15:37
    +8
    העיקר לספק בזמן...
    1. שילו
      שילו 13 במרץ 2014 15:43
      +13
      אני לא יודע מה מבחינתי, הבעיות הללו צריכות להיפתר במגרש האימונים עצוב.
      1. evgenii67
        evgenii67 13 במרץ 2014 16:12
        +6
        ציטוט מאת SHILO
        אני לא יודע מה, מבחינתי, הבעיות האלה צריכים להיפתר במגרש האימונים

        בדיוק, זה הצבא, הביטחון שלנו, הכי טוב שיש למתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, ולא רק מה יותר זול או מי ממלאים את הטפסים כמו שצריך... אוי, התחרויות האלה, הציטוטים, הנכונות במילוי שונות ניירות .... אההה! ובתחרויות האלה, אוי, איך אפשר להתחמם... אף אחד לא ביטל נסיונות, שקיעות.
      2. GSh-18
        GSh-18 13 במרץ 2014 20:03
        0
        ציטוט: Vikhr-1 הוא טיל מונחה שפותח בלשכת התכנון של טולה מכשירים ו אומצה ב-1982."
        ================================================== ================
        לדעתי הקונצרן פעל למען OLD.
        לכל הפחות, זה לא טוב.
        בסוגיות שכאלה שנויות במחלוקת, בית הדין לבוררות אינו מספיק לחלוטין.
        יש צורך בירי השוואתי ובבדיקות מאוחדות אחרות.
        1. ווליאדור
          ווליאדור 13 במרץ 2014 22:27
          0
          הכל תלוי עד כמה זה מודרני. הסראמרים של טומאהוקס אומצו ב-1983, אז הם עדיין הפיצו איתם דמוקרטיה.
  2. ואדל
    ואדל 13 במרץ 2014 15:40
    +9
    ... טווח מקסימלי

    בדל מאמר על איך פקידים תובעים כסף, וייתכן שהצבא לא יקבל את המוצר בזמן. אם החיים לא ילמדו אותם, אולי הכלא יגיד לך?
  3. יורקובס
    יורקובס 13 במרץ 2014 15:43
    +5
    זה מה שמשמח אותי. התחרות המיוחלת בתעשייה הביטחונית שלנו החלה.
    1. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 13 במרץ 2014 15:47
      +13
      ציטוט של Jurkovs
      התחרות המיוחלת בתעשייה הביטחונית שלנו החלה.

      התחרות צריכה להיות במגרש האימונים, לא בבית המשפט...
      1. neri73-r
        neri73-r 13 במרץ 2014 15:54
        +5
        התחרות צריכה להיות במגרש האימונים, לא בבית המשפט...


        כמובן שאתה צודק, אבל עכשיו המדינה לא יכולה לממן כמה לשכות עיצוב בבת אחת, ומתברר מהכתבה שלא מדובר ביצירת רקטה, אלא רק בייצור שלה, שכן היא נוצרה ב-1982 בטולה! זה באמת רק על הכסף, מי מקבל אותו!!! hi
        1. סבורו
          סבורו 13 במרץ 2014 18:15
          0
          לשכות עיצוב כבר לא קיימות, עכשיו כולן חברות רגילות שנאבקות על רווחים והזמנות. אז זה לא מפתיע שהתחרות מגיעה לתביעות משפטיות.
    2. אוֹפְּטִימִיסְט
      אוֹפְּטִימִיסְט 13 במרץ 2014 18:49
      0
      משהו שהיא לא התחילה שם ובמקום הלא נכון !!!
      ואנחנו צריכים תחרות! אין מילים!
    3. התגובה הוסרה.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 במרץ 2014 15:46
    +3
    מצא זמן לתבוע, תעשה רקטות!
  5. סיביר19
    סיביר19 13 במרץ 2014 15:49
    +4
    האויב בפתח, והם מנסרים את השלל! אוף הורדוס! am
  6. ZU-23
    ZU-23 13 במרץ 2014 15:50
    +1
    חימוש הצבא בזמן שיש פקודות, הם ערכו פה פארסה של מסחר.
  7. נחום
    נחום 13 במרץ 2014 15:55
    +2
    ציטוט מאת SHILO
    יש לפתור בעיות אלו במגרש האימונים

    קודם כל - באתר הבדיקה במהלך בדיקות השוואתיות, ולאחר מכן לשקול בעיות מחיר. לא תמיד (רחוק) זול יותר טוב! הכלל "מספר גדול יותר, מחיר זול יותר" לא עובד כאן.
  8. צ'ונגה-צ'אנגה
    צ'ונגה-צ'אנגה 13 במרץ 2014 16:04
    +1
    "ניסיון, בן הטעויות הקשות", בפעם הבאה הם יהיו חכמים יותר. אין צורך לכתוב את שני המחירים על אותו נייר. צריך לכתוב על אחד, עם חותמות, את זה שמבקשים, ועל השני, בלי חותמות, את האמיתי, כמו כל האנשים הרגילים. תרבות נמוכה של הגשת בקשות בקרב אנשים.
  9. Aleksandr12
    Aleksandr12 13 במרץ 2014 16:05
    +1
    נראה שלשכת העיצוב של טולה היא חלק מקונצרן קלצ'ניקוב. הם עצמם התפתחו ונתנו להם לעשות את זה.
  10. vtel
    vtel 13 במרץ 2014 16:08
    +1
    בית המשפט הפדרלי לבוררות אישר את חוקיות התחרות של משרד ההגנה לייצור ואספקה ​​של טילים "Vikhr-1"

    שרד, ארגנו תחרויות יופי. העיקר שהצבא שלנו קיבל את כל מה שהוא צריך והיה יותר טוב ממה שהיה.
  11. אלכס
    אלכס 13 במרץ 2014 16:11
    0
    ציטוט מאת: neri73-r
    אבל עכשיו המדינה לא יכולה לממן כמה לשכות עיצוב בו זמנית,

    ואם לא תממן, אז יישאר דבר אחד. ולא תהיה תחרות יצירתית. אבל רק תחרות יצירתית בחיפוש אחר פתרונות טכניים שונים חייבת להיות. אחרת, רק כיוון אחד יתפתח, והוא עשוי להתברר כמבוי סתום באיזה שהוא מפנה של התקדמות טכנית.
    לכן, בתקופה הסובייטית, היו לשכות עיצוב חלופיות. למעשה, הם התחרו. זה סיפק רמה גבוהה של נשק. וגם בשנות המלחמה, לשכות תכנון שונות המשיכו לעבוד במקביל ולתכנן מכונות שונות באותו סגמנט. ובסדרה שמו את מה שהתברר כמוצלח יותר.
    אז, במקרה של קשיים, יש צורך לממן.
  12. sazhka4
    sazhka4 13 במרץ 2014 16:15
    0
    חלפתי אתמול על פני מפעל המטוסים של סרטוב.. "פריצת דרך" ענקית. סופרמרקט שאפשר לנהוג בו במכונית.. למטוסים לא אכפת.. מסקנה. אל תקנו מדינה זרה או עשו זאת בעצמכם, או רק רוסית. הכתבה הפתיעה על מה וממי להגן? המקרה של סרדיוק חי ופורח..? האם אספקת הנשק לתעלות תהיה תלויה בהחלטת בית המשפט?
    1. niki233
      niki233 13 במרץ 2014 18:44
      0
      מפעל המטוסים כבר אינו בטבע דרכה
  13. עוקץ
    עוקץ 13 במרץ 2014 16:15
    +3
    שלח כהלכה מתווך שאין לו שטח ייצור. תוצאות השנה האחרונה סוכמו על ידי התובע הצבאי הראשי.
    יותר מ-500 מיליון חוזה נחתם עם מתווך - CJSC NPO High Precision Systems and Technologies, אשר אין לו את כושר הייצור הנדרש. כתוצאה מכך, החוזה המתקדם במלואו טרם בוצע, כך לפי אתר האינטרנט של משרד התובע הכללי.
  14. sazhka4
    sazhka4 13 במרץ 2014 16:31
    0
    האם אספקת הנשק לתעלות תהיה תלויה בהחלטת בית המשפט?
  15. קלברה
    קלברה 13 במרץ 2014 16:32
    0
    קלצ'ניקוב עשה מקלע אידיאלי, אני חושב שהוא יכול להתמודד גם עם טילים.
  16. גגארין
    גגארין 13 במרץ 2014 16:34
    +2
    כבר זמן רב, נדרשה איזושהי ועדה יוצאת דופן מודרנית, שללא עיכובים בירוקרטיים ועיטות, תפתור במהירות ובצבא בעיות כאלה בניצן.
    לרוסיה פשוט אין יותר זמן לבעיות כאלה.
    או אנחנו או אותנו!
    1. קירגיזית
      קירגיזית 13 במרץ 2014 19:27
      0
      ציטוט של Gagarin
      כבר זמן רב, נדרשה איזושהי ועדה יוצאת דופן מודרנית, שללא עיכובים בירוקרטיים ועיטות, תפתור במהירות ובצבא בעיות כאלה בניצן.

      כל ועדה המוסמכת "מהר" ו"ללא דיחוי" היא, בהגדרה, מאוד חשופה לשחיתות וניצול לרעה של סמכויות כה רחבות, אין מנגנונים לקביעה או לבחירת אנשים ישרים בטבע, ולכן אין צורך לחלום.
  17. ארה
    ארה 13 במרץ 2014 17:04
    +2
    מערכת טילים תעופה "מערבולת" !!!***
  18. דימיך מ-Vanino
    דימיך מ-Vanino 13 במרץ 2014 17:11
    0
    כפי שהבוסים מסכימים, כך יהיה.