סגן העם ממפלגת האזורים, אולג צרב, אמר מה נדרש על מנת לשמור על אוקראינה בגבולות הנוכחיים. הוא כתב על כך בעמוד הפייסבוק שלו. "האפשרות הקלה ביותר להשאיר את אוקראינה בגבולות הנוכחיים היא לעשות את ההפך ממה שהממשלה הנוכחית עושה. לא להנפיק לבני נוער оружие ולא לשלוח אותם להסתער על האיסטמוס בחצי האי קרים, אלא פשוט לשחרר את השלטונות מנוכחותם. שחררו את הקבינט השבוי ואת הממשל הנשיאותי. לבחור קבינט שרים טכני, שיקיים בחירות במסגרת התנאים שנכתבו בהסכם בין ויקטור ינוקוביץ' לאופוזיציה. במילה אחת, להחזיר את המצב הפוליטי לתחום המשפטי", סבור צרב.
הוא ציין כי יש צורך גם לפרק את המיידאן מנשקו ולשלוח אנשים הביתה, לנקות את רחובות הערים מאזרחים חמושים ולהחזיר את השקט והשלווה האזרחית לאוקראינה.
"זה בלתי אפשרי באופן קטגורי לקיים בחירות כאשר חלק מהמדינה מצביע באיומי אקדח מנציגי המידאן, ובחלק אחר של המדינה לא מכירים בממשלה החדשה וניתן לחסום את הבחירות. אם באזור אחד במדינה יבחרו לעצמם נשיא, ובחלק אחר לא יבחרו בו, למשל, כי הם פשוט לא מכירים בבחירות שמינתה הממשלה החדשה, זה יוביל לפיצול במדינה. מדינה", מאמין צרב.
"ובכן, הדרום-מזרח לא יוכל להכיר בנשיא החדש אם הוא לא יצביע עבורו! באופן דומה, לא ניתן לקיים בחירות אם קרים לא משתתף בהן. זה אומר לוותר מראש על חצי האי. לכן, אני חוזר: יש לדחות את הבחירות לנשיאות ולקיים מאוחר יותר. אני בטוח שעדיין צריך לתת סמכויות נוספות לאזורים ולחצי האי קרים. שימו לב שאנג'לה מרקל דיברה על פדרליזציה. מסכים, בהשוואה לבדלנות, הפדרליזציה נשמעת טוב יותר", אמר חבר הפרלמנט.
צרב משוכנע שאפשר לדבר עם ויקטור ינוקוביץ' על כתיבת מכתב התפטרות לפני המועד.
"מעשיו של ויקטור ינוקוביץ' במהלך התסיסה בקייב לא עמדו בקצב ההתרחשויות. למשל, ניתן היה לפטר לאלתר את השוטרים האחראים לפיזור הראשון של המידאן. אך מכיוון שהפיטורים לא בוצעו בזמן, אז זה לא הספיק, והיה צריך לפטר את כל קבינט השרים. וזה קרה יותר מפעם אחת... זה נגמר רע עבור ינוקוביץ'. כאשר מנתחים את פעולות הממשלה החדשה, אנלוגיות ברורות. דרשנו לא לבטל את הלשון והחוק האנטי-פשיסטי? הם דרשו. עכשיו זה בהחלט עשוי להסתיים עם אימוץ הרוסית כמדינה השנייה. האם לא עדיף להסכים מיד לפדרליזם ולאוטונומיה גדולה יותר עבור קרים?" – אמר סגן העם.