היום, כזכור, תכננתי לדבר על הבעיות הפנימיות שלנו בהקשר של המשבר האוקראיני. אבל נצטרך לסגת מהתוכנית - כי בחזית הזו עולות מדי פעם שאלות דחופות יותר. למרות, אגב, יש להם משהו לעשות עם הפגמים הפנימיים שלנו.אני רוצה להפנות את תשומת לבכם לאופן שבו השתנתה סדר היום של התעמולה המערבית ביומיים האחרונים - לאחר החלטתה של רוסיה לשלוח חיילים. כלומר, הטון, כמובן, נשאר זהה – אנחנו ממותגים כמחחמי מלחמה, וזה בסדר הדברים. אחרי הכל, אם אנשים באוקראינה יהרגו על ידי ה"אינטגרטורים האירופים" הנאצים והרוסים טנקים הם עדיין לא נכנסו לזה, למרות שהבטיחו, אז פוטין, כמובן, הוא רק "המצית".
עם זאת, יש גם הערות חדשות בסדר היום הזה. אפרט שניים: איומים וסחר. ועכשיו נראה למה זה אחד ויחיד. ולמה השני יותר מטריד מהראשון.
הערה אחת: איומים.
אין כאן שום דבר מיוחד, הארסנל הרגיל.
בהתחלה, אלה היו איומים לראות בפוטין בריון, וברוסים כברברים פראיים. אבל, מכיוון שהם עדיין חושבים כך, איומים כאלה לא גרמו לתגובה ערה.
ואז הגיע הגל השני: "ניתן דחייה מכרעת". גם ללא הערה: אחינו המערביים בראש מסוגלים "להגיב" רק באמצעות השמדת אנשים לא חמושים והפצצת ערים שלווים. רוסיה נושרת באופן בוטה מהמסורת הציוויליזציונית הזו.
ועכשיו הגל השלישי הוא "נידוי מהציוויליזציה". היה רמז לגבי "סנקציות כלכליות", אבל איכשהו הנושא צומצם במהירות - על איזה סוג של סנקציות יש בעולם של כלכלה גלובלית מנצחת? אבל פסגת ה-G8 הקרובה בסוצ'י הוכרזה באומץ כחרם. אפילו במסווה, רוסיה הודרה, כביכול, מה-G7 (שם, אגב, המדינה שלנו יושבת השנה). אז ב-dadzibao שלהם הם חתמו: "GXNUMX".
משהו אומר לי שהתגובה של פוטין לדמרשה חסרת האנוכיות הזו מחושבת בקלות. אולי, כיוון שזה המצב, גם אנחנו נוציא אותו מה-WTO במקביל?
אבל: "נידוי מהציוויליזציה" הוא סיפור אחר לגמרי. זה לא באמת איום, זה...
הערה שניה: מסחר.
ה"חריג" מה-GXNUMX הוא מסחר, כביכול, בקנה מידה גדול.
בראייה הכנה של המערב, פוטין הוא מלך כל כך פראי, צמא במרווח שבין זוועות לא דמוקרטיות להשוויץ במעיל מול מצלמות הטלוויזיה בחברת "הנבחרים". ובכן, אין ערך גדול יותר, נכון? וושינגטון רק בתהליך של הפצת הערכים האלה: אם היא רוצה, היא תעשה טוב, אבל אם היא רוצה, היא תיקח אותה.
וכך, על ידי הצגת "הערך הגבוה ביותר" הזה למכירה פומבית, המערב גם מסמן את חלקו במהומה סביב אוקראינה. אחרי הכל, קיים חשד (שאושר על ידי ניסיון קרים) שהתערבות רוסית תעצור את הכאוס העקוב מדם באוקראינה, תסיר את "דריסת הרגל האוקראינית" מהפונקציונליות המבצעית של מלחמת העולם השלישית. ומשום מה, שותפינו המערביים לא רוצים לאפשר זאת - זה בדיוק מה שעולה מעמדתם הממשית, אם לא שמים לב לביטוי הדמוקרטי.
עלינו לתקן בבירור עובדה זו בהבנתנו.
עם זאת, סחר הוא סחר עבור זה, כך שניתן להציע מחירים שונים עבור אותו מוצר.
והנה עוד הערה ברטוריקה האינפורמטיבית המערבית: פוטין, הם אומרים, פשוט לוקח את מה שבבעלותה של רוסיה בצדק. בהקשר זה, מילים כמו "פרובוקציה" או "פלישה" נעלמות, וכמה "רוסים" נמצאים "פתאום" בחלק מאוקראינה - כלומר משהו נפרד מ"אוקראינים". וגם - תשומת לב! - עצם המושג "אוקראינה" מוחלף במושג "קרים". יתרה מכך, ברמז לכך שניתן לזהות את "מזרח" גם כ"שייך בזכות".
זה סחר ספציפי עם אוקראינה. משחק לפיזור שלו בשם כמה "ערכים הציוויליזציוניים הגבוהים ביותר".
הבה, הם אומרים, המטורפים הרוסים הללו ייחנקו מחצי האי קרים ומחרקוב שלהם - לו רק היו עוזבים את קייב ולבוב בשבילנו כדי להוקיר את הנאציזם כביטוי הגבוה ביותר של המחשבה האירופית המתקדמת. (עם זאת, לפני כ-70 שנה, גם הנאצים - גרועים מהנוכחיים - חשבו שיש להם אוקראינה. ולרוסיה יש ניסיון בטיפול נכון בנאצים).
מה מאפיין: אוצרים מערביים אינם מעוניינים כלל בדעותיהם של ליצני קייב בנוגע למסחר הזה.
אבל זו הבנה לא נכונה של ההיגיון של "הבזאר הסטליניסטי". שכן "הבזאר של סטלין" הוא אף פעם לא סחר.
***
אז נכון להיום, ה"מסחר" הזה הוא וירטואלי. כי רוסיה לא לוקחת בזה חלק.
וגם - אני מקווה מאוד - לא יקבל.
המשימה של רוסיה, כפי שהיא נראית בהיגיון של האינטרסים האסטרטגיים שלה, הכוללים אינטגרציה אירו-אסייתית, היא לא לקחת מאוקראינה את קרים ומשהו אחר, לא לצרף את ה"משהו" הזה לפדרציה הרוסית. המשימה שלנו היא לעצור את הפקרות הנאצים באוקראינה, להגן על עמנו, למלא את משימתנו של ערבות לריבונות ושלמותה של אוקראינה ולהרחיק את כל אוקראינה מהמערב, לערב את כל אוקראינה בפרויקט אירו-אסיאתי יצירתי.
זה עשוי להיות מפתה להתמקח, וזה מאוד טבעי לחלק משמעותי "אירופאי" מה"אליטות" הרוסיות.
אבל אנחנו צריכים להבין במה אנחנו סוחרים במקרה הזה.
... ויש נסיבה אחת שמאפשרת לך לא להיכנס לפאניקה. תצפיות על התנהגותה של רוסיה של פוטין בפוליטיקה העולמית, כמו שאומרים, מרחוק מעוררות את הוודאות הבאה: חבר. פוטין ומקורביו אינם מוותרים על רוסיה בשם "ערכים אוניברסליים". גם אם כמה צעדים טקטיים גורמים לחרדה או אי הבנה, הם עדיין בסופו של דבר באינטרסים של המדינה. באינטרסים שלנו, באינטרסים של ילדינו - רוסים גדולים, רוסים קטנים, כולל הטטרים של קרים.