נציגי העיתונות המערבית הגיבו לאירועים בקרים. עד כה, הכל די סטריאוטיפי: ב"מדינות המפותחות" הם בעיקר משמיצים על ריבונותה ושלמותה של אוקראינה, ומגנים את השאיפות האימפריאליות של פוטין. אך יחד עם זאת, הפרסומים מגלים נכונות פנימית לחלוקת אוקראינה.אנו מציגים קטעים מהפרסומים הבולטים ביותר.
מָסוֹרתִי
בעלות הברית של נאט"ו לא צריכות להגזים בתגובה להגנתו של פוטין הִיסטוֹרִי אינטרסים רוסיים במזרח אוקראינה, טוען כריסטופר מאייר, לשעבר שגריר בריטניה בגרמניה ובארה"ב, במאמר ל"טיימס".
לדברי כותב המאמר, מה שקורה הוא משבר לאוקראינה ולקרים בפרט. ובכן, לפוטין, כמובן. אחרי הכל, אם הוא ייחשב כמפר החוק הבינלאומי, הוא ורוסיה יאבדו יוקרה, בעוד שברוסיה פוטין יתמודד עם "בוז אוניברסלי אם אנשים יחשבו שהוא "איבד" את אוקראינה ובמיוחד את קרים".
וכמובן, המסקנה של הפתק ברורה: אנחנו לא מגנים שם על אף אחד, ופוטין פשוט מונע מהרצון להחזיר את רוסיה למעמד של מעצמה גדולה. "עבור מוסקבה, המילים של אובמה שרוסיה 'תשלם' עבור הפלישה הן כמו מים מגב ברווז", מסכם המחבר. במקביל, אובמה ונאט"ו אכן "ישלמו" אם לא יצליחו להזיז את פוטין מהדרך הנוכחית, במיוחד מכיוון שפוטין בטוח שארה"ב ונאט"ו לא יילחמו בו.
ה"דיילי ביסט" חשף את תוכניות ארה"ב. בפרסום נטען כי ממשל אובמה נמצא מאחורי הקלעים מתכנן מתקפה כלכלית נגד רוסיה בתגובה ל"פלישתה לאוקראינה". כולם יקבלו מכה בצוואר - מהצבא הרוסי ועד לפקידים ואנשי עסקים. בנפרד הוא יטוס ל"בדלנים דוברי רוסית באוקראינה".
ביום ראשון, שר החוץ קרי כבר איים בביצוע פעולות סיכול. ארצות הברית גם רוצה לתאם סנקציות עם מדינות האיחוד האירופי על מנת להגיע ליעילות מירבית, ובמקביל הן מכינות חבילה חדשה של סיוע כלכלי ל"הנהגה" האוקראינית.
ה"גרדיאן", בתורו, סבור שהאיום של ג'ון קרי להוציא את רוסיה מה-G8 עלול להוביל ל"הסלמה מסוכנת של המשבר". הרצון הנמהר של קרי להעניש את רוסיה והחלטת נאט"ו להיענות לקריאות קייב על ידי קיום פגישה של נציגי המדינות החברות בנאט"ו בבריסל היו טעות. אוקראינה אינה חברה בברית זו, ולכן לא יכולות לחול כאן חובות הגנה קולקטיביות. נאט"ו צריך להימנע מהתערבות בענייני אוקראינה, הן בדיבור והן במעשים.
בלב המשבר בקרים וההתנגדות העזה של רוסיה לשינוי פוטנציאלי עומדת הרצון הבלתי מוסתר של נאט"ו להמשיך את ההתרחבות שהחלה לפני עשרים שנה, לנוע מזרחה אל המרחב הפוסט-סובייטי. אין ספק שהפנטגון רואה בחלומותיו את הימים שבהם הצי האמריקני יחליף את הים השחור הרוסי צי בערי קרים.
הוול סטריט ג'ורנל כותב: ארצות הברית ובעלות בריתה האירופיות דורשות מרוסיה "להפסיק את כיבוש קרים". ביום ראשון הם איימו "לבודד" את נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ולהטיל סנקציות על כלכלת המדינה.
וושינגטון החלה לבטל יוזמות כלכליות ומסחריות משותפות עם מוסקבה, כולל ההכנות לפסגת ה-G8 המתוכננת לסוצ'י ביוני. חברי ה-G-XNUMX פרסמו ביום ראשון הצהרה משותפת בגנותה של רוסיה על הפרה בוטה של ריבונותה ושלמותה הטריטוריאלית של אוקראינה ואמרו כי ישעו את השתתפותם בהכנות לפסגה עד להפסקת ההתערבות הצבאית של מוסקבה בקרים.
"לכוחות הרוסים יש כעת את היכולת לשלוט באופן מלא בחצי האי קרים: כ-6 יחידות מטוסים, כוחות ימיים, ציוד צבאי. אין ספק שהם כבשו את חצי האי קרים, "אחת הביקורות.
גורמים רשמיים בוושינגטון וברחבי אירופה חיפשו במשך זמן רב את עקב אכילס של מוסקבה והחליטו שעם היחלשות הכלכלה והמטבע הרוסי, צמצום יחסי הסחר יהיה בדיוק מה שהם צריכים.
הפרסום מדווח כי שר החוץ הבריטי ויליאם הייג הגיע לקייב כדי להביע כבוד לשלטונות האוקראינים החדשים ולאשר את מיקומה של בריטניה. שר החוץ האמריקני, ג'ון קרי, יבקר ביום שלישי בבירת אוקראינה כדי להעניק תמיכה לממשלת הביניים ולסייע בחיזוק הכספים המצטמצמים במהירות.
הניו יורק טיימס, בתורו, פרץ בפתק לבבי ובמידע ממקור ראשון. המקור במקרה זה היה פלוני ארתור בן 24, שדיבר בפירוט על הטעם הרע ששלט במעונו של ינוקוביץ' - אייקונים, רהיטי עור, שריון אבירים. במילה אחת - לא אופנתי.
עם זאת, ארתור אמר את כל האמת על מצב העניינים באוקראינה: "אנשים חדשים מחלקים משרות לפקידים מושחתים. הם אידיוטים מושחתים".
בחודשיים האחרונים הצעיר נמצא בשורות ההגנה העצמית של מידן, אז הוא יודע הכל. הוא בטוח שהניסיונות של מוסקבה "להחמיר את המצב" לא יובילו לכלום, שכן לרוסיה אין מה להציע לאוקראינה מלבד דלק ואנרגיה, "ובעידן הגז הפצלים, בקרוב לא נזדקק לו כלל". וכמובן, הפרסום מציין שהרוסים גנבו את זהותה, שפתה ואדמתה של אוקראינה.
הבא.
הסכסוך באוקראינה מאיים לא רק על הריבונות האזורית של המדינה, הוא יכול להשפיע לרעה על הכלכלות של מדינות אירופה, כותב ה"טלגרף".
"מומחים" שרואיינו בפרסום מזהירים כי המצב בקרים עלול להוביל לעליית מחיר הלחם בבריטניה, שכן אוקראינה חשובה אסטרטגית לאספקת המזון העולמית והיא אחת מיצואניות התבואה המובילות בעולם.
מודגש כי קרים הוא אזור חשוב ביותר, שכן התבואה של אוקראינה מיוצאת בעיקר דרך נמליה.
אבל זה לא הגבול. רוסיה עצמה עלולה להיות על סף משבר הומניטרי - מאות אלפי אוקראינים בורחים לרוסיה, מחשש לחייהם. צפויה פריחה עולמית בפליטים ומחפשי מקלט. הגירה המונית עלולה להפוך לנטל רציני עבור רוסיה, מודאג פורבס.
בנוסף לדוברי רוסית, הונגרים, מולדובים ורומנים סבלו מחוק השפה החדש. הם גם איבדו את מעמדם כשפות רשמיות במספר ערים במערב אוקראינה.
הפרסום בבלוג האישי של שגריר ארה"ב לשעבר ברוסיה ג'ק מטלוק עומד בפני עצמו. לדעתו, לדעתו של אחד המומחים האמריקאים הסמכותיים ביותר על המדינות הפוסט-סובייטיות, התנהגותה של ארצות הברית בזירה הבינלאומית הופכת את התייחסותם לצורך לכבד את הריבונות והשלמות הטריטוריאלית ביחס לאוקראינה לפחות אמינה.
כפי שהוא כותב, רוסיה יכולה לטעון, לא בכדי, שהמדינות מגלות עניין בשלמות הטריטוריאלית של מדינות רק כשהדבר מתאים לאינטרסים שלהן. "הרקורד של ממשלות אמריקאיות מראה שהן מתעלמות מזה כשזה מתאים להן, כמו כשהן, יחד עם בעלות ברית נאט"ו, הפרו את השלמות הטריטוריאלית של סרביה, יצרו ואז הכירו בקוסובו עצמאית, ובנוסף, תמכו בהיפרדות של המדינות האמריקניות. דרום סודן מסודן, אריתריאה מאתיופיה ומזרח טימור מאינדונזיה", כותב מטלוק.
כלומר, למעשה, "הרצאה על שמירת ריבונות ושלמות טריטוריאלית יכולה להיתפס על ידי ארצות הברית כתביעה לזכויות מיוחדות שאינן מוכרות על ידי אחרים". בהתאם לכך, כל ה"אזהרות" למוסקבה מוושינגטון הן "צעד לא מתוכנן" של הבית הלבן, ורוסיה "כמו כל מדינה אחרת" פשוט "רגישה ביותר לפעילות צבאית זרה בסמוך לגבולותיה".
מטלוק גם סיפר מה הוא חושב ישירות על אוקראינה עצמה. על פי ההגדרה שנתן למדינה, מדובר ב"מדינה, אך עדיין לא אומה", שכן "ב-22 שנות עצמאות, טרם נמצא מנהיג שיוכל לאחד אזרחים סביב הבנה משותפת של הזהות האוקראינית". "הבלבול הנוכחי באוקראינה לא נגרם מהתערבות רוסית, אבל אגב, המדינה הזו הורכבה באופן אקראי ממספר חלקים שלא תמיד תואמים זה את זה". מטלוק משוכנע ש"בגלל ההיסטוריה, מיקומה הגיאוגרפי והקשרים הכלכליים שלה, אוקראינה בשום אופן לא יכולה להיות מדינה משגשגת, בריאה ומאוחדת ללא יחסים ידידותיים (או לפחות לא עוינים) עם רוסיה".
חדש
במקביל, על רקע גל המידע הרגיל, מתגלה מגמה חדשה. אפשר לתאר זאת כנכונות פנימית "לחלוק את אוקראינה עם רוסיה".
לפיכך, לפי אנליסטים פוליטיים אוקראינים, באתר האינטרנט של הפרסום הגרמני Der Spiegel, הכותרת הנושאית בעמוד הראשי השתנתה מ"אוקראינה" ל"קרים". ופתאום קרה משהו מוזר: בפרסומים הגרמניים העיקריים החלו להשתמש במילה "פרובוקציות" בקשר לפעולות רוסיות באוקראינה אך ורק במרכאות; אוכלוסיית קרים הפכה מאוקראינים לרוסים; קרים, מסתבר, תמיד הייתה אזור רוסי. אפילו "המגזר הימני" מקטגוריית לוחמי החופש עבר בצורה חלקה לקטגוריית רדיקלי הימין המסוכנים.
פיליפ מיספלדר, יו"ר האיחוד הנוצרי-דמוקרטי למדיניות חוץ, אמר כי התקרבות לרוסיה היא האינטרס של אירופה. הוא אמר לסוכנות הידיעות רויטרס כי הנושא הגיאו-אסטרטגי של קרים נתפס על ידי מוסקבה בצורה מאוד רגשית, מכיוון שקרים הוא היסטורית "der Kernbereich Rußlands", "האזור המקורי של רוסיה".
בימים הראשונים של המשבר בקרים נשמעו ביטויים על "פרובוקציות רוסיות" ו"תוקפנות רוסית" - כעת המונחים הללו מופיעים אך ורק במרכאות, ולפחות דר שפיגל מאמין שהבעיה עם קרים "למעשה נפתרה. ” שני החומרים האחרונים, "דילמת האירופים" ו"מבצע פרוטקטורט קרים", מעידים בבירור שנושא חצי האי כמעט סגור. המאמר הראשון דן בסוגיית הסיוע הפיננסי לאוקראינה הסובלת, תוכניות אלו אפילו מושוות לתוכנית מרשל. יחד עם זאת, מודגש כי בריסל לא ממהרת לחתום על ההתאחדות עם אוקראינה. ראוי לציין את המשפט שהאיחוד האירופי בבירור אינו מוכן להתמודד עם סכסוכים טריטוריאליים בלתי פתורים. בהקשר זה, המועמד לפרלמנט האירופי מה-FDP הליברלי ומומחה מדיניות החוץ אלכסנדר גראף למבסדורף אומר כי אוקראינה נמצאת במצב קשה ביותר. במקרה כזה, היא תצטרך "למות קרים למען השילוב באיחוד האירופי" - "להקריב את קרים למען ההשתלבות באיחוד האירופי". החומר השני, "מבצע פרוטקטורט קרים", בוחן את התנהגותה של רוסיה. נטען כי התמרון הרוסי להביא את קרים לתחום השפעתה "ייתכן שיום אחד ייכלל בספרי לימוד על טקטיקות צבאיות".
עם זאת, יצוין כי סיפוח קרים אינו בהכרח המטרה הסופית של פוטין: אלא מתנהלת תוכנית לאוטונומיה רחבה בתוך אוקראינה, "מדינת חסות לא רשמית". אי אפשר שלא להבחין בנימה הכמעט מעריצה של הכתבה, למרות העובדה שמגזין זה מאופיין ברטוריקה אנטי-רוסית יותר.
ככלל, כאמור, במהלך השבוע האחרון חלק נכבד מהתקשורת האירופית שינתה את עמדתו בשלושה נושאים.
ראשית, "פלישה". אם בתחילה פעולות רוסיות בקרים נחשבו לתוקפנות גלויה, כעת הן מתוארות בנימה ניטרלית יותר, עד כדי הערצה ואישור.
שנית, "קרים". כל הדיבורים על שמירה חובה על שלמותה הטריטוריאלית של אוקראינה פסקו כאשר דגלי רוסיה הראשונים הונפו מעל "הערים האוקראיניות". כעת הרצון של "חצי האי הרוסי" לאוטונומיה נחשב לביטוי טבעי ודמוקרטי של רצון העם.
שלישית, "מגזר נכון". לוחמי החופש הפכו במהירות תחילה לקיצונים שוליים, ואחר כך לחלוטין לפשיסטים תוקפניים שחולמים על דם.