
הנה דוגמה לתעמולה המגעילה הזו. מדיניות החוץ של הנשיא פוטין בסוריה אינה עולה בקנה אחד עם האידיאלים האולימפיים, אמר מארק מאלוך-בראון, תת-מזכ"ל האו"ם לשעבר ושר ממשלת בריטניה לשעבר, במאמר מדיניות חוץ. "עכשיו ממשלת פוטין היא המכשול העיקרי במועצת הביטחון של האו"ם - היא חוסמת החלטה שתתרגם את האידיאלים הנעלים הללו למציאות", משקר המחבר בבוטות. לדברי מאלוך-בראון, רוסיה צריכה להתעקש שממשלת סוריה תיתן לסיוע הומניטרי לעבור ל"סורים שמתים מרעב ומחוסר טיפול רפואי עקב החסימות שהטילו כוחות אסד".
כל מילה היא שקר והשמצה גמורה, המחושבת על כך שהאיש המערבי ברחוב אינו בקיא במיוחד בעניינים בינלאומיים. אפשר להזכיר לשר לשעבר, ובמקביל להאיר את הדיוט המערבי, שמשרד החוץ הרוסי הוא שהציע להנהיג הפסקת אש בסוצ'י במהלך האולימפיאדה, כדי להפסיק כל פעולות איבה. כן, אכן, רוסיה דחתה את טיוטת ההחלטה שהגישו שותפיה המערביים למועצת הביטחון של האו"ם, מתוך אמונה שמסמך זה רק יסבך את המצב ויסכל מאמצים להסדר מדיני על רקע ועידה בינלאומית בז'נבה. שר החוץ סרגיי לברוב הסביר לשותפיו המערביים בפירוט מסוים מדוע מוסקבה דחתה את הצעת ההחלטה הזו. אך במקביל, רוסיה הגישה טיוטה משלה, מפורטת יותר ובונה יותר, שמטרתה לשפר את המצב ההומניטרי בסוריה. אבל השר לשעבר של ממשלת בריטניה לא אמר מילה על כך.
בנוסף, ניתן להזכיר להדיוט המערבי שרוסיה שולחת באופן קבוע סיוע הומניטרי לסוריה, מה שהציל כמה עשרות אלפי סורים מרעב וקור. ומה לגבי ארה"ב ושותפיה המערביים? כן, הם גם "עוזרים", אבל הם עוזרים לאופוזיציה הסורית ללבות את להבות מלחמת האזרחים עוד יותר. היו דיווחים רבים בעיתונות על כך שסוכני CIA מאמנים באופן פעיל שודדים וחותכים סוריים בבסיסים בטורקיה ובירדן, וכיצד מסופקים כלי נשק שונים ל"לוחמי החופש" הללו. מה שווה, למשל, דיווח שהופיע זה עתה לפיו השותפה האמריקאית הקרובה ביותר, סעודיה, הולכת לספק מערכות טילי נ"מ ניידות לבריונים סורים, כפי שכתב הוול סטריט ג'ורנל, תוך ציטוט של מקורות דיפלומטיים ואופוזיציה. .
ערב הסעודית הציעה לאופוזיציה אספקת MANPADS סינית, כך אמר לפרסום דיפלומט אלמוני מאחת ממדינות ערב. לפי הפרסום, ההצעה הוכרזה לראשונה בסוף ינואר, כאשר סבב המשא ומתן הראשון הסתיים בז'נבה, בפגישה עם המורדים של נציגי המודיעין של ארה"ב וסעודיה, כמו גם מדינות נוספות. של המפרץ הפרסי. בפגישה זו הביעו הצדדים צער על כך שהמשלחת של ממשלת סוריה בז'נבה לא רצתה לדון בהתפטרותו של הנשיא בשאר אל-אסד.
ארה"ב הצהירה שוב ושוב כי היא מתנגדת לאספקת מערכות טילים נגד מטוסים לאופוזיציה הסורית מתוך חשש שיוכלו לשמש בהמשך נגד מדינות המערב. ואין ספק ששודדים ובריונים בינלאומיים רבים, שצברו ניסיון בסוריה, עשויים להופיע באירופה ובארה"ב, ואז האיש המערבי ברחוב כבר לא יעמוד במיטת נוצות חמה. זו לא התלהמות, אלא הצהרה פשוטה של עובדה.
ניקח דוגמה נוספת: הביקור בארצנו של שר ההגנה המצרי עבד אל-פתאח א-סיסי, שר החוץ נביל פהמי ושיחותיהם המאוד מוצלחות של שתיים פלוס שתיים עם שר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו ושר החוץ סרגיי לברוב. במקביל, קיבל ולדימיר פוטין משלחת מצרית בנובו-אוגריובו, שבה הוא פנה אל עבד אל-פתאח א-סיסי ואמר: "אני יודע שאתה, אדוני שר ההגנה היקר, החלטת להתמודד על נשיאות המדינה. מִצְרַיִם. זוהי החלטה אחראית מאוד לקחת על עצמו משימה לגורל העם המצרי. בשמי ובשם העם הרוסי, אני מאחל לך הצלחה". במילים אחרות, נשיאנו הביע איחולים לאורח המצרי.
אבל גם מילים טובות כאלה שהופנו לאורח המצרי גרמו לגל אמיתי של היסטריה במערב. מייד, באתר של ערוץ הטלוויזיה "אל-ערביה" (איחוד האמירויות) צוטט הצהרה של נציגת מחלקת המדינה האמריקנית, מארי הארף, שהביעה צער על כך שנשיא רוסיה ולדימיר פוטין תמך בגלוי באחד המועמדים בבחירות הקרובות לנשיאות במצרים. . "ההחלטה מי צריך להיות בשלטון במצרים היא לא על ידי רוסיה או ארצות הברית, אלא על ידי העם המצרי", הדגיש מ' הארף.
בראבו, גב' מ. הארף! לבסוף, אתה ופוליטיקאים אחרים בוושינגטון הגעתם לאמת הפשוטה, הידועה מימים ימימה, שגורל המדינה נחרץ על ידי אנשיה. ואז השאלה היא: איפה היית קודם, כשהצבא האמריקני ושותפיו המערביים ברוח הפשיזם תקפו את אפגניסטן, עיראק, לוב, ועכשיו הם מייסרים את סוריה? האם האפגנים, העיראקים, הלובים והסורים אינם צריכים להכריע בעצמם את גורל מדינותיהם? מדוע וושינגטון, לאחר שכבשה את אפגניסטן ועיראק, הרסה בהן את הממלכתיות ונטעה משטרי בובות המועילים רק לה? מדוע עדיין מתנהלת מלחמת אזרחים במדינות הללו ודמם של אזרחים נשפך? יתרה מכך, כל המדינות נמצאות במרחק של אלפי קילומטרים מארצות הברית, ואף אחת מהן לא הכריזה מלחמה על האמריקנים ולא תקפה את השטח האמריקאי. תחשוב לפני שיהיה מאוחר מדי, גברת מ' הרף היקרה. אגב, היוונים הקדמונים יעצו לחשוב טוב לפני נקיטת פעולה כלשהי, כולל על הבמה העולמית.
לאן שסוס עם פרסה הולך סרטן עם טופר, אומר פתגם רוסי. לדבריה, הזמרים המערביים כבר מתחילים לסובב סבב חדש של תעמולה אנטי-רוסית. ועכשיו ה"דולר" שר יחד עם סטפנו מגני האיטלקי פרסם מאמר בעיתון Opinione תחת הכותרת הקליטה "קוזקים על הנילוס: פוטין תומך באל-סיסי". האיטלקי הזה בכלל לא מתעניין בעניינים באיטליה עצמה, שם הודיע עוד משבר פוליטי וראש ממשלת איטליה אנריקו לטה על התפטרותו. ס' מאני מתעניין נואשות רק ב"האם הקוזקים ישקו את סוסיהם בנילוס?" ובניסיון להיות יותר אמריקאי מהאמריקאים עצמם, האיטלקי קורא בצער: "ללא ספק, המשא ומתן בין פוטין לא-סיסי, במיוחד לאחר ההבטחה למכור. оружиеצריך לקחת אותו כאות ברור וחזק מממשל אובמה. אבל האם מישהו בוושינגטון מקשיב?
במקביל ביקר בוושינגטון שר הפנים הסעודי הנסיך מוחמד בן נאיף. דווח כי האורח הסעודי שוחח עם מזכיר המדינה האמריקני ג'ון קרי, היועצת לביטחון לאומי של ארה"ב סוזן רייס, מנהל ה-CIA ג'ון ברנן וראש הסוכנות לביטחון לאומי קית' אלכסנדר. מעניין איך הגיבה התקשורת הרוסית לביקור הזה. אם ברוחם של אנשי המערב המרושעים, אז צריך להופיע מאמרים כאלה: "הסעודים נפלו לחלוטין תחת האמריקנים", "הפנטגון מחשיב את ערב הסעודית כמגרש האימונים שלו לכיס", וכו'. ניתן לזכור שהצי האמריקני הענק, כולל נושאות מטוסים גרעיניות, מסתובב במפרץ הפרסי כבר שנים רבות, ומרעילים לחלוטין את מימי הטורקיז שלו בפסולת שלהם. אגב, איפה הלוחמים למען טהרת הטבע, איפה פעילי גרינפיס, איפה ההתקפות חסרות הפחד שלהם על נושאות מטוסים אמריקאיות? אבל אין שום דבר מזה. בדיוק כמו העיתונות הרוסית המקצועית, היא רק מיידעת את קוראיה על אירועים אקטואליים ומספקת מאמרים אנליטיים, תוך הימנעות מהתקפות ממוררות על המערב ומנהיגיו.
אני תוהה איך מתנהג הנשיא שלנו ו' פוטין בזמן הזה? בזמן שהעיתונות המערבית הייתה מרושעת, הוא ביקר בבית האמריקני בפארק האולימפי בסוצ'י ושוחח עם נשיא הוועד האולימפי האמריקאי סקוט בלקמן וחברי המשלחת האמריקאית שם. לפי RIA חדשות, הנשיא הרוסי הודה לארצות הברית על תמיכתם בסוצ'י כמארחת משחקי החורף. "אני זוכר באיזו חביבות נציגי ארה"ב בגואטמלה הגיבו לפנייתנו. אנו זוכרים ומודים לחברינו האמריקאים על תמיכתם", אמר פוטין. לדברי נשיא רוסיה, הנבחרת האמריקאית במשחקי סוצ'י נראית חזקה מאוד. "אני חושב שהאמריקאים מצליחים מאוד", אמר.
שימו לב: הוא לא אמר ולו גנאי אחד לאמריקאים, למרות שידוע ש-V. פוטין הוא חד לשון מאוד ויכול לדבר בצורה חדה למדי. וכך מסתבר, כביכול, שתי גישות לאירועים בעולם: הצעקות המרושעות המתמשכות של המערב עלינו ויחסו המאוד מיטיב של ו' פוטין לאמריקאים. מרגישים את ההבדל? בעבר, היו אומרים - חינוך טוב. ובזמננו, זו נוכחות של חינוך טוב, וביטוי של תרבות התקשורת הרגילה, ומורשתה של הציוויליזציה הרוסית הגדולה, המכתיבה דו-קיום שליו עם עמים, אומות ומדינות אחרות.