ביקורת צבאית

טייסי התעופה הימית של הסיירת נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב" מצי ברית המועצות נכנסו לתפקיד קרבי בים התיכון

120

על סיפון הסיירת הנושאת מטוסים כבדים (TAVKR) "אדמירל צי קוזנצוב מברית המועצות "טקס ההשתדלות של טייסי הספינה תְעוּפָה בתפקיד קרבי. מעתה, על הסיפון העליון של הסיירת נושאת המטוסים, מטוסי קרב מסוג Su-33 עם חימוש מלא על הסיפון יהיו תמיד מוכנים מיידית ליציאה.

מוקדם יותר, ה-TAVKR "אדמירל הצי של ברית המועצות קוזנצוב" בנקודת העיגון דרומית מזרחית לאי מלטה מילא אספקה ​​מכלי תמיכה ופנה מזרחה לאזורים שבהם נמצא הכוח המבצעי הקבוע של ספינות הצי הרוסי. הים התיכון.

ההפלגה למרחקים ארוכים של קבוצת נושאות המטוסים של הצי הצפוני החלה ב-17 בדצמבר 2013. במהלך תקופה זו ביצעו לוחמים מנשאים 41 גיחות, מסוקים - 66 גיחות. השהות הכוללת של הטייסים באוויר היא כבר יותר מ-70 שעות.

בעתיד הקרוב מתכננים טייסי תעופה ימיים להמשיך ולטוס מהסיירת הנושאת מטוסים אדמירל קוזנצוב בחלקו המרכזי של הים התיכון.
מחבר:
120 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לקס
    לקס 4 בפברואר 2014 10:51
    +40
    כילד, כולנו חלמנו לטוס כל כך הרבה -

    אבל מעט אנשים יכולים להפוך לטייס בחיים.

    המקצוע הזה לא מיועד לחלשים

    לאמיצים, לגברים.

    יום ולילה, צוות "המראה"

    וחרדה לא מאפשרת לנשים לישון -

    מי יודע מה מצפה להם גן עדן

    לגברים אמיצים, קרובי משפחה לנצח?

    תן לבעל לחזור הביתה מטיסות

    בריא, בר מזל, גיבור מתוק.

    גל מתחת לכנף ועיני הרדאר -

    תן להכל להוביל אותך למזל טוב!
    1. פטיש 102
      פטיש 102 4 בפברואר 2014 11:28
      +11
      ציטוט של לקס
      המקצוע הזה לא מיועד לחלשים

      לאמיצים, לגברים.


      זה בטוח, במיוחד עבור צוללות וסיפונים.
      1. ShturmKGB
        ShturmKGB 4 בפברואר 2014 11:58
        +1
        זה בהחלט טוב מאוד, אבל אני מודאג מהשאלה, אילו שמועות היו בתקשורת על החלפת ה-Su-33 במיג?
        1. וודמק
          וודמק 4 בפברואר 2014 12:18
          +6
          אלו לא שמועות, הם באמת יוחלפו, מכיוון שהמשאב של ה-Su-33 מתרוקן.
          1. בונגו
            בונגו 4 בפברואר 2014 13:32
            +6
            בהתחשב בכך שלא יותר מ-8 מהם נותרו במצב טיסה, וייצור נוסף של מכונות אלה בקומסומולסק אינו צפוי, החלפה זו היא בלתי נמנעת.
            1. ShturmKGB
              ShturmKGB 4 בפברואר 2014 13:35
              0
              אם כן, אז יכולות הלחימה של הספינה ישתנו, ואני חושש שלא לטובה... עם כל הכבוד למיגים, אבל זה מעמד הביניים של המטוסים, רדיוס הלחימה ישתנה, הכל ישתנה שינוי!
              1. בונגו
                בונגו 4 בפברואר 2014 13:43
                +19
                Su-33 טס רחוק עם תדלוק לא שלם. הגרסה הנוכחית של ה-MiG מבוסס הספק היא רכב מתקדם למדי עם אוויוניקה מעודכנת רצינית. ההודים לא קנו אותם לשווא, והם מאוד בררנים בענייני שיתוף פעולה צבאי-טכני, בנוסף, מיג, בניגוד לסו, מסוגלים לשאת טילים נגד ספינות.
              2. וואף
                וואף 4 בפברואר 2014 14:16
                +40
                ציטוט מאת ShturmKGB
                אם כן, אז יכולות הלחימה של הספינה ישתנו, ואני חושש שלא לטובה.


                שנה, שנה, ורק לטובה:
                1. יש עוד מטוסים.
                2. עוד נשקים.
                3. יש נשק אוויר לספינה.
                4. יכולת תדלוק אוויר זמינה.
                5. קיימת מערכת לוחמה אלקטרונית להגנה קבוצתית.
                6. מתחם האווויוניקה והרדאר הוא בסדר גודל עדיף על ה-su-33.

                לרוע המזל, ה-Su-33rd אינו בעל אף אחת מהתכונות הללו. לא בגלל שהמטוס "רע". אלא בגלל שהיא לא נוצרה עבור סוג כזה של ספינה כמו קוזנצוב.

                החיסרון המשמעותי היחיד של ה-MiG-29K/KUB הוא "תמרון הנחיתה". שמתבצע במהירויות גבוהות יותר ועם הגבלות גדולות יותר על זווית ההתקפה והגלגול, אבל אבוי.. זה כבר מערך אווירודינמי לבקש
                1. בונגו
                  בונגו 4 בפברואר 2014 14:18
                  +12
                  נכון, רציתי לענות, אבל הקדמת אותי. hi
                  1. וואף
                    וואף 4 בפברואר 2014 15:55
                    +17
                    ציטוט מבונגו.
                    נכון, רציתי לענות, אבל הקדמת


                    אני לא אעשה את זה שוב להרגיש +! משקאות





                    1. אלן
                      אלן 4 בפברואר 2014 19:47
                      +6
                      ציטוט מ- waf
                      אני לא אעשה את זה שוב, +!

                      יום טוב סרגיי, אין צורך להתאפק, פרסם עוד בריון
                      1. ואנו מארח
                        ואנו מארח 4 בפברואר 2014 21:30
                        +11
                        ציטוט: אלן
                        לפרסם יותר



                      2. טייפון 7
                        טייפון 7 5 בפברואר 2014 01:41
                        +1
                        אוסף נהדר של סרטונים!
                      3. ריינבביט
                        ריינבביט 5 בפברואר 2014 02:38
                        +1
                        סרטון מדהים, תודה!
                      4. ריינבביט
                        ריינבביט 5 בפברואר 2014 02:43
                        0
                        ...אבל האם הרשתית מתקלפת?
                      5. DMB87
                        DMB87 5 בפברואר 2014 08:56
                        0
                        ועוד חמישה סנט:

                      6. התגובה הוסרה.
                2. בום_בה
                  בום_בה 5 בפברואר 2014 09:34
                  -2
                  תיקון קטן - ל-Su-33 יש מערכת תדלוק בטיסה.
                  1. בום_בה
                    בום_בה 7 בפברואר 2014 14:38
                    0
                    אני לא יודע מי מינוס ובשביל מה, אבל יש מערכת תדלוק בטיסה ב-Su-33. לא רק זה, אתה יכול לתלות עליו UPA. יודע קרוא וכתוב, לעזאזל.
        2. גייזנברג
          גייזנברג 4 בפברואר 2014 13:49
          +1
          ציטוט מאת ShturmKGB
          זה בהחלט טוב מאוד, אבל אני מודאג מהשאלה, אילו שמועות היו בתקשורת על החלפת ה-Su-33 במיג?


          נראה שיש כבר שינוי ספינה של מיג'ים במיוחד כדי להחליף את סו.
        3. 0255
          0255 4 בפברואר 2014 14:17
          0
          ציטוט מאת ShturmKGB
          זה בהחלט טוב מאוד, אבל אני מודאג מהשאלה, אילו שמועות היו בתקשורת על החלפת ה-Su-33 במיג?

          ובכן, זה לא כל הזמן עבור Poghosyan למחוץ את RAC "MiG" האומלל. תנו למיגובים ליצור גם לוחם מבוסס נשא מהדור החמישי. יתר על כן, יש להם פרויקט MiG-XX, אולי זה יתאים לסיפון
          1. פטיש 102
            פטיש 102 4 בפברואר 2014 17:36
            +2
            הצעת מחיר: 0255
            ובכן, זה לא כל הזמן עבור Poghosyan למחוץ את RAC "MiG" האומלל.

            לא נמאס לכם כבר לכתוב שטויות? רק תסתכלו על שמות המטוסים שיצאו השנה ותראו איך באופן הגיוני הכל מחולק בין כל לשכות העיצוב.
            1. ס_מירנוב
              ס_מירנוב 4 בפברואר 2014 18:35
              +2
              הנה עוד משהו מוזר לי. יש חדשות טובות (ראה למעלה), אבל למה אף אחד לא שואל, למה יש לנו רק סיירת אווירית אחת? האם הוא יעשה את מזג האוויר בתרחיש הכללי?
              ולאן נעלם אדמירל גורשקוב? אבל איפה!
              "הסיירת נמסרה רשמית לצי ההודי ב-16 בנובמבר 2013. ב-26 בנובמבר יצאה נושאת המטוסים Vikramaditya מנמל סוורודווינסק ופנתה לבסיס ההודי קרוואר".
              http://monk.com.ua/interesting_and_incredibly/2014/01/18/avianosec-vikramaditya-
              usovershenstvovannyy-kreyser-admiral-gorshkov.html
              אבל גוף הספינה כבר נבנה בברית המועצות! נותר רק לסיים. אבל ברור שלקיום האולימפיאדה זה יותר חשוב כועס
              אבל אלו חדשות רעות, ובאתר הזה יש רק חדשות טובות!
              ונסו להשוות: "נושאת המטוסים החדשה אדמירל גורשקוב הוכנסה לפעולה, עמדה בתפקיד קרבי להגן על גבולות מולדתנו!" ...
              1. סַלָמַנדְרָה
                סַלָמַנדְרָה 4 בפברואר 2014 18:43
                +5
                אבל לא ב-2013 נחתם הסכם על העברת גורשקוב לאינדיאנים. זה התחיל עוד בשנות ה-90, ב-2013 הוא סוף סוף הוזמן לאחר המודרניזציה. ומה אפשר לעשות עם "גורשקוב" בשנות ה-90? אף אחד לא היה צריך אותו וסביר להניח שהוא היה נמחק...
                1. ס_מירנוב
                  ס_מירנוב 4 בפברואר 2014 19:01
                  +3
                  ציטוט: רמאי
                  אבל אחרי הכל, לא ב-2013 נחתם הסכם על העברת גורשקוב לאינדיאנים. זה התחיל עוד בשנות ה-90

                  כן? כמובן שכדי לעשות זאת (ובמקביל לסרב להשמיד את "שטן"), יש להכיר בממשלתנו תחת גורבצ'וב וה-EBN כפושע, אבל אנחנו לא יכולים ללכת על זה!
                  "סעיף 3. חסינות נשיא הפדרציה הרוסית שהפסיק את הפעלת סמכויותיו

                  1. נשיא הפדרציה הרוסית, שהפסיק את הפעלת סמכויותיו, ייהנה מחסינות. לא ניתן להטיל עליו אחריות פלילית או מנהלית למעשים שבוצעו על ידו במהלך תקופת הפעלת סמכויות נשיא הפדרציה הרוסית, וכן לעצור, לעצור, לעבור חיפוש, חקירה או בדיקה אישית, אם פעולות אלו בוצעו. במהלך ההליכים על תיקים הקשורים לביצועם את סמכויות נשיא הפדרציה הרוסית.

                  חסינותו של נשיא הפדרציה הרוסית, שחדל מלהפעיל את סמכויותיו, משתרעת על שטחי המגורים והמשרדים המאוכלסים על ידו, אמצעי התחבורה המשמשים אותו, אמצעי התקשורת, מסמכיו ומטען שלו והתכתובות שלו.
                  "


                  ציטוט: רמאי
                  ומה אפשר לעשות עם "גורשקוב" בשנות ה-90? אף אחד לא היה צריך אותו וסביר להניח שהוא היה נמחק...

                  מה לעשות? לשמור! וכשיופיע כסף קל לאולימפיאדה - פתחו מחדש ותגמרו אותו! קליפות ספינה, זה לא חלב, אל תתקלקל מהר!
                  1. סַלָמַנדְרָה
                    סַלָמַנדְרָה 5 בפברואר 2014 20:52
                    0
                    יש להכיר בממשלה שלנו תחת גורבצ'וב ו-EBN כפושעת, אבל אנחנו לא יכולים ללכת על זה!
                    - ובכן, גורבצ'וב לא היה נשיא הפדרציה הרוסית, וילצין כבר מת... אז החוק הזה לא חל עליהם.

                    מה לעשות? לשמור! וכשיופיע כסף קל לאולימפיאדה - פתחו מחדש ותגמרו אותו! קליפות ספינה, זה לא חלב, אל תתקלקל מהר!

                    אתה חושב? ולשווא: חיי השירות של מבני ברזל הם כ-30 שנה. "Gorshkov" הושק בשנת 1982. למה שהצי הרוסי ימסור ספינה שעומדת להיגרט? אז הם מסרו אותו לאינדיאנים לצחוק
    2. אנדריי
      אנדריי 4 בפברואר 2014 14:18
      +11
      אין סוף מחלוקות באתר על הצורך ב-AUG RUSSIA, אבל כל הודעה על ענייני "קוזי" גורמת להתעוררות לא רק בפורום, אלא גם בעולם... אז אולי אנחנו עדיין צריכים נושאות מטוסים? כהדיוט, אני שמח לדעת שהוא קיים, והחבר'ה חורשים לשם, למעננו.
    3. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 4 בפברואר 2014 23:24
      +1
      תרגם לאנגלית ... והמנון של מטוס אמיתי מבוסס נושאת ...
    4. ריינבביט
      ריינבביט 5 בפברואר 2014 02:29
      +1
      !!!!!!!!!!!
  2. דוד לי
    דוד לי 4 בפברואר 2014 10:51
    +20
    תן להם לעוף, להפחיד את נאט"ו! לוֹחֶם
    1. דמיטריך
      דמיטריך 4 בפברואר 2014 11:09
      +3
      במשך כל תקופת המשחקים האולימפיים, הם בהחלט יהיו בתפקיד.
      1. 0255
        0255 4 בפברואר 2014 14:24
        +2
        ציטוט: דמיטריך
        במשך כל תקופת המשחקים האולימפיים, הם בהחלט יהיו בתפקיד.

        הם פשוט מחויבים להיות בתפקיד במהלך האולימפיאדה, בהתחשב בעובדה שארצות הברית רוצה לדחוף את ראשה לים השחור "כדי להגן" על סוצ'י.
        1. vadimN
          vadimN 4 בפברואר 2014 15:00
          +9
          אני מאמין שלקבוצה יש משימה קצת אחרת. נזכיר כי היה מידע רב על כך שארה"ב לא זנחה לחלוטין את פתרון הסוגיה הסורית בכוח. מספר אנליסטים ופובליציסטים הביעו את הדעה כי השימוש בכוח אפשרי רק במהלך האולימפיאדה, כאשר ידיה של רוסיה למעשה יהיו כבולות לפעולות פוליטיות אקטיביות, שלא לדבר על צבאיות.
          בדיוק במצב כזה נחוצה קיבוץ ספינה במזרח הים התיכון למטרה מאוד פרגמטית (בנוסף להפגנת הדגל והתמיכה המוסרית), דהיינו:
          - ביצוע סיור וחילופי מידע עם הצד הסורי;
          - בקרת המרחב האווירי;
          - חסימת התקפות טילים אפשריות מהים ומדרום אירופה (על ידי הצבת ספינות לאורך החוף, על ידי שילוב אזורי הביטחון של כל ספינה, נוצר "אזור אסור לטיסה" וירטואלי, שבתוכו כל טיל שטס לעבר הספינה נחשב איום וניתן להשמיד. סכסוך עם אין זה סביר שמישהו ייסע לרוסיה עכשיו...).
    2. RETX
      RETX 4 בפברואר 2014 11:31
      +8
      ומה להפחיד? קריצה
      1. 0255
        0255 4 בפברואר 2014 14:20
        0
        ציטוט של RETX
        ומה להפחיד? קריצה

        העובדה שברוסיה, אני מקווה, לא הכל כל כך גרוע! הרי הם הפחידו את האמריקאים בסוריה, בנוכחות הצי הרוסי לא העזו להפציץ את הסורים.
      2. אקסקאל
        אקסקאל 4 בפברואר 2014 14:28
        +10
        ציטוט מדוד לי
        תן להם לעוף, להפחיד את נאט"ו!

        ציטוט של RETX
        ומה להפחיד?

        אני לא חושב שזה עניינה של נאט"ו להפחיד. למה קוזנצוב מבלה בים התיכון? בעוד מספר ימים, אולימפיאדת החורף בסוצ'י תתחיל ותסתיים (בתקווה ללא תקריות). האם לא הגיע הזמן שאחרי זה להגיש דרישה ממי שביים בכנליה עקובה מדם בסטלינגרד? אי שם בחוץ בים התיכון, גר מי שביצע את האורגיה הזו - הנסיך בנדר בן סולטן. בעזרת מי לעשות זאת, אם לא בעזרת "כוזי"? ועדיין - למרות הגרסאות המתקדמות ביותר של ה-F-15, שנמצאות בשירות עם סעודיה, אין מה לחשוש מתשובה מחיל האוויר שלה - הם לא טייסים, וברזל, אפילו המתקדם ביותר, כן. לא להילחם בעצמו. ובכן, זו הגרסה שלי, היא כנראה שגויה. אבל אני באמת רוצה לקוות שמי שארגנו את הפיגועים האלה לא יישארו ללא עונש.
        1. לבד
          לבד 4 בפברואר 2014 19:18
          +2
          ציטוט: זקן
          אי שם בחוץ בים התיכון, גר מי שביצע את הבכאנליה הזו - הנסיך בנדר בן סולטן.

          עיכוב הים התיכון וסעודיה סא היא למעשה מדינה של המפרץ הפרסי.
          ציטוט: זקן
          בעזרת מי לעשות זאת, אם לא בעזרת "כוזי"?

          אתה באמת חושב שאחרי האולימפיאדה רוסיה תבצע את הפצצת ערב הסעודית? אף אחד לא יעשה את זה) זה אומר מלחמת העולם השלישית. אף אחד לא ילך על זה.
        2. ואסק
          ואסק 4 בפברואר 2014 22:51
          0
          ציטוט: זקן
          האם לא הגיע הזמן שאחרי זה להגיש דרישה ממי שביים בכנליה עקובה מדם בסטלינגרד? אי שם בחוץ בים התיכון, גר מי שביצע את הבכאנליה הזו - הנסיך בנדר בן סולטן.

          כל הכבוד, בכור!
          חשבתי, מי יבטא סוף סוף את הרעיון הזה: על כל מתקפת טרור ברוסיה, יש להעניש את הסעודים ישירות ומיד!
          רקטה, למשל. כמו ישראל - בלי לפלוש למרחב האווירי שלהם ולהתעלם מקריאות בינלאומיות.
          הבטחת הבטיחות שלך היא מעל הכל!
      3. וואף
        וואף 4 בפברואר 2014 17:33
        +3
        ציטוט של RETX
        ומה להפחיד?


        אם "להפחיד", אז הנה מה קריצה +! משקאות

        1. חזק
          חזק 4 בפברואר 2014 23:26
          -2
          ציטוט מ- waf
          אם "להפחיד", אז הנה מה


          מכיוון שסעודיה היא אזור האחריות של הצי החמישי של ארה"ב, "הארי טרומן" וחבריו מסתובבים שם.

          נפחיד, בוא נראה מי ינצח!
        2. ריינבביט
          ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:08
          +2
          זה טיל אוויר-אוויר והוא יכול להפחיד רק בחור אחד
          1. וואף
            וואף 5 בפברואר 2014 18:05
            0
            ציטוט: ריינבביט
            זה טיל אוויר-אוויר והוא יכול להפחיד רק בחור אחד


            נראה שפרסמתי את התמונה בצורה כזו שהסימון יהיה גלוי....עדיין לא ברור???
            הרי כתוב ... שזה UB !!!
            והתשובה לתגובה על.. "להפחיד" !!!!
            אבל במציאות, מספיק רק "גבוה" על ה"פר" כדי להפעיל וזהו לוֹחֶם
    3. לקס
      לקס 4 בפברואר 2014 11:32
      +4
      פטיש 102
      היי איש ארץ!!!
      זה תקף כנראה לכל מי שמחבר את עתידו לשירות הצבא הרוסי, שכן אני מאמין שאדם חייב אומץ ומוט פלדה כדי לחיות חלק מחייו על פי האמנה !!!
    4. ia-ai00
      ia-ai00 4 בפברואר 2014 14:53
      +2
      דוד לי SU
      תן להם לעוף, להפחיד את נאט"ו!


      ובכן, אתה, ולדימיר, בדיוק דיברת בפסוקים! יפה אמרת!
      אני יכול רק להעריץ את האלגנטיות של ציוד צבאי מודרני, ולקנא בחורים צעירים - גם טייסים וגם מלחים!
      בהצלחה לכולכם, הן למעצבים והן לעובדי המפעל, ולאלה ששומרים על המטוסים והספינות היפות הללו!
    5. GCU
      GCU 4 בפברואר 2014 15:51
      +5
      ציטוט מדוד לי
      תן להם לעוף, להפחיד את נאט"ו! לוֹחֶם

      רק אחרי הכל, קוזנצוב אפילו לא יכול לעזוב לתיקונים ומודרניזציה, וזה לא טוב במיוחד !!!
    6. חזק
      חזק 4 בפברואר 2014 23:17
      +3
      ציטוט מדוד לי
      תן להם לעוף, להפחיד את נאט"ו!


      למה כאן סיסמאות והצהרות מתפארות?

      מה להפחיד? 70 שעות טיסה לכל קבוצת האוויר?

      למידה, שמירה על מיומנויות - כן. בארץ התיכונה יש הרבה יותר פשיטה מאשר בבארנט, וזה רק טוב.

      ומי מפחיד את מי? :)
    7. ריינבביט
      ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:04
      -1
      נאט"ו מפחיד את "בוריאס" ו"אפר"
  3. Jjj
    Jjj 4 בפברואר 2014 10:52
    +12
    נקבל ניסיון שלא יסולא בפז. ובניית נושאות מטוסים חדשות יכולה להתחיל רק על בסיס עבודת לחימה כזו.
  4. איש
    איש 4 בפברואר 2014 10:53
    -13
    לא מעוניין.
    איפה ההרכב של כנף האוויר?
    1. אומסבון
      אומסבון 4 בפברואר 2014 11:05
      +9
      ציטוט: בנאדם
      לא מעוניין.
      איפה ההרכב של כנף האוויר?


      מעניין אתה מרגל?
      1. איש
        איש 4 בפברואר 2014 11:37
        +7
        חיוך אני תוהה כמה עוד Su-33 יש בזיכרון. בטיולים קודמים זה נראה כמו 10 חתיכות, אז הם עמדו על הסיפון. זו סודיות!
        1. RETX
          RETX 4 בפברואר 2014 11:47
          +16
          8 בקמפיין הזה נספרו. בדרך כלל יש 4 על הסיפון.
      2. igor36
        igor36 4 בפברואר 2014 11:58
        +6
        אין צורך להיות מרגל כאן. בדרך כלל, קבוצת האוויר כוללת 10 מטוסי Su-33, בתוספת מסוקים. בנובמבר 2013 הועברו 2 MiG-29K ו-2 MiG-29KUB.
        1. וולכוב
          וולכוב 4 בפברואר 2014 16:08
          -2
          ריגול אחר אובייקט וירטואלי הוא בעצם בלתי אפשרי...
  5. SibRUS
    SibRUS 4 בפברואר 2014 10:56
    +21
    "אדמירל הצי של ברית המועצות קוזנצוב" נכנס לתפקיד קרבי בים התיכון

    ובכן, עכשיו הם כתבו נכון, אחרת נושאת המטוסים היחידה. חחח
    1. 123dv
      123dv 4 בפברואר 2014 13:56
      +2
      המחבר אז הערה שלך (לדעתי שלך) שמה לב!
      או שהוא ידע! לוֹחֶם
  6. ilya_oz
    ilya_oz 4 בפברואר 2014 10:58
    +2
    טילים אינם נראים במטוס ((
    1. מפרט
      מפרט 4 בפברואר 2014 11:03
      +21
      זה טילי חמקן נגד מטוסי חמקנים לצחוק
      1. וואף
        וואף 4 בפברואר 2014 17:15
        +6
        ציטוט ממפרט
        זה טילי חמקן נגד מטוסי חמקנים


        טילים רחוקים מלהיות חמקנות.. אבל טילים לוֹחֶם

        1. ריינבביט
          ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:17
          -3
          ומה? טילי חמקן אמיתיים? ... ומה? מטוסי התגנבות אמיתיים?.....חבר'ה טובים!....השיחה על המטרה והאמצעים להביסה היא אינסופית!!!!!!
    2. ווירוז
      ווירוז 4 בפברואר 2014 11:09
      +2
      הם ישמידו את כולם מבחינה מוסרית. בריון
      1. 0255
        0255 4 בפברואר 2014 14:27
        +13
        "קוזיה" חמוש בטילים, אין מה לצחוק!

        12 × SCRC 4K80 "גרניט"
        24 × PU SAM "פגיון" (192 טילים)
        8 × ZRAK 3M87 קורטיק (256 טילים)
        2 × RBU-12000 "בואה" (60 טעינות עומק)
        6 × AK-630
        מינוס כל מי שצוחק!
        1. בונגו
          בונגו 4 בפברואר 2014 14:33
          +9
          אין פה באמת שום דבר מצחיק. שאלה נוספת היא האם כדאי להטעין נושאת מטוסים, שזה בהחלט טילים נגד ספינות ו-SSBN. הנשק הזה דורש ספינות ליווי. ההינדים מגורשקוב, כדי לפנות מקום ולהקל על הספינה, פירקו הכל.
          1. מוהומור
            מוהומור 4 בפברואר 2014 14:55
            +11
            הינדים יכולים לשים קלוטיק וטורבן. ולנו יש חזון משלהם לגבי השימוש בספינה. תרצה או לא תרצה, אבל הרבגוניות של הספינה היא +.
        2. RETX
          RETX 4 בפברואר 2014 14:45
          +3
          אין גרניט.
        3. ווירוז
          ווירוז 4 בפברואר 2014 16:53
          +1
          טילים אינם נראים במטוס((

          "קוזיה" חמוש בטילים, אין מה לצחוק!
          מינוס כל מי שצוחק!

          זה לא היה על קוזה, אלא על ה-Su-33 שבתמונה.
          מינוס מי שלא מבין!
          1. וואף
            וואף 4 בפברואר 2014 17:21
            +1
            ציטוט מאת Wiruz

            זה לא היה על קוזה, אלא על ה-Su-33 שבתמונה.
            מינוס מי שלא מבין!


            ויתכן ש"גילו" אינו זהה, לכן הוא מתבלבל בהערות מתנגדיו, +! wassat

          2. פִּטמָה
            פִּטמָה 4 בפברואר 2014 19:35
            +2
            ציטוט מאת Wiruz
            טילים אינם נראים במטוס ((
            "קוזיה" חמוש בטילים, אין מה לצחוק!
            מינוס כל מי שצוחק!
            זה לא היה על קוזה, אלא על ה-Su-33 שבתמונה.
            מינוס מי שלא מבין!

            אני לא יודע איך הדברים שם אחרי כל התיקונים, אבל עד 1999 היה סיוט , אבל אולי אפילו עכשיו יש סדר רק ב"המראה"
        4. נייהס
          נייהס 4 בפברואר 2014 18:53
          +2
          הצעת מחיר: 0255
          "קוזיה" חמוש בטילים, אין מה לצחוק!

          12 × SCRC 4K80 "גרניט"
          24 × PU SAM "פגיון" (192 טילים)
          8 × ZRAK 3M87 קורטיק (256 טילים)
          2 × RBU-12000 "בואה" (60 טעינות עומק)
          6 × AK-630
          מינוס כל מי שצוחק!

          לא מצחיק, גרניטים נפרקו מזמן, חצי מהפגיות לא עובדים. זה לא העיקר, העיקר שה-GEM Kuznetsov נושם את הנשימה האחרונה. עם טווח דרכון של מהלך כלכלי של 8000 מייל, הוא כבר לקח דלק ממכלית מול חופי סקוטלנד, וזה אפילו לא יהיה שלושת אלפים מייל....
          1. Vilor
            Vilor 4 בפברואר 2014 19:31
            +8
            מאיפה אתה כמומחה? ובמטוסים, ובספינות, ובלוויינים, ובמקיין. הכל, אתה יודע על הכל. אני אגיד על פי קוזנצוב, סבתה של אשתי הייתה אחת ממנהיגי ה-SRZ-35 (אלוהים ישמור את נשמתה). בצמיחה (אזור מורמנסק) הוא נקרא, ואפילו עכשיו נקרא לפעמים - נושא היין קוזנצוב. כי בחצי מהמחוז היה מזה אלכוהול. ובכן, זה כל כך, באופן עקרוני, זה חסר תועלת. עכשיו הוא במצב טוב, לא משנה מה מישהו אומר, צוות המפעל תמיד בקמפיין, הפעם הם אפילו לא לקחו את חבר שלי לקמפיין, מסיבות בריאותיות. קוזנצוב, יותר מ-20 שנה ללא תיקונים גדולים בדיוק. איך הם מצליחים לשמור אותו במצב טוב כל כך, אפשר רק לתהות. למרות שלפי שיחות הוא לא יחזיק מעמד יותר מ-5 שנים, הוא צריך הון. בינתיים, תודה רבה לחבריי ולכל עובדי SRZ-35. כרגע הספינה במצב טוב למדי.
            1. נייהס
              נייהס 4 בפברואר 2014 20:51
              0
              ציטוט: Vilor
              עכשיו הוא במצב טוב, לא משנה מה מישהו אומר.

              כן, לקח חודש להגיע לגיברלטר. קבעתם שיא מהירות? והוא כבר קיבל דלק מסקוטלנד, למרות שהוא צריך לרוץ 8000 מייל בלי לתדלק, האם זה מצב טוב?
              1. Vilor
                Vilor 4 בפברואר 2014 22:00
                +4
                מומחה אזרח, האם אי פעם ראית אותו לפחות פעם אחת בשידור חי? אני לא הולך להשוות אותו עם האמריקאים האהובים עליך, כלומר עם הנימיץ. ובכן איך? אֵיך? איך אתה יכול לדעת את מצב העניינים בקוזנצבו טוב יותר מאשר עובדי SRZ-35? באופן כללי, ברור שאתה גם קוצר, וגם שוויצרי, וגם שחקן על הצינור. וכנראה "הכל לפי מסמכים סודיים". טייס, מלח, קוסמונאוט, מיכלית, מעצב אני משתחווה, אתה פשוט גאון.
                1. התגובה הוסרה.
                2. סוחוב
                  סוחוב 5 בפברואר 2014 02:09
                  0
                  ציטוט: Vilor
                  מומחה אזרח, האם אי פעם ראית אותו לפחות פעם אחת בשידור חי? אני לא הולך להשוות אותו עם האמריקאים האהובים עליך, כלומר עם הנימיץ.
                  ובכן איך? אֵיך? איך אתה יכול לדעת את מצב העניינים בקוזנצבו טוב יותר מאשר עובדי SRZ-35?

                  או שאולי הוא מקבל מידע ישירות מהחלל? wassat


                  1. ריינבביט
                    ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:32
                    +1
                    אני רוצה גם! בצורה ישירה! ומהחלל, כמובן!
                3. ריינבביט
                  ריינבביט 5 בפברואר 2014 02:55
                  +1
                  ידידי, אל תיכנס לוויכוח עם קלטרפים כאלה ... מידע מעניין ואף אחד לא אומר שהכל לבן ורך ........ רק אל תהפוך דובים
                4. נייהס
                  נייהס 5 בפברואר 2014 06:59
                  +2
                  ציטוט: Vilor
                  ובכן איך? אֵיך? איך אתה יכול לדעת את מצב העניינים בקוזנצבו טוב יותר מאשר עובדי SRZ-35?

                  לפי סימנים חיצוניים. אתה לא צריך להיות מומחה סמכותי כאן, אתה צריך לדעת מתמטיקה יסודית. קוזנצוב יצא לקמפיין ב-17 בדצמבר 2013, זה ידוע ממקורות פתוחים, וב-29 בדצמבר הוא לקח דלק ב-Moray Firth. הָהֵן. הוא עבר מרחק של 1300 (בערך) מיילים ב-12 ימים. אני מקווה שלא תכחיש את זה? כעת, לזרוק את הרגשות, לחשב את מהירות המעבר הממוצעת. מרחק 1300 מייל, זמן 288 שעות, חלקו וקבלו מהירות של 4,41 קשר. ועכשיו אנחנו פותחים כל ספרייה ומוצאים:
                  טווח במהירות מלאה - 4000 מייל.
                  טווח במסלול חסכוני - 8500 מייל.
                  מהירות כלכלית - 18 קשר.
                  האם אתה יכול לעזוב את הרגשות שלך ולשאול את עצמך שאלה פשוטה, מדוע הספינה לא מגיעה למאפייני הדרכון שלה? אתה יכול לשאול שאלה זו לעובדי SRZ-35.
                  אם המכונית שלך, במקום 150 קמ"ש המקסימלית, מפתחת רק 30 קמ"ש, תוך צריכת 50 ליטר. בנזין ל-100 ק"מ, אז כנראה שכדאי לחשוב על מצבו? ואם בשירות רכב אומרים לכם שהרכב "במצב די טוב", אז כנראה שווה להחליף שירות לרכב?
                  נ.ב: כדי שלא תאשימי אותי באהבה מוגזמת לאמריקאים, אתן דוגמה על ספינת פנים.
                  22 באוקטובר 2013 סיירת הטילים הכבדה המונעת על ידי גרעיני פיטר הגדול יצאה מאותו בסיס בסברומורסק באותו כיוון. ב-2 בנובמבר הוא כבר עבר את גיברלטר לאחר שעבר 3200 מיילים לפי ה-MO. המעבר ארך 10 ימים, אבל כאן צריך לזכור שהוא נאלץ לחכות את הסערה מול חופי סקוטלנד, לא ידוע כמה ימים הוא הפסיד בזה, אולי כמה ימים.
                  קוזנצוב עבר את אותו המרחק ב-29 ימים! אנחנו לוקחים את המרחק, הזמן ואופס, אותם 4,5 קשר. אם חישובים כאלה אינם זמינים עבורך ועבור העובדים של SRZ-35, אז אני מוכן להודות ש
                  ציטוט: Vilor
                  אתה פשוט גאון.

                  ואני מקבל את המחמאות שלך...
    3. וואף
      וואף 4 בפברואר 2014 17:05
      +6
      ציטוט מאת: ilya_oz
      טילים אינם נראים במטוס (


      קריצה

  7. ווירוז
    ווירוז 4 בפברואר 2014 11:03
    +3
    נכון, תן להם לעוף, אחרת הרשת פשוט מלאה בחדשות שכביכול נושאות מטוסים אמריקאיות עברו קורסים לסוצ'י (שומרי שלום, אמם).
    1. מְסוּכָּן
      מְסוּכָּן 4 בפברואר 2014 12:12
      +6
      על מה אתה מדבר? איזה נושאות מטוסים? ספינת משחתת ושליטה אולי להיכנס לים השחור. אין צורך להיבהל כאן
      1. מוהומור
        מוהומור 4 בפברואר 2014 14:57
        0
        היאנקים מגיעים מהר מאוד. אבל כמה מהר הם יעזבו?
      2. ריינבביט
        ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:29
        +1
        ובכן, אין כאן כמעט אנשים שייבהלו ממידע OBS (אישה אחת אמרה)
    2. התגובה הוסרה.
  8. ג'וני טי
    ג'וני טי 4 בפברואר 2014 11:07
    +2
    הכנה למבצע סיכול טרור
  9. Sub307
    Sub307 4 בפברואר 2014 11:14
    +8
    ובכן, רק "מזור לנשמה". טייסים "קרדיט".
  10. ZU-23
    ZU-23 4 בפברואר 2014 11:21
    +8
    רוסים באים!!! לצחוק
    1. אנסונים
      אנסונים 4 בפברואר 2014 12:57
      +9
      שקט, פתאום תשמע. ולהתבאס שוב חחח
  11. ולדימירץ
    ולדימירץ 4 בפברואר 2014 11:31
    +11
    "התקיים טקס של השתדלות של טייסי תעופה ימית לתפקיד קרבי".

    עם שמאן וטמבורין? חיוך
    1. לוק
      לוק 4 בפברואר 2014 15:35
      +5
      עם שמאן וטמבורין?

      לקחת את זה גבוה יותר - וודקה צוענים ודובים) כמו גם רכיבה על טרויקה ... מייבשים לאקורדיון
    2. התגובה הוסרה.
  12. יורי11076
    יורי11076 4 בפברואר 2014 11:37
    +6
    בהצלחה חברים!!!
  13. דוזנאניד
    דוזנאניד 4 בפברואר 2014 11:38
    +10
    נורמלי, נורמלי, ... וכן בערמומיות, כמו בעוד 5 שנים נשמע את החדשות "טייסי התעופה הימית של הסיירת נושאת המטוסים "אדמירל הצי של ברית המועצות קוזנצוב" נכנסו לתפקיד קרבי במפרץ מקסיקו"
  14. ביתהון
    ביתהון 4 בפברואר 2014 11:59
    +6
    ובכן, עכשיו איכשהו יהיה רגוע יותר לנוח בים התיכון... משקאות
  15. sinukvl
    sinukvl 4 בפברואר 2014 12:09
    +11
    הנה עוד חדשות טובות! בהצלחה חבר'ה וכדי שמספר ההמראות תמיד יהיה שווה למספר הנחיתות!
  16. konvalval
    konvalval 4 בפברואר 2014 12:52
    +2
    תמשיך עם זה. מחזק את יכולת ההגנה של המדינה. בקרוב נראה להם את האם קוז'קין האמיתית.
  17. סמיון סמניך
    סמיון סמניך 4 בפברואר 2014 12:55
    +16
    מטוסים, כמובן, החתול בכה... וכמה, אני תוהה, הכשירו טייסים? אני משתחווה למיומנות שלהם טוב

  18. חיל הים 33
    חיל הים 33 4 בפברואר 2014 13:02
    +9
    שלום לכולם! טייסים של שמיים בהירים, ומלחים 7 רגל מתחת לקיל! זה נכון, מכיוון שיש נושאת מטוסים, אז אתה צריך להשתמש במשאבים שלה במלואם. בהצלחה חבר'ה!
  19. קרן
    קרן 4 בפברואר 2014 13:12
    +4
    ציטוט של Wedmak
    אלו לא שמועות, הם באמת יוחלפו, מכיוון שהמשאב של ה-Su-33 מתרוקן.

    ומה עדיף לנושאת מטוסים? לא מומחה, לא יודע. מעניין.
    1. lelikas
      lelikas 4 בפברואר 2014 13:23
      +15
      ציטוט של הורן
      ומה עדיף לנושאת מטוסים?
      - עוד 4-5 נושאות מטוסים גרעיניות בשכונה, רצוי שלנו.
      1. 0255
        0255 4 בפברואר 2014 14:32
        +7
        ציטוט: lelikas
        ציטוט של הורן
        ומה עדיף לנושאת מטוסים?
        - עוד 4-5 נושאות מטוסים גרעיניות בשכונה, רצוי שלנו.

        אם זו הייתה ברית המועצות היום, היו עוד 4-5 נושאות מטוסים גרעיניות בשכונה. אולי עם לוחמי Su-47 Berkut על הסיפון.
        1. ריינבביט
          ריינבביט 5 בפברואר 2014 03:01
          0
          סליחה, אבל AG הוא כלי פוגעני... לדעתי, השקעת כסף ב-955 וב-885 תואמת יותר את הסטטוס שלנו (לא תבזבז את שלך!)
  20. מיכאיל 29
    מיכאיל 29 4 בפברואר 2014 13:25
    +3
    אלו חדשות טובות, הלוואי והיו עוד כאלה.
  21. אורקיל
    אורקיל 4 בפברואר 2014 13:41
    +9
    ובכן, למה לעשות רעש, זה כבר דבר שבשגרה! רוסים בים התיכון בשלטון, לכל אחד יש את העבודה שלו וכל אחד כבר רגיל לזה! לצחוק
  22. התגובה הוסרה.
  23. סמינוש
    סמינוש 4 בפברואר 2014 13:50
    0
    מנדה. ואת מי ארבעת אלו לא המטוסים החדשים ביותר יבריחו? יהודים?
  24. מְפַקֵד
    מְפַקֵד 4 בפברואר 2014 14:02
    +2
    החדשות טובות, אני חושב שזו רק ההתחלה!! אין מה להחליד בצפון, שיעופו על הים החמים!!!
  25. ארה
    ארה 4 בפברואר 2014 14:06
    +6
    היי יופי! ! ! ) ) )
  26. 0255
    0255 4 בפברואר 2014 14:42
    +1
    ובנוסף לקוזה, האם לא מתוכנן לבנות עוד זוג נושאות מטוסים? מי יודע?
  27. דוזנאניד
    דוזנאניד 4 בפברואר 2014 15:19
    +2
    ציטוט: naval33
    טייסים של שמיים בהירים, ומלחים 7 רגל מתחת לקיל!

    וכל השמיים השלווים מעל הראש שלך!!!!!!!!!
  28. DimaM
    DimaM 4 בפברואר 2014 15:47
    +2
    חדשות טובות! טוב רק הרעיון של שימוש נושאת המטוסים שלנו עם נשק מה-Su-33 לא לגמרי ברור לי. מה הטעם של נושאת מטוסים עם לוחמי הגנה אווירית? ככל הנראה חימוש מחדש ב-MiG-29K, בשילוב עם המודרניזציה של הספינה, ייתן הבנה רבה יותר של מושג היישום שלה.
    1. קלידון
      קלידון 4 בפברואר 2014 19:21
      +2
      בתקופה הסובייטית חסרו לנו טייסות הגנה אווירית ויכולות סיור. הבעיה הראשונה הייתה אמורה להיפתר על ידי קוזנצוב, והשנייה, מאוחרת יותר (אטומית) על ידי אחיו.
  29. טונדרה
    טונדרה 4 בפברואר 2014 16:03
    +3
    חבר'ה אני מאחל לכם שמספר ההמראות והנחיתות יהיה שווה בחור
  30. supertiger21
    supertiger21 4 בפברואר 2014 16:19
    +3
    אני שמח שנושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב" תהיה חמושה ב-MiG-29K. ובכל זאת, יש עדיין מקום "שבו רגלו של פוגוסיאן לא דרכה" לצחוק טוב
    1. וואף
      וואף 4 בפברואר 2014 17:24
      +8
      ציטוט מאת supertiger21
      .בכל זאת, עדיין יש מקום "שבו רגלו של פוגוסיאן לא נכנסה"


      +++! טוב משקאות

      1. אנדריי
        אנדריי 4 בפברואר 2014 18:48
        +8
        Seryoga, יש לך רצון ישיר לנופף מהסיפון....או שזה נראה? קריצה
  31. tolyasik0577
    tolyasik0577 4 בפברואר 2014 16:40
    +2
    מי יגיד לך מה משמש כמנוע, או, כפי שצריך להיות, בקוזנצבו? בהחלט לא אטומי. אבל מה?
    1. ברוניס
      ברוניס 4 בפברואר 2014 17:23
      +8
      תחנת כוח דוודים-טורבינה
  32. דמיטריך
    דמיטריך 4 בפברואר 2014 17:04
    +2
    הצעת מחיר: 0255
    הם פשוט מחויבים להיות בתפקיד במהלך האולימפיאדה, בהתחשב בעובדה שארצות הברית רוצה לדחוף את ראשה לים השחור "כדי להגן" על סוצ'י.

    אני מתכוון לתפקיד בים התיכון, בים השחור יש מי להיות בתפקיד.
  33. Al_lexx
    Al_lexx 4 בפברואר 2014 17:22
    +4
    אנחנו עדיין חיים. שלא ישכחו.

    פליירים - מספר שווה של המראות ונחיתות.
    איתם נפשית.
  34. moremansf
    moremansf 4 בפברואר 2014 18:57
    +6
    חיל הים תעופה
    צוללות יוצאות למסע ארוך,
    טייסות שומרות על נתיב השטח שלהן,
    רוסיה, אתה מקשיים צבאיים
    במרחבי הים שומרים מלחים.
    ממריאים מספינות וחופי ים,
    צי תעופה ימי
    ולילה ויום, בימי גשם ושלג
    הוא מבצע את טיסתו הערנית מעל הים.
    תעופה ימית טיסה אדירה
    שירות IAS מתכונן בתקווה,
    מה ימצא אויב במרחבי המים
    ותן לאס הצי לרדת לתחתית.
    מכ"מים של האויב יעזרו למצוא,
    טילים, טורפדו לכוון את המטרה.
    לא ניתן להימנע מעונשם לאויב:
    אתה לא יכול להתרחק מעיני הנווט.
    מרחוק, מתחת לרעש הטורבינות
    רקטות, טורפדות ייושאו אל האויב;
    השקט התמידי של מעמקי האוקיינוס,
    ואסאם רוסי - הצדעה מנצחת.
    מטוסי IAS מהמשימה ממתינים,
    לרפא בדחיפות את כל פצעי המערכות,
    ושוב להכין את הטייסת בטיסה -
    להטביע את האויב שלא נהרג בים.
    אסים מכונפים ושירות IAS
    הצי ורוסיה מקווים בשבילך.
    במרחבים האינסופיים של גבולות הים
    אתם השומרים הנאמנים של ארץ המולדת שלכם.
  35. סאג
    סאג 4 בפברואר 2014 19:44
    +2
    הפגנת הדגל, לא יותר
  36. איזטמיס
    איזטמיס 4 בפברואר 2014 20:25
    0
    קוזנצוב שוחה לבד או מה? או שיש ספינות אחרות בקרבת מקום? כלומר כרגע, דרומית למלטה, הוא שט לבדו במזרח הים התיכון? יש תמונה טרייה, איפה קוזנצוב בקשר?
  37. נייהס
    נייהס 4 בפברואר 2014 20:26
    +1
    אני מבין את ההערצה של הקוראים, הטייסים טסים, בודקים מכונות חדשות... אבל בואו נסתכל ברצינות על המוביל עצמו. TAKR "אדמירל הצי של ברית המועצות קוזנצוב" היא כרגע לא יחידה קרבית. גם אם הוא מצויד במלואו ב-MiG-29K, הוא לא יהווה שום סכנה כי עדיין צריך להגיע לאויב, מה שקוזיה פשוט לא יכול לעשות. המסע של כוזי לים התיכון הוא כמו השתתפות של פנסיונר אסתמטי במאה מטרים. חמישה מטרים בהליכה מדשדשת, עצר, הוציא משאף, נשם, עוד חמישה צעדים קשים, משאף נוסף...
    להניח שמישהו נבהל ממנו והרס לו את המכנסיים זה די נאיבי.
    כדי לצנן את התמרמרות הרותח, אני נותן טיעונים:
    מול חופי סקוטלנד (המוראי פירת'), קוזיה לקח דלק ממכלית, שעבורה יש תמונה ברשת. בהתחשב בכך שעל פי הדרכון שלו הוא חייב לנסוע 8000 מייל על מאגרי המזוט שלו במסלול חסכוני, הוא, לאחר שנסע כ-1400 מייל מסברומורסק, כבר תדלק. יתר על כן, המעבר הזה נמשך 12 ימים! זוהי מהירות ממוצעת של כ-5 קשרים. הוא הגיע לגיברלטר רק ב-15 בינואר, לאחר שעבר 17 מיילים מאז ה-3700 בדצמבר בשנה שעברה, לפי משרד ההגנה. הָהֵן. נשמרה המהירות הממוצעת של 5 קשרים.
    רבותי, חברים, 5 קשרים הם מהירות של חילזון, כפי שהבאתי בעבר דוגמה לגזרה של נבוגאטוב המורכבת מספינות קרב של טייסת ב-1904. נסע את המרחק מליבבה (הים הבלטי) למרבוט (חצי האי ערב) במהירות ממוצעת של 8,7 קשר, תוך כדי העמסת פחם נוספת בוצעה לאורך הדרך מההובלה הנלווית ...
    אם ספינת מלחמה לא יכולה לפתח מסלול של יותר מחמישה קשר, אז היא לא יכולה להוות שום סכנה, זה מעשה צחוק וחבל לאומה...
  38. סנט פה
    סנט פה 4 בפברואר 2014 20:36
    +2
    טייסי התעופה הימית של הסיירת נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב" מצי ברית המועצות נכנסו לתפקיד קרבי בים התיכון

    הצי הצפוני החל ב-17 בדצמבר 2013. במהלך תקופה זו ביצעו לוחמים מנשאים 41 גיחות, מסוקים - 66 גיחות. השהות הכוללת של הטייסים באוויר היא כבר יותר מ-70 שעות.

    גם אם הנתון 70 שעות מתייחס רק למטוסי סילון - 70/41 = פחות מ-1,5 שעות !!! פשוט להמריא, לעשות מעגל ולנחות. אם 70 שעות, כולל מסוקים, זה 70/(41+66), אז זה אפילו יותר מצחיק ~ חצי שעה באוויר.

    "חובה קרבית" לצחוק
    זה חרפה, לא חובת לחימה

    אגב, למה לא מצוין בשום מקום כמה קוזנצוב יש על הסיפון זבל לא כשיר מטוסי סו-33?
    בפעם הקודמת, ב-2012, היו 8...זו לא שגיאת הקלדה! שמונה לוחמים - תרנגולות צוחקות. לגרור "נושאת מטוסים" כזו על פני הים התיכון זה רק להביז את כל העולם

    ב-2014, ה-Su-33 כנראה הפך לקטן עוד יותר - אחרי הכל, שיעור התאונות שם פשוט עז. מטוס אחד התרסק על כל כמה מאות גיחות
    1. בום_בה
      בום_בה 4 בפברואר 2014 23:19
      +2
      לגבי תאונות, התרגשת מאוד.
      1. סנט פה
        סנט פה 5 בפברואר 2014 03:16
        +1
        ציטוט מאת: boom_bah
        לגבי תאונות, התרגשת מאוד.

        בקוזנצבו, פחות מ-8 מכוניות טסות כל כמה פעמים, ללא PTB ותחמושת

        לסיכום:
        ב-18 באוקטובר 2004 התרסק ה-Su-25UTG. המטוס ביצע נחיתה קשה שבעקבותיה נשבר גלגל הנחיתה הימני. נזק גדול לסיירת נמנע בשל העובדה שה-Su-25UTG נתפס על וו הנחיתה של כבל המעצור. בין הגורמים לכאורה לתאונה ניתן למנות טעות צוות ועייפות מתכת[30].

        ב-5 בספטמבר 2005 נחתו שני מטוסי קרב מסוג Su-33 בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי על סיירת נושאת מטוסים. אחד הלוחמים נפל לים ושקע בעומק של 1100 מטר (סגן אלוף יורי קורנייב, שהטיס את המטוס, נפלט), השני נשאר על הסיפון. הגורם לשתי התאונות היה שבר בכבל המעצור [31]. תוכנן להשמיד את המטוס הטבוע באמצעות מטעני עומק עקב הימצאות ציוד סודי (למשל מערכת הזיהוי "חבר או אויב")[32], אך התברר שזה בלתי אפשרי[33]. פיקוד חיל הים הביע תקווה שהמטוס ישמיד את עצמו [34].
        1. AZB15
          AZB15 5 בפברואר 2014 07:00
          -2
          אופצ'קי! בלנקו, ממזר, נפל בארון (או כד). שוב "חבר או אויב". פיקוד חיל הים? אלה הומוסקסואלים! מה מעניין יקבלו "חברים"? נראה שפעמוני צלילה לא מגיעים לעומק כזה. מה יהיו הגרסאות?
        2. בום_בה
          בום_בה 6 בפברואר 2014 15:08
          0
          נכון, בגלל שבירה בכבלים, למכונות עצמן אין שום קשר לזה. כעת חוסלו הלהקות עם מכונות הבלמים. ודרך אגב, יורי אנטולייביץ' קורנייב (כיום קולונל), מרגיש מצוין ועדיין עף בהזדמנות הראשונה (כשהם משתחררים מסנט פטרסבורג). ומה הקשר ל-UTG? זה היה, כאילו, על ה-Su-33.
    2. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. התגובה הוסרה.
    5. לא אכפת לך
      לא אכפת לך 5 בפברואר 2014 07:18
      0
      נחיתת קוברה:


  39. צ'רדאק
    צ'רדאק 4 בפברואר 2014 20:36
    +4
    ציטוט מאת nayhas
    להניח שמישהו נבהל ממנו והרס לו את המכנסיים זה די נאיבי.


    ושו? לשים בדיחה בסברומורסק ולפתוח שם בית בושת, בעקבות הדוגמה של הסינים?

    לא יכול לחכות כועס
    1. נייהס
      נייהס 4 בפברואר 2014 20:49
      +3
      ציטוט של Cherdak
      ושו? לשים בדיחה בסברומורסק ולפתוח שם בית בושת, בעקבות הדוגמה של הסינים?

      לא יכול לחכות

      לְתַקֵן!
      האם יש לך אפשרויות אחרות? אתה לא מבין איזו סכנה להסיע לים ספינה עם תחנת כוח מתה למחצה? חס וחלילה, כמובן, אבל יכול לקרות שהדודים האחרונים בארץ התיכונה ייכשלו והספינה תישאר בטלה. צ'יקר ייקח אותו בגרירה, אבל הים הוא לא צחוק, סערה קטנה שוברת את הקצוות, קוזיה עדיין 60 אלף טון עם תזוזה עם רוח גדולה. הוא יזרוק את נושאת המטוסים המקומית האחרונה על האבנים וזהו, יכבה את האור, ינקז את השמן...
      1. צ'רדאק
        צ'רדאק 6 בפברואר 2014 19:39
        0
        ציטוט מאת nayhas
        אתה לא מבין איזו סכנה היא להסיע ספינה עם תחנת כוח מתה לים?


        כן, בחמש השנים הקרובות, קוזנצוב יעבור שיפוץ גדול ומודרניזציה עמוקה במפעל בניית הספינות Sevmash. עד אז תן לזה לעבוד.
  40. DPN
    DPN 4 בפברואר 2014 21:05
    -1
    ציטוט מאת nayhas
    אם ספינת מלחמה לא יכולה לפתח מסלול של יותר מחמישה קשר, אז היא לא יכולה להוות שום סכנה, זה מעשה צחוק ובושה של האומה..


    זה לא מעשה צחוק ובושה, זה מה שרוסיה קיבלה מברית המועצות, כל השאר הלך לידי האוליגרכים, ואז בזמנים קשים תמיד יעזרו לו כוחות הטילים האסטרטגיים. זה לא טוב לצחוק על מה שאתה לא יכול לעשות טוב יותר בעצמך. אפריקה בהחלט תכניס את זה למכנסיים שלך, וארה"ב יכולה להפחיד רק מקובה, רק מחופיה ברית המועצות אילצה אותם לרוץ במסכות גז.
    1. נייהס
      נייהס 5 בפברואר 2014 07:07
      0
      ציטוט של D.P.N.
      זה מה שרוסיה קיבלה מברית המועצות, כל השאר הלך לידי האוליגרכים, ואז, בזמנים קשים, כוחות הטילים האסטרטגיים תמיד יעזרו לו.

      אתה כנראה לא מכיר את ההיסטוריה של קוזנצוב. רוסיה קיבלה אותו במצב טוב, רק מהמפעל. רק שבמקום לקנות מיסטרל אחד, עדיף שישקיעו בתיקון של קוזי.
  41. luka095
    luka095 4 בפברואר 2014 21:08
    +1
    חדשות טובות. תמשיך עם זה.
  42. אנדריי פיטר
    אנדריי פיטר 4 בפברואר 2014 22:07
    +1
    אני מצטער שלא קראתי את כל התגובות אז אולי אחזור על עצמי. hi אבל לדעתי עדיף לו להתקרב לחצי האי קרים וסוצ'י, אחרת לאאמרס ישתעמם שם wassat
    1. לא אכפת לך
      לא אכפת לך 5 בפברואר 2014 09:17
      0
      אבל שו, יש בנות בקוזה?
    2. התגובה הוסרה.
  43. גנרל פרוסט
    גנרל פרוסט 5 בפברואר 2014 05:07
    0
    ציטוט: ס_מירנוב
    הנה עוד משהו מוזר לי. יש חדשות טובות (ראה למעלה), אבל למה אף אחד לא שואל, למה יש לנו רק סיירת אווירית אחת? האם הוא יעשה את מזג האוויר בתרחיש הכללי?
    ולאן נעלם אדמירל גורשקוב? אבל איפה!
    "הסיירת נמסרה רשמית לצי ההודי ב-16 בנובמבר 2013. ב-26 בנובמבר יצאה נושאת המטוסים Vikramaditya מנמל סוורודווינסק ופנתה לבסיס ההודי קרוואר".
    http://monk.com.ua/interesting_and_incredibly/2014/01/18/avianosec-vikramaditya-


    usovershenstvovannyy-kreyser-admiral-gorshkov.html
    אבל גוף הספינה כבר נבנה בברית המועצות! נותר רק לסיים. אבל ברור שלקיום האולימפיאדה זה יותר חשוב כועס
    אבל אלו חדשות רעות, ובאתר הזה יש רק חדשות טובות!
    ונסו להשוות: "נושאת המטוסים החדשה אדמירל גורשקוב הוכנסה לפעולה, עמדה בתפקיד קרבי להגן על גבולות מולדתנו!" ...
    הנה החדשות הטובות ----- סיירת הטילים הכבדה המונעת בכוח גרעיני אדמירל נחימוב, חבר לכיתה של ספינת הדגל של הצי הרוסי פיטר הגדול, תקבל נשק תקיפה חדש, מערכות הגנה אוויריות חדשות ואלקטרוניקה חדשה. העבודה על המודרניזציה של הספינה כבר החלה.
  44. פיליפ
    פיליפ 5 בפברואר 2014 06:04
    0
    כל הכבוד! חבל שזה לא מספיק...
  45. AZB15
    AZB15 5 בפברואר 2014 06:43
    -1
    אוו, כן!!! "מעתה, על הסיפון העליון של הסיירת נושאת המטוסים, מטוסי קרב מסוג Su-33 עם חימוש מלא על הסיפון יהיו תמיד מוכנים מיידית ליציאה"... ובאיזה סוג של FULL, ובאיזה תזוזה בטנקים ? ולא..אני בסמנכ"ל כל הזמן? המעלית שבורה? חי ריקבון מרוח הים המלוחה הרעננה. או שהעיתונאי לא הבין, או שזה באמת היה, ... טוב, לפחות הטייסים לא כל הזמן בתא הטייס!
    ומי יאיר, shikoko-shikoko Su-33 בפחים של נושאת מטוסים? זה נקרא: להצחיק קיפוד עם שלל חשוף ...
  46. חזק
    חזק 7 בפברואר 2014 23:46
    0
    ציטוט: AZB15
    המעלית שבורה? חי ריקבון מרוח הים המלוחה הרעננה.


    אתם בטח יודעים שקצת יותר ממחצית מקבוצת האוויר הנדרשת מתאימה להאנגר AB מסוג נימיץ למשל. אחסון סיפון הוא נוהג רגיל כאשר מארחים מספר רב של מטוסים.

    מטוסים ימיים מיועדים לסביבות אגרסיביות, הם אפילו נשטפים לעתים קרובות יותר (לפחות יש להם מקום שבו טיסה מהסיפון היא כלי שיט מוכר).