ביקורת צבאית

רוסיה ובריטניה עשויות לחתום על הסכם לשיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני

38
לפני מספר ימים פרסמה העיתונות הבריטית מידע ראשון על הסכם אפשרי בין בריטניה לרוסיה. לפי ה"טלגרף", ההסכם ייחתם באביב הקרוב, ולאחריו יוכלו שתי המדינות להתחיל בשיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני. אישור רשמי לקיומה של טיוטת ההסכם טרם הופיע, אך עיתונאים בריטיים מצטטים את הצהרותיהם של מספר מקורות עלומי שם.

רוסיה ובריטניה עשויות לחתום על הסכם לשיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני


בהתייחסות לנציג משרד ההגנה הבריטי, נמסר כי הצדדים עובדים כעת על נוסח ההסכם המלא ומבצעים בו את התיקונים הנדרשים. ההסכם, אשר חייב להיות חתום על ידי משרד ההגנה הבריטי והשירות הפדרלי הרוסי לשיתוף פעולה צבאי-טכני, יקבע את התנאים, הזכויות והחובות של מפעלי ההגנה של שתי המדינות בתחום הטכנולוגיה הצבאית. תנאי ההסכם המדויקים טרם נודעו.

לפי ה"טלגרף", ההשלכה העיקרית של ההסכם הבילטרלי תהיה היכולת לרכוש נשק וציוד בחו"ל. כך, הצבא הבריטי יוכל לקנות רוסית оружие וציוד, ולצבא הרוסי תהיה הזדמנות לרכוש מוצרים צבאיים מתוצרת בריטניה. יחד עם זאת, שיתוף הפעולה בין שתי המדינות לא יגביל רק לרכישת מוצרים מוגמרים. בהחלט ייתכן שמפעלי ההגנה של בריטניה ורוסיה יתחילו להחליף טכנולוגיות ולעבוד על פרויקטים משותפים.

הנושא של העסקאות הקרובות עשוי להיות מוצרים צבאיים שונים. לדוגמה, הטלגרף מזכיר את דעתם של דיפלומטים רוסים ללא שם. הם מקווים שבעתיד הנראה לעין יהיו לאמנה החדשה את ההשלכות המעניינות ביותר, עד למסירת רובי סער קלצ'ניקוב לכוחות המזוינים הבריטיים. כמובן שציפיות כאלה אולי לא יתגשמו, אבל רכישות מועילות הדדיות של פריטי ציוד או ציוד שונים נראות מציאותיות למדי.

לפי ה"טלגרף", ההסכם החדש בין רוסיה לבריטניה יעסוק ב"טכנולוגיות גישה חופשית". על סמך מידע זה, ניתן לשרטט מגוון משוער של טכנולוגיות ומוצרים שיהפכו לנושא של הסכמים דו-צדדיים חדשים. סביר להניח שהצדדים יזמינו אחד מהשני מוצרים שאינם קשורים לטכנולוגיות מורכבות וחדשות. לכן, לא סביר שרוסיה ובריטניה ימכרו זו לזו כלי רכב משוריינים או מערכות טילים נגד מטוסים.

נכון להיום, הצדדים מכינים רק טיוטת הסכם, ולכן מוקדם לדבר על תנאיו והשלכותיו בעלות אופי צבאי-מדיני או צבאי-טכני. אף על פי כן, כבר ניתן לציין שהסכם כזה יועיל למדינות מבחינת היחסים הבינלאומיים. לאחר שורה של אירועים בשנים האחרונות, היחסים בין מוסקבה הרשמית ללונדון הידרדרו באופן ניכר. חתימה על חוזים על שיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני בהחלט תשפיע לטובה על היחסים בין שתי המדינות.

ניתן לראות בשיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני גם דרך להרחיב את הקשרים הכלכליים בין שתי המדינות. כך פועלות כיום ברוסיה כ-600 חברות בריטיות. לשם השוואה, מספר הפירמות הגרמניות העושות עסקים בארצנו גדול יותר מסדר גודל: יש כ-7000. הסכם על שיתוף פעולה בתחום החימוש, הציוד והציוד יכול למשוך אנשי עסקים בריטיים לרוסיה ובכך יש השפעה חיובית על הקשרים הכלכליים בין שתי המדינות.

ההסכם הבינלאומי, שעשוי להיחתם כבר באביב הקרוב, יהווה צעד נוסף בחיזוק הקשרים בין רוסיה לבריטניה. הדיאלוג האסטרטגי בין מדיניות החוץ והמחלקות הצבאיות של שתי המדינות החל הודות להסכם בין נשיא רוסיה ו' פוטין וראש ממשלת בריטניה ד' קמרון. ב-2012 הם הסכימו על הצורך במשא ומתן חדש עם דיפלומטים וצבא.

הדיאלוג הדו-צדדי נמשך במרץ 2013, כאשר שרי ההגנה ס' שויגו ופ' האמונד דנו בנושאים כלליים של שיתוף פעולה צבאי בין המדינות. לבסוף, בסתיו האחרון, רוסיה ובריטניה הסכימו להבטיח במשותף את האבטחה באולימפיאדת סוצ'י הקרובה. בהתאם להסכם הקיים, שירותי הביון הבריטיים יעניקו את כל הסיוע האפשרי לעמיתיהם הרוסים.

כפי שניתן לראות, המידע הזמין על הסכם רוסי-בריטי אפשרי על שיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני מדבר על חיזוק עתידי של קשרים ושיפורים ביחסים בין שתי המדינות. יחד עם זאת, המידע שפרסמה העיתונות הבריטית, שטרם קיבל אישור רשמי, אינו מאפשר לנו לדבר בביטחון על ההשלכות של חתימה על הסכם חדש. ייתכן שחלק מהנקודות של ההסכם בהחלט יועילו לתעשיית הביטחון הרוסית ולכוחות המזוינים, בעוד שיישום אחרות יהיה קשור לבעיות מסוימות.

המידע שפורסם עד כה מאפשר רק את ההנחות הכלליות ביותר. אם עובדי הטלגרף קיבלו את המידע הנכון, אזי תנאי ההסכם הרוסי-בריטי יהיו זמינים במהלך החודשים הקרובים. כפי שכבר הוזכר, לפי עיתונאים בריטיים, החוזה ייחתם באביב.


לפי האתרים:
http://telegraph.co.uk/
http://rt.com/
http://ria.ru/
מחבר:
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דניס
    דניס 31 בינואר 2014 08:27
    +15
    זה הכרחי?
    הם מעולם לא היו ולא יהיו חברים, ולו רק בשביל המראה החיצוני
    עם תועלת הדדית, ייווצר שיתוף פעולה באופן מיידי ללא כל הסכמים
    1. בלתי נראה
      בלתי נראה 31 בינואר 2014 08:36
      +10
      כן, זו השאלה! אסור לשכוח שאנגליה היא בעלת בריתה הראשונה של ארצות הברית. כיצד אם כן להחליף טכנולוגיות? לאנגליה יש רק אינטרסים קבועים....
      1. ואסיה
        ואסיה 31 בינואר 2014 17:07
        0
        או אולי יבינו שארה"ב רחוקה, ומחצית מהקרקעות שלהם כבר נקנו על ידי הנתבעים שלנו, כלומר. כבר שלנו. ומכיוון שהאדמה היא שלנו, אז ניישב שם את הטג'יקים.
      2. סיימון
        סיימון 31 בינואר 2014 18:05
        +4
        כן! לו רק הטכנולוגיות שלנו לא היו מרחפות לשווא מעבר לאוקיינוס.!!! מה
    2. אדליגור
      אדליגור 31 בינואר 2014 08:44
      +1
      ציטוט: דניס
      הם מעולם לא היו ולעולם לא יהיו חברים.

      ככל שיותר נקודות מגע, במיוחד בעסקים, כך ייטב. חברים, בטווח הקצר, הם לא יהפכו בדיוק, אלא גם לאויבים.
      1. קאנפ
        קאנפ 31 בינואר 2014 09:06
        +10
        האם פספסתי משהו? האם זה עכשיו 31.01.2014/XNUMX/XNUMX? נראה שאני לא שותה... האם ייתכן שבריטניה עזבה את נאט"ו. מתי הצליחו רוסיה ובריטניה לחתום על הסכם ברית?
        לפי ה"טלגרף", ההשלכה העיקרית של ההסכם הבילטרלי תהיה היכולת לרכוש נשק וציוד בחו"ל. כך, הצבא הבריטי יוכל לקנות נשק וציוד רוסי, והצבא הרוסי יוכל לרכוש מוצרים צבאיים מתוצרת בריטניה.
        מה הבריטים יכולים להציע לנו? עדיין יש להם הכל בסנטימטרים, מיילים, קילוגרמים, רגלים. מה אנחנו יכולים להציע להם מבלי לפגוע בביטחון שלנו? או שהבריטים החליטו להתחמש מחדש על קלאש. ... תמיהה ...
        1. רקטי קאלי
          רקטי קאלי 31 בינואר 2014 12:32
          0
          ציטוט של Canep
          עדיין יש להם הכל בסנטימטרים, מיילים, קילוגרמים, רגלים.

          כעת על השימוש באמצעים לא-מטריים בבריטניה, אתה יכול לקבל קנס ואפילו להיכנס לכלא. חריג נעשה רק עבור ברים, כי "פינט" הוא קדוש. חיוך
        2. ואסיה
          ואסיה 31 בינואר 2014 17:12
          -1
          הם אהבו את משאיות הקמאז שלנו, ויש להם גם ספינות, מה שהוצג בשתי מלחמות עולם.
          1. בליזר
            בליזר 2 בפברואר 2014 13:35
            0
            ובכן, דחית את זה בזעם פטריוטי, הבריטים הם בוני ספינות חסרי תועלת. אתה, ידידי, לגמרי... דרדנוט, מנקסמן וכן הלאה. וכן הלאה. בקיצור, תזכרו את האנקדוטה על הדשא על הדשא שהם חותכים כבר 300 שנה
      2. פין
        פין 31 בינואר 2014 09:54
        +6
        ציטוט מאת eeligor
        חברים, בטווח הקצר, הם לא יהפכו בדיוק, אלא גם לאויבים.

        הם היו, הם ויהיו אויבים בעתיד הנראה לעין.
      3. דניס
        דניס 31 בינואר 2014 10:00
        +6
        ציטוט מאת eeligor
        אלא גם אויבים.
        הם לא. וככה הם היו תמיד
        הקרביים דקים לסכסוך פתוח, אבל להתקלקל בשקט לנצח
        איפה כל חלאות הגנבים, צ'יצ'יקי-פוליטיקאים וכו' וכו'. חבורות?
      4. נהר גדול
        נהר גדול 31 בינואר 2014 12:19
        -1
        ציטוט מאת eeligor
        ...ככל שיותר נקודות מגע, במיוחד בעסקים, כך ייטב. חברים, בטווח הקצר, הם לא יהפכו בדיוק, אלא גם לאויבים.

        +
        גם אם לא לוקחים בחשבון את הכלכלה, אלא רק בפוליטיקה קרץ
        כשלעצמו, לשיתוף פעולה כזה יש פוטנציאל להפחית את עוצמת העימות בין רוסיה לקואליציה המערבית ולדלל את ה"שורות" של האחרונות.
        ובכן, זה בונוס נחמד. שיתוף פעולה כזה הוא יצרן חדשות של מידע חיובי על רוסיה ופועל למען התדמית שלנו.
      5. ואסיה
        ואסיה 31 בינואר 2014 17:10
        0
        ציטוט מאת eeligor
        חברים, בטווח הקצר, הם לא יהפכו בדיוק, אלא גם לאויבים.

        חברים מעולם לא היו ולא יהיו.
        אפשר רק לשעבד אותם, כפי שהיה כבר בהיסטוריה שלהם, אבל לא בהיסטוריה שלנו.
      6. סיימון
        סיימון 31 בינואר 2014 18:09
        +3
        אאוץ! לאורך חייה ההיסטוריים, אנגליה החליפה את רוסיה בכל מקום. גם כשהם היו בעלי ברית. עיכוב לסמוך על אנגליה זה מסוכן!
        1. בליזר
          בליזר 2 בפברואר 2014 13:37
          0
          למה אתה שותק?! כל x..nu תחשוב עלי!
    3. 755962
      755962 31 בינואר 2014 09:38
      +5
      הנחות כלליות


      משהו בוצי....
      1. Heccrbq.3
        Heccrbq.3 31 בינואר 2014 10:10
        -5
        זוהי כניעה של תפקיד אחר לרוסיה על ידי הקמארילה של פוטין.(מי שדוחק אותו עכשיו בקנאות גדולה עוד יותר ירעיף עליו במהירות גורן, אקסיומה).
    4. רוסתם
      רוסתם 31 בינואר 2014 11:27
      +2
      זה הכרחי?
      --------------

      חדשות נהדרות. עשה מוצרים משותפים והשיג רישיון וטכנולוגיית ייצור
      קודם כל מ-BAE

      גם צרפת תהיה שם. עוד עבודה איתנו לראות תחרות

      בינתיים בשירות משרד הביטחון בכוחות מיוחדים ורובים אנגלים 5000 מוטסים L-96

      נ.ב- והעיקר שהגנרלים שלנו מהמתחם הצבאי-תעשייתי רואים תחרות, אחרת אחרי שסרדיוקוב עזב, אני אסתכל
    5. סרג 122
      סרג 122 31 בינואר 2014 11:52
      +1
      זה הכרחי?
      הם מעולם לא היו ולעולם לא יהיו חברים.

      זה כל כך מפחיד! הנה, לפני השנה החדשה, הספינה שלנו גרמה להם לרשרוש כל כך - עדיף להיות חברים ....
    6. GCU
      GCU 31 בינואר 2014 12:44
      -2
      ציטוט: דניס
      זה הכרחי?
      הם מעולם לא היו ולא יהיו חברים, ולו רק בשביל המראה החיצוני
      עם תועלת הדדית, ייווצר שיתוף פעולה באופן מיידי ללא כל הסכמים

      גם אם יש תועלת הדדית באזורים מסוימים, אז זה כבר טוב, אחרת הגרמנים כמובן מקדימים את בריטניה !!!רק אל תתנו למודיעין הבריטי לפעול בצורה חופשית יותר בשטחנו!!!
    7. קניז'ניק
      קניז'ניק 31 בינואר 2014 12:59
      +3
      היחסים בין הפדרציה הרוסית לבריטניה אינם גרועים יותר, אתה יכול להוריד מעט את מידת החום. רק באליטה האנגלית יש הרבה רוספובים, משהו באמת אי אפשר לשפר, ואין צורך
      1. DucksWar
        DucksWar 31 בינואר 2014 14:14
        +2
        עם יריבים נצחיים, אתה צריך לפקוח עין על זה, בוא נראה מה ייצא מזה!
  2. לוֹחֶם
    לוֹחֶם 31 בינואר 2014 08:54
    +5
    השאלה היא, כמובן, נתונה לוויכוח, האם אנחנו צריכים משהו מ-,, חברים מושבעים,, מצד שני, היו דוגמאות לשיתוף פעולה מוצלח בתחום הטכנולוגיה, למשל, מנועי מטוסים,, רולס רויס ​​מרלין,,
    1. משכך מוח
      משכך מוח 31 בינואר 2014 15:57
      0
      ציטוט: איש צבא
      מנגד, דוגמאות לשיתוף פעולה מוצלח בתחום הטכנולוגיה היו, למשל, מנועי מטוסים, רולס רויס ​​מרלין,

      או תותחי ספינה לצי השייט =))
      אמנם שם הונו האנגלו-סכסים באיכות (אני זוכר במעומעם מפייבוריט פיקול, אבל אני מאמין בזה בקלות)


      החדשות האלה סבירות יותר עבור הגרמנים והצרפתים, החדשות הן שהם רחוקים מלהיות לבד בקיימים בטכנולוגיות הדרושות לפדרציה הרוסית. וכעת, כדי לשמור על חלקם ועל המגזר שלהם בעתיד, האינטרס שלהם הוא לעמוד בהסכמים הקיימים.
  3. פוצ'ינין
    פוצ'ינין 31 בינואר 2014 09:06
    +7
    הקרפדה מחצה את אנגליה. הרוסים קנו מצרפת 2. שתי ספינות נחיתה שלמות "MISTRAL" כנראה יבנו עוד 2. ו"WE" בטיסות. אולי הרוסים יקנו מאיתנו משהו. אבל כל הציוד המערבי יהיה עם " סימניות" ובתנאי לחימה אינו אמין.
  4. אסאן אתא
    אסאן אתא 31 בינואר 2014 09:36
    +6
    כמעט מיד לאחר הפחתת התקציב הצבאי ותפקיד בעלות הברית של בריטניה וארצות הברית - החדשות האלה. כנראה שיש קידום "שיתמצא במהירות בסביבה החדשה". זה היה צפוי, כמו גם הזחילה עד הברכיים של יפן עם בקשה להיות חברים וביקורים תכופים של שליחים סעודים. השנה החדשה היא כמו עידן חדש בפוליטיקה: מי עם מי, או מי נגד מי. רוסיה לא יכולה לדפוק את אוקראינה על ידי תיקון גבולותיה הרחק מגבולותיה!
    hi
  5. 0255
    0255 31 בינואר 2014 09:54
    +1
    אני לא אוהב את שיתוף הפעולה הזה...
    רוסיה ואנגליה היו בעלות ברית רק תחת נפוליאון והיטלר, כאשר אויב משותף אילץ אותן להתאחד נגדו לזמן מה.
  6. שמן רגיל
    שמן רגיל 31 בינואר 2014 09:57
    +1
    זה הכל שטויות, עוד לשון הרע, גם אנחנו לא יכולים להציע לבריטים כלום, והם יכולים כמובן ליצור את חברת "קרניים, פרסות ובניו", לפתח סוג של אופניים צבאיים של ייצור משותף ולעצור שם.
  7. וודמק
    וודמק 31 בינואר 2014 10:01
    +3
    בלבול גדול! מה הבריטים יכולים להציע לנו? מאז ומתמיד הם היו אויבינו/מתחרים/אוהבים שלנו. משהו בספק גדול שהם הולכים לקנות משהו מאיתנו. הם מחסנים את הפושעים שלנו, על איזה שיתוף פעולה אנחנו יכולים לדבר? במיוחד צבאי-טכני?
    אם יש לנו קשרים ארוכי שנים עם צרפת וגרמניה, ונלחמנו, וחיינו בידידות, ושיתפו פעולה בתחומים שונים, אז בריטניה הגדולה... כל הזמן מנסה להונות, להיגרר למלחמה, לממן התקפות טרור, הפיכות, עממיות. אִי שָׁקֵט.
    אני לא מבין מה ההסכם הזה ייתן לנו, חוץ מכאב ראש.
  8. יורקובס
    יורקובס 31 בינואר 2014 10:12
    +2
    מאמר מטופש ונאיבי. המחבר יודע היטב שאנגליה מחויבת לסטנדרטים של נאט"ו בענייני רכישת נשק, לרוסיה יש גם הגבלות על רכישת נשק זר, אבל הוא יודע שהוא תולה אטריות על האוזניים או פשוט מרוויח שלל עבור לחם וחמאה. תחת השני כנראה לא יכול.
  9. עוקץ
    עוקץ 31 בינואר 2014 10:24
    +3
    אם הבריטים מציעים להיות חברים, שמור על הכיסים שלך.
  10. מָסוֹן
    מָסוֹן 31 בינואר 2014 10:49
    +2
    ציטוט: איש צבא
    השאלה היא, כמובן, נתונה לוויכוח, האם אנחנו צריכים משהו מ-,, חברים מושבעים,, מצד שני, היו דוגמאות לשיתוף פעולה מוצלח בתחום הטכנולוגיה, למשל, מנועי מטוסים,, רולס רויס ​​מרלין,,

    זה נכון.. סביר להניח שזה יהיה ציוד ומערכות בקרה/לחימה; ציוד אפשרי; ואולי (ללא ספק) תרגילים כלליים גדולים.
  11. קוברובסקי
    קוברובסקי 31 בינואר 2014 11:46
    +1
    ציטוט של Wedmak
    בלבול גדול! מה הבריטים יכולים להציע לנו? מאז ומתמיד הם היו אויבינו/מתחרים/אוהבים שלנו. משהו בספק גדול שהם הולכים לקנות משהו מאיתנו. הם מחסנים את הפושעים שלנו, על איזה שיתוף פעולה אנחנו יכולים לדבר? במיוחד צבאי-טכני?
    אם יש לנו קשרים ארוכי שנים עם צרפת וגרמניה, ונלחמנו, וחיינו בידידות, ושיתפו פעולה בתחומים שונים, אז בריטניה הגדולה... כל הזמן מנסה להונות, להיגרר למלחמה, לממן התקפות טרור, הפיכות, עממיות. אִי שָׁקֵט.
    אני לא מבין מה ההסכם הזה ייתן לנו, חוץ מכאב ראש.

    כן, הם בהחלט לא ימכרו לנו את המשחתת הנועזת! לצחוק
  12. קניז'ניק
    קניז'ניק 31 בינואר 2014 13:06
    +3
    יחס לא ידידותי לרוסיה באנגליה בקרב מי שנתקע בעבר. הגיע הזמן להבין, לא משנה איך זה יפגע בכבוד הבריטי, שאין יותר "פילגש הים" ו"מוסקוביה פראית", שאין מונופול על הסחר עם אירופה, שהמוסקוביה הזו מאיימת עליו, אין איום על הודו ומושבות אחרות, שגם הן אינן קיימות, כן, תתעשתו, אין מה לחלוק עם הרוסים, אבל מזמן לא הייתם מתחרים אליהם. הגיע הזמן להבין מיהו ולנהל מדיניות ריאלית יותר.
  13. סנטור
    סנטור 31 בינואר 2014 14:58
    +1
    ציטוט מתוך Heccrbq.3
    זוהי כניעה של תפקיד אחר לרוסיה על ידי הקמארילה של פוטין.(מי שדוחק אותו עכשיו בקנאות גדולה עוד יותר ירעיף עליו במהירות גורן, אקסיומה).


    ידידי, ניסית ליצור קשר עם פסיכיאטר? אבל ברצינות - מה אתה קורא בלילה, בבקשה שתף... "אם אין מים בברז, אז שתו....." פעם שר ו.ס ויסוצקי. יש לך אותו הדבר?

    עד כה הכל נעשה כמו שצריך... עלינו לעקוב אחר חדשות בינלאומיות... לאחר משאל העם וההתנתקות מממלכת סקוטלנד הבריטית, ולאחר מכן מכינים משאלי עם באירלנד ובוויילס, שם שמרו התושבים המקומיים שלהם זהות לאומית עד לשפה, אנגליה, במקום זאת, מה שנשאר ממנה יצטרך לחפש נישה חדשה הן בנישות הפוליטיות והן הכלכליות של העולם. ובשבילי ההודעה הזו היא כמו אות לכך שהיא כבר מחפשת אותו. כי מה שאי אפשר להאשים את הבריטים הוא שהם לא מחשבים את צעדיהם הרבה קדימה.

    קיבלנו מצרפת שתי ספינות מלחמה מסוג שלא היו לנו ובונים במספנות שלנו שתיים דומות, והעברת טכנולוגיות לבניית ספינות מנגנת כאן בכינור ראשון. בתחום הזה אנחנו נמצאים בפיגור חזק, ועכשיו אנחנו מדביקים את הקצב בקפיצות, אנחנו מדביקים את הפער. קראתי קריאות שהיו צריכים לבנות איתנו... ותחשוב על זה שבזמן הזה, בזמן שהם נבנו בצרפת, המספנות שלנו בנו עבורנו אוניות, ולא היו עסוקים בפגרי המיסטרלים, כפי שהיה במקרה כאשר נושאת המטוסים להודו חסמה את הדרך לבנייה בכמה מניות....

    מתי הגיל יגמל אותנו מלהיות כל כך קטגוריים ולשכוח את האמת הפשוטה - לא כל מה שכתוב על הגדרות, אפילו באותיות באורך מטר, מעיד שמאחורי הגדר זה IT שמאחורי הגדר.
  14. לשאת
    לשאת 31 בינואר 2014 19:08
    +2
    ראשית, אני מאמין שהבריטים הם אויבים. ואל תהססו לשתף איתם פעולה.
    שנית, להטביע את האי המזוין שלהם יחד עם האלמוגים.
    שלישית, מחק את ההיסטוריה שלהם, כפי שאירופה מחקה את שלנו.
    תנו לכל הגייוורופה לקנות מאיתנו גז ושמן, ולחפור בשקט בינם לבין עצמם, אבל רק בשקט.
  15. Feofan
    Feofan 31 בינואר 2014 19:34
    +3
    מאז ומתמיד, הבריטים היו אויבים של רוסיה! הם תמיד מחרבנים מתחת לשקט, על ידי מיופה כוח, שוחד ושאר זבל פראי. אתה יכול להאמין יותר להיטלר מאשר לכל פוליטיקאי אנגלי. זה יהיה בדיוק לפי בריטניה! וכמו עבור הכלכלה, הם כבר טיפסו בכל מקום שבו יש ריח של כסף.
  16. סבטלנה
    סבטלנה 31 בינואר 2014 19:44
    -3
    אתה נותן סקיילון רוסי עם מנוע ה-Sabre!
  17. אלכס ניק
    אלכס ניק 31 בינואר 2014 22:25
    +3
    ובכן, הם יחליפו מיד סודות צבאיים, ובזה יסתיים העניין. קצת טמבל.
  18. רעב לרוח
    רעב לרוח 1 בפברואר 2014 02:48
    +2
    הם יכולים לחתום, או שהם יכולים לא סִימָן.
    תן לעז להיכנס לגן.
  19. PValery53
    PValery53 2 בפברואר 2014 09:39
    0
    בתמונה: ראש מדינה נהדרת מסביר (באנגלית רצוצה) לדה קמרון אמיתות עולמיות פשוטות, והוא, אתה מבין, העמיד תנוחת עליונות לציבור!- הנה ליצן!