
לוב, שנקרעה על ידי עימותים שבטים, אינה עוד מדינה מן המניין. במקום זאת, מדובר בקונגלומרט של שבטים, חמולות וחבורות יריבות. אם נזכור את אירועי 2011, לפחות שתי עובדות גורמות לחיוך עכשיו. העילה לתוקפנות מדינות נאט"ו נגד מדינת לוב הריבונית הייתה ירי בהפגנה שלווה בבנגאזי (מספר הקורבנות במערב היה מוגזם בעליל). בקיץ 2013 ירה גם הגדוד האיסלאמי של מיסורטה על מפגינים בבנגאזי, אך הפרה בוטה זו של זכויות אדם לא גרמה לתגובה במערב. ב-2011, כמה חוקרי קונספירציה ציינו שהתערבות מזוינת של נאט"ו באירועי לוב נגרמה על ידי כוונת ארה"ב לספק לאירופה מקור חדש של נפט איכותי וזול שיכול להחליף את איראן, שנמצאת במצור כלכלי. אך לאחר ששבטי קירנאיקה חסמו לאחרונה את צינורות הנפט הלובים המובילים לחוף, התברר כי המדינה אינה מסוגלת להרוות אפילו את בתי הזיקוק שלה והיא חווה מחסור בבנזין. מה אנחנו יכולים לומר על יצוא.
סוריה, פעם מדינה פורחת, חצי חרבה. המצב כאן מבוי סתום. לא הממשלה ולא האופוזיציה החמושה מסוגלות להשיג ניצחון צבאי, אבל אף אחד מהכוחות הפוליטיים במדינה לא מוכן להתפשר. הסכסוך הסורי, כמו מלחמת האזרחים בלבנון שנמשכה מ-1975 עד 1990, מאיים להפוך לכרוני וממושך. סביר להניח שהיא תתפשט למדינות השכנות: עיראק, לבנון, ירדן וטורקיה. אבל הדבר הגרוע ביותר הוא שאירועי "האביב הערבי" העמיקו בחדות את הסתירות בין כוחות חילוניים לאיסלאמיסטים, כמו גם בין סונים לשיעים.
מלחמות דת
האירועים המהפכניים בעולם הערבי החלו כתנועת מחאה המונית נגד "הפרטת" הכוח והרכוש על ידי כמה חוגי עילית הקשורים קשר הדוק למשפחות השלטות. הקהל התעצבן במיוחד מהכוונה להקים במספר מדינות ערב "רפובליקות מסוג מלוכני", שבהן הכוח יעבור בירושה מאב לבן. כך היה למשל בסוריה, שם עלה בשאר אל-אסד לכס המלכות לאחר אביו חאפז. הלכי המחאה כאן ניזונו גם מהרפורמות הניאו-ליברליות של הבעת'יסטים, שלמעשה נטשו את הסוציאליזם והעמידו חלק נכבד מהאיכרים ועובדי מפעלי המדינה על סף חורבן. הודות לנותני חסות חיצוניים, הפגנות שלווה הפכו לג'יהאד. ומכיוון שהעלווים שלטו בהנהגת השירותים המיוחדים והצבא הסורי, קטאר וסעודיה הצליחו להניע את מטוטלת השנאה (אם כי נציגים רגילים של הכת העלאווית חיו לא טוב יותר מעמיתיהם הסונים)
סוריה, פעם המדינה הסובלנית ביותר במזרח התיכון, חיה כעת בפחד מרדיפות דתיות. הטרור ההמוני נגד נוצרים סורים מצד ג'יהאדיסטים אילץ חמישית מהם לעזוב את המדינה. אווירה של חוסר אמון הדדי שוררת בחלק מהרבעים של דמשק, שם העלאווים נזהרים מהסונים ולהיפך. זה עשוי להוביל לאפרטהייד חדש.
יש באזור קמפיין אידיאולוגי ודתי אנטי-שיעי רב עוצמה, הממומן על ידי מדינות המפרץ הפרסי. הוא מתנהל בעזרת ערוצי טלוויזיה בלווין מרכזיים ורשתות חברתיות: טוויטר ופייסבוק. מטיפים סלפים רדיקליים מכנים את השיעים כופרים, רפידה (כופרים) ואפילו "משרתי שיטן". מה שווה עצם ההתקפה של השייח' עדנאן אל-ערור, שהוציא פתווה המתירה אונס של נשים עלאויות בסוריה. איש דת סלפי אחר מכווית, נביל אל-עוואדי, מדבר בבלוג הטוויטר שלו על קונספירציה של שיעים שרוצים "להרוס ולנפץ את האבן הקדושה של הכעבה לעפר". "האויב פלש לעיראק", הוא כותב, "ואנחנו מכריזים על ג'יהאד קדוש על "העוזרים של הספווים" (הספאידים הם שושלת של שאהים פרסיים, שבתקופת שלטונם הפך השיאיזם לדת הרשמית של איראן) . יידעו שהפחד שנולד בליבם לא יעזוב אותם, בכל מקום בו ימצאו מחסה: בלונדון, בוושינגטון או במוסקבה. במצרים, שבה השיעים הם מיעוט זעיר ללא השפעה פוליטית, המטיף הווהאבי מוחמד זוגבי מאיים "לחתוך להם את האצבעות ולקרוע להם את הלשון".
תעמולת השנאה כבר מניבה פרי. קחו למשל את האירועים המטרידים בלבנון ובעיראק. בלבנון, מאז אוגוסט אשתקד, יש גל טרור אמיתי בסדר גודל כזה, שרבים החלו לדבר על חידוש מלחמת האזרחים במדינה זו. ב-15 באוגוסט 2013 אירע פיצוץ בשכונת דאהיי בביירות, מעוז חיזבאללה, בו נהרגו 25 בני אדם. קבוצה סלפית, שלא הייתה מרוצה ממעורבותו של חיזבאללה במלחמת האזרחים בסוריה, קיבלה אחריות. ב-23 באוגוסט פוצצו מסגדים סלפיים בטריפולי שבצפון המדינה. וייתכן שמאחורי הפיצוצים עמדו שיעים לבנונים, שבכך ניסו לנקום בשותפים הדתיים שלהם. לבסוף, ב-19 בנובמבר בוצע פיגוע בביירות נגד שגרירות איראן. 24 בני אדם נהרגו ויותר ממאה נפצעו. באופן כללי, במדינה שאינה נלחמת רשמית, יותר מ-100 בני אדם מתו כתוצאה מפיגועים בחצי שנה.
גם בעיראק התפתח מצב קשה, שבו האיבה בין הקהילה השיעית והסונית הביאה לסכסוך מזוין במחוז אנבאר. המצב מחמיר בשל מדיניות קצרת הרואי של הממשלה, שבה ממלאות המפלגות הדתיות השיעיות תפקיד מרכזי. במקום לשאוף לגיבוש החברה העיראקית, השלטונות נוקטים בהתמדה במדיניות של בידוד הסונים, ומכפיפות את חברי הקהילה הפעילים ביותר לדיכוי. כתוצאה מכך, המחוזות הסונים בעיראק הפכו למעוז אמיתי של אל-קאעידה. בהתקפות בדצמבר אשתקד בלבד נהרגו 756 בני אדם, בעיקר נציגי הענף השיעי של האיסלאם. ועכשיו באחת הערים הגדולות במדינה - פלוג'ה - מתנהלת מלחמה עם מורדים סונים.
"המזרח התיכון הגדול" או גן העדן של הפיראטים?
אז, בתחילת המאה העשרים ואחת, התלקחו מלחמות דת במזרח התיכון, בעוצמה דומה לסכסוך בין קתולים להוגנוטים ששטף את אירופה במאות השש-עשרה והשבע-עשרה. בין היתר, זה אומר שהאזור הופך במהירות לארכאי. בכל מדינות המזרח התיכון ללא יוצא מן הכלל (למעט מרוקו ואלג'יריה), מבני המדינה הופכים פחות יעילים. במקומות מסוימים, כמו בלוב ובתימן, הם כבר אינם קיימים כלל. בתנאים אלה, לא זהות לאומית, אלא קהילתית, דתית או חמולת היא שעולה על הפרק. למה זה יכול להוביל?
בנובמבר האחרון פרסם ה"ניו יורק טיימס" מאמר של העיתונאי ומדען המדינה האמריקאי הידוע רובין רייט, שחזה שבעתיד הקרוב מפת האזור תשתנה ללא היכר. וקשה לא להסכים עם זה. השיטה שהתפתחה במזרח התיכון קמה כתוצאה מהסכם סייקס-פיקו משנת 1916, כאשר בריטניה וצרפת חילקו את הירושה של האימפריה העות'מאנית, תוך שרטוט גבולות מלאכותיים באזור. הרצון להתגבר עליהם התבטא בריצה לאחדות כלל-ערבית לאחר מלחמת העולם השנייה. אז החלה מפלגת הבעת' את פעילותה, ואז הופיעו פרויקטי האינטגרציה של גמאל עבד אל נאצר. עם זאת, התוכניות הגדולות לא מומשו. האנוכיות והפרושיאליזם של האליטות החילוניות הפריעו. בנוסף, תומכי האיחוד התמודדו עם התנגדות שיטתית מצד ארצות הברית וממלכות מפרץ שמרניות, בעיקר ערב הסעודית. לא ניתן היה ליצור אומות חדשות גם בגבולות של מדינות ערביות בודדות.
כיצד יתפתח גורלו של אזור המזרח התיכון? יש תרחישים אופטימיים ופסימיים. פסימיסטים משוכנעים שנהיה עדים לכאוס והתפוררות נוספים. לוב מתפרקת לשתיים או שלוש מעין מדינות: טריפוליטניה, קירנאיקה ופאזאן. קירנאיקה, שבה מרוכזים עתודות הנפט העיקריות, נופלת במוקדם או במאוחר לתחום ההשפעה של האיחוד האירופי.
כמובן, האפשרות הטובה ביותר עבור לוב בשלב זה תהיה להצטרף למצרים. אופציה כזו, מצד אחד, תאפשר להפיח חיים חדשים בכלכלה המצרית (בזכות השקעות נפט), ומצד שני תספק לשבטים הלובים הסוררים את ההנהגה הנבונה של קהיר. עם זאת, לאור חוסר היציבות הפוליטית במצרים עצמה, התרחיש הזה נראה לא סביר. אגב, כאוס נוסף בלוב טומן בחובו התעוררות של איומים שהאירופים לא שמעו עליהם כבר יותר ממאתיים שנה. במאות ה-XNUMX-XNUMX, הים התיכון המערבי נשמר על ידי שודדי ים ברבריים שתפסו ספינות ושדדו כפרי חוף. איום הפיראטיות באזור נעלם רק לאחר הכיבוש הקולוניאלי הצרפתי של אלג'יריה, אך כעת הוא עשוי שוב להפוך למציאות.
גם האפשרות להתפרקות סוריה גבוהה מאוד. אם מלחמת האזרחים במדינה תימשך, צפויה להיווצר מובלעת פונדמנטליסטית סונית בצפון. הארגון הקיצוני של המדינה האסלאמית בעיראק והלבנט (דאעש) קורא לאיחודו עם מחוזות אנבאר ומוסול בעיראק, מה שכמובן יוביל להתפוררות סופית של המדינה הזו. מחוזות שיעיים בדרום יוצרים מדינה נפרדת הנמשכת לכיוון איראן.
עם זאת, סביר להניח שזה לא אומר את סוף העימות האיראני-סעודי. המלחמה הקרה בין ריאד לטהראן מתנהלת בסוריה, לבנון, עיראק, בחריין ואפילו תימן, שבהן השיעים הזיידי זוכים יותר ויותר לתמיכת איראן. אגב, גם תימן צפויה להתמוטט. המחוזות הדרומיים של המדינה, שבנו בעבר את הסוציאליזם כחלק מהרפובליקה הדמוקרטית העממית של תימן, אינם מרוצים ביותר מהאפליה מצד השבטים הצפוניים. התנועה לעצמאות תופסת תאוצה בדרום הארץ.
אם עיראק תתפרק, הקצנה נוספת של הנושא הכורדי היא בלתי נמנעת. אם הפרובינציות הסוניות ייפרדו, כורדיסטן העיראקית, שכבר דה פקטו עצמאית מבגדד, תכריז על עצמאותה דה יורה ותהפוך לנקודת כינוס של ארצות כורדיות אחרות. הכורדים המתגוררים במחוזות הצפון-מזרחיים של סוריה כבר קיבלו אוטונומיה רחבה מדמשק, והסכימו לנהל מאבק מזוין נגד הג'יהאדיסטים. אם סוריה תחדל להתקיים כמדינה אחת, הם בכל מקרה יפנו את עיניהם לעבר כורדיסטן העיראקית. יתרה מכך, ראוי לציין כי כורדיסטן היא האזור היציב והמפותח ביותר כלכלית בעיראק המודרנית. אז יגיע תורם של האזורים הכורדיים בטורקיה. הממשלה הטורקית לא צריכה להיות באשליה שאנקרה פתרה את הסוגיה הכורדית על ידי הפיכתה לשותפה הכלכלית הגדולה ביותר של כורדיסטן העיראקית וכינון יחסי בעלות ברית עם הנשיא מסעוד ברזאני. ברזני אינו נצחי, ותהליך ההתעוררות הלאומית, כידוע, אינו נתון לשיקולים רציונליים. ארדואן ויועציו טועים עמוקות בכך שהם הצליחו להפיג את המתח על ידי הענקת זכויות לשפה הכורדית בטורקיה. כידוע, תהליך ההפרדה של הרפובליקות הבלטיות מברית המועצות החל גם במאבק לשוויון השפות המקומיות. כורדיסטן עצמאית עשויה להפוך לשותפה אסטרטגית של ארה"ב וישראל במזרח התיכון.
נותר להוסיף כמה מילים על עמדת השחקנים החיצוניים. ארצות הברית נושאת בחלק גדול מהאחריות למה שקורה כעת באזור. וושינגטון היא שתמכה בדיקטטורות אוטוריטריות (למשל, אותו מובארק). האמריקנים הם שהרסו את עיראק ב-2003 בתואנה מופרכת, והעירו את השדים של חוסר הסובלנות הדתית. עם זאת, בעשר עד חמש עשרה השנים הקרובות, המזרח התיכון עשוי לסגת אל רקע האג'נדה האמריקאית. הסיבה היא שהעימות האסטרטגי בין ארה"ב לסין הלך והסלים לאחרונה, ומרכז הכובד במדיניות של וושינגטון עבר לאזור האוקיינוס השקט. לכן, לאחר שסיכמו "עסקה גדולה" עם איראן, האמריקנים, כדברי יו"ר הוועד האיסלאמי ברוסיה, היידר ג'מאל, עוזבים את המדינה הזאת בשקט עם שנאת הרחוב הסוני. הסכסוך הסוני-שיעי, לטענת האסטרטגים האמריקאים, אמור להסיח את דעתם של האיסלאמיסטים הרדיקליים מהתקפות נגד המערב ולמנוע היווצרות של מרכז כוח עצמאי בעולם הערבי לאורך זמן.
כמובן שאפשר גם שינוי חיובי. הסיבה לאופטימיות היא העובדה שלאל-קאעידה ולארגונים דומים אין עתיד. אין להם אידיאולוגיה, אין להם תוכנית פוליטית קוהרנטית, והרצון למות לא יוכל לעורר את תומכיהם במשך זמן רב. בעולם הערבי, כמובן, יש בני נוער נלהבים שמזמן ביקשו לצאת מהשפעתם של דתיים קיצוניים. הדוקטרינה החדשה, שתהיה מסוגלת לאחד צעירים נלהבים, תשלב, על פי האופטימיים, את תכונות האסלאם ההומניסטי וסוציאליזם ערבי מחודש. תנאי נוסף להחייאת העולם הערבי הוא היווצרותו של ציר קהיר-דמשק-בגדד, שאמור להחזיר את החשיבות המקורית לשלושת מוקדי הכוח המסורתיים באזור. אם זה יקרה, אז בתוך עשר עד חמש עשרה השנים הקרובות נהיה עדים לתחייתו של "המזרח התיכון הגדול".