תוצאות השבוע. "האדם הוא גם חיה. צריך גם להגן עליו".
"אני אתלונן לאלוהים על כולכם, אני אגיד לו הכל..."
ילד בן שלוש, קורבן המלחמה בסוריה, שהרגיש שהוא גוסס, אמר בדמעות: "אני אתלונן לאלוהים על כולכם, אני אגיד לו הכל..."
זוהי התמונה האחרונה שצולמה בבית החולים, לשם הובא הילד עם פציעות קשות ושטפי דם פנימיים רבים.
מקור חומר: "תִרגוּם" עם קישור למשאב הבולגרי pik.bg.
הערות מהקוראים שלנו:
ולרי ניאונוב
אגוזה
מקארוב
פִּגיוֹן
אלכסנדר רומנוב
tilovaykrisa
IRBIS
בשחור ולבן
להלן שני אירועים אחרונים (בדצמבר) שהתרחשו בסוריה. ב-22 בדצמבר מתו שבעה בני אדם ליד בית ספר יסודי בכפר אום אל-עמד: חמישה תלמידים ושני עובדי המוסד החינוכי. כתב על זה "Lenta.ru" בהתייחס ל-SANA. מטען החבלה שהותקן במכונית פוצץ על ידי חמושים מרחוק. סוכנות הידיעות AP, המצטטת מקור סורי רשמי, מדווחת על עשרה הרוגים, חמישה מהם תלמידי בית ספר. אה, דרך אגב: אוכלוסיית אום אל-עמד היא בעיקר שיעים. והאירוע השני: לפחות 44 בני אדם הפכו לקורבנות מהפצצת העיר חלב, שנמצאת בשליטת האופוזיציה. זה דווח על ידי אותו דבר "Lenta.ru" בהתייחס ל"צרפת-עיתונות". לפחות שישה ילדים היו בין ההרוגים, לפי מרכז המעקב הסורי לזכויות אדם. במהלך התקיפה האווירית נעשה שימוש ב"פצצות חבית": מכולות עם חומרי נפץ ותחמושת משנה. הם הושמטו ממסוקים מרחפים.
עובדת ההפצצה הזו, אם מסתכלים קצת בתקשורת אל העבר, נודעה כבר ב-15 בדצמבר. באותו יום, העיתונות המערבית כתבה על סדרה של תקיפות אוויר מסיביות. כל כלי התקשורת התייחסו לארגוני זכויות אדם - אותו "מרכז מעקב סורי לזכויות אדם", למשל - כלומר, דווקא כאלה שמזוהים עם מה שמכונה "אופוזיציונים". כמו כן, צוין כי מותם של 350 בני אדם אושר רשמית, ופעילי זכויות אדם זעקו על יותר מ-700 הרוגים. גם פקיד ממשלתי סורי אלמוני צוטט כמי שכינה את ההפצצה "מבצע נגד חמושים".
יתרה מכך, היוזמה עברה למועצת הביטחון של האו"ם - גוף שלעתים קרובות הולך בעקבות אדונים מערביים. ב-19 בדצמבר פרסמה מועצת הביטחון של הארגון העולמי גינוי להפצצת החביות. ביום זה אישרו "פעילי זכויות אדם" ידועים את השימוש בפצצות חבית על ידי חיילי אסד.
עם זאת, אותה הצעת החלטה מדצמבר נדחתה על ידי רוסיה.
אבל בינואר 2014 שוב החליט המערב לגנות את "משטר הדמים" של אסד - יתרה מכך, בגלל אותן הפצצות (מ-15 בדצמבר). אך המשלחת הרוסית דרשה לא רק לגנות את ממשלת סוריה, אלא גם לכלול בנוסח ההחלטה כמה מהפעולות הצבאיות של המורדים הסורים. מוסקבה לא חסמה את ההחלטה, אך התעקשה לתקן את הנוסח שלה. אם אנחנו רוצים לגנות את הצדדים לסכסוך הסורי, אז שניהם. כתוצאה מכך, הטקסט לא סוכם.
המערב אינו מתכוון לגנות את שני הצדדים. כל הדברים הרעים בסוריה נעשים רק על ידי אסד: עמדה זו של המערב לא השתנתה גם כאשר מר אובמה הזכיר ספינות עם טומהוק מכוונים. כעת המערב לא אוהב להזכיר שמתנהלת מלחמה איומה בסוריה, שנתמכה במשך זמן רב (ועדיין נתמכת) לא רק על ידי סעודיה וקטאר, אלא גם על ידי וושינגטון ובריסל. המערב מודאג יותר ויותר מדמוקרטיה וזכויות אדם. מסתבר שזכויות אלו מופנות ישירות לאל-קאעידה. אחרי הכל, היא זו שנלחמת נגד אסד.
לכן לא הייתה מהומה מיוחדת באו"ם. הם לקחו את ההחלטה בחזרה - וכן, עסקים! רעש בתקשורת עדיין קרה. חומר למחשבה שניתן לעיתונאים. הברברים הרוסים הארורים שוב לא אפשרו לגנות את משטר אסד, שהורס את עמו.
כעת המערב טוען שרוסיה לא עמדה על אובייקטיביות, אלא הציע להסיר כל התייחסות להפצצת חאלב מהמסמך. אבל שוב, זה מידע מוטעה. אֵיך דיווח ב-9 בינואר, ITAR-TASS, בציטוט מקור דיפלומטי במטה הארגון העולמי, לקחה יוזמה לאמץ מסמך שהציע לגנות רק את פעולות הרשויות הסוריות, בריטניה לקחה יוזמה. לדברי המקור, במהלך העבודה על המסמך, המשלחת הרוסית "הצביעה על האופי הבלתי מאוזן של טיוטת ההצהרה" והציעה לתקן אותה, במיוחד, להתעקש להזכיר את פשעי האופוזיציה. "עם זאת, זה לא התאים למחברי הטקסט, ואחרי יום זה הוסר מהשיקול", הסביר הדיפלומט.
לגבי סוכנויות מערביות, למשל, רויטרס נָקוּבכי עיתונאי הסוכנות לא יכלו לקבל הערות מהמשלחת הרוסית לאו"ם.
כן, תשובה נוחה.
כל זה נראה כמו תעמולה טהורה נגד אסד ורוסיה. כן, וזה לא נראה כמו - תעמולה כן. בעידן של מה שמכונה "פוסטמודרניזם" המערב סובל מפיאסקו כלכלי, אבל מנסה להצליח לפחות בתעמולה, ב"סימולקרה" בעיתונים ובטלוויזיה...
אבל אנחנו נענה על התעמולה שלו עם האמת שלנו.
הכל במערב פשוט. הכל אותו דבר כמו שהיה קודם. אסד הוא רע, האופוזיציה טובה. אסד הוא עריץ, האופוזיציה היא בעד דמוקרטיה. הכל בשחור לבן. אי הסכמה אסורה. בהתאם לכך, הרוסים, שצפויים להתנגד למסמך, הם גם עריצים, ברברים ואויבים של הדמוקרטיה העולמית. ובכן, הנה הנושא לעיתונים וערוצי טלוויזיה מערביים. והמסקנות מוצעות.
כך נעשית תעמולה עולמית.
אחרת, מדוע אותה בריטניה לא הציעה לגנות את מתקפת הטרור בכפר אום אל-עמד באו"ם? חלש להיות עקבי בשמירה על זכויות אדם, הא? או שטרוריסטים ושודדים הם החברים הכי טובים של לונדון?
הערות מהקוראים שלנו:
מוויקטור
ריפרבאן
020205
major071
בבקשה תקרא
במאמר של ג'פרי מנקוף, "מדיניות ארה"ב במרכז אסיה מאז 2014", שפורסם ב-Pro et Contra (מרכז קרנגי במוסקבה), יצוין כי בעשר השנים הקרובות יצטרכו מדינות מרכז אסיה להתמודד עם אתגרים פנימיים חריפים ולא עם הסכנה של שליטה חיצונית באזור. בהתאם לכך, לאחר 2014, וושינגטון תעמוד בפני משימות שונות מהותית מאשר בשנות ה-1990.
הדומיננטיות הרוסית, סבור המחבר, אינה מאיימת כיום על היציבות האזורית, כפי שאירעה בשנים הראשונות לאחר קריסת ברית המועצות, אך היציבות עצמה מאוימת על ידי ממשל גרוע, שחיתות וחוסר אמון הדדי. מרכז אסיה החלשה מסוכנת לרוסיה. לכן, לרוסיה יש נוכחות צבאית משמעותית (יותר מ-7000 חיילים בטג'יקיסטן, פלוס יחידה צבאית קטנה יותר בקירגיזסטן וקזחסטן, בתוספת יכולות בתוך ה-CSTO) ובכך יכולה להשתתף בהבטחת ביטחון האזור לאחר נסיגת חיילי ארה"ב אפגניסטן. זה הכיוון שבו וושינגטון צריכה לפעול.
המחבר, נציין, הוא די אובייקטיבי. לדעתו, הנוף הפוליטי והכלכלי במרכז אסיה הופך יותר ויותר רב קוטבי, ומכאן הדאגה של וושינגטון לעצמאות האזור מאבדת ממשמעותה. אחרי הכל, המאמצים של מוסקבה לאינטגרציה פוסט-סובייטית, אשר ה' קלינטון קרא לנגדם לפני זמן לא רב, אינם ניסיון לסובייטיזציה, אלא רק חיזוק ההשפעה האזורית ההולכת ונחלשת של רוסיה. יחסה של ארצות הברית למאמצים הללו, אבוי, נקבע במידה רבה על ידי החשיבה של המלחמה הקרה. זה, בתורו, מונע מהבית הלבן הערכה בלתי משוחדת של אפשרויות האינטראקציה עם רוסיה. אבל השימוש בניסיונות ההשתלבות של ארצות הברית של רוסיה במרכז אסיה יאפשר לוושינגטון להשפיע בעקיפין על מקורות הבעיות במרכז אסיה - גם לאחר שהחיילים האמריקאים יעזבו את אפגניסטן.
כיום, מציין האנליסט, אין לוושינגטון סיבה להתנגד לנוכחות הרחבה של רוסיה באזור. זה יעזור למדינות המקומיות להגן על גבולותיהן, להילחם בסחר בסמים ובלוחמים. ארה"ב צריכה להתמקד בנושאי ממשל במרכז אסיה. דיון עם שותפים מקומיים כיצד לבנות מחדש את מערכת המשפט והרפורמות המוסדיות המרוסקות במגזר הביטחוני הוא מה שהבית הלבן צריך לעשות. ובכן, מבחינת הכלכלה, ארה"ב צריכה לברך על הזרם של השקעות זרות סיניות, הודיות, טורקיות ואחרות במרכז אסיה. הון זר יהפוך לגורם במעורבות רחבת היקף של מרכז אסיה בכלכלה העולמית.
במקביל, המחבר נותן את העצה הבאה לאובמה:
המומחה אינו ממליץ לבית הלבן לתת את מרכז אסיה לרוסים, ולבסוף למרבה האירוניה על נחשלות החשיבה של שליטי וושינגטון:
באופן עקרוני, בואו נוסיף לבד, שיתוף פעולה ושותפות במקום לחץ, עקירה והפצצות הומניטריות - אלו בדיוק השיטות שארצות הברית ממעטת להשתמש בהן, אבל יש לעולם הרב-קוטבי החדש להציע. רטוריקה אגרסיבית ברוחה של הילרי קלינטון (תמונה מגולמת זו של המלחמה הקרה) היא דווקא ביטוי של הִיסטוֹרִימאשר בפועל. ה"סובייטיזציה מחדש" עליה דיברה קלינטון, כמו גם הסיסמה שלה "אסד חייב ללכת", כמו גם הקריאה של "וואו" על מותו של קדאפי, הן דוגמאות לחשיבה נחשלת מתקופת העולם הדו-קוטבי. לכן, העצה של ג'פרי מנקוף היא די מדויקת: סוף סוף הגיע הזמן שהבית הלבן יכיר את "מצב העניינים האמיתי".
הערות מהקוראים שלנו:
אותו LYOKHA
יורי יא.
כולם רוקדים!
מהתיאוריה ידוע שעם תודעה גבוהה שנוצרת בחברה, אנשים לא יזדקקו לכסף, לפקידים או למדינה בכלל. מכיוון שהדרך לתודעה הקומוניסטית היא ארוכה וקוצנית (החברה הסובייטית הייתה רק בתחילתה), דחו השוויצרים היוזמים (והקפיטליסטים הכי מפחידים אז) את החוויה הלניניסטית והלכו בדרך אחרת: הם החליטו להוציא לפועל הצעת חוק לפיה כל תושב במדינה זו יקבל 2500 פרנק בחודש. זכרו: לכל אחד לפי צרכיו? כאן. אבל בכל זאת: איזה 2500 פרנק. צריך לעשות? לעבוד במכרות, לחלוב את הפרות או לכתוב אודה לממשלה? אולי לנקות את בורות הספיגה (זוכרים את טולסטוי)? לא, זה לא הכרחי. אם אתה לא רוצה, אל תעבוד, בכל מקרה יתנו לך כסף.
המודל השוויצרי של קומוניזם פשוט להפליא. סרגיי טוקרב דיבר על זה לאחרונה ("גרמניה הרוסית").
בשוויץ כבר נאספו כמה עשרות אלפי חתימות להכנסת "ההכנסה הבסיסית הבלתי מותנית" (בקיצור UBI). שאלת "הכנסה בסיסית ללא תנאי" תובא למשאל עם עממי. בהחלט יכול להיות שההצבעה תתקיים בשנה הבאה.
UBI יבטיח לכל מבוגר שוויצרי הכנסה חודשית של 2500 פרנק (כ-2000 יורו). לא, זו לא הטבה סוציאלית, ולא, אתה לא צריך לעבוד על הכסף הזה. עם זאת, העבודה אינה אסורה. יתרה מכך, יש דעה שה-UBI רק יגרה עבודה מועילה חברתית. תוצאה מועילה של המל"ל תהיה גם צמצום מספר הפקידים: הכנסה בסיסית ללא תנאי תפחית את הבירוקרטיה: הרי מעכשיו ישולם כסף לכולם. פקידים, שנהגו להחליט מי צריך כסף ומי לא, יצטמצמו. כולם צריכים כסף!
תומכי "ההכנסה הבסיסית הבלתי מותנית", כותב ההערות החומריות, משוכנעים ששכר מחיה מובטח לא ימנע מאיתנו את הרצון לעבוד. רוב האנשים עובדים, רואים את המשמעות בעבודתם ומרגישים הערכה חיובית של הפעילות על ידי החברה.
מעסיקים רבים, בעלי הון אמיתיים, אינם מתנגדים כלל ל"הכנסה הבסיסית הבלתי מותנית". לדוגמה, גוץ ורנר, מייסד רשת החנויות dm, דוגל ברעיון של "הכנסה בסיסית ללא תנאי" כבר כמה עשורים. לדעתו, עם כניסת ה-BOD אנשים יבינו שלא הצורך הוא שגורם להם לעבוד. הכל לא כך: ביטחון חומרי מאפשר לאדם לעבוד באמת. ותפוקת העבודה תגדל: אחרי הכל, כל אחד יעשה מה שהוא אוהב. הכנסה מובטחת תאפשר לכולם להקדיש יותר זמן לגידול ילדים וטיפול בקרובים חולים.
משאל העם השוויצרי הקרוב, הבה נוסיף לכך, מאשש בו-זמנית הן את התזות לגבי תודעה גבוהה והן את השערתו של החבר הקפיטליסט ורנר. שוויץ היא אחת מאותן מדינות שיכולות להתהדר לא בסוג של "צמיחה בתוצר", אלא בהכנסה שנתית גבוהה מאוד (באופן עקבי) לנפש. בהתאם לכך, האבולוציה החברתית שם עלולה להוביל לכך שלחלק ניכר מהצרכנים פשוט נמאס. כן, כן, לכלכלה הצרכנית יש לא רק התחלה, אלא גם סוף. התודעה של החברה התבררה כל כך מוכנה למודל מסוים של קומוניזם, עד שאין צורך במהפכה. השיעורים מתקרבים. שיחק, כמובן, את התפקיד ואת המשבר הנוכחי של המערב. כלומר, הזמן ליישום רעיונות חדשים הוא המתאים ביותר.
ועוד תנאי אחד שמילא תפקיד בעיצוב התודעה של השוויצרים: חקיקת הגירה קפדנית. שוויץ לא אוהבת להכניס זרים, ולכן תושבי הקנטונים לא ראו טפילים רבים כמו שראו, למשל, שוודיה, צרפת או מדינות מערביות אחרות, שיצאו למסע מסוכן במסלול "סובלנות" - "שקיעה של אירופה". ברור שהכרטיס בתחנה זו נמכר לכיוון אחד...
הערות מהקוראים שלנו:
אלטונה
vladsolo56
הכתובת שלי
לא!
עשרות אלפי אנשים השאירו את חתימתם במסגרת העצומה של המורה גבריאל שטנגל "לא לתקן החינוכי 2015 עם אידיאולוגיה של קשת בענן" באתר openpetition.de. בסך הכל נדרשות 100 חתימות להגשת עצומה ללנדטאג. אולג טריפונוב סיפר על זה ("קולה של רוסיה").
כזכור הכתב, מורה בבית ספר תיכון החל לאסוף חתימות לביטול הרפורמה החינוכית שאושרה על ידי ממשלת המדינה הפדרלית הגרמנית באדן-וירטמברג. הרפורמה מאפשרת חקר הומוסקסואליות בבתי הספר - ולא פשוט, אלא מעמיק. החל משנת 2015, תלמידי בית הספר יצטרכו להכיר את תופעת ההומוסקסואליות ואת מגוון צורות היחסים המיניים.
גבריאל שטנגל, 41, מורה בבית ספר בנאגולד, מאמין שהתוכנית מכוונת ל"חינוך מחדש מינית" של בני נוער. לדבריו, רפורמת החינוך מקדישה יותר מדי תשומת לב ל"נאורות" דווקא בתחום ההומוסקסואליות.
העצומה גררה ביקורת ממשרד התרבות של באדן-וירטמברג, שם היא נחשבה ל"מפלה". חברת השידור SWR דיווחה כי המשרד הודיע על כוונתו לתבוע את שטנגל, והאשים אותו בפונדמנטליזם. המורה הצהיר כי לא יגיב לאיומי שרים: "מימשתי את זכותי היסודית והבעתי את דעתי".
עכשיו השאלה היא, בואו נוסיף מעצמנו, שהבסיס שלו חזק יותר...
הערות מהקוראים שלנו:
אגוזה
אלכסנדר רומנוב
דיוקן של אימה עולמית
בשתים עשרה שנים של מה שמכונה "המלחמה הגלובלית בטרור", נראה שארצות הברית הפיחה טרור בלבם של אנשים ברחבי העולם. Mixednews.ru עם קישור אל commondreams.org.
הודות לסקר גאלופ השנתי, ארצות הברית נחשבת לאיום מספר 1 על "שלום עולמי". סקר שנערך בקרב 67.806 נשאלים מ-65 מדינות מצא כי ארה"ב זכתה בכבוד המפוקפק הזה בפער גדול (ראה תרשים עמודות).
כפי שניתן לראות מהתמונה, פקיסטן גרעינית (8%) או סין גרעינית (6%) לא מפחידות את העולם כמו ארה"ב (24%). ישראל נחשבת לאיום על שלום העולם רק על ידי 5% מהנשאלים. ובכן, רוסיה קרובה יותר לתחתית הרשימה עם שני אחוזים אומללים.
יתרה מכך, ארצות הברית מוצגת כאיום הן על יריביה והן על בעלות בריתה. יתרה מכך, חלק ניכר מהחברה האמריקאית - 13 אחוז - רואה בארה"ב איום!
אינדיקטור "האיום" האמריקאי במזרח אירופה הוא 32 אחוז. במקסיקו, רמת האיום הזה עולה ל-37%. גם בקנדה מספר מרשים של נשאלים רואים בשכן גורם המאיים על העולם - 17%.
והרי תוצאות כאלה, אנחנו מוסיפים מעצמנו, אינן יכולות להיקרא פרי של תעמולה מוצלחת. נתונים אלה הם התוצאה האמיתית של פעילות מדיניות החוץ של ארצות הברית במאה ה-XNUMX. אפילו אמריקאים רבים זועמים מהמפלצת שהפכה למדינתם התוקפנית. תזות על בלעדיות כבר לא עוזרות...
הערות מהקוראים שלנו:
סיד.74
ia-ai00
פרידה למתנות
פקידים רוסים יישארו ללא מתנות יקרות: הם יצטרכו להימסר למדינה, הם עוברים "חֲדָשׁוֹת".
ההוראה הרלוונטית במסגרת המאבק בשחיתות אושרה על ידי ממשלת רוסיה. כעת, תוך שלושה ימים לאחר קבלת המתנה, מחויב הפקיד להודיע על כך להנהגתו. אם ערכה עולה על 3 רובל, המתנה מועברת לסוכנות המדינה שבה עובד הפקיד, וניתן להעמיד אותה למכירה פומבית. עם זאת, הפקיד יכול לממש את המתנה. הכסף מהמכירה יעבור לתקציב.
באותו אופן, אנחנו מוסיפים מעצמנו, אנחנו צריכים לעשות עם שוחד. קיבל שוחד - תן ל"סוכנות הממשלתית"! והוא ידאג להעביר את זה לתקציב. מובהק במיוחד בהעברת שוחד ניתן אפילו להציב על "לוח כבוד" מיוחד - כמובילי ייצור.
הערות מהקוראים שלנו:
אזרח ותיק
* גם האדם הוא חיה. צריך גם להגן עליו" - ביטוי מהסרט "מוסך".
ילד בן שלוש, קורבן המלחמה בסוריה, שהרגיש שהוא גוסס, אמר בדמעות: "אני אתלונן לאלוהים על כולכם, אני אגיד לו הכל..."
זוהי התמונה האחרונה שצולמה בבית החולים, לשם הובא הילד עם פציעות קשות ושטפי דם פנימיים רבים.
מקור חומר: "תִרגוּם" עם קישור למשאב הבולגרי pik.bg.
הערות מהקוראים שלנו:
ולרי ניאונוב
"אני אתלונן לאלוהים על כולכם, אני אגיד לו הכל..." - הוא ישמע את התינוק... הוא יראה ויחליט. מחליט, אם לשפוט לפי הכפור בארצות הברית. הכל יהיה יוצא דופן.
אגוזה
חלילה שזה יהיה כך! ילד מסכן! יהי רצון כל מי שהיה לו יד בהשמדת האוכלוסייה האזרחית ובמיוחד ילדים!
רק דמעות זולגות כשאני קוראת את המשפט הזה!
רק דמעות זולגות כשאני קוראת את המשפט הזה!
מקארוב
ראיתי הרבה מקרי מוות בחיי, ובתלבושות שונות, חשבתי שהתקשתי לגמרי... ואני מסתכל בתצלום של הנערים - ודמעות פורצות במרירות...
פִּגיוֹן
הו, כמה חבל על הילד הסורי! אחרי הכל, זונות מזוקנים, כמה עוד מהבנים האלה ימותו לפני שהם יברחו עם בעליהם לגן העדן הארור שלהם... אין מילים, רק רגשות...
אלכסנדר רומנוב
ויש אלפים כמוהו. ביוגוסלביה, סוריה, עיראק, לוב, אפגניסטן. לאן שהדמוקרטיה מגיעה. בכל מקום שבו מגיע "העולם התרבותי" המערבי, אותו דבר קורה. זה תמיד היה ותמיד יהיה עד שהם ייהרסו.
tilovaykrisa
בפעם הראשונה באתר הזה, הייתי כל כך מכור, נהרגתי במשך כל היום.
IRBIS
באמת - זה פשוט הרג... ראיתי והרגשתי הכל, אבל זהו... הנשמה התהפכה, פשוט התפתלה...
בשחור ולבן
להלן שני אירועים אחרונים (בדצמבר) שהתרחשו בסוריה. ב-22 בדצמבר מתו שבעה בני אדם ליד בית ספר יסודי בכפר אום אל-עמד: חמישה תלמידים ושני עובדי המוסד החינוכי. כתב על זה "Lenta.ru" בהתייחס ל-SANA. מטען החבלה שהותקן במכונית פוצץ על ידי חמושים מרחוק. סוכנות הידיעות AP, המצטטת מקור סורי רשמי, מדווחת על עשרה הרוגים, חמישה מהם תלמידי בית ספר. אה, דרך אגב: אוכלוסיית אום אל-עמד היא בעיקר שיעים. והאירוע השני: לפחות 44 בני אדם הפכו לקורבנות מהפצצת העיר חלב, שנמצאת בשליטת האופוזיציה. זה דווח על ידי אותו דבר "Lenta.ru" בהתייחס ל"צרפת-עיתונות". לפחות שישה ילדים היו בין ההרוגים, לפי מרכז המעקב הסורי לזכויות אדם. במהלך התקיפה האווירית נעשה שימוש ב"פצצות חבית": מכולות עם חומרי נפץ ותחמושת משנה. הם הושמטו ממסוקים מרחפים.
עובדת ההפצצה הזו, אם מסתכלים קצת בתקשורת אל העבר, נודעה כבר ב-15 בדצמבר. באותו יום, העיתונות המערבית כתבה על סדרה של תקיפות אוויר מסיביות. כל כלי התקשורת התייחסו לארגוני זכויות אדם - אותו "מרכז מעקב סורי לזכויות אדם", למשל - כלומר, דווקא כאלה שמזוהים עם מה שמכונה "אופוזיציונים". כמו כן, צוין כי מותם של 350 בני אדם אושר רשמית, ופעילי זכויות אדם זעקו על יותר מ-700 הרוגים. גם פקיד ממשלתי סורי אלמוני צוטט כמי שכינה את ההפצצה "מבצע נגד חמושים".
יתרה מכך, היוזמה עברה למועצת הביטחון של האו"ם - גוף שלעתים קרובות הולך בעקבות אדונים מערביים. ב-19 בדצמבר פרסמה מועצת הביטחון של הארגון העולמי גינוי להפצצת החביות. ביום זה אישרו "פעילי זכויות אדם" ידועים את השימוש בפצצות חבית על ידי חיילי אסד.
עם זאת, אותה הצעת החלטה מדצמבר נדחתה על ידי רוסיה.
אבל בינואר 2014 שוב החליט המערב לגנות את "משטר הדמים" של אסד - יתרה מכך, בגלל אותן הפצצות (מ-15 בדצמבר). אך המשלחת הרוסית דרשה לא רק לגנות את ממשלת סוריה, אלא גם לכלול בנוסח ההחלטה כמה מהפעולות הצבאיות של המורדים הסורים. מוסקבה לא חסמה את ההחלטה, אך התעקשה לתקן את הנוסח שלה. אם אנחנו רוצים לגנות את הצדדים לסכסוך הסורי, אז שניהם. כתוצאה מכך, הטקסט לא סוכם.
המערב אינו מתכוון לגנות את שני הצדדים. כל הדברים הרעים בסוריה נעשים רק על ידי אסד: עמדה זו של המערב לא השתנתה גם כאשר מר אובמה הזכיר ספינות עם טומהוק מכוונים. כעת המערב לא אוהב להזכיר שמתנהלת מלחמה איומה בסוריה, שנתמכה במשך זמן רב (ועדיין נתמכת) לא רק על ידי סעודיה וקטאר, אלא גם על ידי וושינגטון ובריסל. המערב מודאג יותר ויותר מדמוקרטיה וזכויות אדם. מסתבר שזכויות אלו מופנות ישירות לאל-קאעידה. אחרי הכל, היא זו שנלחמת נגד אסד.
לכן לא הייתה מהומה מיוחדת באו"ם. הם לקחו את ההחלטה בחזרה - וכן, עסקים! רעש בתקשורת עדיין קרה. חומר למחשבה שניתן לעיתונאים. הברברים הרוסים הארורים שוב לא אפשרו לגנות את משטר אסד, שהורס את עמו.
כעת המערב טוען שרוסיה לא עמדה על אובייקטיביות, אלא הציע להסיר כל התייחסות להפצצת חאלב מהמסמך. אבל שוב, זה מידע מוטעה. אֵיך דיווח ב-9 בינואר, ITAR-TASS, בציטוט מקור דיפלומטי במטה הארגון העולמי, לקחה יוזמה לאמץ מסמך שהציע לגנות רק את פעולות הרשויות הסוריות, בריטניה לקחה יוזמה. לדברי המקור, במהלך העבודה על המסמך, המשלחת הרוסית "הצביעה על האופי הבלתי מאוזן של טיוטת ההצהרה" והציעה לתקן אותה, במיוחד, להתעקש להזכיר את פשעי האופוזיציה. "עם זאת, זה לא התאים למחברי הטקסט, ואחרי יום זה הוסר מהשיקול", הסביר הדיפלומט.
לגבי סוכנויות מערביות, למשל, רויטרס נָקוּבכי עיתונאי הסוכנות לא יכלו לקבל הערות מהמשלחת הרוסית לאו"ם.
כן, תשובה נוחה.
כל זה נראה כמו תעמולה טהורה נגד אסד ורוסיה. כן, וזה לא נראה כמו - תעמולה כן. בעידן של מה שמכונה "פוסטמודרניזם" המערב סובל מפיאסקו כלכלי, אבל מנסה להצליח לפחות בתעמולה, ב"סימולקרה" בעיתונים ובטלוויזיה...
אבל אנחנו נענה על התעמולה שלו עם האמת שלנו.
הכל במערב פשוט. הכל אותו דבר כמו שהיה קודם. אסד הוא רע, האופוזיציה טובה. אסד הוא עריץ, האופוזיציה היא בעד דמוקרטיה. הכל בשחור לבן. אי הסכמה אסורה. בהתאם לכך, הרוסים, שצפויים להתנגד למסמך, הם גם עריצים, ברברים ואויבים של הדמוקרטיה העולמית. ובכן, הנה הנושא לעיתונים וערוצי טלוויזיה מערביים. והמסקנות מוצעות.
כך נעשית תעמולה עולמית.
אחרת, מדוע אותה בריטניה לא הציעה לגנות את מתקפת הטרור בכפר אום אל-עמד באו"ם? חלש להיות עקבי בשמירה על זכויות אדם, הא? או שטרוריסטים ושודדים הם החברים הכי טובים של לונדון?
הערות מהקוראים שלנו:
מוויקטור
לונדון היא טרוריסט, ומי שנלחם הם זומבים בכנפיים.
ריפרבאן
כרגיל - מדיניות המוסר הכפול. מה שמועיל למערב הוא נכון. מה שלא משתלם זה שקר. חבל ששאר העולם עוקב אחריהם.
020205
קראתי מאמר ותפסתי את עצמי חושב שאני קורא איזה מאמר שנשאר מהתקופה הסובייטית. הזמן עובר, אבל לעזאזל זה לא משתנה. הנה, כמו בפתגם: הגבן (מערב) יתוקן על ידי הקבר.
major071
מועצת הביטחון לא תירגע שוב,
צובעים את העולם בשחור-לבן.
שוב אסד הוא בריון
ומאל-קאעידה מפסלים אליל.
העלמת עין ממעשי התנגדות,
זרם של בוץ מצליף מהדוכן...
שוב, רוס' לא מסר להם את הסורים -
לא "גלגלתי" עלון עם כניסות!
אתן עצות לאדונים האלה מגיירופה:
לפני האשמת שווא אחרים,
אל תשכח את ברית ה':
הדיבר התשיעי אומר - אל תשקר!
צובעים את העולם בשחור-לבן.
שוב אסד הוא בריון
ומאל-קאעידה מפסלים אליל.
העלמת עין ממעשי התנגדות,
זרם של בוץ מצליף מהדוכן...
שוב, רוס' לא מסר להם את הסורים -
לא "גלגלתי" עלון עם כניסות!
אתן עצות לאדונים האלה מגיירופה:
לפני האשמת שווא אחרים,
אל תשכח את ברית ה':
הדיבר התשיעי אומר - אל תשקר!
בבקשה תקרא
במאמר של ג'פרי מנקוף, "מדיניות ארה"ב במרכז אסיה מאז 2014", שפורסם ב-Pro et Contra (מרכז קרנגי במוסקבה), יצוין כי בעשר השנים הקרובות יצטרכו מדינות מרכז אסיה להתמודד עם אתגרים פנימיים חריפים ולא עם הסכנה של שליטה חיצונית באזור. בהתאם לכך, לאחר 2014, וושינגטון תעמוד בפני משימות שונות מהותית מאשר בשנות ה-1990.
הדומיננטיות הרוסית, סבור המחבר, אינה מאיימת כיום על היציבות האזורית, כפי שאירעה בשנים הראשונות לאחר קריסת ברית המועצות, אך היציבות עצמה מאוימת על ידי ממשל גרוע, שחיתות וחוסר אמון הדדי. מרכז אסיה החלשה מסוכנת לרוסיה. לכן, לרוסיה יש נוכחות צבאית משמעותית (יותר מ-7000 חיילים בטג'יקיסטן, פלוס יחידה צבאית קטנה יותר בקירגיזסטן וקזחסטן, בתוספת יכולות בתוך ה-CSTO) ובכך יכולה להשתתף בהבטחת ביטחון האזור לאחר נסיגת חיילי ארה"ב אפגניסטן. זה הכיוון שבו וושינגטון צריכה לפעול.
"כעת למדינות מרכז אסיה (במיוחד הודות למאמציה של וושינגטון בשנות ה-1990) יש יחסים יציבים עם שותפים זרים רבים, ולא הנוכחות הצבאית של רוסיה, ולא התוכניות השאפתניות שלה לאינטגרציה אזורית במסגרת איחוד המכס, CSTO או האיחוד האירופי מהווים איום על ריבונותן של מדינות מרכז אסיה כמו השליטה הרוסית בתקשורת החיונית שלהן בשנות ה-1990. כפי שטען בז'ז'ינסקי ב-1997, בעוד שארצות הברית חייבת לשבור את המונופול על הגישה למרכז אסיה שבו החזיקה רוסיה אז, "ההדרה המוחלטת של רוסיה מהאזור הזה אינה רצויה ואינה אפשרית, וגם הסתה לעוינות בין מדינות חדשות לא אזור זה. ורוסיה. כעת, כשהמונופול של רוסיה הסתיים, על ארצות הברית ובעלות בריתה לשקול ברצינות כיצד להבטיח שההגנה של רוסיה על האינטרסים הקבועים שלה באזור תתרום לפתרון בעיות בעלות אינטרס הדדי.
המחבר, נציין, הוא די אובייקטיבי. לדעתו, הנוף הפוליטי והכלכלי במרכז אסיה הופך יותר ויותר רב קוטבי, ומכאן הדאגה של וושינגטון לעצמאות האזור מאבדת ממשמעותה. אחרי הכל, המאמצים של מוסקבה לאינטגרציה פוסט-סובייטית, אשר ה' קלינטון קרא לנגדם לפני זמן לא רב, אינם ניסיון לסובייטיזציה, אלא רק חיזוק ההשפעה האזורית ההולכת ונחלשת של רוסיה. יחסה של ארצות הברית למאמצים הללו, אבוי, נקבע במידה רבה על ידי החשיבה של המלחמה הקרה. זה, בתורו, מונע מהבית הלבן הערכה בלתי משוחדת של אפשרויות האינטראקציה עם רוסיה. אבל השימוש בניסיונות ההשתלבות של ארצות הברית של רוסיה במרכז אסיה יאפשר לוושינגטון להשפיע בעקיפין על מקורות הבעיות במרכז אסיה - גם לאחר שהחיילים האמריקאים יעזבו את אפגניסטן.
כיום, מציין האנליסט, אין לוושינגטון סיבה להתנגד לנוכחות הרחבה של רוסיה באזור. זה יעזור למדינות המקומיות להגן על גבולותיהן, להילחם בסחר בסמים ובלוחמים. ארה"ב צריכה להתמקד בנושאי ממשל במרכז אסיה. דיון עם שותפים מקומיים כיצד לבנות מחדש את מערכת המשפט והרפורמות המוסדיות המרוסקות במגזר הביטחוני הוא מה שהבית הלבן צריך לעשות. ובכן, מבחינת הכלכלה, ארה"ב צריכה לברך על הזרם של השקעות זרות סיניות, הודיות, טורקיות ואחרות במרכז אסיה. הון זר יהפוך לגורם במעורבות רחבת היקף של מרכז אסיה בכלכלה העולמית.
במקביל, המחבר נותן את העצה הבאה לאובמה:
"בנוסף, ארה"ב צריכה להיות זהירה לגבי אספקה חדשה נשק באזור כבר לא יציב זה. המאמצים לרפורמה בכוחות הצבא וכוחות הביטחון המקומיים צריכים להיות מכוונים להפוך אותם ליעילים יותר בהתמודדות עם הבעיות שעומדות בפניהם בבית, ולא לכוון אותם מחדש למערב רק כדי להחליש את השפעתה של רוסיה.
המומחה אינו ממליץ לבית הלבן לתת את מרכז אסיה לרוסים, ולבסוף למרבה האירוניה על נחשלות החשיבה של שליטי וושינגטון:
"...למרות שמועיל לוושינגטון לעבוד עם הרוסים והסינים כדי לשמור על יציבות באזור זה, היא לא צריכה פשוט להשאיר את האזור הזה להם. ובעשור הבא, ארצות הברית במרכז אסיה צריכה להיות מודאגת בעיקר בבחירת האיזון הנכון בין נוכחות וריסון עצמי, שיתוף פעולה עם שכנות מרכז אסיה והבטחת איזון אסטרטגי גמיש. לשם כך, וושינגטון זקוקה לאסטרטגיה המבוססת על ידע על מצב העניינים האמיתי במרכז אסיה כיום, ולא רק על נוסטלגיה לעבר".
באופן עקרוני, בואו נוסיף לבד, שיתוף פעולה ושותפות במקום לחץ, עקירה והפצצות הומניטריות - אלו בדיוק השיטות שארצות הברית ממעטת להשתמש בהן, אבל יש לעולם הרב-קוטבי החדש להציע. רטוריקה אגרסיבית ברוחה של הילרי קלינטון (תמונה מגולמת זו של המלחמה הקרה) היא דווקא ביטוי של הִיסטוֹרִימאשר בפועל. ה"סובייטיזציה מחדש" עליה דיברה קלינטון, כמו גם הסיסמה שלה "אסד חייב ללכת", כמו גם הקריאה של "וואו" על מותו של קדאפי, הן דוגמאות לחשיבה נחשלת מתקופת העולם הדו-קוטבי. לכן, העצה של ג'פרי מנקוף היא די מדויקת: סוף סוף הגיע הזמן שהבית הלבן יכיר את "מצב העניינים האמיתי".
הערות מהקוראים שלנו:
אותו LYOKHA
ארה"ב נמצאת בביצה. הם עוררו קן של צרעות. והם חושבים ש(hehe) הדמוקרטיה ניצחה. ואני חושב שהדחייה של העם האפגני מאורח החיים המערבי שנכפה עליהם תימשך ללא הגבלת זמן (אי אפשר לקפוץ מהחברה הפיאודלית לקפיטליזם מפותח על כידונים זרים, כמו שאי אפשר להפר את חוקי הטבע).
יורי יא.
כמובן שזה בלתי אפשרי, אבל ההפך סביר למדי, כלומר מחברה תעשייתית לפיאודלית. מרכז אסיה לשעבר שלנו מראה תנועה מסוימת בכיוון הזה, וזה מדאיג. אם כי כמה שרידים של יחסים פיאודליים תמיד היו שם. מה שגם מאשר, עקרונית, את דבריך. החדשות הרעות הן שצורות רדיקליות של האיסלאם משמרות את היחסים הללו. באופן כללי, מעגל קסמים.
כולם רוקדים!
מהתיאוריה ידוע שעם תודעה גבוהה שנוצרת בחברה, אנשים לא יזדקקו לכסף, לפקידים או למדינה בכלל. מכיוון שהדרך לתודעה הקומוניסטית היא ארוכה וקוצנית (החברה הסובייטית הייתה רק בתחילתה), דחו השוויצרים היוזמים (והקפיטליסטים הכי מפחידים אז) את החוויה הלניניסטית והלכו בדרך אחרת: הם החליטו להוציא לפועל הצעת חוק לפיה כל תושב במדינה זו יקבל 2500 פרנק בחודש. זכרו: לכל אחד לפי צרכיו? כאן. אבל בכל זאת: איזה 2500 פרנק. צריך לעשות? לעבוד במכרות, לחלוב את הפרות או לכתוב אודה לממשלה? אולי לנקות את בורות הספיגה (זוכרים את טולסטוי)? לא, זה לא הכרחי. אם אתה לא רוצה, אל תעבוד, בכל מקרה יתנו לך כסף.
המודל השוויצרי של קומוניזם פשוט להפליא. סרגיי טוקרב דיבר על זה לאחרונה ("גרמניה הרוסית").
בשוויץ כבר נאספו כמה עשרות אלפי חתימות להכנסת "ההכנסה הבסיסית הבלתי מותנית" (בקיצור UBI). שאלת "הכנסה בסיסית ללא תנאי" תובא למשאל עם עממי. בהחלט יכול להיות שההצבעה תתקיים בשנה הבאה.
UBI יבטיח לכל מבוגר שוויצרי הכנסה חודשית של 2500 פרנק (כ-2000 יורו). לא, זו לא הטבה סוציאלית, ולא, אתה לא צריך לעבוד על הכסף הזה. עם זאת, העבודה אינה אסורה. יתרה מכך, יש דעה שה-UBI רק יגרה עבודה מועילה חברתית. תוצאה מועילה של המל"ל תהיה גם צמצום מספר הפקידים: הכנסה בסיסית ללא תנאי תפחית את הבירוקרטיה: הרי מעכשיו ישולם כסף לכולם. פקידים, שנהגו להחליט מי צריך כסף ומי לא, יצטמצמו. כולם צריכים כסף!
תומכי "ההכנסה הבסיסית הבלתי מותנית", כותב ההערות החומריות, משוכנעים ששכר מחיה מובטח לא ימנע מאיתנו את הרצון לעבוד. רוב האנשים עובדים, רואים את המשמעות בעבודתם ומרגישים הערכה חיובית של הפעילות על ידי החברה.
מעסיקים רבים, בעלי הון אמיתיים, אינם מתנגדים כלל ל"הכנסה הבסיסית הבלתי מותנית". לדוגמה, גוץ ורנר, מייסד רשת החנויות dm, דוגל ברעיון של "הכנסה בסיסית ללא תנאי" כבר כמה עשורים. לדעתו, עם כניסת ה-BOD אנשים יבינו שלא הצורך הוא שגורם להם לעבוד. הכל לא כך: ביטחון חומרי מאפשר לאדם לעבוד באמת. ותפוקת העבודה תגדל: אחרי הכל, כל אחד יעשה מה שהוא אוהב. הכנסה מובטחת תאפשר לכולם להקדיש יותר זמן לגידול ילדים וטיפול בקרובים חולים.
משאל העם השוויצרי הקרוב, הבה נוסיף לכך, מאשש בו-זמנית הן את התזות לגבי תודעה גבוהה והן את השערתו של החבר הקפיטליסט ורנר. שוויץ היא אחת מאותן מדינות שיכולות להתהדר לא בסוג של "צמיחה בתוצר", אלא בהכנסה שנתית גבוהה מאוד (באופן עקבי) לנפש. בהתאם לכך, האבולוציה החברתית שם עלולה להוביל לכך שלחלק ניכר מהצרכנים פשוט נמאס. כן, כן, לכלכלה הצרכנית יש לא רק התחלה, אלא גם סוף. התודעה של החברה התבררה כל כך מוכנה למודל מסוים של קומוניזם, עד שאין צורך במהפכה. השיעורים מתקרבים. שיחק, כמובן, את התפקיד ואת המשבר הנוכחי של המערב. כלומר, הזמן ליישום רעיונות חדשים הוא המתאים ביותר.
ועוד תנאי אחד שמילא תפקיד בעיצוב התודעה של השוויצרים: חקיקת הגירה קפדנית. שוויץ לא אוהבת להכניס זרים, ולכן תושבי הקנטונים לא ראו טפילים רבים כמו שראו, למשל, שוודיה, צרפת או מדינות מערביות אחרות, שיצאו למסע מסוכן במסלול "סובלנות" - "שקיעה של אירופה". ברור שהכרטיס בתחנה זו נמכר לכיוון אחד...
הערות מהקוראים שלנו:
אלטונה
אני לא יודע על מניפולציות עם כסף וסחורות, אבל בשוויץ דה פקטו נציונל-סוציאליזם במובן הטוב של המילה, בלי אידיאולוגיה... כלומר, אנחנו חיים בקהילה שלנו, זרים - בתאנה, זה די קשה כדי לקבל אזרחות צריך מעמד חומרי גבוה, ובכן וכן הלאה... רב סרן אחר במוסקבה סיפר לי על זה בסוף שנות השמונים...
vladsolo56
שטות טהורה, האדם המודרני גדל בצריכה, ולכן תמיד יחסר לו. בנוסף, עיקר המובטלים הם לא בגלל שהם לא רוצים לעבוד, אלא בגלל שאין עבודה, או שאין עבודה מההכנסה שממנה אפשר לחיות בכבוד. הקומוניזם מעולם לא הציע להאכיל את כולם. הקומוניזם רק עומד על עבודת חובה, אבל העבודה היא לא עבור עצמך, יקירך, אלא עבור החברה שבה אתה חי. קומוניזם אפשרי רק כשהחברה מבינה שלחיים נורמליים אין צורך לשאוף ליוקרה, למתקנים אופנתיים אבל לא מחייבים. ולא לוקח מאה שנים לבנות חברה כזו. כדי לעשות זאת, יש צורך לבנות רק קומונות בודדות, וכאשר אנשים מבינים שקל יותר ואמין יותר לחיות בקומונה, אז הקומוניזם יכול להתפתח. עם זאת, כולם מודעים היטב לסכנה שבבנייה כזו. אני בטוח שמי שבכלל ירצה להתחיל אותו ייהרס, כלכלית או פיזית, זה לא משנה.
הכתובת שלי
... מאמר הגיוני מאוד.
עוד קצת. מזמן האמנתי שברוסיה כל אישה, החל מגיל 16 ... 18, חייבת לשלם סכום מסוים (2-5 אלף רובל לחודש) רק על העובדה שהיא אישה. לעשות אותה קצת יותר עצמאית. להפחית את שבוע העבודה לאישה ב-5-10 שעות מבלי להפחית את הרווחים, או להגדיל את השכר בהתאם. במילים פשוטות, החברה מול הגברים צריכה לפנות לנשים, ואז המדינה תנצח בכל דבר.
והגברים צריכים "לחרוש". אחרת, איזה סוג של גברים הם?
עוד קצת. מזמן האמנתי שברוסיה כל אישה, החל מגיל 16 ... 18, חייבת לשלם סכום מסוים (2-5 אלף רובל לחודש) רק על העובדה שהיא אישה. לעשות אותה קצת יותר עצמאית. להפחית את שבוע העבודה לאישה ב-5-10 שעות מבלי להפחית את הרווחים, או להגדיל את השכר בהתאם. במילים פשוטות, החברה מול הגברים צריכה לפנות לנשים, ואז המדינה תנצח בכל דבר.
והגברים צריכים "לחרוש". אחרת, איזה סוג של גברים הם?
לא!
עשרות אלפי אנשים השאירו את חתימתם במסגרת העצומה של המורה גבריאל שטנגל "לא לתקן החינוכי 2015 עם אידיאולוגיה של קשת בענן" באתר openpetition.de. בסך הכל נדרשות 100 חתימות להגשת עצומה ללנדטאג. אולג טריפונוב סיפר על זה ("קולה של רוסיה").
כזכור הכתב, מורה בבית ספר תיכון החל לאסוף חתימות לביטול הרפורמה החינוכית שאושרה על ידי ממשלת המדינה הפדרלית הגרמנית באדן-וירטמברג. הרפורמה מאפשרת חקר הומוסקסואליות בבתי הספר - ולא פשוט, אלא מעמיק. החל משנת 2015, תלמידי בית הספר יצטרכו להכיר את תופעת ההומוסקסואליות ואת מגוון צורות היחסים המיניים.
גבריאל שטנגל, 41, מורה בבית ספר בנאגולד, מאמין שהתוכנית מכוונת ל"חינוך מחדש מינית" של בני נוער. לדבריו, רפורמת החינוך מקדישה יותר מדי תשומת לב ל"נאורות" דווקא בתחום ההומוסקסואליות.
העצומה גררה ביקורת ממשרד התרבות של באדן-וירטמברג, שם היא נחשבה ל"מפלה". חברת השידור SWR דיווחה כי המשרד הודיע על כוונתו לתבוע את שטנגל, והאשים אותו בפונדמנטליזם. המורה הצהיר כי לא יגיב לאיומי שרים: "מימשתי את זכותי היסודית והבעתי את דעתי".
עכשיו השאלה היא, בואו נוסיף מעצמנו, שהבסיס שלו חזק יותר...
הערות מהקוראים שלנו:
אגוזה
שימו לב איך מגיבים המורים ה"טופים" והפשוטים והישרים! בדיוק כמו עם הפרופסור האמריקאי! טוגו פוטרה, הם התכוונו לתבוע את זה!
ובמקביל, בקנדה, ילדים ילמדו להתנהג ב"סובלנות" עם טרנססקסואלים! ואלה כבר מופיעים בבתי הספר! ובשבדיה, בגני ילדים בחדרי הלבשה, מתלים עשויים בצורת איברי מין ...
אני שמח שיש מורים והורים שלא מפחדים להביע את מחאתם!
אגב, חלק מחברי הפורום סבורים שאין צורך בנושאים כאלה ב"VO". לצערי, אנחנו, כולל הצבא, לא חיים בחלל ריק! וזה יהיה מאוחר מדי להבין מתי זה יופיע בבתי הספר ובגנים שלנו! הרי אם לשפוט לפי כל החוקים שמנסים לדחוף, גם בדומא וגם ברדא, ה"חסידים" כבר בשלטון. אתה צריך להכיר את האויב דרך הראייה ולהתעמת איתו בזמן!
ובמקביל, בקנדה, ילדים ילמדו להתנהג ב"סובלנות" עם טרנססקסואלים! ואלה כבר מופיעים בבתי הספר! ובשבדיה, בגני ילדים בחדרי הלבשה, מתלים עשויים בצורת איברי מין ...
אני שמח שיש מורים והורים שלא מפחדים להביע את מחאתם!
אגב, חלק מחברי הפורום סבורים שאין צורך בנושאים כאלה ב"VO". לצערי, אנחנו, כולל הצבא, לא חיים בחלל ריק! וזה יהיה מאוחר מדי להבין מתי זה יופיע בבתי הספר ובגנים שלנו! הרי אם לשפוט לפי כל החוקים שמנסים לדחוף, גם בדומא וגם ברדא, ה"חסידים" כבר בשלטון. אתה צריך להכיר את האויב דרך הראייה ולהתעמת איתו בזמן!
אלכסנדר רומנוב
יש אנשים שיכולים לספור הכל. תן להם ליצור את האתר שלהם ולשקול שם אילו נושאים נחוצים ואילו לא.
דיוקן של אימה עולמית
בשתים עשרה שנים של מה שמכונה "המלחמה הגלובלית בטרור", נראה שארצות הברית הפיחה טרור בלבם של אנשים ברחבי העולם. Mixednews.ru עם קישור אל commondreams.org.
הודות לסקר גאלופ השנתי, ארצות הברית נחשבת לאיום מספר 1 על "שלום עולמי". סקר שנערך בקרב 67.806 נשאלים מ-65 מדינות מצא כי ארה"ב זכתה בכבוד המפוקפק הזה בפער גדול (ראה תרשים עמודות).
כפי שניתן לראות מהתמונה, פקיסטן גרעינית (8%) או סין גרעינית (6%) לא מפחידות את העולם כמו ארה"ב (24%). ישראל נחשבת לאיום על שלום העולם רק על ידי 5% מהנשאלים. ובכן, רוסיה קרובה יותר לתחתית הרשימה עם שני אחוזים אומללים.
יתרה מכך, ארצות הברית מוצגת כאיום הן על יריביה והן על בעלות בריתה. יתרה מכך, חלק ניכר מהחברה האמריקאית - 13 אחוז - רואה בארה"ב איום!
אינדיקטור "האיום" האמריקאי במזרח אירופה הוא 32 אחוז. במקסיקו, רמת האיום הזה עולה ל-37%. גם בקנדה מספר מרשים של נשאלים רואים בשכן גורם המאיים על העולם - 17%.
והרי תוצאות כאלה, אנחנו מוסיפים מעצמנו, אינן יכולות להיקרא פרי של תעמולה מוצלחת. נתונים אלה הם התוצאה האמיתית של פעילות מדיניות החוץ של ארצות הברית במאה ה-XNUMX. אפילו אמריקאים רבים זועמים מהמפלצת שהפכה למדינתם התוקפנית. תזות על בלעדיות כבר לא עוזרות...
הערות מהקוראים שלנו:
סיד.74
מי יטיל בכך ספק! יש להם סנאטורים עם טרוריסטים קניבלים ופאשיסטים, שעדיין מפציצים את כולם. עם מי עוד לגלם את ארה"ב - רק באימה עולמית! יש לקחת בחשבון את "אימת העולם"!!!
אז מי היא אימפריית הרשע עכשיו?
אז מי היא אימפריית הרשע עכשיו?
ia-ai00
כן, הם האנשה של האימה מאז גילוי אמריקה על ידי האירופים והקולוניזציה של דרום ומרכז אמריקה במאות ה-XNUMXV-XVII. כבר אז השמידו אלפי ילידים. אמריקאים הם חבורה מכל העולם שמעולם לא רצו שלום לאנשים.
פרידה למתנות
פקידים רוסים יישארו ללא מתנות יקרות: הם יצטרכו להימסר למדינה, הם עוברים "חֲדָשׁוֹת".
ההוראה הרלוונטית במסגרת המאבק בשחיתות אושרה על ידי ממשלת רוסיה. כעת, תוך שלושה ימים לאחר קבלת המתנה, מחויב הפקיד להודיע על כך להנהגתו. אם ערכה עולה על 3 רובל, המתנה מועברת לסוכנות המדינה שבה עובד הפקיד, וניתן להעמיד אותה למכירה פומבית. עם זאת, הפקיד יכול לממש את המתנה. הכסף מהמכירה יעבור לתקציב.
באותו אופן, אנחנו מוסיפים מעצמנו, אנחנו צריכים לעשות עם שוחד. קיבל שוחד - תן ל"סוכנות הממשלתית"! והוא ידאג להעביר את זה לתקציב. מובהק במיוחד בהעברת שוחד ניתן אפילו להציב על "לוח כבוד" מיוחד - כמובילי ייצור.
הערות מהקוראים שלנו:
אזרח ותיק
למרות זאת! אבל זה רעיון!!! אפשר אפילו לחשוב על אחוזי פיצויים... כביכול: לעניין כלכלית!
* גם האדם הוא חיה. צריך גם להגן עליו" - ביטוי מהסרט "מוסך".
מידע