הצבא לאזרחים הפך חשוב יותר מהכלכלה

49

רוב הרוסים מאמינים שהמדינה עדיין זקוקה ל"מנהיג חזק" שיוכל להחזיר את הסדר על כנו, גם במחיר של הגבלת החופש. והרוסים מוכנים להוציא יותר על הגנה, גם אם זה יוצר בעיות לכלכלה. אבל יש פחות ופחות תומכים נחרצים בצעדים כאלה, כך גילו מומחים ממרכז Levada האנליטי. מתנגדים בטוחים שהספקות לגבי היתרונות של המשטר הפוליטי הקיים ומחברו גוברים בהדרגה בחברה.

מאז 1998, סוציולוגים מנסים להבין את יחסם של הרוסים לתזה: "רוסיה זקוקה למנהיג חזק שיוכל להחזיר את הסדר על כנו, גם במחיר של ביטול זמני של בחירות והגבלת חופש הביטוי". שיעור המסכימים עם תזה זו לא השתנה במהלך 15 השנים האחרונות. ב-1998, כשהמדינה חיה תחת הנשיא בוריס ילצין, והשם פוטין היה מוכר רק בקרמלין, 76% מהרוסים הסכימו על "מנהיג חזק". ב-2013, כמעט אותו מספר הסכים לכך - 75% (שגיאה סטטיסטית 3,4%). חלק זה מורכב ממי ש"מסכים לחלוטין" עם מנהיג חזק וממי ש"די מסכימים". "מסכים לגמרי" לפני 15 שנים היה 56%, וכיום 39%. "די מסכים" היה 20%, כעת 36%.

סרגיי איבננקו, חבר הוועדה הפוליטית של מפלגת יבלוקו, סבור כי הירידה במספר התומכים המשוכנעים ב"יד חזקה, מנהיג חזקה" היא בין היתר עניין של אמון בממשלה הנוכחית. אבל מר איבננקו רואה בכך "ביטוי נורמלי של דמוקרטיה, כאשר אנשים לא עומדים לשבור הכל".

אם "במשך 15 שנה התפיסה של בעיות מפתח בחברה לא השתנתה מהותית, זה אומר שאף בעיה אחת לא נפתרה במהלך הזמן הזה", סגן דומא המדינה, מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית סרגיי אובוכוב אמר לקומסנט. אבל "חוסר שביעות רצון פוליטית" מכך מתבטאת, כלשונו, "באופן ספציפי: אנשים עדיין לא מקבלים את הפוליטיקה בצורתה הטהורה ביותר, מעדיפים בדיחות ורטון מטבח".

גם מרכז לבדה עוקב כל הזמן אחר נושא היחסים בין רוסיה לארה"ב - גם כאן השתנו מעט השקפותיהם של הרוסים. הרוב - 75-76% מהאזרחים - משוכנעים מאז 1998 כי "ארצות הברית משתמשת בקשיים הנוכחיים של רוסיה כדי להפוך אותה לנספח חומר גלם של המערב". אבל לפני 15 שנה, 46% הסכימו "לגמרי" עם התזה הזו, כיום 32%. "די הסכימה" עם זה 29%, עכשיו - 45%. בעבר, 62% מהרוסים היו בטוחים ש"לתרבות המערב יש השפעה שלילית על החיים הרוסיים", ו-37% היו בטוחים בכך. עכשיו "בטוח בביטחון" - 24%. אבל אלה ש"די מסכימים" הפכו ל-41%, למרות שהיו 25%.

נושאי הביטחון קיבלו משמעות מיוחדת בתודעת ההמונים במהלך 15 השנים האחרונות. בעבר, רוב הרוסים - 53% - עם דרגות שונות של התנגדות קטגורית היו נגד "להוציא יותר על הגנה אם זה יוצר כמה בעיות לפיתוח הכלכלי שלנו". תומכי המיליטריזציה של המשק נותרו במיעוט - 35%. עכשיו הם כמעט חצי - 46%.

אוכלוסיית המדינה כעת "מרוחקת בדרך כלל" מכל הנושאים הללו, הסביר אלכסיי גרז'דנקין, סגן מנהל מרכז לבדה, לקומרסנט, והסביר מדוע יש פחות רוסים בעלי עמדה נחרצת. "חלפו שנות ה-90, כאשר נאמר הרבה וחיובי על כלכלת השוק והשילוב עם המערב. דעת הקהל הייתה נתונה לתעמולה ממלכתית", הוא סבור. אבל התשוקה למנהיג חזק נשארת "ללא שינוי", הדגיש המומחה. "רוב האזרחים לא קולטים בצורה חריפה את האיומים הקודמים", אמר סגן יו"ר דומא המדינה, רוסיה המאוחדת, סרגיי ז'לזניאק, לקומרסנט, "זוהי התפתחות חיובית מאוד, שכן היא מעידה בעקיפין על צמיחת היציבות במדינה".
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

49 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    11 ביולי 2013 12:06
    יבלוקו, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, והאדנורוס אליהם, שמדבר על משהו משלו. אילו אזרחים לא תופסים בעיות אקוטיות???? מהן הבעיות האקוטיות של העבר - שכר ורמת חיים, אז נראה שהוחלט או לא מה צירים ואלה שמנסים להפוך להם חיים סוג של חיים משלהם, איפשהו רחוק.
    1. +6
      11 ביולי 2013 23:29
      גילו מומחים של "מרכז לבדה" האנליטי
      - אינך יכול לקרוא יותר לצחוק
      1. 0
        12 ביולי 2013 09:08
        והם גילו על השטח, שנקרא "בתוך כביש הטבעת של מוסקבה"
    2. +4
      12 ביולי 2013 00:00
      זדלבל הוא כבר המרכז הזה של בלוואדה, שבו הם עורכים סקרים באופן כללי. אני גר במוסקבה, לא אני ולא אף אחד מהחברים שלי מעולם לא השתתפתי בשום סקרים. למרות שלפי תורת ההסתברות הם צריכים, לפחות פעם אחת.
      1. +1
        12 ביולי 2013 09:10
        וניה, וניה, כן, אתה לא מעניין אותם, אתה לא יודע איך לפוצץ את המנגינה הנכונה
  2. מומחה להגנה אווירית
    +37
    11 ביולי 2013 12:06
    שוב "מרכז לבדה", ושוב "דעתם" של הרוסים. או שאולי זו דעתם של יצרני מזרונים, שנכפתה עלינו בעזרת סקרים כאלה. אף אחד לא חקר אותי כל חיי.
    1. +6
      11 ביולי 2013 12:12
      ציטוט: מומחה להגנה אווירית
      שוב "מרכז לבדה", ושוב "דעתם" של הרוסים.

      משרד החוץ פשוט העביר כסף עבור משכורות.
      1. +8
        11 ביולי 2013 14:43
        בואו נעשה סקר, מישהו כאן היה מעורב פעם באירועים כאלה? אני והחברים שלי - אף אחד לעולם.
        1. +4
          11 ביולי 2013 15:39
          ציטוט מאת: zart_arn
          בואו נעשה סקר, מישהו כאן היה מעורב פעם באירועים כאלה?

          למען האמת, השתתפתי לאחרונה בסקר VTsIOM. מעניין שאחרי שעניתי על השאלות, כעבור כמה ימים התקשרו חזרה והבהירו האם ראיינו אותי בדיוק, מי ראיין אותי וכמה שאלות אישיות לשליטה, הופתעתי.
          1. 0
            11 ביולי 2013 17:13
            ולדימירץ
            אני מאשר, נחקר שלוש פעמים. התקשרו חזרה פעם אחת.
            1. +2
              11 ביולי 2013 23:07
              ציטוט מאת: חיוך
              אני מאשר, נחקר שלוש פעמים.

              כן, אתה ותיק בסקר!
    2. FATEMOGAN
      +11
      11 ביולי 2013 13:03
      ציטוט: מומחה להגנה אווירית
      שוב "מרכז לבדה", ושוב "דעתם" של הרוסים. או שאולי זו דעתם של יצרני מזרונים, שנכפתה עלינו בעזרת סקרים כאלה. אף אחד לא חקר אותי כל חיי.


      אז זהו, לבדה ממומנת על ידי אמרס ומוזר שזה לא מצוין בכתבה, למרות שהם מחויבים לציין שהסקר הזה נערך על ידי סוכן זר. לפי הסקר הזה, מסתבר שהתייחסנו לאמרס בצורה גרועה יותר, אבל עכשיו, אחרי לוב, סוריה, אחרי הדברים הקטנים האלה, ניסיונות לכפות עלינו מסע פדו, התחלנו להתייחס אליהם טוב יותר ????? זה לא סקר, אלא קשקוש מוחלט (בלשון המעטה). כן, ושהרבה מהסטטיסטיקה הזו של לבדה צוטטה באתר שלנו לאחרונה, אולי בקרוב נצטט כעובדה את הנתונים של הסקר של נבלני או גוזמן ???


      1. FATEMOGAN
        +2
        11 ביולי 2013 13:20
        ואיך עושים סקרים אלא - לבדה, מסופר היטב בסדרה האנגלית, לא סביר שמשהו השתנה מאז....


        http://rutube.ru/video/fae67d80c85f756aa3376d292a53c77b/


        1. מומחה להגנה אווירית
          +2
          11 ביולי 2013 14:43
          ציטוט של FATEMOGAN
          ואיך עושים סקרים אלא - לבדה, מסופר היטב בסדרה האנגלית, לא סביר שמשהו השתנה מאז....




          האם לא הגיע הזמן שהמל"ל הזה "מרכז לבדה" ייסגר? לאן הרשויות מחפשות? או שזה לטובתם?
          1. FATEMOGAN
            +1
            11 ביולי 2013 20:39
            ציטוט: מומחה להגנה אווירית
            האם לא הגיע הזמן שהמל"ל הזה "מרכז לבדה" ייסגר? לאן הרשויות מחפשות? או שזה לטובתם?

            אני מסכים איתך לגמרי שמרכז לבדה הוא חיפושית מזיק ברורה, אבל איך נפטרים ממנה, זו השאלה, הם לא עוברים על החוקים באופן רשמי, זה עניין אחר שכאשר מפרסמים מידע כלשהו מהמחקר שלהם, צריך יצוין כי נתונים אלה סיפקו לא רק מרכז לבדה, אלא סוכן זר. בעבר, אחרי הכל, מעטים חשבו על כספו של מי כל המרכזים הללו חיים, ועכשיו האנשים יחשבו שוב האם כדאי להאמין למחקר שנעשה, בכנות, מכספי משרד החוץ.
      2. 0
        12 ביולי 2013 01:25
        ציטוט של FATEMOGAN
        חרא מוחלט (בלשון המעטה)
        - הטקט והנימוס שלך, אני אומר בכנות, אני מקנא חיוך עם עיוותים כל כך בוטים, אני לא יודע לבחור ביטויים ולדבר בחומרה רבה, שבגללם אני לפעמים סובל לצחוק לפעמים עם שיניים לצחוק
        הנה הדמויות של "Kurginian VS Svanidze" - זו הדמות האמיתית הן בנושאי הגנה רוסים והן בנושאי היחסים בין ארה"ב לרוסיה - כלומר, הדעות בהן החזיק הארמני בדו-קרב הזה "ארמנים מול גאורגים - מי יותר לרוסיה?" לצחוק, נצמד בדיוק למספר כזה של רוסים. נתונים אחרים - לא 46% ולא 53% - פשוט לא יכולים להיות!
        1. FATEMOGAN
          0
          12 ביולי 2013 10:00
          ציטוט: זקן
          - עם עיוותים כל כך בוטים, אני לא יודע איך לבחור ביטויים ולדבר בחומרה רבה, שבגללם אני לפעמים סובל לפעמים עם השיניים


          אני פשוט מקללת אותם לעצמי, ואז אני כותבת לצחוק כן, וכתבתי שטויות באות גדולה, כביכול, זו שטות לא קלה, אלא ענקית לצחוק
    3. +4
      11 ביולי 2013 13:27
      ציטוט: מומחה להגנה אווירית
      שוב "מרכז לבדה", ושוב "דעתם" של הרוסים. או שאולי זו דעתם של יצרני מזרונים, שנכפתה עלינו בעזרת סקרים כאלה. אף אחד לא חקר אותי כל חיי.

      ההסתברות להיבחר היא די קטנה. הסקרים הגדולים ביותר נערכים בתקופת הבחירות. אבל מעולם לא היו יותר מ-20.000 אלף ברחבי הארץ (כבר מזמן, עכשיו כבר אין צורך... מסיבות מובנות). למדגם מייצג מספיק 2-5 אלף נשאלים לכל היותר.
      לגבי Levada, מדובר במשרד פרטי שנפרד מ-VTsIOMA בבעלות המדינה לחלוטין. למרות שהחבר'ה האלה גם שם... בדרך כלל המספרים שלהם לא שונים בהרבה (ובהינתן שאפשר לנסח שאלות אחרת, זה טבעי). באופן רשמי, הם אפילו סירבו לכסף זר, למרות שהם עורכים סקרים עבור מבנים פרטיים באופן אקטיבי מאוד עבור כסף. למעשה, רק צורת המימון שונתה לחוקית.
      הווקטור, באופן עקרוני, מוגדר היטב. והוא קבוע. יתר על כן, רבים שכחו את שנות ה-90 (ומישהו גדל ולא יודע). ואי אפשר לומר שפתרנו בעיות כלל-מערכתיות. בנוסף, באופן מסורתי, מנהיג שנמצא בשלטון זמן רב מאבד לאט לאט פופולריות החל מגיל 8-9 (בתרחיש האופטימי ביותר). אבל שאר התוצאות מובנות. יהיה מעניין לא להסתכל על "הממוצע", ​​אלא להשוות מה חושבים הבירה, המרכזים האזוריים, הרפובליקות הלאומיות והמקומות הנידחים.
      1. +3
        11 ביולי 2013 14:27
        "מרכז לבדה", אם לשפוט לפי "נתוני הסקרים של הרוסים", הוא כלי לניהול לוחמה פסיכולוגית נגד העם הרוסי. על ידי פרסום נתונים של סקרים כלשהם שמועילים למשרד החוץ האמריקאי ולאויבים הפנימיים הליברליים של רוסיה (בהנהגת "הקטיפה דימה"), המרכז הזה מנסה להטות את הרוסים לפוליטיקה פרו-אמריקאית, הן בחוץ והן בפנים. עד כה, עבור חלק גדול מאוכלוסיית רוסיה, ההרס של הקורס הזה עבורנו אינו בולט במיוחד, אבל מי ראה ב"גלסנוסט" ו"פרסטרויקה" את תחילת ההרס של ברית המועצות? יותר מדי אויבים ברורים של הרוסים (הסובייטים) נמצאים כעת בכוח ובמבני כוח כמעט (חקאמדה, נמצוב, אלכסייבה ודומיהם) וזה מפתיע, או יותר נכון מפחיד, את ההתייחסות לכך וההתרפקות מצד הנשיא הנבחר. .
        1. FATEMOGAN
          0
          11 ביולי 2013 20:53
          ציטוט: ינשוף
          ומפתיע, או ליתר דיוק מפחיד, את ההתייחסות לכך וההתרפקות מצד הנשיא הנבחר.


          מדוע שיתוף הפעולה, לאט לאט, נדפק על ידי החוק של דימה יעקובלב - מה-1 בינואר, אזרחי הפדרציה הרוסית שיש להם בו-זמנית אזרחות של ארצות הברית נשללת מהזכות להיות חברים או ראשי ארגונים ללא מטרות רווח (NPOs) הפועלים בארץ. וארגונים לא ממשלתיים המשתתפים בפעילויות פוליטיות וממומנים מארה"ב צריכים להיסגר.

          חוק עמותות כל עמותת העומדת בשני קריטריונים - מימון מחו"ל והשתתפות בפעילות פוליטית - חייבת להיכלל בפנקס העמותות הממלאות תפקידים של סוכן חוץ. עמותות אלו יהיו כפופות למשטר משפטי שונה מזה של עמותות רגילות, לרבות, בין היתר, דיווח מיוחד ובדיקות מיוחדות.

          לאט לאט נעשה סדר, מסופק מידע לפיו אנשים בעצמם יכולים להחליט אם להאמין לארגון זה או אחר, והנתונים שלהם, למשל, הסוכן הזר Levada Center. ובכן, אני לא מאמין שכיסויי מזרון יהיו עם כוונות טובות, לפחות תעשה משהו בחינם, אני לא מאמין להם או לקולבים שלהם, אני לא מאמין שזה הכל.
      2. 0
        11 ביולי 2013 15:37
        + 100500.
        זה יהיה ממש מעניין לראות בדיוק את המערך, ולא את הממוצע: אזורים, בירה, חברתי. קבוצות, קבוצות לפי מקור הכנסה ורמה (עסק קטן/עצמאי, שכירים ורמות השכלה ושכר, עובדי מדינה באותו מתווה, עובדי מפעלי מדינה, עובדי מדינה, גמלאים לפי קבוצות וכו').
        1. 0
          12 ביולי 2013 09:33
          תראה מה אתה רוצה. ומי ישלם על זה?
    4. +2
      11 ביולי 2013 14:27
      אני חושב ש"סקרים" כאלה מתנהלים בלי לצאת מהמשרד. רשמנו את המספרים הדרושים ונתנו אותם ל"אנליטיקאי" שכזה על כתיבת מאמר. אבל איך הם יכולים לקחת בשביל זה "עטיפות ממתקים ירוקות", שמסריחות מהרואין ודם?
    5. SASCHAmIXEEW
      +2
      11 ביולי 2013 18:10
      ומי ממומנת לבודה? אם מחו"ל, אז סוכן של השפעה ואין מה להקשיב לו, שוב שטיפת המוח - כבר קיבלו את האומנים היודוציוניסטים האלה!!!
    6. 0
      11 ביולי 2013 21:28
      אתה סותר את עצמך! "שוב" לבדה - מרכז "" - אתה כותב, .... אף אחד לא חקר בכל חיי." אז אם אתם לא מאמינים למרכז הזה, אבל מאמינים ל-VCIOM, אז איפה הביטחון שהם גם חוקרים מישהו, ולא ממלאים את הפקודה. לדוגמה, יש לי יותר אמון במרכז לבדה מאשר ב-VTsIOM. למרבה הכאב, יש להם (ב-VTsIOM) תמיד תחזיות אופטימיות. אם מתפרסמות תוצאות הסקר הנוגע למדינה, מנהיגי המדינה או משהו אחר, אז הכל בסדר, אופטימיות צרופה, אם יש התנגדות, אז הכל רע, פסימיות צרופה. זה מסריח של שקר. מנחה, היי! אל תשכח לכתוב את התגובה שלי למטה בכותרת התחתונה ולהוסיף "מחק". אתה אוהב אותי! חלילה ! מישהו יקרא ויתמוך! אתה לא תישן! ובלי סרקזם - תפסיקו עם הצנזורה!
    7. ניקיטה דמבלנולסה
      0
      12 ביולי 2013 04:55
      בתוך בתוך. את מי הם בכלל שואלים? אפילו לא השתתפתי במפקד, אבל הנה סקר בנוגע להגנה
  3. +3
    11 ביולי 2013 12:08
    המערכת הפוליטית המודרנית לא תוכל לתת למדינה שום מנהיג, משום שהמערכת הפוליטית הנוכחית שהתפתחה ברוסיה היא מערכת חסרת אונים סטרילית, שאינה מסוגלת לייצר שום דבר מלבד שחיתות. עם המערכת הפוליטית המודרנית, הנתפסת על ידי אנשים, בלשון המעטה, בביקורת, וכל אדם שיוצא משם נתפס לרעה כבר מראש.
    1. +2
      11 ביולי 2013 13:38
      מנהיג יכול להופיע רק מבחוץ, מהעם,מהצבא

      האם אתה מתכוון, עמית, כדוגמה, לאירועים המצריים?
      1. 0
        11 ביולי 2013 19:08
        במקום זאת, צרפת ב-9 בנובמבר 1799 או גרמניה ב-1933, אתה יכול גם רוסיה באוקטובר 1917, איזו אפשרות אתה הכי אוהב?
        1. -1
          12 ביולי 2013 09:38
          לא. וחייב להיות מוצא. ובכן, אתה לא יכול להיות דוגמה נצחית - איך אתה לא יכול לחיות!
  4. +3
    11 ביולי 2013 12:10
    אז לא מטוב רוצה חזק. מנהיג חזק יכול להכריח את "האליטות" לפעול למען המדינה ולפזר את הגנבים והבטלנים. לעתים קרובות לאדם חזק לא אכפת כמה יש לו, הוא מתעניין יותר בתוצאות המגזר, המפעל, האזור, המדינה שלו. יותר מעניין להיות גאה לא בעצמו, אלא במדינה.
  5. 280. ברק
    +3
    11 ביולי 2013 12:12
    באופן אישי, אני מאמין שברוסיה כל ראשון (למעט ביצות) מחשיב את ארצות הברית כאויב!!!!
    1. 0
      11 ביולי 2013 13:57
      שמתי מינוס לביצות.
      אני אישית הלכתי לביצה לצעוק נגד גנבים ונוכלים, ולא לבקשת משרד החוץ.
      1. +1
        11 ביולי 2013 14:54
        ציטוט: בנאדם
        אני אישית הלכתי לביצה לצעוק נגד גנבים ונוכלים, ולא לבקשת משרד החוץ.


        אתה יכול לצעוק איפשהו ביער, למה ללכת ל"ביצה"? להתוודות - ליברל? דרך אגב (-)
      2. +2
        11 ביולי 2013 15:39
        ציטוט: בנאדם
        אני אישית הלכתי לביצה לצעוק נגד גנבים ונוכלים, ולא לבקשת משרד החוץ.

        עזר?
      3. +1
        11 ביולי 2013 17:29
        איש
        לא מפריע לך שהקהל שהצטרפת אליו הובל על ידי נוכלים וגנבים גדולים עוד יותר, יתר על כן, הם התנודדו להנחיות משגרירויות ושפכו עפר על רוסיה בקונגרס ודרשו מארצות הברית לפעול בצורה נוקשה נגד ארצנו? האם אתה אוהב את זה, או שאתה חושב שבובות אמריקאיות בתשלום מודאגות יותר מארץ המולדת? :))) הבנת למי עזרת ב"צעקות" שלך?
        1. +1
          11 ביולי 2013 17:42
          ציטוט מאת: חיוך
          הבנת למי אתה עוזר ב"צעקות" שלך?


          זו חובתו ה"אזרחית", הם קוראים לסוג שלהם "חשיבה" לפי האנתולוגיה עם "סווידומו" באוקראינה, ו"בולוטניה" הוא האנלוגי שלהם ל"מיידן", גם המשתתפים הם אותם נמצוב ויבלינסקי , המחבר והבמאים כמונו כולנו מבינים אחד.
          1. +1
            11 ביולי 2013 18:40
            משאיות מוכר
            כן, לעניין! המטרה נפגעת! :)))) אבל הבנתי למה ה"Svidomye" ... :)))
  6. קאשה
    +1
    11 ביולי 2013 12:13
    אתה צריך להחזיק בחוזקה את הנשק שלך בידיים שלך, ואל תשים לב לאף אחד! אחרת האויב יבוא, ולא יהיה את מי לשאול בסקרים שונים!!
  7. +10
    11 ביולי 2013 12:20
    חבר הוועדה המדינית של מפלגת יאבלוקו סרגיי איבננקו - זה כמו חבר במסיבת חורי הסופגניות. ובכן, או התנועה ל"אזני התחת המתות". בחור מאוד סמכותי.
  8. avt
    +6
    11 ביולי 2013 12:21
    ציטוט: שמן סטנדרטי
    המערכת הפוליטית המודרנית לא תוכל לתת למדינה שום מנהיג, משום שהמערכת הפוליטית הנוכחית שהתפתחה ברוסיה היא מערכת חסרת אונים סטרילית, שאינה מסוגלת לייצר דבר מלבד שחיתות.

    לבקש זה די טבעי, כי האידיאולוגיה העיקרית של המערכת וה"אליטה" שממלאת אותה היא להשיג הנאה באמצעות צריכה. זה טיפשי לדרוש הישגים טרנסצנדנטיים כמו שיקום המדינה לאחר מלחמת העולם השנייה וחקר החלל התמ"ג מבין את זה, ומכאן ש"קו החזית" הללו זורקים בתקווה להביא אנשים חדשים עם רעיון בראש. אבל הכל, כמו עם ה-EDR, יסתיים בהתיישבותם של מתאבקים חדשים, כולל "הכוחות המיוחדים של פוטין-מולדת", במוסקבה בדירות חמימות וחמימות אי שם במוסקבה החדשה ואנקות וקריאות להעלות את אזורי רוסיה ושלמותה. כבר הדגשתי את הסט הקודם "ואיך הם אולפו במוסקבה והפכו לחתולים מאכילים היטב, עצלנים ומסורסים. ובכן, מי לא רצה, כמו רוקלין, אז ...... לבקש כפי שאמרה EBN, "אנחנו נסחוף את הרוכלינים!"
  9. +1
    11 ביולי 2013 12:32
    במדיניות חוץ אגרסיבית, ההנהגה מסיחה את דעת האוכלוסייה מבעיות פנימיות, שנראה שהיא (ההנהגה) פותרת או שאינה יודעת לפתור, או שהיא מרוצה ממצב העניינים הקיים. הטיעון האחרון נתמך ב"אלמוות" וחוסר נגיעה של דמויות פוליטיות מסוימות, שהעם אינו יכול לראות עוד מבלי לשפוך דם בעיניים.
    1. +1
      11 ביולי 2013 17:54
      דימי4
      אתה קורא לניסיונות הפתטיים שלנו (בשל חוסר הכוח) והזהירים למדי להתנגד לניסיונות של כוחות חיצוניים להטביע אותנו מדיניות חוץ תוקפנית? ובכן, ללא מדיניות כזו, לא נצטרך אף אחת פנימית – תהיה ניהול חיצוני רגיל... האם באמת עדיף כך. אצלך?
      1. 0
        11 ביולי 2013 22:50
        בהשוואה לעשרים השנים האחרונות, זה דווקא אגרסיבי. והיה לנו למעשה ניהול חיצוני בשנות ה-90. לדעתי ברווז זה לא טוב (שמתי את זה כל כך בעדינות).
    2. 0
      12 ביולי 2013 07:03
      ציטוט של Dimy4
      עם מדיניות חוץ אגרסיבית, ההנהגה מסיחה את דעת האוכלוסייה מבעיות פנים...

      אוי איך! לצחוק
      כלומר, אנחנו צריכים לשטוף את העקשנות שלנו בהגנה על אינטרסים לאומיים באסלה, להיכנס לבידוד עצמי ולמהר נואשות לפתור רק בעיות פנימיות. ובפוליטיקה הבינלאומית, הקפידו על הכללים: אל תתחצפו לאף אחד, אל תדרשו דבר, תעשו מה שהם אומרים, דעו את מקוכם הלא משמעותי, עקבו בשקט בעקבות ההגמון העולמי.
      אין מילים, רעיון טוב אהבה
      עבור הפאי פאסיבי.., ההומוסקסואליסט.
      למשל, אירופה גילתה חוסר שביעות רצון מזכויות הלהט"ב בארצנו. אנחנו ממש שם - תקפוץ את החוק, מה שהם רוצים! כן? לצחוק
      או יפן, איזה חוט שם, שוב בהתקף הצטופפות סביב הקורילים... לא צריך להכעיס אותה, לא צריך להיות תוקפני... תנו את האיים, תנו להם להשתמש בו. העיקר לא להיות מוסחת מבעיות פנימיות. כֵּן? wassat
      1. 0
        12 ביולי 2013 07:23
        והיכן בפרשנות ראית הצעה לנטוש את השמירה הקשוחה על האינטרסים הלאומיים שלנו? זה אומר רק מה שכתוב.
  10. +2
    11 ביולי 2013 12:46
    עוד כתבה מפוצצת מוח!! "לבדה-בלוודה כבר קיבלה את זה"
  11. +2
    11 ביולי 2013 12:49
    למרכז לבדה יש ​​קשר אחד עם דעתם של הרוסים, הוא מזייף אותה, אבל המחבר, על בסיס זה, מארגן ריקודים. העם לא מרוצה ממספר אנשים שמסתובבים ללא הרף בהנהגת רוסיה, ויש להם השפעה חזקה על המציאות שלנו, חד משמעית, אבל לא נגד הגברת יכולת ההגנה.
  12. +1
    11 ביולי 2013 12:58
    מעניין את מי ואיפה הם ראיינו? כנראה גילה תחילה האם חוות דעתו של המשיב עולה בקנה אחד עם דעתם. או ששלושה מהמפלגה פשוט שלחו אותם...
  13. ביב
    +2
    11 ביולי 2013 13:01
    ציטוט: מומחה להגנה אווירית
    אף אחד לא חקר אותי כל חיי.

    גם אותי אף פעם לא שאלו, לא חברים שלי, לא מכרים ומכרים, כמה אנשים אני מכיר לא את מי!והיית בסופר חדש, אם לא, אז תיכנסו ככה, אבל לא שואלים על דחופים , כי הם יודעים את התשובות טוב מאוד!
  14. +2
    11 ביולי 2013 13:36
    אני חושב שלוודה, או מה שזה לא יהיה, אוסף הצרחות וה"מזפים" של לאומים בלתי מובנים - במימון מחו"ל, נמצא במיקום גיאוגרפי שגוי! Blyuvada צריך להיות קרוב יותר לבעלים, מעבר לים, או, במקרים קיצוניים, באירופה הדו-פרצופית! והנה רעש אודסה שנראה כמו עבודה כבר די נמאס! שלילי
  15. pahom54
    +3
    11 ביולי 2013 13:57
    אני לא מאמין לסקרים האלה (ליתר דיוק, התוצאות שלהם), ששולמו על ידי אף אחד לא יודע מי. הרי זה די מגמתי לגשת להרכב המשיבים, וכתוצאה מכך עשוי להתברר שאנחנו, רוסים ואזרחי רוסיה, רוצים בפירוק נשק ובמדינה חלשה כדי להיכנס מרצונם לשירות האמריקאים ו בעלי בריתם. יסודי: תשאלו מהגרים שקיבלו אזרחות רוסית - והם יגידו: למה לעזאזל צריך צבא. תחקרו את תושבי איצ'קריה - הם גם יגידו: לעזאזל איתנו (לכאורה לנו, אבל למעשה לרוסיה) יש תעשייה ביטחונית וצבא חזק. לראיין את דור הפפסי עכשיו בשנות ה-20 וה-30 לחייהם, ובמיוחד את אלה שעומדים להתגייס, ולקבל את אותן תשובות.
    אבל תשאלו את הדור האבוד כביכול (כפי שכינה אותנו גורבך) – ואני בטוח ש-90% מהשכבה הזו יגידו: כן, אנחנו צריכים רוסיה חזקה, הגנה חזקה וצבא ומנהיג חזק!
  16. +2
    11 ביולי 2013 14:33
    מרכז לבדה? האתר הפטריוטי מספק מחקר על סוכן זר - כך הוכר במאי 2013.

    משרד התובע הכללי ערך ביקורת באחד השירותים הסוציולוגיים הסמכותיים ביותר במדינה, העמותה האוטונומית ללא מטרות רווח, המרכז האנליטי של יורי לבדה. לפי המחלקה של יורי חייקה, מה-26 בדצמבר 2012 ועד ה-24 במרץ 2013, הועברו לחשבונות של מרכז לבדה מחו"ל 3,9 מיליון רובל. כך אמר לאיזבסטיה גורם במשרד התובע הכללי. צוות החשיבה קיבל כסף מהמכון האמריקאי הפתוחה, וכן מארגונים באיטליה, בריטניה, פולין וקוריאה.

    שטיפת מוח רכה ולא פולשנית ו"הרס המוחות" אבוי נמשכים!
  17. +5
    11 ביולי 2013 14:45
    מרכז בלוודה, כמו תמיד, מלהטט בעובדות ועיוות את התשובות, דיווח למחלקת המדינה שהעבודה בעיצומה, וה-USAcals אהובים יותר ויותר, ובקרוב מאוד כל רוסיה תחכה בזרועות פתוחות לטוב. נציגי ה-USAcales בכל מקום ובכל מקום וללא התנגדות ושכר יתנו הכל משאבים ל-USAcalam הנזקקים.
  18. +1
    11 ביולי 2013 15:39
    ה"לבדה" הזו עם הסקרים שלהם צריכה ללכת לאזור, או לפחות לאזורים, ובבירה, על ידי תשאול האנשים במשרדים, אתה רק תגלה את רצונות ה"עם". שיכללו בנקודות הראשוניות את רמת ההכנסה, מידת ההוצאות, נוחות המגורים, ואז ישאלו על שלהם!
    זה יעשה דירוג מעניין!
  19. 0
    11 ביולי 2013 15:55
    לפי המחלקה של יורי חייקה, מ-26 בדצמבר 2012 עד 24 במרץ 2013, התקבלו מחו"ל 3,9 מיליון רובל לחשבונות מרכז לבדה. כך אמר לאיזבסטיה גורם במשרד התובע הכללי. צוות החשיבה קיבל כסף מהמכון האמריקאי הפתוחה, וכן מארגונים באיטליה, בריטניה, פולין וקוריאה. אין מה להוסיף כאן, חוץ מדבר אחד, הארגון הזה הוא סוכן זר והוא יכול לעבוד רק ככה ולא אחרת.
  20. 0
    11 ביולי 2013 15:55
    לפי המחלקה של יורי חייקה, מ-26 בדצמבר 2012 עד 24 במרץ 2013, התקבלו מחו"ל 3,9 מיליון רובל לחשבונות מרכז לבדה. כך אמר לאיזבסטיה גורם במשרד התובע הכללי. צוות החשיבה קיבל כסף מהמכון האמריקאי הפתוחה, וכן מארגונים באיטליה, בריטניה, פולין וקוריאה. אין מה להוסיף כאן, חוץ מדבר אחד, הארגון הזה הוא סוכן זר והוא יכול לעבוד רק ככה ולא אחרת.
  21. vladsolo56
    0
    11 ביולי 2013 16:55
    מרכז לבדה הוא סדר שלם, ניתן לבצע כל סקרי דעת קהל כדי שתתקבל התוצאה הרצויה. השאלה היא בין אילו קבוצות באוכלוסייה לבצע סקרים כאלה, באילו אזורים, אפילו באיזה טון והקשר. כל זה משמש בהצלחה מרכזים כאלה. אפילו אותו אדם יענה על אותה שאלה אחרת אם היא תתפרש אחרת.
  22. 0
    11 ביולי 2013 17:22
    קומרסנט ולוודה ממלאות את הפקודה.
  23. התגובה הוסרה.
  24. AndRaid
    -1
    11 ביולי 2013 17:26
    אין לי על מה להגן במדינה הזאת, אני למעשה קבצן, המדינה קורעת אותי עם מיסים, ואז האוצר נגנב. אני לא צריך רוסיה כזו, אני מעדיף לשרת זמן מאשר לצאת למלחמה!
  25. ed65b
    +1
    11 ביולי 2013 18:08
    ציטוט: AndReid
    אין לי על מה להגן במדינה הזאת, אני למעשה קבצן, המדינה קורעת אותי עם מיסים, ואז האוצר נגנב. אני לא צריך רוסיה כזו, אני מעדיף לשרת זמן מאשר לצאת למלחמה!

    לא אכפת לך בכלל. הכל בעצם. רק אתה תצטרך להילחם כי אלה שהפכו אותך לקבצן יברח מיד לכובשים.
  26. רוסלן_F38
    0
    11 ביולי 2013 18:08
    המדינה זקוקה לא רק למנהיג חזק, אלא גם לאדון, אדם שבעיות המדינה נתפסות עבורו כאישיות. המדינה לא צריכה מתפקד שחי לפי תיאור התפקיד, שעבד על זה מתחילתו ועד סופו ושכח הכל כשחזר הביתה.
    "קודם לכן, 62% מהרוסים היו בטוחים ש"לתרבות המערב יש השפעה שלילית על החיים הרוסים", ו-37% היו "בטוחים בוודאות" בכך. כעת "בטוחים בביטחון" - 24%. אבל מי ש"די מסכים" להיות 41%, למרות שזה היה 25%". - מסתבר שיש מי שמאמין של"תרבות המערב" יש השפעה חיובית על החיים הרוסיים? כנראה ששובאיס ונמצוב נשאלו הרבה פעמים?)))
  27. +3
    11 ביולי 2013 19:17
    לא בזבזתי זמן על המצאות של סוכן זר במרכז בלוודה.
  28. e-froloff
    0
    11 ביולי 2013 22:49
    איכשהו אני לא סומך על מרכז לבדה הזה הרבה זמן! הם מושחתים! והם מפיצים את הסטטיסטיקה, כביכול אנשים באמת חושבים כך! אני תומך בפרשן ויקטור לנקוב !!!
  29. 0
    12 ביולי 2013 06:40
    זה המקום שבו ההבדל בין הפעילויות של מרכז לבדה זה לבין ארגונים לא ממשלתיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"