באביב 1940, אנגליה וצרפת התכוננו למלחמה נגד ברית המועצות.
לפני 70 שנה, חיל המשלוח של בעלות הברית היה מוכן לנחות בצפון הרוסי. אילו היו מצליחות מעצמות המערב להוציא לפועל את תוכניותיהן, מלחמת העולם השנייה הייתה מתרחשת אחרת.הפלישה האנגלו-צרפתית לארקטיקה הסובייטית נמנעה רק על ידי העובדה שפינלנד, בתואנה של עזרתה החלה פעולה זו, כבר הובסה על ידי הכוחות הסובייטיים באותה עת. למזלנו, או שהצבא האדום הביס את החיילים הפיניים מהר מדי, או שה"דמוקרטיות" המערביות היו איטיות מכדי להשפיע על ההכנות הצבאיות שלהן. סביר להניח ששניהם ביחד. וגם העובדה שכאשר חתמה הסכם שלום עם פינלנד ב-12 במרץ 1940, ברית המועצות הייתה מתונה מאוד בדרישותיה. פינלנד ברחה עם אובדן של שטח קטן בלבד. ולהנהגה הסובייטית היו יותר מסיבות כבדות משקל להתמתנות הזו - האיום במלחמה בקנה מידה מלא עם אנגליה וצרפת. ובעתיד אולי - עם כל גוש המשתתפים בהסכם מינכן, כלומר עם מעצמות המערב שפעלו בברית עם גרמניה הנאצית.
"להרוג שתי ציפורים במכה אחת"
עוד בספטמבר 1939 המליץ צ'רצ'יל לקבינט השרים לכרות את המים הטריטוריאליים של נורבגיה, שדרכם עברו נתיבי התחבורה הגרמנית. כעת הוא העלה ישירות את שאלת הכיבוש: "אנחנו בהחלט יכולים לכבוש ולהחזיק כל איים או כל נקודה בחוף הנורבגי שאנחנו אוהבים... אנחנו יכולים, למשל, לכבוש את נרוויק וברגן, להשתמש בהם למסחר שלנו ובו זמנית לסגור אותם לחלוטין לגרמניה... הקמת שליטה אנגלית על חופי נורבגיה היא משימה אסטרטגית בעלת חשיבות עליונה". נכון, הצעדים הללו הוצעו רק כתגובה במקרה של התקפה בלתי נמנעת, לפי צ'רצ'יל, של גרמניה על נורבגיה ואולי גם על שוודיה. אבל הביטוי המצוטט האחרון מבהיר שהסתייגות זו נעשתה למטרות רטוריות בלבד.
"אין הפרה רשמית של החוק הבינלאומי, - צ'רצ'יל פיתח בכנות את הצעתו, - אם לא נבצע מעשים לא אנושיים, לא יכול לשלול מאיתנו את אהדתן של מדינות ניטרליות. בשם חבר הלאומים, זכותנו, ואף חובתנו, לפסול זמנית דווקא את אותם הלכות שאנו רוצים לייחס להם חשיבות מיוחדת ואת קיומם אנו רוצים להבטיח. מדינות קטנות לא צריכות לקשור את ידינו אם נילחם על זכויותיהן וחירותן". בהתייחסו לקטע זה, כתב ההיסטוריון הגרמני של מלחמת העולם השנייה, הגנרל ק. טיפלסקירך: "לא בפעם הראשונה שאנגליה, בשם האנושות, הפרה את העקרונות המקודשים של המשפט הבינלאומי שמנעו ממנה לנהל מלחמה".
כמובן, תוכחה כזו מהגנרל הנאצי לשעבר מעלה בדעתו בעל כורחו את הפתגם הרוסי: "מי שפרה צר...". אבל בעצם, טורף אימפריאליסטי אחד - בריטניה הגדולה - לא היה שונה בהרבה מטורף אחר - גרמניה. אנגליה הוכיחה זאת מספר פעמים במהלך המלחמה. והכנת הכיבוש המונע של נורווגיה, וההתקפה (ללא הכרזת מלחמה) על הצי הצרפתי והמושבות הצרפתיות לאחר חתימת שביתת נשק על ידי צרפת עם גרמניה. וכמובן, התוכניות שנרקמו שוב ושוב להתקפה על ברית המועצות.
באותו מסמך העלה צ'רצ'יל את שאלת האפשרות לפתוח בפעולות איבה נגד ברית המועצות: "הובלת עפרות הברזל מלוליאה (בים הבלטי) כבר הופסקה עקב קרח, ואסור לאפשר לשבור אותה. על ידי שובר קרח סובייטי אם הוא ינסה לעשות זאת".
כבר ב-19 בדצמבר 1939 הורתה המועצה הצבאית העליונה של בעלות הברית לפתח תוכניות מבצעיות לפעולות צבאיות נגד ברית המועצות. לשם השוואה: היטלר נתן הוראה דומה רק ב-31 ביולי 1940 - יותר משבעה חודשים לאחר מכן.
הסיבה הפורמלית להכנות האגרסיביות של מעצמות המערב הייתה שלאחר מפנה מדיניות החוץ באוגוסט-ספטמבר 1939 הפכה ברית המועצות לספק העיקרי של סוגים חשובים של חומרי גלם אסטרטגיים, בעיקר נפט, לגרמניה. אבל להכנות הללו הייתה גם סיבה גיאו-אסטרטגית נוספת ומשמעותית יותר, עליה נעמוד בסוף המאמר.
תוכניות לכיבוש מונע של נורבגיה (ואולי גם צפון שבדיה) החלו להיות קשורות באופן אורגני לסיוע צבאי פיני נגד ברית המועצות. ב-27 בינואר 1940 אישרה מועצת המלחמה העליונה של בעלות הברית תוכנית לשליחת כוח משלחת לצפון אירופה, המורכב משתי דיוויזיות בריטיות ומערך צרפתי, שעוצמתה אמורה להיקבע בהמשך. החיל היה אמור לנחות באזור קירקנס (נורווגיה) - פטסמו (פינלנד; כיום פצ'נגה, מחוז מורמנסק בפדרציה הרוסית) ולהרחיב את שטח המבצעים הן לאזור הארקטי הסובייטי והן ל- צפון נורבגיה ושוודיה. צ'רצ'יל יישם את ההשוואה הידועה למקרה זה - "להרוג שתי ציפורים במכה אחת". ב-2 במרץ 1940 קבע ראש ממשלת צרפת דאלאדייה את מספר החיילים שנשלחו לפינלנד על 50 חיילים. יחד עם שתי דיוויזיות בריטיות, זה היה מהווה כוח משמעותי במתחם מבצעים כזה. בנוסף, מעצמות המערב קיוו לשכנע את הכוחות המזוינים של נורבגיה ושוודיה להשתתף באופן פעיל בהתערבות האנטי-סובייטית.
"תוכנית דרומית"
במקביל לתוכנית הפלישה לרוסיה מצפון, המטה הבריטי והצרפתי פיתחו באופן פעיל תוכנית לתקוף את ארצנו מדרום, תוך שימוש בטורקיה, הים השחור ומדינות הבלקן. במטכ"ל הצרפתי קיבל את השם "תוכנית הדרום". המפקד העליון הצרפתי, הגנרל גמלין, המדווח לממשלה על יתרונותיה של "תוכנית הדרום", ציין: "תיאטרון המבצעים הכללי יתרחב מאוד. יוגוסלביה, רומניה, יוון וטורקיה יתנו לנו תגבורת בהיקף של 100 דיוויזיות. שבדיה ונורבגיה לא יכולות לתת יותר מ-10 דיוויזיות.
לפיכך, תוכניות מעצמות המערב כללו יצירת קואליציה אנטי-סובייטית ייצוגית של מדינות קטנות ובינוניות, אשר הייתה אמורה להפוך לספק העיקרי של "בשר תותחים" להתערבות המוצעת. מהרכב הקואליציה עולה כי הפלישה לברית המועצות בדרום הייתה אמורה להתבצע משני כיוונים: 1) בטרנס-קווקז, משטחה של טורקיה, 2) לאוקראינה, משטחה של רומניה. בהתאם לכך, הצי האנגלו-צרפתי, בסיוע טורקיה, היה אמור להיכנס לים השחור, כמו במלחמת קרים. אגב, צי הים השחור הסובייטי התכונן למלחמה כזו בדיוק לאורך שנות ה-30. אנגליה וצרפת עצמן התכוונו לקחת חלק ביישום "תוכנית הדרום", בעיקר בכוחות תְעוּפָה, ביצוע הפצצות על אזור הנפט של באקו, בתי זיקוק ונמל באטומי, וכן על נמל פוטי מבסיסים בשטחי סוריה וטורקיה.
המבצע הקרוב נתפס לא רק כמבצע צבאי גרידא, אלא גם כמבצע צבאי-פוליטי. הגנרל גמלין הצביע בדו"ח לממשלת צרפת על החשיבות של גרימת אי שקט בקרב עמי הקווקז הסובייטי.
לשם כך החלו השירותים המיוחדים של הצבא הצרפתי להתאמן בקרב מהגרים בני לאומים קווקזיים, בעיקר גאורגים, קבוצות חבלה שיושלכו לעורף הסובייטי. לאחר מכן, כל הקבוצות הללו כבר בצורה מוגמרת "בירושה" עברו מצרפת שנכנעה לנאצים, שיצרו מהם דיוויזיות קווקזיות שונות של גדוד ברנדנבורג-800 המפורסמות בפעולות הפרובוקטיביות והטרור שלו.
ההכנות לקראת הפיגוע היו קרובות להשלמה
בינתיים, האירועים בצפון אירופה התקרבו לסילוקם. הכנת הנחיתה על ידי מעצמות המערב התנהלה "בדרך דמוקרטית" באיטיות. והיטלר החליט להקדים את יריביו. הוא חשש שמעצמות המערב יממשו את כוונתן להתבסס בכוח צבאי בנורבגיה. באופן מוזר, צ'רצ'יל אינו מכחיש את המניע העיקרי מאחורי הפלישה הגרמנית לנורבגיה: ההכנות הבריטיות. הוא מצטט את עדותו של הגנרל הגרמני פלקנהורסט, מפקד מבצע וסר אובונג לכיבוש דנמרק ונורבגיה, במשפטי נירנברג. לדבריו, ב-20 בפברואר 1940 אמר לו היטלר את הדברים הבאים: "הודיעו לי שהבריטים מתכוונים לנחות שם [בנורבגיה], אני רוצה להקדים אותם... כיבוש נורבגיה על ידי הבריטים יהיה יהיה מעקף אסטרטגי שיוביל את הבריטים לים הבלטי... ההצלחות שלנו במזרח, כמו גם ההצלחות שאנו עומדים להשיג במערב, יבוטלו.
בעיצומן של ההכנות של שני הצדדים, נעלמה הסיבה להנחתת הכוחות האנגלו-צרפתיים כדי לעזור לפינים. ב-12 במרץ 1940 חתמה פינלנד על הסכם שלום עם ברית המועצות. אך מטרת הכיבוש של נורבגיה נותרה ללא שינוי. השאלה הייתה מי יגיע קודם בזמן - הגרמנים או הבריטים. ב-5 באפריל 1940, חיילי בעלות הברית היו אמורים להתחיל להעמיס על ספינות. באותו יום תכננו הבריטים להתחיל בכריית מים טריטוריאליים נורבגיים. עם זאת, לא ניתן היה לספק את מספר ההובלות הנדרש עד לתאריך המתוכנן. כתוצאה מכך, תחילת שני המבצעים נדחתה ל-8 באפריל. ביום זה יצאו מהנמלים ספינות עם כוח נחיתה אנגלו-צרפתי ובאותו יום החלה הנחת שדות מוקשים אנגלים מול חופי נורבגיה. אולם הספינות עם הנחיתה הגרמנית, מלוות בספינות הצי הגרמני, כבר התקרבו אז לחוף נורבגיה!
אם המלחמה הסובייטית-פינית עדיין הייתה נמשכת, ומעצמות המערב היו מהירות יותר, אז באפריל 1940, בדיוק לפני 70 שנה, המבצע האנגלו-צרפתי ליד מורמנסק יכול היה להתחיל.
סיום המלחמה הסובייטית-פינית ותבוסת החיילים האנגלו-צרפתיים בידי הגרמנים בנורבגיה לא מנעו ממעצמות המערב להכין מתקפה על ברית המועצות. להיפך, לאחר מכן, מנהיגי הצבא הבריטי והצרפתי הקדישו תשומת לב רבה עוד יותר לכיוון הדרום. נכון, לא ניתן היה להרכיב קואליציה מכוונת נגד ברית המועצות ממדינות "מסדר שני". אבל טורקיה הבהירה שהיא לא תמנע מבריטניה וצרפת להשתמש במרחב האווירי שלהן לפשיטות על שטח ברית המועצות. ההכנות למבצע התרחקו מספיק, כך שלדברי הגנרל ווייגנד, מפקד צבא צרפת בסוריה ה"מנדטורית" ובלבנון, ניתן היה לחשב את שעת תחילתו. הפיקוד העליון הצרפתי, שהתעניין בעניין זה בבירור יותר מאנגליה, למרות הסכנה שכבר נשקפת מהריין, קבע את סוף יוני 1940 כתאריך ראשוני לתחילת התקיפות האוויריות על ברית המועצות.
מה שקרה בפועל עד הזמן הזה ידוע. במקום פשיטות ניצחון על באקו וערים אחרות של טרנס-קווקזיה הסובייטית, נאלץ הגנרל ווייגנד "להציל את צרפת". נכון, ווייגנד לא הטריד את עצמו במיוחד, מיד עם מינויו למפקד העליון במקום גאמלין (23 במאי 1940), והכריז על עצמו כתומך בסיום מוקדם של הפסקת אש עם גרמניה הנאצית. אולי הוא עדיין לא ויתר על התקווה להוביל מערכה מנצחת נגד ברית המועצות. ואולי אפילו יחד עם החיילים הגרמנים.
עם זאת, בסוף 1939 - המחצית הראשונה של 1940, ולא רק באותה תקופה, בריטניה וצרפת החשיבו כאויב העיקרי לא את גרמניה, איתה היו במלחמה, אלא את ברית המועצות.
"מלחמה מוזרה": לפני ואחרי מאי 1940
"המלחמה המוזרה" מכונה באופן מסורתי תקופת מלחמת העולם השנייה בחזית המערבית מספטמבר 1939 ועד תחילת המתקפה הגרמנית במאי 1940. אבל התוכנית המבוססת הזו, תוך התחשבות בנתונים רבים, הייתה צריכה לעבור תיקון מזמן. ואכן, מצד מעצמות המערב, "המלחמה המוזרה" לא הסתיימה כלל במאי 1940! אם גרמניה שמה לעצמה באותה תקופה מטרה מכרעת להביס את צרפת ולאלץ את אנגליה לשלום בתנאים הגרמניים, הרי שבעלות הברית כלל לא חשבו לנטוש את האסטרטגיה (אם אפשר לקרוא לה אסטרטגיה) של "פיוס היטלר"! כך מוכיח כל מהלך המערכה החולפת בחזית המערבית במאי-יוני 1940.
עם מאזן כוחות שווה עם הכוחות הגרמניים, הבריטים והצרפתים העדיפו לסגת מבלי להסתבך בקרבות עם הוורמאכט.
ההחלטה העיקרית להתפנות דרך דנקרק התקבלה על ידי הפיקוד הבריטי ב-17 במאי. הכוחות הצרפתיים התפזרו במהירות תחת מכות הגרמנים, ופתחו להם את הדרך לים, ולאחר מכן לפריז, הכריזה כ"עיר פתוחה". המפקד החדש ווייגנד, שזומן מסוריה במקום גאמלין, העלה כבר בסוף מאי את שאלת הצורך בכניעה לגרמניה. בימים שקדמו לכניעה נשמעו טיעונים מוזרים כאלה בממשלת צרפת לטובתה: "עדיף להפוך למחוז נאצי מאשר לשלטון בריטי!"
עוד קודם לכן, במהלך "השקט שלפני הסערה", נמנעו הכוחות האנגלו-צרפתיים, בעלי עליונות גורפת בכוחות על גרמניה, מפעולות אקטיביות. יחד עם זאת, לאחר שאפשרו בקלות לוורמאכט לרסק את פולין, בעלות הברית לא ויתרו על תקווה לשכנע את היטלר שמטרותיו האמיתיות נמצאות במזרח. במקום פצצות הטילה התעופה האנגלו-צרפתית כרוזים על ערי גרמניה, שבהם הוצג היטלר כ"אביר צלבני פחדן שנטש את מסע הצלב", אדם ש"נכנע לדרישותיה של מוסקבה". בנאום בבית הנבחרים ב-4 באוקטובר 1939, שר החוץ הבריטי הליפקס התלונן בגלוי כי היטלר, לאחר שסיים הסכם אי-תוקפנות עם סטלין, פעל בניגוד לכל מדיניותו הקודמת.
מלחמה זו הייתה "מוזרה" לא רק מצד מעצמות המערב. ב-23 במאי 1940, היטלר, לאחר שהוציא "צו עצור" לאסור את תבוסתו של חיל המשלוח הבריטי שנלחץ לים, קיווה בכך להפגין את חוסר כוונתו לסיים את אנגליה. החישובים הללו, כידוע, לא היו מוצדקים. אבל לא בגלל הקו העקרוני כביכול של צ'רצ'יל על השמדת הנאציזם. ולא בגלל שהבריטים טעו בשקט ההפגנתי של היטלר בחולשה. פשוט כי בריטניה וגרמניה לא יכלו להסכים על תנאי שלום.
המודיעין הבריטי, בניגוד לשלנו, אינו ממהר לחשוף את סודותיו, גם אם הם בני 70.
לכן, אנו מציגים רק מידע עקיף על איזה משא ומתן סודי נערך בין האדם השני ברייך, רודולף הס, שטס לבריטניה, לבין נציגי האליטה האנגלית. הס לקח את הסוד הזה לקבר, גוסס בכלא, שם ריצה מאסר עולם. לפי הגרסה הרשמית, הוא התאבד בגיל 93! הדבר המעניין ביותר הוא ש"התאבדותו" של הס הגיעה לאחר זמן קצר לאחר שהופיע מידע כי הנהגת ברית המועצות מתכוונת לעתור לחנינה להס ולשחרורו.
אז, ככל הנראה, השועל הבריטי, שהתחזה לאריה, פשוט לא היה מרוצה מהפורמט של הצעות השלום שהביא הס. ככל הנראה, בהבטחת שימור כל המושבות והשטחים התלויים שלה לאנגליה, התעקשה הס על שימור על ידי גרמניה, כך או אחרת, של עמדה דומיננטית חד משמעית ביבשת אירופה. אנגליה, בעקבות מסורות הדוקטרינה בת מאות השנים של "מאזן הכוחות", לא יכלה להסכים לכך. אבל ברור שהמשא ומתן לא הגיע מיד למבוי סתום.
סימן לכך עשוי להיות העובדה שזמן קצר לאחר הגעתה של הס במאי 1941 לאלביון המעורפל, חזרה ההנהגה הבריטית שוב לתוכניות שלפני שנה לתקוף את ברית המועצות מדרום. עכשיו בלי עזרת צרפת. בזמן הזה, בריטניה הייתה אחד על אחד עם גרמניה. נראה שהיא צריכה לחשוב רק על ההגנה שלה! וכאן זה לא. למרות פשיטות סדירות של הלופטוואפה על ערים אנגליות, תוכנן להגדיל את חיל האוויר הבריטי המוצב במזרח התיכון, אפילו לרעת ההגנה על כרתים (הבריטים נכנעו לפני כן את יוון כמעט ללא קרב, כרגיל, פינוי בזריזות על ידי יָם).
ברור שאפשר לתכנן מבצע מסוג זה רק מתוך כוונה להפוגה, וככל הנראה אפילו ברית צבאית-פוליטית עם גרמניה. יתרה מכך, כוונתו של היטלר לפתוח במלחמה נגד רוסיה במאי-יוני 1941 לא הייתה סוד למנהיגי בריטניה.
ההיסטוריון הבריטי ג'יי באטלר בספרו "אסטרטגיה גדולה" (L., 1957; תרגום לרוסית. M., 1959) מעיד שבסוף מאי 1941, "הייתה דעה בלונדון שבאמצעות יצירת איום על הקווקזית. נפט, תהיה הדרך הטובה ביותר להפעיל לחץ על רוסיה. ב-12 ביוני, עשרה ימים בלבד לפני התקפת גרמניה הנאצית על ארצנו, החליטו הרמטכ"לים הבריטים לנקוט באמצעים שיאפשרו ללא דיחוי תקיפה אווירית ממוסול [צפון עיראק] על בתי הזיקוק של באקו באמצעות מפציצים בינוניים".
"מינכן" החדשה על חשבון ברית המועצות כמעט הפכה למציאות
אם בריטניה הגדולה (בברית עם צרפת או בלי) בשנים 1940-1941. פתח בפעולות איבה נגד ברית המועצות, זה רק ישחק לידיו של היטלר. המטרה האסטרטגית העיקרית שלו, כידוע, הייתה כיבוש מרחב המחיה במזרח. וכל מבצע במערב היה כפוף למטרה של אבטחה מהימנה מהעורף לקראת המלחמה הקרובה עם ברית המועצות. היטלר לא התכוון להרוס את האימפריה הבריטית - ישנן עדויות רבות על כך. הוא האמין, לא בכדי, שגרמניה לא תוכל להשתמש ב"מורשת הבריטית" - האימפריה הקולוניאלית הבריטית, במקרה של קריסתה, תתחלק בין ארה"ב, יפן וברית המועצות. לכן, כל פעולותיו לפני המלחמה ובמהלכה כוונו להגיע להסכם שלום עם אנגליה (מטבע הדברים, במונחים גרמניים). עם רוסיה, זהו מאבק חסר רחמים לא על החיים, אלא על המוות. אבל למען השגת מטרה גדולה, התאפשרו גם הסכמים טקטיים זמניים עם רוסיה.
מצב המלחמה בין בריטניה לברית המועצות עד ה-22 ביוני 1941 היה מקשה מאוד על יצירת קואליציה נגד היטלר של שתי המדינות הללו, אם זה לא היה פשוט הופך את זה לבלתי אפשרי. אותה נסיבות היו גורמות לאנגליה להיות יותר מתאימה להצעות שלום גרמניות. ואז המשימה של הס הייתה צפויה להצליח יותר.
לאחר שהיטלר תקף את ברית המועצות, בצרפת המובסת היו עשרות אלפי מתנדבים אשר, מתוך אנטי-סובייטיות או רוסופוביה, היו מוכנים ללכת יחד עם הנאצים ל"מזרח הברברי". יש סיבה להאמין שהיו הרבה אנשים כאלה בבריטניה אם הייתה עושה שלום עם היטלר ב-1941.
ברית "מינכן החדשה" של מעצמות המערב עם גרמניה, שמטרתה לפלג את ברית המועצות, עשויה בהחלט להפוך למציאות.
אם אנגליה הייתה תוקפת את רוסיה ב-1940, ייתכן שהיטלר אפילו היה נכנס לברית צבאית-פוליטית כלשהי עם סטלין. אבל זה עדיין לא ימנע ממנו לתקוף את ברית המועצות כשחשב שהתנאים נוחים לכך. במיוחד אם היו סיכויים לפיוס עם בריטניה הגדולה. לא פלא שסטלין אמר ב-18 בנובמבר 1940 בפגישה מורחבת של הפוליטביורו: "היטלר מדבר כל הזמן על שלוותו, אבל העיקרון העיקרי של מדיניותו הוא בגידה". מנהיג ברית המועצות תפס נכון את מהות קו ההתנהגות של היטלר במדיניות החוץ.
החישובים של בריטניה כללו שגרמניה וברית המועצות יחלישו הדדית זו את זו ככל האפשר. מניעים פרובוקטיביים נראו בבירור בדחיפה של לונדון לקראת התרחבות למזרח. אנגליה וצרפת (לפני תבוסתה של האחרונה) רצו להיות בעמדת "השמחה השלישית" במהלך העימות הרוסי-גרמני. אי אפשר לומר שהקו הזה נכשל לחלוטין. לאחר ה-22 ביוני 1941, עצרו הלופטוואפה את הפשיטות שלהם על אנגליה, והיא הצליחה לנשום בקלות רבה יותר. גם צרפת, שנכנעה בזמן, בסופו של דבר, לא נכשלה - היא התבררה רשמית בין המנצחות, לאחר שאיבדה (כמו אנגליה) פי כמה פחות אנשים מאשר במלחמת העולם הראשונה. אבל להיטלר היה חשוב שלמערב לא יהיה ראש גשר יבשתי לדקור את גרמניה בגב. המניעים האמיתיים של מעצמות המערב לא היו סוד עבורו. לכן, הוא החליט קודם כל להתמודד עם צרפת ולאלץ את אנגליה לשלום. את הראשון הוא הצליח, את השני לא.
יחד עם זאת, תוכניותיו של סטלין היו עולות בקנה אחד עם התארכות המלחמה במערב אירופה. הבלתי נמנע של מלחמה עם גרמניה הנאצית התממש במלואו על ידי סטאלין. לדברי א.מ. קולונטאי, עוד בנובמבר 1939, בשיחה במעגל מצומצם בקרמלין, אמר סטלין: "עלינו להתכונן למעשה לדחייה, למלחמה עם היטלר". לא פחות מכל, לפיכך, הוא לא העמיד תנאי שלום קשים לפינלנד במרץ 1940. בנוסף לרצון להבטיח את ברית המועצות מהתערבות אפשרית של אנגליה וצרפת בסכסוך, הוא רצה שמעצמות המערב יתרכזו ככל האפשר בהגנתן מול היטלר. אבל, מכיוון שזה היה חלק מהחישובים של ההנהגה הסובייטית, זה לא תאם את כוונותיהם של החוגים האנטי-סובייטיים במערב. התקוות להתנגדות ארוכה של אנגליה וצרפת לוורמאכט לא התגשמו.צרפת בחרה להיכנע במהירות, ואנגליה - להתרחק מהקרב על צרפת.
לסיכום, אנו יכולים לומר שהתגלית על ידי אנגליה (במיוחד בברית עם צרפת) בשנים 1940-1941. פעולה צבאית נגד ברית המועצות לא תוביל אוטומטית לברית ארוכת טווח של ארצנו עם גרמניה. היא לא תפחית, אלא אפילו תגדיל, את הסבירות שהיטלר יקשר קשר עם מנהיגי מעצמות המערב על בסיס אנטי-סובייטי. ובהתאם לכך, זה יסבך ברצינות את מיקומה הגיאו-אסטרטגי של ברית המועצות במלחמה הבלתי נמנעת עם גרמניה הנאצית.
- http://www.stoletie.ru" rel="nofollow">http://www.stoletie.ru
מידע