ערב המלחמה: חישובים שגויים קטלניים
כבעבר, המחלוקות אינן שוככות בשאלה מדוע התאפשר האסון הצבאי האדיר שקרה לארצנו ב-22 ביוני 1941 והביא אסונות בלתי ניתנים להערכה על עמנו.נראה שלפני המלחמה עשתה ההנהגה הסובייטית כל שניתן ואף בלתי אפשרי להכין את הארץ והעם לניסויים קשים. נוצר בסיס חומרי רב עוצמה, יוצרו עשרות אלפי יחידות טנקים, כלי טיס, כלי ארטילריה וציוד צבאי אחר. הצבא האדום, למרות המלחמה הלא מוצלחת עם פינלנד (למרות שנלחמה בתנאי חורף קשים והסתיימה עם פריצת דרך של ביצורי הבטון מזוין החזקים של הפינים), למד בהתמדה להילחם בתנאים הקרובים ככל האפשר ללחימה. נראה היה שהמודיעין הסובייטי "דיווח במדויק" וכל הסודות של היטלר הגיעו על שולחנו של סטלין.
אז מהן הסיבות לכך שהצבאות הנאצים הצליחו לפרוץ בקלות את ההגנות הסובייטיות ולהגיע אל חומות מוסקבה? האם נכון להטיל את האשמה על כל החישובים השגויים הקטלניים על אדם אחד - סטלין?
משימות של פיתוח צבאי
האינדיקטורים הכמותיים, ובמובנים רבים האיכותיים של העבודה שנעשתה בברית המועצות, במיוחד בתחום ייצור הציוד הצבאי, היו ענקיים. אם עד סוף שנות ה-1920 היו לכוחות המזוינים הסובייטים רק 89 טנקים ו-1394 מטוסים (וגם אז בעיקר בעיצובים זרים), הרי שביוני 1941 כבר היו להם כמעט 19 אלף טנקים מקומיים, ביניהם הטנק המחלקה הראשונה T- 34, כמו גם יותר מ-16 אלף מטוסי קרב (ראה טבלה).
הצרה היא שההנהגה הפוליטית והצבאית הסובייטית לא הצליחה להיפטר באופן סביר מאמצעי המאבק המזוין שנוצרו, והצבא האדום התברר כלא מוכן למלחמה גדולה. זה מעלה את השאלה: מהן הסיבות?
אין עוררין על כך שקודם כל, זהו משטר כוחו הבלעדי של סטלין שהוקם בשנות ה-1930 של המאה הקודמת, שבמסגרתו אף סוגיה אחת, אפילו לא משמעותית ביותר של פיתוח צבאי, נפתרה על ידי המחלקה הצבאית ללא הסכמתו.
המשטר הסטליניסטי הוא שאשם בכך שרק ערב המלחמה, הכוחות המזוינים הסובייטים נערפו למעשה. אגב, היטלר, כשהחליט על הכנות מיידיות למתקפה על ברית המועצות, במיוחד על עיתוי התוקפנות, ייחס לעובדה זו חשיבות עליונה. בינואר 1941, בפגישה עם נציגי פיקוד הוורמאכט, הוא אמר: "למען תבוסתה של רוסיה, נושא הזמן חשוב מאוד. למרות שהצבא הרוסי הוא קולוס חימר ללא ראש, קשה לחזות את התפתחותו העתידית. מכיוון שרוסיה חייבת להיות מובסת בכל מקרה, עדיף לעשות זאת כעת, כאשר לצבא הרוסי אין מנהיגים...".
ערב 22 ביוני 1941, צי המשוריינים הסובייטיים היה מיוצג בעיקר על ידי כלי נשק מיושנים.הדיכויים הולידו פחד בקרב סגל הפיקוד, חשש מאחריות, ולכן חוסר יוזמה, שלא יכול היה אלא להשפיע על רמת הניהול ועבודת אנשי הפיקוד. זה לא נשאר מחוץ לטווח ראייה של המודיעין הגרמני. אז, ב"מידע על האויב במזרח" - הדו"ח הבא של 12 ביוני 1941, צוין: "המאפיינים האופייניים של הרוסים: איטיות, תבנית, חוסר החלטיות ופחד מאחריות ... המפקדים של כולם קישורים בעתיד הקרוב עדיין אינם מתאימים לניהול מיומן של קשרים מודרניים גדולים. הם אינם מסוגלים וספק אם יהיו מסוגלים לבצע מבצעים רחבי היקף של מלחמה התקפית, להיכנס במהירות לקרב בתנאים נוחים ולפעול באופן עצמאי במסגרת מבצע כללי.
בקשר לדיכויים, ובעיקר בגלל התאמה מתמדת של תוכניות לפיתוח צבאי על ידי ההנהגה המדינית של המדינה, בשנים 1940-1941. הפיקוד הצבאי נאלץ לקבל החלטות על הרחבת מערך ההכשרה למפקדים במקביל לתחילת הצעדים הארגוניים הקשורים לגידול במספר הכוחות המזוינים, לרבות סגל הפיקוד. הדבר הוביל מצד אחד למחסור עצום באנשי פיקוד. מנגד, אנשים עם ניסיון עבודה לא מספיק הגיעו לתפקידי פיקוד.
במהלך הארגון מחדש של הכוחות המזוינים שהחל ב-1940, נעשו חישובים שגויים קטלניים, שהיו להם השלכות קטסטרופליות, פשוטו כמשמעו. בוצעה הקמה של מספר רב של עוצבות ויחידות חדשות עם מספר רב שלא בצדק של סוגים בסיסיים של ציוד צבאי. נוצר מצב פרדוקסלי: בנוכחות כמעט 19 אלף טנקים בצבא האדום, רק אחד מ-29 החיל הממוכן הצליח לצייד אותם במלואו.
בשנת 1940 נטש הפיקוד הצבאי הסובייטי תְעוּפָה צבאות, הכפיפות את החלק העיקרי של התעופה הקרבית (84,2% מכלל המטוסים) לפיקוד על תצורות נשק משולבות (חזיתות וצבאות). זה הוביל לשימוש מבוזר בתעופה, שסתר את המגמה הכללית בפיתוח של נשק לוחמה ארוך טווח זה בעל יכולת תמרון גבוהה. בוורמאכט, להיפך, כל התעופה צומצמה ארגונית לכמה אגודות מבצעיות-אסטרטגיות גדולות (בצורת ציי אוויר), היא לא הייתה כפופה לפיקוד הנשק המשולב, אלא רק הייתה באינטראקציה עם כוחות היבשה.
טעויות רבות בבנייה הצבאית בברית המועצות ערב המלחמה נבעו מהקפדה יתרה על ניסיון הפעולות הצבאיות של הצבא האדום בסכסוכים מקומיים (ספרד, מערכה של כוחות סובייטים באזורים המערביים של אוקראינה ובלארוס), כמו כן. כמו חוסר יכולתו של חסר ניסיון, בעל הכשרה מקצועית לקויה, יתר על כן, משולל עצמאותה של ההנהגה הצבאית להעריך באופן אובייקטיבי את הניסיון של המלחמה הגדולה שניהל הוורמאכט באירופה מאז ספטמבר 1939.
ההנהגה הצבאית-פוליטית הסובייטית עשתה טעות חישוב גדולה ביחס בין אמצעי המאבק המזוין. עוד בשנת 1928, בעת תכנון תוכנית החומש הראשונה לבנייה צבאית, ניתנה עדיפות ליצירת האמצעים העיקריים למאבק מזוין - ארטילריה, טנקים וכלי קרב. הסיבה לכך הייתה המסקנה: על מנת לבצע מבצעים מוצלחים, הצבא האדום לאזור המבצעים המוצע זקוק ליחידות ניידות וחמושות היטב (יחידות רובה ממונעות ומקלעים, מתוגברות ביחידות טנקים גדולות, חמושות במהירות טנקים וארטילריה ממונעת; יחידות פרשים גדולות, אך בהחלט משוריינים מתוגברים (משוריינים, טנקים מהירים) ונשק אש; יחידות מוטסות גדולות). באופן עקרוני, החלטה זו הייתה נכונה. עם זאת, בשלב מסוים, ייצור הכספים הללו לבש ממדים כה היפרטרופיים עד שברית המועצות לא רק הדביקה את מתנגדיה הסבירים העיקריים, אלא גם עלתה עליהם באופן משמעותי. במיוחד הושק ייצור של מספר עצום של מה שמכונה "טנקי כביש מהיר", אשר מיצו את משאבם כבר ב-1938. מצבם, לדברי מומחים, "היה נורא". לרוב הם פשוט שכבו בשטח של יחידות צבאיות עם מנועים פגומים, תיבות הילוכים וכו', ורובם גם פורקו מנשקם. חלקי חילוף היו חסרים, ותיקונים בוצעו רק על ידי פירוק כמה טנקים כדי לשחזר אחרים.
חיילי הצבא האדום בכיתה לאימוני לחימה
נפלו טעויות גם בהליך הארגון מחדש של הכוחות המזוינים. קודם כל, היא בוצעה בכוחות המחוזות הצבאיים הגבוליים, והיא כיסה אותם כמעט לחלוטין. כתוצאה מכך התברר שחלק נכבד מההרכבים המוכנים ללחימה, המתואמים היטב והמצוידים, מפורקים עד תחילת המלחמה.
עקב חישובים שגויים בקביעת מספר ההרכבים הנדרש והאפשרי, כמו גם טעויות במבנה הארגוני של הכוחות ומסיבות אחרות, התברר שעיקר הפעילות המתוכננת לא הושלמה, מה שהשפיע לרעה ביותר על הכוחות. רמת האפקטיביות הקרבית של הכוחות המזוינים בכללותם, אך במיוחד של חיילי טנקים, תעופה וחילות מוטסים. חילות, ארטילריה נ"ט של ה-RGK וחיילי אזורים מבוצרים. לא מאובזרים לחלוטין, היו להם ניידות נמוכה, הכשרה וקוהרנטיות.
בשנים 1939-1940. החלק העיקרי של הכוחות הסובייטיים שנמצאים במערב הוצב מחדש לשטחים החדשים שסופחו לברית המועצות. הדבר השפיע לרעה על מוכנות הלחימה ויכולת הלחימה של אותן יחידות ועוצבות שב-22 ביוני 1941 נאלצו להשתתף בקרב עם התוקפן הגרמני. העובדה היא שההיערכות מחדש הפרה את התוכניות לגיוס ופריסה אסטרטגית של כוחות סובייטים במערב במקרה של מלחמה, ולא ניתן היה להשלים את הפיתוח של תוכניות חדשות במלואן. כוחות ומטות לא יכלו לשלוט בהם מספיק.
לדברי מרשל ש.ס. ביריוזובה, ראש המטה הכללי ב.מ. שאפושניקוב הציע ל-K.E. וורושילוב ואי.וי. סטלין צריך להשאיר את הכוחות העיקריים של הכוחות ממזרח לגבול הישן, שעליו כבר נבנו קווי הגנה מבוצרים היטב, ובשטחים החדשים יש רק כוחות ניידים, יחד עם יחידות הנדסה חזקות של המכשול. לדברי שפושניקוב, במקרה של תקיפה של תוקפן הם יבצעו פעולות צבאיות הרתעות מקו לקו, שיקנו זמן להתגייס וליצור קבוצות של הכוחות העיקריים לאורך קו הגבול הישן. עם זאת, סטלין, שסבר שאין לתת סנטימטר אחד מאדמתו לאויב, אלא יש לרסק אותו על שטחו שלו, דחה הצעה זו. הוא הורה לרכז את הכוחות העיקריים של הכוחות באזורים שסופחו לאחרונה, כלומר. בסמיכות לגבול עם גרמניה.
הכוחות שהוכנסו לשטחים החדשים נאלצו להתפרס באולמות מלחמה לא מצוידים. למה זה הוביל ניתן לראות בדוגמה של תעופה. שדות התעופה הזמינים בשטחים החדשים רק מחציתם ענו על הצרכים של חילות האוויר של המחוזות הצבאיים המערביים, כך ש-40% מגדודי האוויר התבססו שניים בשדה תעופה אחד, כלומר. יותר מ-120 מטוסים כל אחד, עם נורמה של שניים או שלושה שדות תעופה לכל גדוד. ההשלכות העצובות ידועות: בתנאים של מתקפת פתע של הוורמאכט, הושמדו על הקרקע מספר עצום של מטוסים סובייטים מהפשיטה הראשונה.
המטה הכללי הסובייטי היה מוגבל על ידי הצורך לתאם את כל החלטות היסוד שלו עם I.V. סטאליןהעובדה שבמהלך המלחמה עם פינלנד נאלץ הצבא האדום לפרוץ דרך הגנה עמוקה ארוכת טווח, והוקמו ביצורים חזקים לטווח ארוך גם בגבולות של מספר מדינות אירופה, שימשה סיבה טובה להנהגה הסובייטית להחליט על בניית קווי הגנה ארוכי טווח לאורך הגבול המערבי החדש. ההתחייבות היקרה הזו דרשה כמות עצומה של מאמץ, כסף וזמן. להנהגת ברית המועצות לא היה לא אחד, לא זה ולא השלישי. עד תחילת המלחמה הסתיימו כרבע מהעבודות המתוכננות.
א.פ., שעמד בראש חיילי ההנדסה של הצבא האדום באותה תקופה. חרנוב נזכר לאחר המלחמה כי הוא וסגן קומיסר ההגנה העממי ב.מ. לשפושניקוב, שקיבל הוראה לפקח על הבנייה ההגנתית בגבול, הוצע לבנות תחילה לא ביצורי בטון, אלא ביצורי שדה קלים. זה יאפשר ליצור תנאים להגנה יציבה במהירות האפשרית, ורק אז לבנות בהדרגה מבני בטון חזקים יותר. עם זאת, תוכנית זו נדחתה. כתוצאה מכך, עד יוני 1941, העבודות המתוכננות היו רחוקות מלהסתיים: התוכנית להקמת ביצורים הושלמה רק ב-25%.
בנוסף, למפעל כה גדול היו השלכות שליליות אחרות: כספים משמעותיים הופנו מפעילויות כה חשובות כמו בניית כבישים ושדות תעופה, ויצירת התנאים הדרושים לאימון קרב של כוחות. יתרה מכך, המחסור בכוח אדם והשאיפה לחסכון בהוצאות אילצו מעורבות נרחבת של יחידות קרביות בבנייה, דבר שהשפיע לרעה על מוכנותן ללחימה.
בניגוד לוורמאכט, שבו החיילים הצעירים ביותר בצבא הפעיל היו מתגייסים בסתיו 1940, ומגויסי גיוס אביב 1941 נשלחו לראשונה לצבא המילואים, בצבא האדום דרגת גיוס האביב הנוסף. (אפריל-מאי) 1941 היו מיד או בהרכבה. בכוחות המחוזות הצבאיים הגבוליים היוו חיילי שנת השירות הראשונה יותר משני שלישים מכלל הטוראים, וכמעט מחציתם זומנו ב-1941.
טעות תפעולית ואסטרטגית
עד אביב 1940, כתוצאה מסיפוח שטחים חדשים לברית המועצות, חלק נכבד מהחיילים הסובייטים שינו את פריסתם. בשלב זה, הכוחות המזוינים הסובייטים גדלו באופן משמעותי. תוכנית הפעולה שלהם, שאומצה בשנים 1938-1939, חדלה לחלוטין להתאים למצב. לפיכך, במטכ"ל, עד קיץ 1940, פותחו יסודות לתכנית חדשה. כבר באוקטובר אושרה תוכנית זו, לאחר תיקון מסוים, על ידי ההנהגה הפוליטית של המדינה. בפברואר 1941, לאחר השלמת חלק הגיוס של תכנית המלחמה במטכ"ל, החלו המחוזות לפתח תוכניות גיוס משלהם. כל התכנון היה אמור להסתיים במאי. עם זאת, עקב היווצרותם של מערכים חדשים שנמשכו עד 21 ביוני והפריסה מחדש המתמשכת של הכוחות, לא ניתן היה להשלים את התכנון.
תכניות המבצעים הראשונים הותאמו ללא הרף, אך בעיקרן נותרו ללא שינוי מאוקטובר 1940.
האמינו שברית המועצות "צריכה להיות מוכנה להילחם בשתי חזיתות: במערב - נגד גרמניה, בתמיכת איטליה, הונגריה, רומניה ופינלנד, ובמזרח - נגד יפן". כמו כן הותר לפעול לצד הגוש הפשיסטי וטורקיה. התיאטרון הראשי של פעולות צבאיות הוכר כמערבי, והאויב העיקרי - גרמניה. בחודשים האחרונים שלפני המלחמה היה צפוי כי יחד עם בעלות הברית היא תפרוס 230-240 דיוויזיות נגד ברית המועצות, יותר מ-20,5 אלף תותחים; כ-11 אלף טנקים ולמעלה מ-11 אלף מטוסים מכל הסוגים. ההנחה הייתה שיפן תציב 50-60 דיוויזיות במזרח, כמעט 9 תותחים, יותר מאלף טנקים ו-1 מטוסים.
בסך הכל, לפיכך, לפי המטה הכללי, יריבים פוטנציאליים יכולים להתנגד לברית המועצות 280-300 דיוויזיות, כ-30 אלף תותחים, 12 אלף טנקים ו-14-15 אלף מטוסים.
בתחילה, ראש המטה הכללי ב.מ. שפושניקוב הניח שהכוחות העיקריים של הצבא הגרמני למתקפה ייפרסו מצפון לשפך נהר הסן. לכן, הוא הציע לפרוס את הכוחות העיקריים של הצבא האדום מצפון לפולסי על מנת לצאת למתקפה לאחר שהדוף את התקפת התוקפן.
אולם אפשרות זו לא התקבלה על ידי ההנהגה החדשה של קומיסריאט ההגנה העממי. בספטמבר 1940, טימושנקו ומרצקוב, בעודם הסכימו שגרמניה תכה את המכה העיקרית מצפון לנהר פריפיאט, בכל זאת האמינו שהאופציה העיקרית לפריסת כוחות סובייטים צריכה להיות כזו שבה "הכוחות העיקריים ירוכזו מדרום לברסט. -ליטובסק".
כל התכנון הצבאי בברית המועצות מאז שנות ה-1920. התבססה על כך שהצבא האדום יתחיל בפעולות צבאיות בתגובה להתקפת התוקפן. יחד עם זאת, פעולותיה בתחילת המלחמה ובפעולות הבאות נתפסו כהתקפיות בלבד.
הרעיון של שביתת תגמול היה עדיין בתוקף ערב המלחמה. זה הוכרז על ידי מנהיגים פוליטיים בנאומים גלויים. היא הופיעה במקורות סגורים ומצאה מקום בהכשרת אנשי פיקוד ברמה האסטרטגית והמבצעית. בפרט, במשחקים הצבאיים האסטרטגיים שנערכו בינואר 1941 עם הנהגת החזיתות והצבאות, החלו פעולות צבאיות במכות של הצד המערבי, כלומר. יָרִיב.
האמינו כי האויב יתחיל את פעולותיו גם בפעולת פלישה, שבגינה כבר יהיה לו מספר לא מבוטל של חיילים רוויים בטנקים באזור הגבול בימי שלום. בהתאם לכך החזיקה ההנהגה הצבאית הסובייטית, ערב המלחמה, את הכוחות החזקים ביותר באזורי הגבול. הצבאות שהוצבו בהם היו מצוידים יותר בציוד, נֶשֶׁק וכוח אדם. בנוסף לתצורות רובים, הם כללו, ככלל, חיל ממוכן אחד או שניים ודיוויזיה אווירית אחת או שתיים. עד תחילת המלחמה, 20 מתוך 29 החיל הממוכן של הצבא האדום הוצבו במחוזות הצבאיים של הגבול המערבי.
רוב המטוסים הסובייטיים שהוצבו בשדות התעופה של מחוזות הצבא הגבול הושמדו בדקות הראשונות של המלחמה.
לאחר הדחת מתקפת האויב הראשונה והשלמת פריסת הכוחות הסובייטים במערב, היא הייתה אמורה לצאת למתקפה מכרעת במטרה להביס סופית את התוקפן. יש לציין כי מומחי צבא סובייטים ראו זה מכבר את הכיוון האסטרטגי הדרום-מערבי כמשתלם ביותר לפעולות התקפיות נגד גרמניה ובעלות בריתה באירופה. האמינו כי המכה העיקרית מבלארוס עלולה להוביל לקרבות ממושכים וכמעט שלא הבטיחו תוצאות מכריעות במלחמה. זו הסיבה שבספטמבר 1940 הציעו טימושנקו ומרצקוב ליצור את קבוצת החיילים העיקרית מדרום לפריפיאט.
יחד עם זאת, הנהגת קומיסריאט ההגנה העממי ידעה ללא ספק את נקודת המבט של סטלין. המנהיג הסובייטי, שקבע את הכיוון הסביר של המתקפה העיקרית של האויב במערב, האמין שגרמניה תבקש בעיקר לכבוש את האזורים המפותחים כלכלית - אוקראינה והקווקז. לכן, באוקטובר 1940, הוא הורה לצבא לצאת מהעובדה שהחיילים הגרמנים יתנו את המכה העיקרית מאזור לובלין לקייב.
כך תוכנן להבטיח את השגת היעדים האסטרטגיים המיידיים על ידי פעולות התקפיות, בעיקר על ידי כוחות בכיוון דרום מערב, בהן היו אמורות להיפרס יותר ממחצית מכלל הדיוויזיות המיועדות לחזיתות במערב. בעוד 120 דיוויזיות היו אמורות להתרכז בכיוון זה, רק 76 בצפון-מערב ובמערב.
עיקר המאמצים של החזיתות התרכזו בצבאות הדרג הראשון, בעיקר בשל הכללתם של רוב המערכים הניידים כדי להבטיח פגיעה ראשונית חזקה באויב.
מאחר שתכנית ההיערכות האסטרטגית ותפיסת המבצעים הראשונים נועדו לגיוס מוחלט של הצבא, הם היו קשורים קשר הדוק לתכנית הגיוס, שהנוסח האחרון שלה אומץ בפברואר 1941. תכנית זו לא סיפקה את הגיבוש. של מערכים חדשים במהלך המלחמה. ביסודו של דבר, הם יצאו מהעובדה שגם בימי שלום ייווצר מספר התצורות הדרושות לתחזוקתו. הדבר פשט את תהליך הגיוס, קיצר את תנאיו ותרם לדרגה גבוהה יותר של יעילות לחימה של הכוחות המגויסים.
יחד עם זאת, חלק נכבד מכוח האדם היה צריך להגיע מבפנים הארץ. לשם כך נדרשו נפח משמעותי של תנועה בין-מחוזית ומעורבות של מספר רב של כלי רכב, שלא הספיקו. לאחר הנסיגה מהכלכלה הלאומית של המספר המרבי המותר של טרקטורים ומכוניות, הרוויה של הצבא איתם עדיין תהיה רק 70 ו-81%, בהתאמה. פריסת הגיוס של כוחות לא ניתנה גם למספר אמצעים חומריים אחרים.
בעיה נוספת הייתה שבגלל המחסור במתקני אחסון במחוזות הצבא המערביים, מחצית ממלאי התחמושת שלהם אוחסנו בשטח המחוזות הצבאיים הפנימיים, כאשר שליש - במרחק של 500-700 ק"מ מהגבול. . בין 40 ל-90% ממאגרי הדלק של המחוזות הצבאיים המערביים אוחסנו במחסני המחוזות הצבאיים של מוסקבה, אוריול וחארקוב, וכן במחסני נפט אזרחיים בפנים הארץ.
לפיכך, אי הספיקות במשאבי הגיוס בשטחי פריסת הכוחות החדשים במחוזות הצבאיים בגבול המערבי, האפשרויות המוגבלות של כלי רכב ותקשורת זמינים סיבכו את הגיוס והאריכו את זמנו.
פריסה בזמן של כוחות על מנת ליצור את הקבוצות הצפויות, גיוסם המתוכנן הפך להיות תלוי ישירות בארגון של כיסוי אמין. משימות כיסוי הוטלו על המחוזות הצבאיים בגבול.
על פי התוכניות, כל צבא קיבל להגנה רצועה ברוחב של 80 עד 160 ק"מ ומעלה. אוגדות רובה היו אמורות לפעול בדרג הראשון של הארמיות. בסיס המילואים הצבאי היה חיל ממוכן, שנועד לצאת למתקפת נגד על האויב שפרץ לעומק ההגנה.
קו ההגנה הקדמי ברוב השטחים עבר בסמוך לגבול וחפף לקו ההגנה הקדמי של השטחים המבוצרים. לגדודים של הדרג השני של הגדודים, שלא לדבר על היחידות ותת-היחידות של הדרג השני של האוגדות, לא נוצרו עמדות מראש.
תוכניות כיסוי תוכננו לנוכחות של תקופה מאוימת. היחידות המיועדות להגנה ישירות בגבול נפרסו 10-50 ק"מ ממנו. לקח בין 3 ל-9 שעות או יותר מרגע הודעת האזעקה כדי לכבוש את השטחים שהוקצו להם. כך התברר שבמקרה של התקפה פתאומית של אויב הפרוס ישירות בגבול, נסיגה בזמן של הכוחות הסובייטים לקווים שלהם לא באה בחשבון.
תכנית הכיסוי הקיימת חושבה על פי יכולתה של ההנהגה המדינית והצבאית לחשוף את כוונותיו של התוקפן במועד ולנקוט מראש אמצעים להצבת כוחות, אך כלל לא קבעה את סדר הפעולות של הכוחות במקרה של פלישה פתאומית. אגב, זה לא תורגל במשחקים הצבאיים האסטרטגיים האחרונים בינואר 1941. למרות שה"מערביים" תקפו ראשונים, ה"מזרחיים" החלו לתרגל פעולות מיציאה למתקפה או שיגור התקפות נגד באותם אזורים שבהם ה"מערבי" הצליח לפלוש לשטח "מזרחי". אופייני שאף צד לא עסק בסוגיות הגיוס, הריכוז וההיערכות, שנחשבו ואכן היו הקשים ביותר, במיוחד בתנאים שבהם האויב תקף ראשון.
לפיכך, תוכנית המלחמה הסובייטית נבנתה על הרעיון של מתקפת תגמול, תוך התחשבות רק באותם כוחות מזוינים שתוכננו להיווצר בעתיד, ומצב העניינים האמיתי לא נלקח בחשבון. בגלל זה, חלקיו המרכיבים היו סכסוכים זה עם זה, מה שהפך אותו לבלתי אמיתי.
בניגוד לכוחות גרמניה ובעלות בריתה, שעד להתקפה על ברית המועצות היו במצב של מוכנות לחימה מלאה, קיבוץ הכוחות הסובייטיים במערב לא היה פרוס ולא מוכן לפעולה צבאית.
כמה מדויק דיווח מודיעין?
היכרות עתה עם נתוני המודיעין שהגיעו לקרמלין במחצית הראשונה של 1941 יוצרת את הרושם שהמצב היה ברור ביותר. נראה שסטלין היה צריך רק לתת הנחיה לצבא האדום להביא אותו למוכנות לחימה מלאה להדוף תוקפנות. אולם הוא לא עשה זאת, וכמובן, מדובר בטעות החישוב הקטלנית שלו, שהובילה לטרגדיה של 1941.
עם זאת, במציאות, הדברים היו הרבה יותר מסובכים.
קודם כל, יש צורך לענות על השאלה העיקרית הבאה: האם ההנהגה הסובייטית יכולה, על סמך מידע שהתקבל, במיוחד, מהמודיעין הצבאי, להניח מתי, היכן ועם אילו כוחות תפגע גרמניה בברית המועצות?
לשאלה "מתי?" התקבלו תשובות מדויקות למדי: 15 או 20 ביוני; בין 20 ל-25 ביוני; 21 או 22 ביוני, סוף סוף - 22 ביוני. יחד עם זאת, המועדים נדחקו ללא הרף ולוו בהסתייגויות שונות. זה, ככל הנראה, גרם לגירוי הגובר של סטלין. ב-21 ביוני הודיעו לו כי "לפי נתונים מהימנים, המתקפה הגרמנית על ברית המועצות מתוכננת ל-22 ביוני 1941". על טופס הדו"ח כתב סטלין: "המידע הזה הוא פרובוקציה באנגלית. גלה מי הוא המחבר של הפרובוקציה הזו והעניש אותו".
מצד שני, מידע על התאריך של 22 ביוני, למרות שהם התקבלו ממש ערב המלחמה, בכל זאת, יכול למלא תפקיד משמעותי בהגברת המוכנות של הצבא האדום להדוף מתקפה. עם זאת, כל הניסיונות לתפוס עמדות מראש ברצועת הגבול (החזית) דוכאו קשות מלמעלה. ידועים במיוחד המברקים של ג.ק. ז'וקוב למועצה הצבאית ולמפקד ה-KOVO בדרישה לבטל את ההוראה על כיבוש השדה על ידי יחידות השדה והאור, שכן "פעולה כזו יכולה לעורר את הגרמנים להתנגשות מזוינת והיא רצופה בכל מיני השלכות". ז'וקוב דרש לברר "מי ספציפית נתן הוראה בלתי מורשית כזו". לכן, בסופו של דבר, התברר שכאשר בכל זאת התקבלה ההחלטה לקדם כוחות על פי תוכנית החיפוי, כמעט ולא נותר זמן. ב-22 ביוני קיבלו מפקדי צבאות ZAPOVO הנחיה רק בשעה 2.25-2.35 לפנות בוקר, המורה להעמיד את כל היחידות למוכנות לחימה, לכבוש את נקודות הירי של שטחים מבוצרים בגבול המדינה, לפזר את כל התעופה על שדות תעופה, ולהעמיד את ההגנה האווירית בכוננות.
הודות להכללת הרפובליקות הבלטיות בברית המועצות, קיבל הצי הסובייטי בסיסים ימיים ממדרגה ראשונה
לשאלה "איפה?" התקבלה תגובה שגויה. מנתחי מודיעין הגיעו אמנם למסקנה בתחילת יוני כי יש צורך להקדיש תשומת לב מיוחדת לחיזוק הכוחות הגרמניים בפולין, אך מסקנה זו אבדה בכל זאת על רקע דיווחים מודיעיניים אחרים, שהצביעו שוב על איום מדרום ומדרום-מערב. זה הוביל למסקנה השגויה כי "הגרמנים חיזקו במידה רבה את האגף הימני שלהם מול ברית המועצות, והגדילו את חלקו במבנה הכולל של החזית המזרחית שלהם מול ברית המועצות". יחד עם זאת, הודגש כי "הפיקוד הגרמני, לאחר שכבר בזמן זה את הכוחות הדרושים להמשך התפתחות המבצעים במזרח התיכון ונגד מצרים... במקביל, משקם די מהר את ההתקבצות העיקרית שלו. במערב... עם סיכוי לבצע את המבצע העיקרי נגד האי הבריטי".
לשאלה "אילו כוחות?" אנו יכולים לומר שב-1 ביוני התקבלה תשובה פחות או יותר נכונה - 120-122 דיוויזיות גרמניות, כולל 122 טנקים ו-126 ממונעים. אולם מסקנה זו אבדה על רקע מסקנה נוספת לפיה כמעט אותו מספר דיוויזיות (XNUMX-XNUMX) נפרסו נגד אנגליה.
את הכשרון הבלתי מעורער של המודיעין הסובייטי יש לתת לעובדה שהוא הצליח לחשוף סימנים ברורים למוכנותה של גרמניה למתקפה. העיקר היה שכפי שדיווחו קציני המודיעין, עד ה-15 ביוני היה על הגרמנים להשלים את כל צעדי ההיערכות האסטרטגיים נגד ברית המועצות וניתן היה לצפות לתקיפה פתאומית, שלא יקדמו לה שום תנאי או אולטימטום. בהקשר זה הצליח המודיעין לזהות סימנים ברורים למוכנותה של גרמניה למתקפה בזמן הקרוב: העברת כלי טיס גרמניים, כולל מפציצים; ביצוע בדיקות וסיור על ידי מנהיגי הצבא הגרמני הגדולים; העברת יחידות הלם בעלות ניסיון קרבי; ריכוז מתקני מעבר; פריסת סוכנים גרמנים חמושים היטב המצוידים בתחנות רדיו ניידות עם הנחיות, לאחר סיום המשימה, להגיע למקום של הכוחות הגרמנים שכבר נמצאים בשטח הסובייטי; יציאת משפחות הקצינים הגרמנים מאזור הגבול וכו'.
חוסר האמון של סטאלין בדיווחים המודיעיניים ידוע היטב; חלקם אף מייחסים לחוסר האמון הזה "אופי מטורף". אבל עלינו לקחת בחשבון גם את העובדה שסטלין הושפע ממספר גורמים אחרים סותרים זה את זה ולעתים אף סותרים זה את זה בפוליטיקה הבינלאומית.
גורמים במדיניות הבינלאומית
תנאי מדיניות החוץ של ברית המועצות באביב ובקיץ 1941 היו שליליים ביותר. על אף שכריתת הסכם נייטרליות עם יפן חיזקה את המצב בגבולות המזרח הרחוק של ברית המועצות, ניסיונות לשפר את היחסים עם מדינות כמו פינלנד, רומניה, בולגריה, או לפחות למנוע את השתתפותן בגוש המדינות הפשיסטיות, לא צלחו. .
הפלישה הגרמנית ליוגוסלביה ב-6 באפריל 1941, שאיתה חתמה ברית המועצות זה עתה על הסכם ידידות ואי-תוקפנות, הייתה המכה האחרונה למדיניות הבלקן הסובייטית. לסטלין התברר שהעימות הדיפלומטי עם גרמניה אבוד, שמעתה הרייך השלישי, ששלט כיום כמעט בכל מקום באירופה, לא מתכוון להתחשבן עם שכנתו ממזרח. הייתה רק תקווה אחת: לדחות את התוקפנות הגרמנית הבלתי נמנעת כעת.
גם היחסים של ברית המועצות עם בריטניה וארה"ב השאירו הרבה מה לרצוי. תבוסות צבאיות במזרח התיכון ובבלקן באביב 1941 הביאו את בריטניה לסף "התמוטטות אסטרטגית" מוחלטת. במצב כזה, האמין סטלין, ממשלתו של צ'רצ'יל תעשה כל שביכולתה כדי לעורר את מלחמת הרייך נגד ברית המועצות.
בנוסף, התרחשו מספר אירועים חשובים שחיזקו את החשדות הללו כלפי סטלין. ב-18 באפריל 1941, שגריר בריטניה בברית המועצות ר' קריפס העניק לקומיסר העם הסובייטי לענייני חוץ מזכר לפיו אם המלחמה תימשך זמן רב, חוגים מסוימים באנגליה עלולים "לחייך מהמחשבה" על סיום. המלחמה עם הרייך במונחים גרמניים. ואז הגרמנים יפתחו מרחב בלתי מוגבל להתרחבות לכיוון מזרח. קריפס לא שלל שרעיון דומה יכול למצוא חסידים בארצות הברית. מסמך זה הזהיר בבירור את ההנהגה הסובייטית כי מהפך כזה אפשרי כאשר ברית המועצות תהיה לבדה מול איום הפלישה הפשיסטית.
ההנהגה הסובייטית לקחה זאת כרמז לאפשרות של קונספירציה אנטי-סובייטית חדשה של "אימפריאליזם עולמי" נגד ברית המועצות. יש לציין כי באנגליה היו חוגים שדגלו במשא ומתן לשלום עם גרמניה. רגשות פרו-גרמניים אופיינו במיוחד למה שמכונה קליקה קליבלנד, בראשות הדוכס מהמילטון.
ערנות הקרמלין גברה עוד יותר כאשר למחרת, 19 באפריל, מסר קריפס למולוטוב מכתב מראש ממשלת בריטניה, שנכתב ב-3 באפריל וממוען באופן אישי לסטלין. צ'רצ'יל כתב שלדעת ממשלת בריטניה, גרמניה מתכוננת לתקוף את ברית המועצות. "יש לי מידע אמין...", המשיך, "שכאשר הגרמנים חשבו שיוגוסלביה נתפסה ברשת שלהם, כלומר. לאחר 20 במרץ, הם החלו להעביר שלוש מחמש דיוויזיות הפאנצר שלהם מרומניה לדרום פולין. ברגע שנודע להם על המהפכה הסרבית, התנועה הזו בוטלה. הוד מעלתך יבין בקלות את המשמעות של עובדה זו."
שני הדיווחים הללו, שחפצו בזמן, כבר נתנו לסטלין סיבה לשקול את המתרחש כפרובוקציה.
אבל אז קרה דבר אחר. ב-10 במאי, בן בריתו הקרוב ביותר של היטלר, סגנו למפלגה רודולף הס, טס לאנגליה במטוס Me-110.
ככל הנראה, מטרתו של הס הייתה להגיע ל"שלום פשרה" על מנת לעצור את תשישות אנגליה וגרמניה ולמנוע את ההרס הסופי של האימפריה הבריטית. הס האמין שהגעתו תיתן כוח למפלגה אנטי-צ'רצ'ילית חזקה ותיתן תנופה עוצמתית "במאבק להשלמת השלום".
עם זאת, הצעותיו של הס לא היו מקובלות מלכתחילה עבור צ'רצ'יל עצמו ולכן לא ניתן היה לקבלן. יחד עם זאת, ממשלת בריטניה לא הצהירה שום הצהרות רשמיות ושמרה על שתיקה אניגמטית.
שתיקתה של לונדון הרשמית על הס נתנה לסטלין חומר נוסף למחשבה. המודיעין דיווח לו שוב ושוב על רצונם של חוגי השלטון בלונדון להתקרב לגרמניה ובמקביל לדחוף אותה נגד ברית המועצות כדי להדוף את האיום מהאימפריה הבריטית. ביוני העבירו הבריטים שוב ושוב מידע לשגריר הסובייטי בלונדון, מייסקי, על הכנות הגרמנים למתקפה על ברית המועצות. עם זאת, בקרמלין, כל זה נתפס באופן חד משמעי כרצונה של אנגליה למשוך את ברית המועצות למלחמה עם הרייך השלישי. סטלין האמין באמת ובתמים שממשלת צ'רצ'יל רצתה שברית המועצות תתחיל לפרוס קבוצות צבאיות באזורי הגבול ולעורר בכך מתקפה גרמנית על ברית המועצות.
ללא ספק, הצעדים שנקט הפיקוד הגרמני כדי לחקות את ההכנות הצבאיות נגד אנגליה מילאו תפקיד חשוב. מצד שני, חיילים גרמנים בנו באופן פעיל ביצורים לאורך הגבולות הסובייטיים - זה תועד על ידי המודיעין הצבאי של הגבול הסובייטי, אבל זה היה גם חלק מאמצעי הדיסאינפורמציה של הפיקוד הגרמני. אבל הדבר החשוב ביותר שהטעה את ההנהגה הסובייטית היה מידע על האולטימטום, שלכאורה ההנהגה הגרמנית עומדת להציג לברית המועצות לפני המתקפה. למעשה, הרעיון של הצגת אולטימטום לברית המועצות מעולם לא נדון בסביבתו של היטלר ככוונה גרמנית אמיתית, אלא היה רק חלק מפעילות הדיסאינפורמציה. לרוע המזל, הוא הגיע למוסקבה ממקורות, כולל מודיעין זר ("סמל", "קורסיקאי"), שבדרך כלל מסר מידע רציני. אותו מידע מוטעה הגיע מהסוכן הכפול הידוע או. ברלינגס ("סטודנטית ללימודים"). עם זאת, הרעיון של "אולטימטום" השתלב היטב בתפיסת סטלין-מולוטוב של האפשרות באמצעות משא ומתן (שמולוטוב כינה "המשחק הגדול") למנוע את איום ההתקפה בקיץ 1941.
באופן כללי, המודיעין הסובייטי הצליח לקבוע את עיתוי ההתקפה. עם זאת, סטלין, מחשש להתגרות בהיטלר, לא איפשר לבצע את כל האמצעים המבצעיים והאסטרטגיים הדרושים, למרות שהנהגת קומיסריאט ההגנה העממית שאלה אותו על כך כמה ימים לפני תחילת המלחמה. בנוסף, ההנהגה הסובייטית נתפסה על ידי משחק הדיסאינפורמציה העדין של הגרמנים. כתוצאה מכך, כאשר בכל זאת ניתנו הפקודות הנדרשות, לא היה מספיק זמן להביא את הכוחות למוכנות לחימה מלאה ולארגן הדחייה לפלישה הגרמנית.
יוני: מלחמה מחר
ביוני התברר די כי יש לצפות להתקפה גרמנית בתקופה הקרובה, שתתבצע בפתאומיות וככל הנראה מבלי שיוגשו דרישות מקדימות. היה צריך לנקוט באמצעי נגד, והם ננקטו. ננקטו צעדים לצמצום הזמן להבאת יחידות החיפוי שהוקצו לתמיכה בכוחות הגבול בכוננות לחימה. כמו כן, נמשכה העברת עוצבות נוספות למחוזות הגבול: ארמיה 16 - ל-KOVO, ארמייה 22 - ל-ZapOVO. עם זאת, הטעות האסטרטגית הייתה שצעדים אלה היו מאוחרים מדי. עד 22 ביוני, רק חלק מהכוחות והאמצעים שנפרסו הצליחו להגיע. מ-26 באפריל עד 22 ביוני, רק כמחצית מהכוחות והאמצעים המתוכננים נשלחו מטרנסבייקליה ופרימורייה: 5 דיוויזיות (2 רובים, 2 טנקים, 1 ממונע), 2 חטיבות מוטסות, 2 מנותקות. מַדָף. במקביל, התגבורת העיקרית הייתה שוב לכיוון דרום-מערב: 23 אוגדות רוכזו ב-KOVO, 9 ב-ZapOVO. זאת הייתה תוצאה של הערכה שגויה של כיוון ההתקפה העיקרית של הגרמנים.
במקביל, כמו קודם, נאסר על החיילים באופן מוחלט לכבוש עמדות לחימה באזור הגבול. למעשה, בזמן התקיפה, רק משמר הגבול, ששירתו במשטר משופר, היו מוכנים לחלוטין ללחימה. אבל היו מעט מדי מהם, והתנגדותם העזה נמחצה במהירות.
לדברי ג.ק. ז'וקוב, הכוחות המזוינים הסובייטים לא יכלו "בגלל חולשתם" בתחילת המלחמה להדוף את ההתקפות המסיביות של החיילים הגרמנים ולמנוע את פריצתם העמוקה. יחד עם זאת, אם ניתן היה לקבוע את כיוון ההתקפה העיקרית ואת קיבוץ הכוחות הגרמניים, היו האחרונים צריכים להתמודד עם התנגדות חזקה הרבה יותר בעת פריצת ההגנות הסובייטיות. לרוע המזל, כפי שעולה מהמסמכים, המידע המודיעיני הזמין לא אפשר לעשות זאת. גם החשיבה המבצעית-אסטרטגית שנקבעה מראש של הפיקוד הסובייטי ונקודת המבט של סטלין לפיה יש לצפות את המכה העיקרית נגד אוקראינה, מילאו תפקיד מכריע.
למעשה, רק ביום החמישי למלחמה הגיע הפיקוד הסובייטי למסקנה הסופית שהגרמנים נותנים את המכה העיקרית במערב, ולא בכיוון דרום-מערב. ז'וקוב כותב בזיכרונותיו "...בימים הראשונים של המלחמה, נאלצו להעביר את הארמייה ה-19, מספר יחידות והרכבים של הארמייה ה-16, שהתרכזו בעבר באוקראינה ונעצרו שם לאחרונה, למערב. כיוון ונכלל בתנועה בקרבות במסגרת החזית המערבית. נסיבה זו, ללא ספק, באה לידי ביטוי במהלך פעולות הגנה בכיוון מערב. במקביל, כפי שכותב ז'וקוב, "הובלה ברכבת של חיילינו בוצעה לסירוגין ממספר סיבות. כוחות שהגיעו הופעלו פעמים רבות ללא ריכוז מלא, דבר שהשפיע לרעה על מצבן המדיני והמוסרי של היחידות ויציבותן הקרבית.
לפיכך, בהערכת פעילותה של ההנהגה הצבאית-פוליטית של ברית המועצות ערב המלחמה, יש לציין שהיא ביצעה מספר טעויות בחישובים שהיו להם השלכות טרגיות.
קודם כל, מדובר בטעות בחישוב בקביעת כיוון ההתקפה העיקרית של הוורמאכט. שנית, עיכוב בעיתוי הבאת הכוחות למוכנות לחימה מלאה. כתוצאה מכך, התכנון התברר כלא ריאלי, והאירועים שנערכו יום קודם לכן היו באיחור. כבר במהלך הלחימה התגלה חישוב מוטעה נוסף: פעולות הכוחות במקרה של פריצת דרך אסטרטגית עמוקה של האויב כלל לא נצפו, וגם הגנה בקנה מידה אסטרטגי לא תוכננה. וחישוב שגוי בבחירת קו הגנה סמוך לגבולות המערביים הבטיח במידה רבה לאויב התקפת פתע על חיילי הדרג המבצעי הראשון, שנפרסו לרוב במרחק גדול בהרבה מהקווים שתוכננו להגנה מאשר האויב.
נקיטת צעדים להגברת מוכנות הלחימה, ההנהגה הצבאית והפוליטית של ברית המועצות, מחשש להתגרות בהיטלר, לא עשתה את הדבר העיקרי: הם לא הביאו מיידית את חיילי הכיסוי שנועדו להדוף את התקיפה הראשונה של האויב, שהיו במצב שלם יותר, למוכנות לחימה מלאה. הפחד המטורף להתגרות בהיטלר עשה בדיחה גרועה על סטלין. כפי שהראו אירועים שלאחר מכן (נאומו של היטלר ב-22 ביוני), ההנהגה הנאצית עדיין האשימה את ברית המועצות בעובדה שכוחות סובייטים תקפו ב"בוגדנות" יחידות של הוורמאכט והאחרונים "נאלצו" להכות בחזרה.
טעויות שנעשו בתכנון המבצעי (קביעת כיוון ההתקפה העיקרית של האויב, יצירת קיבוץ כוחות, בעיקר הדרג האסטרטגי השני וכו') היה צריך לתקן בדחיפות כבר במהלך הלחימה.
- ויקטור גאברילוב
- http://oborona.ru" rel="nofollow">http://oborona.ru
מידע