KN-23 OTRK הצפון קוריאני בצבא הרוסי: שמועות, ספקות וראיות

49
KN-23 OTRK הצפון קוריאני בצבא הרוסי: שמועות, ספקות וראיות
מערכת טילים KN-23 / "Hwasong-11Ga". צילום על ידי KCNA


לפני מספר חודשים הופיעו הדיווחים הראשונים בעיתונות הזרה על משלוחים אפשריים של מערכות טילים מבצעיות-טקטיות צפון קוריאה לצבא הרוסי. מאוחר יותר פורסם מידע על תחילת השימוש הקרבי בנשק כזה באזור המבצע המיוחד להגנה על דונבאס, ואף הוכחו לכך כמה ראיות. עם זאת, מידע רשמי בנושא זה טרם הוכרז, ומצב העניינים האמיתי עדיין לא ידוע.



ממקורות ללא שם


בספטמבר 2023 ביקר מנהיג צפון קוריאה קים ג'ונג און ברוסיה. במהלך הביקור הרשמי התנהל משא ומתן על המשך ופיתוח שיתוף הפעולה הבינלאומי בתחומים שונים. עם זאת, כל פרטי הביקור והאירועים שנערכו לא נחשפו.

בעקבות הגעתו של קים ג'ונג און, הערכות, תחזיות ושמועות שונות הופיעו בעיתונות המערבית. בפרט, עלתה גרסה לגבי קיום משא ומתן על רכישות אפשריות של רוסיה של נשק צפון קוריאני מסוגים וסוגים שונים. הובן כי הצבא הרוסי, במהלך המבצע המיוחד, דלדל את מלאי המחסנים שלו וכעת נאלץ לחפש את המוצרים הדרושים לו בכל מקום שהוא יכול, כולל. תשאל אותם מ"מדינות לא אמינות". תזות כאלה אינן תואמות את מצב העניינים האמיתי, אך הן משתלבות היטב במושגים ו חֲדָשׁוֹת סדר היום של "העולם התרבותי".


לכאורה שברי טיל צפון קוריאני בשימוש נגד מטרה בחרקוב. מברק צילום / "מודיע צבאי"

בנובמבר הופיעו "פרטים" חדשים. בציטוט מקורותיהם ללא שם, כלי תקשורת זרים דיווחו כי רוסיה ו-DPRK הסכימו על אספקת תחמושת ומערכות טילים מבצעיות-טקטיות שונות. לכאורה, הצד הצפון קוריאני הסכים למכור מספר מסוים של מערכות KN-23 ו-KN-24. בזמן הקרוב, מוצרים אלה היו אמורים להגיע לרוסיה, ואז הם היו צפויים להופיע באזור המבצע המיוחד.

מסיבות ברורות, חדשות כאלה לא זכו להערה רשמית. מבנים רשמיים רוסיים וקוריאנים פשוט התעלמו מהספקולציות האחרונות מחו"ל. בנוסף, התעוררו ספקות סבירים לגבי עצם הצורך לרכוש OTRK זר עבור הצבא הרוסי. העובדה היא שהכוחות המזוינים והתעשייה שלנו מתמקדים בכיסוי כל צרכיהם באופן עצמאי ואינם רוכשים נשק טילים בחו"ל.

לפי נתונים חדשים


בתחילת ינואר 2024 הופיעו דיווחים ראשונים בחו"ל על תחילת השימוש קרבי בטילים מיובאים על ידי הצבא הרוסי. מידע מסוג זה הוכרז על ידי גורמים רשמיים של אוקראינה וארצות הברית. נטען כי בסוף דצמבר רוסיה השתמשה במתחם KN-23 על מטרה בכיוון זפורוז'יה. השביתה הבאה מסוג זה התרחשה ב-2 בינואר במתקן בחרקוב. לפי המודיעין האמריקני, במהלך התקפות אלו הטילים עפו לטווח של עד 460 ק"מ.


תחתית הגוף של רקטה שנפלה. המסגרות מסמנות את המעטפות של גלגלי ההגה הדינמיים בגז. מברק צילום / "מודיע צבאי"

עד מהרה הופיעו "הראיות" הראשונות לשימוש בנשק צפון קוריאני. מקורות אוקראינים פרסמו תצלום של חלק פגום, שנשאר לכאורה מרקטה שנפלה. נטען כי מדובר במרכיב של קטע הזנב של המוצר KN-23 - התחתית הטבעתית של גוף הספינה עם מארזים להנעים של הגאים דינמיים בגז. החלק הפגוע הושווה לתצלומים זמינים של טיל איסקנדר הרוסי וה-KN-23 הקוריאני, ונמצאו קווי דמיון עם האחרון.

על פי דיווחים זרים, השימוש ב-OTRK הקוריאנית נמשך. טילי KN-23 טסים בקביעות לתוך עצמים מסוימים. במקביל, הצד האוקראיני מנסה להמעיט בתוצאות השימוש בהם. כך, הופץ לאחרונה תצלום של מכתש פיצוץ מסוים עם עצים שנפלו מסביב. נטען כי זו הייתה תוצאה של נפילת טיל צפון קוריאני מהמטרה - מה שמרמז על הדיוק והיעילות הנמוכים של כאלה נשק.

נושא הטילים הזרים בצבא הרוסי ממשיך למשוך תשומת לב, ומבנים חדשים מצטרפים לפיתוחו. כך, ב-20 בפברואר פרסם מרכז המחקר הבריטי Conflict Armament Research את תוצאות המחקר שלו על רקטה שנפלה בחרקוב ב-2 בינואר. מטרת המחקר הייתה לקבוע את התכונות הטכניות ואחרות של ה-OTRK הקוריאני.


נתיב טיסה אפשרי של הרקטה ב-2 בינואר לפי CAR

נטען כי הטיל KN-23 נבנה תוך שימוש נרחב ברכיבים זרים. בהריסות נמצאו 290 רכיבים מיובאים מ-26 יצרנים. מעניין שכשלושה רבעים מהחברות הללו הן אמריקאיות; אחרים מאירופה ואסיה. יצרנים ספציפיים אינם נקראים בשל רגישות הנושא. במקביל, CAR מנסה לקבוע כיצד המוצרים שלהם הצליחו להיכנס ל-DPRK.

על פי דוח CAR, חלקים מיובאים משמשים במערכת בקרת הטילים. חלקם העיקרי עוסק במכשירי ניווט - החלק המורכב והקריטי ביותר של המערכת כולה. בהתבסס על הסימונים על הרכיבים, ההנחה היא כי הטיל יוצר לא לפני מרץ 2023. בהקשר זה, לא ניתן לשלול אפשרות של ייצור מיוחד של מוצרי KN-23 בהזמנה רוסית.

לפיכך, אם המידע מ-CAR נכון, נצפה מצב מעניין ביותר. למרות כל הצעדים של מדינות זרות, סנקציות וכו', DPRK עדיין מצאה דרכים להשיג מוצרים דו-שימושיים מיובאים בצורה של רכיבים אלקטרוניים. הם משמשים לבניית מכשירים חשובים לנשק טילים מודרני, ונראה כי התעשייה סומכת על אמינות האספקה ​​וכן ביכולתם להשיג ייצור המוני.


KN-23 במצעד בפיונגיאנג. צילום על ידי KCNA

פוטנציאל טילים


לפיכך, מקורות זרים טוענים כי הצבא הרוסי קיבל וכבר משתמש במערכות טילים מבצעיות-טקטיות מתוצרת צפון קוריאה. מסופקות כמה ראיות ומידע אחר על שיתוף פעולה כזה. בתורם, רוסיה ו-DPRK אינן מאשרות או מכחישות מידע זה, וגם אינן מדווחות על השימוש ב-OTRK מיובא, אם הוא מתרחש.

ללא קשר למצב העניינים בפועל, הטיל הצפון קוריאני KN-23 (ייעוד זר) או Hwasong-11Ga (שם רשמי) יכול להיות שימושי בפתרון הבעיות של פירוז אוקראינה. לפי נתונים ידועים, ל-OTRK עם תחמושת כזו יש מאפיינים גבוהים למדי והוא מסוגל לפגוע ביעילות במגוון רחב של מטרות - חיילים באזורי ריכוז, מפקדות, מערכות ארטילריה וטילים וכו'.


מתחם רכבת המבוסס על רקטה Hwasong-11. צילום על ידי KCNA

מנקודת המבט של ארכיטקטורה כללית ומאפייני הערכה, ה-Hwasong-11Ga OTRK דומה למתחם איסקנדר הרוסי. בשל הדמיון הטכני והחיצוני של הטילים בחו"ל, הם הגיעו לכינוי "קימסקנדר". הגרסה הבסיסית של ה-OTRK הקוריאני בנויה על שלדת מכונית ונושאת שני טילים. פותחה גם גרסת רכבת המבוססת על קרון שיגור מיוחד. מטען התחמושת של כרכרה כזו כולל גם שני טילים.

לטיל KN-23 אורך כולל של לא יותר מ-9-10 מ' בקוטר של 1,1 מ' מסת השיגור מוערכת ב-3,4-3,5 טון. נעשה שימוש בתכנית חד-שלבית עם מנוע הנעה מוצק, עקב שהוא מאיץ במהירויות עיצוב ויוצא למסלול נתון. בעבר, ההנחה הייתה שטווח הנסיעה של הוואסונג-11גא אינו עולה על 280-300 ק"מ. לפי הערכות אחרונות, פרמטר זה יכול להגיע ל-900 ק"מ. לא ברור איך בדיוק ניתן היה להשיג נתוני טיסה כאלה בגודל ובמשקל מוגבלים. אולי יש קצת בלבול, ומאפיינים של מישהו אחר יוחסו לטיל KN-23.

מטען הרקטה מגיע ל-500 ק"ג. ההנחה היא כי ניתן יהיה להתקין פיצול עתיר נפץ או ראש נפץ מיוחד. ההדרכה מתבצעת באמצעות שילוב סטנדרטי של התקני ניווט אינרציאליים ולוויין עבור OTRK. כדי לשלוט בחלק הפעיל של המסלול, משתמשים בהגאים דינמיים בגז, הממוקמים בזרבובית המנוע.


שיגור רקטה מ-BZHRK. צילום על ידי KCNA

DPRK ביצעה שוב ושוב שיגורי ניסויים ואימונים של טילי Hwasong-11Ga והראתה תוצאות טובות בדרך כלל. מדווח כי המאפיינים המחושבים אושרו במלואם והיכולות הרצויות הושגו. באופן כללי, יש סיבה לראות ב-OTRK הזה כנציג טוב של המעמד שלו, המסוגל לפתור ביעילות משימות קרב צפויות.

הכרח והיתכנות


הניסיון של המבצע המיוחד הנוכחי שערך הצבא הרוסי מלמד כי טילים מבצעיים-טקטיים נותרו כלי חשוב ושימושי לפגיעה במגוון מטרות אויב. נכון לעכשיו, לכוחות הטילים שלנו יש רק מערכת אחת מהמעמד הזה בשירות - איסקנדר. בהתאם לשינוי, OTRK כזה יכול להשתמש במספר סוגים של טילים עם פוטנציאל שונה.

לטילי איסקנדר מכל הסוגים יש ביצועים גבוהים והם מראים את עצמם כנשק מודרני יעיל. בנוכחות נשק כזה, רכישת ציוד זר פשוט לא הגיונית. עם זאת, אנחנו עדיין לא יכולים לשלול לחלוטין את האפשרות שסוגים אחרים של OTRKs ממדינות ידידותיות יופיעו בכוחות. עם ארגון נכון של עבודת הלחימה, זה יאפשר להשיג תוצאות טובות יותר, כמו גם לעזור לעמיתים זרים לצבור ניסיון קרבי ולצבור את המידע הדרוש.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

49 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    22 בפברואר 2024 04:05
    הטיל אולי דומה לאסקנדר, אבל אני מאוד בספק אם ניתן לשגר אותו מהמשגרים שלנו. למה? מכיוון שזה היה אומר העברת שרטוטים ודיאגרמות לצפון קוריאה לפחות לפני מספר שנים, ובידיעה על הקפדנות הסנילית של ההנהגה שלנו ביחס ל"דעה של הקהילה העולמית", פשוט אי אפשר להאמין בכך. והמשגרים הקוריאנים ליד האזור היו נחשפים מהר מאוד.
    1. +2
      22 בפברואר 2024 05:29
      ציטוט: Vladimir_2U
      כי זה אומר להעביר שרטוטים ודיאגרמות לצפון קוריאה לפחות לפני מספר שנים

      האם אתה דוחה כל שיתוף פעולה סודי שלא פורסם עם הצפון קוריאנים?
      1. +3
        22 בפברואר 2024 05:38
        ציטוט: מישל ההולנדי
        האם אתה דוחה כל שיתוף פעולה סודי שלא פורסם עם הצפון קוריאנים?

        האם אתה יכול לומר משהו על ה-OTRK הקוריאני באזור NWO?
        ציטוט: Vladimir_2U
        ומכיר את ההקפדה הסנילית של ההנהגה שלנו ביחס ל"דעה של הקהילה העולמית", אני פשוט לא יכול להאמין לזה.
        1. +4
          22 בפברואר 2024 05:41
          ציטוט: Vladimir_2U
          האם אתה יכול לומר משהו על ה-OTRK הקוריאני באזור NWO?

          אם מידע כזה אינו לשימוש כללי, אז אני לא יכול לומר דבר
          1. 0
            22 בפברואר 2024 05:45
            ציטוט: מישל ההולנדי
            אם מידע כזה אינו לשימוש כללי, אז אני לא יכול לומר דבר

            זה לא מספיק לך?
            ציטוט: Vladimir_2U
            והמשגרים הקוריאנים ליד האזור היו נחשפים מהר מאוד.
            1. +4
              22 בפברואר 2024 05:47
              ציטוט: Vladimir_2U
              והמשגרים הקוריאנים ליד האזור היו נחשפים מהר מאוד
              אם PUs קוריאני מיוצרים על פי השרטוטים שלנו ומשתמשים בטכנולוגיות שלנו, אז זה כאילו אי אפשר לפתוח אותו.
              1. -3
                22 בפברואר 2024 06:00
                ציטוט: מישל ההולנדי
                אם PUs קוריאני מיוצרים על פי השרטוטים שלנו ומשתמשים בטכנולוגיות שלנו, אז זה כאילו אי אפשר לפתוח אותו.

                אתה לא יכול להשוות בין התמונות, נכון?
            2. +14
              22 בפברואר 2024 09:06
              ציטוט: Vladimir_2U

              ציטוט: Vladimir_2U
              והמשגרים הקוריאנים ליד האזור היו נחשפים מהר מאוד.

              ומה? אני לא רואה שום דבר רע בשימוש בנשק קוריאני, וייטנאמי, זימבבואה וכו'. אם יתעורר הצורך. אם זה היה תלוי בי, הייתי נותן חיטה בחינם לצפון קוריאנים, ולא לאפריקאים. ובכלל הייתי תומך בהם באוכל.
              1. 0
                22 בפברואר 2024 09:12
                ציטוט: קרסנויארסק
                ומה? אני לא רואה שום דבר רע בשימוש בנשק קוריאני, וייטנאמי, זימבבואה וכו'.

                ואני לא רואה. אבל זה לא המקרה, והעובדה שהמחבלים דוחפים את הנושא, ובכן, הם רוצים להוציא מזה משהו, אז למה שהם צריכים להקל על המשימה?
      2. +7
        22 בפברואר 2024 10:03
        ציטוט: מישל ההולנדי
        האם אתה דוחה כל שיתוף פעולה סודי שלא פורסם עם הצפון קוריאנים?

        ידוע כי המערב משתמש ב-SVO לטובתו, בפרט, בודק כמה סוגים של נשקו בתנאי לחימה אמיתיים. סביר להניח שמדינות אחרות (צפון קוריאה, איראן, סין...) יכולות לעשות את אותו הדבר, רק על ידי עזרה לרוסיה. אם הנשק שלהם מוכיח את עצמו היטב, זה יתרון גדול עבורם (לייצוא), אם לא כל כך, אז צריך לשפר אותם. לא ככה?
        1. +1
          22 בפברואר 2024 10:46
          ציטוט מאת: pyagomail.ru
          לא ככה?
          זה ככה!
    2. +1
      22 בפברואר 2024 14:51
      המשגרים דומים עד כדי כך שלא ניתן להבדיל ביניהם מהחלל, ולכן למדינות נאט"ו אין דרך לאשר במהירות כי מדובר במשגרים קוריאנים שנמצאים בשימוש
    3. 0
      22 בפברואר 2024 21:00
      ובכן, בתחילה הפיתוח הגיע מהעיצובים והשרטוטים שלנו, אז אולי ההחלפה נשארת, רק כדי להסתיים.
    4. 0
      23 בפברואר 2024 00:33
      יותר כמו R-17, כלומר. SCUD, קלאסי של ברית המועצות, לא הרבה שונה
      1. 0
        23 בפברואר 2024 21:14
        הסקאד הוא רקטה נוזלית, וה-KN-23 הוא רקטה מוצקה. אז אלו מוצרים שונים לחלוטין. כן, ומערכת הבקרה של ה-8K14 (Scud) כבר ארכאית, לא מדויקת ואינה מתאימה יותר ל-KN-23.
  2. +1
    22 בפברואר 2024 05:27
    מעניין שכשלושה רבעים מהחברות הללו הן אמריקאיות

    כדאי גם לבחון מקרוב את החוויה הזו.
  3. +3
    22 בפברואר 2024 06:08
    נטען כי הטיל KN-23 נבנה תוך שימוש נרחב ברכיבים זרים. בהריסות נמצאו 290 רכיבים מיובאים מ-26 יצרנים. מעניין שכשלושה רבעים מהחברות הללו הן אמריקאיות; אחרים מאירופה ואסיה.

    הם גם כותבים שרכיבים מיובאים יוצרו בשנים 2021-2023. הָהֵן. כאשר צפון קוריאה הייתה בבידוד עצמי מוחלט - אפילו צוות דיפלומטי רוסי עם בני משפחה הגיע מהמדינה על קרון רכבת? יחד עם זאת, לא ידוע מי ייצור הרקטה - אלו רק ניחושים.
    DPRK מייצרת רכיבים אלקטרוניים במשך זמן רב. מומחים לקוריאה כותבים כי במאה הקודמת מכרה DPRK מחשבים ביתיים באוסטרליה, וטלפונים סלולריים בצרפת (תחת מותג זר). קוריאנים אפילו מכרו מכשירי חשמל ליפן. הבסיס האלקטרוני לטילים אינו מצריך טכנולוגיות מתקדמות והקוריאנים מייצרים בבירור את האלקטרוניקה הדרושה לכך בעצמם.
  4. +1
    22 בפברואר 2024 06:12
    האמת, לא אכפת לי מהיללות של המערב... לא אכפת לי!!!
    בכנות, ניסיונות ההנהגה שלנו לפעול לפי חוק בינלאומי, כללים, המלצות וכו', הם... לכל הפחות, הם אינם מועילים למדינה שלנו לעת עתה, וככל הנראה בעתיד הנראה לעין.
    בכנות, ל-DPRK יש Juche משלה, אבל קל לנו לשתף איתם פעולה.... אני לא רואה שום מכשול!
    ויחד עם זאת... לשלוח זרים צווחנים... אם הם לא מבינים, להוסיף בעיטה.
  5. +4
    22 בפברואר 2024 06:39
    מי מדבר על השימוש בטילים צפון קוריאניים על ידי הכוחות המזוינים הרוסים? אוקראינה וארצות הברית עם ה"מידע" שהם זרקו שנקלטו באופן פעיל על ידי התקשורת המערבית. החישוב נעשה על כך ש: ראשית, כביכול נגמרים הטילים ברוסיה, ושנית, רוסיה מפרה את הסנקציות של האו"ם נגד DPRK, מה שאומר ש"כל העולם" צריך להביא אותה לאחריות נוספת. וגם אם זה היה באמת כך, אז מי מלבד ארה"ב יאסור על המדינה שלנו לקנות כל דבר למטרות צבאיות מאף אחד. קייב הוצפה בכלי נשק משלה ואירופיים, רואים בכך חוקי, אך במקביל מנסים להכתיב תנאים למוסקבה ולהטיל מגבלות על רכישת מוצרים צבאיים בחו"ל. היינו הולכים ביער יחד עם קייב ובריסל.
  6. +4
    22 בפברואר 2024 07:33
    קים פשוט לא היה מגיע והם לא היו לוקחים אותו דרך מתקני הגנה. אני לא מבין למה כל כך הרבה אנשים מתביישים לקבל עזרה מחברים. הם רוצים לבחון את ההישגים שלהם בפעולה, אבל יש לנו חזית ענקית, אולי משהו חסר. האם עדיף להיות גאה ורעב?!
  7. +2
    22 בפברואר 2024 07:50
    האם זה באמת משנה מה הם כותבים מעל הגבעה? כאילו הם לא אלו שמספקים נשק לאוקראינה. ושל מי הטיל הזה בכל זאת עם כל כך הרבה רכיבים מערביים, נראה לי שזה המוצר שלהם. המצב בדרך כלל מוזר, הם כותבים וכותבים לנו, מה זה משנה, אני יכול לדמיין אם במהלך מלחמת העולם השנייה הם היו מקשיבים לתעמולה של גבלס. או שההנהגה שלנו עדיין רוצה שזה יהיה "כמו פעם" לאחר סיום ה-SVO? אז למה כל זה התחיל?
  8. -1
    22 בפברואר 2024 08:01
    אפשר להניח שהחברים הצפון קוריאנים רצו לבדוק את המוצר שלהם בתנאי לחימה אמיתיים, כאשר ציוד לוחמה אלקטרוני מפריע. אבל, אני בטוח, שלנו לא הסכימו לכך, כי בלי לדעת כיצד יתנהג הטיל הקוריאני, בתנאי לוחמה אלקטרונית, אתה יכול "לפגוע" במטרות אזרחיות, שאנו נמנעים כל כך בשקידה ולהיפך, אשר זה מה שהבנדראים כל כך רוצים.
  9. +3
    22 בפברואר 2024 08:14
    בהתבסס על הסימונים על הרכיבים,
    מדוע אין תמונות של "רכיבים" אלה המסומנים בתווים קוריאניים? אני מחכה למבחנות של אבקת כביסה מנציגי שומריה הגדולה.
  10. +2
    22 בפברואר 2024 08:39
    באופן עקרוני, רכישת מתחמים מקוריאנים היא מובנת והכרחית אובייקטיבית.
    הרי הבעיה (שלנו) היא לא מספר המשגרים הדרוש, אלא דווקא צריכת הטילים. נגמרו לנו מהם.
    לא במובן שנשארו רק חלקים בודדים בארסנלים. אני מאמין שיש הרבה מאוד כאלה שם.
    אבל הסט הזה הוא בעצם עתודת חירום "במקרה של מלחמה גרעינית".
    יש לנו עתודה אסטרטגית גיוס למקרה של פעולות איבה "אמיתיות" בהקשר של התנגשות צבאית עולמית עם חברים מושבעים.
    רכישת מערכות קוריאניות ותחמושת עבורן יכולה לאפשר לנו לירות טילים מיובאים בלי להתחשב במאגרי הנשק שלנו. אז הכל סביר ומתאים.
    1. -1
      23 בפברואר 2024 20:47
      סופר עיכוב והעובדה שהטילים... הם מהמערכת הלא נכונה, הם צריכים משגר משלהם, למעט אנשים אכפת?
  11. +5
    22 בפברואר 2024 08:52
    אם "השותפים לשעבר" שלנו מספקים ל"נזלז'ניה" כל מה שהם רוצים, מדוע הפדרציה הרוסית לא יכולה להשתמש בתעשייה הצבאית מאחרות, כמו "מדינות נוכלות". בושה על בושה. לוֹחֶם נשק אף פעם לא מיותר.
  12. +2
    22 בפברואר 2024 10:41
    KN-23 OTRK הצפון קוריאני בצבא הרוסי: שמועות, ספקות וראיות

    עד שיהיה אישור רשמי שהפדרציה הרוסית רוכשת נשק זר, כל מידע שמכיל נתונים על כך יכול להיות מסווג כשמועות.
    אין גם טעם להאמין בראיות המופיעות במשאבי מידע שונים על השימוש בנשק זר על ידי הפדרציה הרוסית, כולם כבר יודעים איך המערב ועושיו יודעים לעשות זיופים.
    תמיד אפשר לפקפק בכך, אם לוקחים בחשבון את הייפ המידע שנוצר בתקשורת.
    אבל אין שום פסול בשימוש בכל עזרה שניתן לספק לך במלחמה נגד האויב, אם גם עזרה זו היא ללא תשלום.
    כפי שאומר הפתגם של הלא-שותפים שלנו: "הכל הוגן באהבה ובמלחמה" (הכל אפשרי באהבה ובמלחמה). hi
  13. +2
    22 בפברואר 2024 10:41
    זה עדיין לא מספיק, ראש הנפץ צריך להיות לפחות 1 טון של משקל נפץ נטו. להרס שדות תעופה, גשרים, מפעלים. ולשגר 5-10 טילים כאלה. בשבוע
  14. -1
    22 בפברואר 2024 11:41
    לצרכי משרד ההגנה הרוסי, עדיין אין צורך בטילים קוריאניים. אבל אף אחד לא מונע מהקוריאנים לבקש אישור לערוך בדיקות קרב ממשרד ההגנה הרוסי. אוקראינה הסכימה מזמן. אז כמה דיוויזיות טילים קוריאניות, עם שמירה מזוג דיוויזיות ושיירה, לאזור ניקולייב ולכיוון אודסה.
  15. +2
    22 בפברואר 2024 12:05
    נטען כי הטיל KN-23 נבנה תוך שימוש נרחב ברכיבים זרים. IN
    בהריסות נמצאו 290 רכיבים מיובאים מ-26 יצרנים. מעניין שכשלושה רבעים מהחברות הללו הן אמריקאיות; אחרים מאירופה ואסיה. יצרנים ספציפיים אינם נקראים בשל רגישות הנושא. במקביל, CAR מנסה לקבוע כיצד המוצרים שלהם הצליחו להיכנס ל-DPRK.

    השימוש ברכיבים מיובאים הוא מאוד לא סביר ורק בסדרה קטנה של מוצרים אלו.
    סביר יותר שרכיבים אלה ייוצרו ב-DPRK. ייצור המיקרו-שבבים שלהם, הן בכמות והן באיכות, הוא ברמה הגלובלית הגבוהה ביותר. כדי לייצא רכיבים אלה, תחת סנקציות, זה די טבעי לייצר עותקים של מוצרים מערביים עם סימונים מתאימים.
    אותו דבר קורה כשהם מייצרים בגדים ממותגים חיקויים, משקאות וכו'.
    1. 0
      22 בפברואר 2024 19:03
      מבולבל עם סין...........
    2. 0
      23 בפברואר 2024 13:03
      השימוש ברכיבים מיובאים הוא מאוד לא סביר ורק בסדרה קטנה של מוצרים אלו.

      היכן נמצאים היצרנים של רכיבים אלו?
      אני מניח שכולם בסין.
      והם כבר מזמן שרופים בשיתוף פעולה ומספקים כל מיני דברים לתושבי הצפון.
      רק שחברת פרונט בסין קונה כל מיני חלקים, בין היתר, ממפעלים שכנים. אחר כך נראה שהמכוניות נוסעות לצפון מערב, אבל בדרך הן קצת הולכים לאיבוד, ואז נוסעת רכבת מיוחדת לקוריאה.
      למעשה, יצרן הרכיבים הוא מדינה איחוד לחלוטין, שכנה. והשאר זה ניירת ובירוקרטיה.
  16. 0
    22 בפברואר 2024 19:58
    גם פתחי ושהאב לא יפגעו בנו
  17. 0
    22 בפברואר 2024 20:12
    אם המידע הזה יאושר, אני אשמח מאוד!!! הגיע הזמן לירוק לכיוון מועצת הביטחון וחברות דרקוניות אחרות (ביחס אלינו). עדיף להעביר לקוריאנים חיטה ומוצרים אחרים בתמורה למערכות טילים מאשר להסיע את העושר שלנו למדינות אחרות (בעיקר מכיוון שיש לנו קשרי רכבת ישירים איתם
    1. 0
      23 בפברואר 2024 13:07
      עדיף לתת את החיטה לקוריאנים

      בואו לקנות מולדת קוריאנית בחינם לג'ינס של איבנובסקאיה עם צמר ובקבוק גוד קולה?
  18. 0
    22 בפברואר 2024 22:24
    אף עובדה אחת. רק ספקולציות. הכתבה עוסקת בכלום. מחבר, אם אין לך משהו יותר טוב לעשות, פשוט קנה בירה וצפה בסדרה "חיילים" ב-23 בפברואר...
  19. 0
    22 בפברואר 2024 23:23
    ציטוט: קוסטדינוב
    נטען כי הטיל KN-23 נבנה תוך שימוש נרחב ברכיבים זרים. IN
    בהריסות נמצאו 290 רכיבים מיובאים מ-26 יצרנים. מעניין שכשלושה רבעים מהחברות הללו הן אמריקאיות; אחרים מאירופה ואסיה. יצרנים ספציפיים אינם נקראים בשל רגישות הנושא. במקביל, CAR מנסה לקבוע כיצד המוצרים שלהם הצליחו להיכנס ל-DPRK.

    השימוש ברכיבים מיובאים הוא מאוד לא סביר ורק בסדרה קטנה של מוצרים אלו.
    סביר יותר שרכיבים אלה ייוצרו ב-DPRK. ייצור המיקרו-שבבים שלהם, הן בכמות והן באיכות, הוא ברמה הגלובלית הגבוהה ביותר. כדי לייצא רכיבים אלה, תחת סנקציות, זה די טבעי לייצר עותקים של מוצרים מערביים עם סימונים מתאימים.
    אותו דבר קורה כשהם מייצרים בגדים ממותגים חיקויים, משקאות וכו'.

    לכל שבב יש מספר סידורי, שבאמצעותו אתה יכול לעקוב בקלות אחר היצרן, כמו גם הספק.
    1. 0
      23 בפברואר 2024 19:33
      איפה המספר הסידורי, מאחור? אז שום דבר לא מונע ממך לא להדפיס אותו, לגרד אותו.
  20. 0
    23 בפברואר 2024 03:23
    באופן כללי, הוא תומך ברעיון שכל סוגי הנשק של DPRK ואיראן, אפילו סין, ישמשו וינוסו באזור המחוז הצבאי הצפוני. רצוי עם צוותי קרב ממדינות אלו. בסופו של דבר, יש לנו רק אויב אחד וכל האמצעים טובים, ואם בעלות הברית מוכנות לסכסוך מודרני שכזה, אז זה + עבורנו.
  21. +1
    23 בפברואר 2024 07:37
    כל ה"מגילות עתידות" הללו על גבי שאריות קפה....
    רוסיה צריכה ליצור יחסים טובים עם צפון קוריאה. זה מאוד חשוב.
    לקוריאה יש התפתחויות מעניינות רבות. המתחם הצבאי-תעשייתי מפותח היטב.
    אבל!
    יש צורך לבדוק גם נשק וגם חיילים. נדרש תרגול ולא בדיקה.
    עכשיו זו הזדמנות מצוינת לבחון את כל המבנה הצבאי של DPRK על שמיר.
    וזה מאוד מועיל לנו.
    ברור שברוסיה יש הרבה ליברלים פרו-אמריקאים, שהתפתחות כזו של המצב היא עבורם עצם בגרון.
    אז אולי סוף סוף הגיע הזמן לחשוב על האינטרסים של רוסיה, ולא על האינטרסים של האליגרכים?????
  22. 0
    23 בפברואר 2024 12:38
    העובדה היא שהכוחות המזוינים והתעשייה שלנו מתמקדים בכיסוי כל הצרכים שלהם באופן עצמאי ואינם רוכשים

    הצחיק אותי.
    כולם קונים משהו.
    לאירופים יש אמריקאים, לאירופים ולנו יש סינים, לאמריקאים יש אסייתים. לכולם יש אותנו.
  23. 0
    23 בפברואר 2024 19:26
    ובכן, למה לא לתת לסינים, הקוריאנים והאיראנים להתאמן במקומות שלהם? ייתכן שלא יישלחו המוני חיל רגלים, אם כי זה יהיה שימושי, אך ניתן לבצע פעילויות מרוחקות מיוחדות. זה שימושי עבורנו ועבורם. הקונכיות היחידות והחביות הניתנות להחלפה של הקוריאנים עוזרות מאוד. ולא אכפת לי ממה המערב חושב ומפחד.
  24. 0
    23 בפברואר 2024 20:26
    כל מה שנשאר זה ש"התאים הישנים" יצלמו את המשגר, אני חושש שזה לא הגורל...
  25. -2
    23 בפברואר 2024 23:37
    אגדה שלמה על טילים מאיראן או צפון קוריאה. הושק כדי להשמיץ את רוסיה ואת המדינות הנ"ל. עבור רוסיה, הטילים האלה לא מעניינים שכן יש להם את האיסקנדר, שהוא יעיל יותר מכל הבחינות. רוסיה עשויה להתעניין בטילים לטווח בינוני - הם לא נמצאים בארסנל שלה. אבל אף אחד לא הכריז על השימוש ב-MRSD)
  26. 0
    26 בפברואר 2024 10:52
    באופן כללי, כדאי לחשוב על איחוד טילים עבור OTRK ו-MLRS המקביל, כמו בארטילריה. כך שניתן יהיה לספק טילים בליסטיים למדינות בעלות הברית ולהשתמש בהם ממשגרים לאומיים. ל-PRC ול-DPRK, כמו גם לאיראן, יש טילים דומים לאיסקנדר. כפי שמראה בפועל, הצריכה של טילים כאלה היא גבוהה.
  27. +1
    26 בפברואר 2024 18:53
    ציטוט: AC130 Ganship
    לכל שבב יש מספר סידורי, שבאמצעותו אתה יכול לעקוב בקלות אחר היצרן, כמו גם הספק.

    מי שהצליח לייצר את השבב יוכל ליצור את המספר. לאחר מכן עקבו אחר המספר הלא קיים או המשוכפל ככל שתרצו.
  28. +1
    26 בפברואר 2024 18:57
    ציטוט של MinskFox
    אגדה שלמה על טילים מאיראן או צפון קוריאה. הושק כדי להשמיץ את רוסיה ואת המדינות הנ"ל. עבור רוסיה, הטילים האלה לא מעניינים שכן יש להם את האיסקנדר, שהוא יעיל יותר מכל הבחינות. רוסיה עשויה להתעניין בטילים לטווח בינוני - הם לא נמצאים בארסנל שלה. אבל אף אחד לא הכריז על השימוש ב-MRSD)

    אתה לא חושב שהניסויים הקרביים של הטילים שלהם מעניינים את צפון קוריאה ואיראן?
    1. 0
      4 במרץ 2024 00:21
      אני לא חושב, למען האמת, זה לא רווחי עבור רוסיה, כמו גם עבור המדינות האלה.
  29. 0
    2 במרץ 2024 11:08
    ספק אם כאשר פוצצו 500 ק"ג של חומר נפץ על טיל צפון קוריאני, נמצאו בהריסות 290 רכיבים מיובאים מ-26 יצרנים שזוהו. הרכיבים האלה בעצם עמדו להתפורר לאבק.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"