KAZ "ארנה-M" בשלב הבדיקות והשינויים

64
KAZ "ארנה-M" בשלב הבדיקות והשינויים
שר ההגנה סרגיי שויגו בודק את מרכיבי ה- Arena-M KAZ. נראות יחידות ציוד, מכ"ם ותחמושת מגן. צילום של משרד ההגנה הרוסי


התעשייה הרוסית ממשיכה לעבוד על משפחת ארנה של מערכות הגנה אקטיביות לכלי רכב משוריינים. המוצר האחרון בקו זה נמצא כעת בבדיקה ומתקרב לאימוץ, תוך פיתוח גרסה משופרת במקביל. בהתבסס על תוצאות העבודה השוטפות, ה- Arena-M KAZ יאשר את המאפיינים הטקטיים והטכניים המחושבים, וכן יקבל יכולות חדשות המתאימות למצב בשדה הקרב המודרני.



פיתוח עקבי


הפיתוח של ה-KAZ הראשון של משפחת ארנה העתידית החל בסוף שנות השמונים ובוצע על ידי הלשכה לתכנון הנדסת מכונות (קולומנה). מטרת הפרויקט הייתה ליצור מתחם מבטיח המסוגל לנטר אוטומטית את המצב מסביב טַנק, לזהות ולאחר מכן לפגוע בחפצים מסוכנים - טילים ורימונים.

העבודה על הגרסה הראשונה של ה-KAZ הסתיימה במחצית השנייה של שנות התשעים, ובמקביל פותחה גרסת הייצוא שלה. עד מהרה הוצגה הארנה לציבור בפעם הראשונה. בשנות ה-2012 נמשכה העבודה לשיפור העיצוב הקיים. בהתבסס על התוצאות שלהם, בשנת XNUMX הם הראו גרסה חדשה של פריסת KAZ, מותאמת למיקום על טנקים מודרניים.

בינואר 2017 הודיעה הנהלת KBM על בדיקה של מתחם ההגנה האקטיבית Arena-M. תחת השם הזה הוחבא מוצר עם פריסה מעודכנת, שהוצג לראשונה לפני מספר שנים. עיתוי המבחנים לא צוין אז, אבל היה ברור שהצלחתם תפתח את הדרך לכוחות ל-KAZ החדש. ב-2021 שוב דיברו KBM ומשרד הביטחון על בדיקת ה-KAZ המבטיח, וגם הראו את פעולתו.


הגרסה הראשונה של "ארנה", שנוצרה בשנות ה-90. צילום של משרד ההגנה הרוסי

הדיווחים האחרונים על התקדמות העבודה בזירה הופיעו רק לפני כמה ימים. כך, ב-14 בפברואר, ביקר שר ההגנה סרגיי שויגו בתאגיד המחקר והייצור KBM ובדק את התקדמות העבודה על יישום צו ההגנה של המדינה. החברה הכינה תערוכה קטנה, שבמהלכה הציגה לשר את כל הפיתוחים המודרניים העיקריים, כולל. מוצר "ארנה-מ".

המעצב הכללי של NPK KBM ולרי קאשין דיווח לשר על המצב הנוכחי עם פרויקט Arena-M. לדבריו, המוצר בתצורתו הבסיסית נכנס למבחני הסמכה. בנוסף, החברה פועלת לשיפור המתחם. מטרת הצעדים הללו היא להרחיב את טווח המטרות שזוהו ונפגעו - כעת ה-KAZ יוכל לפעול נגד כלי טיס בלתי מאוישים תקיפה.

שר הביטחון התייחס לעבודה בארנה-M בקצרה וברורה: "צריך לעשות את זה מהר יותר". מילים אלו יכולות להיחשב כרמז שקוף לרצונו של משרד הביטחון להשלים במהירות את כל הפעילויות ב-KAZ החדש, להביא אותו לייצור ולהכניס אותו לכוחות.

תכונות טכניות


KAZ "Arena-M", כמו מוצרים קודמים של המשפחה, הוא אמצעי להגנה נוספת על כלי רכב משוריינים מפני תחמושת נ"ט נכנסת מהמעמדות העיקריים. המתחם תואם למדיות שונות, פועל אוטומטית ומציג יעילות גבוהה למטרות טיפוסיות. יחד עם זאת, כדלקמן מהאחרון חדשות, יש לו פוטנציאל להתפתחות נוספת.


KAZ "ארנה-M" נבדק כחלק מהציוד של הטנק T-72B3. צילום: Bmpd.livejournal.com

המתחם תואם למובילים שונים, בעיקר עם מיכלים ראשיים מתוצרת מקומית - T-2, T-90 ו-T-80. ההתקנה שלו אינה דורשת כל שינוי משמעותי של המדיה, אך במקביל מספקת עלייה ברמת ההגנה הכוללת. דווח כי ארנה-M נוסתה על רכב הלחימה BMP-3. בתיאוריה, ה-KAZ יכול להינשא על ידי כל רכב קרבי משוריין שיש לו כושר נשיאה ומקום מספיק להתקנת האלמנטים שלו.

מבחינה מבנית, מתחם Arena-M מחולק למספר חלקים. הוא כולל יחידת בקרה, מספר תחנות מכ"ם בגודל קטן ומשגרים עם תחמושת מגן. מכשירי בקרה מותקנים בתוך הטנק המוגן ונשלטים על ידי הצוות. כל שאר האלמנטים של KAZ ממוקמים מחוץ לנפח המוגן. אז, על טנקים, מכ"מים מופצים סביב היקף המגדל, ומשגרים ממוקמים בחלקו האחורי.

המתחם כולל תחמושת מגן מיוחדת. זהו מוצר מלבני קומפקטי עם ראש נפץ פיצול כיווני ונתיך מרחוק. תחמושת מונחת בפירי משגר ונורה בכיוונים מוגדרים לפי פקודות בקרה אוטומטיות. תצורת שני מכשירי השיגור והפירים שבהם נקבעת תוך התחשבות באפשרות של ירי לכל כיוון.

עקרון הפעולה של Arena-M הוא די פשוט. המתחם פועל במצב אוטומטי ובאמצעות מכ"ם עוקב כל הזמן אחר המצב סביב המוביל. ניתנת ראות לכל עבר באזימוט, בעוד שהראות בגובה מוגבלת לגזרה ממנה צפויים טילים או רימונים נכנסים. אוטומציה מזהה מטרות אוויר קטנות, קובעת את מסלולן ופרמטרי הטיסה שלהן.


טנק T-90M עם KAZ "Arena-M" במהלך הבדיקה. רגע הפיצוץ של תחמושת מגן. עדיין מתוך דיווח של הערוץ הראשון

אם החפץ טס לעבר הרכב המשוריין המוביל והפרמטרים שלו תואמים לאיומים ידועים, ה-KAZ מבצע את החישובים הדרושים ומשגר תחמושת מגן בזמן הנכון. במרחק נתון מהמשגר, התחמושת מפוצצת ויוצרת זרם של שברים המופנה לעבר המטרה המתקרבת. תחמושת נ"ט מושמדת ו/או מתפוצצת במרחק בטוח מרכב הקרב ואינה פוגעת בו.

בעבר דווח כי ניתן לשנות את Arena-M כך שייקח בחשבון איומים מודרניים. כך הצליח המתחם לזהות ולפגוע בטילים שעפו במסלול גבוה ופוגעים בטנק מחצי הכדור העליון. כעת NPK KBM מדווחת על אפשרות להילחם במל"טים קלים נכנסים. ככל הנראה, בעיות עיצוב אלו נפתרות באופן דומה - על ידי הגדלת זוויות הצפייה של המכ"ם, כמו גם שינוי טווח המאפיינים של עצמים אליהם ה-KAZ חייב להגיב.

המתחם המיוחל


הגרסה הראשונה של הארנה נוצרה לפני רבע מאה ומסיבות שונות לא נכנסה לשירות. גם גרסת הייצוא של המתחם, ככל הידוע, לא חרגה מגבולות מגרשי האימונים והתערוכות. מאוחר יותר פותח KAZ Arena-M עם פריסה מעודכנת ומכשירים משופרים. כעת הוא עובר את הבדיקות הנדרשות, ובמקביל הוא עובר שיפור על מנת לשפר את המאפיינים הבסיסיים שלו.

יש לזכור כי הצורך לצייד טנקים במערכות מיגון אקטיביות התעורר לפני מספר עשורים עקב ריבוי משגרי רימונים וטילים נגד טנקים בצבאות ובתצורות חמושים שונות. עם זאת, תהליך הצגת KAZ המקומי הלכה למעשה התעכב, ולטנקים שלנו עדיין אין ציוד כזה. כתוצאה מכך, במקום מערכות אוטומטיות נוחות ויעילות, יש צורך להשתמש בסוגים שונים של הגנה נוספת, לרוב תוצרת בית.


רגע ההשמדה של התחמושת הנכנסת. עדיין מתוך דיווח של הערוץ הראשון

אם לשפוט לפי החדשות האחרונות, המצב השתנה. משרד ההגנה מוכן לקבל את KAZ המקומי המודרני לשירות, אך רק לאחר השלמת השינויים הדרושים והבטחת עבודה נגד כל סוגי האיומים הצפויים. לאחר שאישרה את המאפיינים והיכולות שלה בבדיקות, Arena-M תוכל להיכנס לשירות ולצאת לייצור.

כתוצאה מכך, הטנקים של הצבא הרוסי - ובעתיד, כלי רכב משוריינים מסוגים וסוגים אחרים - ישפרו את ההגנה שלהם מפני כל האיומים האופייניים. הסיכונים הכרוכים במשגרי רימונים, ATGM ומל"טים יצטמצמו בחדות, ויעילות הלחימה הכוללת של יחידות שריון תגדל בהתאם.

תגובות לאיומים


לפיכך, נראה שהאפוס הממושך עם יצירתו ואימוץ ה-KAZ לשירות על ידי הצבא הרוסי מתקרב לסופו. הלחימה הוכיחה שוב את הצורך במתחמים כאלה, וגם הצביעה על הדרכים להמשך התפתחותם. הפעם, משרד הביטחון והתעשייה מגלים נכונות מלאה להשלים את העבודות בפרויקט הנוכחי ולהכניס את ארנה-M לפעולה.

יצוין כי קשיים ביצירה והטמעה של KAZ נוגעים רק לטנקים וציוד מסוגים ישנים יותר. פלטפורמות משוריינות מבטיחות תוכננו בתחילה תוך התחשבות בשימוש בציוד כזה. לדוגמה, הטנק T-14, כמו מוצרים אחרים של משפחת ארמטה, קיבל מיד את ה-KAZ האפגני. אנו יכולים לצפות שהדור הבא של KAZ יצליח יותר ויכנס לשירות יחד עם המובילים ללא קשיים. בנוסף, לפני זה ניתן לשפר אותו כדי להילחם בסוגים חדשים של איומים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

64 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    20 בפברואר 2024 05:57
    הקשיים עם ה-KAZ לא מוזכרים, הן טכניות (הטנק מתחיל להאיר עם המכ"ם) והן ארגוניות (ה-KAZ פוגע בחיל הרגלים שלו בשימוש, אם הם נמצאים בקרבת מקום)
    1. +3
      20 בפברואר 2024 08:21
      כן, הטנק לא נדלק, מכיוון שמכ"מי KAZ הם בעלי הספק נמוך ומזהים עצם מתקרב במרחק של יותר מ-200 מטר. לפחות זה המקרה עם אפגניט.
      1. 0
        20 בפברואר 2024 10:37
        שום דבר לא נאמר על המאבק נגד BPS. אבל אתה לא יכול להרוס את זה וזה לא יעבוד לפני שזה יפגע.
        1. +3
          20 בפברואר 2024 13:09
          אם ה-KAZ מוגן בצורה מהימנה מפני RPGs, ATGMs ומזל"טים קמיקזה, אז זו כבר תהיה התקדמות ענקית ורמה חדשה בהגנה על כלי רכב משוריינים.
          אי אפשר להגן על טנק מכל האיומים; יש צורך להגן עליו, קודם כל, מנשק "זול", ולא לכל אויב יש את האמצעים להשתמש ב"יקרים" (ולהחזיק הרבה מהם) .
          1. +3
            20 בפברואר 2024 13:39
            ל-KAZ Arena-M יש תחמושת משנה אחת בהתאם לצד הטעינה, היא פועלת אופקית או לאורך חצי הכדור העליון, יש גם 2 סוגי פיצוץ עם היווצרות של שברים קלים, בינוניים או אפילו כבדים
            זה מבטיח השמדה מכל זווית של כל מזל"ט ATGM, RPG ו-FPV
            ולהגנה מפני BOPS יש Relict DZ
            אגב, בנוסף לשריד החישה המרווח המותקן כבר על גגות המגדלים, כעת מ-50 ל-70%
            - מתוכננת גם להתקין מערכת חישה מרחוק מובנית של Relikt עם לוחות פליטה על גגות הצריחים ופתחי מפקד ותותחן ב-T-72B3M, T-80BVM, T-90M
            1. 0
              20 בפברואר 2024 18:17
              ציטוט מאת: Romario_Argo
              ל-KAZ Arena-M יש תחמושת משנה אחת בהתאם לצד הטעינה, היא פועלת אופקית או לאורך חצי הכדור העליון, יש גם 2 סוגי פיצוץ עם היווצרות של שברים קלים, בינוניים או אפילו כבדים

              תרגם בבקשה! אבל איכשהו זה לא ברור! כידוע: 1. "ארנה" פועלת בתחמושת, לא בתחמושת! תחמושת הגנתית...תחמושת נגד...אבל עדיין תחמושת! 2. יש לו פלטת פיצול ("שדה") בצד אחד (!), ו"כל היבט" לאורך "וקטור" הנזק מובטח על ידי סיבוב התחמושת לאחר ירי באמצעות מיקרו-מנועים רקטיים דופקים... 3. פגיעה אלמנטים בצורת שברים כבדים מסוג FEM ..לוחות "רב ליבות" אפשריים, לוחית מתכת "סולידית", ניתנת לזריקה... הפרויקט כולל תחמושת עם מסלול מתכוונן באמצעות מיקרו-מנועי פעימה; מנועי מתיחה "ניתנים להסרה" המגדילים את טווח הטיסה של התחמושת במידת הצורך, מייצבים ...
        2. +1
          20 בפברואר 2024 19:49
          ציטוט: SKVichyakow
          שום דבר לא נאמר על המאבק נגד BPS. אבל אתה לא יכול להרוס את זה וזה לא יעבוד לפני שזה יפגע.

          העובדה היא שטנקים כמעט אף פעם לא פוגשים זה את זה בשדה הקרב. הָהֵן. אין מי שיירה על טנקים עם BPS. זה הופך להיות יותר חריג. אבל יש מספר עצום של מל"טים, ATGMs ו-RPGs בשדה הקרב.
          1. 0
            21 בפברואר 2024 17:22
            הנה מל"טים, ATGMs ו-RPGs

            הדבר המעניין ביותר הוא על מל"טים. הם אמרו את זה בדרך אגב, כאילו, אולי. אבל ה-KAZ לא פותח עבורם.

            והיהודים, שיש להם את KAZ בסדרה שלהם במשך זמן רב, לא הצליחו במיוחד נגד PBLAs.

            בינתיים, בהתחשב במצב הנוכחי בזירת המבצעים, המל"ט הוא המשימה העיקרית. במיוחד בהתחשב בהופעתם של מל"טים עם זיהוי מטרות, שלמעשה כבר לא דורשים תקשורת עם המפעיל. עצוב
          2. 0
            22 בפברואר 2024 11:40
            DZ Relict עם לוחות נוקאאוט (כיסויים חיצוניים מכופפים) - חתוך בקלות את BOPS ל-3-4 חלקים, ושנה את וקטור התנועה של השארית המובילה
            כך ששאר ה-50-100 מ"מ BOPS אפילו לא חודר לשריון הצד של 80 מ"מ
        3. 0
          12 במרץ 2024 23:26
          COSSACK מגן גם מפני BPS! ל-KAZ "ארנה" יש תחמושת עם ליבת הלם והיא יכולה לפגוע בגרוטאות טונגסטן מעופפות, ATGMs ו-RPGs.
      2. 0
        12 במרץ 2024 23:28
        ה-KAZ "Drozd" הראשון מ-1983 יירט מטרה שטסה במהירות של 300 מ' לשנייה מ-30 מטר. מאוחר יותר, מהירות המטרה יכולה להגיע ל-1000 מ"ש.
    2. +3
      20 בפברואר 2024 10:36
      ציטוט מ-keleg
      הקשיים עם ה-KAZ לא מוזכרים, הן טכניות (הטנק מתחיל להאיר עם המכ"ם) והן ארגוניות (ה-KAZ פוגע בחיל הרגלים שלו בשימוש, אם הם נמצאים בקרבת מקום)

      אם לשפוט לפי ה-SVO והסרטונים שיש באינטרנט, אף אחד לא יוצא למתקפה מאחורי הטנק, לפחות לא ראיתי טנק נוהג וקבוצת חי"ר שעוקבת אחריו מאחוריו, ככלל, טנקים פועלים בנפרד.
    3. +8
      20 בפברואר 2024 12:05
      KAZ פוגע בחיל הרגלים שלו כשמשתמשים בו, אם הוא נמצא בקרבת מקום

      כבר נמאס מהסיפור הזה.
      האם פיצוץ ראש נפץ מצטבר נגד טנק לא פוגע בחיל רגלים סמוך? מה עם DZ? מה אם הטנק יתפוצץ בגלל פיצוץ התחמושת? מה אם הטנק פשוט יורה בתותח?
      ראית פעם טנק במציאות?
      1. +2
        20 בפברואר 2024 14:07
        ציטוט: טרנטאס באנגלית
        כבר נמאס מהסיפור הזה.
        יתרה מכך, האזור בו תופל התחמושת שטסה לכיוון הטנק נמצא במרחק מהטנק, וההשלכות על חיל הרגלים (אם הם נמצאים ליד הטנק) מההפלה יהיו הרבה פחות מאשר מהטנק. כזה שפוגע בטנק.
        התרשים מציג את פיזור השברים מה-KAZ "ארנה" ומ-KAZ "Zaslon" האוקראינית
        1. -1
          23 בפברואר 2024 12:10
          יש טעם צפון קוריאני

          זה אפילו לא קשור לזה.
          כמה מרחק? 5 מטר? 10? כלומר, כשמיירטים ריק עם 2-3 ק"ג של חומר נפץ, החי"ר ירגיש נורמלי בגובה 5 מטר? האם יהיו שברים, גזים או פסולת מפוזרים?
          יתר על כן, לא כל כך הרבה פעמים חיל רגלים יכול להיות נקודתי לציוד. זה פשוט לא בטוח. אתה לא הולך לצד משאיות וטרקטורים של קמאז, נכון?
          ובמקרים כאלה, ניתן ליצור מצבי הפעלה מיוחדים עבור KAZ. כיבוי מוחלט, או, למשל, עבודה רק לכיוון המגדל.
    4. התגובה הוסרה.
    5. 0
      25 בפברואר 2024 15:49
      אין שום דבר לחיל רגלים לעשות ליד טנק בקרב. לליווי טנקים ישנו רכב BMPT או חי"ר. לחיל הרגלים (בציוד הנוכחי שלו) אין שום קשר בשדה הקרב המודרני.
  2. +2
    20 בפברואר 2024 06:05
    עד שהתרנגול המטוגן מנקר בתחת
    האיש לא יחצה
    (סיפור על משרד הביטחון, אלופים והחלטותיהם)
  3. 0
    20 בפברואר 2024 07:00
    אני מאחר ב-30 שנה. מל"טים עם EFP ימלאו את השמיים הרבה יותר מוקדם
    1. 0
      20 בפברואר 2024 13:14
      רק fpv - מל"טים הם יעד קל עבור KAZ, הם פשוט לא נחשבו לאיום לפני ה-SVO. ניתן להשתמש בלייזרים גם נגד רחפני FPV כדי לשרוף מטריצות מצלמות
      1. -2
        20 בפברואר 2024 13:37
        ציטוט של cympak
        רק fpv - מל"טים הם יעד קל עבור KAZ, הם פשוט לא נחשבו לאיום לפני ה-SVO. ניתן להשתמש בלייזרים גם נגד רחפני FPV כדי לשרוף מטריצות מצלמות

        Efp הוא ליבת ההשפעה. חודר בצורת נפץ. מזל"ט Fpv אפילו לא ייכנס לאזור ההרג של Kaz Arena
        1. 0
          20 בפברואר 2024 15:30
          מה לעזאזל? ליבת הפגיעה יורה ב-8-10 מטרים במקרה הטוב, כלומר. המל"ט צריך לעוף לפחות 10 מטרים מהטנק. מכ"ם מילימטר מזהה מל"טים
          סוג Mavik עד 5 ק"מ...
          1. 0
            20 בפברואר 2024 18:53
            8-10 מ' זה המקרה הגרוע ביותר. במקרה הטוב, עשרות מטרים. עד 150 ב-SBP.
            כל זה יקרה לפני הארנה
            1. 0
              12 במרץ 2024 23:30
              ובכן, הם ייצרו ארנה עם אזור הרג של עד 150 מטר. ומה?
              1. 0
                13 במרץ 2024 04:26
                ליבות השפעה עם טווח כזה כבר קיימות. והם בשירות. ו-KAZ נמצא בפיתוח כבר 40 שנה.
                עכשיו דמיינו את הממדים של קומפלקס כזה... האם הוא יהיה בגודל של צריח טנק? ומתי? ואתה צריך גם כוננים, תחנת כוח, מכ"מים...
  4. +4
    20 בפברואר 2024 08:20
    KAZ "ארנה" הוא ה"פייבוריט" שלי! הגנתי עליו בכל דרך אפשרית כל השנים האלה, כשהיה ויכוח אם הטנקים שלנו צריכים את ה-KAZ הזה! ואמרתי לכם שהפוטנציאל של הארנה עדיין לא נחשף במלואו! [רק "ראיתי" איך אפשר לשפר את ה-KAZ הזה, אילו אפשרויות (שינויים) יכולות להיות! כיצד ניתן לשפר תחמושת הגנתית (תחמושת נגד)... (לקיצור, קראתי להם "לוחות נפץ"...) הרעיון שלי לגבי ה"ארנה" של KAZ, הפוטנציאל שלה, סיכויי הפיתוח שלו הוא כזה שאוכל כתוב משהו כמו מאמר על "ארנה" על הנושא: מה יכול להיות KAZ... מממ... "ארנה-M1/M2"! אבל אף אחד לא היה צריך את זה, למרות שלפעמים פרסמתי "קטעים" קטנים של מאמר כזה בתגובות כשהיו "מחלוקות" על KAZs ב"דפים" של VO! אני שמח שסוף סוף אזור מוסקבה מתעניין ב-KAZ הנפלא הזה וזה יהיה כמו שאני מדמיין אותו!
    1. +1
      20 בפברואר 2024 11:38
      בהתחשב בדומיננטיות של רחפני LBS FPV, יש צורך בקופסאות KAZ שוב ושוב. כל מה שנותר הוא ללמד את KAZ לזהות מל"טים, לחשב את מהירותם ואת מיקום היירוט שלהם.
      1. -1
        20 בפברואר 2024 13:50
        ציטוט של PROXOR
        כל מה שנותר הוא ללמד את KAZ לזהות מל"טים, לחשב את מהירותם ואת מיקום היירוט שלהם.
        מעניין כמה זמן ייקח למחשב להבחין בין מזל"ט לציפור או חתיכת משהו שנזרק מפיצוץ ליד ולהחליט להשתמש במערכת (שיגור תחמושת) או לא - בכלל, החלטה על תהליכים שיתפתחו ממש ליד הטנק,
        ???
        1. 0
          21 בפברואר 2024 12:28
          לא משנה כמה זמן זה ייקח, זה צריך לקחת!
          1. 0
            21 בפברואר 2024 17:32
            זה חובה

            זה הכרחי?
            כמה ציפורים עפות מעל שדה הקרב, שבו הצדדים יורים זה בזה?
            ואם מישהו רע עדיין נפל, תן לו להפיל אותו. לא סביר שהאויב יאמן להקות ציפורים לדלדל את תחמושת KAZ כן
        2. 0
          12 במרץ 2024 23:31
          לציפור אין חלקי מתכת. הם יסדרו את זה. וכפי שכבר נאמר, בזמן קרב ציפורים לא עפות וחיות לא רצות.
  5. +3
    20 בפברואר 2024 09:10
    נשאלת שאלה אחת: למה זה לא היה נחוץ קודם? מי בדיוק האט את הפרויקט? זה היה מיותר, הם חשבו שזה יתפוצץ, אבל ה"אחרים" שמו עליו את הגביע, הם מתחרפנים? ככה זה בכל מקום אצלנו, לא משנה באיזה תחום בחיים אתה לוקח!
    1. -3
      20 בפברואר 2024 11:24
      וה"גביע" הזה לא עובד להם....
      1. +2
        20 בפברואר 2024 12:04
        אתה יכול לנחם את עצמך שזה לא עובד, המערב נרקב וכל זה, אבל השאלה פתוחה, למה לא עברת קודם? הטנקים בוערים, הם הפכו לתותחים מתנייעים, מי עוצר את זה!
        1. -3
          20 בפברואר 2024 13:53
          ציטוט: ואדים ס
          טנקים בוערים
          ועם "גביע" הם לא נדלקים? האם יש סטטיסטיקות על ה-KAZ הזה?
    2. -1
      20 בפברואר 2024 14:12
      ציטוט: ואדים ס
      למה זה לא היה נחוץ קודם?

      מה היה צריך קודם? בכל מקום שאתה מסתכל, זה אותן שטויות.
  6. 0
    20 בפברואר 2024 11:09
    ההתעניינות ב-KAZ בפני עצמה היא טובה! אבל האם ארנה M תוכל להילחם בעשרה מל"טים? פתרון מציע את עצמו עם מערכת של חיישנים קטנים ומרגמות (למשל, ממערכת מסך עשן)
    1. +2
      20 בפברואר 2024 11:43
      ציטוט: אלכסנדר
      האם ארנה M תוכל להילחם בעשרה מל"טים?

      ובכן, אפילו ב"זירה" "הישנה" היו עד 22 "תחמושת נגד"...
      1. 0
        20 בפברואר 2024 13:56
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ציטוט: אלכסנדר
        האם ארנה M תוכל להילחם בעשרה מל"טים?

        ובכן, אפילו ב"זירה" "הישנה" היו עד 22 "תחמושת נגד"...
        זה לא עובדה שלחדש יש יותר מהם, שכן לחדש יש יכולת לשלוט בתחמושת נגד וכעת אפשר לכסות בפחות מספרים הרבה יותר כיוונים שמהם מגיע האיום.
      2. 0
        20 בפברואר 2024 14:13
        למה תחמושת הנגד האלה? מל"טים איטיים בהשוואה לטיל, אתה צריך להתקין סאיגה נ"מ אוטומטית עם כמה מאות כדורים של תחמושת לברווז
        1. 0
          20 בפברואר 2024 15:36
          קל להכין צריח בשליטה מרחוק עם מקלע מפקד + רובה חום טוב, שניתן לשלב עם פנורמה ומד טווח לייזר.
          1. -1
            20 בפברואר 2024 18:15
            המקלע אינו יעיל במיוחד נגד מטרות קטנות. אבל הברווזון הקדום היה דופק מיד מכות, בירייה אחת הם היו מפילים את כל העדר. אם אתה מסתובב במהירות של סיבוב אחד ב-5 שניות, אז אף אחד לא יעוף למעלה.
        2. -1
          20 בפברואר 2024 15:58
          רובה ציד כבר לא יעזור נגד נחיל.
          1. -1
            20 בפברואר 2024 18:13
            האם KAZ יעזור? אם חמישה טנקים עם תותחי נ"מ כאלה יירו מגזרים ממרחק של כמה מאות מטרים בצורה מתואמת, אזי יידרשו יותר ממאה מל"טים כדי להביס אותם
      3. 0
        20 בפברואר 2024 15:56
        מה אם הם מגיעים מאותו מגזר?
        1. 0
          20 בפברואר 2024 16:32
          ציטוט: אלכסנדר
          מה אם הם מגיעים מאותו מגזר?
          ל-KAZ "ארנה-M" החדש יש את היכולת להפנות את תחמושת המשנה שלו לכיוון הנכון, כך שהוא ידחה מתקפה מכיוון אחד. לארנה הישנה הייתה תחמושת משנה משלה לכל כיוון.
          התמונה הראשונה מציגה BMP-3 עם ארנה (חצים מציינים תחמושת משנה). בתמונה השנייה יש T-72 עם Arena-M KAZ מותקן (החצים מציינים את הממגורות עם תחמושת המשנה)
    2. 0
      12 במרץ 2024 23:34
      מה עם הגנה אווירית? כל מיני "קונכיות", "אורנים", "גזירות"? הם צריכים להרוס את כל החרא הזה, ו-KAZ הוא זה שפורץ דרך. הגנה היא מערכת של אמצעים. אם ישימו את "ויטבסק" על פטיפונים, אז אולי הם יוכלו לשים אותו על טנק כדי לשרוף או לעוור את המצלמות?
  7. 0
    20 בפברואר 2024 13:21
    "Armata" צריך להשתפר בגלל האיום של רחפני fpv. ה-KAZ האפגני המותקן עליו לא נועד ליירט מטרות בחצי הכדור העליון. הדפנות מכוסות בהגנה אקטיבית, והגג מכוסה רק על ידי המרגמה לצורך הפרעה רב-ספקטרלית של מחפש הביות. זה לא יעבוד נגד רחפני fpv, כי... המל"ט יכול להסתובב סביב הטנק עד שההפרעה תתפוגג. יש צורך בהגנה נוספת לחצי הכדור העליון של ה"ארמטה"
    1. 0
      20 בפברואר 2024 14:00
      ציטוט של cympak
      ה-KAZ האפגני המותקן עליו לא נועד ליירט מטרות בחצי הכדור העליון.
      KAZ "ארנה-מ", לדברי מנהל החברה שמייצרת אותו, מכסה את חצי הכדור העליון, אבל ה"אפגנית" המתקדמת הרבה יותר לא? אנא ספק קישור למקור הנתונים הללו. .
      1. 0
        20 בפברואר 2024 15:04
        מאמר על KOEP "Armaty": V.V. סטפנוב, B.V. נמירובסקי
        (JSC "VNIITransmash") "מערכת נגד הכוונת להגנה על ציוד צבאי משוריין מכלי נשק בעלי דיוק גבוה."
        פורסם ב-elibrary.ru באוסף "בעיות נוכחיות של הגנה ואבטחה. נשק וציוד משוריין" עמ' 181-188
        1. 0
          20 בפברואר 2024 15:52
          ציטוט של cympak
          באוסף "בעיות שוטפות של הגנה ואבטחה. נשק וציוד משוריין" עמ' 181-188
          מוּזָר. בתיאור שנתקלתי בו חצי הכדור העליון חופף. באופן כללי, אחפש מידע מהיצרן.
          בכל מקרה תודה על המידע.
      2. +1
        20 בפברואר 2024 15:44
        קרא על Afghanite בויקיפדיה. רק תסתכל ויזואלית על המרגמות המותקנות על מגדל ארמטה, איך הן יכולות לכסות את החלק העליון? כדי לכסות את חצי הכדור העליון, נורה שם וילון עם דיפולים, שאמור להפיל את המחפש את אותו כידון. אף אחד לא חשב על FPV אז. אגב, אפגניט לא מכסה את עצמו גם מאחור, לשם כך ארמטה צריך לפרוס צריח עם מרגמות... ובכן, אז אין ולו מבחן וידאו אחד של עבודתו של אפגניט, לפחות מעיד. לכל KAZ יש סרטונים כאלה, אותה ארנה הוצגה מספר פעמים בעבודה.
        1. 0
          20 בפברואר 2024 16:12
          ציטוט: Timur_kz
          רק תסתכל ויזואלית על המרגמות המותקנות על מגדל ארמטה, איך הן יכולות לכסות את החלק העליון?
          כמעט כל ה-KAZ שלנו מפילים תחמושת נכנסת לא ישירות, אלא עם שברים. מה-KAZ "Zaslon" ו-"Drozd" מתפזרים שברים בצורת דיסק מהנקודה שבה התחמושת מפוצצת. כלומר, בטיסה ליד תחמושת האויב, תחמושת המשנה מתפוצצת. והשברים מתפזרים ב-90° ממסלול טיסתו (לצדדים).
          KAZ "ארנה-M" יורה את תחמושת המשנה כלפי מעלה ולכיוון תחמושת האויב המתקרבת, תחמושת המשנה מתפוצצת, והשברים עפים שוב לצד תחמושת המשנה (בכיוון מלמעלה למטה).
          ה-KAZ "Afganit" לא משתמש ברסיסים כדי להפיל איום, אלא בליבת פגיעה, שנורה מתחמושת משנה, שוב, לא ישירות, אלא הַצִידָה. לכן, ירי כלפי מעלה מתחמושת משנה מעופפת אופקית אינה בעיה.
          1. 0
            20 בפברואר 2024 17:07
            זה אומר בבירור שווילון משמש לכיסוי חצי הכדור העליון! ומעולם לא שמעתי שמשתמשים בליבת פגיעה - זו כנראה הדרך הכי לא יעילה ליירט טיל. זרימה מכוונת של שברים יעילה יותר. בכל מקרה, אפגניט לא יעזור עם FPV; המכ"ם פשוט לא יראה מטרות איטיות יותר.
            1. 0
              20 בפברואר 2024 17:16
              ציטוט: Timur_kz
              ומעולם לא שמעתי שמשתמשים בליבת פגיעה - זו כנראה הדרך הכי לא יעילה ליירט טיל.
              היה כאן חבר אחד מישראל (ב"VO"), והוא טען שה"גביע" מפיל את האיום עם "ליבת הלם", רק שהוא יורה אותו ישירות מהטנק (מהרציף).
              אבל למכשיר הראייה עצמו יש כונן מכני, שמשפיע בבירור על זמן הכוונה, מה שאומר שמהירות התחמושת המתקרבת לא צריכה להיות גבוהה, אחרת לא יהיה לה זמן. רימון RPG-7 בהחלט ייירט, אבל משהו זריז יותר יחמוק דרך ההגנה.
              לפי הנתונים שלי (מהאינטרנט):
              המהירות המקסימלית של תחמושת שממנה יכול ה-KAZ "Trophy" להגן היא 250 מ"ש,
              -------------------------------------------------- -------- KAZ "ארנה" - 70-700 מ' לשנייה
              1. +2
                21 בפברואר 2024 06:38
                ציטוט מאת: Bad_gr
                חבר אחד מישראל, הוא טען שה"גביע" מפיל את האיום דווקא עם "ליבת הלם", רק שהוא יורה אותו ישירות מהטנק (מהרציף).

                נעשה שימוש בתחמושת "רב גרעינית"...תחמושת נגד טנקים נפגעת מ"קרן" של "גרעיני פגיעה" קטנים...
  8. 0
    20 בפברואר 2024 20:46
    קראתי אותו ואיכשהו הרגשתי יותר טוב. זה כאילו זה כבר על כל הקופסאות בחזית.
  9. 0
    21 בפברואר 2024 07:43
    הממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממממingsתכמה זמן ייקח עד שמשרד הביטחון שלנו יבין את הצורך בהכנסת קומפלקס הכרחי ביותר.והרי לנגד עיניה של ארה"ב בה יותקן בקרוב הטרופי-M הישראלי על כל מה מהלכים. אבל אנחנו לא צריכים דוגמה אמרס. שאלה נוספת היא כמה מטענים יש בהתקנה. הסרטונים שמגיעים מה-LBS לא מעוררים אופטימיות - לאויב אין הגבלה על מל"טים, עכשיו הם שולחים בחופשיות 6 מל"טים לטנק, ועדיין נשארו כמה, מחר ישלחו 60 מל"טים לטנק, ושם עדיין יישאר. כשמסתכלים על ארנה-M, לא נראה שיש יותר מ-12 מטענים. "ארנה-מ" נעשתה מתוך ציפייה להתמודד עם ATGMs יקרים מאוד, אז כל כך הרבה מטענים הספיקו, עבור מל"ט ל"ארנה-מ" פשוט אין מספיק מטענים, אז במציאות יש צורך לפתח הרבה יותר איזושהי "ארנה-מ"מ" גדולה, אבל אם זה ייקח עוד שלושים שנה... לכן, מבחינת עלות, כרגע אין חלופות לציוד לוחמה אלקטרוני המותקן על כלי רכב משוריינים (הדבר היחיד הוא שהציוד הזה חייב להיות רחב פס, כך שהתאמת התדרים לאחר שהאויב לא ייקח הרבה זמן כבוש) פתרון קיצוני לבעיה יהיה להתקין על טילי הטנק לטווח קצר, עד 100-1000 מ', בקליבר של 57 מ"מ (מקוצר, נשלט פרימיטיבי על בסיס ה-S-60), ממוקמים אנכית במתקנים כמו משגר מסוקים (לא פלא, ה-S- 60 זה מאותו מקום, דושמנים שמים אותם בחפיסות על טנדרים) רכובים מאחורי צריח הטנק. כאן אתה יכול לשים עד 40 מהם. שליטה - מכ"ם מהארנה. ואם (כדי לחלום לחלום) המהנדסים שלנו היו מפתחים מיני ראשי נפץ כדי לקבל דופק EMP כמו "אלאבוגה", אז לא היה צורך בהנחיית מכ"ם ובשליטה של ​​המחבט, עם זאת, כל האלקטרוניקה של הטנק תצטרך להילקח בחשבון בכלוב של פאראדיי, אבל אתה לא יכול לשים בו מזל"ט קטן. ובכן, גם המקלע המורכב על הגג מתחזק לפחות איכשהו על ידי יצירת כדורים מונחים נפץ וחיבורו ל המכ"ם, אתה מבין, הוא יפיל משהו, אבל זה הרבה יותר קשה לעשות מאשר להתקין טילים נגד מטוסים, אז אין צורך להסיח את דעתו. זה מיותר לחלום על אקדח 23 או 30 מ"מ, כמו זה שעליו. ה-T-95, אנחנו צריכים לייצר טנק חדש עם צריח חדש, ויש לנו את ה-T-14 עכשיו... במבחני מדינת הקיץ ה-100, ולא ב-LBS, אבוי
  10. 0
    26 בפברואר 2024 07:40
    אתה דרמטי מדי לגבי נושא הרחפנים. הם עדיין לא כבדים מספיק כדי לשאת משהו רציני. כיום מספיק לשים לידר זול עם MONK על הגריל. וזה רק שהגריל עם שלט רחוק חוסך אותך על הבמות. הבעיות מתחילות כשהצוותים מתחילים להתרפות ושוכחים להיזהר.
  11. 0
    2 באפריל 2024 20:15
    שר הביטחון התייחס לעבודה בארנה-M בקצרה וברורה: "צריך לעשות את זה מהר יותר".

    מכאן עולה השאלה: מדוע נשמע המשפט הזה רק עכשיו, ולא לפני חמש עשרה שנה, כשאדם זה מונה לתפקיד משרד הביטחון? או שזה לא אמרו קודמיו של שויגו, סרדיוקוב ואיבנוב הידועים לשמצה? האם זה בגלל שהאנשים האלה הם אזרחים גרידא ולא היה להם שום קשר עם הצבא לפני כן? מה הם יכלו לדעת על צרכי הצבא והצי והיכן וכיצד עליהם להתפתח? מישהו יגיד שהיו להם סגנים ועוזרים מקצועיים והם אלה שהיו צריכים להגיד למשרד הביטחון מה הצבא צריך. אולי הם הציעו את זה, אבל הוא תמיד מקבל את ההחלטות בעצמו. וכדי לקבל את ההחלטה הנכונה, אתה תמיד חייב להבין את הנושא בעצמך. אבל זה, למרבה הצער, לא קרה רק ביחס ל-KAZ, אלא גם ביצירה וייצור בזמן של מל"טים, ציוד תקשורת מאובטח, AWACS, סיור לוויינים, לוחמה נגד סוללות, מודרניזציה ויצירת מערכות ארטילריה, תעופה ימית, ספינות שטח וכו'. כעת, במהלך ה-SVO, "פתאום התברר לפתע" שטנקים ללא KAZ הם תותחים מתנייעים המסוגלים לירות ולהילחם מעמדות סגורות, אחרת ב-LBS פתוח הם יסיימו במהירות את קיומם. ורק עכשיו, כשהיה ברור לכולם והמשפט הזה של שר הביטחון נשמע, "צריך לעשות את זה מהר יותר". משום מה, נראה שאם בראש משרד הביטחון של ארצנו היו עומדים אנשי מקצוע בתחומם, כמו גרצ'קו, אוסטינוב ודומיהם, אז כנראה לטנקים שלנו היו ק"ז ולא היו לנו בעיות עם מל"טים ותקשורת. כל אחד צריך להתעסק בעניינים שלו, ולא לקחת את מקומו של מישהו אחר, אז יהיה סדר במדינה
  12. 0
    9 באפריל 2024 11:06
    אם תוציאו אלבום עם תמונה של השר, שבו הוא עומד במבט חכם על איזה מוצר, אז יהיו 200 עמודים... אבל מה הטעם בהופעות האלה???!!!
  13. 0
    9 באפריל 2024 11:21
    ואכן, KAZ בתנאים הנוכחיים היא פשוט ישועה עבור טנקים. עם זאת, צריך להיות לו יותר מטענים מאשר עכשיו, איפשהו בסביבות 30, אז הוא יכול לפגוע בנחיל של מל"טים, עכשיו פשוט אולי לא יהיו מספיק מטענים לכולם. ובהחלט צריך לנצל את הניסיון של חברים סינים בעלי חזון, להתקין לייזר חזק מכל זווית ליד ה"זירה", כמו ב-T-99 שלהם.(על הגג, לא ליד האקדח) עם שרוף- מצלמות וידאו וערוצי לוחמה אלקטרוניים תקועים, כל מזל"ט FPV הופך לגואנו חתיכת (פלסטיק) אז לא יהיה צורך להשתמש בכל מיני ברביקיו לא אמינים בחוות קיבוציות. זה יהיה זול ועליז.הזירה תפעל רק נגד נשק נ"ט מסורתי
  14. 0
    10 באפריל 2024 02:30
    יש מיכל צעצוע טוב על השולחן.
    אני צריך לקנות אחד לילדים.
  15. 0
    11 באפריל 2024 14:02
    הבעיה של אימוץ כל ה-KAZ שפותחו מקומית לשירות היא בעיקר היעדר ייצור המוני של רכיבי מיקרו-אלקטרוניקה מקומיים. זה כמו עם מסוק התקיפה MI-26, שנקרא בגאווה "צייד לילה", אבל למעשה הם מעולם לא יצרו עבורו תחנה אפשרית. כתוצאה מכך יש לנו מסוק תקיפה טוב, אבל רחוק מהמאפיינים המוצהרים. ובכן, אין להם את הביצים האלה מעל הבורג מהמילה AT ALL.
  16. 0
    11 באפריל 2024 17:00
    המהירות המינימלית של מטרות שנפגעות מהזירה היא 70 מ' שניות. לא סביר שלזירה יש אינדיקטור אחר. אז עבור FPV, ארנה M ככל הנראה לא תהיה מסוכנת

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"