אם אתה בספק אם אתה צריך את הצוללות שלנו, אז אנחנו באים אליך

24
אם אתה בספק אם אתה צריך את הצוללות שלנו, אז אנחנו באים אליך

ההחלטה האחרונה של וושינגטון לשלוח 6 נושאות מטוסים לאזור אסיה-פסיפיק היא לא איזה מהלך בלתי צפוי בעימות ההולך וגדל שלה עם סין. בעצם, זהו צעד נוסף להגברת הלחץ על האויב העיקרי של ארצות הברית במאבק על ההנהגה העולמית. ארצות הברית יצאה לערער את כוחה הכלכלי של סין בכל מחיר, להאט את התפתחותה הדינמית בתחום האלקטרוניקה, הקיברנטיקה, המחקר הגרעיני, חיזוק יכולות ההגנה שלה וכו'.

התגברות המתח והאיום של חוסר יציבות תורמים בצורה הטובה ביותר לבריחת הון מאזור אסיה-פסיפיק. סוגיית טייוואן, שאיפות הטילים ההולכות וגדלות של צפון קוריאה הצפונית, החמרת הסכסוכים הטריטוריאליים בין מדינות אוקיאניה (מזרח טימור, איי שלמה, פפואה גינאה החדשה ואחרות), התעצמות פעילותם של ארגוני הטרור והמתח הגובר במדינה. יחסים בין מדינות אינם יכולים אלא להדאיג את המעגלים העסקיים של מדינות המשקיעים כאשר בוחנים את הסיכויים של העסק שלך באזור אסיה-פסיפיק.



כדי לחזק את השפעתם באזור חשוב אסטרטגי זה של כדור הארץ, האנגלו-סכסים, בראשות ארצות הברית, יצרו קואליציה בשנת 2021 המורכבת מ: ארה"ב - בריטניה הגדולה - אוסטרליה. הבלוק החדש נקרא AUCUS. מטרתו ברורה ומובנת: יצירת מבנה צבאי למלחמה ב-PRC והשפעתה הגוברת על מדינות אסיה-פסיפיק.

אבל האמריקאים לא היו ינקים אם הם נלחמו ביריביהם במו ידיהם. לא, זה לא ברוחו של הדוד סם. תן לו עוזרים, רצוי בין האבוריג'ינים, כדי שלא יצטרך ללכת רחוק בשביל כוח אדם, אלא להשתמש, כביכול, במשאבים מקומיים.

ועכשיו, האמריקאים, שהרכיבו קואליציה נגד סין, הזמינו בזהירות את האוסטרלים לתוכה, שכן הם, בהיותם שליטה של ​​הכתר הבריטי, לא ממש התנגדו.

בהתחשב בכך שהאימפריה השמימית תלויה מאוד בעסקאות יצוא-יבוא, המבוצעות בעיקר דרך הים, יהיה זה הגיוני להאמין שכאן נמצא עקב אכילס של הכלכלה הסינית. נכון לעכשיו, האיום העיקרי על הסחר הסיני הוא מעבר דרך מיצר מלאקה. הניווט לאורכו לבייג'ינג יכול להיסגר בכל עת במקרה של סכסוך עם ארצות הברית.

הסינים מבינים זאת היטב. לכן, הם בונים את הצי שלהם בקצב חסר תקדים. השלמת נושאת המטוסים השלישית הציפה מסתיימת במהירות, ויוצרים עבורה מטוסים חדשים. עם זאת, בבניית ספינות תת-ימית, לסינים עדיין יש פיגור רציני מאחורי האויב הפוטנציאלי שלהם. אסטרטגי הפנטגון החליטו לנצל זאת, בידיעה שאוסטרליה תכננה זה מכבר לחמש מחדש את הצוללת שלה צי. קנברה אף ערכה תחרות לבניית צוללות חדשות, שכפי שכולנו זוכרים היטב, זכתה בה חברה צרפתית.

אבל ה"שותפים" האמריקאים החליטו להעניק סיוע לבעלות ברית לאחיהם הצעירים בקואליציה האנגלו-סכסית והציעו את שירותיהם, שלא יכלו לסרב להם. יתרה מכך, הדבר נעשה באופן שממשלת אוסטרליה הסכימה לסיים את החוזה שנחתם בעבר עם הצרפתים, גם תוך פגיעה במוניטין העסקי שלה.

פונה אל היסטוריה בנושא, יש לציין כי בניית צוללות תקיפה מהדור החדש (פרויקט SEA 1000) נקבעה על פי הוצאות הביטחון עוד ב-2016. יחד עם זאת, הצוללות החדשות היו צריכות להיות עדיפות על אלו הקיימות בכל מאפייני הביצוע העיקריים.

גם בספר הלבן 2016, תוכנן לחדש 6 צוללות מסוג קולינס בשירות הצי האוסטרלי. צוללות מסוג קולינס הן ספינות מלחמה טובות מאוד. מדובר בצוללת נוסעת לאוקיינוס, שנפחה הכולל הוא 3 טון, אורך - 400 מ', רוחב - 78 מ', עומק צלילה מגיע ל-8 מ', מהירות תת-ימית מרבית - 300 קשר, סיבולת - 21 יום, טווח שיוט - 50 מייל על פני השטח ו-11 מיילים - על ידי תת-מימי חסכוני.


צוללת בדרגת קולינס בים

על פי המאפיינים הטכניים שצוינו, הסירה החדשה הייתה צריכה להיות בעלת תזוזה של לפחות 4 טון, עם תחנת כוח עצמאית באוויר, יכולת פגיעה במטרות קרקע, עיליות ותת-מימיות, וכן להיות מתאימה לביצוע פעולות באמצעות אוטונומיות. כלי רכב תת ימיים. עם אמצעים חדשים לאיתור האויב ולהתנגד לו, עם התגנבות תת-מימית מוגברת ונסיעות תת-מימיות מוגברת.

עם מערכת דרישות זו, הוכרזה ב-2015 תחרות לתכנון ובנייה של צוללת חדשה. בתחרות השתתפו החברה הצרפתית Naval Group, מיצובישי/קוואסאקי היפנית ו-Thyssen-Krupp Marine Systems הגרמנית והציגו בפני האוסטרלים את הפרויקטים והתנאים שלהם לביצועם.

בשנת 2016 נערכה תחרות בה זכתה חברה צרפתית עם פרויקט Shortfin Barracuda בתכנון לא גרעיני. למעשה, זו הייתה צוללת צרפתית מסוג סופרן עם VNEU (טורבינת קיטור-גז במחזור סגור) עם נפח של 4 טון, ומערכת בקרת לחימה BYG-700 (SBU) שיוצרה במשותף עם ארצות הברית. תוכנן לרכוש 1 גופות של הצוללת החדשה שאינה צוללת. במקביל, עלות הפיתוח והבנייה של הסדרה כולה הוערכה ב-12 מיליארד דולר.


צוללת מסוג ברקודה יוצאת לבסיס

האמריקאים והבריטים לא התכוונו לתת חתיכה כל כך שמנה מהעוגה לצרפתים. החל מאבק קשה מאחורי הקלעים בין קבוצות פיננסיות ותעשייתיות, שהפעיל לחץ על ההנהגה האוסטרלית, שנאלצה בסופו של דבר לנטוש את הפרויקט הצרפתי לטובת ארצות הברית. האמריקאים הציעו לקנברה לבנות צוללת מסוג וירג'יניה בגרסת יצוא. נכון, המספר קטן יותר, רק שמונה, במקום 12 יחידות.


צוללת בדרגת וירג'יניה על פני השטח

האמריקנים גם הבטיחו לצייד צוללות אוסטרליות חדשות בטילי שיוט ים של טומהוק (SLCM) עם ראש נפץ קונבנציונלי. במקביל, ארצות הברית התחייבה להעביר לאוסטרלים טכנולוגיה לבניית צוללות עם אפשרות להרכיבן במספנה חדשה באדלייד. כחלק מתוכנית ה-FMS (Foreign Military Sales), האמריקאים גם התחייבו לספק ציוד חדש למספנות אוסטרליה לבניית צוללות אלו.

לאחר שהאמריקאים ימלאו את התחייבויותיהם, צפוי שהצי האוסטרלי יהפוך לשביעי ברשימת הבעלים של צוללות המונעות בכוח גרעיני.

אבל, כפי שקורה בדרך כלל, לילידים אין מספיק כסף לפרויקט כה גדול. לכן, כדי להוזיל עלויות, נשקלת האפשרות להחכיר צוללות עתידיות במקום רכישתן. הניסיון הבינלאומי בהשכרת צוללות מהפדרציה הרוסית להודו מלמד על אפשרות זו. במקביל, צוותים חדשים לומדים ניסיון בהפעלת ספינות עם תחנות כוח גרעיניות, מיומנויות בטיפול במערכות אוטומציה וטלמכניקה של מערכות כוח מורכבות, תכונות של הטמעת משטרי בטיחות קרינה וביטול תקריות עם ציוד עזר של תחנות כוח גרעיניות.

אבל גם השותפים האנגלים לא רצו להישאר בלי חלקם בעוגה. ההנחה היא שתחנות כוח גרעיניות לצוללות אוסטרליות יסופקו על ידי רולס רויס. תחנות הכוח הגרעיניות הללו יהיו זהות לאלו שנמצאות ב-SSBN של הצי הבריטי בדרגת Dreadnought. אבל הפעלת תחנת כוח גרעינית היא חדשה ומסוכנת. יידרשו הוצאות נוספות להכשרת מומחים לתחזוקת תחנות כוח גרעיניות ולהבטחת משטר בטיחות הקרינה בספינה ובבסיס. הסכם הצדדים קובע הכשרה של כ-2027 איש בארה"ב ובבריטניה עד שנת 2 (בהתמחויות המדעיות, ההנדסיות והטכניות הנדרשות).

ולפני שקנברה רוכשת צוללות משלה, החל משנת 2027, היא מתוכננת לפרוס 4 צוללות אמריקאיות בדרגת וירג'יניה וצוללת אחת בדרגת Astute הבריטית על בסיס סיבובי בבסיס הצי סטירלינג (פרת'). עד לאותו מועד, מתוכנן להשלים את הציוד הנוסף של העגינה והתשתית החופית של נקודת הבסיס של הצוללת.

הצוללות מסוג קולינס בשירות הצי האוסטרלי אמורות להיות מושבתות עד 2038–2039. יש להחליף אותן ב-3 צוללות מסוג וירג'יניה שנבנו (או הועברו לאחר שיפוץ גדול). נבחנת גם האפשרות לספק 2 סירות נוספות מסוג זה.

בהתחשב בבקשות הפיקוד של הצי האוסטרלי, מתוכנן להתחיל בבניית צוללות מבטיחות מסוג Aucus בבריטניה, שמראהן הטכני טרם נקבע. הצפי הוא שהגוף הראשון ייבנה במספנה הבריטית של חברת BAE Systems בבארו-פורנס, ואחריו במתקנים של מפעלים אוסטרליים באדלייד.

בסך הכל, עד שנת 2060, בכוונת הצי האוסטרלי להחזיק בצי שלו 8 צוללות מסוג חדש. והצוללות שנחכרו ונבנו בעבר במסגרת פרויקט וירג'יניה יוסרו מחיל הים ויועברו לבעלים לסילוק נוסף.

נשאלת שאלה הגיונית: מדוע מוקדשת תשומת לב כה מוגברת ב-AUCUS לחימוש מחדש של הצי האוסטרלי בצוללות גרעיניות?

נראה לי שכל העניין הוא שדווקא הצוללות החמושות בטילי שיוט, טילים נגד ספינות וטרפדות כבדות הן שמסוגלות להתמודד בצורה הטובה ביותר עם משימת פעולות החסימה באזור השיט של מיצר מלאקה. לא יהיה מיותר להיזכר שמניעת (אמברגו) של יציאת מכליות נפט לנמלים יפנית היא שהייתה הטריגר לתחילתן של פעולות איבה רחבות היקף באוקיינוס ​​השקט. יפן לא חיכתה לחנק כלכלי ופתחה במתקפת מנע על הצי האמריקאי בפרל הארבור. המלחמה הגדולה החלה באוקיינוס ​​השקט.

אולי הינקי, שאוהבים לחזור על פנטזיות מוצלחות, זכרו היסטוריה ומנסים לעורר את היו"ר שי לפי הגרסה היפנית מלפני 80 שנה. עם זאת, ייתכן שנקבל תשובה מאוד ספציפית לכך בקרוב מאוד. נראה שביוזמת הממשל האמריקני הכל הולך לקראת זה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    20 בפברואר 2024 05:52
    עסקים ושום דבר אישי. עם הכסף שהוצא על חימוש אפשר היה למשל להאיר את הסהרה כולה, אבל הכסף המושקע הזה לא יוחזר. זה לא משתלם. אוקיי, ה' יברך את הסהרה, "הימים והאוקיינוסים", תנקה הזבל.
  2. 0
    20 בפברואר 2024 06:23
    לצוללות גרעיניות צרפתיות יש את הכורים הגרעיניים הבטוחים ביותר. אבל המאבק על המונופול של המוצרים שלהן מוביל לתוצאות כאלה. מזה זמן מה, כלי נשק רב עוצמה הפכו ליוקרה העיקרית של מדינות. כל הערבויות החברתיות יופסקו בקרוב. בעבר, כל הצרות הצבאיות נפתרו על ידי שתי מדינות: ארה"ב וברית המועצות. אנחנו צריכים לבחון מה מונע מסין ורוסיה להתאחד בברית צבאית. אנחנו יודעים מעט על סין. אבל היא גם יודעת הרבה על החיים הפנימיים שלנו. הסרת הקצוות הגסים הללו היא פשוטה ובו זמנית קשה. כמו שאומרים, המצב העמוק מפריע.
    1. 0
      20 בפברואר 2024 12:39
      האם אתה בטוח בזה לחלוטין או שמא זו שוב עבדות מול המערב, הרוסים שמחשיבים את עצמם לנעלי בסט? קישור להוכחות לאולפן "אחרת fftopka!" (ג) כמו שאמרו עוד בימי FidoNet
    2. +1
      20 בפברואר 2024 14:08
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      עלינו לבחון מה מונע מסין ורוסיה להתאחד בברית צבאית

      לעת עתה, זה בלתי אפשרי בשל העובדה שסין קשורה מאוד לשוק האמריקאי. כן, וגם אירופאי. השווקים העיקריים שלו נמצאים שם.
  3. 0
    20 בפברואר 2024 07:05
    תודה על המאמר אלכסנדר!
    נראה לי שכל העניין הוא שדווקא הצוללות החמושות בטילי שיוט, טילים נגד ספינות וטרפדות כבדות הן שמסוגלות להתמודד בצורה הטובה ביותר עם משימת פעולות החסימה באזור השיט של מיצר מלאקה.

    שאלה בנושא זה: האם המצור של מיצר ברינג אינו כלול בתוכניות של AUKUS?
    הרי מיכליות מתודלקות כולל. ובאוקיינוס ​​הארקטי.
    1. +2
      20 בפברואר 2024 08:16
      ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
      והמצור של מיצר ברינג אינו כלול בתוכניות של AUKUS?

      סביר להניח שלא. במלחמה גדולה הוא יתמלא במוקשים ויישלט על ידי צוללות וכלי טיס. העורק הראשי הוא מיצר מלאקה, שדרכו זורמים לסין כ-500 מיליון טון של מוצרי נפט. מרוסיה, כולל. ולאורך ה-NSR בלבד, 107 מיליון טון.
      1. 0
        20 בפברואר 2024 10:58
        תודה, אבל יש גם LNG, ויש לנו תוכניות משמעותיות לסין.
        זה אומר שנצטרך לשחרר את אלסקה ואת האיים האלאוטיים.
        1. +2
          20 בפברואר 2024 14:36
          ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
          זה אומר שנצטרך לשחרר את אלסקה ואת האיים האלאוטיים.

          כששרתתי בצפון, הייתה לנו אמירה: "טוב שהצאר מכר את אלסקה!" אחרת גם שם היית צריך לשרת... זה כשיש ליל קוטב וסופת שלגים במינוס 30*C וצריך ללכת לעבודה. אבל כולם הבינו שזה הכרחי!!! והם שירתו לא מתוך פחד, אלא מתוך מצפון! ודרך אגב, הם מאוד אהבו את הצפון, עד כמה שזה נראה מוזר במבט ראשון. כן
          1. +1
            20 בפברואר 2024 16:55
            הוא עבד במועצת הפדרציה רק ​​כנציג התעשייה. ותפסתי כפור בוורקוטה כשעבדתי על מערכת אספקת המים של אוסינסק.
            ובעיקר הוא עבד בצי האוקיינוס ​​השקט. זה גם לא סוכר, אבל הבנו שאנחנו צריכים לפתח את האזור הזה. וכבר דיברו אז על אלסקה - הטירה המזרחית של הצי הצפוני.
  4. +4
    20 בפברואר 2024 07:20
    בסך הכל, עד שנת 2060, בכוונת הצי האוסטרלי להחזיק בצי שלו 8 צוללות מסוג חדש.

    אחרי 36 שנים??? לאמריקאים אין כל כך הרבה זמן. אם "נלחץ" על סין, זה יהיה בעשר עד חמש עשרה השנים הבאות, אז זה יהיה מאוחר מדי. כבר עתה צומח ולומד ב-PRC דור חדש, החכם, המתקדם והרב ביותר, ובהם תולים תקוותיה העיקריות של המדינה. בעוד 36 שנים, עם כמה מאות מיליוני אנשים בעלי מוטיבציה ומשכילים גבוהים, סין תהיה מעצמת העל מספר אחת בכל קנה מידה.
    1. +2
      20 בפברואר 2024 08:27
      ציטוט מאת doccor18
      בסך הכל, עד שנת 2060, בכוונת הצי האוסטרלי להחזיק בצי שלו 8 צוללות מסוג חדש.
      אחרי 36 שנים??? לאמריקאים אין כל כך הרבה זמן.

      1. מדובר בתוכניות להקמת פרויקט צוללות SEA1000 (פרויקט צוללות חדש שפותח במיוחד עבור הצי האוסטרלי);
      2. עד 2027, היאנקיז חייבים להשכיר את וירג'יניה שלהם לאוסטרלים.
      כל זה נאמר בכתבה.
      ולפני שקנברה תרכוש צוללות משלה, החל משנת 2027, ארבע צוללות אמריקאיות בדרגת וירג'יניה וצוללת אחת בדרגת Astute הבריטית צפויות להיפרס על בסיס סיבובי בבסיס הצי סטירלינג (פרת').
      hi
      1. +1
        20 בפברואר 2024 08:57
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        עד 2027, היאנקיז חייבים להשכיר את וירג'יניה שלהם לאוסטרלים.

        ליסינג יעזור לאוסטרלים לשלוט במהירות בחומר, אבל פער זמן עצום שכזה בהעברת כמה ספינות יכול רק להעיד על בעיות הפעלה. הקשיים בעדכון צי הצוללות האמריקאי כבר נשמעו מזמן, הכנסת שני דגלונים בשנה היא עדיין רק חלום. כל זה רק מעיד על כך שהאמריקאים בונים ברית צבאית, אבל לא ישפיע בשום אופן על יעילות הלחימה שלה בטווח הבינוני. על רקע זה, ההתפתחות המהירה של הצי PLA נראית הרבה יותר אופטימית...
        hi
        1. +2
          20 בפברואר 2024 09:11
          1. עד גיל 27 - הכשרת מומחים ותרגול על צוללות אמריקאיות, על מנת לעבור לאחר מכן להפעלתן העצמאית. מדינות חוסכות בצוותים שלהן.
          2. פרויקט של צוללת חדשה לאוסטריה. עדיין לא. הבריטים מציירים אותו. הם יציירו אותו, הם יבנו אותו, ואז יפתחו אותו. שיר לפני שנות ה-60. למה הטומים עשו את זה? מכיוון שהם מרכיבים את פרויקט ה-SSN(X) שלהם, והם קשורים גם לקולומביה, שהגוף הראשון שלו אמור להימסר לצי ב-2031.
          3. בשל המורכבות והעלות הגוברת של מבנה ה- IUD, לכולם יש קשיים. היאנקיז אינם יוצאי דופן. גם לנו זה לא קל. לווייתנים? הם עדיין ברצינות מאחורינו והאמס מבחינת כורי רעש ותחבורה. אם יצליחו למהר קדימה בבניית ספינות תת-ימית - כבוד ושבח להם. אבל עד כה הדברים לא עובדים כל כך טוב. (אין מה להעתיק ולהדביק ממנו. ואין לנו עדיין בית ספר משלנו)
          AHA.
    2. +1
      20 בפברואר 2024 10:49
      אם משהו יקרה, סין תצטרך לתקוף את הראש לא רק מול האמריקאים, אלא גם מול היפנים, הקוריאנים, האוסטרלים והבריטים. והוא לא יוכל לעשות זאת גם עם התחזיות האופטימיות ביותר.

      ולסין יש כעת בעיה גדולה בגלל ההשלכות של מדיניות הילד האחד.
      1. +1
        20 בפברואר 2024 11:02
        ציטוט: קמון
        אם משהו יקרה, סין תצטרך להכות את הראש עם יותר מאשר רק האמריקאים.

        זה מובן, כל מיני גזעי AUKUS למטרה זו...
        ציטוט: קמון
        גם עם היפנים, הקוריאנים, האוסטרלים, הבריטים.

        1. האוסטרלים עדיין מסוגלים מעט.
        2. הדרום קוריאנים יהיו קשורים לראש על ידי "אחיהם מהצפון" (הסינים ידאגו).
        3. הבריטים לא יוכלו להדגיש כל כך: AUG (נושאת מטוסים עם 2-3 ספינות ממחלקת המשחתת/פריגטה) וכמה MAPLs, זה לא סביר להשפיע על תוצאות הסכסוך...
        4. עם היפנים, הכל נהיה יותר רציני, וכאן הרבה יהיה תלוי בעמדתה של רוסיה... אם רוסיה לא תעמוד לצד סין, אז הצי היפני יסבך מאוד את משימת ה-PLA.
        1. +1
          20 בפברואר 2024 11:06
          ובכן, עד כה הצי הסיני לא מסוגל לאתגר את זה האמריקאי. ובעתיד ירכשו גם צוללות.
          איך הצפון קוריאנים מסתדרים עם הצי שלהם? לא סביר שזה יספיק כדי לחסום הכל בדרום.
          עם זאת, זה יהיה לעזר משמעותי.
          אולי תחשוב שאם זה יקום, הצי שלנו ישנה משהו (לא).
        2. 0
          20 בפברואר 2024 19:26
          ציטוט מאת doccor18
          הבריטים יוכלו להדגיש לא כל כך: AUG (נושאת מטוסים עם 2-3 ספינות מדרגת המשחתת/פריגטה) וכמה MAPLs, זה לא סביר להשפיע על תוצאות הסכסוך...

          הבריטים יצטרכו לשמור על האוקיינוס ​​האטלנטי אם משהו רציני יקרה באזור אסיה-פסיפיק. הגרמנים והצרפתים לבדם אינם יכולים להתמודד עם הצי הצפוני שלנו. ויש גם APRK SN ואפר עם CRBD בציוד מיוחד. נאט"ו יודע את כל זה ומפחד מאוד. לכן, הם עדיין ישלחו כמה EM מגולחים לפורמליות, להראות סולידריות עם היאנקיז, אבל, אני מניח, לא יותר מזה.
          ציטוט מאת doccor18
          עם היפנים, הכל נהיה יותר רציני, וכאן הרבה יהיה תלוי בעמדתה של רוסיה... אם רוסיה לא תעמוד לצד סין, אז הצי היפני יסבך מאוד את משימת ה-PLA.

          היפנים מתייחסים ברצינות רבה לצוללות. 22 סירות (2 - הכשרה), מתוכן 11 החדשות ביותר! עם LIAB: עד 21 יום מתחת למים - בקלות! עכשיו הם בונים את TAIGEI - 33 ימים במהירות של 7,0 קשר, או 280 שעות במהירות של 10,0 קשר מתחת למים! הם נושאים טילים נגד ספינות וטרפדות כבדות... הידרואקוסטיקה מבוססת מחשב משולבת למערכת בקרה אוטומטית! זה חמור ביותר...
          אנחנו נעמוד לצד ה-PRC; פשוט אין לנו ברירה אחרת. וכנראה ש"נוציא את יפן מהמלחמה" עם אולטימטום. אם הם יסרבו, האיים שלהם יעברו מתחת למים, ויהפכו לאטלנטיס החדשה. הם יודעים את זה. הם אפילו עשו סרט כזה.
          1. 0
            23 בפברואר 2024 18:24
            האיים שלהם מוגנים על ידי בסיסים אמריקאים. הפעלת תקיפה גרעינית עליהם זהה להפעלת תקיפה גרעינית על ארצות הברית.

            ואסור לנו להפריז בערכת הציים שלנו; האירופים מספיקים להם גם בלי הבריטים ו-20% מהאמריקאים. את כל השאר הסינים יכולים בקלות לגהץ.
  5. 0
    20 בפברואר 2024 09:23
    צוללות ממעמד קולינס היו טובות, רק על הנייר. השאר אינו אלא בעיות. כרגע, יש רק אחד "בדרך". השאר ממתינים לסילוק. גם עיתוי הקבלה וסוגי ה-PLA המפורטים על ידי המחבר מעלים ספקות עזים. מכיוון שאין מספיק "וירג'יניה" בכיסויי המזרן עצמם, עלינו להאריך את חיי השירות של ה"אלקים" ולהוציא הרבה כסף על התיקונים שלהם. אז זה הכל רק תיאוריה. איך זה יהיה בפועל, אלוהים יודע.
    1. +1
      20 בפברואר 2024 09:58
      ציטוט: TermiNakhTer
      השאר אינו אלא בעיות

      למען ההגינות, המהירות, יכולת התמרון ועומק הצלילה של הסירות הללו אפילו עלו על הציפיות של המעצבים, אבל חוץ מזה החסרונות עלו בהרבה על היתרונות. מה אני אגיד, האוסטרלים אפילו לא הצליחו להכשיר מספיק צוותים לציוד הזה, ובגלל זה, בין השאר, הצוללות נאלצו לעמוד על חומת המזח... ועכשיו הם החליטו לקפוץ למועדון הגרעין. .. wassat
      1. 0
        20 בפברואר 2024 10:48
        מהירות, עומק צלילה וכו' ידועים רק ממקורות אוסטרליים. כמה הם אמינים - אני מתייסר בספקות מעורפלים. אבל כולם יודעים את האמינות והזמינות של הצוותים. בעיקרון, ה"קולינס" הוצבו בבסיסים; כרגע היה רק ​​אחד מוכן לקרב על תנאי. איפה הם, כולם ביחד, רוצים למצוא עד שמונה MAPLs נוספים? הדמיון שלי לוקה בחסר.
  6. +1
    20 בפברואר 2024 10:58
    מצד שני, אספקת האורניום מרוסיה לארה"ב גדלה; האם זה אומר שאנחנו עוזרים לפתח את צי הגרעין של ארה"ב ובעלות בריתה?
    1. 0
      20 בפברואר 2024 20:06
      ציטוט: Boa constrictor KAA
      היפנים... בונים את t.TAIGEI - 33 ימים במהירות של 7,0 קשר...


      33 ימים הם 782 שעות x 7 קשר = 5474 מיילים
      לשם השוואה
      Varshavyanka במצב RDP במהירות של 7 קשר - 7500 מייל.
      אוי נס!!! התוצאה הייתה טווח דומה על סוללות ועל מנוע דיזל, וזה עם אוויר מהאטמוספירה... איך זה?
      להשוואה
      צפיפות אנרגיה של סוללות ליתיום-יון עד 240 וואט/ק"ג,
      ערך קלורי של סולר 11,9 קילוואט/ק"ג
      כלומר, בסולר יש פי 50 יותר, זה אומר שגם אם תזרקו סולר וסולר מהסירה ותמלאו אותה עד הסוף בסוללות, קסם לא יקרה... לא צריך הכל. לקבל אמונה
  7. -1
    21 בפברואר 2024 01:26
    אבל, כפי שקורה בדרך כלל, לילידים אין מספיק כסף לפרויקט כה גדול.

    איזה שטויות. למעשה, לכבשי מרינו אין מספיק כושר ייצור.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"