בניית בלוקי אדמה מהקומיסריאט העממי לבנייה של ברית המועצות

70
בניית בלוקי אדמה מהקומיסריאט העממי לבנייה של ברית המועצות

בין חוויות הבנייה הצבאיות המעניינות של המלחמה הפטריוטית הגדולה, ראוי לציין את גושי האדמה ואת בניית בתים שונים מהם. כעת במקומות מסוימים הם גם מתנסים עם אותם גושי אדמה, אפילו מנסים להכניס אותם לבניית דיור בודדת. עם זאת, ללא הצלחה יתרה. גם פרסום של גושי אדמה כחומר בניין ידידותי לסביבה וגם אזכורים לעלות הנמוכה שלהם לא עוזרים. יש לכך סיבות טובות.

ראשית, חוסר אמון בלבנים שנלחצו מהאדמה. קשה להאמין שחומר בניין כזה יכול להיות עמיד למדי. לדוגמה, לגוש אדמה מודרני ללא תוספת מלט יש חוזק לחיצה של 75 ק"ג/ס"מ2 וחזק יותר מבלוק קצף או בלוק בטון חרס מורחב. לגוש אדמה עם 12% מלט יש חוזק לחיצה של כבר 165 kgf/cm2 וחזק יותר מלבני קרמיקה.



שנית, ככל הנראה, בניית בלוקי קרקע נגועה בבעיות ספיגת מים. גוש אדמה שלקח מים מתפורר מיד. קירות אטומים ברישול או גג בנוי בצורה שגויה מובילים במהירות בניין חסום אדמה למצב של פגימה. כאן אתה צריך לדעת את הגישה הנכונה.

כך נראה גוש אדמה מודרני
כך נראה גוש אדמה מודרני

שלישית, לאור המבחר הרחב של מגוון רחב של חומרי בניין, המוגבלים רק על ידי תקציב הבנייה, גושי אדמה יהיו הדבר האחרון שאנשים זוכרים. בנוסף, למיטב ידיעתי אין כיום תקני בנייה לגושי קרקע, מה שאומר ששימוש בחומר זה בבנייה למעשה אסור. בנאי רציני לא יתעסק עם מה שאינו בתקני GOST.

לכן, בניית בלוקי קרקע היא טכנולוגיה צבאית טהורה באופייה, כאשר אין או כמעט אין ברירה וצריך להשתמש במה שיש בפועל. במיוחד בתנאים של הרס בקנה מידה גדול.

גוש אדמה בזמן מלחמה


בתקופת מלחמה הוקדשה תשומת לב רבה לבנייה מחומרי בניין מקומיים, ומומחים עבדו ברצינות על בעיה זו. הסיבה לתשומת הלב לחומרי בניין מקומיים הייתה ברורה והייתה מחסור חריף בלבנים, מלט, עצים ועצים.

תוצאת מחקרים אלו, שבוצעו על ידי המכון המדעי המרכזי לבניה תעשייתית (TsNIPS), נקבעה ב"הנחיות להנחת קירות לבנייה קלה באזורים בשיקום", שאושרה על ידי המנהל הטכני של הקומיסריון העממי לבנייה. של ברית המועצות ב-2 באוקטובר 1943.

ההוראות המליצו להכין גושי אדמה בגודל 12X21,5X38 ס"מ. הבלוק היה גדול ועבה יותר מלבנים ואיפשר לפרוס קיר משני בלוקים לבניין מגורים או מבלוק אחד למבני עזר שונים.

ייצור גוש האדמה היה פשוט ביותר. לתערובת נלקחה אדמה מבור היסוד של הבניין עצמו או בקרבת מקום. הכל היה מתאים: אדמה שחורה, אדמה חולית, אדמה. האדמה הורטבה לכ-15% לחות, כך שהתערובת, כאשר נדחסה לכדור ביד, לא הותירה עקבות של לחות.

מכונת הלחיצה המומלצת על ידי המנהל הטכני של הקומיסריון העממי לבניה התבלטה בפשטותה המצוינת. קורה נחתכה מהבול ​​בגודל הבלוק ונחפרה בחוזקה באדמה. הותקנה עליו צורה מטלטלת, המחליקה לאורך הקורה. הייתה לו צורה של קופסה בגודל 12 על 38 ס"מ ובגובה 24 ס"מ. מבפנים היה מרופד בברזל קירוי. נוצרה עבורו ידית מנוף המאפשרת הרמה והורדה של הטופס.

הצורה עלתה והתחזקה. בתוכו הונח משטח עשוי לוחות בעובי 30-40 מ"מ. לאחר מכן מלאו את מסת האדמה. מעל הונח אינסרט עשוי עץ עמיד בגודל התבנית ובעובי 10-12 ס"מ. לבסוף, עם אשת עץ במשקל 30-40 ק"ג, הופעלו מכות על האינסרט עד שהפסיק ליפול. הוסרה הוסרה, התבנית הונמכה והוציאו את הבלוק המוגמר.

למרות הפשטות שלה, ההתקנה הייתה מאוד פרודוקטיבית ואיפשרה לצוות לבצע 200-250 בלוקים למשמרת.

ניתן ליצור את גוש האדמה ללא תוספים. זה היה מספיק חזק. המחלקה הטכנית של הנציבות העממית לבנייה אפשרה בניית מבנים דו-קומתיים מגושים בחוזק של 15 ק"ג/ס"מ בלבד2. אבל בלוק כזה לא היה עמיד למים. כדי להקנות עמידות למים, הומלץ להוסיף 7-8% סיד או שרף כלשהו: זפת או זפת. הבלוק יכול להיות בעל מרקם, כלומר, אחד הצדדים יכול להיות עמיד למים. לשם כך נוצרה תערובת נפרדת שנוצקה לתוך תבנית בשכבה, ולאחר מכן שפכה פנימה את שאר מסת האדמה.

לאחר הייצור, היה צורך לייבש את הבלוקים במשך 8-10 ימים לתכולת לחות של כ-8%, ולאחר מכן ניתן היה להתחיל הנחת או על אותה מסת אדמה או על מכתש חרס.

תכונות של בנייה מגושי אדמה


התנגדות המים הנמוכה של גוש האדמה הכתיבה דרישות מסוימות לבניית הבית.

ראשית, התשתית הייתה עשויה בדרך כלל מאבן הריסות לפי עומק הקפאה והייתה אטומה בקפידה מהקיר כדי למנוע הרטבה. אמנם היו אזכורים שהבסיס היה עשוי גם מגושי אדמה עמידים למים.

שנית, תליית הגג הייתה גדולה - 70-80 ס"מ, כדי שהגשם לא ירטיב את הקיר. כמו כן, הומלץ לטיח את הקירות בחימר או טיט חימר-גיר. בנוסף, הונחו בלוקים של חלונות ודלתות עם חומר קיר עמיד למים או איטום.

שלישית, הבנייה הייתה צריכה להתבצע באופן שמיד לאחר הנחת הקירות יש לבנות גג כדי למנוע את הרטבת הקיר מגשם, או לבנות גג זמני שהוסר לאחר מכן.

בית בלוקי האדמה שנבנה בהתאם לדרישות אלו היה יבש וחם. בקמרובו בשנים 1931-1932 נבנו כמה מבני אדמה: בנייני מגורים, בתי מלאכה לייצור, חדרי דוודים, משרדים, מחסנים, חצרים מסחריים וכו'. ב-1942 הם נבדקו והתגלה לא רק שהם במצב טכני מצוין, אלא גם שהארגונים המפעילים אותם אפילו לא ידעו על חומר הקירות.

גרזן ואתת


בזמן מלחמה, עדיין היו סיבות לפנות לחומרי בניין מקומיים, לא כל כך ברורים, אבל משמעותיים.

ראשית, המחסור בחומרי בניין הוחמר עקב קשיי תחבורה. מסילות הברזל היו עמוסות בתחבורה צבאית וכלכלית, ולכן אספקת חומרי בניין מרחוק הייתה בעיה בלתי פתירה גם עבור פרויקטי בנייה גדולים וחשובים. חומרי בניין מקומיים לא דרשו הובלה למרחקים ארוכים וניתן היה לכרות אותם ליד אתר הבנייה. גוש האדמה נעשה ממש במקום, מהאדמה שנותרה מתכנון האתר או חפירת בורות. חומר זה לא דרש הובלה כלל, בניגוד לבנים. אם אתה בונה מלבנים, אז לכל 1 מ"ר. למטר שטח היה צורך להביא 1,4 טון לבנים ואילו לבניין בלוק אדמה נדרשו 1,8 טון בלוקים שהוכנו במקום. החיסכון בפעולות התחבורה היה יותר ממובן מאליו.

גם הדלק נחסך. צריכת דלק עבור גושי אדמה לכל 1 מ"ר. מטר חדר היה עד 5 ק"ג אם נעשה שימוש במייבש כלשהו, ​​ואילו עבור לבנה לאותו אזור - 78 ק"ג.

שנית, בשנות המלחמה היה מחסור חריף בעובדי בניין, במיוחד בכירים. לכן, מהנדסים אזרחיים חיפשו שיטות בנייה הדורשות עבודה מינימלית ומתאימות לעובדים לא מיומנים. עלויות העבודה לבניית קיר מגושי אדמה דרשו 0,33 ימי עבודה ל-1 מ"ר. מטר בנייה, בעוד שבניין לבנים דרש 0,94 ימי עבודה. במילים אחרות, עלויות העבודה היו נמוכות פי שלושה.

כך נראה גוש אדמה מודרני
לדעתי, תמונה זו של שחזור מינסק מציגה בנייה קלה של המהנדס N. S. Popov, שהומצאה לפני המלחמה ב-1939. הצדדים החיצוניים והפנימיים של הקיר עשויים מלבנים, ובפנים יוצקים מילוי אדמה. טכנולוגיה זו תואמת לקוביות אדמה

שלישית, בית בלוקי אדמה לא דרש שום ציוד בנייה או התקנים מורכבים. עם מיומנות מסוימת, ניתן היה לבנות בניין מגושי אדמה ממש עם גרזן ואתת.

טרם נמצא מידע על היכן ובאיזו מידה הוקמו בתים מגוש אדמה במלחמה ובשנים המוקדמות שלאחר המלחמה. אבל הוראות הקומיסריון העממי לבניה פורסמו בהמוניהם, ובנייה כזו יכולה להיות רחבה מאוד. לא ידוע גם אם לפחות בניין אחד שעשוי מגושי אדמה בזמן מלחמה שרד. אף על פי כן, בזמן בנייה המונית למגורים, נהרסו ללא רחם יישובים במהלך המלחמה ובתקופות המוקדמות שלאחר המלחמה. אבל הם יכולים בקלות לעמוד בשורה של בנייני מגורים בני קומה אחת או שתיים של בנייה צבאית או שלאחר המלחמה, מבלי למשוך תשומת לב לעצמם כלל. כך למשל, באופה, בין השנים 1942-1950, נבנו מאות בנייני מגורים בני שתי קומות מגבס או מגושי סיגים מגבס, שרבים מהם עמדו עדיין ב-2008 במצב טכני טוב. מתחת לטיח, האופייני לבתים של סוף שנות ה-1940 ותחילת שנות ה-1950, לא נראה ממה עשויים הקירות.

כך נראה גוש אדמה מודרני
בית נעים כזה עשוי להתברר כבנוי מגושי אדמה

עם זאת, שאלה זו נותרה להתברר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

70 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    18 בפברואר 2024 04:45
    הבית חייב להיות חזק. אם אתה צריך את זה במהירות ובזול, אתה יכול לעשות צריפים ויארנגות דו קומתיות.
    לאיזה סוג בנייה ניתן להשתמש בלוקי אדמה אלו? לא סביר שבעלים פרטיים ישתמשו בו; מבני תעשייה ומסחר אינם באים בחשבון.
    עכשיו יש חומרים עדיפים על גושי אדמה כמעט מכל הבחינות - בטון גז, בטון קצף, לוחות סנדוויץ'. עלות הקמת קירות על רקע העלות הכוללת של בניית המבנה אינה עולה על 10÷15%. וכמה אפשר לחסוך מהריבית הזו?
    1. +8
      18 בפברואר 2024 05:08
      אה, אני חולף על פני אותו בית בדיוק כמו בתמונה הראשונה כמעט כל יום. אני אוהב מאמרים כאלה!


      ציטוט: פרוטון
      הבית חייב להיות חזק.
      אז בלוק האדמה עמיד, בתנאי שהתנאים מתקיימים.
      ציטוט: פרוטון
      לא סביר שבעלים פרטיים ישתמשו בו; מבני תעשייה ומסחר אינם באים בחשבון.
      לעצמך אז? אוו, אתה לא מכיר סוחרים פרטיים! לידיעתך, יש המון חובבים לבניית מבנים מכדור הארץ, ולו רק בגלל שהם סופר ידידותיים לסביבה.

      ציטוט: פרוטון
      עכשיו יש חומרים עדיפים על גושי אדמה כמעט מכל הבחינות - בטון גז, בטון קצף, לוחות סנדוויץ'.
      באופן כללי, זה יקר, בלשון המעטה, לא ידידותי לסביבה בייצור, ויתרה מכך, ללא מסגרת, זה גם לא ישים בבנייה מרובת קומות. אבל כמובן, היכן שהמשקל חשוב, החומרים האלה עושים הכל! לי בעצמי יש דאצ'ה מבטון סודה אלומינוסיליקט.

      ציטוט: פרוטון
      עלות הקמת קירות על רקע העלות הכוללת של בניית הבניין אינה עולה על 10÷15%. וכמה אפשר לחסוך מהריבית הזו?
      גם אם בכלל לא, השימוש בגוש אדמה יאפשר העברה של חומרי בניין נדירים יותר לחפצים חשובים יותר. ובמהלך בנייה/ייצור המוני, אנשים נלחמים על שבריר אחוז מהחיסכון.
      1. +4
        18 בפברואר 2024 07:59
        פשוט רמסת אותי עם החישובים שלך. לצחוק
        הטיפשים שיושבים בהנהלת חברות הבנייה לא מבינים דברים כל כך פשוטים. אנחנו צריכים לתת להם את הרעיונות האלה, תראו, הערים המובטחות של מיליון פלוס בסיביר יפרחו, מלאות באזרחים מרוצים מתנאי החיים שלהם.
        אתה עדיין יכול לעשות בקתות בוץ, וכל מיני בורות.
        1. +8
          18 בפברואר 2024 09:34
          ציטוט: פרוטון
          הטיפשים שיושבים בהנהלת חברות הבנייה לא מבינים דברים כל כך פשוטים.

          מה, חברות גדולות עוסקות בבנייה נמוכה פרטנית, ואפילו עם חומרים לא מאושרים (כי הם לא יאפשרו לזה לקבל הסמכה)? אגב, כן, חסכון, או יותר נכון גניבה, לא ממש יסתדר עם בנייה כזו. כי זה דבר אחד להתקין פאנל סנדוויץ' עשוי קצף פוליסטירן מטונף ופלסטיק דליק, אבל להתקין אותו כחומר מהשורה הראשונה, וזה דבר אחר לגמרי לדחוס תבניות באדמה זולה בעליל. אז לא, אל תהיה טיפש...
          ציטוט: פרוטון
          אנחנו צריכים לתת להם את הרעיונות האלה, תראו, הערים המובטחות של מיליון פלוס בסיביר יפרחו, מלאות באזרחים מרוצים מתנאי החיים שלהם.
          כמובן, יותר מגניב לגור בבניין מגורים רב קומות העשוי מחומרי על בכסף מטורף מאשר לגור על מגרש משלך בבית בתג מחיר סביר.
          1. +2
            18 בפברואר 2024 09:44
            מַברִיק!
            לכל הפחות, אתה יכול להיות שר בינוי אזורי. ואז אתה מסתכל ואתה יכול לקחת תנופה במוסקבה עם טכנולוגיית המקל-קש-גואנו. wassat
            1. +1
              18 בפברואר 2024 12:36
              ציטוט: פרוטון
              מַברִיק!
              לכל הפחות, אתה יכול להיות שר בינוי אזורי. ואז אתה מסתכל ואתה יכול לקחת תנופה במוסקבה עם טכנולוגיית המקל-קש-גואנו.

              נשאלת השאלה, האם אינכם מזמינים את שירות "בעל לשעה" להכות מסמרים?
          2. +11
            18 בפברואר 2024 10:08
            ולדימיר, הרבה יותר קל לבנות בתים מ-adobe. אני לא יודע איך לבנות בניין בן שתי קומות, סטטיקאים חייבים לחשב את זה. אבל בכפרים שלנו, כמעט עד שנות ה-70, נבנו רק בתי אדובי, למעט חריגים נדירים. הבתים היו חמים בחורף וקרירים בקיץ. כמובן שעלינו לצפות שהבית יעמוד לפחות 60-100 שנה. והייצור של אדובי היה הפשוט ביותר. מפגש "ראשון ראשון", קרובי משפחה, חברים, לישה חימר, בתוספת מים וקש. הם היו מונחים בטפסים, הטופס הוסר ונשאר לייבוש. ובמהלך הבנייה הונח חימר פשוט ועיסתי בין האדובס.
            1. +1
              18 בפברואר 2024 11:09
              מאמר מאוד מעניין.אני לא יודע כלום על בתים דומים בלנינגרד. אמנם ראיתי לא פעם מסמכים של בתים שונים שנבנו, שבהם מצוינות שנות הבנייה.
              באופן כללי, בניינים דומים בני 2 קומות החלו להופיע בלנינגרד עוד בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30. הם גם היו ניסיוניים. לפעמים מחומרים מבתים הרוסים, ואז, אחרי מלחמת האזרחים, כמו אחרי מלחמת העולם השנייה, היה מחסור בהכל.
              1. +2
                19 בפברואר 2024 09:48
                באשר ללנינגרד, או ליתר דיוק לאזור לנינגרד, עולה מיד בראש טירת פריורי, שנבנתה בטכנולוגיה פורצת אדמה. לא ממש גוש אדמה, אבל מאוד דומה. הרומאים הקדמונים אימצו את הטכנולוגיה הזו מהקרתגים והשתמשו בה רבות בבנייה.
                1. +1
                  19 בפברואר 2024 10:11
                  ציטוט מאת ohka
                  .... ליתר דיוק, אזור לנינגרד, ואז טירת פריורי, שנבנתה בטכנולוגיה שוברת אדמה, עולה מיד בראש. לא ממש גוש אדמה, אבל מאוד דומה.......

                  זה נכון! hi אבל זו תקופה שבה רבים מההישגים המאוחרים עדיין לא התרחשו. ואזור לנינגרד. ולנינגרד מעניינת כי לאחר מלחמת האזרחים ומלחמת העולם השנייה, הייתה הרבה בנייה של מבני מגורים וגם מבני מנהל ותעשייה. היו ניסויים רבים לאחר מלחמת האזרחים --- בטון סודה, בטון קצף, בניית בלוקים בשנות ה-30... הופיעו בתים שנקראו מבנים סטליניסטים לפני המלחמה..... זה לא רק בלנינגרד, אלא גם בערים אחרות (אני רק גר ואני עובד כאן.) היה רצון לשפר את חיי הפרולטריון לכל הכיוונים. כל הניסויים האלה נעצרו עם תחילת מלחמת העולם השנייה. אבל אז, אחרי מלחמת העולם השנייה, לא היה זמן להמשיך בניסויים. היה צורך לבנות יותר ובמהירות, כדי להחזיר חורבן גדול עוד יותר. המדינה עשתה את זה.
                  נס כלכלי סובייטי
            2. +2
              18 בפברואר 2024 12:42
              למה זה יותר קל? קל להניח בלוקים דחוסים ומעוצבים, לדעתי לא יותר גרועים מאלה של Adobe. בנוסף, חימר אינו שוכב בשום מקום. אבל אדובי כחומר למלאכת יד הוא טוב, אני לא יכול להתווכח.
            3. +3
              18 בפברואר 2024 17:01
              ציטוט: Blacksmith 55
              קל יותר לבנות בתים מ-adobe.

              כותב המאמר מנסה "להמציא את הגלגל מחדש", וחלקם מנסים להוכיח שזה בלתי אפשרי באופן עקרוני. אבל, ככל הנראה, הם מעולם לא היו בדרום רוסיה, אוקראינה או מרכז אסיה, שם לבנייה כזו יש מסורות בנות מאות שנים. בעיר שלנו, למשל, יש עדיין בתים (ואפילו בני 2 קומות) בני 100+, ועדיין גרים בהם אנשים. בנייה כזו הייתה נפוצה עד שנות ה-80, ועדיין מצויה בכפרים.
            4. +2
              19 בפברואר 2024 20:08
              ציטוט: Blacksmith 55
              ולדימיר, הרבה יותר קל לבנות בתים מ-adobe. אני לא יודע איך לבנות בניין בן שתי קומות, סטטיקאים חייבים לחשב את זה. אבל בכפרים שלנו, כמעט עד שנות ה-70, נבנו רק בתי אדובי, למעט חריגים נדירים. הבתים היו חמים בחורף וקרירים בקיץ. כמובן שעלינו לצפות שהבית יעמוד לפחות 60-100 שנה. והייצור של אדובי היה הפשוט ביותר. מפגש "ראשון ראשון", קרובי משפחה, חברים, לישה חימר, בתוספת מים וקש. הם היו מונחים בטפסים, הטופס הוסר ונשאר לייבוש. ובמהלך הבנייה הונח חימר פשוט ועיסתי בין האדובס.

              אזור סרטוב טרנס-וולגה, אזור סמארה ואזור אורנבורג נבנו מ-adobe לפני המהפכה.העשירים בנו עם גמלון/גג 4-שפל, העניים עם גג שטוח. את החימר לישה עם סוסים או עם רגליים.
              הקירות נעשו בעובי של עד מטר אחד.
              זה סיפק בידוד תרמי מעולה - גם אם לא תחמם אותו, מטר אדמה יישאר בטמפרטורות קפואות לפחות חודש וירד לאפס בפנים.
              זה חשוב עבור אזורים ללא דלק.
              ובכן, בקיץ בבית שלי ב-+35 היה +20 בחוץ עד יולי.
              יש טרום-מהפכניים, אבל רק מעטים. יש עוד הרבה שלאחר המלחמה מתחת לגג ומעטפים
              1. 0
                19 בפברואר 2024 21:11
                אני רק מאזור אורנבורג.
          3. +2
            18 בפברואר 2024 12:57
            כמובן, יותר מגניב לגור בבניין מגורים רב קומות העשוי מחומרי על בכסף מטורף מאשר לגור על מגרש משלך בבית בתג מחיר סביר.

            אם מדברים על בניית דיור פרטנית, אז קודם כל תקשורת, כאן ועכשיו, והפעלתם. כלומר, צינורות מים וגז, ניקוז.
            שנית, כשהם מדברים על כמה טובה בניית דיור פרטית, הם שוכחים מהתחבורה. אתה צריך איכשהו לגרום לעצמך, אהובך, ובן/בת זוגך, אהובך לעבוד. האם תשלחו את הילדים לבית הספר ברגל? זה טוב אם בית הספר נמצא בכפר עצמו, או שיבוא אוטובוס בית ספר לקחת אותך והכי חשוב להביא את הילדים, אבל מה אם לא? כן, וגם אירועי תרבות, ביקורים וכדומה דורשים הובלה. גם שם טיולי קניות. אוטובוס/מיניבוס? אם יתמזל מזלכם, הוא מגיע לכפר פעם בשעה. אם לא, אז לכפר השכן גם פעם בשעה. כלומר, לבניית דיור פרטנית צריך רכב במשפחה, ורצוי ליותר מאחד. וגם טרקטור לכפר, כדי שבזמן שלג אפשר לעלות על כביש רגיל.
            אז חשבו כמה יעלה לגור בביתכם.
            1. 0
              18 בפברואר 2024 13:04
              ציטוט: לא_לוחם
              ראשית, התקשורת, כאן ועכשיו, והניצול שלה. כלומר, צינורות מים וגז, ניקוז.
              שנית, כשהם מדברים על כמה טובה בניית דיור פרטית, הם שוכחים מהתחבורה.

              כל זה נדרש לבניינים רבי קומות, ואם שוכחים את התחבורה, אז יציאה ממיקרו-מחוז רב קומות לעבודה בעיר הופכת פעמים רבות לבעיה, לבד או בתחבורה ציבורית. אבל הכי חשוב, כל הבעיות מתעוררות בערים פלוס מיליון; בהקשר זה, מאה אלף ערים הרבה יותר נוחות כלפי אנשים.
              אז, אם אפשר, אז בניינים נמוכים הם הרבה יותר טובים עבור אנשים.
              1. +1
                19 בפברואר 2024 16:15
                ציטוט: Vladimir_2U
                כל זה נדרש לבניינים רבי קומות, ואם שוכחים את התחבורה, אז יציאה ממיקרו-מחוז רב קומות לעבודה בעיר הופכת פעמים רבות לבעיה, לבד או בתחבורה ציבורית.

                המארב הגדול ביותר מתעורר אם ממוקמים מיליון פלוס אוכלוסייה ואזור מגורים באזורים שונים של הפדרציה. אני זוכר את הקרב הגדול על המעבר לקודרובו, כשהאזור הרחיב את היציאה מהמחוז המיקרו לעיר, והעיר דרשה לצמצם את הכביש בחזרה, כיוון שזרימת התנועה החדשה לא סוכמה עם העיר.
                1. 0
                  19 בפברואר 2024 17:28
                  ציטוט: אלכסיי ר.א.
                  אני זוכר את הקרב הגדול על המעבר לקודרובו, כשהאזור הרחיב את היציאה מהמחוז המיקרו לעיר, והעיר דרשה לצמצם את הכביש בחזרה, כיוון שזרימת התנועה החדשה לא סוכמה עם העיר.

                  עם זאת, אירוע בירוקרטי! אפילו קזוס בלי. )))
            2. 0
              19 בפברואר 2024 20:16
              ציטוט: לא_לוחם
              כלומר, לבניית דיור פרטנית צריך רכב במשפחה, ורצוי ליותר מאחד

              לעיר של 32 איש ומחוז רשומים 000. זה אומר שבממוצע לכל משפחה יש לפחות 19 מכוניות. וזה לוקח בחשבון את העובדה שהעיר ממש קטנה בשטחה וניתן להגיע לכל קצה ב 000 דקות מהמרכז.
              לפני הזינוק בדולר, ניתן היה לקנות מכונית (כיפית אך נוהגת) ב-50 - בערך זהה למחיר של ספה ממוצעת.
              אז להגיע לשם לא מהווה בעיה במשך זמן רב
              1. 0
                21 בפברואר 2024 13:06
                מספר כזה של מכוניות רק מדבר על נחיתותן של תשתית התחבורה באזור הבניין הנמוך. מה שלמעשה מאושש על ידי עיור פראי בכל מדינה בעולם.
    2. 0
      3 במרץ 2024 19:30
      פרוטון
      (יבגני)
      וכמה אפשר לחסוך מהריבית הזו?
      כן, לפחות למטרות אימונים צבאיים. הכל מתחת לרגליים. עלויות MO הן מינימליות. הכספים שהתפנו צריכים לשמש לנשק, למשל. מינוס הוא שלי. בכנות.
  2. +20
    18 בפברואר 2024 04:47
    ארמון פריורי (1799)
    מבנה מונע על ידי כדור הארץ
    1. +5
      18 בפברואר 2024 05:59
      נזכרתי מיד גם בארמון מסדר מלטה.
    2. +3
      18 בפברואר 2024 06:40
      בנובוצ'רקסק, אם אני לא טועה, נבנתה כנסייה מהסוג הזה.
    3. +4
      18 בפברואר 2024 11:54
      הסופר ניקולאי אלכסנדרוביץ לבוב (1753–1803).
      אדריכל, משורר, מוזיקאי, מתרגם, אמן, ממציא, גיאולוג,
      1769 – מפציץ של גדוד איזמאילובסקי
      1776-1777 המסע לאירופה החל להתעניין בספרות ובאדריכלות.
      1777 – במכללה לענייני חוץ. .
      1782 – סגן ראש מחלקת הדואר. הוא בונה את סניף הדואר, שם הייתה לו דירה.
      הוא היה מיודד עם הגר"מ דרז'בין, ג' קוארנגי, חסות ד"ג לויצקי ו-ו.ל. בורוביקובסקי.
      שנות ה-1780-1790 קתדרלת בוריס וגלב בטורז'וק. כנסיות בארפצ'ב, ולדאי, גורניצי, אלכסנדרובסקי,
      מורין, אחוזות בניקולסקי-צ'רנצ'יצי, זנמנסקי-ראיקה -
      יצר את התרגום הראשון של 4 ספרים מאת A. Palladio לרוסית, הצליח לפרסם את הספרים 1 ו-2.
      לראשונה ברוסיה גילה מרבצי פחם. הוא המציא תנורים (תנורי חימום).
      התנסה בבניית אדמה. ניסיתי ליצור פרויקט בית ל"עניים" ולפיתוח אזורים חדשים ללא עצים בים השחור.
      המחבר ציין את המאפיינים העיקריים של מבנים כאלה, שזוהו על ידי לבוב.
      עלייה נמוכה,
      איטום יסוד וניקוז יעיל מהבסיס
      גג גג גדול כדי למנוע מהקירות להירטב
      אזור עיוור
      1798-1800 – ארמון פריורי בגאצ'ינה, בנוי מלבני אדמה.
      בנייה הדגמה וניסיונית. יש לו מסגרת עץ פנימית עוצמתית ואלמנטים בנייה.
      טכנולוגיה שלא נעשה בה שימוש מועט בעתיד.
  3. +2
    18 בפברואר 2024 05:20
    גוש סינדר, למיטב הבנתי, הוא גם גוש אדמה? הייתה לי הזדמנות לגור בבית כזה
    1. +7
      18 בפברואר 2024 10:55
      גוש סינדר, למיטב הבנתי, הוא גם גוש אדמה?
      בכלל לא. באותה תקופה (30-60 שנה) החימום היה פחם, היה די והותר סיגים. במשרדנו כל הבניינים משנות ה-40 וה-50 עשויים מבלוקים. אבל יש מרכיב מחייב - מלט.
  4. 0
    18 בפברואר 2024 05:26
    הרגע שבו במאה ה-21 אתה יכול לבנות לעצמך מחפר טוב חחח אני אדע - תודה! בעוד כמה שנים נצטרך להתחיל להרגיש
    1. 0
      18 בפברואר 2024 18:31
      אנחנו צריכים ללמוד מהניסיון של ההודים. יש להם גג קש ומסגרת אמיתית.
  5. +14
    18 בפברואר 2024 05:53
    ת.נ. "קוביות אדמה" נקראו באותם ימים "לבנה גולמית". רבים עשו זאת בכוחות עצמם כדי לבנות את הבתים שלהם, מה שנקרא. "פיתוח לא מורשה".
    זה נעשה כך: חתיכת ברזנט בגודל של כ-3X3 מטר הונחה על משטח ישר. בסמוך נשפך משאית מזבלה של חימר טוב מתוך בור באתר בנייה סמוך. אחר כך חימר זה ניסה בזהירות דרך רשת על גבי יריעת ברזנט, הוסיפו מעט חול, ואם התמזל מזלכם להשיג אותו, נוספו שבבי עץ כדי לתת לו קשיות ועמידות למים. יותר גדול יותר טוב. הכל היה מעורב ביסודיות. מהתערובת שהתקבלה הונח מכתש, מעט מים נשפכו לאמצע והם החלו לרמוס ברגליהם (בדרך כלל במגפי גומי), והוסיפו מים בהדרגה. הם רקעו במשך 2-3 ימים עד שהתערובת הגיעה למרקם קרמי. את התערובת מילאו צורות בצורת W (באופן טבעי עם מקל מעל ה-W) ליצירת לבנים, ולאחר מכן מהתבניות הם הונחו על האדמה בשמש לייבוש, מה שנמשך, בהתאם למזג האוויר, מ-2. עד 4 שבועות.
    הלבנים שהתקבלו עמדו בצורה מושלמת בחום ובפעילות גופנית וחששו רק מרטיבות (הקיר היה צריך להיות ממוקם על תשתית עם איטום עשוי לבד קירוי, שנקרא אז "לבד קירוי") ומזרימת המים מהגג בזמן גשם (היה צורך לפקח על זה בזהירות ולתקן מיד צינורות ניקוז או מרזבים).
    אני זוכר הכל טוב מאוד, כי בשנות ה-60 עזרתי לאבי לבנות את הבית שלנו.
    1. +11
      18 בפברואר 2024 07:51
      ציטוט: חובב
      הם רקעו במשך 2-3 ימים עד שהתערובת הגיעה למרקם קרמי. את התערובת מילאו צורות בצורת W (באופן טבעי עם מקל מעל ה-W) ליצירת לבנים, ולאחר מכן מהתבניות הם הונחו על האדמה בשמש לייבוש, מה שנמשך, בהתאם למזג האוויר, מ-2. עד 4 שבועות.

      באוזבקיסטן, עד שנות ה-90, רוב הבתים שלהם היו עשויים מלבנים כאלה. הלבנה הזו הגנה היטב מפני החום והייתה חמה גם בחורף. לפעמים הוסיפו מעט חול לתערובת. ולבן כזו נקראה "ניקולייבסקי". לאחר יצירת הלבנים הוסיפו לחימר קש (אדוב) ונרמסו באותו אופן, התערובת שנוצרה שימשה לכיסוי רצפת עליית הגג וגם סיידה את הבית עצמו.
      בשנת 95, אבי ואני רכשנו מכונה שבה, מתחת למכבש של 20 טון, יוצרו לבני חרס עם חריצים בתבנית מיוחדת. בשל כך ניתן היה להרכיב את הקיר ללא טיט. הם ערכו ניסויים - הוסיפו מלט, הרטיבו אותו וכו'. התוצאה הייתה לבנה חזקה מאוד ועמידה למים. אם תרטיב אותו במהלך ההתקנה, הקיר ייראה כמו מונוליט. אבל הדברים לא הסתדרו - לא ניתן היה להעביר את הלבנים המוגמרות בגלל החריצים, והובלת המכונה לאתר הייתה קשה ויקרה. צריך גם 380V.
      תודה על המאמר.
    2. 0
      9 במרץ 2024 09:30
      אף על פי כן, נראה שהלבנה הגולמית המוזכרת היא טכנולוגיה מתקדמת יותר בהשוואה לגושי אדמה: משתמשים לא רק בכל אדמה זמינה, אלא בחימר, רצוי באיכות טובה, והחימר הזה עובר עיבוד יסודי יותר, ואינו פשוט נדחס. בתבנית.
      למרות שמהות הטכנולוגיות דומה כמובן.
      והאם לבד קירוי ולבד קירוי אינם חומרים שונים?
      לבד קירוי מיוצר מקרטון קירוי בנייה על ידי הספגה בביטומן, לבד קירוי מתקבל על ידי הספגה בזפת.
      בהתאם, לבד קירוי הרבה יותר עמיד בפני השפעות חיצוניות ועמיד יותר.
  6. +5
    18 בפברואר 2024 05:55
    בכפר וורונטסובקה, ליד ייסק. בתי אדובי נבנו עד 91. עם חיפוי לבנים. אני לא יודע יותר, לא הייתי. ובשנת 91. ביוני גררתי סוסים דרך הבור בעצמי. יש הרבה בתי אדוב במריופול ובמנגוש. במריופול, ברובע אורדז'וניקידזה, (הגדה השמאלית) ברחוב פשקובסקי, יש שתי קומות של בנייה לאחר המלחמה. בנוי ממשהו שחור. נראה שזהו גוש האדמה המתואר במאמר.
  7. +2
    18 בפברואר 2024 06:24
    אני לא יודע, זה נראה כאילו על נפולני פרוזד, במוסקבה, פעם היו בתים שנבנו מהעיר הזו.
    הוא נבנה לאחר המלחמה, לכאורה על ידי גרמנים שבויים, ונהרס עד אמצע שנות ה-80.
  8. +9
    18 בפברואר 2024 06:48
    בין חוויות הבנייה הצבאיות המעניינות של המלחמה הפטריוטית הגדולה, ראוי להזכיר גושי אדמה
    כן, איזו חוויה של המלחמה הפטריוטית.. בקובאן, במשך תקופה ארוכה, נבנו בתים מגושי אדמה, "אדובי", הנקראים בניב המקומי. חם בחורף, קריר בקיץ. כשהתחיל מפעל הלבנים שלנו עובדים בעיר שלנו, זה היה כשהמשטר הטוטליטרי, בתי האדום המדממים התחילו להיות מכוסים בלבנים. עכשיו, אין מפעל...
    1. +1
      18 בפברואר 2024 14:20
      בקובאן, במשך תקופה ארוכה, נבנו בתים מגושי אדמה, "אדוב", שנקראו

      התמונה מציגה את העיר באם האיראנית. המאה החמישית לפני הספירה. בנוי מ-adobe. הוא עדיין עומד, לאחר ששרד רעידת אדמה בעוצמה 7.
    2. 0
      21 בפברואר 2024 13:13
      סמאן הוא חימר, שלא זמין בכל מקום (וצריך להביא לעיר גם קש מהכפר, מה שבזמן המלחמה היה אפשר לעשות לפעמים רק על גבם של נשים וילדים).
      גוש האדמה יכול להתבסס על אדמה שנחפרה ממש שם, במרחק של תריסר מטרים משם (פשוט להסיר את הדשא) - והתוצאה הייתה בית שהיה טוב יותר מהחפירה הקודמת.
      ובכן, באזורים שבהם היה מי שיחתוך את הלוחות ומשהו שיעביר אותם לאתר הבנייה, בנו צריפים למילוי (כי זה היה מהיר יותר).
      1. -1
        9 במרץ 2024 09:34
        שמתם לב לרעיון נפלא: בתים עשויים מגושי אדמה הם כמו חפירות הפוך))
        1. 0
          10 במרץ 2024 01:17
          בתים עשויים מגושי אדמה הם חלופה מחפירות בתנאים שבהם חומרי בניין רגילים אינם זמינים ואינם צפויים. חלופה ראויה מאוד, בהתחשב בכך שאפילו התושבים עצמם מבלבלים בין בתים אלו לבתים.
  9. 0
    18 בפברואר 2024 07:13
    התנגדות המים הנמוכה של גוש האדמה הכתיבה דרישות מסוימות לבניית הבית.

    אפשר לייבש את הבלוק כך ואז לכסות אותו בשכבת פלסטיק עמיד בפני מזג אוויר. אם תשתמשו גם בבסיס גבוה ובאיטום איכותי לתשתית, הדבר יגביר מאוד את עמידות המבנה.
  10. +2
    18 בפברואר 2024 07:13
    אחיו של בן דוד שלי בנה מבני חוץ מבלוקים תוצרת בית על בסיס חימר מורחב. נעשה שימוש במנגנון מעניין, משהו כמו מסוע - מעלית דלי. העמסתי את התמיסה לתבנית, גללתי ידנית את המסוע, ובכך העליתי את התבנית עם התמיסה גבוה יותר, כך שניתן יהיה להעמיס את התבנית הבאה. במסוע הזה היו 15 - 20 טפסים לבלוקים איפשהו, דבר נוח להכנתם ידנית.
  11. BAI
    +6
    18 בפברואר 2024 08:58
    בנייה כזו ידועה ברוס מזה זמן רב. רק לזה קראו - עפר.
    1799 ארמון פריורי בגאצ'ינה. שרד את המלחמה
    1. 0
      21 בפברואר 2024 13:15
      שבירת כדור הארץ היא עדיין טכנולוגיה קצת שונה, אבל בבסיסו, אני מסכים, אותו עיקרון: בנייה ממה שזמין ממש באזור הבנייה.
  12. +4
    18 בפברואר 2024 10:32
    התנגדות המים הנמוכה של גוש האדמה הכתיבה דרישות מסוימות לבניית הבית.

    בנוסף, למיטב ידיעתי אין כיום תקני בנייה לקוביות אדמה, מה שאומר שהשימוש בחומר זה בבנייה למעשה אסור.
    ובכן, זה טוב. ואין צורך להתייחס לארמונות: בעת בניית בתים רגילים, ניתן להזניח את התכונות של בלוק האדמה והקיר הנושא את העומס יירטב בגשם.
  13. +3
    18 בפברואר 2024 10:57
    תודה מחבר, מאמר מעניין! אבל אני מקווה שמעצמת העל המופלאה שלנו לא תחזור ל"גושי אדמה". זה איכשהו לא מכובד על רקע האולמות המוזהבים של הקרמלין.
  14. +1
    18 בפברואר 2024 11:22
    לגבי בתים דומים שהגיעו אלינו, אתה צריך להסתכל בפורומים של בנייה ותיקון, אתה לא יכול למצוא שם כלום.
  15. +1
    18 בפברואר 2024 11:34
    המצרים הקדמונים בנו את הכל כך: פירמידות, קברים, מקדשי אבן וכל דבר אחר מהאדמה, שיכון כולל ארמונות הפרעונים.
  16. +10
    18 בפברואר 2024 12:01
    באזור שלי יש הרבה בתים ישנים הבנויים מלבני בוץ. אני זוכר שחמי, לאחר שפרש, יחד עם עמיתיו, לקח על עצמו שחזור של בית ישן לצליינים, הממוקם ליד כנסיית הכפר סנט'אנדריאה. העירייה הסכימה לממן את השיקום בתנאי שייעשה שימוש בלבני עפר גולמיות, בהינתן שהבית נבנה מחומר זה. הקושי היה למצוא איזה מומחה קשישים בבניית מבני עפר. ואז אני תוהה אם עדיף להשתמש בלבני אדמה (אדוב) או לעשות קיר עפר עם טפסות (פיסה).
  17. +2
    18 בפברואר 2024 13:01
    המשמעות היא שמבנים רבי קומות עשויים עץ כבר עברו את הבמה; כעת בניינים רבי קומות עשויים אדמה wassat

    בשלב הבא נשתמש בקוביות קרח
  18. +3
    18 בפברואר 2024 14:27
    בתקופת מלחמה הוקדשה תשומת לב רבה לבנייה מחומרי בניין מקומיים, ומומחים עבדו ברצינות על בעיה זו. הסיבה לתשומת הלב לחומרי בניין מקומיים הייתה ברורה והייתה מחסור חריף בלבנים, מלט, עצים ועצים.

    משום מה, המחבר סיקר רק את החלק ה"אזרחי" של הגיליון ופספס לחלוטין את החלק ה"צבאי" (בתמונה).
    באופן כללי, מאמר מלא על ההיסטוריה של חומרי אדמה, שראשיתה כמה אלפי שנים, יהיה הרבה יותר מעניין.
    1. whr
      +3
      18 בפברואר 2024 17:52
      זה לא יהיה מאמר, אלא מונוגרפיה.
  19. +5
    18 בפברואר 2024 15:07
    נזכרתי בעוד משהו, ותודה למחבר על כך. סבא וסבתא שלי היו חקלאים וגידלו קנבוס וטבק. ואני זוכרת שסבתא שלי סיפרה לי על נעוריה ועל השימוש בצמח ההמפ. בין אלה היה השימוש בקנבוס (שבר מגזע ההמפ שנותר מההתלהמות) שנוסף לסיד כדי ליצור את הלבנים שמהן נבנה החדר החדש. בפרויקטים שלי הייתי רוצה לבנות בית קטן בכפר מחבילות קש, אבל אני חושב שבאיטליה זה מאוד קשה. זה לא חומר בנייה רגיל. קשה למצוא עובדים שמכירים את הטכניקה הזו. קשה למצוא מהנדס או מודד שיחתום על הפרויקט. אני מדמיין את פניו של פקיד העירייה שחייב לאשר את הפרויקט. לבסוף, הבתים המעטים שנבנו באיטליה הם בני בנייה מעורבת, עם מסגרת נושאת עץ וחבילות חציר המשמשות למילוי הקירות ההיקפיים.
    1. +1
      9 במרץ 2024 09:44
      מסגרת נושאת עומס מעץ עם מילוי הפערים בין הקורות בחומר כלשהו היא מסגרת חצי עץ גרמנית קלאסית, רק שהם משתמשים בחימר, אבן או לבנים.
      אבל כמובן שאפשר למלא אותו בקש - צריך רק לעשות איטום ואוורור בו זמנית - כדי שהקש לא ירקב
      1. 0
        9 במרץ 2024 09:46
        תודה. אבל אם אני מבין איך לעשות איטום, אני לא מבין איך אני יכול אז לאוורר את הקש
        1. 0
          9 במרץ 2024 10:22
          אתה כותב שיש בתים כאלה באיטליה, מה שאומר שטכנולוגיית הבנייה שם.
          והאקלים באיטליה חם, אולי ניתן לפתור בקלות את בעיית אוורור הקש
  20. 0
    18 בפברואר 2024 18:44
    בית מעולה, אגב... ממש כמו זה שעל שומר המסך. ארבע דירות שלושה חדרים באתר, מטבח עם תנור עצים, חדר רחצה נפרד, מחסן... גם באזור קמרובו.
  21. 0
    18 בפברואר 2024 22:54
    קראתי אותו והלב שלי מדמם.
    מסתבר כמו בבדיחה: אנחנו מכינים את זה מגנו ומקלות.
    בריגדיר, נגמרו לנו המקלות.
    בריגדיר: ובכן, אנחנו עושים את זה מ...
    סיימתי PGS. בנייה כזו היא פשע. כמה ימים של גשם ורוח והמבנה יתמוטט
    או שהגג יתפוצץ. וְיָצַף מִלְּמַעְלָה. או שהקרן תתפוצץ עם איטום. רק סיכונים.
    1. -1
      19 בפברואר 2024 20:30
      ציטוט מאת DKuznecov
      קראתי אותו והלב שלי מדמם.
      מסתבר כמו בבדיחה: אנחנו מכינים את זה מגנו ומקלות.
      בריגדיר, נגמרו לנו המקלות.
      בריגדיר: ובכן, אנחנו עושים את זה מ...
      סיימתי PGS. בנייה כזו היא פשע. כמה ימים של גשם ורוח והמבנה יתמוטט
      או שהגג יתפוצץ. וְיָצַף מִלְּמַעְלָה. או שהבסיס יתפוצץ עם איטום
      . רק סיכונים.

      ארמון פריורי עשרים(!!!) מסתכל עליך מלמעלה.
      והבניין של סבא שלי 1953 - גם מחייך...
      ומה עם הגגות? מוֹדֶרנִי לעוף שאנו צופים בקביעות
      זכרו - גם בית אדוב נטוש לחלוטין ללא חלונות ודלתות מחזיק מעמד לפחות 5 שנים, ורק אז הוא מתחיל להתיישב בהדרגה...
      1. 0
        9 במרץ 2024 09:54
        ובכל זאת, Adobe היא טכנולוגיה שונה במקצת.
        והארמון נבנה לא מגושי אדמה דחוסים פשוטים, אלא מטיפול בשפע בטיט סיד. כמו כן, נעשה שימוש בגושי אבן בכמויות משמעותיות במהלך בניית הארמון.
        1. 0
          9 במרץ 2024 16:43
          ציטוט: מילוא
          מטופל בנדיבות עם מרגמה ליים.

          זה לא נותן הרבה השפעה - יש לנו צמח סיד ומשתמשים בסיד כבר יותר מ-70 שנה, הוא תמיד הוסיף לתמיסה. חוזק הסיד הוא בערך 1/5 מזה של מלט. תמיסה נוזלית אפילו פחות עמידה
    2. 0
      9 במרץ 2024 10:24
      אם לא תפתרו את הבעיה באיטום, אז כן - גשם חזק והבית יהפוך לערימת אדמה מלוכלכת
  22. 0
    19 בפברואר 2024 08:23
    ציטוט מאת Knell Wardenheart
    זה איכשהו לא מכובד על רקע האולמות המוזהבים של הקרמלין.

    ממש מאחורי ברק חיצוני כזה של OKN, שדנדרופקליזם מסתתר לעתים קרובות.
  23. -1
    19 בפברואר 2024 16:00
    ציטוט: Blacksmith 55
    הרבה יותר קל לבנות בתים מ-adobe

    ה-adobe סופג לחות רבה, האיטום מעט שבור ועובש זוחל החוצה מכל הסדקים בבית! עם הזמן, ה-adobe צף מתחת לעומס, ואי אפשר לתלות שום דבר כבד יותר מתמונה על הקיר!
  24. 0
    19 בפברואר 2024 18:17
    עמיתים! בשל אופי הביוגרפיה שלי, ואחר כך ההתמחות שלי, נאלצתי לטייל הרבה ברחבי מרכז אסיה. אז בבקשה, פשוט אל תדבר על משמשים ומאפים. כפרים עשירים למדי עם בתים דו-קומתיים, שניים-שלושה מזגנים על הקירות, וגם על הגג של הקומה השנייה יש משהו כמו מרפסת מתחת לגג. ובכן, יותר מפעם אחת הסעתי מקומיים מנקודה א' לנקודה ב', רק בדרך. יום אחד נוסעות שתי "בנות טייט" ומדברות על איך אחי בונה בית חדש לבתו. כשידעתי כמה עולים כאן חומרי בניין תעשייתיים, ביררתי ממה הם בונים בית. הם הסתכלו עליי כאילו אני עלוב והשיבו לי שכמובן הוא עשוי מאדובי. עם תחזוקה רגילה, בתי Adobe מחזיקים מעמד במשך מאות שנים. נכון, עלינו לקחת בחשבון את האקלים. חוויה זו מתאימה לטורקמניסטן, אוזבקיסטן, דרום קזחסטן, ובכן, דרומה יותר. אבל בית עשוי אדובי, אם בנוי נכון, עם קירות בעובי של עד מטר, חם מאוד בחורף, וקריר בקיץ, גם ללא מזגן.
    1. 0
      23 בפברואר 2024 20:56
      בילדותו התגורר בכפר באזור פולטבה (אוקראינה). בזמני כבר לא נבנו בנייני מגורים מסוג אדובי. אבל הישנים עדיין היו בשימוש. עם זאת, הם גם בנו מבני חוץ. בפרט נבנתה בחווה שלנו רפת לבעלי חיים (פרות, חזירים, עופות). הם בנו לא מלבני אדובה, אלא בשיטת הלחץ. הם ערבבו חימר-אדמה עם קש ומים באמצעות סוסים עם ציוד מיוחד ומילאו את הטפסות. זה עמד זמן מה, ואז הוסרה הטפסות. הוא יובש שוב, לאחר מכן גזוז עד שהוא חלק וטויח. נכון, הקירות כבר הונחו על תשתית חול מלט. ואז מבחוץ כבר לא ניתן היה להבין ממה עשויים הקירות. החיסרון של קירות אדובי הוא שעכברים שוחקים אותם. חתול טוב היה חובה.
  25. 0
    19 בפברואר 2024 18:51
    כילד גרתי עם הוריי בבית בן שתי קומות עם גרמי מדרגות ומנחתים מעץ. הוא עדיין גר בבית הזה
  26. 0
    19 בפברואר 2024 19:05
    בנובוקוזנצק שלי, מחצית מבתים כאלה במחוזות קויבישבסקי ואורדז'וניקידזה נבנו לפני, במהלך ואחרי מלחמת העולם השנייה... אבל הם כבר נהרסים, ובשצ'גלובקה (קמרובו) כמעט ולא נותרו כאלה...
  27. +1
    21 בפברואר 2024 10:17
    כעת, לחילופין, מנהלים מוכשרים ויעילים דוחפים את הרעיון של בניית בניינים רבי קומות עשויים מעץ.
  28. 0
    22 בפברואר 2024 12:50
    בניית בלוקי אדמה

    זה לא בגלל חיים טובים שאנשים באים עם דברים כאלה....
  29. 0
    25 בפברואר 2024 17:40
    לדוגמה, באופה, מ-1942 עד 1950, נבנו מאות בנייני מגורים בני שתי קומות מגבס או מגושי סיגים מגבס, שרבים מהם עמדו במצב טכני טוב עוד ב-2008
    .
    זה נראה כמו כתבה על גושי אדמה, אבל בתים עשויים מקוביות גבס ניתנים כדוגמה לעמידות. גבס ואדמה הם חומרים שונים. גבס הוא קלסר; לאחר התייצבות הוא יוצר מונוליט. אדמה לא יכולה ליצור מונוליט ללא קלסר (או שריפה).

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"