כיצד נכשלה התוכנית ל"מלחמת ניצחון קטנה" עם יפן

40
כיצד נכשלה התוכנית ל"מלחמת ניצחון קטנה" עם יפן
כרזה רוסית של תחילת המלחמה: "בוא נשב ליד הים, נחכה למזג האוויר"


הערכת איומים יפנית


המלחמה עם יפן, ככל הנראה, הייתה מהצפויות ביותר במדינה היסטוריה. הכוחות המזוינים היפנים ערכו עבורו חזרה לבוש במהלך מלחמת סין-יפן של 1894–1895. היפנים פתחו במתקפת פתע על סין, סינית צי. הצבא היפני נחת בנמל צ'מולפו הקוריאני, שם היה המקום הנוח ביותר לנחיתה. היפנים ינחתו שם ב-1904.



מספר מנהיגי צבא רוסים הגיוניים הבינו את כל זה היטב. לרוע המזל, איש בסנט פטרבורג לא שמע את קולם. רוסיה לא הייתה מוכנה למלחמה במזרח הרחוק.

כך, ב-8 במרץ 1900, מסר סגן האדמירל הרוסי סטפן אוסיפוביץ' מקרוב פתק "חוות דעת על הארגון של פורט ארתור" למפקדת הצי הראשית. בו הוא ציין את ההגנה הקרקעית הבלתי מספקת של פורט ארתור, מה שעלול להוביל לתוצאות קשות. נדרשו לפחות 447 תותחים כדי להגן על המבצר, אך רק 200 תותחים הוקצו.

מקרוב ציין את העובדה ש היפנים יכבשו קודם כל את חצי האי הקוריאני, והצי הרוסי, המנותק מבסיסיו, לא יוכל למנוע את נחיתתם. אז יעבור הצבא היפני לחצי האי קוואנטונג ויוכל לרכז שם במהירות יותר כוחות ממה שיש לנו. כתוצאה מכך, זו תהיה מלחמה על החזקה של פורט ארתור. פורט ארתור תהפוך לסמל של מלחמת רוסיה-יפן. נפילת פורט ארתור תביא מכה איומה למעמדה של רוסיה במזרח הרחוק. לפיכך, האדמירל הרוסי חזה כמעט לחלוטין את כל מהלך המלחמה העתידית.

בתקופה שלפני המלחמה, בחברה הגבוהה הרוסית היו רגשות אנטי-יפניים נפוצים. אדמירל פאבל טירטוב, מנהל משרד חיל הים, הגיב לפתקתו של מקרוב בהחלטה ארוכה, והאשים את האדמירל באזעקה.


מנהיג הצי הרוסי, גיבור מלחמת רוסיה-יפן, אוקיאנוגרף, חוקר קוטב, בונה ספינות, סגן האדמירל סטפן אוסיפוביץ' מקרוב (1849–1904). לאחר פרוץ מלחמת רוסיה-יפן מונה למפקד טייסת הפסיפיק ב-1 בפברואר (14), 1904, והגיע לפורט ארתור ב-24 בפברואר (8 במרץ). הוא פיקח על פעולות הספינות במהלך ההגנה על פורט ארתור, אך עד מהרה מת על ספינת המערכה פטרופבלובסק, שפוצצה במוקש.

באוגוסט 1903, שר המלחמה אלכסיי קורופטקין, בדיווח לקיסר ניקולאי השני, אמר כי ביצור פורט ארתור נמצא בשלב הסופי, ועם חיל מצב ואספקה ​​מספיקים הוא יהיה בלתי חדיר מהיבשה ומהים. חיל המצב של חצי האי קוואנטונג חוזק דיו, נוצרה עתודה של שנה שתעמוד במהלומה של אפילו הכוחות העיקריים של הצבא היפני. נוצר נמל בטוח לטייסת האוקיינוס ​​השקט, והיא תוכל למדוד "ברוגע" את כוחה עם כל הצי היפני.

כתוצאה מכך, פורט ארתור, מאובטח מהים ומהיבשה, בעל חיל מצב חזק ונתמך מהים על ידי צי רב עוצמה, מייצג כוח עצמאי. יש מספיק מילואים בפורט ארתור כדי לחכות לרגע שבו חיילינו במנצ'וריה יוכלו לאסוף כוח ולהביס את הצבא היפני, לשחרר את פורט ארתור, האמין קורופטקין. כעת אתם יכולים "לא לדאוג" מהבידוד של פורט ארתור מרוסיה ומאזור עמור ואפילו לצמצם את ההוצאות על הגנת המזרח הרחוק. כפי שאנו רואים, קורופטקין טעה באופן מכריע בחישוביו. ההערכה של מקרוב הייתה הרבה יותר קרובה לתמונה האמיתית.

ב-5 בנובמבר 1903, מסר ראש המטה הצבאי הזמני של המושל במזרח הרחוק, מייג'ור גנרל וי.איי פלוג, דוח למושל אלכסייב, אשר התווה את התרחישים למתקפה היפנית. היפנים יכלו:

1) מסתפק בכיבוש חצי האי הקוריאני;

2) לאחר שכבש את קוריאה ויצר בה בסיסים, לכוון את המתקפה העיקרית על חיילים רוסים בדרום מנצ'וריה ובפורט ארתור;

3) לתת את המכה העיקרית לולדיווסטוק ולאזור דרום אוסורי. במקביל, יכלו הכוחות המזוינים היפנים לבצע מבצע עזר לכבוש את סחלין ואת שפך האמור.

צוין כי לצורך המלחמה עם רוסיה יכלה יפן להעביר 10 דיוויזיות ליבשת במחצית הראשונה של החודש השני: 130 גדודים, 46 טייסות, 576 תותחים. במציאות, יפן הצליחה להציב 13 דיוויזיות ו-13 חטיבות מילואים, יותר מאלף תותחים. נגד כוחות אלה יכלה רוסיה להעלות (למעט חיל המצבים של המבצרים) 1 גדודים, 77 טייסות ומאות ו-75 תותחים של חיילי המזרח הרחוק; ניתן היה לרכז אותם לא לפני תחילת החודש השלישי.

כך, בתקופה הראשונה של המערכה, קיבל הצבא היפני יתרון בולט. רק על ידי העלאת תגבורת ממערב סיביר ומהחלק האירופי של רוסיה, מה שהיה יכול להיעשות לא לפני החודש השביעי למלחמה, יכלה רוסיה לרכז כוחות עליונים.

היה ברור שאם יפן תפתח במלחמה, לא סביר שחייליה ישבו בקוריאה וימתינו לרוסים שיאספו כוחות להתקפה נגדית. רק על ידי ניצול היוזמה האסטרטגית, תרחיש מלחמה מהיר, עם החומרים והמשאבים האנושיים הזמינים, יכלה יפן לסמוך על ניצחון. הפיקוד היפני לא היה טיפש ולא התכוון לחכות בקוריאה עד שיעברו 6-8 חודשים והרוסים העבירו חיילים מסיביר ומהחלק האירופי של רוסיה.

הדו"ח של פלוג נתן את המסקנה השגויה של ראש המטה הימי הזמני, שבהתחשב במאזן הכוחות הנוכחי של הצי שלנו ושל הצי היפני, לא הותרה האפשרות להביס את הצי שלנו. לכן, האמינו כי היפנים לא יוכלו להנחית חיילים במפרץ המערבי הקוריאני או Yingkou (המחוז הסיני המודרני של ליאונינג). האדמירל האחורי וילהלם ויטגפט האמין שהיפנים יוכלו לנחות בחוף המערבי של חצי האי הקוריאני לא קרוב יותר מג'ינמפו (Tsinampo), או בחוף הדרום-מזרחי והמזרחי של חצי האי.

גם למפקד העליון, הצאר ניקולאי השני, היה יחס מבזה וזלזול כלפי האימפריה היפנית. הקיסר הרוסי התייחס בקלילות למצב במזרח הרחוק וכינה את היפנים "מקאקים". הקיסר הכריז כי ליפן אין צבא אמיתי, ואם תפרוץ מלחמה, חיילינו היפנים יביסו בקלות את היפנים. הציבור תמך ברגשות ג'ינגואיסטיים כאלה. היפנים לא נתפסו כאויב רציני. כאילו, הם פראים אבוריג'ינים שאפשר בקלות להעמיד אותם במקומם.

כתוצאה מכך, בזמן שהיפנים צבאו במהירות את המדינה, איחדו את האומה לאגרוף אחד, יצרו מתחם צבאי-תעשייתי, צבא וצי מאורגנים על פי סטנדרטים מתקדמים של מערב אירופה, רכשו את ספינות הקרב והסיירות החדשות ביותר של הטייסת (מלחמת בזק יפנית), ברוסיה בוצעו ההכנות הצבאיות באיטיות ובחוסר החלטיות. האויב זכה לזלזל מאוד.


אלכסיי ניקולאביץ' קורופטקין (1848–1925, ששורינו) - צבא ומדינאי רוסי, שר המלחמה (1898–1904), חבר מועצת המדינה. במהלך מלחמת רוסיה-יפן, הוא מילא ברציפות את תפקידי מפקד הצבא המנצ'ורי (7 בפברואר - 13 באוקטובר 1904), המפקד העליון של כל הכוחות המזוינים היבשתיים והימיים שפעלו נגד יפן (13 באוקטובר 1904 - במרץ 3, 1905), מפקד ארמיית מנצ'וריה הראשונה

הכנה של רוסיה למלחמה


בתגובה לעליית מעצמות המערב באזור אסיה-פסיפיק, במיוחד בבריטניה, החלה רוסיה לחזק את כוחותיה במזרח הרחוק בשנות ה-1880 של המאה ה-30,5. לפטרבורג היה כמות עצומה של זמן להכין את גבולות המזרח הרחוק הרוסי למלחמה. עד תחילת מלחמת סין-יפן הוגדלו הכוחות הרוסיים במזרח הרחוק ל-74 אלף איש ו-XNUMX תותחים. אבל חלק ניכר מהחיילים היו פרשים קוזאקים.

לקראת התערבות רוסית ביחסים בין יפן לסין, תוגברו מחוזות הגבול בארטילריה. המושל הכללי של עמור דוחובסקי קיבל הנחיות לחזק את המערכים המקומיים ולחזק את ולדיווסטוק, ניקולייבסק והגנת סחלין.

פעילות צבאית בוצעה באיטיות. קודם כל, זה נבע מהעובדה שעיקר תשומת הלב של רוסיה התמקדה בכיוון האסטרטגי המערבי; הכספים והכוחות העיקריים הושקעו ללא הרף על חיזוק הכוח הצבאי בחלק האירופי של רוסיה. המלחמות העיקריות של האימפריה הרוסית נלחמו באירופה. והכיוון המזרחי מומן על בסיס שיורי; הוא נחשב זמן רב כמשני, אם לא שלישוני. לכן, עד 1898, מספר החיילים במזרח הרחוק הגיע לכ-60 אלף איש בלבד עם 126 תותחים.


פורט ארתור. טופס כללי. צילום ממגזין ניבה, 1904


מחסור במשאבים כספיים, אוכלוסייה דלילה, מחסור בכבישים, מצב הכנה הנדסי ראשוני לתיאטרון המלחמה, המחסור בצריפים וחוסר הפיתוח הכללי של התשתית הצבאית והתעשייתית באזור עיכבו את ריכוז הכוחות במזרח הרחוק. . יפן האיצה בשלב זה את קצב הפיתוח הצבאי, בניסיון להתכונן למלחמה לפני שהרוסים השלימו את בניית מסילת הרכבת סירקום-בייקל.

ב-1898, כשרוסיה כבשה את פורט ארתור והיחסים בין שתי המעצמות החמירו עוד יותר, אומצה תוכנית פיתוח צבאית חדשה, שסיפקה להגדיל את מספר החיילים הרוסים במזרח הרחוק ל-90 אלף איש ו-184 תותחים. השתתפות רוסית בהתערבות צבאית נגד סין שנגרמה על ידי מרד המתאגרפים בשנים 1900–1901. (איך הרוסים הסתערו על בייג'ינג), הובילו להעברת כוחות מרוסיה האירופית ולהקמת מספר יחידות חדשות.

המצב המתוח במזרח הרחוק דרש יותר ויותר תשומת לב מסנט פטרבורג. המשנה למלך אלכסייב נצטווה "להביא את מוכנות הלחימה שלנו במזרח הרחוק לאיזון מלא עם היעדים הפוליטיים והכלכליים שלנו בזמן הקצר ביותר ובלי לעצור בהוצאות הנדרשות".

בהתאם להוראה זו, הם תכננו להקים שני חיל צבא חדש עם מספר כולל של לפחות 50 אלף חיילים. החיל הזה היה אמור להתרכז באזורים של נחיתה יפנית אפשרית. התחזקות קבוצת הצבא במזרח הרחוק בוצעה לא על ידי שליחת יחידות חדשות מהחלק האירופי של רוסיה, אלא על ידי רפורמה של מערכים מקומיים כך שיכללו קבוצות נפרדות של חיילים שנשלחו מהחלק האירופי של רוסיה. זה נעשה כדי לא להחליש את הצבא בכיוון האסטרטגי המערבי.

הם תכננו להעביר שתי דיוויזיות וחטיבה אחת לחצי האי קוואנטונג, וכן לחזק את פורט ארתור ואת ולדיווסטוק. פורט ארתור קיבל חיל מצב מבצר וארטילריה של מבצר. ב-1903 הועברו למזרח הרחוק שתי חטיבות חי"ר עם ארטילריה. גם חיל המצב בסחלין חוזק. חיל הפרשים לא הועבר למזרח הרחוק; האמינו שהוא נחוץ יותר בתיאטרון המבצעים הצבאיים האירופי. במנצ'וריה החליטו להגביל את עצמם לפרשים קוזאקים המרוכזים באזורי הגבול.


גלויה "ספינת קרב של טייסת "פטרופבלובסק". הייתה ספינת הדגל של טייסת הפסיפי הראשונה

כוחות רוסים במזרח הרחוק


עד תחילת המלחמה היו לרוסיה כ-98 אלף חיילים ו-272 כלי ארטילריה שדה במזרח הרחוק (בסך הכל היו כ-125-150 אלף איש ממזרח לאגם בייקל). חיל המצב של פורט ארתור מנה 22,5 אלף איש, במנצ'וריה היו כ-28 אלף איש, באזור ולדיווסטוק היו כ-45 אלף איש. היו עוד כמה אלפי תצורות ארטילריה, הנדסה ואחרות.

היה גם מאבטח ל-CER (חיילי הרכבת) - כ-35 אלף איש. הרכבת הטרנס-סיבירית פעלה בתחילת המלחמה, אך הקיבולת שלה הייתה נמוכה: 3–4 זוגות רכבות ביום. לקח כחודש להעביר חיל צבא אחד מהחלק האירופי של רוסיה.

למרות שלרוסיה היו יחסים טובים עם סין, היה צורך להחזיק כמה חיילים בצד ימין לרעת הקבוצה בגזרה המזרחית החשובה ביותר של תיאטרון המבצעים. סין הייתה מבוזרת, ומושלי פרובינציה וגנרלים מקומיים לא תמיד צייתו למרכז ונקטו במדיניות משלהם. חלקם בהחלט יכולים לשתף פעולה עם יפן. מאחורי גבול פצ'ילי עמדו חיילי הגנרלים הסינים יואן שי-קאי ומא. גם כנופיות שונות ביצעו השתוללות במחוזות.

המלחמה מצאה את הצבא הרוסי במצב של ארגון מחדש: גדודי שני גדודים נפרסו לגדודים של שלושה גדודים, חטיבות הפכו לדוויזיות. ההכנות ההנדסיות לתיאטרון המבצעים במזרח הרחוק התנהלו באיטיות. שאלת פיתוח התשתית הצבאית עלתה רק כאשר הבלתי נמנע של מלחמה נהיה ברור כמעט לכולם. עיקר תשומת הלב הוקדשה לחיזוק פורט ארתור ולדיווסטוק.


דיוקן של אדמירל E. I. Alekseev. א.פ. פרשקוב. על פי כמה דיווחים, יבגני איבנוביץ' הוא בנו הבלתי חוקי של אלכסנדר השני. ב-30 ביולי 1903 מונה אלכסייב למשנה למלך הוד מלכותו הקיסרית במזרח הרחוק. בתפקיד זה, הוא גילה עוינות קיצונית כלפי יפן, תמך ברצונם של תעשיינים רוסים להתבסס בקוריאה והכין הפסקה עם ממשלת יפן. בקשר לפרוץ מלחמת רוסיה-יפן, ב-28 בינואר 1904, מונה אלכסייב למפקד העליון של כוחות היבשה והחיל הים באוקיינוס ​​השקט. לאחר מותו של אדמירל מקרוב, הוא פיקד ישירות על הצי השקט עד ה-22 באפריל. מספר תבוסות גדולות של הצבא הרוסי אילצו את הממשלה להחזיר את אלכסייב מתפקידו כמפקד העליון

העמדה המבודדת של פורט ארתור דרשה את הביצור העוצמתי שלה כדי שחיל המצב יוכל להחזיק מעמד תקופה משמעותית למדי לפני שהצבא הרוסי יוכל לפתוח במתקפת נגד. הפרויקט הראשוני לביצורי פורט ארתור, השלב הראשון, סיפק תקופת בנייה של שנתיים. עם זאת, נסיבות שונות, כמו המרד הסיני, כאשר פועלים פשוט ברחו, מגיפות כולרה, ריחוק פורט ארתור ופשוט גניבה, האטו את העבודה. עבודות הבנייה התקדמו לאט.

מאז 1903, העבודה התקדמה בקצב מהיר יותר, אבל הזמן כבר אבד; התוכנית לבניית ביצורי פורט ארתור לא יושמה במלואה. לא היה להם זמן ליישם את התוכנית לבניית ביצורים באיסתמוס ג'ינז'ו (העיירה הקטנה ג'ינז'ו הייתה ממוקמת בסמוך לנקודה הצרה ביותר של חצי האי ליאודונג, המקום הנוח ביותר להגנה על חצי האי). גם הביצורים של ולדיווסטוק לא הושלמו. העיר יכלה להדוף רק את ההתקפות החלשות הראשונות.

לפיכך, רוסיה, בניגוד לאימפריה היפנית, לא הייתה מוכנה למלחמה במזרח הרחוק. העבודות לחיזוק פורט ארתור וחצי האי ליאודונג וביצורים אחרים לא הושלמו; הרכבת לא אפשרה העברה מהירה של חיילים מהחלק האירופי של רוסיה. קבוצת צבא מספקת לא הייתה מרוכזת מראש במזרח הרחוק, המסוגלת להתנגד לצבא היפני במנצ'וריה ובקוריאה או אפילו לכבוש במנע את חצי האי הקוריאני, חלק מחופי סין ולעצור את נחיתת הכוחות היפניים.

לא הספקנו לתגבר את הטייסת הפסיפית הראשונה. הגזרה של האדמירל האחורי וירניוס עזבה את קרונשטאדט למזרח הרחוק ב-1, אך עם פרוץ מלחמת רוסיה-יפן היה צריך להחזירו מהים האדום לרוסיה. הגזרה תוכל לחזק משמעותית את טייסת הפסיפי הראשונה. היא כללה: ספינת הקרב של הטייסת "אוסליאביה", סיירות דרגה 1903 "דמיטרי דונסקוי" ו"אורורה", סיירת דרגה 1 "אלמז", המשחתות "בויני", "מבריק", "ביסטרי", "ללא דופי" ", "בדובי", "בודרי" ו"אמיצה", ארבע משחתות, שלוש ספינות קיטור של צי המתנדבים "אורל", "סמולנסק" ו"סראטוב".

ספינות הקיטור של צי המתנדבים יכלו לשמש כסיירות עזר לפעולות בתקשורת של האויב. יש לציין שאם תרצה, סנט פטרבורג תוכל לשלוח את רוב הצי הבלטי למזרח הרחוק לפני המלחמה. מאוחר יותר נשלחה טייסת הפסיפי השנייה, אך ההחלטה הייתה מאוחרת מאוד והובילה לאסון.


ספינת הקרב של הטייסת "אוסליאביה" יוצאת מביזרט, 27 בדצמבר 1903.

בפורט ארתור נותרו 59 ספינות וכלי שיט ממעמדות שונים. כולל 7 ספינות קרב של טייסת - "צסרביץ'", "רטוויזן", "פולטאבה", "סבסטופול", "פטרופבלובסק", "פובדה" ו"פרסבט", סיירת השריון "באיין", סיירות משוריינות "אסקולד", "דיאנה" , "Pallada" ו-"Varyag". סיירת אחת וסירת תותחים אחת של טייסת פורט ארתור אותרו בכביש כמולפו.

בספטמבר 1903 עבר אדמירל אחורי אוולד סטקלברג עם יחידה מפורט ארתור לוולדיווסטוק. המחלקה כללה: סיירות השריון "רוסיה", "גרומובוי" ו"רוריק", סיירת השריון "בוגטיר". המחלקה ההגנתית של ולדיווסטוק כללה גם את סירות התותחים "קורייטס", "מנצ'זור", "ביבר" ו"סיווך", כמה משחתות וסירות טורפדו, ותחבורה.

נכון, סירות התותחים לא הצליחו לחזק את יחידת ולדיווסטוק. ה"קוריאני" מת בצ'מולפו; "מנצ'ו" היה בשנחאי בזמן פרוץ מלחמת רוסיה-יפן, שם נכלא. בתחילת המלחמה היה ה"סיווך" בתיקון ביינגקו, כאשר הצבא הרוסי נסוג מיינגקו, נעה סירת התותחים במעלה נהר ליאוהה ולאחר מכן פוצצה. הביבר היה בפורט ארתור, סירת התותחים קיבלה נזק חמור מאש ארטילריה יפנית וטבעה.


סיירת משוריינת "גרומובוי" בוולדיווסטוק. 1904 השתתף במלחמת רוסיה-יפן כחלק מיחידת ולדיווסטוק

מצב פוליטי לא נוח


גם המצב הפוליטי לתחילת המלחמה היה שלילי. האימפריה הבריטית תמכה בגלוי ביפן. ארצות הברית גם סיפקה ליפנים סיוע דיפלומטי, כספי, צבאי וחומרי מלא.

צרפת, בעלת בריתה הרשמית של רוסיה, נקטה בעמדה ניטרלית בקור רוח. סנט פטרסבורג הייתה צריכה לבחון מקרוב את עמדת בעלות בריתה העתידיות של האנטנט במהלך מלחמת רוסיה-יפן ולשבור את הברית עם צרפת כדי להימנע מהשתתפות במלחמת העולם הראשונה כבשר תותחים ללונדון ולפריז.

בתקופה זו, גרמניה הייתה ידידותית כלפי רוסיה; הועיל לה שרוסיה תתקע בענייני המזרח ותוסח דעתה ממערב אירופה. נכון, זה לא מנע מהגרמנים למכור ליפן оружие וסחורות אחרות, עסק הוא עסק.


מפה סאטירית אנטי-רוסית שהוכנה על ידי סטודנט יפני באוניברסיטת Keio

מצב הצבא הרוסי. אילולא הגנרלים


הצבא הרוסי במחצית השנייה של המאה ה-1877 - תחילת המאה ה-1878 היה במשבר, אשר אושר באופן משכנע על ידי מהלך מלחמת המזרח (קרים), מלחמת רוסיה-טורקיה של XNUMX–XNUMX, מלחמת רוסיה-יפן והמלחמה. מלחמת העולם הראשונה.

לא היו תלונות נגד החייל הרוסי. חיילים רוסים, כמו בפעמים הקודמות, גילו אומץ ומסירות. במהלך מלחמת רוסיה-יפן, החיילים והמלחים הרוסים הפגינו גבורה וחוסן יוצאי דופן, דבר שצוין שוב ושוב על ידי סוכנים צבאיים זרים שהוצבו במפקדות הצבאות הרוסיים והיפנים. חיל הקצינים הרוסי היה מוכן היטב. גם קצינים בדרגים נמוכים ובינוניים הפגינו את רמת ההכשרה הראויה.

הבעיה העיקרית הייתה בסגל הפיקוד הבכיר. הגנרלים המלכותיים, למעט כמה יוצאים מן הכלל, התבררו כלא מסוגלים להראות יוזמה יצירתית. מאפיין של החינוך הצבאי הרוסי (ואז הסובייטי, שאושר בשלב הראשוני של המלחמה הפטריוטית הגדולה) היה עומס יתר בתיאוריה ובחוסר תרגול. השכלה אקדמית דיכאה את השכל הישר. במקום מתרגלים, הם העלו דוקטרינרים שלא היו מסוגלים להבין ולקבל את ההתפתחויות החדשות בענייני צבא. יוזמה מודעת דוכאה.

גנרלים לעתיד, למעשה, לא לימדו להילחם. רבים מהגנרלים תפסו משרות פיקוד עליונות לא כל כך בגלל כישוריהם ויתרונותיהם, אלא בגלל מוצאם הגבוה, הקשרים בחברה הגבוהה והיכולת לרצות את הממונים עליהם. הם ראו בשירות לא שירות למולדת ולאנשים, אלא כמקור להטבות חומריות וכיבודים. "מפקדים" כאלה לא נהנו מסמכות בקרב הכוחות. אלו היו גנרלים של "צבא שלום", חסרי יכולת לחדשנות, יוזמה ופעולה נחרצת. אגב, לדעתי, במבצע הצבאי המיוחד של 2022–2024. רוסיה עלתה שוב על אותה מגרפה.

מלחמת רוסיה-יפן אישרה לחלוטין את חוסר ההתאמה של הגנרלים. קורופטקין האשים את הגנרלים שלו בשיבוש מספר מבצעים. לפיכך, הגנרל בילדרלינג במהלך הקרב על ליאויאנג, שעמדו לרשותו כוחות משמעותיים, לא עצר את תנועתו של צבאו של קורוקי. קורופטקין האשים את הגנרל סטקלברג בחוסר החלטיות קיצוני במהלך מתקפת ספטמבר, וכתוצאה מכך המבצע שתוכנן היטב נכשל. גנרל קולבארס נכשל במבצע מוקדן. למרות פקודות חוזרות ונשנות ותגבורת רבות שנשלחה אליו, הוא בעקשנות לא יצא למתקפה ונתן לאויב יומיים.

בזמן שהתרגול של פיטר עבד - גנרלים עתידיים החלו לשרת כחיילים, כמו סובורוב, הצבא הרוסי היה בלתי מנוצח. אבל המערכת הייתה שבורה. הגנרלים התמלאו בסקופנטים, אופורטוניסטים, קרייריסטים ועובדי שירות שידעו "לשרת יפה" בימי שלום. התפקידים הגבוהים ביותר היו מאוישים בבנים, קרובי משפחה של גנרלים ואריסטוקרטים שמעולם לא הריחו אבק שריפה. התנוונות האליטה של ​​האימפריה הרוסית השפיעה באופן מלא על הגנרלים.

די להיזכר בבנו הבלתי חוקי של הקיסר אלכסנדר השני, האדמירל הגנרל יבגני אלכסייב, אשר בהיותו חבר במה שנקרא. של קליקת בזוברזוב, כמפקד הראשי של אזור קוואנטונג והמושל האימפריאלי במזרח הרחוק, כמו אף אחד אחר, הוא תרם למשיכת רוסיה לעימות עם יפן. בתחילת המלחמה מונה אלכסייב למפקד העליון של כל הכוחות היבשתיים והימיים במזרח הרחוק והיה אחראי לכישלון התקופה הראשונית של המלחמה.

האמנות המבצעית התבססה על משנתו של הגנרל ליר, שהתבססה על אומנות המלחמה של מלחמות נפוליאון. האמנות הצבאית של עידן המלחמות לאיחוד גרמניה לא נחקרה היטב. רק בשנת 1907, בהוראת ראש המטה הכללי פליצין, החלה האקדמיה למטה הכללי לחקור את מאפייני האמנות הצבאית מתקופת המלחמות של 1866 ו-1870–1871.

לפיכך, הדיאלקטיקה של קלאוזביץ לחלוטין לא באה לידי ביטוי על ידי ליר. בנוסף לעקרונות האמנות הנפוליאון, נטיות הגנתיות מילאו תפקיד חשוב בקרב סגל הפיקוד הבכיר של הצבא הקיסרי הרוסי, אשר שולבו עם ההכרה ביתרונות הריכוז לפעולות בשטחים מבצעיים פנימיים. הגנרלים, למעט יוצאים מן הכלל, לא חקרו את חווית מלחמת אנגלו-בורים ומלחמת סין-יפן האחרונה, שהפכה לחזרה של יפן לקראת מלחמת רוסיה-יפן.






כרזות תעמולה רוסית ממלחמת רוסיה-יפן. מראה את מידת רגשות שובבות בחברה הרוסית

תוכניות של הפיקוד הרוסי


רוב המנהיגים הצבאיים והפוליטיים האמינו שניצחון על האימפריה ה"חלשה" וה"פרועה" של יפן יושג במאמץ מועט, מבלי לשבש את תהליך ההיערכות למלחמה במערב. הרעיון של "מלחמה קטנה ומנצחת".

תוכנית המלחמה עם יפן, שפותחה עד סוף 1903 במפקדתו של המושל אלכסייב, התבססה על הנחות אופטימיות לגבי עליונות הצי הרוסי על היפנים והאפשרות לרכז את הצבא הרוסי באזור מוקדן-ליאויאנג לפני כן. הגעתם של הכוחות היפנים העיקריים. הצבא היפני זכה לזלזל, הן במספר והן מבחינת יעילות הלחימה.

קורופטקין האמין שהמשימה החשובה ביותר של הצבא היא "ריכוז חיילינו". עד לרגע זה ניתן היה להקריב כל נקודה ועמדה מקומית על מנת למנוע מהאויב להביס את צבאנו החלש. רק על ידי ריכוז הכוחות העיקריים ניתן יהיה לפתוח במתקפת נגד.

האמינו שיפן תוכל להעביר כ-200 אלף איש עם 684 רובים לקוריאה ומנצ'וריה. פוטנציאל הצמיחה של הצבא היפני עקב גיוסים חדשים ואפשרות של העברות נוספות למנצ'וריה נחשבו כבלתי סבירים. בהתבסס על כוחות כאלה, ההנחה הייתה שהצבא היפני יוכל לפתח מתקפה רק בכיוון עיקרי אחד: לעבר ולדיווסטוק, מוקדן או פורט ארתור.

האפשרות של פעולות התקפיות אקטיביות בו-זמנית של הצבא היפני בשני כיוונים מבצעיים, כמו גם תבוסת הצי הרוסי, לא נלקחו בחשבון.

כבר במהלך המלחמה, האפשרות הבלתי צפויה לפתח פעולות התקפיות של הצבא היפני בשני כיוונים בבת אחת הפתיעה את הפיקוד הרוסי. כבר בדרך למנצ'וריה ביצע קורופטקין מספר הבהרות ותיקונים לתוכנית, והציע שהצבא היפני יתקוף תחילה את פורט ארתור ובמקביל, בציפייה למתקפה של החיילים הרוסים, יתחזק את עצמו בקוריאה .

הצבא הרוסי יכול להתחיל בפעולות התקפיות אקטיביות לא לפני שישה חודשים לאחר תחילת המלחמה. הם תכננו להשיג רווח בזמן על ידי פעולות הגנה על מספר קווי הגנה - מנהר יאלו, רכס הפנשוילינג ועוד. בשלב הראשון של המלחמה תוכנן לפעול בזהירות האפשרית על מנת למנוע את האויב מלהיות מובס בקרב מכריע.

לאחר ריכוז מספיק כוחות, תכנן שר המלחמה קורופטקין לצאת למתקפה, להדיח את האויב ממנצ'וריה וקוריאה, ולאחר מכן, במידת הצורך, לבצע מבצע אמפיבי באיי יפן. אזור ההתחלה למתקפה הרוסית נחשב לאזור ליאויאנג-האיצ'נג. מכאן ניתן היה להעניק סיוע בזמן לפורט ארתור.



תקוות גדולות נתלו בחיל הפרשים, שבהם היה יתרון מוחלט לצבא הרוסי. הפרשים נאלצו לשחוק את חיל הרגלים היפני בפשיטותיו.

בנוסף, האמינו שהיפנים לא יוכלו לארגן את העורף, אספקת התחמושת, המזון, וזה יוביל את הצבא היפני ל"אי סדר מוסרי וחומרי, שיש לנצל אותו לתקיפות מכריעות". עם זאת, כפי שהראה מהלך המלחמה, היפנים עשו עבודה טובה יותר בארגון העורף מאשר הצבא הרוסי, לאחר שלמדו ביסודיות את תיאטרון המבצעים הצבאיים בתקופה שלפני המלחמה.

הגנרלים הצארים לא הצליחו לנצל את יתרונם בפרשים חזקים כדי לפרוץ את קווי האויב, להרוס את התקשורת ולחולל הרס והרס בסגנון המפקדים העתידיים לבנים ואדומים במהלך מלחמת האזרחים.

ככלל, תוכניתו של קורופטקין, עם כוחות רוסיים חלשים יותר במזרח הרחוק, יכולה להוביל להצלחה, אך בשני תנאים עיקריים.

ראשית, היה צורך ליישם אותה, שלאור איכותו הנמוכה של חלק ניכר מהפיקוד העליון, הייתה משימה קשה. בעיית כוח האדם הרסה את הרעיונות הטובים ביותר.

שנית, היה צורך בתמיכה פוליטית בסנט פטרבורג. הציבור הרוסי היה צריך להגיב בשלווה לתקופת הריכוז של הצבא הרוסי, כאשר הוא היה נסוג לאט, מאבד תפקיד אחר תפקיד.

אולם, כפי שהוכיחה המלחמה, הציבור והחברה הגבוהה לא היו מוכנים לנסיגת הצבא הרוסי בשלב הראשון של המלחמה. רגשות תבוסתניים בסנט פטרבורג ולחץ מהקהילה העולמית לא אפשרו לצבא הרוסי לבצע את התוכנית האסטרטגית של קורופטקין ולעבור לשלב השני - המתקפה נגד הצבא היפני המותש. לצבא הרוסי פשוט לא ניתן זמן לנצח.

התוכנית לשימוש בצי השקט, שאושרה בדצמבר 1903, הייתה משאלת לב. הפיקוד העליון כמעט החמיץ את התפתחות הצי היפני לאחר מלחמת סין-יפן, אם כי יוצרי תוכנית המלחמה ישבו לא הרחק מהחופים היפנים - בוולדיווסטוק ובפורט ארתור. הצי היה אמור לבסס דומיננטיות בים הצהוב ולמנוע נחיתה יפנית באזור הבסיס שלו.

במקביל, מחלקת שיוט קטנה, שבסיסה בוולדיווסטוק, הייתה אמורה לפעול בתקשורת הימית של האויב. לפני המלחמה הם לא חשבו לחזק ברצינות את מחלקת סיירת ולדיווסטוק, אם כי היו הזדמנויות מצוינות לכך. ניתן היה להשתמש בספינות של צי המתנדבים, שנוצר במיוחד כדי לפתור בעיות כאלה. ארגון מלחמת השייט באוקיינוס ​​השקט בתקופה שלפני המלחמה היה כישלון.

תוכנית המלחמה לקחה בחשבון את פרוץ פעולות האיבה הרגילות לאחר הכרזת מלחמה, אך הצי לא היה מוכן להדוף מתקפה של ספינות יפניות. למרות שצפויה אפשרות של התקפת פתע של היפנים על הטייסת הרוסית במפקדה הימית הראשית ובמשחקי מלחמה, מקארוב התריע על כך.

כתוצאה מכך נכשל החישוב של הפיקוד הרוסי לפיו הצי הרוסי ישלוט בים, ולפיכך לא יוכלו היפנים לנחות בחוף הצפון מערבי של קוריאה ובחופי חצי האי ליאודונג.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

40 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    19 בפברואר 2024 05:22
    כן, לא הייתה שם תוכנית.
    בכלל.
    בדרך כלל.
    הכל היה בנוי על כך שיפן תפחד להילחם עם רוסיה.
    באופן עקרוני, זה היה די ריאלי אם לוחמי בורודינו הגיעו בזמן לתיאטרון המבצעים. למרבה הצער, זה לא קרה, ולא יכול היה לקרות, ולו רק בגלל בחירה שגויה של אב טיפוס לבנייה. ובכל זאת, הצארביץ' היה מורכב בצורה בלתי סבירה בהשוואה לרטוויזן.
    ובכל זאת, דיונים על פעולות צבאיות ביבשה, תסלחו לי, הם בעד העניים. עצם תחילתן של פעולות איבה רחבות היקף ביבשה פירושה אובדן המלחמה. בדיוק כך זה קרה.
    רוסיה לא הייתה זקוקה כלל למלחמה הזו; היה קל יותר להשיג נמל נקי מקרח במזרח הרחוק על ידי קיום יחסים נורמליים עם יפן ושיתוף קוריאה עמה.
    1. +3
      19 בפברואר 2024 13:28
      למרבה הצער, זה לא קרה, ולא יכול היה לקרות, ולו רק בגלל בחירה שגויה של אב טיפוס לבנייה. ובכל זאת, הצארביץ' היה מורכב בצורה בלתי סבירה בהשוואה לרטוויזן.

      אני בכלל לא נגד המסקנה שלך לגבי מורכבות הבנייה ותקפות הבחירה (גם אני בעצמי חושב שרטוויזן היא בחירה טובה יותר עבור RIF), אבל בכל זאת, מהירות הבנייה של טנקי בורודינו לקחה מ-3 ל-4 שנים, וזה למעשה אינדיקטור כל כך רע.
      לפוטמקין, למשל, לקח 6 שנים לבנות)
      העניין כאן הוא לא כל כך הפרויקט, אלא העובדה שהם הונחו מאוחר מדי. זה היה צריך להיות לפחות שנה קודם.
  2. +2
    19 בפברואר 2024 05:30
    כלום לא משתנה. כשם שבעבר האנגלו-סכסים מצאו לוויינים כדי להילחם ברוסיה, כך גם היום הם משתמשים בווסלים כדי להשמיד אותה.
    לא רק שהביקורת על המצב הקיים הועמדה לדין על פי חוק; לא רק שהשובבות וההצלחות הזמניות ממוקמות בפרסום רחב, אלא שהם גם עוסקים בסוג של בחירות תיאטרליות... אנחנו מנצחים, ואז נדבר על איזה סוס להחליף במעבר.
    ועוד מישהו מטעה אותנו בגדולת שלטונו של ניקולאי השני - זו המלחמה המפסידה שלו!!! הקנוניזציה המבישה של ניקולאשקה המדממת היא מעבר לכל תחום...
    זה הסיפור שלנו... ככה צריך ללמד את זה בבית הספר, כדי שמגיל הרך בנים ובנות יבינו מה זה "טוב" ומה זה "רע".
  3. +13
    19 בפברואר 2024 05:48
    ההיסטוריה חוזרת על עצמה בספירלה.

    "בתקופה שלפני המלחמה, בחברה הגבוהה הרוסית, ביחס ליפן, נפוצו רגשות שובבים".

    "למעשה לא לימדו גנרלים לעתיד להילחם. רבים מהגנרלים תפסו תפקידי פיקוד בכירים לא רק בגלל כישורים ויתרונות, אלא בגלל מוצא גבוה, קשרים בחברה הגבוהה והיכולת לרצות את הממונים עליהם. הם ראו שירות לא כמשרתים את המולדת והעם, אלא כמקור לעושר חומרי ולכבוד. "מפקדים" כאלה לא נהנו מסמכות בקרב הכוחות".
  4. +17
    19 בפברואר 2024 05:55
    הממ... ההיסטוריה חוזרת על עצמה. זה כמו שקראתי על SVO. יש אמנם ניואנסים, אבל זה, כמו שאומרים, סיפור אחר...
  5. +4
    19 בפברואר 2024 06:07
    צרפת, בעלת בריתה הרשמית של רוסיה, נקטה בעמדה ניטרלית בקור רוח. סנט פטרסבורג הייתה צריכה לבחון מקרוב את עמדת בעלות בריתה העתידיות של האנטנט במהלך מלחמת רוסיה-יפן ולשבור את הברית עם צרפת כדי להימנע מהשתתפות במלחמת העולם הראשונה כבשר תותחים ללונדון ולפריז.
    כמו תמיד מעשית, כמו עם אותו הדבר עם הבריטים, יש רק אינטרסים משלהם עם בריתות קצרות טווח, ומטבע הדברים רק כאשר זה רווחי.
  6. +13
    19 בפברואר 2024 06:24
    יפן הייתה עסוקה בבידוד עצמי במשך זמן רב, ולכן עלינו להודות לאל שהאנגלו-סכסים החלו להרוס את האימפריה הרוסית מהמזרח הרחוק מידי היפנים כל כך מאוחר. מה
    באשר לניקולאי השני, חצרו והגנרלים עם האדמירליות, הם ירשו מהשליט לשעבר חוסר הבנה מוחלט של הסכנה בגודל כה גדול של האימפריה והאפשרויות לפיתוח טכנולוגיות צבאיות וימיות במערב. . מצעדים וביקורות על הצבא על ידי ניקולס וחצרו היו כוללים גם ביאתלון פרשים, אבל הביאתלון עדיין לא הומצא עד אז. זה כל כך טוב שהאדמירליות לא החליטה לערוך מצעדים ימיים בפתחי הנבה.
  7. +8
    19 בפברואר 2024 08:14
    לא ניתן לתקן שגיאות ברמה האסטרטגית ברמה הטקטית.

    צודק המחבר שהאשמה בתבוסה מוטלת על דרגי הכוח הגבוהים ביותר. אבל הכותב טועה בכך שהצבא והצי עצמם היו מוכנים היטב - איש לא ידע להילחם, לא חייל, לא ימאי, לא קצין. סדרה מתמשכת של תבוסות ביבשה ובים היא הוכחה לכך.

    תבוסת הצבא הרוסי בשדות הקרב במלחמת העולם הראשונה היא אישור נוסף לכך. יכולנו להתמודד עם האוסטרים, אבל כל הזמן הפסדנו לגרמנים. הצבא שלנו כבר לא היה מכבש הקיטור שהוא היה במחצית ה-18 והראשונה של המאה ה-19 ומה שהפך להיות במחצית השנייה של ה-20.
    1. 0
      19 בפברואר 2024 14:31
      ציטוט: ש.ז.
      צודק המחבר שהאשמה בתבוסה מוטלת על דרגי הכוח הגבוהים ביותר. אבל הכותב טועה בכך שהצבא והצי עצמם היו מוכנים היטב - איש לא ידע להילחם, לא חייל, לא ימאי, לא קצין. סדרה מתמשכת של תבוסות ביבשה ובים היא הוכחה לכך.

      ליד ליאויאנג, הצבא הרוסי דוחה את כל התקפות האויב, הפיקוד היפני נותן פקודה לסגת - כאילו סותר במידת מה את המסקנות שלך לגבי חוסר היכולת המוחלט להילחם.
      1. +4
        19 בפברואר 2024 15:32
        ציטוט של Trapper7
        קצת סותר את המסקנות שלך לגבי חוסר היכולת המוחלט להילחם.


        לא "חוסר יכולת מוחלט להילחם", אלא יכולת לא מספקת להילחם על הניצחון. גם במלחמת העולם הראשונה היו קרבות מוצלחים, אבל בסך הכל כולם הפסידו. היו תבוסות איומות במלחמת העולם השנייה, אבל הם ניצחו בה, כלומר, הם הראו מיומנות מספקת כדי לנצח.
  8. +1
    19 בפברואר 2024 08:25
    צרפת, בעלת בריתה הרשמית של רוסיה, נקטה בעמדה ניטרלית בקור רוח. סנט פטרסבורג הייתה צריכה לבחון מקרוב את עמדת בעלות בריתה העתידיות של האנטנט במהלך מלחמת רוסיה-יפן ולשבור את הברית עם צרפת כדי להימנע מהשתתפות במלחמת העולם הראשונה כבשר תותחים ללונדון ולפריז.

    רוסיה מפרה את הברית עם צרפת. גרמניה טסה לצרפת. לאחר התבוסה הוא הולך מזרחה. רק יש RI, לא ברית המועצות. לכן, המלחמה מסתיימת בתבוסה מוחלטת. wassat
    1. 0
      19 בפברואר 2024 20:17
      ציטוט של BlackMokona
      רוסיה מפרה את הברית עם צרפת. גרמניה טסה לצרפת. לאחר התבוסה הוא הולך מזרחה. רק יש RI, לא ברית המועצות. לכן, המלחמה מסתיימת בתבוסה מוחלטת. wassat
      רוסיה מפרה את הברית עם צרפת. גרמניה טסה לצרפת. לאחר התבוסה הוא ממשיך במלחמה עם אנגליה ומנסה לעכל את המושבות הצרפתיות. רוסיה מתעשרת על ידי מסחר במהלך המלחמה במקום או יחד עם ארצות הברית. אם לאחר הניצחון על אנגליה תמהר גרמניה לעבר רוסיה, אזי עתודותיה המדולדלות תתנגד מדינה שעדיין לא נלחמה, אך המכלול הצבאי-תעשייתי שלה מקודם במלואו (פועלי הגרמנים נלקחו לחזית , אז הם לא יקנו רק קנבוס מאיתנו).
      1. +1
        20 בפברואר 2024 08:43
        ציטוט מ: bk0010
        רוסיה מפרה את הברית עם צרפת. גרמניה טסה לצרפת. לאחר התבוסה הוא ממשיך במלחמה עם אנגליה ומנסה לעכל את המושבות הצרפתיות. רוסיה מתעשרת על ידי מסחר במהלך המלחמה במקום או יחד עם ארצות הברית. אם לאחר הניצחון על אנגליה תמהר גרמניה לעבר רוסיה, אזי עתודותיה המדולדלות תתנגד מדינה שעדיין לא נלחמה, אך המכלול הצבאי-תעשייתי שלה מקודם במלואו (פועלי הגרמנים נלקחו לחזית , אז הם לא יקנו רק קנבוס מאיתנו).

        כבר עברנו את זה במלחמת העולם השנייה. גרמניה הוציאה את צרפת, לא יכלה לחנוק את בריטניה והלכה לרוסיה. זה יהיה אותו דבר כאן.
        ואיך נוכל לרוקן אותו? אם לגרמנים היו מספיק מילואים בשלב הראשון של המלחמה, המלחמה עם צרפת הייתה מנצחת תוך כמה חודשים, ממש כמו במלחמת העולם השנייה. אבל אנגליה לא יכולה לדלדל שום דבר, היא אפילו לא יכולה להפציץ כמו במלחמת העולם השנייה. קרץ
        1. 0
          20 בפברואר 2024 16:37
          ציטוט של BlackMokona
          כבר עברנו את זה במלחמת העולם השנייה. גרמניה הוציאה את צרפת, לא יכלה לחנוק את בריטניה והלכה לרוסיה. זה יהיה אותו דבר כאן.
          סביר מאוד שהם עברו הרפתקה כזו בדיוק בגלל שרוסיה התמזגה למלחמת העולם השנייה ערב הניצחון. החלטנו שזה עבד אז ויעבוד עכשיו.
          ציטוט של BlackMokona
          ואיך נוכל לרוקן אותו? אם לגרמנים היו מספיק מילואים בשלב הראשון של המלחמה, המלחמה עם צרפת הייתה מנצחת תוך כמה חודשים, בדיוק כמו במלחמת העולם השנייה
          המהירויות אינן זהות במשך כמה חודשים, אין מספיק משאיות. בשביל מה חסרו להם רזרבות? הרשו לי להזכיר לכם שהתוכנית של שליפן הייתה שבעוד חלק מהחיילים קשרו את הצבא הצרפתי בקרבות על הגבול, השני, דרך בלגיה, עקף את השטחים המבוצרים וכבש את פריז. אבל הצרפתים זינקו מהגבול במהירות כזו ששתי הקבוצות התקרבו לפריז באותו הזמן. ואז התעשתו הצרפתים ועמדו עד מוות. אני לא חושב שחבורה של לנדוור תשנה פה משהו מהותית.
          ציטוט של BlackMokona
          אבל אנגליה לא יכולה לדלדל שום דבר, היא אפילו לא יכולה להפציץ כמו במלחמת העולם השנייה. קרץ
          היא יכולה להיחנק עם חסימה, כפי שהיא עשתה. שוב, רק אזכיר לכם שבמהלך מלחמת העולם הראשונה לא היה חייל אויב אחד בגרמניה, הכלכלה שלהם קרסה, לא היה מה לאכול. ואסור לשכוח שלבריטים היה שפע של כוח אדם במושבות.
      2. 0
        20 בפברואר 2024 10:52
        איזה רזרבות מדוללות? הצרפתים נלקחים במהירות, הבריטים לא יכולים לעשות שום דבר לגרמנים. הגרמנים נותנים לרוסים אולטימטום - או שאתה נרשם אלינו ותספק לנו כל מה שנגיד (כלומר, בעצם הופכים למושבה), או שניקח את המשאבים בחינם. רוסיה לא עמדה בעימות עם האוסטרים בתמיכת חלק קטן מהגרמנים, הסיכויים נגד שניהם אפסיים.
  9. +7
    19 בפברואר 2024 09:10
    "איך התוכנית ל"מלחמה קטנה מנצחת" עם יפן נכשלה"
    בקצרה, אם כך - באופן אומלל.
  10. +5
    19 בפברואר 2024 10:01
    נכון, סירות התותחים לא הצליחו לחזק את יחידת ולדיווסטוק.

    כל סירות התותחים הרשומות על ידי המחבר הן עדיין ספינות מפרש שנבנו במאה ה-19 עם רובים עתיקים שעדיין השתמשו באבק שריפה שחור ובאותם מנועי קיטור אופקיים עתיקים. לאניות אלו לא היה ערך קרבי בתחילת מלחמת רוסיה-יפן.
    1. +2
      19 בפברואר 2024 14:45
      ציטוט של Decembrist
      לאניות אלו לא היה ערך קרבי בתחילת מלחמת רוסיה-יפן.

      באופן עקרוני, הם יכלו לירות לאורך החוף. כל דבר עדיף מלנהוג ב-Novik למטרות אלו
      1. +3
        19 בפברואר 2024 15:57
        באופן עקרוני, הם יכלו לירות לאורך החוף.

        רק "באופן עקרוני". אתה עדיין צריך להגיע לחוף. תחת השליטה של ​​הצי היפני בים.
        1. +5
          19 בפברואר 2024 19:12
          ציטוט של Decembrist
          אתה עדיין צריך להגיע לחוף.

          והם הגיעו לשם - סירות התותחים ירו על החוף שוב ושוב
    2. +2
      19 בפברואר 2024 23:34
      ציטוט של Decembrist
      לאניות אלו לא היה ערך קרבי בתחילת מלחמת רוסיה-יפן.

      ביחידת ולדיווסטוק אולי זה המצב. אבל בארתור, סירות נשק היו אחת הספינות המבוקשות ביותר. ולירות לאורך החוף, ולשמור על הכביש...
      למרות שאבק השריפה היה עשן, חיל הרגלים והמשחתות המתקדמים עם ספינות אש לא מצאו אותו מספיק.
  11. +10
    19 בפברואר 2024 10:16
    המלחמה מצאה את הצבא הרוסי במצב של התארגנות מחודשת: גדודי שני גדודים נפרסו לגדודים של שלושה גדודים, חטיבות הפכו לדיוויזיות.

    זה תמיד ככה, עם מלחמה באופק, יש לנו ארגון מחדש, אין תקשורת, הניהול הוא אקראי, מזלזל באויב. שום דבר לא משתנה במדינה שלנו. זו כבר סוג של מסורת.
  12. +10
    19 בפברואר 2024 11:20
    "סנט פטרסבורג הייתה צריכה לבחון מקרוב את עמדת בעלות בריתה העתידיות של האנטנט במהלך מלחמת רוסיה-יפן ולשבור את הברית עם צרפת כדי להימנע מהשתתפות במלחמת העולם הראשונה כבשר תותחים ללונדון ולפריז".

    המחבר לא רק מכיר היטב את ה-REV של 1904-1905 ומשדר השערות מרובות, לא מבוססות על מסמכים.
    אבל הוא לא מבין את הסיבה והתוצאה של I MB. הוא לא זוכר היטב את קורס ההיסטוריה של בית הספר: האיחוד של האימפריה המונרכית והמדינה הרפובליקנית נוצר על ידי הסכם ב-1891 ואמנה צבאית סודית. 18 באוגוסט 1892. ב-27 באוגוסט 1892 נוספה להסכם אמנה צבאית שנחתמה על ידי ראשי המטות הכלליים של רוסיה וצרפת. הצדדים התחייבו לספק סיוע הדדי במקרה של מתקפה של גרמניה או אוסטריה-הונגריה על רוסיה או של איטליה וגרמניה על צרפת. (הברית אושרה מאוחר יותר על ידי אמנת הצי הרוסי-צרפתי משנת 1912).

    צרפת התחייבה להעמיד 1 מיליון 300 אלף חיילים, ורוסיה - מ-700 ל-800 אלף. האמנה הדגישה כי במקרה של פעולות איבה, יהיה צורך למשוך את הכוחות הללו במהירות ובאופן מוחלט עד לגבולות עם גרמניה, כדי שתיאלץ להילחם במלחמה הן במזרח והן במערב. על פי האמנה, הצדדים חויבו למסור מידע מודיעיני על מספר החיילים והצעדים שנקטו מדינות הברית המשולשת. האמנה נשארה בתוקף כל עוד קיימת הברית המשולשת.
    ומההיסטוריה של תחילת מלחמת העולם השנייה ידוע שגרמניה הכריזה מלחמה על רוסיה ב-1 באוגוסט 2014, צרפת, מחשש שהיא תישאר לבדה עם הצבא הגרמני כאשר יביסו את הצבא הרוסי, הכריזה מלחמה על גרמניה באוגוסט. 3, 1914.
    אז האמנה הצבאית הזו הצילה את רוסיה מתבוסה בחודשים הראשונים של מלחמת העולם הראשונה.
    ובהמשך במאמר זה - החובבנות הבוטה של ​​המחבר.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      20 בפברואר 2024 00:47
      צרפת, מחשש שהיא תישאר לבדה עם הצבא הגרמני כאשר יביסו את הצבא הרוסי, הכריזה מלחמה על גרמניה ב-3 באוגוסט 1914.
      אז האמנה הצבאית הזו הצילה את רוסיה מתבוסה בחודשים הראשונים של מלחמת העולם הראשונה.

      אבל יחד עם זאת, מן הסתם כדאי לזכור שבעבר הן גרמניה והן אוסטריה היו בעלות ברית של הרפובליקה של אינגושטיה. היחסים היו מקולקלים על ידי המאמצים של הרומנובים הקודמים, ניקולאי 1 ואלכסנדר 2. ואז, באמצעות מאמציו של אלכסנדר 3, כביכול "עושה השלום", היחסים עם גרמניה נהרסו לחלוטין ונולדה ברית מוזרה עם צרפת הרחוקה. לא בלי עזרה של הלוואות צרפתיות, שוב, הם שילמו עבורן על ידי ניקוז התעשייה שלהם לצרפתים.
      1. +1
        20 בפברואר 2024 10:55
        אין בזה שום דבר מוזר. מאזן הכוחות ביבשת השתנה. צרפת חדלה לתבוע את תפקיד ההגמון היבשתי, אבל גרמניה הפכה להיפך. ההגמונים, כפי שמראה בפועל, תמיד לא יכולים להתמודד עם בריטניה וללכת מזרחה. לכן, העימות שלה עם רוסיה היה בלתי נמנע במוקדם או במאוחר, ומכאן החיפוש אחר בעלות ברית.

        ולא היו חלופות לפיתוח תעשייתי באמצעות הלוואות צרפתיות, שכן גרמניה לא יכלה לספק כספים דומים.
        1. 0
          21 בפברואר 2024 00:31
          ציטוט: קמון
          ולא היו חלופות לפיתוח תעשייתי באמצעות הלוואות צרפתיות, שכן גרמניה לא יכלה לספק כספים דומים.

          לא יכול או לא רצה? הרשו לי להזכיר לכם שאלכסנדר 3 החרים רכוש גרמני במחוזות המערביים. מה שכמובן לא הגביר את הרצון של הגרמנים להשקיע.
          1. 0
            21 בפברואר 2024 01:47
            עד כמה שאני זוכר, גרמניה הוציאה כמעט את כל כספיה על פיתוח פעיל של התעשייה שלה, כך שבניגוד לצרפת, היא לא יכלה להשקיע ברוסיה גם אם תרצה, ולא הייתה לה אפשרות לקשור אותה ל עצמו עם הלוואות.
  13. ANB
    +3
    19 בפברואר 2024 13:30
    . גנרלים עתידיים החלו את שירותם כחיילים, כמו סובורוב,

    האם סובורוב אכן שימש כטוראי?
    או, כפי שהיה נהוג אז בקרב אצילים, הוא שובץ לגדוד מילדות. והוא נכנס לשירות כקצין.
  14. -4
    19 בפברואר 2024 14:51
    אז רוסיה כבר הכינה כוח נחיתה ליפן. המהפכה הפריעה. ולניפון היו יותר הפסדים מאשר לרוסים
  15. 0
    19 בפברואר 2024 14:59
    "הפרשים נאלצו לשחוק את חיל הרגלים היפני עם הפשיטות שלו" - בעוד שהפרשים עצמם מתחו ביקורת על טקטיקות כאלה, הם האמינו ש"סיור" אינסופי רק מיצה ודימם את משאב הפרשים היקר שלנו, מבלי להשיג הצלחה אמיתית (פריצות דרך עמוקות), עבור אשר נועדו חיילי הענף הזה.
  16. +1
    19 בפברואר 2024 18:27
    ההיסטוריה חוזרת על עצמה
    כשמדברים על "הטור החמישי", מוזכר לעתים קרובות פרק על האופן שבו אינטלקטואלים טרום המהפכה בירכו את הקיסר היפני על ניצחונו על רוסיה. כבר מאה שנים הסיפור הזה מסופר בפרטים שונים.
    לדוגמה: "זה מטריד את הדעת, אבל במהלך החגיגות היפניות לכבוד הניצחון על רוסיה במלחמת רוסיה-יפן בשנים 1904-1905, נמסר למיקאדו היפני מברק שבו האינטליגנציה הרוסית מברכת את יפן על הניצחון.

    יש רחוב "1905" במוסקבה. העיקר שהרחוב "2024" לא מופיע
  17. 0
    19 בפברואר 2024 18:28
    על הכרזה שם, כמו תמיד, זלנסקי מתחנן.
  18. +5
    20 בפברואר 2024 01:02
    המחבר כתב די נכון שה-REV הייתה המלחמה הכי צפויה של אותה תקופה. זה היה ידוע ומובן, כולל ברפובליקה של אינגושטיה, והם עצמם יצאו ברצון למלחמה, והחמירו את היחסים למען מפעלים מסחריים קטנים בדרך כלל. (הקלות על היאלה, למשל).

    נראה שההכנות החלו בזמן, והתכניות נעשו סבירות למדי. תוכנן לחזק את הצי ולפרוס את הצבא. אך לא הייתה בקרה ברורה על יישום התוכניות הללו. כל ההנהלה הבכירה של הרפובליקה של אינגושטיה הייתה עסוקה בכמה נושאים רגעיים, בניסיון להרוויח משהו לכיס האישי שלהם מאותן תוכניות. כתוצאה מכך כולם רואים שלוח הזמנים מפגר אחרי זה של יפן, אבל אף אחד לא רוצה לנקוף אצבע כדי לתקן את המצב שמאיים על RI לטובתו. יתר על כן, היו הזדמנויות רבות לכך. המלחמה הזו אבדה באמת על ידי האליטה של ​​האימפריה; לא היו סיבות אובייקטיביות לתבוסה משפילה כזו מצד אויב חלש הרבה יותר.
    1. +2
      20 בפברואר 2024 10:56
      היו סיבות אובייקטיביות. הצי היפני היה הרבה יותר חזק, הצבא היה בעל מוטיבציה רבה יותר, הגנרלים והאדמירלים היו מתאימים יותר.
      1. +2
        20 בפברואר 2024 14:57
        האם הצי היפני היה הרבה יותר חזק? ובכן, כיפפת את זה. בתחילת ה-REV, יפן הייתה מעצמה ימית מדרגה שנייה, בניגוד אלינו, אבל אתה צריך להיות מסוגל לאהוב הכל כמו האדמירלים שלנו.
        1. 0
          20 בפברואר 2024 16:53
          ובכן, כן, אם אתה משווה לא עם כל ציי ה-RI בבת אחת (שבלתי אפשרי היה להתרכז בשלב מסוים), אלא עם משטים בודדים. ולא מדובר רק באדמירלים, אלא גם באימון המגעיל של אנשי הצוות ובמאפייני הביצועים החלשים של הספינות. ואבק השריפה האמניפ היה באיכות ירודה.

          אז גם לא היינו מעצמה ימית ממדרגה ראשונה. איש רציני יותר מהטורקים והשוודים מעולם לא הובס בים, בניגוד לבריטים, הצרפתים, הספרדים וכו'.
          1. +1
            20 בפברואר 2024 18:30
            אני מסכים איתך שעם כניסתו של עידן הקיטור לא ניצחנו אף אחד רציני, אבל אם ניגש לנושא בצורה פורמלית, אז מבחינת מספר ספינות הקו, עד תחילת ה- REV חלקנו 2-3 מקום עם צרפת (20 מול 6 יפנים). מעצמה ימית ממדרגה ראשונה. ובכן, באשר להכנת ה-L/S ומאפייני הביצועים של ספינות, אז הכל מסתכם בצוות הפיקוד הגבוה ביותר (אדמירלים), כשירותם והתאמתם המקצועית (או ליתר דיוק היעדרם), כמו גם הפיגור הכללי של התעשייה שלנו, כך ש"אופי הקריסטל" שלנו יהיו שם "הם לא התכווצו. כן, המיקום הגיאוגרפי המצער שיחק תפקיד, אבל, אני חושב, עם רמת המקצועיות והיכולת הראויים, הבעיה הזו יכולה להתיישר איכשהו.
  19. 0
    20 בפברואר 2024 15:28
    הבעיה העיקרית הייתה בסגל הפיקוד הבכיר. הגנרלים המלכותיים, למעט חריגים מסוימים, התבררו כלא מסוגלים להראות יוזמה יצירתית. תכונה של החינוך הצבאי הרוסי (ואז הסובייטי, שאושרה בשלב הראשוני של המלחמה הפטריוטית הגדולה) הייתה עומס יתר בתיאוריה ובחוסר תרגול. השכלה אקדמית דיכאה את השכל הישר. במקום מתרגלים, הם העלו דוקטרינרים שלא היו מסוגלים להבין ולקבל את ההתפתחויות החדשות בענייני צבא. יוזמה מודעת דוכאה.

    גנרלים לעתיד, למעשה, לא לימדו להילחם. רבים מהגנרלים תפסו משרות פיקוד עליונות לא כל כך בגלל כישוריהם ויתרונותיהם, אלא בגלל מוצאם הגבוה, הקשרים בחברה הגבוהה והיכולת לרצות את הממונים עליהם. הם ראו בשירות לא שירות למולדת ולאנשים, אלא כמקור להטבות חומריות וכיבודים. "מפקדים" כאלה לא נהנו מסמכות בקרב הכוחות. אלו היו גנרלים של "צבא שלום", חסרי יכולת לחדשנות, יוזמה ופעולה נחרצת. אגב, לדעתי, במבצע הצבאי המיוחד של 2022–2024. רוסיה עלתה שוב על אותה מגרפה.

    כמה צודק המחבר! לכל המאה!!! עם כל ההשלכות...
  20. +1
    20 בפברואר 2024 17:31
    "קוריאני" מת בצ'מולפו

    בורות מדהימה לגבי הקרב בין הואריאג והקוריאני בצ'מולפו.
    גם סירת התותחים הקוריאנית השתתפה בקרב מול הטייסת של סגן אדמירל אוריו סוטוקיצ'י, בקרב היא לא קיבלה יותר מפגיעות אחת והקברניט החליט לפוצץ את סירת התותחים, מה שנעשה.
    הם רצו לפוצץ את ואריאג שניזוקה בכבדות, אך מפקדי הסיירות הבריטיות והצרפתיות התנגדו, והסיירת הוקפצה, ואז היפנים העלו אותה, לאחר המלחמה, ניקולאי השני קנה אותה.
    לאחר שעשה את המעבר מוולדיווסטוק לרומנוב-און-מורום (כיום מורמנסק), מילא ה-Varyag את המשט של האוקיינוס ​​הארקטי.

    הספינה ההרואית מצאה את מהפכות פברואר ולאחר מכן את מהפכות אוקטובר בנמל הבריטי. לאחר שהבולשביקים תפסו את השלטון, הכריזה ממשלת הרפובליקה הסובייטית הצעירה שחובות הצאר אינם חובותיהם, וסירבה לשלם עבור חניית הספינה ותיקוניה. אז הוחרם "ואריאג" כדי לשלם את החוב על ידי הבריטים ומאוחר יותר נמכר לחברה גרמנית לצורך גריטה למתכת. בשנת 1925, כאשר החליטו הגרמנים לגרור את הספינה לסילוק, במהלך תהליך הגרירה היא טבעה בים האירי עקב סערה חזקה. כנראה שהסיירת העדיפה מוות בים על פני טרנספורמציה מפוארת לגרוטאות מתכת.
    כל הקרבות במנצ'וריה אבדו, לאור עליונות הצבא הרוסי.
    גם כל הקרבות הימיים של הטייסת הראשונה של צי האוקיינוס ​​השקט. וצושימה ומותם של 1 טייסות של צי האוקיינוס ​​השקט רק השלימו סדרה של כשלים עבור הצבא והצי הרוסי.
    פורט ארתור ודלני (חצי האי ליאונדונג) נכבשו על ידי היפנים.
    על פי הסכם השלום של פורטסמורט, היפנים ויתרו על איי קוריל (שני הרכסים) ועל החלק הדרומי של האי סחלין.
    לא שולמו ליפן פיצויים.
    40 שנה לאחר מכן, חיילי הצבא האדום יכבשו מחדש את איי קוריל, דרום סחלין, ישחררו את חצי האי הקוריאני עד קו רוחב קו 38, וצפון סין, ינחתו תקיפות מוטסות.
    במוקדן, פורט ארתור וערים אחרות.
  21. +1
    22 בפברואר 2024 22:28
    הסיבות לקריסת התוכנית ל"מלחמת ניצחון קטנה" עם יפן הובעו בתמציתיות ובתמציתיות ביותר על ידי הגנרל דרגומירוב: "היפנים הם מקוק, אבל אנחנו עצמנו כאלה!" נראה שבעיטות בשאפ נמצאות בדמם של הרוסים לאורך כמעט כל ההיסטוריה הצבאית. ראשית - התפארות מבזה מראש והקניית האויב, ולאחר מכן - התפכחות כפויה, מלווה בדם חיילי ניכר ובמחסור לאוכלוסייתה.
  22. 0
    24 בפברואר 2024 18:21
    כמה חסר תועלת היה ניקולאשקה - כך גם הסובבים אותו

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"