סנקציות ומלכודות של התנחלויות במטבעות לאומיים

66
סנקציות ומלכודות של התנחלויות במטבעות לאומיים

ב-8 בפברואר, פקיסטן ערכה בחירות מוקדמות לאסיפה הלאומית של המדינה, הבית התחתון של הפרלמנט. בחירתו של ראש ממשלה חדש, כעת "קבוע", ובהתאם לכך, הרכבת הממשלה במדינה זו תהיה תלויה בתוצאות ובמשא ומתן בין המפלגות המרכזיות.

פקיסטן בפלח המומחים הרוסי נתפסת בדרך כלל כמדינה ענייה, הנדחסת במסגרת של קשרים צבאיים-פוליטיים, או ליתר דיוק, אפילו גיאופוליטיים, כגון: "הודו-פקיסטן" (אויבים), "סין-פקיסטן" (פרו- ראש ממשלת סין לשעבר I. Khan נגד "מערביים" "שריפוב) ואחרים ברוח דומה.



יש הרבה קשרים, אבל הבעיה עם המבנים האלה היא שהמאפיין האמיתי של המערכת הפוליטית של פקיסטן מאפשר לחברות סיניות, מערביות ורוסיות לעבוד איתה בצמוד. וכפי שיוכח בחומר על תוצאות הבחירות הקודמות, לרוב הקשרים האנליטיים הספקולטיביים הללו אין קשר רב עם המציאות.

השידור המתמיד שלהם רק מייאש את מי שירצה לעבוד שם, ומאפשר למי שצריך לעבוד שם אבל לא באמת רוצה לעשות שום דבר במדינה הזו.

יש לא מעט מדינות כמו פקיסטן בעולם, אבל מכיוון שרוסיה כוללת למעשה בתורה הרשמית תזות לגבי הצורך לעבוד עם "הדרום הגלובלי", אז בזמן ספירת הקולות (זהו תהליך של מספר ימים) קווי המתאר של התצורה הפוליטית נקבעים, לא ניתן לחשוב רק על צרורות מסוימות של נרטיבים לגבי מדינה מסוימת בדרום הגלובלי, אלא גם על כמה סוגיות יסוד ותנאי עבודה באזור כולו.

ואחד הנושאים הבעייתיים המרכזיים שעומדים על הפרק, וכל רבעון הולך ונעשה קשה יותר ויותר, הוא נושא ההתנחלויות במטבעות לאומיים.

בשנת 2022, המחבר הופתע במקצת מסוג ה"קלות" שבה הסתכלנו על תשלומים במטבעות לאומיים תחת סנקציות. מצד אחד, ניתן להבין גם את התקשורת הרוסית ואת אלה שהזמינו נרטיבים כאלה באליטה השלטת - ובכן, באמת, אל תזרקו אפר על הראש. יש צורך גם ליצור חיוביות.

יצירת חיוביות היא גם חלק מהמאבק על מקום בשמש. אבל יצירת משמעויות חיוביות לא צריכה להפוך ל"דבר בפני עצמו", שיחליף את המציאות ואת אותן בעיות וסתירות חמורות למדי שצריכות להיפתר ו"לפרום".

אפילו מנקודת מבט של תיאוריה כלכלית, שאלת חישובים כאלה בהקשר של הדומיננטיות של שני מטבעות רזרבה (דולר-אירו) ומדד רזרבה של ערך (זהב) היא אחת הקשות ביותר. ולמה בעצם זה צריך להיות קל במקרה הזה מנקודת מבט של יישום מעשי אמיתי?

אתה יכול לזכור כמה ציפיות היו מפסגות BRICS קודמות (כיום BRICS+), הם אומרים, עכשיו BRICS תנפיק מטבע חלופי ותראה אותו ל"גלובליסטים החמדנים". BRICS לא הראה דבר לגלובליסטים, מכיוון שאי אפשר להנפיק מטבע רזרבה מחוץ ל"מערכת הפיננסית הגלובלית" מאוד. ראשית עלינו ליצור את המערכת עצמה.

אך אכן ניתן לבצע תשלומים במטבעות לאומיים גם במסגרת הסנקציות ואף במסגרת המודל הפיננסי העולמי הנוכחי. השאלה היא איך פותרים את מסת הבעיות הקשורות בכך, וחלק מהבעיות הללו הן אך ורק שלנו בטבע ובמקוריות.

פתרון אלה פירושו שרוסיה יכולה לשמור על ההזדמנות לעבוד עם מדינות שונות, כולל הדרום הגלובלי, או פשוט הדרום, או הדרום-מזרח; היעדר פתרון יגרום לכך שלא נוכל לעבוד באופן מלא בשום מקום במסגרת התנאים הנוכחיים. לא עם מדינות ידידותיות, ולא עם נייטרליות, כמו פקיסטן.

לאחרונה בחומר "בנקים סיניים וסנקציות אנטי-רוסיות. כמה היבטים של הבעיה" בדק את בעיית חסימת ההסדרים ההדדיים של מוסדות פיננסיים סיניים. המדינות שלנו נוקטות במדיניות ידידותית, וידידותית נחרצת. עם זאת, בלוקים מופיעים לעתים קרובות יותר ויותר. למרות שנראה שרוסיה וסין כבר פועלות כמעט במלואן במטבעות לאומיים.

בחומר זה, הדגש הושם יותר על הפרטים הספציפיים של משטר הסנקציות במסגרת המסגרת הרגולטורית של WTO, אך לא ניתן למחוק נושאים אחרים.

בפרט, אנו יכולים לחשוב על היתרונות עבור סין בהפיכתה ל"מרכז" שלנו לייבוא ​​מקביל. עבור היצרן הסיני (מנקודת המבט של בייג'ינג), אין לכך סיבה מיוחדת. כן, אתה יכול לקנות הכל עם יואן, רק עם לוחית שם ותעודת "תוצרת סין", אבל מה הטעם בבייג'ין להנפיק את מטבע הסחר החוץ שלה למערכת הפיננסית לצורך מכירה חוזרת וייצוא מחדש של סחורות, למשל? "מיוצר בארה"ב"?

אם זו הייתה בייג'ין, זה היה סביר בדרך כלל לשלוח משהו כמו פקודה שלא נאמרה, להסדיר עסקאות רק עבור סחורות סיניות לרוסיה ועבור סחורות רוסיות לסין, ולהפחית את היצוא החוזר מארצות הברית וממדינות מערב אירופה ככל אפשרי. גם בלי שום נורמות של WTO. אין כאן שאלה אם זה ידידותי או לא ידידותי, זה פשוט רציונלי והגיוני לכלכלה של עצמך.

בואו נניח שאנחנו הולכים "לרכוש" יבוא מקביל למדינה אחרת, שבטובו תעלים עין מדברים כאלה. באילו מטבעות נשלים את העסקה?

כל המטבעות המקומיים, למעט כמה דוגמאות בעולם, מצוינים מתחת למאגר מטבעות הרזרבה (חלקם בכמה פעמים), ומכלי הרזרבה העיקריים דה פקטו, רק היואן הסיני זמין לרוסיה. באמצעות מטבעות מקומיים, אתה יכול לקנות משהו אך ורק בשוק המקומי ולמכור אותו אך ורק בשוק המקומי.

אתה יכול לקנות יבוא מקביל בקנה מידה מורגש רק עם אחד ממטבעות הרזרבה. המשמעות היא שכאשר משיקים תוכניות יבוא מקביל, תוך התחשבות בפרמטרים הנוכחיים של היבוא שלנו באופן כללי, יהיה צורך לקחת שוב את היואן הסיני ולבצע איתו עסקאות במדינות שלישיות.

אבל, ראשית, מי אמר שבייג'ין מעוניינת בדרך כלל לקדם את היואן בקנה מידה גדול לשוק הבינלאומי דרך רוסיה? כן, היבוא של מוסקבה בקנה מידה של עסקאות סחר חוץ של סין קטן, אבל אפילו רק אותות על התפתחות סחר כזה יחזקו את היואן היכן ומתי ייתכן שסין לא תהיה מעוניינת בכך.

האם סין מעוניינת ברוסיה לסחור ביואן במרכז אסיה, איראן, פקיסטן, תאילנד ואפריקה? אם אתה קורא את הניתוחים המקומיים שלנו, בייג'ין רק חושבת איך "להפיל את ההגמוניה של הדולר מהכן שלו", אבל בדרך כלל הכל מתברר דומה למצב עם BRICS.

עד כה, חשבונית ההחלטות האמיתיות מלמדת שסין לא הולכת לעזוב את המסדרון של 5% מהתשלומים העולמיים ביואן. פרמטרי משקל אחרים עובדים שם. לא ניתן לשלול שעמדה זו לא תשתנה בעתיד, אבל זה לא יקרה לפני שארצות הברית וסין יסכימו על חלוקה אמיתית של אזורים לאשכולות מאקרו עלות ויקבעו את הכללים לעבודה כזו.

בסן פרנסיסקו בפסגת APEC בשנה שעברה, הצדדים דנו רק בנושאים הבסיסיים ביותר ובעקרונות כלליים, אבל לא יותר מזה. זה עדיין עניין של משא ומתן ארוך ומתחים עזים מאוד. ואנחנו, רוסיה, צריכים לייבא ולייצא כאן ועכשיו.

כן, סין, כנראה יותר מכל מדינה אחרת, פיתחה את הנושא של אמצעי תשלום חדשים לסחר חוץ, כמו גם מערכות תשלום דיגיטליות, אבל אף אחת מהן עדיין לא קיבלה משקל מספיק - בשביל זה יש צורך לשאוב את הסינים המקומיים עסקים, והיא עדיין לא מוכנה "להצביע" עבור ההחלטות הללו.

ושנית, מי אמר שלמדינה מסוימת בדרום הגלובלי יש צורך חיוני להגדיל את חלקו של היואן במערכת שלה? פקיסטן או איחוד האמירויות מסתכלות על זה בחששות מסוימים; היואן ביסודו לא מתאים להודו בכלל, אבל זה חל לא רק על הודו, למשל, גם אלג'יריה או אינדונזיה יתקשו לבצע חישובים כאלה.

עם זאת, יש היבט שלישי לבעיה. אם נאמר שמסחר במטבעות לאומיים הוא רווחי, מבטיח ובטוח, אנו מאבדים את העובדה שכלכלה מסוימת עשויה, לפי המבנה שלה, פשוט לא מתוכננת לפליטות נוספות של סחר חוץ אפילו של המטבע הלאומי שלה.

כמה שמחו במחצית השנייה של 2022 שדובאי הפכה ל"מרכז פיננסי" שלם עבור רוסיה, אבל התברר שדובאי לא הייתה מוכנה להנפיק כל כך הרבה מהדירהם שלה, למרות העובדה שהיחסים בין מדינותינו נמצאים בשעה רמה ממש גבוהה בענייני מדיניות חוץ.

כך שלמעשה, מסתבר של"התנחלויות במטבעות לאומיים" עם המבנה הנוכחי של סחר החוץ שלנו יש שני כיווני התפתחות.

ראשית, במוקדם או במאוחר הטווח המכריע של היבוא שלנו של סחורות שקשורות לפחות איכשהו לתכונה של "טכנולוגיה" יהיה "תוצרת סין": ממיקרוסקופ אלקטרונים למתג ביתי. אנחנו כבר מתקדמים לקראת זה בצעדי ענק, ואין סיבה שבייג'ין תתערב בזה. להיפך, באמצעות "עזרה ידידותית ושכנות בפתרון בעיות בתשלומים" ניתן רק לגבש את המצב הזה.

שנית, עבודה מול כל מדינה ספציפית שאינה סין תתבצע רק על בסיס תנאים מיוחדים ואף חריגים. הייצוא שלנו מבוסס על נפט, גז טבעי, דלק וכמה סוגים של חומרי גלם חקלאיים. מאחר שגם כאן המסחר יהיה קשור בסופו של דבר ליואן, העבודה תיעשה עם מדינות קרובות יחסית לסין ובאישור רשויות הפיננסים הסיניות.

שלישית, כאשר נסחרים במטבעות מקומיים גרידא, מחזור המסחר ישטטה לערך מינימלי. לא בגלל שהמשתתפים הם "שותפים רעים", אלא בגלל שעם חישובים כאלה לא סביר שתתקדם משמעותית מעבר לגבולות השוק של מדינה מסוימת. קשרי סחר רבים פשוט לא ישמשו.

וזה לא אזעקה, לא פסימיות, אלא ריאליזם. כי אנחנו יכולים לכתוב הרבה על איך בעשר שנים אנחנו, למשל, עם איראן הגענו לרמה חסרת תקדים של אינטראקציות סחר והגדלת מחזור סחר החוץ. מ-1,4 מיליארד דולר ל-4,5-5,0. אין ספק שהאחוז משמעותי. מה אם לא רק באחוזים?

אבל גם עם איראן, שסוף סוף השגנו איתה סינרגיה מבחינת מערכות התשלום, צריך להבין שיחסי הסחר האיראניים הם שוב פקיסטן ועיראק, ושם פועלים מנגנוני תשלום ותמחור אחרים.

ניתן כמובן להשאיר למשך זמן מה את הכספים שהתקבלו עבור חומרי הגלם שלנו במטבעות לאומיים בחשבונות של חברות בחו"ל, באמצעות גורמים משפטיים נוספים. אנשים רוכשים את הסחורה הדרושה ושולחים אותם בקיזוזים לרוסיה, אבל גם כאן נעמוד בפני אותן נורמות של ארגון הסחר העולמי, שכפי שתואר בחומר הקודם, דוחסים את החלל בצורה בירוקרטית, אולי לאט, אבל בלי לעצור.

כל הנושאים הללו הם רק קצה הבעיה שנקראת מערכת הפיננסים והמסחר העולמית. משום מה, אנו קוראים לזה "ברטון וודס", "הגמוניה של דולר", למרות ש"ברטון וודס" כבר השתנה מספר פעמים, וה-WTO כבר הרבה יותר מורכב מהמערכת המקורית של אמצע המאה העשרים.

כמובן, אנחנו יכולים להתווכח במשך זמן רב על למה אנחנו עדיין כל כך תלויים ביבוא, אבל למעשה רוסיה צריכה להכניס במהירות מכשיר כזה שיאפשר עסקאות ללא הפרעה יחסית בשווי של 180-200 מיליארד דולר. ובאופן שלא יהיה תלוי לחלוטין במציאות וברצונה הטוב של שכנתה ממזרח, ויעבור "בין הנחלים" של מגבלות סנקציות.

ולא סביר שנוכל להמציא שום דבר מלבד הצגת מעגל מטבע שני לתשלומים בינלאומיים. הנוהג הסיני של יואן פנימי וחיצוני נלקח לעתים קרובות כדוגמה, אבל הקאץ' הוא שעם היואן מהחוף אתה יכול לעבוד בשווקים שונים אם תרצה, אבל עם הרובל בתנאים הנוכחיים זה כמעט בלעדי. לרובל החוף, גם אם הוא נוצר היום לפי העיקרון הסיני, אפשר לנסות להעביר חלק מהיצוא, אבל לא את היבוא.

אחד הנושאים הפופולריים ביותר הוא בסיס הזהב. הבעיה היא מה לעשות, כמו בעבר הסטורי תקופות, אנלוגי, כמו "רובל הזהב", "שרבונים מוזהבים" וכו ', לא יעבוד יותר.

זה היה גם צעד יוצא דופן זמני בשנות העשרים של המאה הקודמת, שכן תשלומים בזהב ותשלומים בכרטיסים שניתן להחליף בזהב כספי כאשר מימון יבוא פירושו פשוט יציאת מתכת מהארץ. על מנת לשמור על מערכת כזו, יהיה צורך להבטיח זרם נגדי של מתכת מיצוא.

כיום, הרובל הסובייטי להעברה, שהיה לו יתד זהב, נזכר לעתים קרובות במילים טובות (ובצדק). עם זאת, עדיין יש לקחת בחשבון שהרובל הניתן להעברה התבסס על קיזוז סחורות בקנה מידה גדול בין המשתתפים. כך או אחרת, הרובל הניתן להעברה היה בדיוק מכשיר סליקה, שתפקודו הצריך מערכת כללית להיווצרות וחשבונאות של ערך.

שתי התכונות של בסיס הזהב הן בדרך כלל אבני הנגף שעליהן נכשלים כל הרעיונות האחרונים לגבי "מסחר בזהב" או יצירת "מטבע זהב". אבל אי אפשר לעקוף את האבנים האלה בתנאים הנוכחיים, אחרת במוקדם או במאוחר פשוט נייבא הכל מסין או נעבור לסחר סחר ישיר בנאלי על עיקרון כמו "נפט בתמורה לאלקטרוניקה".

בסיס הזהב נראה ממש משכנע למפעילי סחר חוץ ולאנשי כספים. הרי הזהב היה ויהיה סוג של עוגן בורסאי. ועניין במכשיר כזה בהחלט יתעורר.

יש לזה יתרון מערכתי. אבל אם הוא יוכנס, אז הצורה שלו (אם כי דיגיטלית מודרנית) כבר לא צריכה להידמות למטבע מסורתי, אלא לנייר ערך כמו אג"ח קופון עם ערך נקוב בהיוון למחיר החליפין הממוצע המשוקלל של זהב כספי לתקופה מסוימת . זהו אחד מאותם מוצרים נדירים המאפשרים פעולות כאלה.

תשלום עבור משלוחים בניירות ערך אינו נדיר. בצד החיובי, מכשיר זה, בתיאוריה, יכול לקבל את הערך שלו בשווקים אזוריים, לרבות בשווקים הפיננסיים; בצד החיסרון, במוקדם או במאוחר, תצטרך לשלם במתכת, גם אם זה מתארך לאורך זמן.

כל האמור לעיל נועד להראות שכמו בהגבלות הקשורות למוזרויות של כללי WTO, לבעיית החישובים אין פתרונות פשוטים. אם פתרון פשוט מתורגם כדרך לצאת ממבוי סתום, אז במאה אחוז מהמקרים מדובר בטווח קצר או מרכיב של "חיובי". חֲדָשׁוֹת סֵדֶר הַיוֹם." ועקב האכילס הטבעי שלנו הוא שבמקרה הראשון והשני נכנסת השאננות, ולשווא, שכן אין לנו אנלוגים או מתכונים מוכנים להסתמך עליהם.

סביר להניח שבסופו של דבר נקבל בערך כלי היברידי דומה כאשר המצב עם יבוא מקביל באמת יתחיל לגבות אותנו, אבל עדיין עדיף לא ללכת לפי ההרגל הזה ולהתחיל בפיתוח קצת יותר מוקדם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

66 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    13 בפברואר 2024 05:09
    לבעיית החישובים אין פתרונות פשוטים
    מה שיגידו, הם לא יכלו להתרחק מהדולר...
    1. +2
      13 בפברואר 2024 05:24
      אני חושב שכבר לא כדאי להתייחס לדולר במונחים כמו "הגמוניה של דולר" וכו'. הרבה זמן לא הייתה שם הגמוניה. כעת יש מנגנון מורכב להנפקת מטבעות רזרבה, כאשר הדולר תופס את המקום העיקרי רק בגלל השוק המקומי האמריקאי, חלקו של הדולר בתשלומים בינלאומיים הוא +-42%. מדי פעם, האירו לוקח נתח גדול. הבעיה היא שיש לשקול את הדולר והאירו בשילוב זה עם זה.
    2. +5
      13 בפברואר 2024 06:23
      ציטוט מדוד לי
      מה שיגידו, הם לא יכלו להתרחק מהדולר...

      ואין לאן ללכת. אין אלטרנטיבה לדולר-אירו. וזה אפילו לא צפוי. BRICS לא יוצרת (ולא מתכננת) מטבע משלה. היואן אינו שואף ואינו שואף להיות מטבע גלובלי הניתן להמרה חופשית. זהב נדיר מדי (פיזית) מכדי להפוך לתחליף לדולר.

      תשלום במטבעות מקומיים הוא נתיב לא מושלם ומבוי סתום. למעשה, מדובר בסחר חליפין מוגבל. למדנו בשנות ה-90 המדהימות מדוע סחר חליפין מזיק לכלכלה.

      תַחֲזִית. אם אין אלטרנטיבה לדולר, ולא תהיה כזו בעתיד הנראה לעין, אז המדינה שלנו פשוט תיאלץ לחזור לתשלומי דולרים. עם זאת, הם מעולם לא עזבו.
      1. +4
        13 בפברואר 2024 08:34
        ציטוט: Stas157
        אין אלטרנטיבה לדולר-אירו

        זוכרים, בעידן ברית המועצות, "הרובל המתואם" שימש לתשלום עם מדינות סוציאליסטיות?
        1. +5
          13 בפברואר 2024 08:53
          ציטוט: מישל ההולנדי
          זוכרים, בעידן ברית המועצות, "הרובל המתואם" שימש לתשלום עם מדינות סוציאליסטיות?

          אפילו מדינות המחנה הסוציאליסטי נזקקו ליחידת חשבון משלהן ולאמצעי צבירה. ומטבע קולקטיבי כזה היה הרובל הניתן להעברה עבור מדינות CMEA. שהיה, אגב, קשה יותר מהדולר והיה לו תכולת זהב.
          הם לא חיו אפילו עם זוג ערדליים אחד!
          והם לא זלגו מרק כרוב עם נעלי באסט, בניגוד ל...
        2. +2
          13 בפברואר 2024 14:00
          רובל ניתן להעברה hi
          אבל למרות שהיה בו תכולת זהב, זה עדיין היה מכשיר סליקה.
          1. +1
            15 בפברואר 2024 17:45
            ציטוט: nikolaevskiy78
            אבל למרות שהיה בו תכולת זהב, זה עדיין היה מכשיר סליקה.

            הפדרציה הרוסית זקוקה למכשיר פיננסי לסחר בינלאומי. והנימוק הנאיבי שלך לגבי חוסר האפשרות לקשר אמצעי תשלום חדש לזהב אינו נכון. למה ? אמצעי תשלום שאינו מגובה בכלום אינו מעניין אף אחד. עתודת הזהב של הפדרציה הרוסית היא 2350 טון. בהנפקת שטר (בואו נקרא לו בריקס) מגובה בזהב, נקבל אמצעי תשלום בינלאומי, אותו ניתן לרכוש רק עבור זהב, ורק את השטר הזה ניתן להחליף בחזרה לזהב. זה לא יפריע לסחר בכסף לאומי. אם יש לך כסף זר, נניח בהודו, קנה איתו זהב הודי, והשתמש בו כדי לקנות שטר בריקס לשימוש בתשלומים עם מדינות אחרות. אין צורך להמציא שום דבר חדש. ראה כיצד הפדרל ריזרב האמריקאי ומתקן אחסון הזהב בפורט נוקס פעלו. הבעיות של הדולר החלו כאשר הפדרל ריזרב האמריקני התיר אותו מגב הזהב והחל בהדפסה בלתי מבוקרת שלו hi
            1. 0
              15 בפברואר 2024 18:09
              איזה "זהב הודי". תקנו גם תימני או מצרי. זהב מוניטרי הוא זהב בטון, ולא משהו כימי "זהב". אלוהים, אתה כבר מתנדב להיות חכם כשאתה מדבר על "נאיביות", אז לפחות עשה זאת בהגיון. יתרה מכך, אנו מדברים על קישור אמצעי התשלום במיוחד לזהב כספי.
              1. 0
                15 בפברואר 2024 18:29
                ציטוט: nikolaevskiy78
                איזה "זהב הודי".

                והנה זה!
                להודו יש כ-23.000 טון זהב (3,1 טריליון דולר) במאגרים הפרטיים שלה, שהיא השמורה הגדולה בעולם. מובילים ברזרבות זהב פיזיות בעולם. ישנם הרבה מרכזי מסחר בזהב גדולים בהודו. העיקריים שבהם נמצאים בדלהי, מומבאי, אחמדאבאד, בנגלור, צ'נאי, ג'איפור, קולקטה והיידרבאד. ייצור הזהב של הודו מוגבל יחסית, ולכן יבוא זהב הוא מרכיב חשוב בעמידה בביקוש המקומי. להודו תרבות מיוחדת בקרב האוכלוסייה, שגורמת לביקוש כה גבוה לזהב פיזי. ההודים לא סומכים על מערכת הבנקאות שלהם, אז הם קונים זהב.
                לפני שאתה כותב משהו, טרח להבין את מהות הנושא. hi
                1. 0
                  15 בפברואר 2024 18:35
                  הזהב המוניטרי של הודו הוא 700 טון.
                  מה שאתה אומר על 23 טון זה רק זהב. אם תיקחו את תימן ותאספו שם זהב, תאסוף 000 אלף טון, תאסוף בתי עבוט בעיראק או בלבנון - עוד 6 אלף. זה לא זהב שאפשר לקחת בחשבון בחישובי מט"ח, זה זהב בשוק המקומי. זה משפיע באופן רציני על סחר מקומי ועסקאות בדולר, אבל זה לא ישים על הרעיון של אמצעי תשלום בינלאומי. קח את "הזהב ההודי" שלך לבית עבוט כדי לגלות את המחיר האמיתי שלו ביחס ל-6-998 כספי.
                  1. 0
                    15 בפברואר 2024 18:49
                    ציטוט: nikolaevskiy78
                    הזהב המוניטרי של הודו הוא 700 טון.
                    מה שאתה אומר על 23 טון זה רק זהב.

                    העיקר שיש זהב כספי. 700 טון. האם זה מספיק רופי לפחות כדי לקנות טון? חחח ויש דבר כזה - בית זיקוק, שבו ה"עדינות" של הזהב מובאת ל-999. האם אין צמח כזה בהודו? יש אחד בפדרציה הרוסית. ואין טעם לדבר על "בית עבוט" (זהב תכשיטים), זה יותר זול אבל בדרגה נמוכה. hi
                    1. 0
                      15 בפברואר 2024 18:57
                      אז מה הבעיה. תגיד להודים להפוך את 23000 הטונות שלהם ל-10000 ולהפוך לעשירים והמאושרים בעולם. אבל במקומך, הייתי שם צמח בתימן. אם תחפור שם, הטונאז' עשוי להתברר כיותר. אולי.
                      אתה מדבר על זהב, שלא יכול לשמש כבסיס תשלום בינלאומי.
                      1. 0
                        15 בפברואר 2024 19:05
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        אז מה הבעיה. תגיד להודים להפוך את 23000 הטונות שלהם ל-10000

                        האם הם צריכים את זה? ולמען האמת, גם אני לא צריך להגיד את זה! קריצה הבעיה התעוררה עם החברות שלנו שמכרו את הסחורה שלהן ברופי הודי. וכתבתי רק אפשרות אחת מתוך אלף איך לצאת מהמצב הזה. hi
                      2. 0
                        15 בפברואר 2024 19:11
                        אין טעם לקלל אותך, למרות שהיית הראשון שהתחלת עם "הנאיביות של המחבר" ​​שלך.
                        לגבי הודו, עיין במחשבות במאמר בקישור
                        https://topwar.ru/230691-specifika-i-chudesa-indijskoj-jekonomicheskoj-modeli.html
                        גם הנושא הזה עניין אותי, כי היה לי ניסיון רב בעבודה עם הודים ורציתי איכשהו לצבור את מחשבותיי. למה אנחנו והודו לא מאוד מתאימים מבחינה כלכלית.
                      3. 0
                        15 בפברואר 2024 19:20
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        אין טעם לקלל אותך, למרות שהיית הראשון שהתחלת עם "הנאיביות של המחבר" ​​שלך.

                        כמובן שזו אשמתי להרגיש אבל אז, לא סביר שהיה לנו דיון כל כך מעניין hi אגב, בשנת 78 הלכתי לשרת כחייל בס"א. hi
                      4. 0
                        15 בפברואר 2024 19:23
                        גם אני, נפצעתי. תראה את החומר על הודו, יש על מה לחשוב. זה בהחלט יתאים למתווה הדיון שלנו.
                      5. 0
                        15 בפברואר 2024 19:32
                        בשנת 1978, הבטתי באור האל בפעם הראשונה. אני בן 45 hi
                      6. 0
                        15 בפברואר 2024 19:37
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        אני בן 45

                        אני בן 63 hi
                  2. 0
                    21 בפברואר 2024 19:07
                    מכל משכון, מחסן, חול, נאגט, זהב תכשיטים, אפשר להדפיס כל ערך כספי, אבל בינתיים מדברים וחישובים רק מי יכול, בדיוק כמו בבדיחה, ייקח את זה תמורת דולרים ויקנה הכל, אז כל זה חייב להילקח בחשבון, זה לעת עתה שתיקה
      2. 0
        13 בפברואר 2024 10:13
        זהב נדיר מדי (פיזית) מכדי להפוך לתחליף לדולר.

        הבעיה היא לא שאין מספיק מזה, אלא שבזכות המאמצים של הסקסונים המתנשאים הוא זול מדי באופן מלאכותי. למה הם עשו את זה ברור, רק כדי להרחיק מתחרה. אבל אז, באופן הגיוני - אם נאמר בעולם עבור מיליון יחידות קונבנציונליות של סחורה, ומאה טון של זהב, אז הגדם ברור - אם זהב עולה 10 דולר, אז כמובן שזה לא יספיק להכל. למה זה צריך לעלות כל כך הרבה? מה אם זה לא מספיק? אבל אם המחיר שלו הוא עשרת אלפים, אז זה מספיק רק לכל מחזור המסחר, לא?

        לאחר מכן, האם ניתן לסחור עם סל מתכות יקרות? העיקר להגיע להסכמה.

        למה אתה לא אוהב סחר חליפין? הדוגמה של שנות ה-90 לא הייתה מוצלחת, כי שוק החליפין היה קטן מדי וצרכי ​​הארגונים היו קטנים מדי. למעשה, למה שחדר דוודים יצטרך צמיגים? אבל האם הם נחוצים בקנה מידה לאומי?
        כל מדינה בדרך כלל יודעת מה וכמה היא צריכה. במיוחד בעידן המחשבים שלנו.
        אז אנחנו מגיעים להסכמה - במסגרת ההסכם אנחנו נותנים לכם מיליון טון שמן, ואתם נותנים לנו מיליון טון כותנה, מאה אלף טון בננות ואלף דוריאנים. ומי מוכר אותו באיזה מחיר ולמי בתוך הארץ זה עניין פרטי לכל מדינה. נראה הגיוני, לא?

        אז - יהיה רצון. דבר נוסף הוא שסחר חליפין בין-ממשלתי לא יוכל להרוויח ממספר העלוקות הטרנס-לאומיות הנוכחיות-מתווכים, כן. תהיה יללה... ובכן, למה הם קיימים על הפלנטה בכלל? ולמי שמתגלה שהם באמת נחוצים, הם יכולים, בסופו של דבר, לשלם עבור השירותים שלהם בזהב; זה לא יהיה כל כך הרבה. וכשהם, בתורם, קונים משהו, שיתנו להם גם לתת את הזהב...
        1. +2
          13 בפברואר 2024 10:44
          ציטוט של paul3390
          למה אתה לא אוהב סחר חליפין?

          מגביל את הקונה. כתוצאה מכך, המוכר מתחצף ומעלה מחירים. הקונה לא ילך לשום מקום! והאינדיאנים נעשו כל כך חצופים שהם סירבו למכור ברופי משלהם. אם הדוגמה משנות ה-90 לא מתאימה לך, אז התקרית האחרונה עם רופי הודי לא מלמדת כלום?

          סחר חליפין, חליפין, חליפין בעין... כשיטת מסחר והחלפה של סחורות מסוימות עבור אחרים, התיישנו בימי קדם. כי זה לא יעיל ולא נוח. והחל מתקופת העת העתיקה, הוא התפתח ליחסי סחורה-כסף. בואו לא נשפיל, אלא ננסה ליצור אמצעי תשלום מודרני נורמלי - כסף. כסף, ולא זה, הכפוף לאינפלציה מתמדת, פיחות ומדי פעם גם ערך נקוב.
          1. +1
            13 בפברואר 2024 10:50
            מה זה קשור להודו? הבעיה שם היא שלא היה חליפין אלא מבצע ברופי... בלי שום התחייבות למכור להם משהו אחר כך..

            ליצור כסף - מה זה אם לא המקבילה לסחורה לפי מרקס? מדוע, בעידן המחשבים שלנו, ליצור מקבילות? אני מבין במאה ה-19 - אתה לא יכול להבין מי צריך מה וכמה, אבל עכשיו?

            דבר נוסף הוא שהמערביים כמעט הוציאו את הסחורה מרשת הכסף-מוצר-כסף. כסף ניתן להרוויח ישירות מכסף. או אפילו יש מאין. אבל האם אנחנו מבינים שזה לא באמת כסף? מכיוון שהם כבר לא שוות ערך לסחורה, ובכלל יש כבר הרבה יותר מהם מהסחורה עצמה על הפלנטה? למה להמשיך לשחק את המשחק שלהם, מה שרק מועיל למערב?
            1. +2
              13 בפברואר 2024 11:10
              ציטוט של paul3390
              מה זה קשור להודו? הבעיה שם היא שזה לא היה חליפין אלא מכירה ברופי..

              רשמית כן. אבל במציאות, מסחר עבור מטבעות מקומיים אינו שונה בהרבה מסחר חליפין בנאלי. זה מה שכתוב בכתבה:
              באמצעות מטבעות מקומיים, אתה יכול לקנות משהו אך ורק בשוק המקומי ולמכור אותו אך ורק בשוק המקומי.

              כאשר סוחרים במטבעות מקומיים גרידא, מחזור המסחר ישטטה לערך מינימלי. לא בגלל שהמשתתפים הם "שותפים רעים", אלא בגלל שעם חישובים כאלה לא סביר שתתקדם משמעותית מעבר לגבולות השוק של מדינה מסוימת.

              במוקדם או במאוחר פשוט נייבא הכל מסין או נעבור ל חליפין ישיר בנאלי על פי עיקרון כמו "נפט בתמורה לאלקטרוניקה"


              ציטוט של paul3390
              למה להמשיך לשחק את המשחק שלהם, אשר מועיל רק למערב?

              זה נכון. אבל כולם ייאלצו לשחק את המשחק (המערבי) שלו. עד שתהיה אלטרנטיבה לדולר-אירו. וקבוצה כל כך חזקה של מדינות כמו ב-BRICS עשויה לנסות ליצור את החלופה הזו. אבל כנראה שעדיין לא הגיע הזמן לכך. מאז BRICS אפילו לא מנסה להתחרות במערב, כפי שהודיעה רשמית.
              1. +1
                13 בפברואר 2024 12:24
                הבעיה עם ההודים היא שהם לא רוצים למכור כל מה שהם יכולים למכור במטבע, כלומר איכותי ונזיל, ברופי, וזה מובן - הם צריכים מטבע. אבל נראה שגם לנו אין סיבה לכל מיני זבל בתמורה לנפט ונשק?

                ובכל זאת, אני לא חושב שיש צורך ליצור מטבע חלופי. כי איתה תמיד יש פיתויים ללכת בנתיב הדול ולהתחיל איתה שטויות לשאוב את כדור הארץ.. האגזוז גדול מדי. למה לעלות שוב על המגרפה, כאשר בתנאים מודרניים אתה יכול לסחור ישירות על פי הסכמים בין-ממשלתיים או במתכות יקרות?
            2. 0
              15 בפברואר 2024 17:50
              ציטוט של paul3390
              מה זה קשור להודו? הבעיה שם היא שלא היה חליפין אלא מבצע ברופי... בלי שום התחייבות למכור להם משהו אחר כך..

              כאן ! לכן, בכספם צריך לקנות זהב, ויש מספיק בורסות בעולם שקונות ומוכרות זהב. hi
        2. 0
          15 בפברואר 2024 18:37
          ציטוט של paul3390
          לאחר מכן, האם ניתן לסחור עם סל מתכות יקרות? העיקר להגיע להסכמה.

          זהו - מסכים! אבל הדולר הפך לבלתי נגיש לפדרציה הרוסית, איראן וצפון קוריאה. לכן, לא צריך לצפות לשום פעולה מסין, ברזיל... הם יהיו FOR, אבל הם גם לא יסרבו לדולר. למה ? ארה"ב עדיין לא הענישה אותם בחומרה על אי ציות. hi
          1. 0
            15 בפברואר 2024 18:48
            במובן של "הדולר הפך לבלתי נגיש לאיראן"? למעשה, איראן צוברת כ-1/6 מהיצע הדולרים מהמזרח התיכון. אתה גם תגיד שאתה לא יכול לקנות בדולרים באיראן. ותקנו אותו, תשלחו לירדן ותקבלו את הסחורה בלבנון.
            1. 0
              15 בפברואר 2024 18:57
              ציטוט: nikolaevskiy78
              במובן של "הדולר הפך לבלתי נגיש לאיראן"?

              איראן תחת סנקציות אמריקאיות. או שהאחזקות שלהם "יוקפאו", או שחלקן יוקפאו. גם לפדרציה הרוסית ול-DPRK יש דולרים ומטבעות מערביים אחרים, אך קשה להשתמש בהם, ולכן עלתה השאלה לגבי יצירת מכשיר (מטבע) להתנחלויות בין מדינות. למה אנחנו צריכים בעיות מיותרות בנושא כל כך חשוב כמו קנייה או מכירה של משהו? hi
              1. 0
                15 בפברואר 2024 19:02
                איראן פשוט לוקחת דולרים, ואם מישהו צריך אותם, שולחת אותם באמצעות SWIFT או פשוט בלי SWIFT. איראן כבר עשתה פריצת דרך טכנולוגית בהקשר זה. מה שהמאמר מראה הוא רק גישה למכשיר בינלאומי מצוטט, ללא עסקאות ביניים עם מדינות שונות
                1. 0
                  15 בפברואר 2024 19:14
                  ציטוט: nikolaevskiy78
                  מה שהמאמר מראה הוא רק גישה למכשיר בינלאומי מצוטט, ללא עסקאות ביניים עם מדינות שונות

                  עם אנשים שונים, אבל לא עם כולם. אתה מציע מערכת תשלום מוגבלת למדינות ידידותיות. ואני מציע להכניס מטבע שמאפשר לסחור עם כל העולם. לשם כך, יש לספק לו זהב, למשל. זהו יתרון ברור על פני מטבעות לא מגובים, שעדיין מהימנים בהם. hi
                  1. 0
                    15 בפברואר 2024 19:16
                    לא, לא מוגבל, אלא מכשיר שיירשם בבורסות. זה משהו בין שטר לאגרת חוב. אפשר אפילו להפוך אותו לקופון, אם כי זה יסבך את העבודה וההערכה.
                    1. 0
                      15 בפברואר 2024 19:36
                      ציטוט: nikolaevskiy78
                      זה משהו בין שטר לאגרת חוב.

                      בענייני כספים אני בצד של השמרנים. למה להמציא את הגלגל מחדש אם הוא כבר הומצא מזמן? ישנם מכשירים פיננסיים רבים, כולל מכשירים הנסחרים בבורסה. אבל נסה לשלם באג"ח או במניה. בחברות רציניות לא יבינו אותך. מחזור הנכסים הפיננסיים חשובה להם, אבל כאן רק כסף דיגיטלי בפלטפורמת "בלוק צ'יין" יכול להתחרות בכסף פיאט, שמתורגם לרוסית הוא ספר חשבונות. hi
                      1. 0
                        15 בפברואר 2024 19:45
                        ובכלל, אתה טועה לחשוב כך. התשלומים מתבצעים באמצעות מכשירים נגזרים, אך כאן האיגרת מבוססת על בסיס זהב. שילמנו גם בשטרי חליפין, שהרבה יותר קשה למכור אותם מול אג"ח ממשלתיות. אלה הם מכשירי חיים עובדים. זו שאלה של התאמתם למערכת הבינלאומית. אנחנו צריכים למצוא נתיב בין הסילונים. וזו אחת מאפשרויות העבודה.
                      2. 0
                        15 בפברואר 2024 20:06
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        שילמנו גם בשטרי חליפין, שהרבה יותר קשה למכור אותם מול אג"ח ממשלתיות. אלה הם מכשירי חיים עובדים. זו שאלה של התאמתם למערכת הבינלאומית.

                        אני יודע מה זה שטרות, חליפין, ממקור ראשון, מהי הנחה, ותקופת ההחזר היא 180 יום. אבל אלה הם מכשירים פונדקאים משנות ה-90. נאלצנו לחפש אמצעי תשלום בתוך המדינה. לא סביר שמוסדות פיננסיים ועסקים גלובליים יסכימו לכך. למה שהם יפחדו לשנות משהו? דעתי היא שיש צורך להשתלב במערכת הקיימת, להציע אמצעי חישוב מובן ואטרקטיבי לכולם. אבל המציאות היא שמטבעות רזרבה (שבהם מתקיים כיום רוב הסחר העולמי) אינם נגישים לנו במיוחד, וזו הסיבה שהפדרציה הרוסית זקוקה למטבע משלה, "דולר משלה (תקראו לו איך שתרצו)." ובכן, אנשי כספים במדינות אחרות לא ישנו דבר, למען הסחר עם הפדרציה הרוסית. וכך, העובדה שאנו עוברים להתנחלויות במטבעות לאומיים היא כבר הצלחה. hi
                      3. +1
                        15 בפברואר 2024 20:13
                        בכל מקרה צריך בסיס, בסיס. בעולם הנוכחי אין דבר בצורת מקבילה מוצקה מלבד זהב כספי. כל השאר הוא פיאט, שניתן למקם במרכז בין הסחורה לסחורה. אבל אתה יכול לסחור בזהב רק לתקופה מוגבלת. אתה נותן מתכת, אבל לא רוכש אותה. אתה מבזבז את זה. הקשר מאפשר לך למתוח את זה לאורך זמן, נותן לך זמן להרכיב את הייצור שלך. אם יש לזה פוטנציאל. אין עוצמה, ואיגרות חוב לא יצילו אותך - זהב ייעלם. זה לא כלי מוחלט, אלא כלי ביניים, פשוט באיכות גבוהה מאוד, אבל הוא זמני. זהב לא יכול להינתן רק, גם אם הוא מורחב לאורך זמן, זה כדי להרוויח זמן לייצר בעצמך
                      4. 0
                        15 בפברואר 2024 21:01
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        אבל אתה יכול לסחור בזהב רק לתקופה מוגבלת. אתה נותן מתכת, אבל לא רוכש אותה. אתה מבזבז את זה. הקשר מאפשר לך למתוח את זה לאורך זמן, נותן לך זמן להרכיב את הייצור שלך. אם יש לזה פוטנציאל. אין עוצמה, ואיגרות חוב לא יצילו אותך - זהב ייעלם.

                        אני מבין את הרעיון שלך. שאלות לגבי השקעות: למניות מוסיפים אג"ח כמו OFZ, אבל באילו בורסות אפשר להציב אותן? באיזה הנחה ורווחיות? אני מסכים ששוק ניירות הערך שלנו עדיין לא מפותח. אג"ח מגובות זהב יהיו מעניינות בשוק ניירות הערך, אך האם ספקי סחורות ושירותים ירצו לקבל אותם כתשלום? hi
                      5. 0
                        15 בפברואר 2024 21:15
                        הם יתאימו לעצמם. לכן בסיס הזהב טוב. כיצד השתמשו בעבר בצ'רוונטים של לנין בחשבונות של העיר לונדון. הם לא צריכים להיות "רשומים" ולהעביר אותם דרך הבורסות A, B, C וכו'. זה מה שטוב בכלי. יש לזה עלות משלו. ובכן, תיארתי את המינוס, את המתכת תצטרך לתת. קח בנק מורשה מותנה בדובאי ושנה שם את חובת האג"ח למתכת כספית. הטריק הוא דחיית תשלום והנחה.
                      6. 0
                        16 בפברואר 2024 08:37
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        ובכן, תיארתי את המינוס, את המתכת תצטרך לתת.

                        בואו נתעכב על הנושא הזה. מה עשתה ארה"ב עם הדולר, ואיך הפכו אותו למטבע עולמי.
                        שלב 1 - סיכמנו עם מדינות מפותחות מבחינה כלכלית להכיר בדולר כמטבע תשלום בינלאומי.
                        שלב 2 - הם קשרו אותו לזהב, ומדינות אחרות החלו להביא זהב לפורט נוקס, וקיבלו בתמורה דולרים.
                        שלב 3 - ארה"ב התירה את הדולר מזהב והפכה אותו למטבע המבוסס על אמון.
                        כולם הבינו שרימו אותם, בלשון המעטה, אבל השוק הפיננסי העולמי המשיך וממשיך לעבוד.
                        דולר שאינו מגובה בזהב יכול להתחרות רק במטבע המגובה במשהו כדי לזכות באמון בשווקים הפיננסיים הגלובליים. אבל יש לו גם נקודות תורפה, ולכן יש לפתח גם מנגנוני הגנה - נגיד, אם הוא נכנס למדינות לא ידידותיות, הוא מפסיק להיות מגובה בזהב. ולא משנה כמה ארה"ב תקנה עבור הדולרים, האירו, הפאונדים שלה..... מטבע בריקס, הם לא יוכלו להחליף אותו לזהב. hi
    3. +4
      13 בפברואר 2024 07:00
      מה שיגידו, הם לא יכלו להתרחק מהדולר...

      אף אחד לא ניסה, כפי שהתברר. ארצות הברית היא שמנתקת אותנו מהדולר, ואנחנו לא מכבים אותו. קריצה
      1. 0
        15 בפברואר 2024 17:57
        ציטוט מאת ארצט
        מה שיגידו, הם לא יכלו להתרחק מהדולר...

        אף אחד לא ניסה, כפי שהתברר. ארצות הברית היא שמנתקת אותנו מהדולר, ואנחנו לא מכבים אותו. קריצה

        אם אתם רוצים עולם רב קוטבי, היו מוכנים למערכת פיננסית רב קוטבית ולמטבעות שונים למסחר. ובכן, ה"בעלים" אמר, "בוא נצא", ומה, "הכל נעלם?" hi
    4. +2
      13 בפברואר 2024 11:17
      כסף הוא מקבילה אוניברסלית, המשמש כמדד לערך הסחורות או השירותים, המוחלפים עבורם בקלות (בעל נזילות מקסימלית).
      מסיבה זו, אין צורך לחפש חתול שחור בחדר חשוך.. אתה לא יכול לברוח מהדולר והאירו... כי הכסף הזה מובטח:
      -משאב אנושי 1,2 מיליארד אוכלוסייה הכוללת (ארה"ב ואירופה)
      -טֶכנוֹלוֹגִיָה
      -מוצרים ושירותים...

      מה שיגידו, השילוב הזה ישלוט במשך זמן רב מאוד... בהתאם לכך, אף אחת מהמדינות הפחות מפותחות לא תוכל להתנער מהדומיננטיות שלה... והמנהלים שלנו לא יכולים שלא להבין את זה... מה שאומר שזה רק בלבלבלה ..
      באופן אישי, יש לי הרבה פעמים מחשבה... מסדרה של קונספירציה עולמית... שבה רוסיה פשוט מקיימת רצון של מישהו... באופן כללי... אחרת קשה להסביר את כל האבסורד... זבל פרוע כזה. .. רק תראו מי מרוויח מכל הזבל הזה וברור שרק ארה"ב... מה שאומר שרוסיה מקיימת את רצון ארה"ב...
      1. -2
        13 בפברואר 2024 11:54
        ציטוט מאת Svarog
        רוסיה פשוט מקיימת רצון של מישהו.. ידוע בכלל... אחרת את כל האבסורד קשה להסביר.. זבל פרוע כזה.. רק תראו מי מרוויח מכל הזבל הזה וברור שרק ארה"ב.. מה שאומר שרוסיה מקיימת את רצונה של ארצות הברית

        טוב לצחוק טוב
        ציטוט: אנקדוטה
        - כן, אתה הדג שלי!
        - (חושב: דג זה פייק. פייק זה שיניים. שיניים זה כלב. כלב זה (aka, נשי)) אנשים! הוא קרא לי זונה!!!

        מצא שלושה הבדלים מההיגיון שלך, כביכול. Svarokh כן לצחוק
      2. +1
        13 בפברואר 2024 14:14
        ציטוט מאת Svarog
        עולה מחשבה.. מסדרה של קונספירציה עולמית.. שבה רוסיה פשוט מקיימת רצון של מישהו.. ידוע באופן כללי... אחרת קשה להסביר את כל האבסורד.. זבל פראי כזה.. .

        בעימות אקטיבי, לעיתים קרובות נוצרים מצבים כאשר לאחד היריבים יש יוזמה. במילים פשוטות, בפעולותיו הפרואקטיביות הוא מאלץ את היריב לפעול בצורה מסוימת. מצופה שאינו בקיא במכניקה של עימות, זה עשוי להיראות כמו קונספירציה. חשוב לנו עכשיו לתפוס את היוזמה, ולשם כך צריך ליצור איומים על האויב שהוא עדיין לא מוכן להם. יחד עם זאת, חשוב להיות מסוגל לבצע אותם מהר יותר ממה שהיריב מוצא מוצא מהמצב. אז ניתן לחשב מראש את החיפוש אחר היציאה הזו עצמה, ולתכנן מראש צעדי נגד. ומבחוץ ייראה שאנחנו מאלצים את היריב לדפוק את מצחו בדלתות הנסגרות. למה הוא פוגע בעצמו ככה? ובכן, בדיוק - קונספירציה.
        1. 0
          13 בפברואר 2024 16:18
          במילים פשוטות, על ידי פעולותיו הפרואקטיביות הוא מאלץ את היריב לפעול בצורה מסוימת.

          מסכים בקטע הזה..
          אבל באופן כללי, יש רגעים, ומשמעותיים... שאי אפשר לדבר עליהם עכשיו... אחרת יכלאו אותך ויקחו הכל... אז הרגעים האלה מעידים ש... היינו מוכנים לחלוטין לכל דבר.. ובכן, או שהייתה לנו הזדמנות לעשות זאת... אבל למרות זאת נתקענו... ויש יותר מדי רגעים כאלה... hi
  2. +2
    13 בפברואר 2024 05:29
    כל המאבק הזה עם מטבע חוץ רק מתיש את כוחנו. רק בניית מפעלים מוכנים לייצר מוצרים משלהם תעזור למדינה להתגבר על הרבה. אירופה לא יכולה אפילו לייצר את המוצרים שלה. היא דלה במשאבי טבע. אנחנו עורכים תחרויות שונות עבור שטויות שונות.אין תחרויות על רעיונות עיצוב עם שכר גבוה למתחרים.אין להפריד פוליטיקה מהכלכלה.הכלכלה המקומית.
    1. +10
      13 בפברואר 2024 07:25
      הפוטנציאל התעשייתי של אירופה גבוה פי כמה מזה של רוסיה. והוא לא הלך לשם לשום מקום. אל תקשיבו לאגדות של סולוביוב. כל מה שקשור לייצור המקומי הוא הגיוני. אבל כדי שזה יקרה חייבים להיות שני דברים מרכזיים:
      1- השקעות פנימיות של המדינה (הלוואות מועדפות לתעשייה, סובסידיות וכו'), ולא שיעור של 16%, כאשר הלוואת התפוקה היא כולה 18-20%.
      2- צו מדינה מובטח לתעשייה. זאת בנוסף לתעשייה הביטחונית.
      מספיק לשנים הראשונות.
      והשלישי הוא כיבוש שווקים.
      כל הסנקציות וההגבלות נגדנו יימשכו עשרות שנים. לכן, להאמין שאירופה ואמריקה עומדות להידפק.... חוץ מסבתות. הם אוהבים לצפות בתוכניות אירוח. הם לא מבינים את ניקרה, אבל הם אוהבים אותו מאוד.
      1. +2
        13 בפברואר 2024 10:19
        כל מה שקשור לייצור המקומי הוא הגיוני. אבל כדי שזה יקרה חייבים להיות שני דברים מרכזיים:

        הדבר החשוב ביותר עבורו צריך להיות הלקוחות. קודם כל, בתוך הארץ. ולשם כך צריך אוכלוסייה עשירה יחסית. מה הטעם לייצר משהו אם, בזכות המאמצים של סוג הגוש הכלכלי שלנו והבנק המרכזי, כל המדינה ענייה?? עם מה לקנות סחורה?

        אבון עם נדל"ן - ברגע שהמשכנתא המועדפת הוסרה, הכל נעצר מיד. לכמה אנשים יש 8-10 ליאם במזומן? זה אותו דבר...
        1. +2
          13 בפברואר 2024 12:53
          לעת עתה די לעורר ביקוש בתוך המדינה לפקודות ממשלתיות. תעשיית האלקטרוניקה לבדה, או תעשיית הרכב, תעשיית כלי המכונות, ייצור מטוסים היא דרך הגג.
          אם הראשון פחות או יותר נורמלי, אז השאר זה בלגן מוחלט.
          אמנם רק השוק המקומי יהיה עמוס וטעון בייצור שלו במשך 5-7 שנים.
          אם
        2. -1
          14 בפברואר 2024 12:48
          ציטוט של paul3390
          מיד עם הסרת המשכנתא המועדפת

          משכנתא מועדפת = *X מחיר דירות... ניסים לא קורים...

          באופן דומה, הפחתת שיעורי ההלוואות עבור "תעשייה אמיתית" = האצת אינפלציה ו"שריפת חוב עבור תעשיינים מפסידים" (על זה באמת חולם החבר המיליארדר שמממן באופן פעיל ענן של "מומחים")

          שוב, ניסים לא קורים... תפסיקו לחזור על השטויות על "הבנק המרכזי נגד העם" עד שהוא ימנע מהרובל לצלול לאבק...
          1. +1
            14 בפברואר 2024 12:59
            האצת האינפלציה יכולה לקרות רק אם משתמשים בכסף אשראי לקניית מטבע חוץ ולקחת אותו לחו"ל. ובכן - או לייבא כל מיני זבל מחו"ל תמורת מטבע חוץ. ובכן, כמה זמן אפשר לחזור על שטויות ליברליות???
          2. +1
            14 בפברואר 2024 13:16
            אם האינפלציה הולכת יחד עם הפעלת המגזר התעשייתי המקומי, אז עזוב אותה. אפשר לפחות לשלוט בתהליך הזה באמת, בניגוד למצב הנוכחי, שבו המחירים מושפעים לא רק משער החליפין, אלא גם מהעלייה המתמדת בעלות הלוגיסטיקה ובעלות השירותים הפיננסיים של צד שלישי.
    2. 0
      13 בפברואר 2024 13:00
      אנחנו עורכים תחרויות למחקר ופיתוח ופעילים מאוד. אחד הנושאים היעילים ביותר להלבנת הון. הרבה אנשים טפילים על זה, הם מנצלים את התקציבים שלהם. למעשה אין אחריות. זה מדע, חיפוש. ובכן, זה לא הסתדר, בוא נלך בדרך אחרת בשביל הכסף שלך :)
  3. +6
    13 בפברואר 2024 05:42
    כל כך הרבה דיברו על מטבע אחד...כאשר חבר העמים נוצר, זה נדון, אבל "לא יכולתי, לא יכולתי", ה-EAEU, אותו דבר, הם אפילו הגיעו לנקודה של דיון השם "אלטין", כך נראה... והמטבע האחיד של מדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס? הם לא הגיעו להסכם, והתשלומים מתבצעים באירו ובדולרים. וב-BRICS, אפילו פחות, הם לא יסכים.. ותשלומים במטבעות לאומיים? הודו לא להוטה למכור את הסחורה שלה ברופי, לתת לנו דולרים, אבל היא קונה נפט ברופי.. בינתיים, שער הדולר כבר גדל ב-91,08 דולר ובמהירות, ו איתו מחירי הסחורה, בעיקר המזון.
    1. +7
      13 בפברואר 2024 06:20
      ציטוט מאת parusnik
      כמה הם דיברו על מטבע אחד?

      אז הדולר קורס... wassat
      1. +6
        13 בפברואר 2024 06:23
        כן, יש קריסה יומית, "כל יום, 100 גרם" (ג)
    2. +2
      13 בפברואר 2024 10:22
      לא הסכמנו מסיבה פשוטה - סוג האליטה שלנו, ולא רק שלנו, צריך רק את מה שאפשר להביא למערב ומה שמוערך שם. וולגריס - שאפשר לגנוב נוזלים. רופי או רובל ויואן לא יכולים לקנות וילה במיאמי, בדיוק כמו מועדון כדורגל באנגליה..

      ובכן, הם לא מתעניינים במדינה שלהם, לא משנה מה. ובעוד זה כך, הם יסחרו אך ורק בדולרים עם יורו..
  4. +3
    13 בפברואר 2024 08:07
    סנקציות ומלכודות של התנחלויות במטבעות לאומיים
    יש הרבה מלכודות... צריך לתמרן, אבל איך שזה יתברר, במטבעות לאומיים תמרנו ותמרנו, אבל אף פעם לא הצליחו.
  5. +2
    13 בפברואר 2024 08:34
    ציטוט מאת ארצט
    אף אחד לא ניסה, כפי שהתברר

    + 1000 !!!
  6. +2
    13 בפברואר 2024 11:36
    חרב פיפיות וחישובים בסימנים לאומיים יש את היתרונות והחסרונות שלהם, יותר עבור חלק ופחות עבור אחרים.
    המטבע הלאומי הבריקס היחיד שנכלל בסל שטרות הרזרבה הוא הרנמינבי, שחלקו בסחר העולמי הולך וגדל, כולל. ובשל הסדרים בשטרות לאומיים, ובמקביל מגביר את התלות של שותפים להסדרים בשטרות לאומיים.
    הסנקציות וההגבלות שהוטלו על הפדרציה הרוסית אילצו את המעבר משטרות הניתנים להמרה חופשית לתשלומים באריזות ממתקים לאומיות, שכוח הקנייה שלהן בשוק העולמי שואף לאפס, אך מאפשר לעקוף סנקציות בעזרת שותפים באמצעות מה שנקרא. יבוא מקביל.
    חיזוק השליטה והאיום בסנקציות משניות הפחיתו את פעילות המתווכים, והדבר הוביל למלאי יתר של עטיפות ממתקים לאומיות. הרופי ירד ל-120 לדולר, והיה איום של היפר-אינפלציה. זה אילץ את הבנק המרכזי להעלות את הריבית ל-1%. כדי לא לחנוק את המשק, הממשלה נכנסה לקרן הרווחה הלאומית, והבנק המרכזי הוציא הלוואות מועדפות לענפים בעלי חשיבות מערכתית. כדי לפצות על העלויות הללו, הם לא יכלו להמציא משהו טוב יותר מאשר אספקת חומרי גלם לאויב במהלך המלחמה.
    הדרום הגלובלי לא יכול להציע שום דבר מלבד משאבי טבע והמונים באירועים בינלאומיים שונים. סין מתעניינת באופן חיוני במשאבים של הדרום העולמי, והפדרציה הרוסית נמצאת בקהל הפוליטי, וזהו אחד הגורמים המאחדים בהתנגדותם למה שנקרא. מערב קולקטיבי.
    העימות יהיה יעיל רק בתנאי של עצמאות מדעית, טכנולוגית, פיננסית, חומרי גלם ואחרים מהמערב. בריקס, שוס, EEUs, סילק דרכי וכו' משרתים מטרה זו. אסוציאציות שיהיו אמינות יותר ככל שהן קשורות בצורה הדוקה יותר עם שטר יחיד ומערכת של העברות בנקאיות שאינן תלויות בסוויפט. גאווה לאומית ופטריוטיות לא מאפשרים לנו לקבל את הרנמינבי הסיני ואת מערכת ההעברות הבנקאית הרוסית כבסיס. לכן, הפדרציה הרוסית מכינה את הצעותיה לפגישת בריקס הבאה. במידה רבה של סבירות, הבסיס יהיה הניסיון של מדינות CMEA, שאינו פוגע בגאווה הלאומית של אף אחד, אינו מבטל שטרות לאומיים ומהווה מחסום בלתי עביר להתרחבות הדולר והאירו. הבעיה היא רק קשרים כלכליים הדדיים חלשים, אבל אולי יחידת חשבון אחת תחזק אותם.
    1. 0
      15 בפברואר 2024 20:25
      ציטוט של ז'אק סקבאר
      במידה רבה של סבירות, הבסיס יהיה הניסיון של מדינות CMEA, שאינו פוגע בגאווה הלאומית של אף אחד, אינו מבטל שטרות לאומיים ומהווה מחסום בלתי עביר להתרחבות הדולר והאירו. הבעיה היא רק קשרים כלכליים הדדיים חלשים, אבל אולי יחידת חשבון אחת תחזק אותם.

      אבל זה יגביל את הסחר של הפדרציה הרוסית עם מדינות מחוץ ל-BRICS, וידרוש העברה בסחר עם טורקיה למטבעות לאומיים. זה לא פתרון למשימה העיקרית - הבטחת הסחר עם כל המדינות. hi
  7. -2
    13 בפברואר 2024 12:00
    כל מה שנשאר זה מטבעות קריפטוגרפיים.....
    1. 0
      15 בפברואר 2024 20:34
      ציטוט: פורטוס פורטוסיאן
      כל מה שנשאר זה מטבעות קריפטוגרפיים.....

      לא ניתן לשלוט במטבע קריפטו על ידי הבנק המרכזי או רשויות המס של מדינות. זו דווקא דרך פלילית להעביר כספים. ומדינות עדיין לא נוגעות בתנועות ההון הללו, שכן הן מבטיחות את יציאת הכסף משוק ההון. hi
  8. +1
    13 בפברואר 2024 15:35
    מדינה כמו הפדרציה הרוסית, עם בסיס של יצוא - חומרי גלם ומוצרים מהם, צריכה למכור סחורה - לקבל כסף ובכסף הזה לקנות משהו שלא מיוצר במדינה. היום האירו לא מאפשר לנו לקנות את כל מה שאנחנו צריכים...למה האירו הוא מטבע קשה עבורנו? יש הרבה פחות טחורים עם אספקה ​​מאסיה.....אנחנו צריכים מטבע קשה חלופי.....כאופציה מס' 2 אנחנו צריכים מטבע קשה שעבורו ייסחר משאב האנרגיה.
    1. 0
      22 בפברואר 2024 13:58
      אני חושב שבשלב הזה זה הולך ככה, הנה מכלית עם נפט וגז - תחזירו שלושה מובילי צובר עם בננות, תפוחים וכו'.
  9. 0
    13 בפברואר 2024 20:40
    אני מציע להסתכל בצורה רחבה יותר - אין אלטרנטיבה למערכת הפיננסית הקיימת, למוסדות פיננסיים גלובליים, לארגונים שנבנו על בסיס הדולר ולמעמד הדומיננטי של הדולר.
    1. 0
      15 בפברואר 2024 20:38
      ציטוט: אולג ברצ'ב
      אני מציע להסתכל בצורה רחבה יותר - אין אלטרנטיבה למערכת הפיננסית הקיימת, למוסדות פיננסיים גלובליים, לארגונים שנבנו על בסיס הדולר ולמעמד הדומיננטי של הדולר.

      אני חולק רק על דבר אחד, שאי אפשר לבנות במערכת הזו. hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"