התעשייה הביטחונית הרוסית מתכוננת לייצור המוני של הרחפן הכבד S-70 "Okhotnik".

74
התעשייה הביטחונית הרוסית מתכוננת לייצור המוני של הרחפן הכבד S-70 "Okhotnik".

המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי (DIC) מתכונן לייצור המוני של כבדים מזל"ט S-70 "צייד". ייצור המכשיר יתחיל השנה במפעל התעופה נובוסיבירסק על שם צ'קלוב. נכון לעכשיו, השלב האחרון של הבדיקות שלו בעיצומו.

המל"ט מסוגל לבצע מגוון רחב של פונקציות, כולל סיור אווירי, פגיעה במטרות קרקע ולחימה תְעוּפָה וכלי רכב בלתי מאוישים של האויב.



אחד ממאפייני העיצוב העיקריים שלו הוא נוכחות של זרבובית סילון שטוחה, המפחיתה את חתימת הרדאר מטוס זעיר ללא טייס.

המכשיר פותח בלשכת העיצוב של סוחוי. הטיסה הראשונה של המל"ט התרחשה באוגוסט 2019, ובספטמבר אותה שנה הוא פעל כאיש כנף יחד עם מטוס הקרב האחרון מסוג Su-57.

לאחרונה התרחש אירוע משמעותי בתעשיית הביטחון הרוסית - הנסיגה החגיגית מבית הסירות של הצוללת הגרעינית "הנסיך פוז'רסקי".

למרות העובדה שרוסיה מנהלת בימים אלה מבצע צבאי מיוחד ויקר, יצרני המטוסים המקומיים מתקדמים לא רק בתעשייה הביטחונית, אלא גם ביצירת מטוסים לשימוש שליו. כך, במפעל אביסטר באוליאנובסק חודש ייצור ה-Il-76MD-90A, הגרסה האזרחית של מטוס התובלה הצבאי המפורסם Il-76. מטרתו העיקרית היא אספקת ציוד וסחורות אחרות למרחקים ארוכים.

  • UAC
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    פבואר 10 2024
    אחד ממאפייני העיצוב העיקריים שלו הוא נוכחות של זרבובית סילון שטוחה, המפחיתה את חתימת הרדאר של המל"ט.

    אולי, בכל זאת, תרמי?
    1. +1
      פבואר 10 2024
      לא רק תרמית, אלא גם, כמו במאמר, חתימת הרדאר של להבי טורבינה משקפת היטב את גל הרדיו
      1. +2
        פבואר 10 2024
        מקסים, לא משקפים, אלא סופגים הודות לחומרים המיוחדים מהם עשויה הזרבובית,
        מכיוון שכל המכ"מים פועלים לפי העיקרון של גלים משתקפים.
        קרינת IR מתפזרת, כלומר הטמפרטורה של הסילון היוצא והסבירות שהמוצר ייפגע מטילים עם TGS מופחתים באופן משמעותי.
        1. +1
          פבואר 10 2024
          ציטוט מאת knn54
          מקסים, לא משקפים, אלא סופגים הודות לחומרים המיוחדים מהם עשויה הזרבובית,

          אני חושב שמקסים אמר את זה נכון! הוא רק "קצת" בלבל... את הזרבובית עם כניסת האוויר! הם גם עושים טריקים עם פתחי האוויר! להבי המדחס בכניסת האוויר ה"ישירה" משקפים היטב את אלומת הרדאר! אז המעצבים צריכים "לגרד את הראש"! יש לעשות את כניסת האוויר "עקומה"... כלומר מעוקל... למשל בצורת S, על מנת להסתיר את להבי המדחס מאחורי ה"תור"! בנוסף, כניסת האוויר בצורת S מכוסה בחומר סופג רדיו. ועדיין, לכונס האוויר בצורת S יש גם את ה"חסרונות" שלו! לכן, הם לא מסרבים לכניסת האוויר ה"ישירה", מנסים לייצר להבי מדחס מחומר סופג רדיו... התקנת סורגים מיוחדים (אנטי מכ"ם) בכניסה! !
          1. +2
            פבואר 10 2024
            ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
            הוא רק "קצת" בלבל... את הזרבובית עם כניסת האוויר!

            כתבתי הכל נכון, גם הטורבינה בלחץ נמוך וגם המכשיר הקדמי נראים מהזרבובית.



            אבל באוחוטניק מסתתר הראשון (אם אתה מעוניין איך, ראה את העיצוב של מנוע P195), והשני פשוט לא שם. כמו כן, על פי הפרויקט, יש ליישם ציפוי סופג רדיו על הפייה.
            1. +2
              פבואר 11 2024
              מהצד של הזרבובית הפלזמה לא תעביר גלי רדיו ללהבים, אז בהחלט אין טעם להסתיר את הלהבים, אבל קירור הלפיד עם פיה שטוחה באמת יעזור להפחית את חתימת הרדאר.
              1. +3
                פבואר 11 2024
                איזה עוד פלזמה? טמפרטורת הגז מאחורי הטורבינה היא מקסימום 800 מעלות צלזיוס.

                ציטוט: Puzoter
                אבל קירור הלפיד עם זרבובית שטוחה באמת יעזור להפחית את חתימת הרדאר

                איזה לפיד?
  2. +6
    פבואר 10 2024
    ובכן, חלילה, בשנת 2024.. מכיוון שאין הרבה תקווה למנהלים, על סמך תוצאות העבר..
    1. +1
      פבואר 10 2024
      ציטוט: יועץ ברמה 2
      ובכן, אלוהים תן את זה ב-2024...

      אל תטעו, הוא מתכונן לייצור המוני כבר 5 שנים לפחות. הצרה במתחם הצבאי-תעשייתי שלנו היא שהם מפתחים ומכינים הרבה דברים מודרניים והכרחיים, אבל הם לא מייצרים אותם.
    2. +2
      פבואר 10 2024
      כן, כל תקווה היא ביועצים וביועצים - זה ברור יותר מהספה ובידי אחרים זה תמיד... מבוסס על תוצאות העבר...
  3. +5
    פבואר 10 2024
    איך הולך עם הפליירים? למורמנים יש "שבעה רגל מתחת לקיל".
    באופן כללי, תן ​​לו לעוף ולהפחית את מספר האויבים.
    1. +9
      פבואר 10 2024
      ציטוט של רוקרמן
      איך הולך עם הפליירים?

      כך שמספר ההמראות שווה למספר הנחיתות! משקאות
  4. -2
    פבואר 10 2024
    אנחנו צריכים מסוק לא מאויש קומפקטי עם AI, עם צריח מקלע וזוג קורנטים או לפעמים יחידות UB-16-57 NAR.
    1. +3
      פבואר 10 2024
      ציטוט מאוויר זאב
      אנחנו צריכים מסוק לא מאויש קומפקטי עם AI, עם צריח מקלע וזוג קורנטים או לפעמים יחידות UB-16-57 NAR.

      אנחנו צריכים הרבה דברים! אבל מסוק בלתי מאויש אינו "תרופת פלא"! להפסיק
    2. +2
      פבואר 10 2024
      ציטוט מאוויר זאב
      עם צריח מקלע

      כך שכאשר משתמשים בצריח זה הוא יעוף בכיוון ההפוך. כדי לפצות על הרתיעה, המל"ט חייב להיות בגודל של מטוס.
      1. -1
        פבואר 12 2024
        אבל איך גברים רגילים יורים במקלעים קלים ולא נופלים?
        1. 0
          פבואר 12 2024
          ציטוט מאת אלכסוף
          אבל איך גברים רגילים יורים במקלעים קלים ולא נופלים?

          הם רוכנים קדימה כדי לפצות על כך באמצעות זווית חלוקת הרתיעה, תוך שהם נחים היטב על הקרקע. אל תבלבלו בין ירי נקודתי לבין ירי באוויר, כאשר הרתיעה מפוצה על ידי המשקל שלכם.
    3. -1
      פבואר 11 2024
      אנחנו צריכים מסוק לא מאויש קומפקטי עם AI, עם צריח מקלע וזוג קורנטים או לפעמים יחידות UB-16-57 NAR.


      ולמה הוא כל כך נחוץ?
      1. 0
        פבואר 11 2024
        מעניין מה המחיר של האנטר?
        ומה זאת אומרת כבד?
        האם יהיה עומס קרבי של 20 טון ויכולת לקחת פצצה בקליבר של 3000, 5000, 9000 ק"ג?

        שאלות, שאלות...
        1. 0
          פבואר 11 2024
          ציטוט: מקסים ג
          מעניין מה המחיר של האנטר?

          המכונית לא עברה את בדיקת המדינה (וגם במתכונתה הסופית היא עדיין לא קיימת), הכנה לייצור לא בוצעה, על איזה מחיר אפשר לדבר?

          ציטוט: מקסים ג
          ומה זאת אומרת כבד?

          משקל ההמראה גדול.

          ציטוט: מקסים ג
          האם יהיה עומס קרבי של 20 טון ויכולת לקחת פצצה בקליבר של 3000, 5000, 9000 ק"ג?

          למה?
          1. 0
            פבואר 11 2024
            ציטוט של לוזוביק
            המכונית לא עברה את בדיקת המדינה (וגם במתכונתה הסופית היא עדיין לא קיימת), הכנה לייצור לא בוצעה, על איזה מחיר אפשר לדבר?

            הלקוח חייב לדמיין מה תהיה עלות הייצור הסדרתי של המטוס הזה.
            אחרת, אין טעם להורות על פיתוחו אם הוא יקר מדי.


            ציטוט של לוזוביק
            משקל ההמראה גדול.

            הרבה פחות מה- Tu-22M* ו- Tu-95MS (העיתונות כותבת בין 10 ל-25 טון).


            ציטוט של לוזוביק
            למה?

            למה המטוס צריך עומס קרבי של 20 טון או שהוא צריך את כל מגוון הנשק הנ"מ - לא רק פצצות בקליבר שונה, אלא גם טילים?
            1. 0
              פבואר 11 2024
              ציטוט: מקסים ג
              הלקוח חייב לדמיין מה תהיה עלות הייצור הסדרתי של המטוס הזה.

              אף אחד לא יודע מה תהיה העלות בפועל.

              ציטוט: מקסים ג
              הרבה פחות מה- Tu-22M* ו- Tu-95MS

              האם הם מזל"טים?

              ציטוט: מקסים ג
              (העיתונות כותבת מ-10 עד 25 טון).

              כן, 10 טון לצחוק

              ציטוט: מקסים ג
              למה עומס קרבי של 20 טון?

              בשביל מה?

              ציטוט: מקסים ג
              או למה מטוס צריך את כל מגוון הנשק הנ"מ - לא רק פצצות בקליבר שונה, אלא גם טילים?

              למה הוא צריך פצצות בקליבר כזה?
              1. התגובה הוסרה.
              2. 0
                פבואר 11 2024
                ציטוט של לוזוביק
                אף אחד לא יודע מה תהיה העלות בפועל.

                והם צריכים. כי אולי יתברר שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו דברים כאלה.

                ציטוט של לוזוביק
                כן, 10 טון

                ומה העומס הקרבי?
                3 טון, כמו Yak-130? כן

                ציטוט של לוזוביק
                האם הם מזל"טים?

                ה-S-70 הוא כלי טיס בלתי מאויש (מל"ט) מסוג מטוס (יש סיווג כזה למל"טים אזרחיים).
                הָהֵן. בעצם מטוס.
                אם ה-Tu-22M* הוא מפציץ בינוני, אז איך ה-S-70 יכול להיות כבד? מה


                ציטוט של לוזוביק
                בשביל מה?

                ציטוט של לוזוביק

                למה הוא צריך פצצות בקליבר כזה?

                למה זה נקרא כבד? (טקסט למעלה).
                1. +1
                  פבואר 11 2024
                  ציטוט: מקסים ג
                  והם צריכים. כי אולי יתברר שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו דברים כאלה.

                  בזמן פיתוח המערכות, אי אפשר לקבוע את עלות הייצור הסדרתי שלהן ואת המוצר בכללותו.

                  ציטוט: מקסים ג
                  ומה העומס הקרבי?
                  3 טון, כמו Yak-130? כן

                  מי כתב בערך 10 טון, משם מגיע הביקוש.

                  ציטוט: מקסים ג
                  הָהֵן. בעצם מטוס.

                  מחלקה נפרדת של מטוסים.

                  ציטוט: מקסים ג
                  אם ה-Tu-22M* הוא מפציץ בינוני, אז איך ה-S-70 יכול להיות כבד? מה

                  שרשרת היגיון מעולה לצחוק אם ה-An-124 שוקל 400 טון, אז איך ה-Tu-95 יכול להיות כבד?

                  ציטוט: מקסים ג
                  למה זה נקרא כבד? (טקסט למעלה).

                  לפי משקל (ראה טקסט למעלה). ה-Tu-95MS גם לא נושא את ה-FAB-3000 והעומס נישא פחות מה-Tu-22M3, זה הופך אותו לסופר-קל או משהו?
                  1. -1
                    פבואר 11 2024
                    ציטוט של לוזוביק
                    בזמן פיתוח מערכות, קבע את עלות הייצור ההמוני הוא בלתי אפשרי.

                    גם אם המערכות כבר בייצור המוני ומשמשות במטוסים אחרים - מנועים, אלקטרוניקה וכו'?

                    ציטוט של לוזוביק
                    שרשרת הגיונית מעולה אם ה-An-124 שוקל 400 טון, אז איך ה-Tu-95 יכול להיות כבד?

                    מחלקה נפרדת של מטוסים.

                    ציטוט של לוזוביק
                    לפי משקל (ראה טקסט למעלה).

                    ה-An-124 הוא מטוס תובלה, לא מפציץ. אין לו מה לעשות עם זה.

                    המפציצים מחולקים לפי משקל ולפי אופי המשימות שהם מבצעים.
                    ה-Tu-22M* הוא מפציץ בינוני (נושא-מפציץ טילים ארוך טווח), כמו ה-S-70 - מפציץ (נושא-מפציץ טילים).
                    אם ניקח את סיווג המפציצים, הוא לא כבד בכלל.
                    1. 0
                      פבואר 11 2024
                      ציטוט: מקסים ג
                      גם אם המערכות כבר בייצור המוני ומשמשות במטוסים אחרים - מנועים, אלקטרוניקה וכו'?

                      המנועים של האנטר אינם בייצור המוני, וגם לא האלקטרוניקה.

                      ציטוט: מקסים ג
                      ה-An-124 הוא מטוס תובלה, לא מפציץ. אין לו מה לעשות עם זה.

                      עובד הובלה, אז מה? זה מטוס.

                      ציטוט: מקסים ג
                      המפציצים מחולקים לפי משקל ולפי אופי המשימות שהם מבצעים.

                      הם לא סווגו לפי משקל במשך זמן רב.

                      ציטוט: מקסים ג
                      S-70 - מפציץ (נושא-טילים-מפציץ).

                      איפה זה כתוב?

                      ציטוט: מקסים ג
                      אם ניקח את סיווג המפציצים, הוא לא כבד בכלל.

                      אתה צריך לקחת את סיווג המל"טים.
                      1. -1
                        פבואר 11 2024
                        ציטוט של לוזוביק
                        המנועים של האנטר אינם בייצור המוני, וגם לא האלקטרוניקה.

                        הָהֵן. לשאלת המחיר לא ברור, שאלת המהימנות הלא ברורה, מתווסף משאב.

                        ציטוט של לוזוביק
                        הם לא סווגו לפי משקל במשך זמן רב.

                        ה-Tu-22M* עדיין בפעולה, מה שאומר שניתן להשתמש בסיווג זה.

                        ציטוט של לוזוביק
                        איפה זה כתוב?

                        אין אופציות אחרות, יש כטב"מים של סיור ותקיפה, אבל אין לוחמים, לפחות עדיין לא.


                        ציטוט של לוזוביק
                        אתה צריך לקחת את סיווג המל"טים.

                        כן, למה זה כבד, אגב, על סמך מה זה כבד, מבחינת מסה, עומס?
                      2. 0
                        פבואר 11 2024
                        ציטוט: מקסים ג
                        הָהֵן. לשאלת המחיר לא ברור, שאלת המהימנות הלא ברורה, מתווסף משאב.

                        המנוע פחות עמוס מהאב-טיפוס, כך שחיי השירות לפחות לא פחות. אני לא יכול להגיד מה יש בציוד הרדיו-אלקטרוני.

                        ציטוט: מקסים ג
                        ה-Tu-22M* עדיין בפעולה, מה שאומר שניתן להשתמש בסיווג זה.

                        הוא לא שימש בשום מקום מלבד בלשכת התכנון של המטוס הזה. אגב, כמה ק"ג זה ממוצע? האם הוא כבד או קל?

                        ציטוט: מקסים ג
                        אין אפשרויות אחרות

                        מערכת תקיפה בלתי מאוישת.

                        ציטוט: מקסים ג
                        כן, למה זה כבד, אגב, על סמך מה זה כבד, מבחינת מסה, עומס?

                        בשני המובנים.
                      3. 0
                        פבואר 12 2024

                        ציטוט של לוזוביק
                        אגב, כמה ק"ג זה ממוצע? האם הוא כבד או קל?

                        כן, אנחנו צריכים לזכור מה נסגר עם הסיווג הזה ועד כמה הוא קשור למכונות ספציפיות.


                        ציטוט של לוזוביק
                        מערכת תקיפה בלתי מאוישת.

                        יש סיווג זמין באופן חופשי, אתה יכול להעיף מבט?

                        עד כמה שהבנתי, אתה מאוד מעריך את הסיכויים של שיגור מזל"ט זה לסדרה?
                      4. +1
                        פבואר 12 2024
                        ציטוט: מקסים ג
                        יש סיווג זמין באופן חופשי, אתה יכול להעיף מבט?

                        אולי יש. שם זה מוזכר באחד מה-ROCs.

                        ציטוט: מקסים ג
                        עד כמה שהבנתי, אתה מאוד מעריך את הסיכויים של שיגור מזל"ט זה לסדרה?

                        זה רק עניין של זמן, העבודה מתקדמת באופן פעיל, בניגוד ל-T-75. אבל אתה לא צריך לצפות לסדרה לא השנה ולא הבאה.
                      5. 0
                        פבואר 13 2024
                        מה אתה חושב על מטוסים שמסגרת האוויר שלהם מיועדת להתגנבות, כמו S-70, B-21?
                      6. +1
                        פבואר 14 2024
                        עם העלייה באפקטיביות הלחימה של מערך ההגנה האווירית הממוצע, זה הפך להכרח.
                      7. 0
                        פבואר 14 2024
                        מה אם אתה משגר טילים מחוץ לטווח טילי ההגנה האווירית?
                        ציטוט של לוזוביק
                        עם העלייה באפקטיביות הלחימה של מערך ההגנה האווירית הממוצע, זה הפך להכרח.
                      8. +1
                        פבואר 15 2024
                        ציטוט: מקסים ג
                        מה אם אתה משגר טילים מחוץ לטווח טילי ההגנה האווירית?

                        לכל מטרה יש נשק משלה - טילים עם טווח כביש של מאות קילומטרים, יקרים פי כמה מפצצות גולשות והרבה יותר גדול: אותו Tu-22M3 יכול לשאת 8-10 טילים בגודל X-15 עם 200 ק"ג של חומרי נפץ או 24 פצצות גולשות במידות FAB 500M-62. יחד עם זאת, יעילותם של טילים נגד מטרות שטח, ליניאריות, קבוצתיות ותת-קרקעיות מוגבלת מאוד.
                      9. 0
                        פבואר 15 2024
                        זה ברור.
                        אבל השאלה היא עד כמה מתדרדרים ביצועי המטוס, והאם אפשר לנקוט באמצעים מצומצמים יותר על שלדת המטוס - סורגים, ערוצי s, ציפוי חופה, והמטוס עצמו, פתחי שן וכו', מבלי להפוך את המטוס ל. סוג של פלנדר?
                      10. +1
                        פבואר 15 2024
                        לכנפיים מעופפות איכות אווירודינמית גבוהה מאוד, המשפיעה לטובה על אחד המאפיינים העיקריים של מטוס תקיפה - טווח טיסה (טווח טקטי). מהירות, יכולת תמרון וכו' הם משניים עבורם.
                      11. 0
                        פבואר 16 2024
                        ישנה שאלה נוספת: אם הגנה אווירית מודרנית, עם מכ"מים ומערכות הגנה אווירית רבות ומודרניות, על הקרקע, AWACS, תשלח ספינות - אז האם מטוס כזה יוכל להטיל פצצות ללא זיהוי.
                        ואם מטוס כזה לא יכול לפעול נגד מדינות עם הגנה אווירית מודרנית, כי... יהיה גלוי, אז כל מה שנותר הוא להפציץ מדינות נחשלות בפצצות מתכננות, ולהשתמש בטילים נגד מדינות מפותחות.
                      12. +1
                        פבואר 17 2024
                        ציטוט: מקסים ג
                        ישנה שאלה נוספת: אם הגנה אווירית מודרנית, עם מכ"מים ומערכות הגנה אווירית רבות ומודרניות, על הקרקע, AWACS, תשלח ספינות - אז האם מטוס כזה יוכל להטיל פצצות ללא זיהוי.

                        התגנבות אינה מחליפה את הצורך בתכנון נכון. אם המטרה מכוסה היטב, אז כדי להרוס אותה אתה צריך להקצות את ניתוק הכוחות המתאים ולבצע פעולה אווירית שלמה. וכך, אפילו ה-Su-34 במהלך הסכסוך הנוכחי עבדו כפצצות בעומק טקטי, פשוט המטוסים עצמם בצורתם הקיימת הם כך-כ-כך, כך שהם ספגו אבדות.

                        ציטוט: מקסים ג
                        ואם מטוס כזה לא יכול לפעול נגד מדינות עם הגנה אווירית מודרנית, כי... יהיה גלוי, אז כל מה שנותר הוא להפציץ מדינות נחשלות בפצצות מתכננות, ולהשתמש בטילים נגד מדינות מפותחות.

                        שוב, השאלה היא איזה סוג של מטרות ובאיזה מרחק מה-LBS.
                      13. 0
                        פבואר 17 2024
                        אז השאלה היא, עד כמה התגנבות מועילה בתנאים כאלה?
                        האם תרצה לספר לנו יותר על תפקיד ההתגנבות במאמר?
                        זה יהיה מעניין.
                      14. 0
                        פבואר 19 2024
                        ציטוט: מקסים ג
                        אז השאלה היא, עד כמה התגנבות מועילה בתנאים כאלה?

                        Уменьшается дальность обнаружения и, соответственно, работное время.

                        ציטוט: מקסים ג
                        האם תרצה לספר לנו יותר על תפקיד ההתגנבות במאמר?

                        Вряд ли получится достоверно, для этого нужно владеть темой более полно.
                        Пробовал уже писать, оказалось не так уж интересно קריצה
        2. +1
          פבואר 11 2024
          מעניין מה המחיר של האנטר?


          זו שאלה של שאלות. אבל ברור שהוא יעלה על המחיר שבו הוא, כמל"ט, מאבד כל משמעות. יתר על כן, לא סביר שזה יהיה מוצר המוני.
          ועכשיו הבעיה היא שמטוסי תקיפה המוניים נעלמו. איך זה היה בתקופת IL-2?
          1. 0
            פבואר 11 2024
            ציטוט: vovochkarzhevsky
            ועכשיו הבעיה היא שמטוסי תקיפה המוניים נעלמו. איך זה היה בתקופת IL-2?
            ?

            מדובר על מטוסים עם איזה עומס קרבי אנחנו מדברים (אם ניקח תעופה מודרנית)?
            או שאתה מדבר על מסוקי קרב כמו ה-Mi-24?
            1. -1
              פבואר 11 2024
              מדובר על מטוסים עם איזה עומס קרבי אנחנו מדברים (אם ניקח תעופה מודרנית)?
              או שאתה מדבר על מסוקי קרב כמו ה-Mi-24?


              אנו זקוקים למטוסי תקיפה זולים יחסית מסוג Il-2 (עומס 1,5-2 טון) ואנשי טיסה בעלי הכשרה ברמה של מרכזי תעופה סובייטיים.
              1. 0
                פבואר 11 2024
                ציטוט: vovochkarzhevsky
                אנו זקוקים למטוסי תקיפה זולים יחסית מסוג Il-2 (עומס 1,5-2 טון) ואנשי טיסה בעלי הכשרה ברמה של מרכזי תעופה סובייטיים.


                דנו בזה בעבר, איתך - מטוסי קרב בוכנה, עם ATGMs.

                ואם אנחנו מדברים על מטוסים הנושאים פצצות גלישה ו-URVPs?
                אחרי הכל, אנחנו צריכים מספר גדול יותר של מטוסים, משפחות מיג-29, סו-27.
              2. 0
                פבואר 12 2024
                ובכן, יש את ה-MiG-UTS, שהוא אנלוגי ל-L-39 ומוכן לייצור; אם תשים את הטייס מאחורי לוח הבקרה בבונקר, זה יהיה מטוס תקיפה נורמלי למדי-זורק-בד. מנוע מיאק-130 עולה משהו כמו מיליון דולר, כל המטוס יעלה בערך חמישה מיליון, כמו רבע Ka-52
              3. +1
                פבואר 12 2024
                כך שלא תוכל להצטייד באף אנשי טיסה ומטוסי תקיפה זולים, גם עם שפע כזה של מערכות הגנה אווירית, MANPADS ומערכות הגנה אווירית.
      2. 0
        פבואר 11 2024
        ציטוט: vovochkarzhevsky
        ולמה הוא כל כך נחוץ?

        וכך היה!
    4. 0
      פבואר 12 2024
      ציטוט מאוויר זאב
      אנחנו צריכים מסוק לא מאויש קומפקטי

      אם אתה צריך את זה, קנה את זה. לצחוק
  5. +3
    פבואר 10 2024
    יותר סביר. אני כנראה קורא כבר שנה שזה עומד, בקרוב, בקרוב, יהיה.
  6. +4
    פבואר 10 2024
    בעתיד, הוא אמור להפוך למפרק של מל"טי סיור שעלו מי יודע כמה מיליונים. התרופה הטובה ביותר: שני המל"טים, מה שהם לא חלקו מעל הים השחור - רק אלוהים יודע... ושידחפו את הטענות לאותו מקום שבו חולקו החומרים על חקירת הפיצוצים במיזם המשותף. .
    1. +2
      פבואר 10 2024
      לתת לחזק ביותר, בעל מקדם ה-AI הגבוה יותר, לנצח? לצחוק
    2. +2
      פבואר 10 2024
      "צייד" עבור הוק העולמי? ועוד כמוהו?
  7. +1
    פבואר 10 2024
    אנחנו באמת מקווים שהוא יביא קצת יד במרחב האווירי הנייטרלי, שם המל"טים של היריב עדיין מסתובבים ללא עונש.
  8. -5
    פבואר 10 2024
    מתכוננים... מתכוננים. למה לוקח לנו כל כך הרבה זמן להציג ציוד חדש לכוחות? פותחו והושקו לייצור, הקבוצות הראשונות נכנסות מיד לצבא הפעיל. במהלך המלחמה מחזור זה היה בין חצי שנה לשנה. עכשיו עברו שנים על גבי שנים, למה הכל נהיה כל כך מסובך? יש תותח Su-57, ארמטה, קואליציה, 57 מ"מ, איפה כל זה בכמויות המוניות? האם יש טבליות מפקד שמשדרות את המצב בשדה הקרב? מכ"מים חדשים ללוחמה נגד סוללות, במקום מכ"מים מגושמים? נראה שהכל בפיתוח, מראים את זה בתערוכות
    1. +4
      פבואר 10 2024
      למה כל כך הרבה זמן? ובכן, כנראה בגלל שהארמטה הוא לא T-34 או IS, וה-Su-57 הוא לא IL, לא YAK ממלחמת העולם השנייה... למרות שכמובן שאתה צודק, תזוזות ימינה הפכו לכמעט קלאסיקה...
      1. +1
        פבואר 11 2024
        למעשה, הפיתוח של ה-S-70 הוסט שוב ​​ושוב שמאלה. זה מפותח מהר מדי
    2. +1
      פבואר 10 2024
      כמה קל ופשוט הכל בשבילך. אפשר לחשוב שהכל בעולם הזה מופיע בהינף יד.
    3. 0
      פבואר 10 2024
      ציטוט מאת gribanow.c
      למה לוקח לנו כל כך הרבה זמן להציג ציוד חדש לכוחות?

      כי סביר להניח שהכל רק על הנייר. ברגע שהמועד האחרון לייצור המוני מתקרב, מתברר שאין מה לייצר, וכדי להסתיר את זה מוצע דבר עוד יותר מגניב, אבל צריך לחכות. וכך הלאה עד אינסוף הכל נמצא בתהליך הפיתוח. העיקר שהתקציב מתבזבז.
      1. +2
        פבואר 12 2024
        [ציטוט מסתבר שאין מה לייצר][/quote]
        זה כנראה יהיה נכון יותר להשתמש בכלום ובשום דבר.
  9. +1
    פבואר 10 2024
    ציטוט מאת gribanow.c
    במהלך המלחמה מחזור זה היה בין חצי שנה לשנה. עכשיו עברו שנים על גבי שנים, למה הכל נהיה כל כך מסובך?

    ואז הטכנולוגיה הייתה שונה, והמדינה הייתה אחרת.
    1. -1
      פבואר 12 2024
      הטכנולוגיה הייתה מתקדמת אז, ועכשיו היא גם מתקדמת.
  10. +1
    פבואר 10 2024
    המכונה עצמה נראית מעולה, אבל לא ברור למה היא מיועדת. תפקידו כעבד מוזכר לעתים קרובות - האם הוא נשלט על ידי AI כל כך מתקדם? להכות על הקרקע בהיעדר הגנה אווירית, זה תלול מאוד (יקר מדי), אבל אם זה זמין, האם זה לא זול יותר לפגוע בטילים? אני באמת מקווה שאני טועה שנוצרה מכונה מתקדמת מבחינה טכנית כדי ליישם את הרעיון שלפני המלחמה של שימוש ברחפנים עם עין על גלובלהוקס ובירקטאר. או שמא ההתגנבות שלו כל כך טובה שהוא יספיק להצדיק (סטטיסטית) את מחירו בהשוואה לטילים ארוכי טווח לפני השמדתו? מה
    1. 0
      פבואר 10 2024
      למעשה, הוא צריך לטוס ממש לפני ה-Su-57, וקודם כל, להוציא את המכ"ם ולרסק את ההגנה האווירית. או לפגוע במטרות קרקעיות בהן ניתן לחטוף אותן. אין שם טייס
  11. 0
    פבואר 10 2024
    התעשייה הביטחונית הרוסית מתכוננת לייצור המוני של הרחפן הכבד S-70 "Okhotnik".
    ...הטיסה הראשונה של המל"ט התרחשה באוגוסט 2019
    ...הנסיגה החגיגית של הצוללת הגרעינית "הנסיך פוז'רסקי" מבית הסירות.
    ... ייצור ה-Il-76MD-90A חודש במפעל אביסטר באוליאנובסק

    קראתי את העיתונים במהירות. כל מה שאני זוכר כלול בכתבה.
  12. 0
    פבואר 10 2024
    כל הכבוד חבר'ה על ה-S-70, עכשיו צריך לייצר אותו המוני, לתת לו לשרת את המולדת ולצבור ניסיון בעבודה עם מומחים.
  13. +5
    פבואר 10 2024
    כן, פעם אחת, בתחילת שנות ה-80, המפעל הזה ייצר 4
    -5 SU-24 M חודשי. הייתי שם ב-1984 לצורך הסבה מקצועית... עכשיו, זה הקצב!
  14. 0
    פבואר 11 2024
    לאחרונה התעשייה הביטחונית שלנו מעודדת מאוד!

    אם לוקחים בחשבון את האחוז המוצהר של שויגו של כלי נשק חדשים בצבא שלנו, בקרוב יהיו כ-90% מהנשק המודרני.
    או שלא?
    1. +1
      פבואר 12 2024
      ותוכלו לראות בעצמכם בסרטונים שצולמו במחוז הצבאי הצפוני במה נלחם הצבא שלנו ובמה. וגם תשאלו מסביב למשתתפי SVO שמגיעים לחופשה עם LBS.
  15. +3
    פבואר 11 2024
    ציטוט: מתנדב מרק
    כן, פעם אחת, בתחילת שנות ה-80, המפעל הזה ייצר 4
    -5 SU-24 M חודשי

    עדיף לשתוק.
    מנהלים יעילים של האליטה הרוסית מאמינים בכך "בברית המועצות יכלו לעשות רק ערדליות".

    לעיון, ב 1982 שנה, יותר מ 540 מטוסי נוסעים אזרחיים!
    זה לא לוקח בחשבון תעופה חקלאית (An 2).

    ועכשיו, משחרר אחת שתיים כלי טיס אזרחיים בשנה (חלקית, 25-30% רוסיים!), המנהלים האלה צורחים כמו מבורכים על כך שאין להם פריצת דרך בעולם.

    אנו מקווים שתקופות מגעילות אלו של בורקה-אלקש ומשפחתו יחלפו, ותעשיית התעופה המקומית תקום מהברכיים.

    רוסיה לא תסבול לחץ כלכלי כמו הזנת האליטה הרקובה וייצור מגוון רחב של כלי נשק לצרכי המחוז הצבאי הצפוני.

    ללא האליטה, רוסיה תחיה, תתנקה ותתאושש.
    אין נשק מודרני!
    1. 0
      פבואר 15 2024
      הייתי נותן לו 100+! רק חבל, לא סביר שאחיה...
  16. 0
    פבואר 12 2024
    [quoteOPK) רוסיה מתכוננת לייצור המוני של הרחפן הכבד S-70 "Okhotnik". ייצור המכשיר יתחיל השנה במפעל התעופה נובוסיבירסק על שם צ'קלוב. ][/ציטוט]
    זה לוקח יותר מדי זמן להכין, כמו תמיד. וזו לא עובדה שהם לא יקבעו מחדש את מועד ההפקה השנה. אנחנו צריכים לקחת דוגמה מהאמריקאים. בסוף השנה שעברה הם ביצעו את הטיסה הראשונה של המפציץ האסטרטגי החדש B-21 והשנה הם כבר רוצים להתחיל בייצור המוני שלו.
  17. +2
    פבואר 13 2024
    הצלחנו. מבין האחראים שלנו, מי אחראי לדבריהם?
    באוגוסט 2020, ראש ה-UAC, יורי סליוסאר, אמר כי משרד ההגנה הרוסי יתחיל לקבל מל"טים סדרתיים ב-2023. ואיפה?
    לאדוארד אסדוב יש את הרביעייה הזו:
    בכל עניין עם מקסימום קשיים
    עדיין יש גישה אחת לבעיה:
    רצון הוא שפע של אפשרויות
    ויש הרבה סיבות לחוסר רצון.
  18. 0
    פבואר 14 2024
    האם ל-Su-57 תהיה זרבובית שטוחה?
  19. 0
    פבואר 15 2024
    כן! סדרתי.... עשרות ארמט, קאוליצי וכו' כבר מסתובבים בשדות הקרב. ועשרות PAKFA עפים בשמיים. ובכן, אדוני. אנחנו מחכים לתגבורת. אני חושב שאחרי הבחירות, ניצחנו לא שומע עליו יותר...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"