השביתה של הרפובליקנים: ראיון של ולדימיר פוטין עם טאקר קרלסון

157
השביתה של הרפובליקנים: ראיון של ולדימיר פוטין עם טאקר קרלסון


שאלות ותשובות


הדבר העיקרי שהראיון של ולדימיר פוטין עם העיתונאי האמריקאי המושפל טאקר קרלסון הסביר הוא משהו שכל רוסי מודע לו בבירור. עבור אזרח רוסי, לא היה שום דבר חדש בסיפורו של ולדימיר ולדימירוביץ'. בקיצור, תוך שעתיים הנשיא העביר לקהל המערבי את האחדות הנפשית והטריטוריאלית של רוסיה ואוקראינה, את הבכורה של הניאו-נאצים במחנה האויב, כמו גם את הפגמים במדיניות התמיכה בזלנסקי על ידי ארצות הברית. בין פרטי השיחה ניתן להדגיש גם את ההכרה במבצעי הפצצת צינורות הגז נורד סטרים על ידי שירותי הביון האמריקאים, ואובדן הריבונות בפועל על ידי ממשלת גרמניה.



הדבר המעניין ביותר בראיון הזה הוא התגובה שהוא גרם בחברה הזרה. נחזור, מספר הצפיות בשיחה בין פוטין לקרלסון ב-24 השעות הראשונות עלה על מאה מיליון. וזה רק ברשת חברתית אחת. יש הנחה שבסופו של דבר יותר ממיליארד אנשים יכירו את תוכן הראיון. זה הזמן לענות על כמה שאלות שעולות לאחר צפייה, בלי להגזים, באירוע המרכזי של התקופה האחרונה.

למה בסופו של דבר טאקר קרלסון ראיין את הנשיא שלנו? ראשית, הוא אהוב בארצות הברית, והוא מקצוען אמיתי בתחומו. רק הוא יכול היה לראיין את ולדימיר פוטין בפירוט וללא משוא פנים. שנית, קרלסון הוא שמרן ורפובליקני. הוא רואה היטב את מה שהפוליטיקה של פסאודו-ליברלים, שבגדו בכל הקנונים של חופש הביטוי, הופכת את העולם. ניתן היה להגיע דרך חומות המטרות הרבות של התעמולה המערבית רק על ידי שיחה ישירה עם נשיא רוסיה. ולדימיר פוטין לא יסכים לדבר עם אף עיתונאי אחר מארצות הברית.


למה הראיון הופיע עכשיו? יש כאן כמה סיבות. במהלך שנתיים, הצופה המערבי "ריכך" בהדרגה את המבצע המיוחד וצריך לתפוס ראייה מפוכחת של האירועים האוקראיניים בצורה נאותה יותר. אם כי, כמובן, הבנה מלאה עדיין רחוקה. אבל ההולך ישלוט בדרך. בהודעתו פנה ולדימיר פוטין לא רק לקהל מערבי, אלא גם לאוקראינים, סינים ורוסים. שימו לב, לרוסים במובן הרחב של המילה, כלומר, לאלה שעכשיו אפשר לקרוא להם המילה האופנתית "מחדש". העייפות עם לאומנים אוקראינים בחברה האמריקאית והאירופית הולכת ומצטברת, ואי אפשר היה שלא לנצל זאת. זה יצא מבריק, אבל חייבים להמשיך להפציץ את החברה המערבית בפצצות מידע כאלה.

הסיבה השנייה שבגללה פורסם הראיון הייתה הבחירות הקרובות לנשיאות בארצות הברית. השיחה בין פוטין לקרלסון יכולה להיקרא מכה חזקה למטה הדמוקרטים. לא בכדי ממשל הבית הלבן כינה את זה לא נכון עוד לפני פרסום הסרטון של הראיון. לא יכולת לחשוב על פרסומת טובה יותר לאמריקני הממוצע, והרי - עשרות מיליוני צפיות. ולדימיר פוטין בחריצות, אם כי ללא תוקפנות מיותרת, עובר על האדם של ג'ו ביידן. השיחה הנפיצה על סדר היום האמריקאי המקומי משחקת אך ורק עבור דונלד טראמפ. לא משנה מה נרגיש לגבי דמותו של הנשיא האמריקני הקודם, מפלגתו מחבלת כעת בהקצאת סיוע נוסף למשטר האוקראיני. והוא יחבל עד הבחירות. זה לא נעשה מתוך אהבה לרוסים או שנאת נאצים - טראמפ פשוט צריך להכפיש את ביידן בכל דרך שהיא. הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא להראות את חוסר העקביות שלו בנושא האוקראיני. אז למה לא לעזור לו בזה?

פוטין נגד ביידן


בארצות הברית, בשעתיים של הראיון של פוטין, הם התוודעו מאוד למי מנהל את אמריקה ובאיזה מדינה הם נמצאים. יש הרבה השוואות קשות בין שני המנהיגים ברשתות החברתיות. לדוגמה, זה:

"בצפייה בראיון בין פוטין לטאקר, אתה יכול להרגיש שהאיש הזה מקדיש תשומת לב מלאה לפרטים, יש לו הבנה עמוקה של המדיניות שלו ושל מיליון הבעיות של המדינות הסובבות איתן הוא מתמודד. גם הבנה מוצקה היסטוריה. אי אפשר לקבל את ההחלטה הנכונה אם אינך מודע לחלוטין למציאות. עכשיו השווה אותו לביידן, שלא רואה את ההבדל בין מקסיקו למצרים וחושב שדיבר עם מיטראן וקוהל בשבוע שעבר".

להתווכח עם ניתוח כזה הוא קשה ובגדול חסר תועלת. או זה:

"ולדימיר פוטין, נשיא רוסיה, קרא עבודת גמר בת שעתיים על ההיסטוריה של רוסיה ומקומה על הבמה העולמית. בינתיים, ג'ו ביידן, ראש ההגמוניה המערבית, לא הצליח לסיים משפט קוהרנטי בחמש דקות של הגדרות כוריאוגרפיות בקפידה".

באופן כללי, חבל על האמריקאים, כי הם מופתעים מהיכולת של מנהיג לאומי לדבר בפומבי במשך יותר משעתיים ללא פרומפטור. כאילו כדי לאשר זאת, בתגובות תוכלו למצוא את הדברים הבאים:

"האם זה מוזר שאני סומך על פוטין יותר מאשר הנשיא שלי ביידן? נראה לי שפוטין מעולם לא רצה שהיחסים של רוסיה עם אמריקה יישארו כפי שהיו לאורך כהונתו. אבל עשרות שנים של ערמומיות אמריקאית ובריתות לא רצויות יצרו את פוטין שאנו רואים היום. מי עוד מסכים איתי?

אנחנו מסכימים, פרשן יקר @FoshiRho.

השיחה של פוטין עם טאקר קרלסון מראה שלא הכל אבוד בעולם המודרני. אתה יכול להציג באופן הגיוני ועקבי את נקודת המבט שלך, לפנות לשאריות החשיבה הרציונלית של בן שיחו. למרבה המזל, ההתאמה של טאקר קרלסון בסדר. בדיוק כמו אילון מאסק, שלמרות כל התועבה שלו, ראוי לכבוד. על המצע שלו הצליח העיתונאי לפרסם ראיון עם נשיא רוסיה. ואם ולדימיר פוטין העיר את "הטור החמישי" בארצות הברית בדבריו, כפי שניסחה זאת הילרי קלינטון, אז שיהיה.


מה יקרה אחר כך? ההלם הראשוני בקרב הקהל הדמוקרטי במערב יחלוף מהר מספיק וההסתערות תתחיל. ראשית, הם יזכרו את כל החטאים של טאקר קרלסון (הוא באמת לא קדוש), ואז הם יתחילו להכפיש את ולדימיר פוטין. עד מניפולציה ישירה של עובדות ועיוות תוכן השיחה. עם זאת, אתה לא צריך להיות מופתע מזה, וגם לא צריך לשים לב. פצצת המידע בת השעתיים הוטלה על ראשיהם של אזרחים מערביים, מחנה האויב נקרע לגזרים, אנו מצטיידים בזרעים ומחכים להמשך. משהו אומר לי שהתשובה תגיע בקרוב מאוד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

157 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    פבואר 11 2024
    אני בטוח שעבור רוב האמריקנים שיחה כזו תהיה הלם. הם ראו נשיא שיכול לנהל שיחה ערה עם עיתונאי אמריקאי במשך שעתיים. אחרי המומיה שלו, שמדגישה כל הזמן את ההתאמה שלו, זה יהיה מפוכח עבור רבים. ממש לא אהבתי את השיחה על הבקשות שלנו להצטרף לנאט"ו. אבל זו דעתי האישית.
    1. +28
      פבואר 11 2024
      לרוב האמריקאים לא אכפת מהראיון הזה. הם מתקשים לדמיין היכן נמצאת קריינה. והשופט בשאלות התרשם שקיזליוב עורך את הראיון.
      1. +6
        פבואר 11 2024
        לרוב האמריקאים לא אכפת מהראיון הזה.
        השקרים שלך! ויש לי נתונים ש-700 מיליון אמריקאים מתוך שלוש מאות הקליטו את הראיון הזה וסוקרים אותו כל יום בבוקר, בלילה ובצהריים! כאן!
        1. +13
          פבואר 11 2024
          ויש לי נתונים ש-700 מיליון אמריקאים מתוך שלוש מאות הקליטו את הראיון הזה וסוקרים אותו כל יום בבוקר, בלילה ובצהריים! כאן!

          הם גם יכללו אותו בתוכנית הלימודים בבית הספר ויאלצו אותו להיבחן. (בדיחה)
          1. +3
            פבואר 11 2024
            ציטוט של Dimy4
            ויש לי נתונים ש-700 מיליון אמריקאים מתוך שלוש מאות הקליטו את הראיון הזה וסוקרים אותו כל יום בבוקר, בלילה ובצהריים! כאן!

            הם גם יכללו אותו בתוכנית הלימודים בבית הספר ויאלצו אותו להיבחן. (בדיחה)

            שמא הבדיחה שלך תהיה רמז...
        2. +3
          פבואר 11 2024
          ראיון הוא אירוע אינפורמטיבי לא לאנשים, אלא לג'נטלמנים שונים המסוגלים להגיע לתוצאות בעזרת ההמונים ועבורם המלחמה באוקראינה היא יותר מכשול מאשר הזדמנות. בזכות ראיון כזה הם מקבלים הזדמנות להשפיע על המצב!
      2. +3
        פבואר 11 2024
        אם רוב האמריקאים לא היו מעוניינים, הרי שהראיון הזה לא היה זוכה למאות מיליוני צפיות, רובן בארצות הברית.
        ושבט קלינטון הפעיל את מכונת התעמולה שלו במלוא העוצמה הרבה לפני הראיון עצמו, כנראה גם בגלל אדישות מוחלטת?)))
        1. 0
          פבואר 12 2024
          ציטוט: מיכאיל-איבנוב
          אם רוב האמריקאים לא היו מעוניינים, הרי שהראיון הזה לא היה זוכה למאות מיליוני צפיות, רובן בארצות הברית.

          170 מיליון על משאב אינטרנט אחד בלבד נכון לאתמול. ואם עבור הקהל הביתי אלו היו בעיקר חזרות בנאליות ודברים ידועים, אז עבור הקהל המערבי (ובכלל הגלובלי) הרבה הפך לגילוי ולהסרת הקשקשים מהעיניים. אז האפקט של הראיון הזה היה ממש חזק. בקרוב נראה אם ​​זה יהיה משמעותי.
      3. +5
        פבואר 12 2024
        ציטוט מאת ASAD
        לרוב האמריקאים לא אכפת מהראיון הזה.

        זה נצפה גם ברוסיה! ואחרי זה התברר לי מי הוביל את המדינה, ואיך הם הגיעו למצב שבו בועטים רוסים במדינות המערב, ומשרד החוץ הרוסי רק מביע חששות. הם הרגו 3 יצרני מזרונים באסיה, הם מפציצים את המדינה הזו! כמה נהרגו ב-LDPR? hi
    2. +11
      פבואר 11 2024
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      אני בטוח שעבור רוב האמריקאים שיחה כזו תהיה הלם.

      ביטחון עצמי הוא, כמובן, דבר טוב - אבל מאיפה אתה מביא את זה?
      בקביעות לקרוא את העיתונות שלהם ולראות את התוכניות שלהם, אני לא רואה שום הלם בכלל.
      והנשיאים שלהם לפני ביידן היו די גלויים.
      למעשה, כאשר מתווכחים עם חברים, הם שואלים שאלה פשוטה - אני אראה לך עם דוגמה. קיבלת דירה במתנה. לאחר פטירת התורם, אישר היורש את התרומה. יש לך שאלות על ההיסטוריה של הדירה הזו?
      אני מקווה שהאנלוגיה ברורה? ילצין הגדול איכשהו שכח הכל בבלובז'סקיה פושצ'ה, לא רק בקרים והחוף.
      ולא כל האמריקאים אנאלפביתים. הייתי גם טוען מי הוא אנאלפביתי יותר עכשיו - דור הבחינות המאוחדות או הם. לפחות אני יכול לומר שאי אפשר להשוות מקצועות שאינם הליבה הנלמדים בפקולטות להנדסה (פילוסופיה, למשל) לאוניברסיטאות שלנו.
      ויש לי רק כמה אי הבנות, למשל, עם נאט"ו.
      או שנבקש להצטרף לנאט"ו, או שאנחנו מפחדים מנאט"ו. או שהציוד של נאט"ו מיושן ואין טנקים בכלל - אז זה כל כך מאיים עלינו שזה אפילו המחוז הצבאי הצפוני. הטילים הגרעיניים של האמריקאים מתפרקים, הם לא יודעים לייצר פלוטוניום - אבל אנחנו עדיין חוששים.
      או שדונבאס רצה להחזיר את יו, ואז נגן עליו.
      ובכלל, הסכמי איסטנבול בהנהגתו של אברמוביץ' מוכנים - אנחנו להוטים לחתום עליהם.
      רצינו (ורצינו) להיות חברים עם האמריקאים - אבל מי יתיידד עם מישהו שמלקק לו הכל, כמו שעשה ילצין הגדול?
      1. 0
        פבואר 11 2024
        . ביטחון עצמי הוא, כמובן, דבר טוב - אבל מאיפה אתה מביא את זה?
        בקביעות לקרוא את העיתונות שלהם ולראות את התוכניות שלהם, אני לא רואה שום הלם בכלל.
        והנשיאים שלהם לפני ביידן היו די גלויים.
        למעשה, כאשר מתווכחים עם חברים, הם שואלים שאלה פשוטה - אני אראה לך עם דוגמה. קיבלת דירה במתנה. לאחר פטירת התורם, אישר היורש את התרומה. יש לך שאלות על ההיסטוריה של הדירה הזו?
        אני מקווה שהאנלוגיה ברורה? ילצין הגדול איכשהו שכח הכל בבלובז'סקיה פושצ'ה, לא רק בקרים והחוף.
        ולא כל האמריקאים אנאלפביתים. הייתי גם טוען מי הוא אנאלפביתי יותר עכשיו - דור הבחינות המאוחדות או הם. לפחות אני יכול לומר שאי אפשר להשוות מקצועות שאינם הליבה הנלמדים בפקולטות להנדסה (פילוסופיה, למשל) לאוניברסיטאות שלנו.
        ויש לי רק כמה אי הבנות, למשל, עם נאט"ו.
        או שנבקש להצטרף לנאט"ו, או שאנחנו מפחדים מנאט"ו. או שהציוד של נאט"ו מיושן ואין טנקים בכלל - אז זה כל כך מאיים עלינו שזה אפילו המחוז הצבאי הצפוני. הטילים הגרעיניים של האמריקאים מתפרקים, הם לא יודעים לייצר פלוטוניום - אבל אנחנו עדיין חוששים.
        או שדונבאס רצה להחזיר את יו, ואז נגן עליו.
        ובכלל, הסכמי איסטנבול בהנהגתו של אברמוביץ' מוכנים - אנחנו להוטים לחתום עליהם.
        רצינו (ורצינו) להיות חברים עם האמריקאים - אבל מי יתיידד עם מישהו שמלקק לו הכל, כמו שעשה ילצין הגדול?

        זה ממש רע כשלאדם חסר היגיון. ראשית, לגבי נאט"ו. הכל הגיוני כאן. הנהגת ברית המועצות, לפי פוטין, השמידה את ברית המועצות, מתוך רצון להצטרף לעולם המערבי. לכן, הצטרפות לנאט"ו היא צעד הגיוני הבא. ואם רוסיה הייתה מצטרפת לנאט"ו, לרוסיה הייתה כעת היסטוריה שונה לחלוטין. יותר טוב או גרוע, זה לא משנה, היא תהיה אחרת. שנית, הסכמי איסטנבול. האם אתה חושב שלכל פעולה יש השלכות? טווח קצר, טווח בינוני וארוך. אז הנה זה. ההשלכות לטווח הקצר באיסטנבול היו נוראיות, אם כי אזכיר לך שלא אתה ולא אני אישית, ולא אף אחד מהאנשים הרגילים, מנהלים בדרג נמוך, בינוני או גבוה, לא קראנו את נוסח ההסכמים הללו. רק שמועות. ומעט אנשים ברמה העליונה מכירים את התוכן. איזו הזדמנות למניפולציה שאתה באופן אישי רגיש לה, מוכיח זאת במילים שלך. אבל הנקודה היא שהשמועות הללו בטווח הבינוני הופכות את אוקראינה למדינה לא מספקת, בלתי ניתנת למשא ומתן וקניבליסטית. חינוך. וככל שיתרחק בזמן, ההסכמים הללו יתקעו בפני ההנהגה האוקראינית. שְׁלִישִׁי. מה רע ביחסים נורמליים עם אמריקה? אני חוזר, לא עם האליטה הסנילית של אמריקה ואלו שעושים כסף מדם, אלא עם אמריקה? ברור שזו הגישה הנכונה של פוטין, שאומר שאמריקה היא לא האויב שלנו. האויב הוא האליטה, שבזמן שהיא מנהלת מלחמה עם רוסיה, היא בו-זמנית האויב של אמריקה. וכטיעון, פוטין ציטט את הדולר האמריקני, ממנו יצרו נשק לרעת האמריקאים עצמם. ועכשיו, סוף סוף, על דוגמה לדירה שלך. אם יתברר לפתע כי התורם קיבל את הדירה שלא כדין, אזי דירה זו עשויה להיעקל מהיורש. אם יתברר לפתע כי היורש מדירה זו מאיים על חיי השכנים, אזי היורש עלול להיות מפונה מדירה זו. וכל זה על פי ההלכה.
        1. 0
          פבואר 11 2024
          במשך 20 שנה הכירה המדינה, המיוצגת על ידי פוטין, בתרומת הדירה, ואז במה שקרה. אם היינו מצטרפים לנאט"ו, מסתבר שהאמריקאים יערכו תרגילים ברוגע בשטחנו.
          1. +1
            פבואר 11 2024
            במשך 20 שנה הכירה המדינה, המיוצגת על ידי פוטין, בתרומת הדירה, ואז במה שקרה. אם היינו מצטרפים לנאט"ו, מסתבר שהאמריקאים יערכו תרגילים ברוגע בשטחנו.

            זה מעניין מה אתה חושב. רק שברים. אחרי הכל, כתבתי עוד:
            אם יתברר לפתע כי היורש מדירה זו מאיים על חיי השכנים, אזי היורש מהדירה הזו עלול להתפנות
            .
            ואז ענו על השאלה הבאה: אם אתם מחשיבים את ההכרה של פוטין ב-20 שנה כאקסיומה שאינה דורשת הוכחה או הפרכה, אז מה תשובתכם לשאלה הבאה: לפני 334 שנים, קייב נרכשה על ידי הממלכה המוסקובית תמורת 146 אלף רובל. מחבר העמים הפולני-ליטאי. האמנה הבינלאומית הזו עדיין נשמרת בארכיון. הרי לפי הטיעונים שלך, ההכרה היא בלתי מעורערת. או שזה משהו אחר?
            1. +3
              פבואר 11 2024
              המדינות הבלטיות נקנו על ידי פיטר, צפון קזחסטן הייתה רוסית תחת ברית המועצות. לגבי הרפובליקות תחת ברית המועצות, הן היו גם רוסיות
              אני מבין שהיה הסכם פעם, אבל יש הסכם מאוחר יותר ב-1991
              1. +3
                פבואר 11 2024
                זהו זה. לכן, ההכרה של רוסיה בשטחה של אוקראינה במשך 20 שנה אינה בלתי מעורערת. אזורי דונייצק, לוגנסק, חרסון, זפורוז'יה וקרים הם כבר חלק מרוסיה. זה יאושר סופית לאחר ה-SVO. וכך זה יהיה עד להחמרה או המלחמה הבאה עם המערב.
                1. -1
                  פבואר 12 2024
                  והמלחמה עם המערב, אתה בטח חושב שתישאר בחיים במלחמה עם המערב.
            2. +3
              פבואר 11 2024
              ציטוט של גריפית.
              ואז ענו על השאלה הבאה: אם אתם מחשיבים את ההכרה של פוטין ב-20 שנה כאקסיומה שאינה דורשת הוכחה או הפרכה, אז מה תשובתכם לשאלה הבאה: לפני 334 שנים, קייב נרכשה על ידי הממלכה המוסקובית תמורת 146 אלף רובל. מחבר העמים הפולני-ליטאי. האמנה הבינלאומית הזו עדיין נשמרת בארכיון. הרי לפי הטיעונים שלך, ההכרה היא בלתי מעורערת. או שזה משהו אחר?

              מדוע אתה חושב שמסמך או אמת היסטורית כלשהי אינם ניתנים לערעור?
              השאלה היא שאם זיהית את זה כתקף, אז הוויתור על זה מאוד לא נוח ואומר שאתה מיישם את שאר ההסכמים והמסמכים לפי הצורך.
              כמעט כמו שהאמריקאים עושים.
              האמריקאים, שאומרים שזה אינטרס של הביטחון האמריקאי, לובשים מהר מאוד משהו שסותר את הביטחון של אמריקה.
              אבל כולם יודעים את זה. אבל הניסיון להשתמש בטיעונים מופרכים במחלוקות - לדעתי, לפחות - הוא הרבה יותר גרוע מלהצהיר פשוט שהדבר נעשה כדי להגן על האינטרסים של רוסיה (מה, אגב, נעשה בטונים חמישים, ללא הדגשה)
              1. -1
                פבואר 11 2024
                הָהֵן. מה שפוטין אומר על הגנה על רוסים בדונבאס הוא, לדעתך, לא להגן על האינטרסים של רוסיה? הרי במערב אומרים שיש הרבה רוסים בכל מקום ולרוסיה אין זכות להגן עליהם. האם אתה מסכים עם המערב?
              2. 0
                פבואר 11 2024
                אסטוניה ולטביה גובלות בנו והן בנאט"ו, אבל הם רואים בנאצים ובאוכלוסיה דוברת הרוסית סוג ב'. למה הם לא התחילו איתם? האמריקנים לא עומדים בהסכמים, אלא בגלל שהם לַעֲשׂוֹת. למקום אחד. ניקולס 1, בדיוק כמו פוטין, חשב שהם מפחדים מאיתנו
                כתוצאה מכך, רוסיה תחת ניקולס 1 הפסידה הרבה, ועכשיו רוסיה על הקצה, ואנחנו לא יודעים מה נפסיד, אבל האנשים שלנו מתים
                1. -2
                  פבואר 12 2024
                  ציטוט של Deon59
                  אסטוניה ולטביה גובלות בנו והם בנאט"ו, אבל הם רואים בנאצים ובאוכלוסיה דוברת הרוסית סוג ב'.

                  האם מתבצעות שם פעולות עונשיות צבאיות? האם מפציצים שם ערים עם רוסים? האם הם רוצים להשמיד פיזית את כל הרוסים בפועל, ולאשר זאת בפעולה?
                  עדיין לא .
                  לכן עוד לא התחלנו איתם.
                  ציטוט של Deon59
                  ניקולס 1, בדיוק כמו פוטין, חשב שהם מפחדים מאיתנו

                  למה שהם יפחדו מאיתנו? האם חיילינו מוצבים במרכז אירופה (כפי שהיה תחת ברית המועצות)? האם הבסיסים והתשתית הצבאית שלנו פרוסים בקובה (כוח בן 40 ומרכז מודיעין בלורד)? האם ה-SSBN וה-SSBN שלנו נוסעים בלהקות עם סך של 950 SLBMs על הסיפון (לעומת 600 עבור ארצות הברית)? האם יש לנו 1750 ICBMs בשירות עם כוחות הטילים האסטרטגיים, מתוכם מחציתם כבדים (לעומת 1050 ICBMs בארצות הברית, מתוכם רק 50 כבדים)? באותם ימים, ארה"ב ונאט"ו בהחלט פחדו מאיתנו.
                  ובינואר 2022, המערב כנראה כל כך פחד מאיתנו שהוא הורה לקייב לפתוח במבצע בדונבאס, למרות כל האזהרות מההנהגה הרוסית? וקייב החלה להפגיז את ערי דונבאס בעוצמה גוברת בינואר, למרות אזהרות הרפובליקה של ארמניה וריכוז חייליה... מתוך פחד מרוסיה?
                  או שהם התגרו ברוסיה ופוטין? ורוסיה התחילה את המחוז הצבאי הצפוני עם הכוחות שהיו זמינים, ללא התגייסות, מזמנת מילואים ומתנדבים? אולי בגלל זה הכל קרה כמו שהוא קרה? ככה זה קורה עכשיו?
                  ציטוט של Deon59
                  אבל האנשים שלנו מתים

                  והם מתו לפני כן. שמונה שנים בדונבאס. אחרי הכל, אנשים רבים שם קיבלו מזמן אזרחות רוסית.
                  זה בדיוק הזמן לאסוף אבנים.
                  ציטוט של Deon59
                  עכשיו רוסיה בקצה

                  העולם כולו, במיוחד העולם המערבי, נמצא כעת בקצה. ולא שמנו את זה שם. זה נעשה על ידי ההגמון ועושיו.

                  ואוקראינה כבר מעבר לקצה.
                  1. -1
                    פבואר 12 2024
                    רוסיה התחילה עם אותם כוחות של 1 איש של משרד ההגנה, 200000 אלף של המשמר הרוסי מול 450 של הכוחות המזוינים של אוקראינה. שם לא הפציצו ערים עם אוכלוסייה רוסית, אלא הפיצו ריקבון על האוכלוסייה דוברת הרוסית. ואיפה היה פוטין כשהחלו להפציץ רוסים מ-200000 עד 2014? מוכר פורושנקו, זלנסקי.
                    1. -1
                      פבואר 12 2024
                      הוא היה איפה שהוא עכשיו - הוא פשוט דיבר אחרת. העובדה שהאדמות הללו הן חלק מאוקראינה וזה העניין הפנימי שלהן מה קורה שם. הוא רק קרא למשא ומתן ולהסדר שלום ולשדרוג המעמד מאזורים לרפובליקות בתוך המדינה הזו.
                      וכל מיני קיסליובים-סקאבייבים-סולובייבים התווכחו על כך עם קצף בפה, הגנו על הצאר. להסביר לאנשים למה אנחנו לא שולחים לשם חיילים, כפי שכולם רצו וציפו. סה"כ? 8 שנים של רצח עם רוסי תחת דמעתו של סבא תינוק עם גילוייו מספטמבר 2023 - "חשבתי שאני אחד משלי - בורגני, ועשיתי דברים בורגניים... אבל הוליכו אותי שולל... שוב."
                    2. +1
                      פבואר 12 2024
                      ציטוט של Deon59
                      רוסיה התחילה עם הכוחות האלה של 1 איש של משרד ההגנה,

                      מתוכם היוו כוחות היבשה רק 280 אלף.
                      מספר הכוחות המוטסים (לא נכללים בכוחות היבשה) הוא 50 אלף.
                      מספר הנחתים של חיל הים הוא כ-20 אלף.
                      וזה לוקח בחשבון שיש צורך לכסות את כל הגבולות של המדינה הגדולה בעולם.
                      ציטוט של Deon59
                      450 אלף של המשמר הרוסי נגד

                      מספר המשמר הרוסי הוא 350 אלף, ולא מדובר בהרכבי צבא, אין להם את הנשק הדרוש למלחמה והאימונים שלהם מותאמת למשימות שונות לחלוטין.
                      ציטוט של Deon59
                      נגד 200000 כוחות מזוינים אוקראינים

                      למעשה, 250 אלף + 100 אלף גויסו להגנה הטריטוריאלית שנה לפני המחוז הצבאי הצפוני + משמר לאומי גדול מאוד + חיילי גבול (שפשוט לא קיימים בפדרציה הרוסית) + סוגים שונים של כוחות מיוחדים ותצורות לאומיות. כארגונים ציבוריים. לפי מקורות אוקראינים, המספר הכולל של סוגים שונים של כוחות מזוינים ותצורות נע בין 500 ל-600 אלף.
                      במקביל, כבר ביום הראשון של המחוז הצבאי הצפוני, הוכרז על גיוס, לפיו קייב לבדה נתנה 70 אלף מתנדבים בשלושה שבועות.
                      וקבוצת SVO הרוסית לא עלתה על 160 אלף עד הסתיו. גדודי מתנדבים שמגיעים (שנוצרים על בסיס טריטוריאלי) שהגיעו לחזית רק פיצו על הפסדים והבטיחו רוטציה.
                      הדברים האלה ידועים היטב; זה בדיוק מספר החיילים הרוסיים שסוכנויות הביון הבריטיות, האמריקאיות והגרמניות שמות. לפחות תסמוך עליהם.
                      ציטוט של Deon59
                      ואיפה היה פוטין כשהחלו להפציץ רוסים מ-2014 עד 2022?

                      אתה יודע איפה הוא היה. ואתה גם יודע מה עשית.
                      במהלך 8 השנים הללו, רוסיה החזירה את הכוחות המזוינים והנשק הכבד שלה מעבר לאורל, פרסה דיוויזיות וצבאות חדשים בחלק האירופי, חיזקה את קרים, השלימה את בניית כל תחנות האזהרה המוקדמת שלה, חימשה מחדש את הצבא הקטן שלה ככל שיכלה. , הזמין SSBN חדשים, חימש מחדש את כוחות הטילים האסטרטגיים (ירסי החליף את טופול), פרס עשרות מערכים גדודיים של מערכות הגנה אווירית S-400, עדכן את צי התעופה הקרבי, קיבל מערכות היפרסוניות (אוונגרד, קינזהל, זירקון), ייצר מספר רב של מערכות הגנה מפני טילים והציבו אותן במדיות שונות.
                      אבל מספר כוחות היבשה לא הובא לפרמטרים הנדרשים.
                      למה
                      ה-SVO היה במידה רבה מאולתרת ותגובה למה שקורה. והייתי צריך לפעול עם מה שיש לי.
                      יתרה מכך, מטרת ה-SVO הייתה לכפות על המשומשים שלום בתנאים מקובלים. זה מה שסיכמנו באיסטנבול.
                      פודוליאק סיפר לך את השאר.
                      1. -2
                        פבואר 12 2024
                        ואיך החלפת צפצפה ב-Yars עזרה למחוז הצבאי הצפוני. ומתחמי גדוד C 400 silgo עוזרים נגד מזל"טים או כלי טיס בלתי מאוישים.
                      2. 0
                        פבואר 12 2024
                        ציטוט של Deon59
                        ואיך החלפת צפצפה ב-Yars עזרה למחוז הצבאי הצפוני

                        עד כה, רק בגלל שבימים הראשונים של המחוז הצבאי הצפוני הם הוסעו לאורך חוג מוסקבה כדי להפחיד אותם. נאט"ו פחד, לשומרים לא היה זמן בשבילם.
                        ציטוט של Deon59
                        קומפלקסים גדודיים C 400 silgo עוזרים נגד רחפנים או כלי טיס בלתי מאוישים.

                        לנגד עיני, מערכת אחת להגנה מפני טילים מסוג S-400 הפילה טיל באליסטי שניסה לחזור על המתקפה על סאקי. בכל מקרה, מסאק צפיתי בזה.
                        וכנגד מל"טים יש מערכות הגנה אווירית קצרות טווח, מערכות הגנה אוויריות, מערכות הגנה אוויריות ומסוקי קרב בתפקיד ליירוט.
                      3. +1
                        פבואר 12 2024
                        נאט"ו כל כך פחד שהם עזרו בגלוי לשומרים. אני מבין שיש אנלוגים, אנחנו כל כך מגניבים, הצבא השני בעולם, אבל ההנהגה שלנו לא עשויה מברזל, והמדינה היא לא ברית המועצות ואף אחד לא מפחד מאיתנו. טוב שהמלחמה עם נאט"ו לא התחילה.
                      4. -1
                        פבואר 12 2024
                        ונגד מל"טים יש מערכות הגנה אווירית מטווח קצר

                        אתה טוען שאי אפשר היה בלי ה-S400, ואז אתה כותב שה-S400 מיותר - אתה מסתבך בשקר?
                        בשנת 14 הכוח הריכוזי נהרס בהפיכה והמדינה המשומשת למעשה לא הייתה קיימת במשך 3 חודשים, ולא היה צורך בפגיונות זירקון, עד כמה שהגדודים היו מסוגלים להתמודד עם המשימה.

                        אחרי 8 שנים של חיזוק צבא משומש, כבר אי אפשר להביס את ה-S400 yars, פוסידון, פגיונות וזירקונים שלך.
                      5. -1
                        פבואר 13 2024
                        ציטוט: nick7
                        אתה טוען שאי אפשר היה בלי ה-S400, ואז אתה כותב שה-S400 מיותר - אתה מסתבך בשקר?

                        קשר את הלשון שלך בקשר.
                        מל"טים טסים על PMV, יש להם ESR קטן מאוד, כך שניתן לזהות אותם באופן מקומי באמצעי קרקע במרחק של לא יותר מ-30-35 ק"מ. , וזה כבר תחום הכיסוי של מערכות ההגנה האווירית לטווח קצר. מטרות כאלה להגנה אווירית היו חדשות ולא נוצרו נגדן אמצעים מיוחדים. ממה שיעיל נגדם, כתבתי. וזה חל.
                        ציטוט: nick7
                        בשנת 14, במדינת יד שנייה, השלטון הריכוזי נהרס בהפיכה ומדינת יד שנייה למעשה לא התקיימה במשך 3 חודשים

                        אני זוכר את זה היטב. אבל הם לקחו את השלטון מיד ובתקיפות, כי הם התכוננו זמן רב. כמעט מיד הוקמה שליטה בכל הערים. ההתנגדות הייתה ברובה ספונטנית וספונטנית, ללא ארגון ומשאבים רציניים, ואנשים לבדם לא יכולים להתארגן במהירות.
                        אבל לא ניתן להם זמן.
                        העובדה שבדונייצק ובלוגנסק ניתן היה ליירט את המצב רק בגלל שהן הכי רחוקות מקייב, ובעוד טיהור ודיכוי מחלוקות מתנהלות באזורים אחרים, אנשים פעילים רבים מהאזורים ההרוסים החלו להגיע לדונייצק. לוגנסק. כולל בזכות האנשים האלה, שלא הלכו הביתה בלילות, שרדו דונייצק ולוגנסק, הכריזו על רפובליקות, יצרו מיליציה והגנו על עצמאותם מהפשיזם האוקראיני.
                        ציטוט: nick7
                        כמה גדודים יכלו להתמודד עם המשימה.

                        לא . אבל שתיים או שלוש חטיבות יכולות לעשות את זה לחלוטין. בנוסף, הם מיד היו מגודלים במיליציה מקומית. והרוב המכריע של השוטרים האוקראינים יתמוך בכך. ולפחות 50% מעובדי SBU (אני חושב יותר), והרשויות המקומיות, במיוחד בדרום מזרח. והצבא לא היה מתנגד - רוסיה הייתה שלו בשבילו. והאנשים היו מקבלים את פניהם בפרחים כמשחררים. והם תפסו ומחצו את הבנדרלוגים במאמצים שלהם.
                        אבל הראשים הרשמיים של אזור חרקוב. והעיר חרקוב בקרמלין אמרה ישירות וברור: "אנחנו לא מעוניינים בזה".
                        עכשיו זה נראה הרבה יותר מעניין.

                        אני בעצמי משתתף באותם אירועים והייתי בדונייצק כבר עשר שנים.
                      6. 0
                        פבואר 12 2024
                        ה-SVO היה במידה רבה מאולתרת ותגובה למה שקורה.

                        נאט"ו בפתח, גידול בנדרה גדל, אבל אין תוכנית, אז צריך לאלתר ברגע האחרון? האם להנהגה כזו יש ראש?
                      7. 0
                        פבואר 13 2024
                        ציטוט: nick7
                        נאט"ו בפתח, גידול בנדרה גדל, אבל אין תוכנית, אז צריך לאלתר ברגע האחרון?

                        מי יודע אילו תוכניות היו להם, אולי לשויגה הייתה בדיוק תוכנית כזו - אותה הוא השיג עד סתיו 2022. העובדה היא שהם לא התכוונו ברצינות להילחם. להפחיד ולהכריח אותך לחתום על הסכמי שלום - כן. הם כמעט התחילו במשא ומתן ביום השני או השלישי. תחילה בטלפון, אחר כך בבלארוס, ואז באיסטנבול.
                        ציטוט: nick7
                        האם להנהגה כזו יש ראש?

                        ולא לבד! הקרמלין הוא מבנה רב מגדלים.
                      8. 0
                        פבואר 13 2024
                        "ה-SVO היה במידה רבה מאולתר..." אכן כן. כל כך קל אלתור. הפסנתרן, לעומת זאת, איכזב אותנו...
                      9. 0
                        פבואר 13 2024
                        ציטוט מאת Wizzard
                        הפסנתרן, לעומת זאת, איכזב אותנו...

                        אל תירו בפסנתרן... הוא עוד לא התחיל.
        2. +2
          פבואר 11 2024
          מה רע ביחסים נורמליים עם אמריקה?

          שום דבר רע - רק יתרונות גדולים. יתרה מכך, תנאי הכרחי לצמיחה כלכלית, במיוחד באותה תקופה. כן, והצטרפות לנאט"ו יכולה לפתור את הבעיות - אם נסכים לתפקידנו להיות צייתנים.
          רק פרט - למי שמלקק לך הכל - היחס מתאים. יותר מגעיל מאשר ידידותי. פשוט בלתי אפשרי להשיג ידידות גרועה יותר ממה שעשה ילצין.

          לגבי הדירה, אתה לא מבין. היורשת של האיחוד היא רוסיה. והסכמי Belovezhskaya אישרו את הסכמת היורש (רוסיה) להעברת קרים ורומא.
          לגבי האיום של השכן.
          בהתחשב בכך שהסכמנו עם העברת הרכוש, אנו מאשרים כעת את חוקיות בני הזוג בלובז'סקי (שם לפי הגבולות הקיימים - אתה לא זוכר?) ולא היו תלונות - נותרה השאלה לגבי סכנת השכן.
          כאן חיטט הכלב. לא רק השכן הזה מסוכן, אלא גם, למשל, המדינות הבלטיות.

          ובכן, לגבי הסכמי איסטנבול. הן שמועות, כמובן, אבל גם אישים מדברים נפח.
          והשאר - מה שאתה קורא בלבול - הוא בעמדה שלנו ובעיתונות, ולא בראש שלי. זה או צלב או פחדנים... ובכן, לא יכול להיות איום מוות מנאט"ו אם הכוחות הצבאיים שלה קרסו. אתה צריך לבחור אחד...
          איזו הזדמנות למניפולציה שאתה באופן אישי רגיש לה, מוכיח זאת במילים שלך.

          בנוסף למילים, היו מעשים מכוערים.
          למשל, העברה של פושעי מלחמה, נאצים.
          1. -2
            פבואר 11 2024
            אם אתה זוכר נכון, לרוסיה יש מערכת קפיטליסטית. מהו הכלל הבסיסי של הקפיטליזם? מדובר בפעולות של ממשלת רוסיה וגם בחילופי פושעים.
            אנשים נוטים למדוד תהליכים מתמשכים לפי משך חייהם. אבל המחזוריות והתזמון של תהליכים חברתיים יכולים להימשך מאות שנים. ויש להעריך אותם באופן דומה. אחרי הכל, ההיסטוריה של מהפכת אוקטובר ותקופת שלטונו של סטלין והתמוטטות ברית המועצות החלו כעת לנצנץ בצבעים חדשים, אתה לא חושב?
            דעתי האישית: פעם קראתי שתקופות היסטוריה של כל ציוויליזציה הן מחזוריות, לפי התיאוריה הזו, בכל חברה יש נביאים, גיבורים וטפילים. ובהתאם לכך, המחזור מורכב משלושה שלבים. דור הנביאים, כאשר לתהליכים המתרחשים בחברה אין פתרון בשל גורמים אובייקטיביים, כגון: המעמדות הנמוכים אינם רוצים, אך המעמדות הגבוהים לא יכולים, דעת הנביאים מתחילה לשרור בחברה. זה כמו לנין, היטלר, גורבצ'וב ואחרים כמוהם. אלו הם מעין נביאים שהבטיחו את המן משמיים אם החברה תעשה מה שהם אמרו. ואז מגיע דור של גיבורים שמבצעים את החלטות הנביאים. ולבסוף, דור של טפילים שמשמין את ההטבות שקיבלה החברה כתוצאה ממעשי דור של גיבורים. וכתוצאה מחגיגת הטפילים, הכוללת לא רק את האליטה, אלא גם את רוב החברה, שמתעלמת מאחריותם, מצטברות מספר בעיות שחברה המורכבת ברובה מטפילים אינה יכולה לפתור. ובהתאם לכך מופיע שוב דור של נביאים במקום.
            אני מסכים עם התיאוריה הזו. ועתה מתחילה תקופת הגבורים ומסתיימת תקופת דור הנביאים.
            1. -2
              פבואר 11 2024
              בהמשך לכך אוסיף, שדור הנביאים החל בברית המועצות המאוחרת, כאשר בברית המועצות המאוחרת גדל דור של טפילים שסירבו למלא את חובותיהם, לרבות הגנת בריה"מ, למרות שנשבעו ו נרשמו לכך כאשר קיבלו דרכון.
            2. 0
              פבואר 11 2024
              אני אסתכן במעבר אל הידוע יותר "מהפכות נוצרות על ידי גאונים, מבוצעות על ידי קנאים או גיבורים, אבל הפירות לא נהנים... ו", אם אני לא טועה T Keralile, אז לפי זה היגיון שום דבר טוב לא יכול לחכות לנו? או שאתה חושב שגיבורים יוחלפו בגיבורי על?
              1. -2
                פבואר 12 2024
                זוהי דעתי האישית, לא נתמכת בשום דבר, המתקבלת על סמך ניסיון חיי הפשוט האישי שלי. במילים פשוטות, מחזור החיים של אדם אחד, עשרה או מאה אינו מספיק. אבל יש חברות של אנשים שבזכות יכולות ספציפיות שאין לשלול מיד, וכמות העושר המצטברת, וצבירת ידע מיוחד ואמצעים טכניים, יכולים במידת הסתברות גבוהה לחשב אפשרויות שונות, תוך משחק ארוך. משחק כבר מאות שנים. למרות שזה נודף מתיאוריות קונספירציה, כידוע, אין עשן בלי אש. אני רק אתן לך חומר למחשבה. במאה ה-19, בתקופת הכוח הגדול ביותר, כל תושב שישי של הפלנטה דיבר רוסית או היה תושב האימפריה הרוסית. היה בערך אותו מספר של דוברי אנגלית כשפת אם. כיום במאה ה-21, כל 15 אנשים בעולם מדברים רוסית וכל חמישי מדבר אנגלית. וברור שלאנשים מסוימים הייתה יד בעובדה זו. הרי כבר ידוע כיצד נהרג פאולוס 1 ולמי היה יד בהפלתו של ניקולאי 2. ידוע גם כיצד הושמדה האורתודוקסיה במזרח ובמערב אירופה, החל מהשמדת קונסטנטינופול וכו'. וכולי. ועכשיו יש לנו את מה שיש לנו. כאשר אוקראינה נתונה לחלוטין לחסדיו של תאגיד BlackRock, השייך למשפחות מעניינות ובבעלותו הון כולל של 9 טריליון דולר. והטריידנט של אוקראינה שווה משהו, רמז ישיר, לדעת את המלחמה המתמדת של קייב רוס עם הכוזרי קגנאט לאחר שנסיך קייב סירב להתגייר. ועובדות מעניינות על הקשר בין הכנסייה האנגליקנית, הוותיקן והיהודים (שלא לבלבל את היהודים, הידועים בכינויו יהודים, עם יהודים – אלו דברים שונים, למרות שבקרב יהודים זו הדת העיקרית).
            3. 0
              פבואר 12 2024
              מדובר בפעולות של ממשלת רוסיה וגם בחילופי פושעים

              לא ניתן למכור את האינטרסים והמצפון של המדינה אפילו תחת הקפיטליזם, אחרת האזרחים לא ייצאו למלחמה על נשמות מושחתות כאלה של פקידים.

              אני רוצה לקוות שהקרמלין עצמו לא יימכר מכיוון שיש לנו קפיטליזם.
          2. +1
            פבואר 12 2024
            ציטוט של tsvetahaki
            רק פרט - למי שמלקק לך הכל - היחס מתאים. יותר מגעיל מאשר ידידותי. פשוט בלתי אפשרי להשיג ידידות גרועה יותר ממה שעשה ילצין.

            טוב כן, ואחרים, החל מגורבצ'וב, עשו זאת בצורה מגעיל. "הם חברים" רק עם החזקים, אף אחד לא ידבר עם החלשים, כפי שהם לא ידברו עם שווים. hi
    3. +5
      פבואר 11 2024
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      הם ראו נשיא שיכול לנהל שיחה ערה במשך שעתיים

      שם (טוויטר) כבר ניסו את הצרחה ש"כל הדיקטטורים אוהבים לדבר". לא בדיוק תגובה פופולרית, אבל זה היה ככה.

      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      ממש לא אהבתי את השיחה על הבקשות שלנו להצטרף לנאט"ו

      ככה זה היה.
    4. +5
      פבואר 11 2024
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      ממש לא אהבתי את השיחה על הבקשות שלנו להצטרף לנאט"ו. אבל זו דעתי האישית.

      באופן כללי אני מסכים. אבל מה רע בהצעה ששללה מנאט"ו את קיומו - התנגדות לרוסיה - שאחרי התמוטטות ברית המועצות ניסו שלא להכיר בה? מהלך הגיוני לחלוטין שאילץ את האויב להראות את כוונותיו האמיתיות.
    5. -1
      פבואר 12 2024
      רוב האמריקאים עסוקים בעניינים שלהם, לא אכפת להם מרוריק ובוגדן חמלניצקי, ולעולם לא יהיה להם. לכן לא יהיה איזשהו זעזוע, אלא אפילו תגובה לניסיון החלש הזה להצדיק את תחילת ה-SVO. טאקר לא שאל שאלה מביכה אחת, זה כמו אינדיקטור לעוצמת הפעולה הזו.
      1. +1
        פבואר 12 2024
        הנשיא בעצם ניצל לרעה את העובדה שטאקר לא יכול היה לעזוב ואמר יותר מדי דברים מחוץ לנושא, מאזינים מערביים עייפים, אני חושב שלא כל הנוכחים כאן הצליחו להקשיב להכל.
        אתה צריך לדבר בצורה תמציתית ועם מינימום מילים, אז זה יתפשט יותר.
        אגב, ארצות הברית עצמה, כשמישהו מופצץ, לא מארגנת טיולים פילוסופיים להיסטוריה, היא פשוט מביאה "דמוקרטיה, חופש וזכויות אדם" למשטרי הכרוז. סדאם חוסיין הוצא להורג בסיסמאות אלו.
        בשנת 14, היה צורך להחזיר את ינוקוביץ' לסיסמאות הדמוקרטיה.
  2. +25
    פבואר 11 2024
    הדבר העיקרי שהראיון של ולדימיר פוטין עם העיתונאי האמריקאי המושפל טאקר קרלסון הסביר הוא משהו שכל רוסי מודע לו בבירור.


    יפה אמרת.
    מה שנחשב בעבר לספקולציה אושר כעת על ידי הנשיא, כלומר: ברית המועצות לא קרסה, היא הושמדה בכוונה כדי שהערמומיות... 5% מהאוכלוסייה ינכסו את כל העושר של מדינת התעשייה הענקית לשעבר.

    רוסיה הסכימה מרצון ויזום להתמוטטות ברית המועצות, מתוך אמונה שלאחר מכן היא תתחיל ליצור קשרי ברית עם מדינות המערב, אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בראיון לעיתונאי האמריקאי טאקר קרלסון. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/02/09/1019366-rossiya-soznatelno-poshla
    1. 0
      פבואר 11 2024
      אותם אמריקאים שמשתתפים בהתחשבות בבחירות יודעים היכן נמצאת אוקראינה, יש להם דעה ועוקבים אחר המחוז הצבאי הצפוני. כך או אחרת, לפני יום הבחירות, מצביעי טראמפ יואשמו ללא הבחנה בתמיכה ב"התערבות של מוסקבה..."

      אני לא בטוח שמאה מיליון קליקים על X פירושם ראייה ארוכה, שלא לדבר על שעתיים... בנוסף, הנשיא אינו תמציתי בתשובותיו - לא כולם אוהבים את היסודיות שלו.

      האליטה האמריקאית רואה בראיון בגידה של קרסון, שפתח את הדלתות ל"תעמולה" הרוסית. התזה הנפוצה ביותר בתקשורת האמריקאית היא השקפותיו של פוטין לגבי תועלתו של טראמפ וקרסון הוא סוכן קרמלין במחנה של טראמפ.
      1. +5
        פבואר 11 2024
        אם לשפוט על פי מסע יחסי הציבור האיתן משני הצדדים לקראתו והתוצאות הצנועות של התוכנית עצמה כולה, אנו יכולים להניח בבטחה שהמסע הזה של קרלסון הוא בבירור "כפיל כפול ריק":
        1. למה שנקרא "קהילה עולמית" לא אכפת מה ואיך זה בפאתי... כל אחד מודאג מהבעיות שלו... התוצאה בבירור לא עולה בקנה אחד עם הציפיות של הקרמלין מבשר...
        2. לנו הרוסים לא נאמר שום דבר חדש... לא מבחינת טיול היסטורי, ולא מבחינת סיכויים עתידיים, גם צבאיים וגם סוציו-אקונומיים... אבל הכל כמו תמיד...
        כמו שאומרים, "הנדנדה עולה רובל, אבל המכה עולה פרוטה"...
        1. -1
          פבואר 11 2024
          למעשה, זה לא היה בשבילך שנאבקנו. ואם אתה לא אפס בגיאופוליטיקה, אלא שלושה, אז אני מצטער. אם קראת ספר לפני 5 שנים ולא יודע איך לנתח ולהסתכל קדימה כמה שנים, ובכן, מה קורה. כל מה שנאמר ונעשה היה למען הגבר המערבי ברחוב, שכן 25-45 אחוזיהם השחורים הם מכורים לסמים, אלכוהוליסטים, זקנות עם חתולים ושאר זבל מערבי לא נחשבים.
          1. +9
            פבואר 11 2024
            ובכן, ערב יש לנו מנתח כזה, זה מדהים. לוקח 20 דקות לקום מהברכיים ואנחנו פשוט לא יכולים לקום. יש עוד הרבה שנים קדימה. בשנת 2019, הפנסיה הייתה 19345 רובל, כלומר 261 יורו, כעת בשנת 2024 היא 29150 רובל, כלומר 295 יורו ל-5 שנים, רק 34 יורו. אתה יכול לשתוק לגבי המחירים. ואיך להעלות את הדמוגרפיה כשה-SVO יוצא לדרך?
            1. -9
              פבואר 11 2024
              ידידי, על מה אתה משלם בחנות? האם זה באמת היהודים? או שזה עדיין ברובל? כי הם כבר הוציאו כמה "כלכלה", שממירים בטיפשות מטבע אחד למשנהו, שוכחים לחלוטין את המחירים וההוצאות.
              1. +7
                פבואר 11 2024
                וחבר שלי, אתה מאמין באינפלציה של 4,5 לשנה. בשנת 2016, שקית מלט עלתה 200 רובל, עכשיו זה 600 רובל. בשנת 2019, ליטר שמן הגה כוח עלה 760 רובל, עכשיו זה 1260 רובל. אנחנו לא טיפשים ואנחנו יודעים לספור. ועם פנסיה של 18000 עבור גז לחודש בחורף, 6500 רובל הוא נורמלי עבורך. חבר שלי יכול לתת עוד דוגמאות. והכי חשוב, קרובי משפחה שלי, וכ-50 אנשים מעולם לא הצביעו. הנה אני כותב, לפוטין יהיו 76 אחוז מהקולות, כי הנתון הזה כבר הוכרז במהלך סקר
                1. -1
                  פבואר 12 2024
                  ובאזורים מסוימים זה יהיה 146%. שם יבואו קודם תושבים עם עיניים בוערות כמו אש ויצביעו בשידור חי, אחר כך מהאינטרנט, וגם קרוביהם שנפטרו יתבקשו לעשות זאת, אחרת, אני לא מבין איך 146% כבר קרו פעם אחת.
        2. 0
          פבואר 11 2024
          ציטוט של kepmor
          למה שמכונה "קהילת העולם" לא מענין מה ואיך זה בפאתי... כל אחד מודאג מהבעיות שלו... ברור שהתוצאה לא עולה בקנה אחד עם הציפיות של מבשרי הקרמלין. ..

          סתור את עצמך במשפט אחד. ובכן, מאות מיליארדי משלמי מסים אמריקאים ואירופים נעלמים באוקראינה - למערבי הממוצע אין בעיה גדולה יותר. יחד עם זאת, אין עבורם תוצאות חיוביות מוחשיות, אלא רק שליליות.
      2. +3
        פבואר 11 2024
        אותם אמריקאים שמשתתפים בהתחשבות בבחירות יודעים היכן נמצאת אוקראינה, יש להם דעה ועוקבים אחר המחוז הצבאי הצפוני.

        לְהַסכִּים. רק האחוז של אמריקאים כאלה קטן באופן הולך ונעלם ואינו משפיע על תוצאות הבחירות. הרוב המכריע מתעניין בסדר היום הפנימי.
    2. +5
      פבואר 11 2024
      ציטוט: AA17
      מה שנחשב בעבר ספקולציה אושר כעת על ידי הנשיא, כלומר

      אני לא יודע מי יכול לשקול את הספקולציה הזו, אולי חוץ מאלפי אור תמימים או ילדים טיפשים. סוד גלוי. העובדה שהאיחוד נהרס בניגוד לדעת אזרחים ידועה לכל בר דעת.
  3. +23
    פבואר 11 2024
    הדבר החשוב ביותר (והדבר הגרוע ביותר) בסיפור הלא מאוד משמעותי הזה הוא גל ההתפלפלות לפני העיתונאי האמריקאי הזה עצמו. ג'נטלמן בא אלינו והוא יציל אותנו.
    והדבר הכי מצחיק הוא שאותם אנשים שמלקקים לו את המגפיים צועקים בכל הפינות על "המערב הנורא" ואיזה מאבק למען "עולם רב קוטבי". הייתה תקווה ביישנית שאחרי שהכסף של האנשים האלה נלקח וניתן להם סימן שחור, הם לפחות למדו משהו, ועכשיו יכלו להראות לפחות רצון מינימלי לעצמאות.
    אבל אבוי... גם כולם. כעת אנו סוגדים לאדון המזרחי המרושע (PRC), אך אנו חולמים שהמאסטר (המערב) יהפוך אותנו שוב לאשתו האהובה. כל כך רצינו להצטרף אליכם, רצינו להצטרף לנאט"ו, אבל הצנוניות המרושעות נטשו אותנו. ובכן, איך זה יכול להיות כך?
    לגבי התוכן, המחבר צודק, לא נאמר שום דבר חדש. כל אותן תלונות על זלנסקי הרשע שמסרב לנהל משא ומתן, שמשולבות בצורה נפלאה עם סיפורים על הנאצים וההפיכה בשנת 14. תוכנית העל היא עכשיו לחכות לטראמפ שיבוא, והוא יכריח את הנאצים לדבר איתנו .
    נ.ב. שאלה נפרדת היא מה יגידו על זה בסין. מכיוון שהשלטונות הרוסיים אינם מסוגלים לעצמאות והחליטו להיות בעלי ברית זוטרים של סין, אז זה יהיה הגיוני לדבוק בעקביות בקו זה.
    1. -10
      פבואר 11 2024
      בליזריוס:

      אינך מבין עד הסוף את המשמעות ההיסטורית של הראיון הזה, ואת תפקידו האמיתי של קרסון כמבשר ימי הביניים של החלטת השליט.

      1. +21
        פבואר 11 2024
        אתה לא מבין לגמרי את המשמעות ההיסטורית של הראיון הזה, ואת התפקיד האמיתי של קרסון

        סליחה, אבל סביר יותר שאתה מעריך יתר על המידה את החשיבות של הראיון הזה.
        1. 0
          פבואר 11 2024
          הו "סניה" כבוד שלי hi מעריץ "וואקי"!
          איך זה שהם עדיין לא החליטו להחיות את סניה, או שעכשיו הוא מסתובב בעולם של וואקי כרוח חסרת גוף?
          1. +1
            פבואר 11 2024
            שלום, אני גם שמח לפגוש מישהו שמכיר את ואחה באתר הזה, לא חשבתי שאפגוש כאן אישים כאלהhi לצחוק
            לא, לצערי...לדעתי זה יהיה מגה אירוע, אבל ל-GW עדיין יש כסף לחתוך מהמעריצים שלה, אז אנחנו מסתפקים בתחייתו של גילימן ובהתעוררותו של אריה אל ג'ונסון. בינתיים, דנטה הזקן שולט בדם! קרץ
            1. +1
              פבואר 11 2024
              אני רק קורא את הטרילוגיה
              "הסערה מגיעה" שובו של הפרימרץ'.
              עדיין לא ראיתי ספרים על ליאו. ודרך אגב, גם על דנטה עוד לא קראתי כלום.
              אבל השלמתי כמעט את כל המשחקים באמצעות Wakha בריון
              "יש רק הקיסר!" אחים: "הוא המגן שלנו והמגן שלנו!"
              דרישת שלום טוב
              1. +1
                פבואר 11 2024
                אני רק קורא את הטרילוגיה
                "הסערה מגיעה" שובו של הפרימרץ'.

                קראתי אותו, זה ספר טוב)
                עדיין לא ראיתי ספרים על ליאו. ודרך אגב, גם על דנטה עוד לא קראתי כלום.

                יש עכשיו ספר על ליאו בשם "אריה: בן היער", על איך הוא התעורר באלף ה-42, ליאו בן 10 אלף שנים בהשוואה לגילימן))
                יש את ספר הסולו שלו על דנטה, כך הוא נקרא, והספר העולמי האחרון על דנטה הוא שממת הבעל.

                לגבי משחקים, אני מכבד את משחקי האסטרטגיה הראשונים ואת Space Marine, אני ממש מצפה לחלק השני)
                1. +1
                  פבואר 11 2024
                  תודה רבה על הטיפ על ה"קריאה" טוב hi
    2. -6
      פבואר 11 2024
      ציטוט: בליסאריוס
      זה הגל הזה של התפלפלות לפני העיתונאי האמריקאי הזה עצמו. ג'נטלמן בא אלינו והוא יציל אותנו.

      במה מתבטא הגל הזה? למה הם מצלמים סלפי ומצלמים חתימות? ובכן, זה קורה עם כל קירקורוב מותנה או אורבקאייט ספציפי
      ציטוט: בליסאריוס
      והדבר הכי מצחיק הוא שאותם אנשים שמלקקים לו את המגפיים צועקים בכל הפינות על "המערב הנורא" ואיזה מאבק למען "עולם רב קוטבי".

      קרלסון הוא בעצם דמות התקשורת המשמעותית ביותר במחנה הרפובליקני אחרי טראמפ. האם הכרה בעובדה זו זהה ללקק?
      ציטוט: בליסאריוס
      כעת אנו סוגדים לאדון המזרחי המרושע (PRC), אך אנו חולמים שהמאסטר (המערב) יהפוך אותנו שוב לאשתו האהובה.

      נא לא להשליך את השקפת עולמך על אחרים.
      ציטוט: בליסאריוס
      לגבי התוכן, המחבר צודק, לא נאמר שום דבר חדש. כל אותן תלונות על זלנסקי הרשע שמסרב

      פוטין שידר לקהל זר. שזה מחוץ לנושא. אם אתה משועמם, בליסריוס, זו הדרמה המינית האישית שלך
      ציטוט: בליסאריוס
      נ.ב. שאלה נפרדת היא מה יגידו על זה בסין. מאחר שהשלטונות הרוסיים אינם מסוגלים לעצמאות והחליטו להיות בעלי ברית זוטרים של סין,

      יש לך מילופון בכיס? אתה יודע מה הרשויות שלנו החליטו? חשוב לך מאוד מה אומרים בסין? זה איזשהו התעללות, בליסריוס
      1. 0
        פבואר 11 2024
        ציטוט: Winnie76
        בליסריוס

        וילזרי. הפרסי הזה כל הזמן מנפח את לחייו כאן, ונושא בו זמנית ציד פראי. לירוק. כבר ירקתי כן
    3. -6
      פבואר 11 2024
      ציטוט: בליסאריוס
      הדבר החשוב ביותר (והדבר הגרוע ביותר) בסיפור הלא מאוד משמעותי הזה הוא גל ההתפלפלות לפני העיתונאי האמריקאי הזה עצמו.

      אל תדבר שטויות, אין לשון הרע. וטאקר ראוי לכבוד שכן העיתונאי הפופולרי ביותר בארצות הברית, שלא הסכים לשדר בהתאם לתקשורת הזמבית האמריקאית, ספג את המכה, ובמקביל לא ניתן היה לבטל אותו כמו אחרים. עצם העובדה שהוא נכלל במאגר "עושה שלום" לראיון הזה כבר אומרת הרבה - הוא לא עושה את עבודתו לשווא, הוא הפעיל לחץ על הנאצים והמערב בנקודה כואבת, ולכן עשה זאת לטובתנו .
  4. +16
    פבואר 11 2024
    ובכן, בואו נתחיל
    נחזור, מספר הצפיות בשיחה בין פוטין לקרלסון ב-24 השעות הראשונות עלה על מאה מיליון

    אנחנו נכנסים לראיון ביוטיוב ורואים נתון של 12 מיליון, בפייסבוק זה בכלל פירורים של כמה אלפים, מיליונים בטוויטר הם צפיות של ציוץ, לא סרטון, קשה מאוד לשפוט לפיהם, אבל בכל זאת זה לא 100 מיליון, שלא לדבר על מיליארד. למעשה, מעט אנשים כאן בכלל מתעניינים בראיון הזה; לאמריקאי חשוב יותר לאן הוא הולך לסוף השבוע מאשר מלחמה על ארצות רחוקות, וזה לא סוד שגם הרוסים בכלל מתעניינים בבעיות שלהם. .
    ראשית, הוא אהוב בארצות הברית, והוא מקצוען אמיתי בתחומו

    האמריקאים יופתעו כשיגלו שהם אוהבים את קרלסון. אמריקה היא לא רוסיה, הדעות משתנות מבית לבית וממדינה למדינה, מנוגדות בתכלית, כמו בכל שאר הנושאים. יש אנשים שמעריצים את קרלסון ורואים בו שופר לאמת, אחרים רואים בו חצי נאצי מטורף. באופן כללי, הוא דבק בדעות שמרניות ביותר, ולכן אין ולא יכול להיות הערכה חד משמעית לגביו כאיש מקצוע וחביב האזרחים.
    הוא רואה היטב את מה שהפוליטיקה של פסאודו-ליברלים, שבגדו בכל הקנונים של חופש הביטוי, הופכת את העולם.

    עוד שטות כי הסיבה היחידה לראיון, מלבד משיכת תשומת הלב לאישיותו, היא
    טראמפ צריך להכפיש את ביידן בכל דרך שהיא

    ואם מישהו חושב שהרפובליקנים מחבלים בהעברת חבילת הסיוע כי הם רוצים סוף המלחמה, שלום, ידידות ועוגיות, אז הם טועים לצערנו. הסיבה היחידה היא משחק מאחורי הקלעים לפני הבחירות, אבל ברגע שהן יתקיימו כולם יקבלו את זה.
    יש הרבה השוואות קשות בין שני המנהיגים ברשתות החברתיות. למשל, משהו כזה

    פתחו את התגובות ותקראו מה הם כותבים על פוטין, תתפלאו מאוד. כמה הערות אינן אינדיקטור. יש הרבה שאלות עבור ביידן. לא כך, יש הרבה שאלות ובכלל, הגיע הזמן שסבא שלי יפרוש, בכלל, הבחירות העתידיות יהיו מאבק בין צולעים לעניים, אבל לצערי, יש לנו מה שיש.
    1. ציטוט מ-realing
      תקרא את מה שהם כותבים על פוטין, אתה תהיה מאוד מופתע.

      אני מבין שזה לא טוב?
    2. -1
      פבואר 11 2024
      ציטוט מ-realing
      למעשה, מעט אנשים כאן מתעניינים בראיון הזה בכלל; עבור אמריקאי, חשוב יותר לאן הוא הולך לסוף השבוע מאשר מלחמה על ארצות רחוקות

      מה שחשוב יותר לאמריקאי הוא מדוע עשרות מיליארדי דולרים נעלמים מכיסיו ללא זכר באוקראינה. לא משנה על מה השיחה עוסקת, היא תמיד עוסקת בכסף - אקסיומה עבור האמריקאי הממוצע; לומר אחרת זה לקרוא לבן שחור.
      1. +4
        פבואר 11 2024
        יש בעיה נוספת, אין דיווח מדויק על הוצאות הסיוע, אבל לפי ביידן, רוב הכספים הללו נשארים בארה"ב ואני נוטה להאמין לו, כי רוב הכספים הללו הם תמיכה צבאית בעין. מדובר בעלויות של העברת טנקים, טילים ושאר דברים כיפיים, רכישת נשק ממדינות שלישיות, תשלום על הכשרות ומדריכים. עכשיו השאלה היא, האם לדעתך החור והמחסור הזה בנשק נשארים בתעשיית הביטחון האמריקאית, או שהכסף מושקע ברכישת נשק חדש? האם אתה חושב שהמדינות שמהן קנו מטוסי T-72 ישנים יחליטו להישאר ללא טנקים או לקנות כמה טנקים בסגנון מערבי, במיוחד בהתחשב בכך שרבים מהם חברות נאט"ו? האם מדריכים והכשרה משלמים מקייב? שדולת הנשק מרוויחה מיליארדים במלחמה הזו, והממשלה מקבלת מפעלים צבאיים שאינם נסגרים, עמוסים בפקודות וללא עלות סילוק ציוד ישן. מי שחושב שיש אידיוטים בממשלה האמריקאית טועה מאוד.
        1. -3
          פבואר 11 2024
          ציטוט מ-realing
          עכשיו השאלה היא, האם לדעתך החור והמחסור הזה בנשק נשארים בתעשיית הביטחון האמריקאית, או שהכסף מושקע ברכישת נשק חדש?

          לאיש האמריקני ברחוב, זה לא משנה הרבה שהכסף נלקח ממנו, והוא מגיע למעגל מצומצם יחסית של אנשים מהמתחם הצבאי-תעשייתי - הוא מפסיד בכל מקרה אם הוא לא מחובר עם המתחם הצבאי-תעשייתי הזה, ויש מעט מהם, בהתחשב בכך שכמעט 80% מהכלכלה האמריקאית היא שירותי התחום.
          1. +1
            פבואר 11 2024
            אמריקאי רגיל מתעניין לאן הולך הכסף שלו בשני מקרים:
            1, כאשר מסים מועלים,
            שנית, כשהתקשורת מתחילה להעלות את הנושא הזה (בדרך כלל לפני הבחירות).
            ותוכלו לכסות את השאלה: "איפה הכסף, רבותי" עם אינדיקטורים של אבטלה ומשרות חדשות, קראו את סטטיסטיקת מחלקת העבודה, בשנת 2023 הם יצרו פי 2 יותר מקומות עבודה מהצפוי, והאבטלה היא ברמת שיא נמוכה, זה קשור לסוף מחזור העסקים, ועם צמיחת המתחם הצבאי-תעשייתי, כמובן שיש שאלות לגבי הסטטיסטיקה, רבים מאמינים שהצמיחה נובעת מכך שעובדים מועברים ממשרה מלאה למשרה חלקית. כדי לחסוך בביטוחים ובקצבאות, אבל יש לא פחות שאלות למבקרים.
            הכסף נלקח ממנו, והוא מגיע למעגל צר יחסית של אנשים מהמתחם הצבאי-תעשייתי

            ההשכלה שלך היא בפירוש לא כלכלה, מה אתה חושב, לאן הולכים עם הכסף הזה אנשים שהגיעו לאותה עבודה במתחם הצבאי-תעשייתי לאחר הרחבת הסגל?
            1. -2
              פבואר 11 2024
              ציטוט מ-realing
              ואתם יכולים לכסות את השאלה: "איפה הכסף, רבותי" עם אינדיקטורים של אבטלה ומשרות חדשות, קראו את סטטיסטיקת מחלקת העבודה, בשנת 2023 הם יצרו פי 2 יותר מקומות עבודה מהצפוי, והאבטלה היא ברמת שיא נמוכה, זה קשור לסוף מחזור העסקים ולצמיחת המתחם הצבאי-תעשייתי.

              מה זה קשור לעבודות? אם הכל כל כך טוב שם, אז למה ההכנסה האמיתית של אזרחי ארה"ב יורדת והאינפלציה עולה?
              היקף הכישלון של התוכנית החברתית של ג'ו ביידן הולך ומתבהר, כותב יו"ר בית הנבחרים לשעבר, ניוט גינגריץ', במאמר מאמר ל"וושינגטון טיימס". בצטטו של הכלכלן סטיב מור, גינגריץ' מציין כי המדיניות החברתית של ביידן הביאה לכך שהרווחים הריאליים של אזרח ארה"ב ממוצע ירדו ב-3 דולר תוך פחות משנתיים.
              כפי שכותב גינגריץ', לאורך 17 חודשי הממשל של ביידן, שכרם של האמריקאים צמח לאט מעלות המחיה. עליית המחירים הממוצעת הייתה 8,3%: מחיר הבנזין עלה ב-68,8%, ומחיר החשמל ב-15,8%. באשר למחיר המזון, הוא עלה ב-13,5%: כפי שמציינת גינגריץ', מדובר בעליית שיא ב-43 השנים האחרונות.

              https://russian.rt.com/inotv/2022-09-22/Washington-Times-za-vremya-pravleniya
              https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/20/biden-and-the-big-government-socialists-cost-of-li/

              הוול סטריט ג'ורנל:
              ההכנסות של אזרחי ארה"ב ירדו זו השנה השלישית ברציפות בשל השפעת מגיפת הקורונה ועליית מחירי האנרגיה כתוצאה מהסכסוך באוקראינה.

              https://www.wsj.com/economy/u-s-incomes-fall-for-third-straight-year-7b8293c6

              ניו יורק פוסט:
              ההכנסות בארה"ב יורדות זו השנה השלישית ברציפות תחת ממשל ביידן, כאשר יותר אנשים 'מקצצים בהוצאות' ועובדים במספר משרות: לשכת מפקד האוכלוסין

              https://nypost.com/2023/09/13/us-incomes-fall-for-third-consecutive-year/
              בהתחשב בתהליכים הגלובליים הנוכחיים, המצב לא צפוי להשתפר.
              1. +1
                פבואר 12 2024
                כדאי לפחות להסתכל במקורות, הקישור הראשון אפילו לא נפתח, אבל מצאתי כתבה מועתקת שנכתבה עוד ב-22, על סמך ראיון לעיתון רפובליקני, שאגב, הואשם בהשמצות ב-23 לאחר הצהרה על כך שביידן קיבל שוחד, העיתון השלישי - רפובליקני והמקור האמין יותר או פחות, The Wall Street Journal, הוא רפובליקני למחצה, אני חושב שכבר דיברתי על מירוץ הבחירות. נכון, זה לא שולל את עובדת הירידה בהכנסה בגלל אינפלציה, לא דרמטית כפי שתואר שם כי הנה, הדלק לא רק מתייקר, אלא גם זול יותר, כמעט פי אחד וחצי לעומת שנה שעברה. לא אמרתי שהכל בסדר במדינה, הפדרל ריזרב עדיין נלחם באינפלציה, שמפחיתה את ההכנסה האמיתית של האזרחים, אבל אתה גם צריך להבין שאף ממשל לא התמודד מעולם עם משברים כמו הנעילה של קוביד, הם נבהל, חילקו כסף, ועכשיו הם גורפים אותו. שוב, אני לא אומר שהכל בסדר במשק, אנחנו בסוף מחזור העסקים, הכל לא יכול להיות בסדר, ויש גם הרבה תלונות על ביידן, ובכלל הגיע הזמן שסבא שלי לפרוש, אבל גם קשה לקרוא למדיניות הכלכלית שלו כישלון מוחלט.
                1. -1
                  פבואר 12 2024
                  ציטוט מ-realing
                  כדאי לפחות להסתכל במקורות, הקישור הראשון אפילו לא נפתח, אבל מצאתי כתבה מועתקת שנכתבה עוד ב-22, על סמך ראיון לעיתון רפובליקני, שאגב, הואשם בהשמצות ב-23 לאחר טענה כי ביידן קיבל שוחד

                  הקישורים כולם עובדים ואינם כל כך ישנים: הוושינגטון טיימס - מאמר מתאריך 20.09.2022 בספטמבר 12.09.2023; הוול סטריט ג'ורנל - 13.09.2023/XNUMX/XNUMX; ניו יורק פוסט - כמעט זהה מתאריך XNUMX. לא שמעתי על האשמות לשון הרע נגד ניוט גינגריץ', אבל יש הרבה שם, כולל. גם הנשיא לשעבר וגם הנשיא הנוכחי מואשמים - זהו משבר פוליטי.
              2. +1
                פבואר 12 2024
                ולמרות שזה מגיע לזה, בואו לא נשכח שטראמפ הוא שחילק כסף במהלך קוביד, אבל ביידן כבר גורף אינפלציה
                1. -1
                  פבואר 12 2024
                  ציטוט מ-realing
                  ולמרות שזה מגיע לזה, בואו לא נשכח שטראמפ הוא שחילק כסף במהלך קוביד, אבל ביידן כבר גורף אינפלציה

                  האם אני נראה כמו תומך טראמפ? אתה בהחלט נשמע כמו תומך ביידן אחרי התגובה הזו. חיוך
                  1. +1
                    פבואר 12 2024
                    לא, אני לא תומך של ביידן, בדיוק כמו טראמפ, כבר אמרתי שזה קרב בין הצולע והעלוב ואני לא מאחל ניצחון לאף אחד מהם. אני רק מסתכל על הדברים בצורה אובייקטיבית, ירידת הדירוג של ביידן נגרמת מאינפלציה וירידה בהכנסה של האזרחים לאחר שטראמפ חילק כסף, ירידה נוספת נגרמת מהטיסה מאפגניסטן, שהתחילה על ידי מי? נכון, טראמפ. לדעתי הסובייקטיבית הטהורה, טראמפ-ז'ירינובסקי שיכול, 100% פופוליזם, 0% לפעול. אפשרות הפשרה היחידה לדעתי כרגע היא ניקי היילי, צעירה ונמרצת, יש לה גם כמה שאלות, אבל בהשוואה למועמדים הנוכחיים, שמיים וארץ.
                    שוב, אני אומר שוב, ארה"ב היא לא רוסיה, כאן כל מדינה היא מדינה בתוך מדינה, עם חוקים וצבא משלה, הרבה מוחלטים על ידי הסנאט והקונגרס שבהם הדעות שונות לא רק ממפלגה למפלגה, אבל מאדם לאדם אנשים ולעיתים קרובות רפובליקנים מתנגדים ליוזמות שמציגים רפובליקנים ולהיפך.
                    1. 0
                      פבואר 12 2024
                      ציטוט מ-realing
                      אפשרות הפשרה היחידה לדעתי כרגע היא ניקי היילי, צעירה ונמרצת, יש לה גם כמה שאלות, אבל בהשוואה למועמדים הנוכחיים, שמיים וארץ.

                      ומבחינתי, ככל שהמשבר שלהם חזק יותר, לאליטות שלהם תהיה פחות הזדמנות ורצון להפריע לנו.
                2. +1
                  פבואר 12 2024
                  ציטוט מ-realing
                  ולמרות שזה מגיע לזה, בואו לא נשכח שטראמפ הוא שחילק כסף במהלך קוביד, אבל ביידן כבר גורף אינפלציה

                  אז ביידן נתן לא פחות מטראמפ.
                  1. +1
                    פבואר 12 2024
                    כן, אבל זה ביידן, לא טראמפ, שנלחם כעת באינפלציה.
                    1. 0
                      פבואר 12 2024
                      ציטוט מ-realing
                      כן, אבל זה ביידן, לא טראמפ, שנלחם כעת באינפלציה.

                      כן, אתה יכול להאשים את טראמפ שלא נלחם כעת באינפלציה.
  5. +13
    פבואר 11 2024
    זה מצחיק. לכל אחד יש את הטקסט של הראיון, אבל חלקם מנסים להמציא משלהם. ובכן, המסקנות הן בהתאם, מי הולך ליער, מי לעצי הסקה.
    מבחינתי, כתושב רוסיה, העיקר שאף אחד לא זכר את המדינה שלי. גם טאקר אינו אמריקאי וגם לא מועמד לנשיאות.
    הסיפורים שלנין הגיע לברית המועצות מהעבר ושבוריה היה מפוכח והאמריקאים מכפישים אותו מעלים שאלות.
    1. +8
      פבואר 11 2024
      למעשה, זה מצחיק: האנשים היחידים שרואים את ה"חשיבות" של הראיון הזה הם... ברוסיה. השאר: פשוט תתעלם ממנו, כאילו, לא מעוניין.
      1. -16
        פבואר 11 2024
        פוטין הוא הנשיא שלי!

        ציטוט: גרדמיר
        אף אחד לא זכר את המדינה שלי.

        1. פוטין פנה לאמריקאים.
        2. על רוסיה. רוסיה מוכנה לסיים את המלחמה באוקראינה, ובמערב?

        ציטוט מאת Monster_Fat
        השאר: פשוט תתעלם ממנו, כאילו, לא מעוניין.

        האם אתה תומך ביידן? האם אתה הולך בעקבות קלינטון?
        200 מיליון הצפיות של מאסק לבדן אינן אינדיקטור עבורך?
        לא סביר שמדובר באזרחים רוסים.
        1. ציטוט: בוריס55
          למאסק לבדו יש 200 מיליון צפיות

          באילו מאתיים טריליון זוחלים מאלפא קנטאורי כבר צופים...
          1. -10
            פבואר 11 2024
            פוטין הוא הנשיא שלי!

            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            איזה מאתיים טריליון,

            טריליון זה לא טריליון, אבל עם פוסטים מחדש הוא יגיע לחצי מיליארד...
            זה טיפשי להכחיש.

            אמור לי מי האויב שלך ואומר לך מי אתה.

            מאמר זה מדהים ולו רק בגלל שכל אויבי רוסיה ב-VO הופיעו במלוא תפארתם.
            1. התגובה הוסרה.
      2. +5
        פבואר 11 2024
        למי זה מופנה, הם כבר הסתכלו. לשאר לא היה אכפת אם הם צפו בזה או לא.
  6. +5
    פבואר 11 2024
    אז האם קרלסון מנודה או שהוא עדיין אהוב? אתה צריך להחליט על המחבר, אחרת התברר שאתה מנודה אהוב. כן, הם יצפו בראיון למען העניין, כי לפני שהם היו "אקזוטיים" נשארנו כאלה, ובעוד שבוע הם ישכחו בשמחה. יש להם מספיק דאגות משלהם.
    1. +1
      פבואר 11 2024
      ציטוט: אלכסיי 1970
      כן, הם יצפו בראיון למען העניין, כי לפני שהם היו "אקזוטיים" נשארנו כאלה, ובעוד שבוע הם ישכחו בשמחה. יש להם מספיק דאגות משלהם.

      ויש שימהרו להרגיע את הקהילה העולמית באומרו שהראיון עדיין לא התקיים והוא עוד לא יתקיים כן
  7. +14
    פבואר 11 2024
    עבור אזרח רוסיה לא היה שום דבר חדש בסיפורו של ולדימיר ולדימירוביץ'
    איך לומר. הרי באמצעות עיתונאי אמריקאי ניסה הנשיא להעביר את תלונותיו להנהגת ארה"ב.
    עמיתיי בצרפת ובגרמניה אמרו: "איך אתה יכול לדמיין אותם חותמים על חוזה עם אקדח לראש?" יש להוציא כוחות מקייב. אמרתי בסדר. הוצאנו את חיילינו מקייב. ברגע שהוצאנו את חיילינו מקייב, המשא ומתן האוקראיני שלנו השליכו מיד לפח את כל ההסכמים שלנו שהושגו באיסטנבול והתכוננו לעימות מזוין ארוך בסיוע ארצות הברית והלוויינים שלה באירופה. כך התפתח המצב וכך הוא נראה כעת.

    וב-VO שברו את החניתות, למה נסוגו מקייב, מי אשם, איזה גנרלים צריך להעניש וכו' מסתבר היו הסכמים באיסטנבול , שלא נדונו במיוחד בפדרציה הרוסית. הנה כמה "שותפים" רעים, הם רימו שוב, מי היה חושב. ובכלל, הקבוע, "עשינו את זה וגם את זה. אבל הם שמו את זה עלינו. . עם המכשיר."
    הפכתי לנשיא בשנת 2000. חשבתי: אוקיי, הנושא היוגוסלבי נפתר, אבל אנחנו חייבים לנסות לשקם את היחסים. בואו נפתח מחדש את הדלת שרוסיה ניסתה לעבור דרכה. ויותר מזה, אמרתי את זה בפומבי, אני יכול לחזור על זה שוב... בפגישה כאן בקרמלין עם הנשיא היוצא ביל קלינטון, ממש כאן בחדר הסמוך, אמרתי לו, שאלתי אותו: ביל, מה אתה חושב אם רוסיה תבקש להצטרף לנאט"ו, האם זה היה אפשרי? לפתע הוא אמר, "אתה יודע, זה מעניין. אני חושב כך".

    אבל בערב, כשנפגשנו לארוחת ערב, הוא אמר: "אתה יודע, דיברתי עם הצוות שלי, לא, זה לא אפשרי עכשיו". אתה יכול לשאול אותו. אני חושב שהוא יצפה בראיון שלנו והוא יאשר זאת.

    /
    כן. הם לא הבינו את התמ"ג בארה"ב.. ניגשתי אליה כך וכך, במילים ובלי מילים........ והטיולים האלה להיסטוריה. אין אישים, הם נמחצו. והנה דיברתי עם הנשיא האמריקני הרביעי סטלין, שהנשיא שלנו האשים אותו ביצירת ה-SSR האוקראיני.
    רוזוולט. שאלת שילובן של הרפובליקות הבלטיות בברית המועצות עשויה לעלות בארצות הברית, ואני מאמין שדעת הקהל העולמית תמצא רצוי שבזמן כלשהו עתיד דעת עמי הרפובליקות הללו בשאלה זו תהיה. מתבטא בצורה כלשהי. לכן, אני מקווה שהמרשל סטלין ייקח בחשבון את המשאלה הזו. לי אישית אין ספק שתושבי המדינות האלה יצביעו להצטרף לברית המועצות פה אחד כמו ב-1940.

    סטאלין. לליטא, אסטוניה וללטביה לא הייתה אוטונומיה עד המהפכה ברוסיה. הצאר היה אז בברית עם ארצות הברית ועם אנגליה, ואיש לא העלה את שאלת נסיגת המדינות הללו מרוסיה. למה השאלה הזאת נשאלת עכשיו?

    רוזוולט. העובדה היא שדעת הקהל אינה יודעת היסטוריה.
    וכמו עם העיתונאים של סוכנות העיתונאים האמריקאית יונייטד, מר ה. ביילי, קיבל ב-23 באוקטובר 1946
    שאלה 1. האם אתה מסכים עם הדעות שהביע שר החוץ ביירנס בנאום הרדיו שלו ביום שישי האחרון לגבי המתח הגובר בין ברית המועצות לארה"ב?

    תשובה. לא.

    2. שאלה. אם יש מתח כזה, האם תוכל לציין את הסיבה או הסיבות לכך ומהן התרופות העיקריות להעלמתו?

    תשובה. השאלה נעלמת בהקשר לתשובה לשאלה הקודמת.

    3. שאלה. האם אתה מאמין שמשא ומתן אמיתי יוביל להסכמי שלום שיכוננו יחסים לבביים בין העמים - בעלי ברית לשעבר במלחמה נגד הפשיזם - ויבטלו את סכנת המלחמה ממדינות הציר לשעבר?

    תשובה. אני מקווה.

    4. שאלה. מה הם אחרת המכשולים העיקריים לכינון יחסים לבביים כאלה בין העמים שהיו בעלי ברית במלחמה הגדולה?

    תשובה. השאלה נעלמת בהקשר לתשובה לשאלה הקודמת.
    תרגיש את ההבדל. כן, היו אנשים בזמננו,
    לא כמו השבט הנוכחי:
  8. +28
    פבואר 11 2024
    מהות הראיון, ובכן, תחזיר אותי לבורגנות שלך, אתה לא רואה, אני אחד מהם?
    1. +12
      פבואר 11 2024
      ציטוט מאת parusnik
      מהות הראיון, ובכן, תחזיר אותי לבורגנות שלך, אתה לא רואה, אני אחד מהם?

      רק להחזיר לפחות חצי חבית ריבה ולשלוח את נולנד עם עוגיות
    2. +14
      פבואר 11 2024
      ציטוט מאת parusnik
      מהות הראיון, ובכן, תחזיר אותי לבורגנות שלך, אתה לא רואה, אני אחד מהם?

      והדמויות הרמאויות והערמומיות האלה עדיין שותפות עבורו! הוא נאחז בחברת אנשים שכבר לא יוצאים בחשאי למלחמה נגדנו.
      שמתי לב גם: אף משרד או בנק לא נפגע משמיר במשך שנתיים.
    3. -6
      פבואר 11 2024
      ציטוט מאת parusnik
      מהות הראיון, ובכן, תחזיר אותי לבורגנות שלך, אתה לא רואה, אני אחד מהם?

      וכך התחלתי את ה-SVO עם כל המשתמע מכך. המדריך הישן הזה, טיעונים אבסורדיים כאלה לא עובדים, בואו נעשה משהו חדש או משהו.
  9. +12
    פבואר 11 2024
    על איזה סוג של "אחדות נפשית" אנחנו יכולים לדבר היום? במהלך 10 השנים האחרונות, נעשה הכל כדי לאחד את האוקראינים נגד הרוסים, ואת נאט"ו נגד הכוחות המזוינים הרוסים יותר מתמיד.

    במאה ה-19, לאינדיאנים אמריקאים הייתה גם "אחדות נפשית". וזה לא מנע מאיזה שבט "קריבוי רוג" לקנות רובים מ"אנשים לבנים" כדי להרוג את האינדיאנים "הדוב החום"...
  10. +2
    פבואר 11 2024
    ב-1918 התרחשה מהפכה ברוסיה ויש מלחמת אזרחים והתערבות של המערב הקולקטיבי. החברה האמריקאית רוצה לגלות מה באמת קרה במדינה המסתורית.הכתב האמריקני דין ריד נוסע לרוסיה ומראיין את מנהיג המדינה וי.איי לנין בקרמלין. לאחר מכן פרסם דו"ח שכותרתו "עשרה ימים שהרעידו את העולם". 106 שנים חלפו מאז. להיסטוריה יש דרך לחזור על עצמה.
    1. +2
      פבואר 11 2024
      ציטוט מאת: tank64rus
      לאחר מכן פרסם דו"ח שכותרתו "עשרה ימים שהרעידו את העולם".

      כן, עברו אז 10 ימים. ועכשיו זה כבר שנתיים של המחוז הצבאי הצפוני ו-2 שנים של מאבק הדונבאס
    2. +9
      פבואר 11 2024
      בשנת 1920, הסופר האנגלי המפורסם וולס הגיע ל-RSFSR. לאחר שנפגש עם לנין וטייל ברחבי הארץ, הוא כותב את הספר "רוסיה בחושך", שם הוא מכנה את ולדימיר איליץ' "חולם הקרמלין" ומנבא אסון וקריסה למדינה עצמה. לזכותו ייאמר שב-1935 ביקר שוב בברית המועצות והודה בטעות מחשבותיו ומסקנותיו.
      1. -3
        פבואר 11 2024
        מיהרתי כשהודיתי בטעות המחשבות והמסקנות שלי.... זה שוב מראה את ההבדל בין הממד האנושי להיסטורי
    3. +4
      פבואר 11 2024
      הכתב האמריקני דין ריד
      דין סיריל ריד הוא זמר, שחקן קולנוע, במאי קולנוע ואיש ציבור אמריקאי שנהנה מפופולריות עצומה בברית המועצות... ג'ון ריד היה עיתונאי עצמאי. המגזינים והעיתונים האמריקאים שבהם שיתף פעולה בארה"ב נשללו ממימון בגלל של מאמריו. ג'ון ריד היה תומך פעיל בממשלה הסובייטית המהפכנית החדשה, הוא השתתף בעבודת הקומיסריון העממי לענייני חוץ, תרגם גזירות וחדשות על פעולות הממשלה החדשה לאנגלית. כן, הוא הגיע לרוסיה אחרי מרד קורנילוב ועזב לארה"ב ב-1918, אני לא זוכר. הגעתי לארה"ב, כתב ספר ב-1919. 10 ימים שזעזעו את העולם. מייסד המפלגה הקומוניסטית בארה"ב. לינקולן אייר, כתב האמריקנית העיתון "העולם" היה אחד הראשונים שראיינו את לנין. בשנת 1918.
    4. +2
      פבואר 11 2024
      ציטוט מאת: tank64rus
      ב-1918 התרחשה מהפכה ברוסיה ויש מלחמת אזרחים והתערבות של המערב הקולקטיבי. החברה האמריקאית רוצה לברר מה באמת קרה במדינה המסתורית.הכתב האמריקני דין ריד נוסע לרוסיה ומראיין את מנהיג המדינה וי.איי לנין בקרמלין. לאחר מכן פרסם דו"ח שכותרתו "עשרה ימים שהרעידו את העולם". 106 שנים חלפו מאז. להיסטוריה יש דרך לחזור על עצמה.

      שכחת שבפעם השנייה ההיסטוריה חוזרת על עצמה בצורה של פארסה
    5. +2
      פבואר 12 2024
      תפסיק. ג'ון ריד, לא דין.
  11. +22
    פבואר 11 2024
    הכותב היה שקוע כל כך בהבעת רגשות נאמנים לנשיא הנוכחי, עד שבחר שלא להבחין בשתי עובדות שברור שאינן בעד, אלא לרעתה של המדינה וגורמות לפגיעה חמורה ביוקרתה ובמוניטין של המדינה. הראשון הוא שהנשיא הצדיק את ההתקפה של היטלר על פולין ולכן את פרוץ מלחמת העולם השנייה על ידי גרמניה הנאצית. אז הוא אמר בטקסט פשוט שפולין היא האשם ולא היטלר. הוא התגרה. השני הוא הודאה גלויה שרוסיה השמידה בכוונה את ברית המועצות, נטשה רעיונות קומוניסטיים, הרסה את הכלכלה והתחום החברתי רק כדי "להיות אחת משלנו בקרב, כמו שאומרים, הבורגנות" ואף אחד לא זעם על הווידוי הזה . סיכויים עצובים לכוח האדיר של פעם.
    1. +4
      פבואר 11 2024
      השני הוא הודאה גלויה שרוסיה השמידה בכוונה את ברית המועצות, נטשה רעיונות קומוניסטיים, הרסה את הכלכלה והתחום החברתי רק כדי "להיות אחת משלנו בקרב, כפי שאנו אומרים, הבורגנות".
      כנראה שלא ראיתי את הסרט המבוסס על הסיפור. ארקדיה גאידאר, אחרת הוא היה יודע שאפילו הבורגנות מרמה רעים...
  12. +8
    פבואר 11 2024
    הדבר החשוב ביותר הוא, IMHO, "האחריות" של טי קרלסון.

    https://youtu.be/ai3ltzGT8xE

    הרעיון המרכזי: "אל תתמודד עם הפדרציה הרוסית כמו עם עיראק ולוב".
    מצד אחד ההשוואה עצובה, וגם ההודאה שהנושא הזה נדון איפשהו היא עצובה.
    מצד שני - ובכן, תודה לך, יקירתי, על "לא הכרחי".
    בצד השלישי (נניח ש"למטבע יש צד שלישי"), אירועים עשויים להתפתח שלא בהתאם לרצונותיו של טי קרלסון.
    אגב, מומלץ לעיין גם ב"הקדמה" לראיון.

    נ.ב. אני אפילו לא רוצה לכתוב איך קרלסון הקים את סם וגרשקוביץ'.
    אבל עצם הקריאות/מאמרים המשלימים לראיון, שמתחיל בשאלות כאלה, מפתיעות בלשון המעטה.
    " ט. קרלסון (כמתורגם): אדוני הנשיא, תודה רבה.
    ב-24 בפברואר 2022, פנית לארצך ולאומה שלך כשהסכסוך החל באוקראינה. אמרת שאתה פועל כי הגעת למסקנה שבעזרת נאט"ו, ארה"ב יכולה לפתוח בהתקפת פתע, מתקפה על ארצך. עבור האמריקאים זה כמו פָּרָנוֹיָה.
    למה אתה חושב שאמריקה יכולה לתת מכה בלתי צפויה לרוסיה? איך הגעת למסקנה הזו? "
    http://kremlin.ru/events/president/news/73411
    נראה שמחבר המאמר לא ראה את הראיון או לא קרא את הטקסט.
    1. +3
      פבואר 11 2024
      ב-24 בפברואר 2022, פנית לארצך ולאומה שלך כשהסכסוך החל באוקראינה. אמרת שאתה פועל כי הגעת למסקנה שבעזרת נאט"ו, ארה"ב יכולה לפתוח בהתקפת פתע, מתקפה על ארצך.
      שאלה מוזרה. ומה היה צריך להגיד לעם, שאנחנו מתחילים את ה-SVO כי אנחנו לא מתקבלים לבורגנות?
      1. 0
        פבואר 11 2024
        ב-24 בפברואר 2022, פנית לארצך ולאומה שלך כשהסכסוך החל באוקראינה. אמרת שאתה פועל כי הגעת למסקנה שבעזרת נאט"ו, ארה"ב יכולה לפתוח בהתקפת פתע, מתקפה על ארצך.
        שאלה מוזרה. ומה היה צריך להגיד לעם, שאנחנו מתחילים את ה-SVO כי אנחנו לא מתקבלים לבורגנות?

        אתה לא יודע? בשנת 1991, הנהגת ברית המועצות ערכה הפיכה/מהפכה בורגנית (כפי שאתה אוהב). לכן, זה די טבעי להצטרף לבורגנות, אתה לא מסכים? הרי יש לנו עכשיו גם שיטה בורגנית. או שאתה לא טוב בהיגיון? ואם אתה לא מסכים עם השיטה הבורגנית אז השאלה היא. מדוע אתה (אם אתה מעל גיל 48) ואוכלוסיית ברית המועצות בגדת בכיבושי ברית המועצות? הרי כל אוכלוסיית הגברים נשבעה שבועת הגנה כששירתו בכוחות המזוינים של ברית המועצות, וכל האזרחים חתמו על דרכון, שבו נכתבו דברים מעניינים על אחריות בעמודים האחרונים? ואם אזרחי ברית המועצות לשעבר אינם מרוצים מכך כעת, האם זה אומר שכולם בוגדים בברית המועצות, שכן בכוונה לא מילאו את התחייבויותיהם? האם אתה מסכים עם זה?
      2. +1
        פבואר 12 2024
        טוב, לפחות זה היה יותר כנה. hi
  13. +11
    פבואר 11 2024
    למרות העובדה שהשעתיים הללו היו, דה פקטו, מונולוג של פוטין, ה"כוכב" הראשי הוא קרלסון, בגללו הייתה כל המהומה - תראה, אמריקאי בא לראות את פוטין. קרלסון לא יכול היה להגיד כלום, רק תקשיב לפוטין.
    ולגבי היטלר ופולין, ברור מה הרמז, כמו שאם אנשים מסוימים יסכימו מרצונם לתת את שטחי מדינתם לאנשים במדינה אחרת, אז לא תהיה מלחמה.
    1. +5
      פבואר 11 2024
      פוטין FIRST אמר כי "ההחלטה על פירוק ברית המועצות התקבלה על ידי ההנהגה דאז" - זה משנה את ההיסטוריה באופן קיצוני, ש"ברית המועצות עצמה קרסה". כעת רוסיה, כיורשת החוקית של ברית המועצות, יכולה לבטל את החלטת ההנהגה דאז של ברית המועצות, שכן חוט הירושה נשמר.
      1. +3
        פבואר 11 2024
        לא, הוא לא דיבר על הנהגת ברית המועצות, אלא על הנהגת רוסיה:
        "בעצם, הקריסה הזו [של ברית המועצות] הייתה ביוזמת ההנהגה הרוסית. אני לא יודע מה הנחה את ההנהגה הרוסית אז, אבל אני חושד שהיו כמה סיבות לחשוב שהכל יהיה בסדר <...>

        "רוסיה אפילו הסכימה מרצון ויזום להתמוטטות ברית המועצות ויוצאת מהעובדה שזה יובן על ידי מה שנקרא - כבר במרכאות - "המערב התרבותי" כהצעה לשיתוף פעולה וברית".
  14. +9
    פבואר 11 2024
    מעניין כמה רוסים במרץ יצביעו בעד בורגנות ושמירה על תוצאות ההפרטה?
    1. +1
      פבואר 12 2024
      ובכן, הם יצביעו כמה שצריך ואף אחד לא ישאל את הרוסים על זה.
  15. +2
    פבואר 11 2024
    אבל אם אתה חולם קצת ומדמיין את ההיפך. לדוגמה, העיתונאי שלנו סולוביוב לוקח ראיון בן שעתיים עם ביידן (JO מתנייע). זו תהיה קומדיה.
    1. 0
      פבואר 11 2024
      ציטוט: VohaAhov
      אבל אם אתה חולם קצת ומדמיין את ההיפך. לדוגמה, העיתונאי שלנו סולוביוב לוקח ראיון בן שעתיים עם ביידן (JO מתנייע). זו תהיה קומדיה.

      אלא אם כן ישימו חיתולים על ביידן, אחרת יתברר... טרגיקומדיה
  16. +3
    פבואר 11 2024
    שיר הלל למוסר הכפול. ההסכם של פולין עם היטלר גרוע. ההסכם בין ברית המועצות להיטלר - טוב. אחרי זה, המתקפה של היטלר על פולין טובה. מתקפה על ברית המועצות היא גרועה. כן, עשינו טעות על ידי הסלמה עם אוקראינה. אבל הם חייבים לתקן את הטעות הזו. מעניין אם מישהו הקשיב לכל זה, או הגביל את עצמו לקטעים וציטוטים בהתחלה ובסוף?
    1. -9
      פבואר 11 2024
      פוטין אמר בראיון, ואף הראה בידו, שארצות הברית תעזוב בהדרגה את אולימפוס או בפתאומיות. בצורה חלקה - זה אומר שהם יגיעו להסכם עם רוסיה ויכנעו את אוקראינה ואז יאבדו בהדרגה את הדומיננטיות שלהם, אבל בפתאומיות - הגרסה שלי ל-"Carribean Crisis 2.0"
  17. התגובה הוסרה.
  18. -4
    פבואר 11 2024
    מה הטעם בראיון הזה?! האמריקנים נקטו בנחישות בכיוון של בידוד! לא אכפת להם מה קורה לרוסיה! אין להם שום קשר למדינה הזאת!
  19. -4
    פבואר 11 2024
    מה הטעם בראיון הזה? לאמריקאים לא אכפת מרוסיה, הן לשטחה והן לחינוך הציבורי, והן לאנשים שחיים בה! אמריקה נקטה בתקיפות בכיוון של בידוד, אז לא ברור למי הראיון הזה מיועד!
    1. +2
      פבואר 11 2024
      לא כולם מסוגלים לראות גופר. כאן אתה צריך לפחות השכלה בית ספרית. לצחוק
  20. +6
    פבואר 11 2024
    זה היה ראיון רב עוצמה, תפרט את זה. אני יכול לדמיין אם סולוביוב היה עיתונאי ובא לראיין את בוש או ביידן, בנושאי המלחמה עם עיראק או הפצצת לוב, והוא היה מתחיל בעצם, "ראשית, עולי הרגל נחתו מהמייפלאוור בפלימות' והקימו מושבה, ואז הוא עבר בצורה חלקה למלחמות עם הנבאחו, הסיו, האפאצ'ים והסתיים עם יצירת ארצות הברית ומלחמת העצמאות." כשנשאל רודולפוביץ' מה זה קשור למלחמה עם עיראק, אמר, "עבורכם הרוסים, זה קשה מדי בשבילכם לא להבין, ועיראק עצמה, אגב, תקפה את כווית ואנחנו מבצעים מבצע להגנה על אוכלוסיית כווית, אמנם בשטח עיראק, אתה אומר שחלפו שנים רבות מאז ההתקפה של עיראק על כווית, אז נתנו להם את ההזדמנות להתעשת ולמלא את כל ההסכמות, והבאת'ים האלה, אגב, הם היורשים של הערבים נאצים, נתנו חסות למחבלים וייצרו נשק כימי ותכננו לתקוף את ארה"ב, הרגשנו מאוימים. אגב, הצבא העיראקי היה חמוש לגמרי בא"ק רוסים ומערכות הגנה אווירית, כמו שאומרים, איפה היית במשך 12 השנים האלה. . אתה שואל למה יש בסיסים צבאיים אמריקאים ליד שדות נפט, אז בשביל הגנה הצענו לחסין להגיע להסכם, יש לנו נפט ושטחים לבסיסים, שלום לו, אבל הוא לא רצה להסכים, כלומר כאילו הוא עצמו עורר את המשך הסכסוך, ואנחנו תמיד פתוחים למשא ומתן. אבל אני רוצה להדגיש שוב שאמריקה מעולם לא תקפה אף אחד קודם, היא רק הגנה על עצמה". אבל ברצינות, אני מאוד מקווה שכל הראיון הזה היה אך ורק לתעמולה חיצונית, ויש הרבה שאלות ליועצים, במיוחד על הקמת אוקראינה, שם רוסיה נפגעה על ידי כולם מאז המאה ה-16, ליטאים, פולנים, צרפתים, מטכ"ל אוסטרי, ליברלים, לנין וחבר. סטלין ירה את יריית השליטה, עיניו של טאקר המסכן החלו להתעוות. זה מרגיש כאילו היועצים אספו את כל סיפורי הרונט והחליקו אותם על השולחן "בעצמו", בדיוק כפי שהוא עדיין לא התחיל לזכור את המילים של צ'רצ'יל, תאצ'ר , אולברייט לגבי הרוסים, רק שאם הוא רציני ועל סמך הנחות היסוד האלה הם מקבלים החלטות אסטרטגיות כמו מלחמה, אז זה בלגן מוחלט, ואין רעיונות איך לצאת מכל זה, אלא אולי לחכות , כפי שלמלך אחד הייתה כתובת על הטבעת שלו: "גם זה יעבור".
    1. +4
      פבואר 11 2024
      זה מרגיש כאילו היועצים אספו את כל הסיפורים של RuNet והחליקו אותו על השולחן "לעצמם"

      אז זה נראה כמו היגיון באיזה פורום אינטרנט פעיל. :((
    2. -3
      פבואר 11 2024
      לכן אימפריית השקרים מפחדת וסוגרת את כל כלי התקשורת בדרכים שונות. הם בנו דמוקרטיה כוזבת על השקר הזה, והם יחנקו ממנו. ליתר דיוק, השקדים שלה כבר תפוסים.
  21. +2
    פבואר 11 2024
    הדבר המעניין ביותר בראיון הזה הוא התגובה שהוא גרם בחברה הזרה.

    תגובה חלשה מאוד, למען האמת. אין "הלם" גלוי. ולגבי כמה אנשים צפו, רובם צפו בטאקר ​​קרלסון ולא בפוטין. :((
    הפופולריות של קרלסון אינה ניתנת להכחשה, אם כי, כמובן, היא שקעה לאחר שעזב את פוקס ניוז. וההתגרות שלו על פוטין עם האליבי שלו לתקופת פיצוץ הזרימות היא המחשה ברורה לסיבות הפופולריות שלו, שפתו מוגדרת היטב.
    באופן לא מפתיע, קלינטון כינה את קרלסון "אידיוט שימושי", מונח ששימש במקור למערביים פופולריים פרו-איחוד.
    לגבי דבריו של פוטין, לא היה בהם שום דבר חדש מיסודו, פרט לכך שהוא בלבל את אביו של זלנסקי עם סבו. במערב, מה שנאמר נדון בעצם מעט מאוד; שום דבר חדש לא נאמר להם. דנים על קרלסון יותר מאשר על דבריו של פוטין. :((
    1. -2
      פבואר 11 2024
      מה שאמר פוטין חדש ביסודו: "ההחלטה לפזר את ברית המועצות התקבלה על ידי ההנהגה שלה".

      אופס... הגענו... מסתבר שזה זיוף, מה שאומרים לנו כבר 30 שנה זה שברית המועצות "קרסה". זה מוביל להרבה רמזים ומסקנות.
  22. 0
    פבואר 11 2024
    למה קרלסון?

    1. לא עובדים לא מקצועיים. קרלסון זכה לפופולריות עם פסקי דין בלתי תלויים במדיניות של מעסיקים, שבגללם הוא הודח מפוקס
    2. מאחורי קרלסון עומדים אנשים רציניים שבשלב זה אינם יכולים להרשות לעצמם לזרוח בכוחות עצמם ושאת יחסם הוא מביע בצורה נגישה לו.
    3. ראיון עם מיילי ופוטין מגביר את הפופולריות של קרלסון, שמתורגם לערכים חומריים ואחרים.
    4. הראיון עם קרלסון דומה לנאום מינכן של פוטין - מסר פוליטי למערב.

    למה הראיון הופיע עכשיו?

    1. בקשה פוליטית של המערב בדמותו של קרסון
    2. אינטרס כלכלי פוליטי של הפדרציה הרוסית

    מה יקרה אחר כך?

    1. סחר, הסכם נפרד וחלוקה של אוקראינה עם שימור הממלכתיות של מה שנשאר ממנה כתוצאה מהמסחר.
    2. הון מונופול טרנס-לאומי לא ביטל ולעולם לא יבטל את המשימה המתמשכת של איחוי ודה-קולוניזציה של הפדרציה הרוסית, מכיוון שהפדרציה הרוסית תופסת 1/5 משטח האדמה ויש לה משאבי טבע בלתי נדלים בגודל כמעט בלתי מוגבל.
    3. מונופולים טבעיים המיוצגים על ידי איגוד התעשיינים והיזמים הרוסי ימשיכו לעשות כל מאמץ כדי להימלט משליטת המדינה ולהשתלב בהון העולמי במסווה של ארגון הסחר העולמי, קרן המטבע הבינלאומית וכו', הקובע מראש את תפקידם כטור חמישי ב הפדרציה הרוסית.
    4. מחיקת גבולות מדינה המסבכים את הדרך לשליטה עולמית עבור הון מונופול טרנס-לאומי באמצעות יצירת איגודים מסוגים שונים כמו האיחוד האירופי וחברת הגורל המשותף
    1. -1
      פבואר 11 2024
      באיזה ראיון צפית? מצבו של פוטין הוא DENAZIFICATION של כל אוקראינה. וזה אומר שהאליטה הנוכחית תפסיק להתקיים בכל מקרה.
      1. +1
        פבואר 11 2024
        בְּדִיוּק. האליטה הנוכחית של הפושעים הפליליים תיעלם ויהי מה! הגבתי ספציפית למצביעי המורד שלך. לצחוק
        1. +2
          פבואר 11 2024
          תתעורר. זו הייתה המטרה הראשונית - לכבוש במהירות את כל אוקראינה ולהעמיד בראשה את ינוקוביץ' או מדבדצ'וק, או כל מי שפוטין יבחר. אבל מלחמת הבזק הפכה לזוגזוונג.
    2. -1
      פבואר 11 2024
      בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג הוציא צו מעצר ל-V.V. פוטין וסגר את האפשרות לתקשורת ישירה, ודיפלומטים של האיחוד האירופי=נאט"ו לא הומלצו לקחת חלק באירועים של משרד החוץ הרוסי.
      חוסר האפשרות לתקשורת ופסיכוזת המלחמה ההולכת וגוברת באיחוד האירופי=נאט"ו, שנופחו מאוד על ידי התעמולה המערבית, הפכו לתנאי מוקדם לשעתו הטובה ביותר של קרלסון.
      הראיון של קרלסון שונה מאוד מהראיון המסורתי והוא דומה יותר לפנייה עקיפה של נשיא הפדרציה הרוסית להנהגת האיחוד האירופי = נאט"ו, תוך הסבר על עמדת הפדרציה הרוסית והתנאים לסיום המלחמה באוקראינה והחזון של ארגון מחדש של העולם.
  23. +5
    פבואר 11 2024
    המושג "צפייה" הוא מושג מאוד רופף. אנשים יכלו לפתוח את הסרטון ולכבות אותו לאחר 2-3 דקות, ולהריץ אותו לאחור כמה פעמים. צפייה בטיול היסטורי במשך שעתיים ללא תמונות ותוספות וידאו נושאיות זה יותר מדי עבור צופה מערבי מפונק (ועבור רבים בכלל).
    כאן ב"+" של התמ"ג, פרשנים רבים מציינים את יכולתו לדבר לאורך זמן ללא פיסת נייר, הם אומרים, הם לא מפונקים כך במערב. בהחלט - יש את דונלד טראמפ, הוא יכול לעשות את זה די טוב בלי פיסת נייר. אין להפריז בפורמט "הידיים הפתוחות"; הצופה המערבי הוא הרבה יותר מתוחכם בטכנולוגיה פוליטית ובטכניקות תקשורת משלנו, שנמצאים בממלכה החד-צדדית המנומנמת.
    באופן כללי, באופן עקרוני, אין להפריז בראיון הזה – האם היה צורך בכך? כן, אתה כנראה צריך את זה. למרות שהפורמט ה"ורנגיאני" הזה עם עיתונאים אורחים מכתים מעט את המוניטין של העיתונאים שלנו ונראה מוזר, לאור האנטי-מערביות ההולכת וגוברת שלנו.
    באופן כללי, VVP איחר במקצת עם הראיון הזה. ה-SVO נמשך כבר שנתיים; אפשר היה לארגן משהו דומה בתוכנית לפני שנה וחצי - זה היה הרבה יותר שימושי. עכשיו כל השרוכים שאפשר להתיר כבר למעשה כבר התירו, ולחשוב שאחרי שמסתכלים עליהם הם ישרו אותם "לאחור" זו נאיביות.
    יש דעה באינטרנט שהפורמט לא היה מאוד מוצלח ונוח להצגה "לצופה מערבי" - אני חייב להסכים עם זה. במערב מעריכים יותר הכנת תזות לקוניות ברורות וסקר מהיר, ורק אז, אם צריך להעמיק את הנושא, הסברים עליהן.

    כמובן שתהיה תועלת כלשהי מכל זה, אבל זה בהחלט לא "אירוע גלובלי".
    1. 0
      פבואר 11 2024
      לא. הדרך היא כפית לארוחת ערב. בדיוק כמו שצריך.
  24. -2
    פבואר 11 2024
    קרלוסון: "פוטין יתחיל במלחמה גרעינית בגלל קרים". האם הוא לא יתחיל בגלל אודסה? ובגלל חרקוב, קייב? או שאלו לא ערים רוסיות? ברור שפוטין רוצה להגיע להסכם עם ארה"ב, אבל ארה"ב לא שומעת אותו בגלל זה (ראה צילום מסך):
  25. 0
    פבואר 11 2024
    ובכן, האם אנחנו מחכים שמאסק יתמודד על נשיא ארה"ב? איך אתה אוהב את זה, אילון מאסק?
  26. +9
    פבואר 11 2024
    זו הייתה רק זעקת ייאוש: אנחנו צריכים משא ומתן, בבקשה התחילו לנהל אתנו משא ומתן! לא הצלחנו במה שרצינו לעשות, ובמקום האנשלוס, קיבלנו סכסוך ממושך! ובקונפליקט הזה, משום מה אתה, המערב, לא פועל כפי שציפינו. לא נטשתם את אוקראינה, אלא מגדילים באופן שיטתי את אספקת הנשק, התחמושת והציוד. ובזמן הזה מצבנו מחמיר: בשקיריה ויקוטיה הראו זאת. בראיון ההיסטורי כבר לא שומעים את המטרות שהיו פופולריות בתחילת המחוז הצבאי הצפוני: פירוז ודנאזיזציה. ובכלל, מה זה משנה לנו מי יהיה נשיא ארה"ב: ביידן או טראמפ, הם לא יפסיקו לעזור לאוקראינה עכשיו. ולמדינות אירופה וארה"ב לא נמאס מאוקראינה, כפי שמוכיחים תוכניות הטלוויזיה שלנו והאנליסטים שלנו.
    1. -2
      פבואר 11 2024
      ציטוט: dvp
      ובזמן הזה מצבנו מחמיר: בשקיריה ויקוטיה הראו זאת.

      ===
      הראה? כן, שלם יותר, הם "יראו" לך במקום אחר. אתה חושב שאין לנו מספיק ציבור דומה?
  27. +6
    פבואר 11 2024
    טאקר קרלסון - 73% מתלמידי בתי הספר בארה"ב לא יכולים למצוא את אוקראינה על מפת העולם!
    V.V. פוטין - כלום, בקרוב אף אחד לא יוכל!
    צחקתי.
  28. BAI
    0
    פבואר 11 2024
    ליצרני המזרונים יש מהלך סטנדרטי, תבניתי - האשמות על הטרדה מינית. עכשיו הם יציגו את זה לטאקר. מעניין מה הם יציגו לפוטין?
  29. -4
    פבואר 11 2024
    מעניין אם זלנסקי יוכל לדבר לפחות חצי שעה ללא מנה? או שהוא ירוץ מאחורי הקלעים כדי להגיע גבוה?
  30. יהיה מעניין לקרוא או להקשיב להערותיו של החבר קרלסון לאחר שתחזור.
    האפל ביותר גלגל אותו היטב.
  31. -1
    פבואר 11 2024
    ראיון עם סולובייב נגד בידונה עם הנעה עצמית. בדיחה חדשה.
  32. +3
    פבואר 11 2024
    אבל לא אהבתי את הראיון... פעם בוולדאי, פוטין דיבר הרבה יותר מובן ומובן. וכאן היו הבעות פנים ותנועות מיותרות, שיעול מתמיד, רגליים לוחצות כל הזמן על הדוושות, והמפעיל כל הזמן מראה את כל זה... היינו צריכים שאלות מטאקר ותשובות קצרות עליהן, אז השאלות היו הרבה יותר חדות וה"שותפים" המערביים היו מקבלים את הגרוע מכל זה יהיה הרבה יותר חזק... ומונולוגים לא צפויים להיות מעניינים, במיוחד למערביים.
    1. 0
      פבואר 11 2024
      ציטוט: אנדריי אנדרייב_2
      אבל לא אהבתי את הראיון... פעם בוולדאי, פוטין דיבר הרבה יותר מובן ומובן.

      ===
      באופן דומה. הטיול ההיסטורי (או לא?) ממושך ולא ברור. לפעמים, פוטין התנהג בצורה רגשית מדי (החצאי החיוכים האלה, העיניים הבוערות). קרלסון ציין זאת מאוחר יותר. גם קרלסון עצמו אכזב. הם נתנו לו יותר מדי כסף מראש.
  33. +3
    פבואר 11 2024
    הראשים המדברים שלנו כבר צועקים על כל העולם שהראיון הזה יחולק למרכאות. באופן אישי, לא שמעתי שום דבר חדש, כמו תמיד, טיול היסטורי והצפה מריק לריק. אני חושב שלרוב המערביים לא אכפת מי אמר מה.
  34. -4
    פבואר 11 2024
    אני מסכים עם כותב המאמר. הראיון, כמובן, מכוון בעיקר לקהל מערבי והוא מצא את הנמען שלו. יש כמובן כמה שאלות, אבל כדי לדון בהן אנחנו צריכים פלטפורמה לדיאלוג ציבורי בין אזרחינו, למעט מסתננים ורדיקלים (משמאל וימין).
    וההיסטריה של השמאל-ליברל האירופי, הצד של בנדרה ושל הפרונד הניאו-בולשביקי המזוהה איתם (כולל אלה שבאו לידי ביטוי בבירור ב-Military Review) מובנת.
    יש שמזלזלים במשמעות הנאום הזה של אלוף הפיקוד העליון, חלקם אבסורדיים ומנסים להפחית בערכו, וכל מיני קנצלרים וראשי ממשלה במבחר, שאינם מוכנים להיכנס לפולמוס התכתבות בנושאים הנידונים, פשוט אמור "הכל שקר".
  35. +2
    פבואר 11 2024
    האם האמריקאים מתעניינים בזה? אבל הייתי רוצה לשמוע: איך זה ישפיע על הרוסים?
  36. -1
    פבואר 12 2024
    הראיון אינו המטרה העיקרית של קרלסון. תחת טראמפ, הוא יהיה סגן הנשיא. בא לנהל משא ומתן על משהו
  37. +1
    פבואר 12 2024
    אני, כמובן, מעדיף שג'רמי קלארקסון יראיין את פוטין.
    1. 0
      פבואר 12 2024
      מי זה עוד? ובכן, למה לחתוך את זה למרכאות ולעוות את כל המשמעות? הם כבר רצים. המשמעות הייתה ברורה. ובכן, הוא (קלרקסון שלך) לא הסכים - הוא ירמה 1000%. כך .
  38. +4
    פבואר 12 2024
    ראה כאן: https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs הרושם הראשוני של טאקר קרלסון אחרי אותו ראיון.
    מעניין במיוחד הוא הניתוח שלו של הצגת טיעוניו של פוטין.
    טאקר ציין במדויק בסימן 0:37 שפוטין "מאוד נעלב"(במקור יש את המילה פצוע - פצוע, פגוע),"מאוד נעלב שהמערב דוחה אותו..."לאחר מכן, בסימן 1:18, טאקר מדבר ישירות וברור (מכיר פוליטיקאים אמריקאים, כל המטבח השפל והתככים שלהם)"בכל מקרה, המערב בהחלט לא רוצה להיות ידיד עם רוסיה, זה העניין של נאט"ו, להכיל את רוסיה. ופוטין נעלב מזה. הוא מאוד כועס על זה! העיניים שלו נצצו כשדיברנו על זה במשך, טוב, כנראה יותר משעה.".
    בואו נחשוב על מה שעיתונאי אמריקאי גילה לנו: פוטין, כביכול קצין מודיעין וקצין שירות מבריק, פטריוט ואורך חיים ארוך של פוליטיקה עולמית, פתאום לא מבין דברים בסיסיים על גיאופוליטיקה ואיך עובדת ההיסטוריה של מעצמות על בכלל. ! הוא גר בחלק עולם בדיוני, שם רוסיה (מעצמת על גרעינית) אתה יכול לשכנע, בבקשה את ארה"ב, האליטה של ​​ההגמון העולמי, להתיידד איתם בלי לאבד ריבונותבלי להפוך לוואסל שלהם! איך אפשר להמציא דבר כזה??? מה איתו? הוא מאמין בכל השטויות האלה על הומניזם, על "החוק הבינלאומי", על תפקידו של האו"ם (משרד שנשלט על ידי ארה"ב שבו לדיפלומטים שלנו לעתים קרובות פשוט לא מונפקות ויזות).
    אציין שכבר שנתיים אני מופתע מכך שרוסיה לא רק שלא מסלימה את המצב באו"ם - לפחות דורשת מכל הדיפלומטים והמומחים שלנו תמיד להנפיק ויזות, תוך איום לפרוש מהמון אמנות, למשל מאת פרוטוקול קיוטו המטורף, הברית העולמית להגירה (פרצה לפליטים). מסיבה כלשהי, ארצנו חברה ב-OSCE אלה (לאחרונה ניתנו לסטרלקוב 4 שנות מאסר, באותו יום נציג הפדרציה הרוסית ב-OSCE הצהיר על נכונותו למשא ומתן על אוקראינה), עומד בכל המשאלות ההומניטריות הללו של אירופה (ביטול עונש המוות) ...
    למה אנחנו משחקים לפי הכללים שלהם??
    אולי כי פוטין עדיין מאמין בכללים שלהם ובערכים שלהם?
    1. -2
      פבואר 12 2024
      ההכנות בעיצומן. האו"ם יאבד ממשמעותו. יהיה משהו אחר (אלא BRICS). זה כבר היה.
      1. +1
        פבואר 12 2024
        אין הכנה מורגשת. האו"ם לא איבד מחשיבותו בתקשורת - הארגון הזה עדיין מהולל בארצנו, למרות שהוא הפך להיות תלוי פי כמה בארה"ב וב לא נייטרלי בעליל. נסה למצוא מאמרים נגד האו"ם בתקשורת שלנו - לא סביר שתמצא משהו קונקרטי... הנושא הזה נמצא באיסור בלתי מפורש בקרב עיתונאים, יחצנים ופוליטיקאים (למעט שניים).
        אם אתה מוצא אותו, פרסם את הקישור כאן, בבקשה!
    2. +1
      פבואר 12 2024
      אתה מבין, רק שנתיים מפתיעות אותך. הם מנגבים עלינו את הרגליים, אבל אנחנו בעצמנו שמחים שהם מנגבים לנו את הרגליים.
      אתמול קראתי את החדשות המרכזיות מ-Yandex - אנחנו מוכנים לשלם תרומה שנתית ל-WADA בשווי 1.5 מיליון דולר, מהמקום שבו גורשנו 1) 2) לשון הרע 3) אסרו על מחצית מהספורטאים להשתתף בספורט. תחרויות לשנים רבות (סוף קריירה למעשה). 4) הטלת סנקציות.
      אז אנחנו מוכנים לשלם את האגרה השנתית.
      זה הכל.
      ושורש המוכנות הזו? ילדים של פקידים יושבים בכל הארגונים הבינלאומיים האלה, אם נצא משם, כ-150 איש יישארו ללא משכורת וסיכויים לשינה טובה ולחופשה באירופה על חשבון המדינה. לכן הם נאחזים בכל כוחם במעמד הזה ומוכנים לשכנע מנהלים לשלם כל כסף גם לאחר השפלה.
      ואני צופה בזה מאז אולימפיאדת 2014 שלנו. במקום שבו מאשימים אותנו בכל דבר, מונעים ממנו, אסור לספורטאים להופיע ואף אחד לא יכול להגן עליהם.
      אבל אנחנו משלמים כסף ועמלות.
      הניהול של IOC שלנו הוא בושה! ללא עמוד שדרה או זרוע חזקה.
      1. +2
        פבואר 12 2024
        אני לגמרי מסכים וגם לגמרי מבולבל: למה?!?
        מאז תחילת המלחמה, רוסיה היא בכלל האויב מס' 1 שלהם, למה שנשאב אותם? מַשְׁמָעוּת?
        למה להשתייך לארגוני הווסאלים האלה בארה"ב? למה לשלם שם עמלות?
        אחרי הכל, הפדרציה הרוסית פשוט פתוחה שם כל הזמן, הושמטה רשמית...

        אני מסכים שזה עשוי להיות האינטרס של משרד החוץ (ילדיהם) ועובדים בינלאומיים אחרים מהפדרציה הרוסית, "אזרחי העולם" כביכול - לא משנה כמה המדינה רעה, אבל הם רוצים לחיות ולעבוד בחו"ל, גם אם הם מתכופפים ומלקקים את נעליהם אמריקאים "מתורבתים". כאשר הסתכלתי על התרמית ההצבעה על ידי חתימה על האמנה העולמית בנושא הגירה באו"ם (פרצה לעשרות שנים קדימה למהגרים, פליטים משתעממים ומהגרים בלתי חוקיים) ועל התנהגות משרד החוץ הרוסי, "ההצדקות" הנדירות שלהם. תקשורת, ... לא הצלחתי למצוא הסבר מרכזי אחר מלבד סתם בגידה בארצו לטובת האו"ם וארה"ב.

        מה שחשוב גם כאן הוא היעדר מוחלט של אידיאולוגיית המדינה הנורמלית שלו. במקום זאת, ברוסיה יש איזשהו ויניגרט מסיפורי המקרא, תפקידה של הכנסייה, ערכים מסורתיים בחלקם, היסטוריה מתוקנת, גדלות אימפריאלית למען הגדולה וכמות עצומה של ערכים ליברליים מערביים גלובליסטיים כמו "אנושיים זכויות" (מעל זכויות האזרחים), "חוק בינלאומי", סובלנות, הומניזם, כלכלת שוק... מסתיים במאבק הזה למען האקלים, נגד ההתחממות הגלובלית.
        אבל לסין יש אידיאולוגיה משלה. ואתה לא יכול לדחוף את זה ככה ב-WADA, זה לא יעבוד!
        ניסוי מחשבתי פשוט: דמיינו מנהיג סיני שמסכים לשלוח ספורטאים סינים לאולימפיאדה ללא דגל/המנון סיני ועם אותיות מוזרות על הטופס (מה אמרו לנו שם: OAR, ROC? Loch... וכו')
        מי שנכנע לוועד האולימפי והתערער בכל סין, השפיל את כל ארצו למען ההשתתפות באולימפיאדה. אתה יכול לדמיין את זה?
        ואני לא יכול לדמיין את זה.
  39. 0
    פבואר 12 2024
    כל זה מזכיר לי משהו שקראתי לפני זמן רב בספרים על אינדיאנים - עכשיו אדם לבן עם לשון מהירה וזריזה מעבר למים הגדולים יעביר את מה שהמנהיג והשבט שלנו רוצים לאנשים לבנים אחרים. באלוהים...
  40. 0
    פבואר 12 2024
    ולדימיר פוטין לא יסכים לדבר עם אף עיתונאי אחר מארצות הברית.
    - למה זה? הייתה שיחה נחמדה עם מייגן קלי, ללא בעיות.
  41. 0
    פבואר 13 2024
    לאחר הראיון הזה, רוב המצביעים בארה"ב יעמדו בפני בחירה קשה: 1. קחו את הצד של האמת והצביעו לד' טראמפ, ו-2. ההזדמנות איכשהו לשרוד במובן המילולי של המילה, ולהצביע בעד הדמוקרטים, ולהשאיר הכל כמו שהוא. אם יבחרו באפשרות הראשונה, ייפגעו הדברים הבאים: 1. פלחים עניים באוכלוסייה המתקיימים מקצבאות ומסבסוד. 2. עובדי המגזר הבנקאי. 3. עובדי מתחם צבאי-תעשייתי. 3. כמה פוליסות ברמות שונות. אז עבור קטגוריות אלה של האוכלוסייה, השאלה בין האמת לאפשרות ההישרדות לרעת העובדה שמישהו גוסס בחזיתות של איזושהי אוקראינה תהפוך חריפה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"