אין יותר עסקת תבואה, אבל מסדרון התבואה עדיין מתפקד

126
אין יותר עסקת תבואה, אבל מסדרון התבואה עדיין מתפקד

בתחילת פברואר, סוכנות הידיעות בלומברג ציטטה נתונים של סגן ראש ממשלת אוקראינה אלכסנדר קוברקוב דיווחשהאספקה ​​של מוצרים חקלאיים מאוקראינה לשווקי העולם הגיעה למעשה לרמות שלפני המלחמה. מאז אוגוסט 2023, 14,3 מיליון טון של מוצרים חקלאיים יוצאו מנמלי אוקראינה (הנפח הכולל עלה על 20 מיליון טון); בינואר לבדו, המשלוחים הסתכמו ב-6,3 מיליון טון, שזה כמעט שווה לרמה שלפני המלחמה.

זה מדגים בבירור שלמרות סיום עסקת התבואה (שממנה פרשה רוסיה רשמית ביולי האחרון), נמלי אודסה חזרו לרמות הייצוא הקרובות לקדם המלחמה. בהתבסס על נתונים ממקורות פתוחים, כמה עשרות חברות, כולל סוחרים בינלאומיים גדולים, משתמשות כיום במסדרון התבואה.



יחד עם זאת, מומחים רוסים טענו כי הנסיגה של רוסיה מיוזמת הגרעינים של הים השחור היא שלדבריהם היא מגבילה את פעולות הצבא שלנו בים השחור, והנסיגה ממנה תשחרר את ידיה של רוסיה.

"אפשר יהיה להכריז על אזור זה סגור, לעצור ולבדוק אותו באמצעות כוחות הים השחור הרוסי צי כל ספינה שמופיעה שם, ובמידת הצורך להשמיד אותה."

– אמר, במיוחד, המומחה הצבאי מיכאיל אונפרינקו. במציאות, התברר שזה רק הפנטזיות של עיתונאים ובלוגרים.

נשאלת השאלה: מדוע, לאחר השלמתה הרשמית של עסקת התבואה, היא, בעצם, עדיין מתפקדת?

"רוסיה מפסידה בקרב על הים השחור"


בינואר 2024, המגזין "אקונומיסט" פרסם סיפור שכותרתו "רוסיה מפסידה בקרב על הים השחור" ברור שהאובייקטיביות של התקשורת המערבית היא מאוד מאוד יחסית (לפעמים הם מפרסמים גם חומרים אנליטיים טובים וגם תעמולה מוחלטת), בכל זאת, המחבר יצטט את אחת הפסקאות של החומר הזה:

"אוקראינה נאלצה לעבוד קשה כדי ליצור מסדרון תבואה משלה, להגביל את השליטה הרוסית בים השחור מבלי שתהיה לה ספינת מלחמה אחת מתפקדת. ההצלחה הראשונה הושגה זמן קצר לאחר תחילת הסכסוך הצבאי, כאשר אוקראינה מנעה נחיתה אמפיבית. זו הייתה משימה מורכבת, אבל נקודת המפתח הייתה סיום המצור הרוסי על אודסה מערבה, 100 ק"מ מווזנסנסק, במרץ 2022. חודשיים לאחר מכן הצליחה אוקראינה להקים חיץ של 100 מייל בצפון-מערב הים השחור לאחר שהרסה את הסיירת מוסקבה והחזירה את השליטה באי זמיני האסטרטגי. בשלב השלישי, שהסתיים ב-2023, הדיחה אוקראינה לחלוטין ספינות מלחמה רוסיות מהחלקים הצפון-מערביים, המרכזיים ואפילו הדרום-מערביים של הים השחור".

למרות מספר אי דיוקים וניואנסים, עלינו להסכים עם האמירה שרוסיה הודחה מחלק מהים השחור, והיא כבר לא שולטת בו. אבל הסיבה לכך היא לא רק "המאמצים של אוקראינה", עליהם כותב האקונומיסט - כמובן, הנוכחות של דיוק גבוה נשק, שמסר המערב, משפיע קשות על המצב. צי הים השחור מותקף באופן קבוע על ידי טילים ארוכי טווח וימי מל"טים, ורבות מהתקפות אלו מצליחות למרבה הצער.

עם זאת, ישנן סיבות נוספות, ביניהן יש להזכיר גם את אסטרטגיית ההגנה הפסיבית שאומצה על ידי צי הים השחור. עם זאת, אפילו אסטרטגיה זו אינה מחושבת, כפי שציין, למשל, הבלוגר Atomic Cherry:

"הספינות של צי הים השחור מפוזרות בעיקר במפרצים, וזה כבר מזמן לא סוד עבור מתכנני חיל הים. בקיצור, כדי לארגן אבטחה אמינה אין צורך לסייר בכל חופי קרים - מספיק לערוך סיורים אזוריים על הגישות למעגני הצי. מאיזו סיבה צי הים השחור אינו מצויד במל"טים בסיור שיכולים לבצע מעקבים על הגישות לאזורי הפריסה של ספינות (בעוד, כמובן, יש אפשרות להזמין אותם - הן במפעלים רוסיים והן במפעלי ידידותיים מדינות) - שאלה שנותרה ללא מענה." .

האמירה שרוסיה מפסידה בקרב על הים השחור היא למעשה לא לגמרי נכונה, אבל אי אפשר שלא להודות שצי הים השחור לא הצליח לבצע סגר על נמלי אוקראינה, וזו הסיבה שרוסיה הסכימה לעסקת תבואה . צי הים השחור באמת איבד את מאבק השליטה בים השחור, אבל זה קרה לא עכשיו, אלא אחרי שעזב את האי זמייני. מה שקורה עכשיו זה רק ההשלכות של ההחלטות האלה.

באשר לתפקוד מסדרון התבואה, למרות האמור לעיל, קיימות סיבות נוספות לכך שהוא מתפקד.

למה רוסיה לא מנסה לחסום את מסדרון התבואה?


השאלה העיקרית שיש לאנשים רבים היא מדוע, למרות פרישתה של רוסיה מעסקת התבואה, מסדרון התבואה עדיין מתפקד כאילו העסקה נמשכת? בנוסף לחולשתו של צי הים השחור, הדבר נובע ממספר גורמים נוספים.

ראשית, מסדרון התבואה פועל כיום דרך המים הטריטוריאליים של רומניה, בולגריה וטורקיה. רוסיה לא יכולה לתקוף ספינות במים הטריטוריאליים של מדינה אחרת ללא הוכחה שהן נושאות נשק, שכן הדבר יוביל להשלכות דיפלומטיות בינלאומיות מרחיקות לכת, לרבות כניסת צי נאט"ו לים השחור (שעדיין לא מתאפשרת בשל עמדתה של טורקיה). לכן, ראשים לוהטים שצועקים על הצורך להטביע את כל הספינות לפעמים עדיין צריכים לחשוב עם הראש הזה בדיוק.

עם זאת, עשויה להתעורר כאן שאלה נוספת - אם צי הים השחור אינו מסוגל לארגן מצור, מדוע תשתית הנמל עצמה לא נהרסת כך שלספינות פשוט אין איפה להעלות/לפרוק? ולמה הספינות לא תוקפות כשהן עדיין במים הטריטוריאליים של אוקראינה? אחרי הכל, משרד הביטחון קבע כי החל מה-20 ביולי, כל הספינות הנוסעות בים השחור לנמלי אוקראינה ייחשבו "כנושאות פוטנציאליות של מטען צבאי".

וכאן יש לציין, שנית, מסדרון התבואה מתפקד כי יש הסכמות לא נאמרות. המחבר אמר יותר מפעם אחת ששחקנים עולמיים הממתנים את הסכסוך הצבאי באוקראינה קובעים כללים מסוימים ששחקנים פוליטיים חייבים לציית להם. ותפקודו של מסדרון התבואה נקבע בדיוק לפי הכללים האלה. זו לא תיאוריית קונספירציה, אלא מצב עניינים אמיתי.

מסיבה זו התקפות הכוחות המזוינים הרוסים על אודסה לאחר השלמת עסקת התבואה היו ברובן הפגנתיות באופיים, ולא כוונו להרס מוחלט של תשתית הנמל. מטרות כאלה פשוט לא הוגדרו.

בתיאוריה, רוסיה יכולה לנסות לעכב את מסדרון התבואה על ידי השמדת נמלי אודסה ונמלי הדלתא של הדנובה, המשמשים גם את אוקראינה, בנשק מדויק, אך בפועל זה לא קורה. לא ניתן למנוע את עסקת התבואה בעזרת צי הים השחור, בשל חולשתו והימצאות נשק בעל דיוק גבוה על ידי האויב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

126 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    13 בפברואר 2024 04:57
    מסדרון התבואה מתפקד כי ישנם לא נאמרים מקבילים הסכמים

    וזה מסביר הכל!
    1. +29
      13 בפברואר 2024 08:51
      פחדנות, בגידה והשתתפות בלתי חוקית של הסוחרים "שלנו" בעסקת התבואה. זה הכל. ושאר המאמר הוא רק "תירוצים".
      1. +6
        13 בפברואר 2024 10:35
        השתתפות בלתי חוקית בעסקת התבואה

        זה לא קשור לעסקת התבואה. עסקת התבואה נגעה ישירות לתנועה על פני הים. ועכשיו הספינות עוברות את השטח. מימי רומניה. הספינות שייכות למדינות שלישיות, שלנו לא פוגעות בהן.

        אבל למה בעצם הופסקו ההתקפות על נמלים ליד אודסה והדנובה היא שאלה גדולה.
        כשהם פגעו כרגיל לא הייתה כמעט תחלופה של מטען. עצוב
        1. +2
          13 בפברואר 2024 23:00
          ציטוט: Netl
          לעבור דרך טר. מימי רומניה. הספינות שייכות למדינות שלישיות, שלנו לא פוגעות בהן.

          נוכל להמשיך לפגוע בנמלי הטעינה, אבל TNCs צריכים לייצא את התבואה שלהם. זה לא אוקראיני והקרקע החקלאית המשומשת שייכת ל-TNCs האלה, אז זה בדיוק מה שכולם חשבו - הסכם.
        2. 0
          14 בפברואר 2024 03:12
          אבל למה בעצם הופסקו ההתקפות על נמלים ליד אודסה והדנובה היא שאלה גדולה.

          לפני מספר ימים הייתה התקפה על מסופי הנמל על הדנובה.
          1. 0
            14 בפברואר 2024 09:36
            הייתה מכה לפני כמה ימים

            כאן אנחנו צריכים להעריך לא לפי החדשות על "השביתות". ולפי המידע, פתוח, אגב, על תנועת אוניות ומחזור מטענים. כשהודיעו על סיום העסקה ופגעו בנמלים, מחזור המטענים עמד במקום.
            כעת הוא מסופק בכרכים כמעט לפני המלחמה. עצוב
      2. +14
        13 בפברואר 2024 12:14
        פשוט קשה לצייר קווים אדומים על המים
      3. +11
        13 בפברואר 2024 23:07
        הסוחרים עצמם הם כלום בלי הטופ. אני לא יודע מה עלינו לעשות בבחירות. ממי לבחור נשיא? אם זה רק שקרים וקשקוש, הורי קרסון הגיע))))
      4. 0
        19 בפברואר 2024 21:55
        ציטוט: טיימן
        פחדנות, בגידה והשתתפות בלתי חוקית של הסוחרים "שלנו" בעסקת התבואה. זה הכל. ושאר המאמר הוא רק "תירוצים".

        על ידי פרישה מעסקת התבואה, רוסיה שחררה את ידיה כדי לשחרר את אודסה, ניקולייב וערי נמל אחרות שהיו תחת שלטון הבנדראים. ותבואה אוקראינית שנמסרה במחירי השלכה לאיחוד האירופי הביאה חקלאים לרחובות. hi
    2. +9
      13 בפברואר 2024 13:46
      ולדימיר, לקחו את זה מהלשון, הכל לגמרי מבוסס על הסכמים ובגידה, גלוי לעין בלתי מזוינת, למעשה, מההתחלה, אני מרחם על אלה שמתו ומתים כדי שהכל יישאר אותו דבר.
      1. +10
        13 בפברואר 2024 14:14
        ניקולס hi כפי שדיווח החקלאי פטרושב, הייצור החקלאי שלנו גדל פי 2, והיצוא של מוצרים חקלאיים גדל פי 30! הכל למכירה: ביצים, חזיר, בקר, דגנים, חמאה, סוכר. ואם זה מיוצא, אז כדי שהיצוא שלנו לא ייחסם, אנחנו לא חוסמים את האוקראיני. עסקים, שום דבר אישי.
    3. 0
      13 בפברואר 2024 21:21
      זכור! לפני זמן לא רב נמלי הדנובה שלנו היו סיוט, אבל נמל אודסה סבל מאוד. אבל לא עכשיו! אבל המכליות ומובילי התבואה שלנו מנובורוסייסק נוסעים לבוספורוס ולדרדנלים בלי שום בעיה. זה כל העניין. זה C'est la vie.
  2. +21
    13 בפברואר 2024 05:11
    מאמר נהדר. בעצם סוגרים את הנושא. ישנן שתי סיבות, ושתיהן משתקפות במאמר.
    1) גם הפדרציה הרוסית וגם אוקראינה מבצעות "מבצעים מיוחדים" בטווח צר מאוד מהמותר. מה בעצם הופך את הסכסוך למבוי סתום ולהפסד הדדי. השאלה היחידה כעת היא היקף ההפסד הזה לכל צד.
    2) בתוך מסדרון זה, מנקודת מבט צבאית גרידא, היכולות של מידאן אוקראינה בים השחור גדלו בהדרגה (בזכות אספקת הנשק והמידע), שלנו פחתו בהתאם. כעת צי הים השחור יכול לשגר קליבר ובהצלחה פחות או יותר להדוף התקפות מל"טים של האויב.
    1. -7
      13 בפברואר 2024 08:47
      בליסריוס. מחזור המטענים של נמל נובורוסייסק לבדו לשנת 2023 הוא 161 מיליון טון, תמן הוא 40 מיליון טון, יש גם מעבר במיצר קרץ', אין לזה נתונים, ברגע שתצליחו לנחש מי שומר על מחזור המטען הזה? ארצות הברית ישנה ורואה שזרימת המטענים הזו תיפסק והם לא. יתר על כן, הביטוח והמשא כבר גבוהים עבור נמלי הים השחור הרוסיים. מאמרים צריכים להיכתב לא רק על בסיס מזבלות מידע מערביות - החברים האלה כותבים הכל מתוך כוונה סודית, הכל אבד ברוסיה. hi
      1. +19
        13 בפברואר 2024 09:55
        מאמרים צריכים להיכתב לא רק על בסיס מזבלות מידע מערביות

        בְּדִיוּק! הם צריכים להיכתב על סמך הערב עם ולדימיר סולוביוב! קריצה לצחוק
        1. 0
          13 בפברואר 2024 10:11
          סולובייב לא נוגע בנושאים אלו, אני משתמש לצורך מידע רק באתרים שנמצאים בעסק הזה, בין אם רוסי או מערבי. בריון לשון
    2. +25
      13 בפברואר 2024 09:48
      ומכאן נובע שהפדרציה הרוסית היא בהחלט לא מעצמה עולמית ולא מדינה ריבונית, כדי שהם לא צועקים על נשק גרעיני, שנשאר רק הבוגי האחרון, אך המפוקפק.
  3. +3
    13 בפברואר 2024 05:18
    אם צי הים השחור לא מסוגל לארגן מצור, מדוע תשתית הנמל עצמה לא נהרסה?

    אבל בעצם, למה?
    1. +29
      13 בפברואר 2024 06:57
      כי זה גלדיול. המכנסיים של הקרמלין ריקים. זו כל הסיבה
      1. +18
        13 בפברואר 2024 09:38
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        .מכנסיים של הקרמלין ריקים

        אבל יש הרבה כיסים במערב.
        1. +2
          13 בפברואר 2024 14:27
          אנדריי, זו כנראה הסיבה העיקרית, לא רק כיסים במערב, אלא כל השאר
          1. +2
            13 בפברואר 2024 14:28
            ציטוט: g0ryachevnn
            לא רק כיסים במערב, אלא כל השאר

            אני מסכים.
      2. +1
        13 בפברואר 2024 12:15
        זה תלוי באיזה צד של המכנסיים שלך
  4. -15
    13 בפברואר 2024 05:24
    נשאלת השאלה: מדוע, לאחר השלמתה הרשמית של עסקת התבואה, היא, בעצם, עדיין מתפקדת?

    אולי ככה אנחנו עוזרים למדינות אפריקה להילחם ברעב? לא ישירות, אלא בהסתכלות מהאספקה ​​מאוקראינה.
    1. +1
      13 בפברואר 2024 08:27
      ציטוט של Fangaro
      נשאלת השאלה: מדוע, לאחר השלמתה הרשמית של עסקת התבואה, היא, בעצם, עדיין מתפקדת?

      אולי ככה אנחנו עוזרים למדינות אפריקה להילחם ברעב? לא ישירות, אלא בהסתכלות מהאספקה ​​מאוקראינה.

      אם רוסיה הייתה מודאגת מהרעב באפריקה, אז אפשר היה שלא לעזוב את עסקת הדגנים. אז לפחות תישמר אשליית השליטה במצב ויוכח שרוסיה היא זו שמתירה ייצוא למען השחורים האפריקאים. ולא רוסיה מתערבת בכל הכוח, אלא חלשה מכדי לעשות משהו.
    2. +6
      13 בפברואר 2024 12:58
      נשאלת השאלה: מדוע, לאחר השלמתה הרשמית של עסקת התבואה, היא, בעצם, עדיין מתפקדת?

      אין לנו אדום יותר. הוא יסביר שהחסימה של הובלת מטענים מאורגנת בעזרת צוללות. בצי הים השחור יש כבר 5 ורשביאנקות. יותר מ. שלילי
      1. +4
        13 בפברואר 2024 20:46
        אוסיף שצוללות לא צריכות להסתובב שם כל הזמן, הן יכולות להסתכל לאן שטים ספינות עם תבואה ולהציב שם מוקשים. כמה מאות חתיכות. אז לך תוכיח של מי זה שלי
  5. +10
    13 בפברואר 2024 05:26
    מה לגבי "מסדרון" האמוניה? תור הספינות שלנו בחצי האי תמן לאמוניה לא גדל, מספר הקריאות לאוניות נשאר זהה, ולגרעינים הוא לא גדל, הוא אפילו ירד. אל תשכח שגם תבואה רוסית מיוצאת דרך אודסה, לא רק אוקראינית, אלא גם רוסית.כדי שהנמל יתפקד, יש להרוס את התשתית שלו לחלוטין, לא רק דרגש אחד או שניים.
    1. +7
      13 בפברואר 2024 06:17
      ציטוט מאת parusnik
      אל תשכח את זה סחורות רוסיות מיוצאות גם דרך אודסה תבואה, לא רק אוקראינית, אלא גם רוסית.
      זה פרט מעניין. קניתי לאחרונה בקבוק שמן חמניות אוקראיני קגב "צ'ומאק" בחנות "רוסית". הם לא מייצרים בעצמם באמריקה; יש להם דברים טורקיים מעודנים בסופרמרקטים, אבל אתה לא יכול למצוא דברים לא מזוקקים מלבד בחנויות "רוסיות". כבר הרבה זמן לא הייתה חמאה רוסית; בחנויות אומרים שזה בגלל סנקציות. תווית בשפה ובאנגלית. אז קראתי את התווית, והיא כתובה שהיא הופקה בעיר קחובקה, אזור חרסון במרץ 2023. אמניפ, קאחובקה שוחררה מהנאצים עוד ב-2022.
      1. +11
        13 בפברואר 2024 06:21
        אין נפט רוסי הרבה זמן
        הם משקרים בלי בושה, זה מיוצא, ואז זה מבוקבק על ידי האדם שאליו זה הובא.
        1. +6
          13 בפברואר 2024 06:27
          ציטוט מאת parusnik
          הם משקרים בלי בושה, זה מיוצא, ואז זה מבוקבק על ידי האדם שאליו זה הובא.
          אולי הם משקרים, אין לי מה לעשות מלבד לבקש מהם חשבוניות. דבר נוסף מעניין: מדוע בעוד כמעט שנתיים הרוסית Kakhovka עדיין מייצרת שמן תחת המותג האוקראיני ועם הסימון על השפה? וגם מוצר של אוקראינה?
          1. +10
            13 בפברואר 2024 06:33
            מי יראה לכם את המסמכים היכן הופק השמן? העיקר היכן התרחשה הדליפה.
            לפני שנתיים, איך קאחובקה הרוסית עדיין מייצרת שמן תחת המותג האוקראיני ועם הסימון על השפה? וגם מוצר של אוקראינה?
            תחשוב על משהו אחר, מאיזה נמל הוא מיוצא... מחרסון...
          2. +2
            13 בפברואר 2024 16:39
            ציטוט: נאגנט
            דבר נוסף מעניין: מדוע בעוד כמעט שנתיים הרוסית Kakhovka עדיין מייצרת שמן תחת המותג האוקראיני ועם הסימון על השפה? וגם מוצר של אוקראינה?

            ומי אמר לך שזה הופק בקאחובקה? אם לשפוט לפי החדשות, יש כניסות לשם כמעט כל יום. איזה סוג של ייצור יכול להיות בתנאים כאלה? ואתה יכול להדפיס את התווית היכן שתרצה
          3. +2
            14 בפברואר 2024 19:28
            כי אם הנפט מופק באשליה רוסית, ואפילו תוצר של רוסיה, אז אי אפשר יהיה למכור את השמן הזה ממך (ובאופן כללי, בכל מקום מלבד הפדרציה הרוסית עצמה).
        2. +1
          13 בפברואר 2024 09:06
          ציטוט מאת parusnik
          הם משקרים בלי בושה, זה מיוצא, ואז זה מבוקבק על ידי האדם שאליו זה הובא.

          זה לא כל כך פשוט. https://b2b-postavki.ru/predstavitel/kahovskiy-filial-zao-ao-kargill.html
        3. +6
          13 בפברואר 2024 09:51
          אז, אמריקאי עמית מספר לך על כתובת הייצור, לא על הביקבוק. אז הם לא צריכים לשקר.
    2. +3
      13 בפברואר 2024 10:39
      אל תשכח כי תבואה רוסית מיוצאת גם דרך אודסה, לא רק אוקראינית, אלא גם רוסית.

      סליחה, אבל איך זה מגיע לשם?
  6. +4
    13 בפברואר 2024 05:42
    האם באמת לא נותרו מכרות מתוצרת סובייטית במחסנים? זרקו אותם מצוללות באותם מקומות שאליהם הולכים מובילי תבואה, ותנו להם להבדיל מאלה שזרקו בנדרלוגים עוד ב-2022, והזרמים והרוחות נושאים מי יודע לאן, אפילו לבוספורוס. וברגע שכמה משאיות תבואה יגרגרו לתחתית, הביטוח יעלה כל כך עד שהוא יהפוך את הדגן הזה לזהב. ושולות המוקשים שתרמו הבריטים הקטנים עדיין תקועים בבריטניה, כי אמנת מונטרה לא מאפשרת להם לעבור את המיצרים, אז אין עם מה לטרטר.
    כן, וצוללות צריכות להיות גם טורפדות, וכאשר משאית התבואה מגרגרת, לך תבין על מה היא התפוצצה. הם לא יבצעו עבודות צלילה באמצע החורף והמלחמה. ובקיץ כבר אפשר לומר שהצוללנים הביאו איתם את שברי הטורפדו, למרבה המזל היה מספיק זמן.
    1. 0
      19 בפברואר 2024 22:07
      ציטוט: נאגנט
      לזרוק אותם מצוללות במקומות שאליהם נוסעות משאיות תבואה

      בשביל מה ? התבואה האוקראינית במחירי השלכה הורסת חוות המייצרות חיטה, תירס, גרגרי חמניות... באיחוד האירופי! wassat
  7. +13
    13 בפברואר 2024 05:58
    למה רוסיה לא מנסה לחסום את מסדרון התבואה?


    השאלה מעניינת.

    אבל שאלה מעניינת יותר היא: מדוע רוסיה לא עוצרת את אספקת ה-LNG לאויבינו - מדינות נאט"ו.
    האספקה ​​של LNG רוסי לאירופה דרך מרכז בבלגיה גדלה בחדות
    https://nangs.org/news/midstream/postavki-rossijskogo-spg-v-evropu-cherez-khab-v-belgii-rezko-vyrosli

    בלגיה הגדילה פי שישה את הרכישות של LNG רוסי
    https://ria.ru/20231221/belgiya-1917119022.html


    אחרי הכל, אלו הם האויבים שלנו.

    קיריינקו: נאט"ו מנהלת מלחמה נגד הפדרציה הרוסית במטרה לחסל אותה כמדינה ריבונית https://tass.ru/politika/16127605

    "בעצם, נאט"ו פועלת כעת כגוש יחיד, לא עוד כיריבינו הקונבנציונליים, אלא כאויבים. המודיעין שלהם פועל נגדנו 24 שעות ביממה, הנשק שלהם, כפי שהדגיש פוטין בראיון שנערך לאחרונה, מסופק לאוקראינה ללא תשלום להסתער ולירות על הצבא שלנו", שלא לדבר על העובדה שהם יורים על אזרחי אוקראינה, מפגיזים ערים וכפרים אוקראינים - מתקבלות התחייבויות ומתקבלות החלטות קולקטיביות בתוך נאט"ו על אספקה ​​חדשה, על קבוצות חדשות של נשק עם קצב קבוע עלייה ברמה הטכנית שלהם. מדינות אלו הן צרפת, אנגליה, ארה"ב נמצאת כעת באותו ארגון, שנמצא דה פקטו במלחמה איתנו, במצב של עימות מזוין ישיר איתנו, לאור הנשק שלהם באוקראינה", פסקוב. אמר בראיון לפרסום. https://www.interfax.ru/russia/887950


    לפיכך, רוסיה לא תוכל לבצע בהצלחה את המחוז הצבאי הצפוני.
    זו שטות גמורה: כאן נלחמים, אבל כאן סוחרים.
    אתה לא יכול לעשות את זה בצורה הזו.
    1. +9
      13 בפברואר 2024 06:19
      ציטוט: AA17
      מדוע רוסיה לא עוצרת את אספקת ה-LNG לאויבינו - מדינות נאט"ו
      שום דבר אישי רק עסקי חחח
      1. +5
        13 בפברואר 2024 06:48
        שום דבר אישי רק עסקי


        אם זה היה עסק.
        המדינה הרוסית מקבלת מעט מאספקת LNG אלה לאירופה.
        LNG מסופק מ-Yamal LNG על ידי NOVATEK.

        הפעלת המפעל היא זיכוי לא רק לבעלי המניות, אלא גם למשלמי המסים הרוסים, שסבסדו אותם בנדיבות. שדה Yuzhno-Tambeyskoye, המשמש כבסיס משאבים לימאל LNG, יהיה פטור ממס הפקת מינרלים על גז ב-12 השנים הראשונות להפקה, ובלבד שנפחו הכולל בתקופה זו לא יעלה על 250 מיליארד מ"ק. מ' באותם תנאים ניתן פטור מארנונה והטבות על מס הכנסה שלא יעמדו על 18% אלא 13,5%. עד לסיום בניית המפעל, בעלי המניות פטורים מתשלום מע"מ ברכישת ציוד שאין לו אנלוגים ברוסיה, ועם השלמתו יוכלו לנצל מכס אפס על יצוא LNG.

        הפרויקט קיבל גם סובסידיות ישירות: ב-2015 אישרה הממשלה רכישת איגרות חוב של Yamal LNG תמורת 150 מיליארד רובל. מהקרן הלאומית לרווחה. שלושה רבעים (71 מיליארד מתוך 96 מיליארד רובל) מימנו את בניית נמל המטען Sabetta...
        https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5a2e37599a79476b576c3f91

        "... כמובן שמבחינה פורמלית חברה פרטית יכולה לשלם לכל אחד ועבור כל דבר. עם זאת, נובאטק היא חברה פרטית מיוחדת, שהיקף התמיכה והמימון שלה על ידי המדינה מאפשר לנו לומר שהיא מתכוון לממן את המעטפת האנגלו-הולנדית בכסף משלמי המיסים הרוסיים.

        אחרי הכל, נובאטק לא רק קיבלה שדות גז מחוץ לתחרות. הוא ממש מוצף בהטבות שגזפרום עצמה תקנא בהן: פטור מוחלט ממכס היצוא על LNG, וממס על הפקת גז להנזלה, ומארנונה לפרויקטי LNG. מס הכנסה משולם בשיעור המינימלי המותר של 13,5%. ניתן להעריך את סך היתרונות של Novatek ביותר מ-150 מיליארד רובל. בשנה.

        יתרה מכך: קרן הרווחה הלאומית התקציבית הקצתה לו 150 מיליארד רובל. והשקעה ממשלתית בתשתיות (מעל 71 מיליארד לבניית נמל סבטה). לבסוף, אותו תקציב פדרלי משלם בנדיבות עבור בניית צי שובר קרח כדי להבטיח ייצוא של מוצרים מפרויקטי Yamal LNG ו-Arctic LNG-2..."
        https://www.ng.ru/vision/2023-04-20/100_180520042023.html
        1. -16
          13 בפברואר 2024 08:41
          ציטוט: AA17
          לבסוף, אותו תקציב פדרלי משלם בנדיבות עבור בניית צי שובר קרח כדי להבטיח ייצוא של מוצרים מפרויקטי Yamal LNG ו-Arctic LNG-2...

          כן כן. צי שוברי הקרח ותוואי הים הצפוני אינם כלל פרויקט רוסי (ארקטי, אווו...), אלא נחוצים אך ורק על ידי Novatek לצחוק

          אספקת ה-LNG מגיעה מחברת Yamal LNG NOVATEK

          IMHO המדינה מגדלת עוד פרה לנקניק. אנחנו זוכרים את YUKOS, חושבים הרבה, ורק אז כותבים משהו. תגים אנאליים.
          1. +10
            13 בפברואר 2024 09:37
            נו טוב. המדינה גידלה פרה. ודודי חולב את החלב
          2. +5
            13 בפברואר 2024 09:44
            נו טוב.
            המדינה גידלה פרה. וה"דוד" חולב את החלב ושומר לעצמו את הרווח.
            אלו הפנטזיות שלך שהמדינה מעלה לעצמה.
            ציין את התאריך שבו הפרה הזו תועבר למדינה, כדי לא להיות מופרך.
            1. -10
              13 בפברואר 2024 09:57
              ציטוט: AA17
              ציין את התאריך שבו הפרה הזו תועבר למדינה, כדי לא להיות מופרך

              ענה על השאלה על צי שוברי הקרח כדי לא להיות מופרך קריצה לצחוק
              1. +5
                13 בפברואר 2024 10:47
                צי שוברי הקרח ייבנה על ידי המדינה ולאחר מכן יועבר לידיים פרטיות. ובכן, מה לגבי הכביש המהיר החדש מוסקבה-קאזאן? זה נקרא שותפות פרטית-ציבורית.
                1. -13
                  13 בפברואר 2024 10:55
                  ציטוט: AA17
                  צי שוברי הקרח ייבנה על ידי המדינה ולאחר מכן יועבר לידיים פרטיות

                  אתה עונה שוב על השאלה הלא נכונה. להזכירכם, השאלה הייתה האם נתיב הים הצפוני (ובהתאם, צי שוברי הקרח) נחוצים על ידי נובאטק בלבד, או שהיא, נובאטק, בוחנת את השימוש בנתיב הים הצפוני לתחבורה סדירה.

                  וכן, על צי שוברי הקרח:

                  חדשות NBC: רוסיה מקדימה עשר שנים או יותר את ארצות הברית בחקר הארקטי

                  חפש בגוגל ותתגמל. חברים כן
                2. +1
                  13 בפברואר 2024 11:27
                  ציטוט: AA17
                  צי שוברי הקרח ייבנה על ידי המדינה ולאחר מכן יועבר לידיים פרטיות.

                  מדוע אם כן המדינה לא העבירה את הצי הקיים לידיים פרטיות? באיזה שוברת קרח אתה תוקע - או Rosmorrechflot עם ה-FSUE Rosmorport שלו, או Rosatom בכלל וה-FSUE Atomflot שלו.
                  וכן, ספינה עם תחנת כוח גרעינית בידיים פרטיות כבר מעניינת. במיוחד מבחינת תיאום קריאות לנמל ובסיס/אספקה. לצחוק
        2. +2
          13 בפברואר 2024 09:34
          אז שם המשפחה "מיכלסון" אכן אומר משהו.
      2. 0
        19 בפברואר 2024 22:16
        ציטוט: נאגנט
        שום דבר אישי רק עסקי

        כן, כן, אמריקאי, גם הכרישים העסקיים שלך אוהבים לקנות סחורה רוסית. ועטיפות הממתקים הלא מאובטחות שלך הצטברו כל כך הרבה בפדרציה הרוסית, עד שכלל התקציב (על מכירת חלק מהרווחים במטבע חוץ למדינה) בוטל!
        לא חברי קונגרס חכמים בארצות הברית החליטו לעצור את הסחר העולמי באמצעות סנקציות. לצחוק
    2. +10
      13 בפברואר 2024 06:35
      מדוע רוסיה לא מפסיקה לספק LNG לאויבינו - מדינות נאט"ו.
      ואספקת האורניום לארה"ב גדלה..
    3. +28
      13 בפברואר 2024 06:43
      ציטוט: AA17
      אתה לא יכול לעשות את זה בצורה הזו.

      זה בדיוק מה שאתה רואה מהפרסומת בטלוויזיה, שבה אולגה בוזובה צועקת, "אתה יכול!" המאמר מציין כי "שחקנים עולמיים הממתנים את הסכסוך הצבאי באוקראינה מציינים כללים מסוימים ששחקנים פוליטיים חייבים לציית להם" זה מסביר את כל המוזרויות של SVO. שמונה שנים שבהן לא הכיר את דונבאס, לא תמך ב"אביב הרוסי", באופן כללי, עושה הכל כדי לבזבז את האפשרויות והחוקיות של התערבות בהפיכה הבלתי חוקתית באוקראינה. לעשות הכל כדי להבטיח שקרים, בגלל מדיניות כזו, תהפוך לסיפוח, והמחוז הצבאי הצפוני יהפוך לתוקפנות. טונות של תחמושת מתעופפות, הוצאות ענק והקרבות מועלות, והכל במסווה של הצלחות חסרות תקדים, בין זיקוקים וחגים. שנתיים של SVO, ולפני הדנאזיפיקציה והפירוז המוצהרים, זה כמו לפני "בייג'ינג יחפה". מכל ה"ברזלים" על הצלחה, על זה שאי אפשר למהר. בנוסף לזה, אנחנו מוכרים חומרי גלם לאויבים, הם אומרים, אחרת אחרים ימכרו אותם...
      בקרוב, עלינו להבין, יהיה הסכם להקפאת הסכסוך. למה זה כל כך? אולי בגלל שההפיכה האנטי-חוקתית התרחשה במוסקבה מוקדם יותר מאשר בקייב, עוד ב-1991, ובעלי ההון החדשים שלנו כבר מזמן תחת המערב, והשלטונות רק מנפחים את הלחיים ועושים מה שכבר אי אפשר שלא לעשות. ?
      1. +4
        13 בפברואר 2024 09:37
        סרגיי מרקוב, כמו שאומרים עכשיו, הוא "מבריכת הקרמלין": "האליטות המערביות בטוחות שרוסיה באמת רוצה לסיים את המלחמה באוקראינה באמצעות "האופציה הקוריאנית", כלומר פשוט להפסיק את הלחימה לאורך ה-LBS ללא כל תנאי .
        כך בדיוק הבין המערב את הראיון של פוטין עם קרלסון ו"רמזים" רוסיים אחרים, כפי שהם מאמינים.
        המערב לא רוצה שלום לפי האופציה הפשוטה הזו ודורש ויתורים מרוסיה.
        כלומר, המערב מאמין שאם כבר, אז "האופציה הקוריאנית" נמצאת "בכיסם". שאם הם יציעו את זה, הקרמלין יסכים מיד".

        האם "וילנה אוקראינה" תגדל בשטח כתוצאה מה"NWO" בזכות הזמנות למשא ומתן של אלה ש"עדיין לא התחילו" וככל הנראה לא יתחילו?
    4. +11
      13 בפברואר 2024 08:08
      כאן אנחנו נלחמים, וכאן אנחנו סוחרים.
      בואו נסכים שאין ברית המועצות ופטריוטיות היא רק למי שהולך לחפירות. כל השאר עושים עסקים.
      פשוט קרא שוב את הראיון האחרון, הכל גלוי שם. מה שאתה מפנטז לא מעניין אף אחד מלבדך באופן אישי.
      לבסוף, שאלו את עצמכם מדוע מיליארדרים רבים (פורבס יכול לעזור) ראו את השווי הנקי שלהם גדל באופן משמעותי במהלך השנה האחרונה.
    5. -7
      13 בפברואר 2024 08:38
      ציטוט: AA17
      זו שטות גמורה: כאן נלחמים, אבל כאן סוחרים

      עם זאת, החומר:

      ציטוט: לנין
      פוליטיקה היא ביטוי מרוכז של כלכלה

      ציטוט: קלאוזביץ
      מלחמה היא המשך הפוליטיקה באמצעים אחרים

      כלכלה היא עיקרית, פוליטיקה היא משנית, מלחמה... ובכן, זה ברור. וכן, זה לא אני שאמרתי את זה, לנין אמר את זה.

      ציטוט: AA17
      אתה לא יכול לעשות את זה בדרך זו

      כך היה, יש ויהיה לבקש
      1. +4
        13 בפברואר 2024 13:42
        ציטוט: דוחה
        כך היה, יש ויהיה

        אה רומא, ערבבתי הכל ביחד. לפי התזות, נראה שהכל נכון, אבל לא הייתה מילה על בו-זמניותם של האנשים הנפלאים האלה. יחסי המסחר במהלך פעולות האיבה התפזרו. זה דבר אחד כשהמשכנו ביחסי הסחר עם ארצות הברית במהלך המלחמה בקוריאה ובווייטנאם, שם לא היינו צד פקטו בסכסוך, אבל זה דבר אחר עכשיו לשאוב גז דרך שטחו של אויב ישיר.
        1. -8
          13 בפברואר 2024 13:57
          זאב טמבוב בשבילך רומא. ואל תחטט לשום מקום - הרתיעה תענה אותך לצחוק

          ועכשיו למהות שאלתך: עניתי כך:

          ציטוט: AA17
          אבל שאלה מעניינת יותר היא: מדוע רוסיה לא עוצרת את אספקת ה-LNG לאויבינו - מדינות נאט"ו. אחרי הכל, אלו הם האויבים שלנו. זו שטות גמורה: כאן נלחמים, אבל כאן סוחרים.
          אתה לא יכול לעשות את זה בדרך זו

          נראה שהכל כאן כמעט נכון. מדינות נאט"ו הן "השותפות הכי גרועות שלנו", האדון שלהן מנהל איתנו מלחמת פרוקסי, ואנחנו סוחרים איתן. איפה הגעת לשורת קלאש? מה זה קשור לשלך

          ציטוט: אינגוואר 72
          לשאוב גז דרך שטחו של אויב ישיר

          ?

          ציטוט: אינגוואר 72
          ארה"ב ואני המשכנו את יחסי הסחר שלנו במהלך המלחמות בקוריאה ובווייטנאם, שם לא היינו צד הלכה למעשה בסכסוך

          לא דה פקטו, אלא דה יורה, ברית המועצות לא הייתה צד לסכסוך בווייטנאם. ובכן, מדינות נאט"ו הן גם, דה יורה, לא צד לסכסוך באוקראינה, מה ההבדל? אנא הסבר, אל תתבייש קריצה
          1. +5
            13 בפברואר 2024 14:25
            ציטוט: דוחה
            זאב טמבוב בשבילך רומא.

            שינית את שמך? עיכוב אני מקווה שזה לא יגיע לשינוי מגדרי? קריצה
            גם כאן אתה מנסה להוציא איזשהו מהלך ערמומי, מנסה להצדיק אספקה ​​למדינות נאט"ו, שוכח רק דבר אחד - הוטלו עלינו סנקציות, כולל איסור על אספקת כלים סניטריים. הם לא מוכרים לנו שירותים, משלמים במספרים ארעיים בחשבונות. בעזרתו נוכל לקנות משהו רק במדינות עולם שלישי.
            זה כמו משחק של מטרה אחת, אתה לא חושב?
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. התגובה הוסרה.
                      8. התגובה הוסרה.
                      9. התגובה הוסרה.
                      10. התגובה הוסרה.
                2. +1
                  14 בפברואר 2024 12:21
                  למה אתה צריך שירותים מהאיחוד האירופי? יש הרבה משלנו
                  1. 0
                    14 בפברואר 2024 13:29
                    ציטוט: נסטיה מקרובה
                    למה אתה צריך שירותים מהאיחוד האירופי? יש הרבה משלנו

                    רק אל תגיד שאתה משתמש בקוסמטיקה ביתית! wassat
                    1. +1
                      14 בפברואר 2024 15:09
                      אין מיובאים, אין לנו מוצרי קוסמטיקה, אבל יש הרבה שירותים
                      1. 0
                        14 בפברואר 2024 15:14
                        ציטוט: נסטיה מקרובה
                        אין מיובאים, אין לנו מוצרי קוסמטיקה, אבל יש הרבה שירותים

                        יש לנו מוצרי קוסמטיקה, אבל האיכות משאירה הרבה מה לרצוי. המצב זהה ברוב אביזרי האינסטלציה. כמו בהרבה דברים אחרים. וכל זה בגלל שכמה אנשים הצדיקו את חוסר הפיתוח של התעשייה שלהם בגלובליזציה של הכלכלה. כתוצאה מכך נותרנו שבורים, שודדים ומנהלים מלחמה על פי אמות המידה של מלחמת העולם הראשונה.
                  2. 0
                    19 בפברואר 2024 22:20
                    ציטוט: נסטיה מקרובה
                    למה אתה צריך שירותים מהאיחוד האירופי? יש הרבה משלנו

                    הם אפילו מוכרים מצופים זהב! כל גחמה, עבור הרובלים שלי. hi
    6. +2
      13 בפברואר 2024 12:33
      למה לא?
      זה נורמלי ביחסים קפיטליסטיים.
      וזה לא על שחיתות, פקידים ואלה בהנהגת הפדרציה הרוסית ואזור מוסקבה.
      כל עוד רוב האוכלוסייה שלנו מרוצה מכך שהמדד העיקרי לכל דבר הוא כסף, זה יהיה כך.
    7. 0
      13 בפברואר 2024 20:51
      ציטוט: AA17
      לפיכך, רוסיה לא תוכל לבצע בהצלחה את המחוז הצבאי הצפוני.
      זו שטות גמורה: כאן נלחמים, אבל כאן סוחרים.

      למרבה הצער, כל זה מזכיר את מלחמת סין-יפן. גם שם, בהתחלה, אסיה היא בשביל האסיאתים, אנחנו נגרש את האנגלו-סכסים, אנחנו נלחמים בחלק הזה של העיר, אנחנו לא נלחמים בחלק הזה. אני מקווה שלא נרד לרמה של היפנים...
    8. -1
      13 בפברואר 2024 22:32
      אבל שאלה יותר מעניינת: מדוע רוסיה לא מפסיקה לספק LNG לאויבינו? - מדינות נאט"ו.

      1) התשובה היא באותו מישור מדוע איננו עוצרים את אספקת הדלק הרוסי לתחנות כוח גרעיניות בארה"ב - רוסיה אחראית ל-50 אחוז מהסחר העולמי בנגזרות אורניום (לא עפרה ולא עפרה מזוקקת, אלא שלב עיבוד גבוה יותר, ממנו מייצרים טבליות ישירות).
      עצמם (ארה"ב) הם לא יכולים לעשות את זה יותר!
      תעשיית הגז של רוסיה חייבת להתפתח, לא לקמול.
      2) הכסף הולך לתקציב (מכס היצוא על הגז בלבד הוא 30 אחוז) - עבור טנקים, מטוסים, כבישים ומשכורות.
      .
      אתה צריך לעצור בזמן הנכון.
      מגיע כעת לגבולות המערביים 220 מיליארד מטר מעוקב של גז. זה הכסף שלנו.
      והצינורות פועלים בטלים, בימאל התהדקו השסתומים.
      כדי להחליף את נורד סטרים, הם מדברים על LNG והשגת גזים יקרים מטוהרים מתאן (מפעלים מושלמים באוסט-לוגה) - שלו כבר יהיה אפשר לנסוע לכל מקום בעולם, ולא רק לנאט"ו. זה איפשהו 30 מיליארד מטר מעוקב
      המסירות הקיימות בצפון של LNG באונייה הן קלף מנצח. ולעצור אותם זה לזרוק קלף מנצח בשש. סובב את הגה הספינה לזמן קצר לים אחר. האם אתה רוצה לאתגר בגלוי תאגידים גלובליים עכשיו? אתה מוכן? 50 אחוז מהרכוש והטכנולוגיה שלהם נמצאים שם, אם זה.
      על רקע זה יש צורך במנוע גז. וזה כבר התחיל עם בניית צינור גז לאזור מורמנסק - גיזוז האזור ומפעל LNG - קחו בחשבון שלפחות יש עוד לבוא 40 מיליארד מתוך 220 ילכו לשם.
      החלפה (עצור) מתכוננת לאט, כפי שאתה שואל
      1. +1
        13 בפברואר 2024 22:47
        הכסף הולך לתקציב (מכס היצוא על גז בלבד הוא 30 אחוז) - עבור טנקים, מטוסים, כבישים ומשכורות.


        לא קראת את הקישורים שלי בעיון.

        שדה Yuzhno-Tambeyskoye, המשמש כבסיס משאבים לימאל LNG, יהיה פטור ממס הפקת מינרלים על גז ב-12 השנים הראשונות להפקה, ובלבד שנפחו הכולל בתקופה זו לא יעלה על 250 מיליארד מ"ק. מ' באותם תנאים ניתן פטור מארנונה והטבות על מס הכנסה שלא יעמדו על 18% אלא 13,5%. עד לסיום בניית המפעל, בעלי המניות פטורים מתשלום מע"מ ברכישת ציוד שאין לו אנלוגים ברוסיה, ועם השלמתו יוכלו לנצל מכס אפס על יצוא LNG.
        https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5a2e37599a79476b576c3f91
        1. +2
          13 בפברואר 2024 22:59
          איזה כסף נכנס לתקציב אם יש פטור ממס ל-12 שנים?
          1. -2
            13 בפברואר 2024 23:17
            איזה כסף יש בתקציב?

            מסים+מסים+מסים.
            המסים אינם מורכבים רק ממס הפקת מינרלים. יתרה מכך, הוא מצוין שם - 250 מיליארד מ"ק! הכל מחושב
            .
            שדה דרום Tambeyskoye
            יש שם יותר מפיקדון אחד!
            .
            באותם תנאים ניתן פטור מארנונה והטבות על מס הכנסה שלא יעמדו על 18%, אלא 13,5%.
            אז מה? אני מתרגם: אחרת המשקיע לא היה נכנס וזה היה אפס!
            .
            עד לסיום בניית המפעל, בעלי המניות פטורים מתשלום מע"מ בעת רכישת ציוד שאין לו אנלוגים ברוסיה,
            נו? כדאי לתרגם שוב?
            תרגם: קפיטליסט אמריקאי-צרפתי מייבאת ציוד מוגן לארץ, בתמורה, לא ייקחו ממנו חלק ממסים מסוימים לזמן מסוים.
            האם צריך לדעת את מספר הימים המדויק? אז אלו חוזים ממשלתיים-מסחריים עם חותמת. מאוחר יותר הם יגידו לך איך הציוד יועבר כדי שאנשי עסקים אחרים לא יצטרכו לנשוך את המרפקים יותר מדי.
          2. -2
            13 בפברואר 2024 23:18
            ציטוט: AA17
            איזה כסף נכנס לתקציב אם יש פטור ממס ל-12 שנים?

            הממ. אתה בעצמך כתבת קצת יותר גבוה:

            ציטוט: AA17
            הטבות מס הכנסה, שלא יהיו 18%, אלא 13,5%

            זה 13.5% מהרווח, למשל.

            ציטוט: AA17
            לא קראת את הקישורים שלי בעיון

            זה נראה כאילו לא ממש הבנת אותם בעצמך. לבקש לצחוק
      2. 0
        13 בפברואר 2024 22:55
        עבור טנקים, מטוסים, כבישים ומשכורות.


        האם אתה חושב שהכסף שיתקבל ממכירת גז ונפט לאויבינו ינחם אמהות ואלמנות רוסיות, שידעו שנשק האויב שהרג את קרוביהם וחבריהם נוצר באמצעות משאבי טבע רוסיים?
        1. -3
          13 בפברואר 2024 23:03
          ציטוט: AA17
          האם אתה חושב שהכסף שיתקבל ממכירת גז ונפט לאויבינו ינחם אמהות ואלמנות רוסיות, שידעו שנשק האויב שהרג את קרוביהם וחבריהם נוצר באמצעות משאבי טבע רוסיים?

          הנה לך. מהר מאוד נשברת בפרטים הספציפיים, עכשיו החלטת ללכת לדמגוגיה.

          זה מתאים לך יותר, כן כן
  8. +11
    13 בפברואר 2024 06:05
    המחבר אמר יותר מפעם אחת ששחקנים עולמיים הממתנים את הסכסוך הצבאי באוקראינה מציינים כללים מסוימים ששחקנים פוליטיים חייבים לציית להם


    מה בכלל מאפשרים מנהלי SVO? להרוס את התשתית אך ורק של אזורי הפדרציה הרוסית?... החות'ים שלחו את התנועה הימית החשובה ביותר למסע באפריקה. אבל "המנחים" של המטה הכללי התבררו כלא מסוגלים לכך. כבר לא ניתן אפילו להגיב מבחינה חוקית.
    1. +2
      13 בפברואר 2024 20:52
      ציטוט מאת: samarin1969
      להפיץ את התשתית בלעדית של אזורי הפדרציה הרוסית?

      אפשר לצוד פוליטיקאים רוסים ובלוגרים ועיתונאים אחרים, אבל אי אפשר לצוד אוקראינים.
  9. +11
    13 בפברואר 2024 06:22
    לדעתי, בכל הנוגע למרכיב הצבאי של תפקוד מסדרון תבואה זה, חולשתו של צי הים השחור הרוסי היא שיכולה להסביר את החרפה הזו בים השחור. כאן אתה יכול להבין לא רק את מחבר המאמר, אלא גם את האדמירלים שטוענים ש"הכל אבוד" אם טורקיה תאפשר לספינות נאט"ו להיכנס לים השחור. שאלה סבירה היא, מה המטרה של צי הים השחור במקרה זה? מסתבר שצי ארה"ב יכול לגרש את צי הים השחור הרוסי מהים השחור, אבל טורקיה ה"מוסרית" לא מאפשרת לאמריקני? לגבי החלק ה"מסחרי" של "מסדרון התבואה" הזה, אז אולי מסחר כזה, עם הרווחים העצומים שלה ממנו, הוא מה שמציל את צי הים השחור של טורקיה מ..."הכל נעלם".
    1. +3
      13 בפברואר 2024 10:12
      "לדעתי, בכל הנוגע למרכיב הצבאי של תפקוד מסדרון התבואה הזה, דווקא החולשה של צי הים השחור הרוסי יכולה להסביר את הזעם הזה"
      כלומר, צי הים השחור לא נלחם מעצמו, והתחבא בנמלים מרוחקים? האם הוא בפיקודו של ועדי חיילים, או שהוא עדיין אלוף הפיקוד העליון מכולם? מי יש לנו היום מההתחלה ועד עכשיו, לפדרציה הרוסית כולה לא היו יכולות כוח בעסקה זו. זה אפילו לא עניין של חולשה וחוסר יכולת להילחם, זה עניין של היעדר פקודות פיקוד שמכריחות לעשות זאת. כל המילים והמחוות שנעשו מאז הם רק מנפחים את הלחיים.
    2. 0
      13 בפברואר 2024 23:03
      צפון 2
      (וידאס) שאלה סבירה: מה המטרה של צי הים השחור במקרה הזה?

      זו שאלה מצוינת.
      אתה רק צריך לקחת בחשבון את הגידול
      טווח,
      כַּמוּת,
      אוטונומיה ויכולת למקד באופן עצמאי את הישן וכבר נשקים חדשים (טילים, ספינות אש, מל"טים)
      ונכסי סיור (בעיקר שטח)
      הכל צריך להיבחן מחדש. וככל הנראה, כבר תוקנו.
      .
      IMHO
      אם כרגע תתמנה למפקד צי הים השחור ואני אתן לך 20 משחתות ופריגטות מהכיס שלי, כולן יוצפו בהדרגה - הן יתקפו מהחוף, פשוט יעמיסו על ההגנה האווירית של הספינות ויטביעו אותן.
      בים השחור, כלי נשק רבים מגיעים לספינות ברגע הנכון עבור האויב
  10. +16
    13 בפברואר 2024 06:22
    ואם נניח שב-24 בפברואר אף אחד לא מתכוון לבצע דה-נאזיפיקציה ופירוז באוקראינה, התוכניות היו מעט שונות: 1 להפחיד את המערב (במערב אנחנו מתכוונים לארה"ב ובריטניה) ולדפוק "טובות" מסוימות. מזה. אבל המערב לא פחד; יתר על כן, הוא ידע היטב על התוכניות שלנו, היה מוכן ואף דחף לתחילתו של המחוז הצבאי הצפון-מזרחי.
    1. +8
      13 בפברואר 2024 06:37
      הנחה נועזת, לא חסרת בסיס. כמו עם עיראק, הם דחפו אותם לכיוון כווית, ואז באם, קואליציה בינלאומית... נגד עיראק.
    2. +20
      13 בפברואר 2024 06:37
      2. לשים סנדק על הלוח. אבל גם כאן הדברים לא התנהלו לפי התוכנית. לקח לפחות שבוע עד שהסנדק עבר למרתפים של ה-SBU. כצפוי, הוא לא ביצע "גיבורים" ומסר את כולם והכל, "יצר קשר" עם דיווחים - הכל מתנהל לפי התוכנית. הם ותריסר מהגנרלים שלהם ירו במהלך פרק הזמן - שבוע לפני תחילת המחוז הצבאי הצפוני והשבוע הראשון לאחר ההתחלה. הימור על סנדק התברר כאופציה הגרועה ביותר... זה מסביר הרבה
      1. +4
        13 בפברואר 2024 06:57
        אני אכתוב עבור ה"מהר-פטריוטים" שלנו - כיצד ניתן היה לפתור את סוגיות הדנאזיפיקציה והפירוז באמצעות "משא ומתן" ב-22 במרץ. הדוגמה של גרמניה לא חלה כאן. ראשית, גרמניה נכבשה והם פעלו בחומרה רבה בשטחה. שנית, הגרמנים הם "עם שומר חוק", אמרו להם שהמלחמה הסתיימה, הם צריכים ללכת לעבודה מחר, והם השליכו את נשקם ויצאו לעבודה למחרת... באוקראינה, ואפילו ברוסיה, האפשרות הזו לא הייתה עובדת.
        1. +2
          13 בפברואר 2024 07:38
          אבל מה, ברוסיה או אוקראינה צבאות יכולים לפעול ללא תלות במדינה?
          אתה רק יבלינסקי השני, שטען שהעם הרוסי ניצח במלחמת העולם השנייה בניגוד לרצונם של הבולשביקים.....

          זה מוזר, למה העם הרוסי צריך אז מדינה? ואז למה הם מבקרים את הפוליטיקאים שלנו בכל הזדמנות?
          אם משהו "לא בסדר" ברוסיה, עשה את זה "בדרך זו".....
      2. +1
        13 בפברואר 2024 07:00
        הם ותריסר מהגנרלים שלהם ירו במהלך פרק הזמן - שבוע לפני תחילת המחוז הצבאי הצפוני והשבוע הראשון לאחר ההתחלה.


        נתקלתי במידע הזה.
        נראה שיש "חפרפרות" בקרמלין שהעבירו מידע למערב על תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני.
        1. +2
          13 בפברואר 2024 07:22
          זלוז'ני עצמו אמר זאת בראיון, למרות שדיבר על הדחה מעמדות... הוא לא יכול היה לומר ישירות שהם נורו.
        2. +19
          13 בפברואר 2024 08:31
          ציטוט: AA17
          נתקלתי במידע הזה.
          נראה שיש "חפרפרות" בקרמלין שהעבירו מידע למערב על תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני.

          איך זה שהאמריקאים צועקים על כל איבנובסקאיה מכל כלי התקשורת כבר כמעט שנה שלמה על ההכנות למחוז הצבאי הצפוני ותחילתו הקרובה. הם פרסמו תמונות מהלוויינים של המרגלים, הראו את פריסת הכוחות, רשמו יחידות קרביות, מספר הטנקים, כלי הטיס, כיווני תקיפות וכו'.

          למה הזכרונות של אנשים כל כך גרועים? wassat
          מה לעזאזל חפרפרת. מכל הברזלים זה רץ וכולם בעולם ראו בבירור את כל תנועות החיילים, ואת ההכנות הענקיות לפלישה.
          1. +3
            13 בפברואר 2024 12:47
            מספר שנים לפני תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני, נערכו סדרה של תרגילי עמדות פיקוד ומשחקי מלחמה תחת הנושא הכללי "הפלישה של רוסיה לאוקראינה". תוצאות המשחקים הללו פורסמו, וההפיכה בוצעה על רקע קריאות "מוסקאליאק לגילאק", שהצביעו על המטרה הסופית.
  11. +11
    13 בפברואר 2024 06:36
    רק SVO זה Сimulacre Вoenny Оפעולות. רק צאצאינו יידעו מה באמת קרה ומה קורה. ולא כולם יידעו.
  12. +7
    13 בפברואר 2024 08:02
    הרושם מהמאמר הוא שהתבדינו, רימו אותם האומרים שרימו אותם יותר מפעם אחת.
    1. +4
      13 בפברואר 2024 09:03
      ובכן, לא קראת על הפגישה אתמול באו"ם, שוב נאמר שלא מכבדים הסכמים ושהם מרומים.
      1. +5
        13 בפברואר 2024 09:15
        לא, התוודעתי לחדשות שהאליטה האוקראינית מגיעה לצדנו.
        1. +7
          13 בפברואר 2024 09:57
          כן, החדשות היו מעניינות, רק חבל שזה מכוכב הפוני הורוד. hi
    2. +5
      13 בפברואר 2024 10:35
      "התוכנית, מיותר לציין, הייתה מצוינת; פשוטה וברורה, היא לא יכלה להיות טובה יותר. היה לה רק חיסרון אחד: לא היה ידוע לחלוטין איך לבצע אותה". לואיס קרול "אליס בארץ הפלאות"
  13. +8
    13 בפברואר 2024 08:26
    למיטב הבנתי, נושא החסימה של נמלי התבואה האוקראיני מעולם לא הועלה במסגרת המחוז הצבאי הצפוני - זה היה רק ​​על חסימת אספקת נשק.

    אין גם ניסיונות לחסום את הגבול המערבי של אוקראינה - ומטרה כזו לא הושמעה.

    הצהרות של בלוגרים וחלומות של מישהו הם הצהרות של בלוגרים וחלומות של מישהו. למה כל כך הרבה זעם?
  14. +1
    13 בפברואר 2024 08:39
    נשאלת השאלה: מדוע, לאחר השלמתה הרשמית של עסקת התבואה, היא, בעצם, עדיין מתפקדת?

    "אנחנו לא כאלה!"
    1. +2
      13 בפברואר 2024 11:29
      ציטוט: ולדימיר80
      "אנחנו לא כאלה!"

      לא צריך להיות כזה! © קריצה
  15. +8
    13 בפברואר 2024 08:54
    בעוד 11 ימים יעברו שנתיים מתחילת ה-SVO. והמטרות, כמו "הקווים האדומים"... אבל היה צורך להמשיך ב-2. עד שאנשים הגיוניים באוקראינה נחנקו. כתוצאה מכך, יש לנו את מה שיש לנו. כועס
    1. +15
      13 בפברואר 2024 09:12
      ציטוט של בנדאבס
      עד כה, אנשים הגיוניים באוקראינה לא נחנקו. כתוצאה מכך, יש לנו את מה שיש לנו.

      כנראה שגם רוסיה לא צריכה אנשים הגיוניים. זה עמוס, אתה יודע.
      1. +3
        13 בפברואר 2024 10:46
        "התוכנית, מיותר לציין, הייתה מצוינת; פשוטה וברורה, היא לא יכלה להיות טובה יותר. היה לה רק חיסרון אחד: לא היה ידוע לחלוטין איך לבצע אותה". לואיס קרול "אליס בארץ הפלאות"
    2. +13
      13 בפברואר 2024 09:20
      מחברי VO אוהבים לצייר הקבלות עם המלחמה הפטריוטית הגדולה... אז, אחרי שנתיים של המלחמה הפטריוטית הגדולה... האויב הובס במוסקבה, סטלינגרד, עמוד השדרה של הנאציזם נשבר בבליטת קורסק... שלנו שטח ה-DPR לא שוחרר לחלוטין, אזור חרסון בלי חרסון, זפורוז'יה, בלי זפורוז'יה, קצת חרקוב...
      1. -10
        13 בפברואר 2024 12:51
        אם ניקח הקבלה למלחמת העולם השנייה, היינו תקועים במשך שנתיים אי שם באמצע מלחמת פינלנד.
        ובכל זאת יש הבדלים משמעותיים - עכשיו הבסיס של הפשיסטים הם הסלאבים והיהודים, ברוסיה יש קפיטליזם, אנשים לא באמת רוצים להקים משפחות וללדת ילדים ולגדל אותם, לרבים מלמטה ועד למעלה יש יצר את החשיבה של תושבי המושבה.
        אז המשימה שלפנינו אינה פשוטה.
        ואנחנו צריכים להקשיב ביתר תשומת לב למה בדיוק הנשיא אומר - למרות כל הזוועה של מה שקורה, ה-NWO עדיין לא מלחמה. מלחמה לפנינו ועלינו להיות מוכנים אליה.
  16. +12
    13 בפברואר 2024 09:46
    באופן כללי, הם התנפחו עבור רובל, אבל התברר שזה אגורה, במילים אחרות, שוב כל כך רזה...
  17. +8
    13 בפברואר 2024 10:01
    איך הפדרציה הרוסית יכולה להתערב אם היא "מעורבת" היטב בכלכלה העולמית? האם שכחו את הסיסמאות על "מעצמת העל" האנרגיה.
    אפילו השרת של האתר הזה נמצא בארצות הברית.
  18. 0
    13 בפברואר 2024 10:12
    שתי שאלות: האם צי הים השחור בכלל התכוון להילחם? ושנית, אם "הצדדים הממתנים את הסכסוך באוקראינה מגדירים כמה כללים" הכוללים את "עסקת התבואה", אולי רוסיה צריכה לדאוג לכלול את עסקאות ה"מיקרואלקטרוניקה" וה"נפט" בכללים הללו? למרות שחלילה מיקרואלקטרוניקה הולכת עם
    "השקעות"...
  19. +8
    13 בפברואר 2024 10:22
    הכותב צודק. יש איזשהו אזור מאחורי הקלעים שמעטים נבחרים מודעים אליו. אפילו אם לוקחים בחשבון את העובדה שצי הים השחור חלש ומנוהל בצורה גרועה, טביעת ספינות באוקרובוד אינה עניין קשה. ועוד יותר בנמלים. אני יכול לדמיין את ההסכם הבא: הטורקים אומרים לנו לא לגעת בספינות האלה, ואנחנו אומרים שזה טוב להם, אבל אין ספינות צבאיות של נאט"ו דרך המיצרים.
    1. 0
      13 בפברואר 2024 13:53
      אני מסכים איתך.
      ההסכם הוא ככל הנראה עם הטורקים.
  20. +4
    13 בפברואר 2024 12:40
    לפוטין יש תכונה ייחודית (לשבת או לשבת בחוץ), בתקווה שהכל ייפתר. ומפיקים אוקראינים מבינים זאת היטב. המצב עם גביע העולם הרוסי לשנים הבאות.
  21. BAI
    +5
    13 בפברואר 2024 13:02
    האמירה שרוסיה מפסידה בקרב על הים השחור היא למעשה לא לגמרי נכונה

    צודק לחלוטין. רוסיה הפסידה בקרב על הים השחור
  22. +8
    13 בפברואר 2024 13:16
    כפי שאמרתי תמיד, ואני בטוח שהמפתחות לניצחון באוקרוג המנהלי הצפוני מצד זה או אחר נמצאים בידי ארצות הברית. מה שהם יחליטו, כך יהיה. אם היינו רוצים שאוקראינה תנצח, היינו נותנים לה את כל מה שהיא צריכה. אם היינו רוצים שרוסיה תנצח, לא היינו מציבים לה תנאים על מה היא יכולה לעשות ומה היא לא יכולה. רוסיה אינה ריבונית, וגם X* לא. אני לא מבין למה המתנדבים מהצד שלנו נלחמים?
  23. -1
    13 בפברואר 2024 16:31
    לא ניתן למנוע את עסקת התבואה בעזרת צי הים השחור, בשל חולשתו והימצאות נשק בעל דיוק גבוה על ידי האויב.

    הצהרת תעמולה גרידא של המחבר, גרסט עבור טחנת התעמולה אוקרונזי. לצי הים השחור יש רשמית 6 פרויקט MRK 21631 ו-6 צוללות פרויקט 636. אם כל יום במשך שנתיים שוחררה אחת מהספינות הללו למשימת לחימה בים ורק 4 "קליבר" היו משתחררות, אז 2920 טילים כבר היו הופכים את כל החוף של ה"תת-נבנה" לחופים עם וולקני או ירח. נופים.
    אורך קו החוף הוא 2835 ק"מ.
    זה על אוקראינה ב-1991.
    אורך הגבול הכולל הוא 6992 ק"מ, אורך הגבול הימי 1355 ק"מ (לאורך הים השחור - 1056,5 ק"מ; לאורך ים אזוב - 249,5 ק"מ[57]), אורך הגבול היבשתי הוא 5637 ק"מ[58].
    משנת 2022, הסר את השטחים האבודים לנצח ותוכל לזכור את דבריו של גנרל אמריקאי מחיל האוויר במהלך מלחמת קוריאה במאה הקודמת: "לא נותרו מטרות למפציצים בשטח צפון קוריאה!"
    בנוסף ל-4 קליברים, צוללות יכלו לעלות על סיפון לפחות תריסר מוקשים. כתוצאה מכך, בתוך שנתיים זה יסתכם ב-7300 חתיכות. חומר למחשבה:
    בסך הכל, בשנת 1941, הצי הבלטי באנר אדום פרס 11978 מוקשים ו-2088 מגיני מוקשים.

    למרות שאני מרבה לבקר את הצי, למען ההגינות, זה דורש רצון פוליטי ופוטנציאל תעשייתי. הכותב טועה.
  24. +1
    13 בפברואר 2024 18:08
    זה פשוט. אם "נכבה" את מסדרון התבואה החדש, האנגוס-סכסונים יפוצצו את צינורות הגז שלנו בקרקעית הים השחור. לכן כולם מעמידים פנים ששום דבר לא קורה. מתחילתו ועד סופו, ה-SVO מבוסס על סוגים שונים של הסכמים שלא נאמרו.
  25. +2
    13 בפברואר 2024 20:17
    "אין יותר עסקת תבואה, אבל מסדרון התבואה עדיין מתפקד"
    זה אומר שזה היה קודם כל קמפיין יחסי ציבור, ובמקביל ניסיון להגיע להסכמה ולבדוק את הדברים.
    הניסיונות הניבו כמה תוצאות, ויחסי הציבור צומצמו.

    אתה יכול לזכור את האטריות על האוזניים, אתה לא יכול, כל אחד יחליט בעצמו....
    IMHO, זה תוכנן עבור "קורבנות הבחינה", כי אפילו השחורים לא התעניינו במיוחד - הם אומרים, תן לנו כסף, ותביא לנו תבואה בחינם (הם דיברו בוועידה, באופן רשמי)

    מי בתקשורת זוכר כעת את "האגודה האנטי-קולוניאלית" דאז?
    הסתיימו יחסי הציבור, "הקרקס עזב והליצנים ברחו" - כנראה...
  26. 0
    13 בפברואר 2024 20:26
    עמיתים, ספינות המשא שלנו שייטות באין מפריע בים השחור ואינן מותקפות, גז ונפט מועברים דרך מערכת הצינורות דרך שטחה של אוקראינה ואינם מפוצצים. אנו ממשיכים לספק נפט, גז, דשנים, פחם, עץ, מוצרי מתכות, כולל לאירופה, ואין הפרעה לכך; אספקה ​​מסופקת מרוסיה לשטח אזור קלינינגרד, לרבות דרך שטח ליטא, אשר אינו תומך שלנו ואינו מפריע לתחבורה ברכבת ולעקירת אזרחים מן השורה. במציאות, יש מספר רב של "הסכמים שבשתיקה".
  27. -4
    13 בפברואר 2024 22:13
    למה להתערב במסדרון התבואה? האם ראית חקלאים אירופאים שובתים!? זה העניין. ואתה מדבר על החולשה וחוסר היכולת של צי הים השחור הרוסי. כל מה שהובא לאודסה עם נשק הושמד למעשה, על פי נתונים של תושבי אודסה, או המודיעין הרוסי.
    חוץ מזה, למה להשתמש בצי כדי לחסום את אודסה, אם זה יכול להיעשות בקלות בעזרת מתחמי מבצרי החוף? זה כבר הוכח. שכחת?
    1. +1
      15 בפברואר 2024 12:50
      באירופה הם כל הזמן שובתים, שום דבר לא נהרס עד שהוא מגיע לחזית.
  28. +1
    13 בפברואר 2024 23:31
    למרבה הצער, יש לנו נשיא הגון מאוד! הוא לא מאשר טרור בשום צורה! אחרת, הם היו פוגעים, כמו החות'ים, בכל ספינת משא שעוזבת את זיעת אודסה או את שפך הדנובה וזה הכל! סוף "מסדרון התבואה"!
  29. 0
    14 בפברואר 2024 01:39
    אסור לנו לפגוע בנמלים שלהם אבל הם יכולים לפגוע בנמלים שלנו האם זה גם מרכיב בהסכמים?
  30. 0
    14 בפברואר 2024 10:48
    זה מובן. העסקה לא הוכרזה, מה שאומר שהיא לא קיימת. אחרת הצליל של משהו טוב יתחיל לזמזם
  31. 0
    14 בפברואר 2024 15:17
    [ציטוט "רוסיה מפסידה בקרב על הים השחור"][/quote]
    ברור שהוא מפסיד.
    "אפשר יהיה להכריז על אזור זה סגור, לעצור ולבדוק על ידי כוחות צי הים השחור הרוסי כל ספינה שתופיע שם, ובמידת הצורך, להשמידה".

    כן, טוב כן. עכשיו, מיד. אתמול הטביעו החינזירים עוד אחת מספינת המלחמה שלנו. ואתה אומר.....
  32. 0
    14 בפברואר 2024 19:52
    ומי מרוויח מהתהליך הזה? אם היינו רוצים לחסום את הערוץ הזה, היינו חוסמים אותו. עד שלא נסיר לחלוטין את הבורגנות הקומפראדורית מהקדושים של שנות ה-90, הגשרים על פני הדנייפר יישארו זהים.
  33. 0
    14 בפברואר 2024 23:02
    להישבע - אל תקללו, תוקיע - אל תוקיע, אבל לפעמים אתה זוכר בצער את ברית המועצות "פרה-פרסטרויקה" (אם כי רחוקה מלהיות אידיאלית במובנים רבים). בה לא הייתה מתקיימת לא עסקת התבואה הזו, לא ה-SVO, ולא קייב מידאן, שהובילה לניצחון של בנדרה באוקראינה, ולא הרבה דברים אחרים, שאת הפירות אנחנו עדיין קוטפים ונראה שגם יקצור. ליותר מדור אחד בעתיד.
  34. 0
    14 בפברואר 2024 23:21
    לקח לי הרבה זמן לקרוא את כל התגובות שלך. אבל עדיין לא הצלחתי להבין: מישהו ילך לקלפי? האם מישהו יצביע כמו שהוא קורא לעשות את זה, כנראה מכל ברזל?
  35. 0
    16 בפברואר 2024 12:59
    כדי לסגור את עסקת התבואה, מספיק לתפוס את כל ספינות הסוחר עם סירות ולקחת אותן לקרצ', למשל, וזהו. או לטבוע. וכל השאר זה סוג של שטויות
  36. 0
    16 בפברואר 2024 18:27
    מסדרון התבואה עדיין פעיל

    למה שזה לא יפעל...
    היכן ידוע צי הים השחור...
    אבל הצמא לרווח לא נותן מנוח...
  37. 0
    16 בפברואר 2024 20:41
    מאמר טוב. נכון והכרחי. אבל אני חושש שזה חסר תועלת.
  38. 0
    18 בפברואר 2024 03:34
    לאחר החתימה על זכרון הדברים, או איך שלא נקרא, בכלל קראו מסמך יוזמה להובלה בטוחה של תבואה ומוצרי מזון מנמלי אוקראינה, שהתקיים ביום 22 ביולי 2022, גרר אחריו הסכם נוסף, אשר משום מה אינו מוזכר. כלומר מזכר הבנות בין הפדרציה הרוסית למזכירות האומות המאוחדות בנושא הקלת קידום מוצרי מזון רוסיים , שנחתם ב-12 בספטמבר של אותה שנה. זה קבע כי:

    - הפדרציה הרוסית תמשיך לספק מזון למדינות הזקוקות למוצרים אלה;
    - המזכירות מסכימה להמשיך במאמצים לקדם שקיפות ו
    אספקה ​​ללא הפרעה של מזון ודשנים, כולל חומרי גלם עבור
    ייצור דשנים (כולל אמוניה), מגיע מהפדרציה הרוסית ל
    שווקי העולם. זה כולל, במיוחד, מאמצים לסייע בהסרת מכשולים שעלולים להיווצר במגזרי הפיננסים, הביטוח והלוגיסטיקה.


    סביר להניח, הצד שלנו מעולם לא קיווה לנתק את אספקת החמצן לתבואה, וכל ה"עסקה" הזו התחילה בדיוק בגלל פרט אחד קטן - אמוניה. שהגיע דרך צינור מטוליאטי... איפה? ולאודסה-אמא. התחלנו את ה-SVO בתקווה שהכל יגמר מהר, אבל איך זה הלך. ובכן, אז, כידוע, "הותנו אותנו שולל", וכל הרעיון עם המסדרון איבד כל משמעות. אבל אף אחד לא התכוון ברצינות לחסום את נתיבי הים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"