64 טילי זירקון היפרסוניים עם ראש נפץ גרעיני יכולים לסגור לצמיתות את הפרויקט בבריטניה

181
64 טילי זירקון היפרסוניים עם ראש נפץ גרעיני יכולים לסגור לצמיתות את הפרויקט בבריטניה

בנובמבר 2023, כתבים מהפרסום הבריטי Mail Online החליטו לנסות על מוסקבה את הפצצה התרמו-גרעינית האמריקאית המבטיחה B61-13 בעלת קיבולת של 360 קילוטון שווה ערך ל-TNT. בחומר שהוצג לציבור, המחברים דימו את הפיצוץ והתענגו על תוצאותיו - הרס, מערבולת לוהטת, כמה תושבי מוסקבה ימותו מיד, וכמה קצת מאוחר יותר, מקרינה ומחלות.

כמובן, לא סביר שמישהו בשכלו יכול לשקול ברצינות את האפשרות לבצע תקיפה גרעינית על מוסקבה בעזרת פצצה גרעינית נפילה חופשית, מה שנקרא "כוח המשיכה" (הו, השמות היפים האלה), לא. לא משנה כמה מודרני זה עשוי להיות, מכיוון שהפעולה הזו אינה הגיונית לחלוטין.



ראשית, אין מפציץ אסטרטגי, אפילו לא ה-B-21 ריידר האמריקאי החדש ביותר, לא תוכל להגיע למוסקבה בלי זיהוי, למרות כל האמצעים שיושמו בתכנון שלה לצמצום הראות, שלא לדבר על העובדה שלבריטניה הגדולה אין מפציץ כזה ולעולם לא יהיה.

נכון, ישנה אפשרות לפרוס מטוסי F-35 בשטח בריטניה, כולל כאלו עם אותן פצצות תרמו-גרעיניות מאוד מבטיחות B61-13 או הגרסאות הקיימות שלהן B61-12, אבל ה-F-35, גם מבחינה טכנית, לא יגיע למוסקבה בגלל היעדר פעולות רדיוס, אלא שזו תהיה טיסה בכיוון אחד.


שחרור ניסוי של הפצצה התרמו-גרעינית B61-12 ממטוס קרב F-35. תמונה מאת המעבדה הלאומית של לוס אלמוס

שנית, תקיפה גרעינית במוסקבה לא תהיה ניצחון למדינות המערב, אלא רק תחילתה של מלחמה גדולה, שניתן לקבוע את המנצחים בה בתנאי רב, והם יהיו ממוקמים בפינות הנידחות ביותר של כדור הארץ.

אף על פי כן, אם ניקח בחשבון את היחס האינטגרלי של האוכלוסייה וההנהגה של מדינות המערב כלפי רוסיה והרוסים, אז האינטרס לפתוח במתקפה גרעינית על מוסקבה משתלב בו היטב. אין ספק שארצות הברית ובריטניה מונעות מהתקפה גרעינית על ארצנו לא ממניעים הומניסטיים מופשטים, אלא מחשש קונקרטי מאוד לקבל תקיפה גרעינית מסיבית בתגובה.

עוד דוגמה מצחיקה - דו"ח של הארגון הסקוטי CND הסקוטי, הדוגל בחיסול נשק גרעיני בסקוטלנד וברחבי העולם. זה אופייני לבנות את הטיעון שלך על הצורך לנטוש את הגרעין נשק הם החליטו בצורה של שיקול מפורט של ההשלכות של תקיפה גרעינית של צוללת SSBN אסטרטגית (צוללת גרעינית טילים-בליסטיים) בריטית מסוג ואנגארד על מוסקבה ואזור מוסקבה, עם ספירת ההרוגים - לפי חישוביהם. , כמעט חמישה וחצי מיליון אנשים ימותו. זה לא סופר את הפצועים, הרס התשתיות וזיהום האזור - הם אומרים, "כמה מפחיד, בואו נאסור את זה".

בכלל, אפילו פציפיסטים בריטים יודעים היטב מי האויב האמיתי שלהם, אין ספק שהם יתחילו לאסור על נשק גרעיני מרוסיה, גם אם הם מכריזים כעת על ההפך.


הכריכה מאותו דו"ח, ברור מיד שאנשים נלחמים למען השלום

הכוחות המזוינים של ארצות הברית (AF), ארגונים מיוחדים ותעשייה עושים מאמצים משמעותיים לשבור את השוויון הגרעיני ולספק לעצמם יתרון חד צדדי המאפשר להם לתקוף את רוסיה. מכה מתפרקת פתאומית - דווקא פירוק מנשקו, כאשר רוב הנכסים הפרוסים של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים (SNF) מושמדים, שכן בעת ​​ביצוע מתקפת עריפת ראשים, כאשר רק ההנהגה הצבאית-פוליטית של המדינה מושמדת, אין ערובה לכך שפגיעת תגמול תהיה לא להכות, אולי במידה מסוימת הסיכונים אפילו גדלים.

לעתים קרובות, אנשים רגילים חושבים שאי אפשר לרסק מדינה שיש לה נשק גרעיני, קלישאות צצות מיד - "חורף גרעיני", "זיהום רדיואקטיבי עולמי", "האנושות תמות", "כדור הארץ יתפצל לחתיכות" ו כמו, אבל כל זה רחוק מהמציאות.

בנוסף לראשי הנפץ הגרעיניים עצמם, אנו זקוקים לנושאים יעילים ביותר עבורם - טילים בליסטיים בין-יבשתיים (ICBMs) וטילים בליסטיים המשוגרים צוללות (SLBMs), המסוגלים להיות מוכנים לפגיעה במשך עשרות שנים, לעמוד בפני גלי הלם ופולסים אלקטרומגנטיים מגרעין סמוך. פיצוצים, ופריצת הגנות טילים (הגנת טילים) של האויב. ICBMs ו-SLBMs דורשים גם אמצעי אחסון או הובלה מתאימים - משגרי ממגורות (ממגורות) מוגנים במיוחד ו-SSBN מודרניים (ברוסיה - צוללות טילים אסטרטגיים - SSBNs), ומפציצים אסטרטגיים לא יפריעו - כלומר, אנו זקוקים ל-" טריאדה גרעינית".

אנו זקוקים גם למערכת התרעה מפני תקיפת טילים (MAWS), הכוללת דרגים קרקעיים ומסלוליים, המסוגלת לזהות מיידית את עובדת התקיפה ולהבטיח פגיעת תגמול לפני שטילי האויב מגיעים ליעדם. לאחר פרישת ארה"ב מאמנת ABM, מערכות ההגנה מפני טילים ימלאו תפקיד חשוב יותר ויותר בהרתעה גרעינית.


מערכות התרעה מוקדמות, כולל תחנות מכ"ם קרקעיות (עיליות) ולוויינים המזהים שיגורי טילים, הן מרכיב חשוב בהרתעה גרעינית

באופן אידיאלי, כל זה צריך לעבוד בשילוב - ICBMs בממגורות, SLBMs על SSBNs/SSBNs, מערכות התרעה מוקדמת והגנה מפני טילים. רק לרוסיה ולארצות הברית יש את כל האמור לעיל; לסין יש כמעט הכל; הודו שואפת לכך. כל שאר המעצמות הגרעיניות יכולות להיחשב "נחותות" במובן זה.

מה יש לנו עם הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של בריטניה?

כוחות גרעין אסטרטגיים של בריטניה


בריטניה הפכה לאחת המעצמות הגרעיניות הראשונות - המדינה השלישית שבדקה נשק גרעיני באוקטובר 1952, אחרי ארה"ב וברית המועצות. מאז 1958, לאחר החתימה על האמנה הרלוונטית, החל פיתוח הנשק הגרעיני בבריטניה להיות תלוי במידה רבה בארצות הברית, ועם הזמן התלות הזו רק גברה.

פעם, לבריטניה הייתה שלשה גרעינית כמעט קלאסית, כולל מפציצים אסטרטגיים של אברו וולקן, מטוסי רזולוציה SSBN וטילים בליסטיים לטווח בינוני (IRBM) של Thor, עם זאת, ה-PGM-17A Thor הוא MRBM אמריקאי הפרוס ב-. בְּרִיטַנִיָה.


מפציץ אסטרטגי של Avro Vulcan, Resolution SSBN ו-PGM-17A Thor IRBM

לכוחות המזוינים הבריטיים היו גם נשק גרעיני טקטי - פגזי ארטילריה ומערכות טילים מבצעיות-טקטיות מתוצרת אמריקאית בשירות כוחות היבשה, פצצות נפילה חופשית לחיל האוויר ופצצות עומק גרעיניות לחיל הים. צי (חיל הים). גם בבריטניה היו מחסנים של נשק גרעיני אמריקאי, וכן נושאות (מטוסים) המסוגלים להבטיח את אספקתם.

עם זאת, לאחר התמוטטות ברית המועצות, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הבריטים החלו לרדת במהירות - עד סוף שנות ה-90 של המאה ה-16, המרכיב היחיד של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הבריטיים היו ארבעה SSBN בדרגת ואנגארד, שכל אחד מהם נושא ל-XNUMX טרידנט II SLBM אמריקאי עם שמונה ראשי נפץ. כל ארבעת ה-SSBN הקיימים בדרגת Vanguard מבוססים בפסלנה (סקוטלנד), בבסיס הצי קלייד קלייד (NAS), לפחות SSBN אחד נמצא תמיד בתפקיד קרבי.


SSBN בדרגת Vanguard


בסיס חיל הים קלייד (HMNB קלייד)

נשק ומנשאים גרעיניים אמריקאים הוצאו משטח בריטניה, אך כעת מדברים שוב על החזרתם, וככל הנראה, הנושא הזה ייפתר בצורה חיובית.

משנת 2030, ה-SSBNs מסוג Dreadnought יתחילו להיכנס לשירות עם הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של בריטניה; הם אמורים להחליף סוף סוף את SSBNs מסוג Vanguard עד 2060. כמו כן, מתוכנן להגדיל את מספר ראשי הנפץ הגרעיניים ב-40% - מ-180 ל-260 יחידות.


דגם מחשב של SSBN מסוג Dreadnought

עד כמה יעילים הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של בריטניה?

הם יעילים רק אם הם מתקיימים יחד עם הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב; בלעדיהם, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של בריטניה הם רק מטרה לאויב נחוש. אפילו הנוכחות של נשק גרעיני אמריקאי על האי הבריטי לא תשנה דבר - תְעוּפָה הרכיב הוא הכי פחות עמיד בפני מתקפת נטרול.

בנוסף, ישנם תהליכי השפלה שליליים של הצי המלכותי בכלל והמרכיב התת-ימי האסטרטגי שלו בפרט, עקב הירידה בפופולריות השירות בצי המלכותי, וכן ההיתר לגייס אנשים עם התנהגות סוטה - עם מוגבלויות נפשיות, מתעללים באלכוהול וסמים, עם פתולוגיה של התנהגות מינית: הומוסקסואלים פתוחים וטרנסג'נדרים.

מי יודע מה יקרה שם אחר כך?

מגפת "קורונה" חדשה, הופעתם של עוד 44 מגדרים או יותר, השוויון בין בעלי חיים, חרקים ו רובוטים בזכויות עם אנשים, האפשרות שילדים יסרבו לחלוטין ללמוד ולהתפתח, שכן הפיכתו למטומטם היא, אחרי הכל, זכותו החוקית של אנגלו-סכסוני חופשי?

איך כל זה ישפיע על יעילות הלחימה של הצי הבריטי?

נכון לעכשיו, בריטניה מצליחה לשמור על העיקרון של "לפחות SSBN אחד בתפקיד קרבי", שכן רק ברגע זה ההגנה שלה מפני מתקפת פירוק פתאומית גבוהה יחסית, אבל מה יקרה אחר כך?

SSBNs הקיימים מזדקנים, חדשים, אפילו בתרחיש המוצלח ביותר, יופיעו לא לפני 2030, או אפילו מאוחר יותר, בנוסף, בבריטניה דיברו על הסבה של SSBN אחד לנושא טילי שיוט (SSGN).


הצי המלכותי הוא רק צל לתפארתו לשעבר

בהתבסס על האמור לעיל, בעתיד הקרוב קיימת סבירות גבוהה ל"חלון הזדמנויות" כאשר, מסיבה זו או אחרת, כל ה-SSBN הבריטים, גם אם לזמן קצר, יסתיימו בבסיס הצי קלייד, שיגיע להפוך אותם לפגיעים לשביתת פירוק פתאומית.

מכיוון שלבריטניה הגדולה אין כל אמצעי הרתעה גרעינית חלופיים - מדובר במעצמה גרעינית נחותה קלאסית, רק עם יהירות אנגלו-סכסית והרגלים של אימפריה קולוניאלית לשעבר, אז יש צורך להתמודד איתה בהתאם במקרה הזה.

סדר הכוחות והאמצעים


המכה לבריטניה חייבת להיות גם מפרקת מנשקה וגם עורפת ראש. כדי להבטיח זאת, הדרישה המינימלית היא שתי צוללות גרעיניות רב-תכליתיות מסוג Project 885M (MSNAS), אשר יחד חייבות לשאת 64 טילי שיוט היפרסוניים של זירקון (CR) עם ראש נפץ גרעיני, מותאם לפגיעה במטרות קרקעיות עם קואורדינטות ידועות.

טווח הטיסה של מערכת הטילים היפרסוניים זירקון מצויין במקורות שונים מ-450 ק"מ ועד ליותר מ-1 ק"מ. ניתן להניח שהגורמים שמשחקים כאן הם גובה נתיב הטיסה, עוצמת התמרון וגורם ראש הנפץ - בין אם הוא קונבנציונלי או גרעיני, שכן ראש נפץ גרעיני שוקל בדרך כלל פחות.

היעד המועדף של מטוסי SSBN של פרויקט 885M וטילי שיוט היפרסוניים של זירקון עם ראשי נפץ גרעיניים יהיו SSBNs הממוקמים בבסיס חיל הים קלייד, כמו גם אובייקטים אחרים הקשורים להרתעה גרעינית אסטרטגית, לרבות סוכנויות שליטה ובקרה ממשלתיות וצבאיות.


SSBN "Kazan" של פרויקט 885M "Yasen-M". תמונה מאת mil.ru

כמובן, ה-SSBNs המעורבים יהיו רק "קצה הקרחון", שחלקו הנסתר יכלול נכסי סיור חלל, משאבי המנהלת הראשית לחקר ים עמוק (GUGI), כמו גם ציוד ניטור מצב תת-מימי פרוסים על ספינות אזרחיות ועוד הרבה יותר.

יום "D", שעה "H"


הרגע האידיאלי לפתוח במתקפה גרעינית מתפרקת על בריטניה הגדולה הוא מצב שבו, עקב שילוב של נסיבות - תאונות, תקלות, פיטורי מלחים של הצי המלכותי, שביתה של אנשי חיל הים לתמיכה בלהט"ב. (אסור ברוסיה) או משהו דומה, כל ארבעת ה-SSBN הבריטיים יחונו ברציפים. במקרה זה, ניתן/צריך למסור את התקיפה באופן מיידי, ברגע שכל ה-SSBN נמצאים בהישג ידם של טילי שיוט היפרסוניים של זירקון עם ראשי נפץ גרעיניים.

תיאורטית, שביתה יכולה להתבצע בזמן שבו SSBN בריטי אחד נמצא בסיור קרבי, אבל במקרה זה הסיכונים גדלים באופן משמעותי, ומספר הכוחות והנכסים המעורבים גדל. במקרה זה, המשימה העיקרית היא לעקוב ולהשמיד את ה-SSBN הבריטי הזה בלבד על ידי ציידי SSBN נוספים שהוקצו למשימה זו, ורק לאחר גילויו והשמדתו ניתנת הפקודה לשגר טילים היפרסוניים של זירקון עם ראשי נפץ גרעיניים לעבר שאר ה-SSBNs של קלייד. בסיס הצי.

למכתת עריפת הראש יש חשיבות משנית ביחס למפרקת הנשק, ויש להחיל אותה על הרשויות הצבאיות-פוליטיות, כמו גם על יעדי העדיפות הגבוהה ביותר של הכוחות המזוינים ושירותי המודיעין של בריטניה הגדולה.

סיכונים והשלכות


ישנה דעה שאם רוסיה תפתח במתקפה גרעינית על בריטניה או כל מדינה אחרת בנאט"ו, ארצות הברית בהכרח תתקוף בתגובה.

אם מסתכלים על ההסכמים הרשמיים, אז כן, כך זה צריך להיות, אבל האם ההסכמים הללו ייושמו?

עוד בתחילת שנות ה-5, מבנים צבאיים-אנליטיים בארה"ב שקלו מצב שבו אויב אפשרי ביצע תבוסה מהירה בזק של בעל בריתם, ולאחר מכן הודיע ​​על הפסקת פעולות האיבה ועל נכונותו לנהל משא ומתן, מה שיכניס את ארה"ב מצב מאוד לא נוח. ומה יכול להיות "מהיר יותר ברק" ו"הרסני יותר" מאשר תקיפה גרעינית שנמסרה על ידי טילים היפרסוניים - סביר להניח שמערכת טילי האזהרה המוקדמת האמריקאית אפילו לא תזהה את שיגורם, ואם כן, בהחלט לא יהיה להם זמן להודיע בריטניה, וגם לא יספיקו לקבל אותה שום החלטה גורלית - תוך XNUMX דקות הכל ייגמר, לא יהיה מי שיציל.

באופן עקרוני, קריסת בריטניה הגדולה היא דווקא ברכה עבור ארצות הברית, מכיוון שהאימפריה לשעבר, "שהשמש לעולם לא שוקעת עליה", היא לא רק בעלת ברית של ארצות הברית, אלא גם מתחרה מסוכנת מאוד.

בסופו של דבר, ארצות הברית כבר צריכה להבין שהיא לא תוכל להשתלט על כל העולם, לפחות בעתיד הנראה לעין, ולאחר שנטשה את אירופה ואסיה, המעצמה שאיבדה את כוחה הקודם יכולה להתמקד בקנדה וב מדינות אמריקה הלטינית, למעשה חוזרות לדוקטרינת מונרו משנת 1823, שפועלת על פי העיקרון: לא ניתן לאף אחד לשדוד אותך - אנחנו נעשה זאת בעצמנו.

אנחנו רואים איך העולם משתנה, ארה"ב מלאה בבעיות של עצמה, גם אם מלחמת אזרחים לא תתחיל עכשיו, מה יקרה בעוד כמה שנים, עם מגמות כאלה ואחרות?

יתכן שמישהו בארה"ב תכנן גם מתקפה על ברית המועצות באמצע שנות השמונים של המאה הקודמת, תוך הסתכלות על השפלת מבני הניהול וחוסר האונים של הממשלה הסובייטית, שאפשרה לטייס החובב הגרמני מתיאס רוסט לטוס ברחבי המדינה כולה במטוס ססנה, שנחת בכיכר קרסניה במוסקבה ישירות מול קתדרלת סנט בזיל.

ביום שבו חופפים שני חלונות הזדמנויות - המשבר הפוליטי בארצות הברית והנוכחות המיידית של כל ה-SSBN הבריטים בבסיס הצי קלייד - יש למסור את השביתה מיד, ולא יהיו לה השלכות.

במובן זה: השלכות שליליות על רוסיה, עם בריטניה הגדולה, כמובן, לאחר מכן ניתן יהיה להיפרד, לפחות כמדינה אחת - אימפריה לשעבר.

ממצאים


כמובן, לא סביר שרוסיה מתכוננת לפתוח במתקפה גרעינית מפרקת ועורפת ראשים בבריטניה, אבל מצד שני, מי יודע - דברים כאלה לא נידונים בטלוויזיה.

אין זה סביר שלצי הרוסי יש את המספר הנדרש של טילי שיוט זרקוניים היפרסוניים בשירות, אבל אני בטוח שטיל השיוט העל-קולי שאומץ זה מכבר אוניקס עם ראש נפץ גרעיני יתמודד עם המשימה הזו בצורה טובה מאוד, רק את זמן הטיסה יגדל לכ-15 דקות - לכוחות הגרעין האסטרטגיים של בריטניה עדיין לא יהיה זמן לעשות כלום.

אגב, ייתכן שה"פגונים" יוכלו להגיע לבריטניה הגדולה, בתנאי שהם מצוידים בראשי נפץ גרעיניים, וניתן להבטיח את הכמות הנדרשת כדי לספק מכת פירוק מובטחת על ידי שילוב מתחם קינזל בחימוש נושאת הטילים-טילים אסטרטגית Tu-160 או מתחם התעופה ארוכי הטווח המבטיח (PAK DA).

הפעילות העוינת של בריטניה הגדולה כלפי ארצנו לא רק נחלשת, אלא רק מתעצמת:

"בריטניה הזמינה את בעלות ברית נאט"ו לשקול לשלוח כוח משלחת של הברית לאוקראינה.

יש צורך להקים אזור אסור לטיסה מעל השטח שבשליטת שלטונות קייב, להגדיל את אספקת הנשק והציוד, להעביר בחשאי כוחות נאט"ו גדולים בעלי יכולת תמרון גבוהה לאוקראינה מאזורי הגבול של רומניה ופולין כדי לכבוש קווי הגנה לאורך הגדה הימנית של הדנייפר, לא למעט תקיפה מונעת של הכוחות המזוינים של מולדובה ורומניה בטרנסניסטריה.

בנוסף, התוכנית הבריטית כרוכה בהצבת כוחות הברית וצבאותיהם של חברים בודדים בארגון בשטח נורווגיה ופינלנד לפיזור הכוחות והנכסים של הכוחות הרוסיים. עם אפשרות של שביתה בו-זמנית על מתקני תשתית אסטרטגיים באזורים הצפוניים של רוסיה.

בריטניה מתכוונת להשלים את הכנת תרחיש כזה עד מאי השנה".

אין טעם לחכות שתכניותיה יצליחו - עלינו להיות מוכנים לקרוע את הניבים הגרעיניים של בריטניה הישנה בהקדם האפשרי, ואז נותר רק לחכות לרגע המתאים לעשות זאת.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

181 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    פבואר 10 2024
    כדי לסגור סופית ולתמיד את חור האי המסריח הזה, מספיק להמתין אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר המהגרים מפקיסטן, ממדינות ערב ואחרות ישלטו לחלוטין בכל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה. אתה לא צריך שום "זרקונים" בשביל זה. קריצה
    1. +10
      פבואר 10 2024
      ציטוט: מישל ההולנדי
      מספיק לחכות אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר מהגרים...

      הממ, הזמן עובד, אבל זה לא עובד לכולם...
      1. +9
        פבואר 10 2024
        חרושצ'וב אמר פעם שכדי להוציא את אנגליה לחלוטין מפעולות לחימה, יספיקו לאנגליה חמש פצצות חצי מגהטון. לצרפת - תשע פצצות.
        64 זירקונים הם בדיוק להרס מוחלט של האוכלוסייה.
        בשביל מה? הם ימחצו זה את זה בפוסט-אפוקליפסה.
        1. +5
          פבואר 10 2024
          ציטוט: שוריק70
          חרושצ'וב אמר פעם שכדי להוציא לחלוטין את אנגליה מפעולות לחימה, יספיקו לאנגליה חמש פצצות חצי מגהטון.

          חרושצ'וב לא אמר, חרושצ'וב שאל את מפקד כוחות הטילים:
          - כמה טילים צריך כדי להוציא את אנגליה מהמלחמה?
          - חמישה טילי R-12 עם ראשי נפץ של 5 Mt.
          - כל כך מעט??
          – כן, תראה – הנה, כאן, כאן ועוד שני חלקים על הבסיסים האלה. זה הכל.
          ציטוט: שוריק70
          לצרפת - תשע פצצות.

          רָקֵטָה. וראשי נפץ הם גם 5 הר.
          הדיוק של הטילים עדיין לא היה טוב במיוחד, הם פיצו על כך בכוח.
          1. 0
            פבואר 12 2024
            אחר הצהריים טובים. ל-R-12 MRBM היה ראש נפץ גרעיני בקיבולת של 2,3 הר. 5 מגהטון לא יתאים למשקל. 3 טון במקום מגבלה של 1,5 טון עבור R-12
            1. +1
              פבואר 12 2024
              ציטוט של סרגייקטונוב
              אחר הצהריים טובים. ל-R-12 MRBM היה ראש נפץ גרעיני בקיבולת של 2,3 הר. 5 מגהטון לא יתאים למשקל. 3 טון במקום מגבלה של 1,5 טון עבור R-12

              כנראה השיחה הזו התקיימה כשמטוסי ה-R-12 עדיין היו בפיתוח וזה היה עומס הקרב הרצוי עבורם, אבל אני זוכר שהם דיברו ספציפית על ראשי נפץ של 5 הר. ואני בעצמי האמנתי שראש הנפץ של ה-R-12 וה-R-14 היה בדיוק 5 טון. תודה על ההבהרה. hi
              1. +2
                פבואר 12 2024
                ה-5 מגהטון אחד הותקן על Yangelevskaya R-16 ICBM, ומשקל ההשלכה שלו איפשר זאת - 3 טון.
        2. +2
          פבואר 10 2024
          אל לנו לשאול את חרושצ'וב, שאינו קיים, אלא את אברמוביץ', ששומר את רוב הונו בבריטניה. איפה אוליגרכים אחרים יישפטו אם לא בבית משפט בלונדון? האם המחבר חשב?
          1. +2
            פבואר 11 2024
            לא יהיה את מי לתבוע, ואולי אף אחד am
            1. +1
              פבואר 11 2024
              אל תכתוב שטויות. תסתכל על המציאות ללא יופי:
          2. 0
            פבואר 11 2024
            זכור את גורלם העצוב של אוון ופרידמן. אף אחד לא צריך את הגנבים שלנו שם. זה כבר לא מספיק לחלוק את שלך עם שלנו...
          3. KCA
            +1
            פבואר 12 2024
            ובכן, אברמוביץ' שומר על כספו, שם הוא זוכה לא פחות מבעבר בפדרציה הרוסית, שם הוא מכר את רוסנפט ובנה מחדש חצי מצ'וקוטקה, זה מה שכולם יודעים, אבל הם לא יגידו לנו מה התנאים בפועל, ב באנגליה הם סחטו בקלות את צ'לסי, למרות שב-20 שנה הוא העלה את הערך של צ'לסי פי 65, באופן כללי, צעצועים נמנעו וחוממו ב-2 מיליארד דולר
        3. 0
          פבואר 10 2024
          אנחנו אנושיים, אז אנחנו לא רוצים שילמדו אותנו מיד!
        4. 0
          פבואר 12 2024
          צהריים טובים אלכסנדר. 64 "זרקונים" זה, כמובן, יותר מדי, אלא אם המטרה היא להשמיד את כל אוכלוסיית האיים עד האדם האחרון ולמחוק את כל הערים הבריטיות הגדולות מעל פני האדמה. פעולה בלתי אנושית לחלוטין ובעיקר חסרת תועלת לענייני צבא, ואיך נדאג לאחר פעולה כזו בעיני בעלות הברית, לא יזיק לחשוב על אותו הדבר. זה מספיק כדי לשלוף את "השיניים הגרעיניות" מה"מכשפה הבריטית". תשאיר את זה בלי נשק גרעיני. קרא את המאמר שלי "מתקפה גרעינית מונעת או איך להימנע ממלחמה גדולה", הכל נדון בפירוט שם. ומיטרופנוב לא לוקח בחשבון את ה-SSBN התורן, שבכל מקרה יפגע בחזרה וכל ראשי הנפץ יעופו לכיוון מוסקבה. מתוך 40 ראשי נפץ של 100 קילוטון, ה-W-76/Mk4, תוך התחשבות במקדם המסירה, יגיע ליעד ויורה - 30-32.
      2. +10
        פבואר 10 2024
        אבל ה-F-35, אפילו מבחינה טכנית גרידא, לא יגיע למוסקבה בגלל חוסר טווח, אלא אם מדובר בטיסה בכיוון אחד.
        ובכן, המל"טים עפים... לבקש מסכים, כשאמריקאים מפציצים את עיראק, הם לא טסים מאמריקה.
        1. +4
          פבואר 10 2024
          ציטוט: NIKNN
          ובכן, המל"טים עפים... מסכים כשהאמריקאים מפציצים את עיראק, הם לא טסים מאמריקה.

          בעיקרון אני מסכים איתך לחלוטין.
          אם המל"טים יעופו, במקרה של תקיפה מאסיבית, משהו יעוף.
          ולגבי "עיראק לא מופצצת מאמריקה" - ב-3 בפברואר השנה, ביידן הורה על שיגור מטוסים להפציץ את עיראק מבסיס אמריקאי.
          הם כנראה שכחו לספר לו שיש ביניהם אוקיינוס.
          הצבא ביצע את הפקודה.
    2. +10
      פבואר 10 2024
      אתה חושב? הדוגמה של Sunak מציעה אחרת.
      1. +3
        פבואר 10 2024
        ציטוט: tatarin1972
        אתה חושב? הדוגמה של Sunak מציעה אחרת.

        את חיי הגיטוס באנגליה מסופר כנראה בצורה הטובה ביותר על ידי הסרט "נעול, מלאי ושתי חביות מעשנות" (אני ממליץ על התרגום של גובלין - כנראה הסרט היחיד שבו הוא תרגם בלי התלהמות, "כמו שהוא")
        נכון, הסרט יצא לאקרנים לפני רבע מאה, אז עכשיו ברור שיהיו שם יותר ערבים
    3. +6
      פבואר 10 2024
      ...מספיק לחכות אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר מהגרים מפקיסטן, ערביות ואחרות ישלטו לחלוטין בכל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה.

      טעות עמוקה. תראה, סונאק הוא רק יליד המזרח, ואיזו סופת שלגים הוא מעורר...
      למרבה הצער, גם אם רוב האוכלוסייה מפקיסטן, ממדינות ערב ואחרות תשלט, הנגלוסכסים יכינו מהם אליטה, שבדיוק כמו האליטה הנגלוסכסית הנוכחית.
      ימשיך לשנוא את רוסיה ולנסות לפנק אותנו כמה שאפשר.
      האנגלייה תמשיך להתחרפן כל עוד בריטניה הקטנה עצמה קיימת.
      1. +1
        פבואר 10 2024
        אפשר לאמן את האליטה, אבל לא סביר שיהיה אפשר לגייס ערבים ושחורים ומהגרים לצבא, ועוד פחות מכך לשלוח אותם להילחם למען המלך עם רוסיה.
        1. +2
          פבואר 11 2024
          "לא סביר שזה יצליח, במיוחד לשלוח אותם להילחם עבור המלך עם רוסיה." - איך זה ייצא, אם הצליחו לשלוח אוקראינים נגד רוסיה. הם ישחקו בקלף הדתי ו"דברים יסתדרו", וכיצד. דווקא הערכות חסרות כאלה של ה"כישורים" של האליטות המערביות הן שהובילו למצב הנוכחי.
    4. +9
      פבואר 10 2024
      ראש ממשלת אנגליה הוא הודי, ראש עיריית לונדון הוא מפקיסטן. האם משהו משתנה בהתנהגות של Naglia?
      1. -2
        פבואר 10 2024
        ציטוט מאת kenig1
        ראש ממשלת אנגליה הוא הודי, ראש עיריית לונדון הוא מפקיסטן. האם משהו משתנה בהתנהגות של Naglia?

        כשיהיו הרבה כאלה, זה ישתנה. ראש הממשלה, ראש העיר ומנהיג סקוטלנד הם רק ההתחלה
        1. +3
          פבואר 10 2024
          כשיש הרבה כאלה
          הרבה יותר מהר מאשר באנגליה, יהיו רבים מהם ברוסיה - כבר עכשיו, באחוזים, יש הרבה יותר מהם. המתן לקבלת הקבלה על תשלום ה-jizya כן .
          1. -2
            פבואר 10 2024
            ציטוט: חותך ברגים
            הרבה יותר מהר מאשר באנגליה, יהיו רבים מהם ברוסיה - כבר עכשיו באחוזים

            בלונדון יש כבר יותר מ-50 אחוז מהם. תסתכל על פניהם של העוברים והשבים קריצה
            1. +2
              פבואר 10 2024
              תסתכל על פניהם של העוברים והשבים
              היית שם (כאן)? באזורים מסוימים הם מתקבצים יחדיו, כן, אבל יש כאן יותר פולנים ובלטים מאשר פקיסטנים. ו זו הבירה- גם במוסקבה לא כולם בלונדינים כחולי עיניים. אבל בניוקאסל ובוסטון, למשל, אין כמעט כאלה מחוץ למסעדות אתניות.
              1. -2
                פבואר 10 2024
                ציטוט: חותך ברגים
                היית שם (כאן)?

                הייתי בכל מקום באירופה, אבל מעולם לא הייתי בבריטניה. אבל אני לא חושב שמצב העניינים עם המהגרים על האי שונה מהיבשת
                1. +1
                  פבואר 10 2024
                  מעולם לא קרה בבריטניה.
                  ובכן, תהיתי אם תוכל להאיר לי עיניים לגבי החיים בבריטניה. לצחוק . אני עצמי הגעתי לא מזמן - רק לפני 20 שנה.
                  היה בכל מקום באירופה
                  המדינות היחידות שלא הייתי באיחוד האירופי היו אוסטריה ויוון. אני יכול רק לציין שהמצב עם המהגרים שונה בכל מקום.
                2. +1
                  פבואר 10 2024
                  ציטוט: מישל ההולנדי
                  היה בכל מקום באירופה

                  ואפילו בסן מרינו? הייתם גם במונקו??? עיכוב
                  לא הייתי רק באוסטריה וביוון.

                  כנראה שקיבלת ציון גרוע בגיאוגרפיה בבית הספר: גם אוסטריה וגם יוון עדיין שייכות לאירופה!
                  ואתה אומר ש"היית בכל מקום באירופה"!
                  לא טוב לרמות חברי פורום פתיים מהמחוזות, אתה הנוסע הפשוט שלנו! לצחוק
              2. +1
                פבואר 10 2024
                ציטוט: חותך ברגים
                באזורים מסוימים הם מתקבצים יחד

                מסביב לעירייה?
    5. +9
      פבואר 10 2024
      ציטוט: מישל ההולנדי
      מספיק לחכות אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר המהגרים מפקיסטן, מדינות ערב ואחרות ישלטו לחלוטין בכל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה.

      כל מדיניות הפנים ובעיקר החוץ של בריטניה נקבעת על ידי המדינה העמוקה, ומהגרים (במובן של עריקים בעלי אופקים קיצוניים ממדינה אחת לאחרת) לא יורשו לשם בשום פנים ואופן. עם הזמן, רק הפירוק הפנימי של האנשים המרכיבים את ה-DS אפשרי, מה שיוביל ככל הנראה מתפיסה אובייקטיבית משהו של העולם להתנדבות חשופה. וזה הבסיס להחמרת הסכסוך ביחסים בין-תרבותיים עם סיכוי ליישום החלטות קטלניות. בקיצור, העימות בין בריטניה לרוסיה לא ייחלש עם הזמן. וההצעה של כמה נציגים של האליטה הבריטית לשלוח כוח משלחת "שלום" לאוקראינה היא רק אישור נוסף לכך. אין צורך לפנק את עצמך באשליות מזיקות. יש סיכוי ברור למלחמה מלאה באופק. בטח באירופה. אז אני חושב שעדיף להיות מוכן לפעילות גיוס מחר. באשר למטה הכללי שלנו, אני מקווה שהמבצע לסילוק בריטניה מפעולות איבה אפשריות כבר נחתם על ידי המפקד העליון ברמת החלטות מוכנות, חישובים ופקודות מקדמיות, ויתבצע בין הראשונים ליצור תנאים למען המטה הכללי שלנו. שימוש בנשק גרעיני על פי הדוקטרינה הצבאית שלנו.
      1. 0
        פבואר 11 2024
        כן, כרגע, אנחנו חולמים בהקיץ...
    6. 0
      פבואר 10 2024
      אנחנו צריכים להכיר להם וודקה רוסית ולהביא לשם עוד הומואים...
    7. +9
      פבואר 10 2024
      העובדה היא שלרוסיה יש בדיוק את אותה בעיה עם מהגרים, מתוכם יש כבר יותר מ-17 מיליון (זה רק לפי הסטטיסטיקה הרשמית). ורוסיה תתמודד עם אותו דבר כמו בריטניה עם מדיניות הגירה מטורפת שכזו.
      1. +5
        פבואר 10 2024
        רוסיה תתמודד עם אותו דבר כמו בריטניה
        הם לא מוכרים דרכונים בבריטניה.
        1. -1
          פבואר 10 2024
          ציטוט: חותך ברגים
          הם לא מוכרים דרכונים בבריטניה.

          יָקָר! אתה טועה מאוד בעניין הזה. כן
          כל אדם שיכול לשלם מיליון דולר הופך לאזרח הבנק העולמי (בריטניה!) בחור
          1. +2
            פבואר 10 2024
            הופך לאזרח הבנק העולמי (בריטניה!)
            תושב (רישיון שהייה), עם זכות להתאזרח לאחר 5 שנים אם תשקיע 2 מיליון פאונד. אל תודיע לא נכון לתושבים המקומיים - תמורת מיליון דולר תקנה בית נחמד בלונדון, וזה הכל.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      פבואר 10 2024
      לא בטוח לגבי מהגרים. Sunak מהודו הידידותית, להיפך, תולש את פי הטבעת שלו, מתחרה ברוסופוביה עם מיטב המאסטרים של העניין הזה. לגבי שניים או שלושה דורות, כן, יהיו בעיות, אבל לא רק בבריטניה הקטנה, אלא בכל אירופה. המשאבים הולכים ופוחתים, משאבי מינרלים ומזון כאחד. העולם עומד בפני זמנים קשים. במיוחד פיסת אדמה מאוכלסת מדי עם משאבים מוגבלים ורב-תרבותיות (מורוניזם וריקבון מוסרי) כמו אירופה. למדינות גדולות יהיו יתרונות, אז אנחנו צריכים צבא חזק ואוכלוסייה של לפחות 250 מיליון כדי להגן על מה שיש לנו.
      1. 0
        פבואר 10 2024
        ציטוט: URAL72
        אנחנו צריכים צבא חזק ואוכלוסייה של לפחות 250 מיליון כדי להגן על מה שיש לנו.

        אתה חושב נכון... טוב
        שאלה אחת לא צנועה: - כמה ילדים אמיתיים יש לך!?
        להרגיש
        1. 0
          פבואר 10 2024
          אותה שאלה. 3 או יותר??? האם תענה על Ural72?
          1. +7
            פבואר 10 2024
            אני לא ממש מבין מה הילדים שלי קשורים לזה. בכלל, חלמתי על איחוד רוסיה, אוקראינה, בלארוס וקזחסטן. אז זה היה מגיע לכמעט 250. אז אני חושב שהירידה בדמוגרפיה של שנות ה-90 התמתמה בהדרגה. קודם כל, יש לי בן יליד 1997. וגרנו אז בחרסון, ומעולם לא תכננתי לחזק את ה"כוח" של אוקראינה על ידי ייצור מוחות וידיים עובדות. עכשיו הבן שלי בקייב, מסתתר מהתגייסות. מאז 2015 לא היה לי זמן לילדים בכלל, עזבתי להילחם עבור דונבאס. היום אני עדיין בשירות, בחטיבה 126 של הפדרציה הרוסית. אז בחרתי בדרך של לוחם ולא אב-גיבור. על טעם ועל ריח. היית רוצה לחיות את חיי?
    9. 0
      פבואר 11 2024
      הולנדי, במה הם ישלטו כאן? זירקון יכול להיסגר לנצח, אבל הוא לא ייסגר ולמה לכתוב על זה, כנראה שאין על מה לדבר, מדבדב הטביע אותם מזמן...
  2. +15
    פבואר 10 2024
    בריטניה מתכוונת להשלים את הכנת תרחיש כזה עד מאי השנה".


    אין טעם לחכות שתכניותיה יצליחו - עלינו להיות מוכנים לקרוע את הניבים הגרעיניים של בריטניה הישנה בהקדם האפשרי, ואז נותר רק לחכות לרגע המתאים לעשות זאת.
    במאי זה אומר...אז אני צריך לשתול תפוחי אדמה או לא?
    1. +5
      פבואר 10 2024
      ציטוט: שדה תעופה
      במאי זה אומר...אז אני צריך לשתול תפוחי אדמה או לא?

      לשתול אותו כמובן! זה בטח גדול מאוד...
      1. +3
        פבואר 10 2024
        חייב להיות גדול מאוד
        אתה רק צריך לשים אותה בכלוב מיד כדי שהיא לא תברח כן .
    2. +2
      פבואר 10 2024
      ציטוט: שדה תעופה
      במאי זה אומר...אז אני צריך לשתול תפוחי אדמה או לא?

      זה יהיה שימושי במהלך חורף גרעיני. וניקוי הזוהר הרבה יותר נוח. אבל הסקסונים סוף סוף יענו עבור החתול של הסקריפלים, tv@ri
      1. +2
        פבואר 10 2024
        ציטוט: Winnie76
        אבל הסקסונים סוף סוף יענו עבור החתול של הסקריפלים, tv@ri

        מה? עדיין לא תפסת את זה!? עיכוב
        ובכן, לעזאזל, אם החתול התברר כחכם יותר מכל הסקוטלנד יארד (הליבה של סקוטלנד), אז איפה הם וה"מדענים האנגלים" שלהם נכנסים לקו הקלאש שלנו? להפסיק
  3. +2
    פבואר 10 2024
    ציטוט: שדה תעופה
    במאי זה אומר...אז אני צריך לשתול תפוחי אדמה או לא?

    לצחוק טוב
  4. +1
    פבואר 10 2024
    +. לָשִׂים.
    אתה יכול לצחוק כל היום.
    זדורנוב של המאה ה-21.
    או חזאנוב?


    הפרשיק הגדול היה בחדר העישון ושוחח עם המתגייסים החדשים שהגיעו.
    לאן לעיר?
    מה עם תיירים - אנטומולוגים? יש לתפוס טרור תגמול.
    פיזיקת ליבה היא דבר אחד, אבל נקמה היא דבר אחר.



    ....
    האומץ להפנות אצבע למפה (ולקרוע אותה) כבר הרבה על הקיר
  5. +3
    פבואר 10 2024
    ההיסטוריה מלמדת שה"יהספרדים" לחלוטין תמיד עשו טעויות בשיטות הלחימה שלהם! במהלך מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה, המלחמה לא התנהלה כלל כפי שהם חזו!
    1. +3
      פבואר 10 2024
      אילו תלונות יהיו לך נגד המומחים, אדוני? עבור ExpertDam, העיקר לזעוק ולקבל עמלה, אבל לפחות לא לפרוח!
  6. +4
    פבואר 10 2024
    מדוע ועל מה עוסק הכתבה המותאמת אישית הזו, במסווה של הגיון פשוט של האדם הממוצע?
    זה מרגיש כאילו יש להם יד ועט, מקצוענים של פרובוקציה!
    "תראה, פוטין מדבר על חוסר הכוונות שלו לכבוש את אירופה, אבל במציאות...
    הנה, על צלחת, מאמר על כוונתה של רוסיה, ברגע נוח, למחוק את הממלכה המאוחדת מעל פני האדמה!"
    אנחנו, בתמימות, מאמינים שראיון אחד יכול לשנות את העולם המערבי!?
    בעוד כמה שבועות, המערב יצייר כל כך הרבה סיפורי אימה, שהאדם הממוצע יתחיל לדבר שוב על הערמומיות של הנשיא פוטין שלנו!
  7. +23
    פבואר 10 2024
    עוד מיטרופנוביזם חסר אחריות. שלילי
  8. +2
    פבואר 10 2024
    איזו מלחמה הולכת בדיוק לפי התוכנית? אין מלחמה כזו. וזה לא יהיה. הם תמיד יקוננו שמשהו השתבש. וכתוצאה מכך יש הפסדים גדולים. אני רואה את המדינה שלי מאוכלסת באנשים, אבל אם מישהו יראה את זה אחרת... כולם יהיו פגיעים. אולי סין תשב בצד.
  9. -2
    פבואר 10 2024
    64? לא, זה שקר! מינימום 512!! וכולם היפרסוניים, ולכולם אין אנלוגים בעולם!!!
    נותרו 15 עד למותה של בריטניה הקטנה, לא 10, אני משקר 5 דקות. כניעה, חוצפה סקסים!
    טאקר קרלסון שלנו כבר ניצח אותך. לא ולדימיר פוטין. ובכן, זה לא משנה, זה למעשה אותו אדם, המאסטר האנגלי שלנו. לא, אמריקאי, לא, שלנו, ופטריוט. אבל העיקר הוא הבוס! וזה לא יתמוטט. בדיוק מתי הצוללות יפגעו בקלייד..
    ואז יורשו לנו להיכנס ללונדון! אתה מדמיין את לונדון עצמה!! זה ניצחון לרוסיה!!!
  10. +1
    פבואר 10 2024
    ההתעסקות בנושא של הפעלת תקיפה גרעינית על GB היא בזבוז זמן. המצב עדיין לא בוגר מספיק.
    ישנה דעה שאם רוסיה תפתח במתקפה גרעינית על בריטניה או כל מדינה אחרת בנאט"ו, ארצות הברית בהכרח תתקוף בתגובה.
    אם אתה מסתכל על החוזים הרשמיים, אז כן, ככה זה צריך להיות, אך האם הסכמים אלו יתקיימו?

    עוד בימי ברית המועצות הייתה דעה שאף מדינה לא תעז לעמוד על השטח המכוסה באפר רדיואקטיבי. והספקות שארצות הברית תחליט להתייצב למען מישהו (אפילו מגוש נאט"ו) הם סבירים. בשביל מה? לחזור על הגורל בקנה מידה כזה או אחר? הם יקחו את זה כמובן מאליו ויסתירו את זנבותיהם... וכמה קנאים במיוחד ימותו לנצח. ויש הרבה מאוד דוגמאות לכך בהיסטוריה...
  11. +17
    פבואר 10 2024
    64 טילי זירקון היפרסוניים עם ראש נפץ גרעיני יכולים לסגור לצמיתות את הפרויקט בבריטניה

    או שהם עלולים לא לסגור אותו, בואו נבטיח קודם כל את הבטיחות של בלגורוד!
    1. +4
      פבואר 10 2024
      למה להעלות דברים מיותרים? יש ICBM ישנים וטובים. המהירות גבוהה יותר והטווח ארוך יותר (צילום מכל אזור ברוסיה). לכל ה-Zircon-Daggers האלה יש טווח קצר. מה זה אומר להתקרב לטווח השיגור? ויש את חיל הים וחיל האוויר של נאט"ו. למה לטרוח? לבקש hi
      1. ציטוט: fa2998
        יש ICBMs ישנות וטובות.

        אולי זה הדבר הסביר היחיד שיש למיטרופנוב. ההשקה של ICBM תורגש על ידי מערכות התרעה מוקדמת, וקיים סיכון גבוה לפגיעת תגמול. זה לא יקרה עם מכת זירקון.
        שאר הכתבה היא שטות קסומה, כמובן.
        1. 0
          פבואר 10 2024
          ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
          ההשקה של ICBM תורגש על ידי מערכות התרעה מוקדמת, וקיים סיכון גבוה לפגיעת תגמול. זה לא יקרה עם מכת זירקון.

          דרג החלל של מערכת ההתרעה המוקדמת מצליח לזהות את ההתלקחויות של ה-CRBD בדיוק כמו ה-ICBM/MRSD. אנגליה כלולה ב- NORAD. לכן, הוא "יזהה" את עובדת ההשקה של ה-GZO. דבר נוסף הוא שאולי לא יהיה לך זמן להגיב אם לא תנקוט באמצעים מראש לתקופה המאוימת. כמו בניית כוחות BD/BS, פיזור כוחות גרעיניים אסטרטגיים, הסתרת עתודות, העברת תעשייה וכו'.
    2. +1
      פבואר 10 2024
      אתה הצעת, אתה מספק! אחרת אתה יושב לאחור על ספת הקרב שלך ומפיץ סיסמאות פרובוקטיביות!
  12. +17
    פבואר 10 2024
    בנובמבר 2023, כתבים מהפרסום הבריטי Mail Online החליטו לנסות על מוסקבה את הפצצה התרמו-גרעינית האמריקאית המבטיחה B61-13 בעלת קיבולת של 360 קילוטון שווה ערך ל-TNT. בחומר שהוצג לציבור, המחברים דימו את הפיצוץ והתענגו על תוצאותיו - הרס, מערבולת לוהטת, כמה תושבי מוסקבה ימותו מיד, וכמה קצת מאוחר יותר, מקרינה ומחלות.

    מר מיטרופנוב החליט להתחרות עם עמיתיו הבריטים במי יכתוב מאמר טיפשי יותר? הוא מעולה! הוא זכה!
  13. -6
    פבואר 10 2024
    4 R-36M "Voevoda" - מובטח שיהפוך את בריטניה לאי מיושב בדלילות
    1. -9
      פבואר 10 2024
      עכשיו מספיק RS-28 Sarmat אחד כדי להבטיח שאין איים בכלל.
      1. -3
        פבואר 10 2024
        לפי הבנתי יש רק אנגלומנים בסביבה?! יש הרבה שליליות מיד.
    2. +6
      פבואר 10 2024
      עוד שטות. האזור הפגוע של R-36M אחד הוא 10x50 ק"מ. השווה זאת לאזור של בריטניה הגדולה.
      1. +1
        פבואר 10 2024
        ציטוט מאת: סרגן
        השטח המושפע של R-36M אחד הוא 10x50 מ"ר.

        לכל אחד יש 10 ראשי נפץ בעלי קיבולת של 550...750 קט כל אחד, כל אחד ממוקד בנפרד, מספיק כדי שתחנות הכוח הגרעיניות שלהם ייפגעו ותהרסו, ויש להם רק חמש פעילים... והאיים הופכים לא מתאימים למחייה. מדובר בחמישה ראשי נפץ מתוך 40, 35 הנותרים מיועדים למרכזים ומתקנים מנהליים וצבאיים
      2. -1
        פבואר 10 2024
        ציטוט מאת: סרגן
        האזור הפגוע של R-36M אחד הוא 10X50 ק"מ.

        יָקָר! אל תתחבא: גלו את הסוד! אולי שמעתם משהו על מושג כזה כמו אזור התוצאות של יחידות לחימה!? עכשיו תארו לעצמכם: 10 BBs של 750Kt כל אחד ורק לעשרה קילומטרים??? כן, אתה ג'וקר, לעומת זאת!!! לצחוק
        1. +2
          פבואר 12 2024
          אלכסנדר. אחר הצהריים טובים. אזור הניתוק עבור ראשי נפץ R-36M2 הוא שטח טרפז - 1000 ק"מ גובה (בטווח) ו-500 ק"מ בבסיס התחתון (באזימוט) ו-800 ק"מ בבסיס העליון (באזימוט). זה פי כמה מכל ICBM או SLBM אחרים המצוידים ב-MIRVs. לדוגמה, לשבליין הבריטי יש מרחק מרבי בין נקודות הכוונה של שני ראשי נפץ זמינים בלבד - 64 ק"מ.
          1. +1
            פבואר 12 2024
            סרגיי, תודה על המידע. משקאות
            בהתבסס על ה-R-29PMU שלי, אני יודע בערך את הנתונים של ציוד שונה (ציוד ראש נפץ עם גזר). היה לי רעיון גס לגבי ה-R-36, אבל לא העזתי "לשקר", כדי לא להיתקל במדען טילים טהור. יכולה להיות מבוכה שאין ICE! שלילי
            אבל החבר מפטפט עם מספרים מהתקרה, כאילו בפיקניק על הכביש המזוין, ואפילו לא חושד שמישהו שירת במערכות האלה ויכול לתפוס אותו ב"פטפוט". זוהי "רמת ההבנה של הבעיה" הנוכחית... בריון
            1. 0
              פבואר 12 2024
              אלכסנדר, שמח לראות ולקרוא!
              1. +1
                פבואר 12 2024
                כְּמוֹ כֵן! hi
                שאלה לא צנועה: מתי תרצו אותנו ביצירתיות שלכם? איכשהו הפסקת לכתוב - "לפרסם"...
                משבר ז'אנר? או שאתה אוסף חומר על נושא כלשהו?
                1. 0
                  פבואר 12 2024
                  אלכסנדר, הנושא האינסופי הזה עם נשק גרעיני באירופה צריך להימשך, במיוחד עם הפיגור שלנו בנושאים "לא אסטרטגיים" לטווח בינוני ומבצעי-טקטי. למה אתה יושב בטל? בצי, אין מישהו יותר טוב ממך, ובכן, זו דעתי. יש לי הרבה שאלות, למשל - זה מתחיל לעצבן אותי כשהם משגרים עוד שוברת קרח, כמה 10, 12, בימי ברית המועצות היה לנין ושלושה ארקטיקה וזה הספיק מעל הגג, זה לא יותר טוב על אלה מסלולים ובעבור אותו כסף לבנות משחתות גרעיניות 23560, שדרושות כמו "דימום מהאף", נושא נוסף, אז ולדימיר 2U סוף סוף לקח את הנושא של הגנה על הספינות שלנו מפני מל"טים ימיים. הקלפים בידיים שלך; מי, אם לא אתה, יעסוק בכל הנושאים האלה. הרעיון שלי, אולי טיפשי, אבל אולי כל הספינות, לפחות צי הים השחור, יכולות להיות מצוידות בפגזי ים, אחד מכל צד. אני לא יודע למה ה-Pantsir SNR מסוגל, האם המכונה יכולה לזהות מטרה ימית קטנה ולקחת אותה ל-AS. אלכסנדר, מי, אם לא אתה, יביא את כל הנושאים האלה?
                  1. +1
                    פבואר 12 2024
                    ציטוט של סרגייקטונוב
                    אלכסנדר, מי, אם לא אתה, יביא את כל הנושאים האלה?

                    סרגיי, כדי לא להכביד על כולם, אענה לך בהודעה אישית.
                    מְעִי? קריצה
              2. 0
                פבואר 12 2024
                אלכסנדר. שם עשה מיטרופנוב ניסיון נוסף להכליא את ה-Tu-160 ואת הקינזהל, לא בפעם הראשונה, ולא רק הוא, היו גם ניסיונות לחצות את ה- Tu-22M3 עם הקינזהל. לא רעיון טוב במיוחד. כאשר מתחילים מהקרקע, חישובי ההשקה של קפוסטין יאר בשיטת "התחל בגבול" קבעו את הטווח המרבי עם העומס הקיים של האיסקנדר - 627 ק"מ. כששוגר ממיג, טווח הקינזהל הוא 2000 ק"מ, או 4 ק"מ לשנייה בסוף ה-OUT. אבל עבור שיגורים מ- Tu-160 ו- Tu-22M3, עשיתי חישובים לפני 10 שנים, הטווח יהיה עד 800 ק"מ, לא יותר. עבור אוקראינה זה יהיה מספיק, אז ה-Su-34 הוא מוצא, אבל בתור נשק אסטרטגי לטווח בינוני נגד מטרות במדינות נאט"ו, זה "לא יספיק".
                1. +1
                  פבואר 12 2024
                  סרגיי, כמה מחשבות על זה.
                  1. למשגר קרקעי 627 ק"מ רק במצב טווח MAX בתצורה זו. אף אחד לא אוסר להפוך את המכונית לדו-הילוכים (עם חסימת האצה). למרבה המזל, יש מספיק מקום ב-PU בשביל זה. תרגול דומה עם תוספת של 2 מ"מ של "מאיץ אבקה" תורגל על ​​האוקה. השאלה היא: לאיזה עומס תרמי ודינמי מיועד ה"ראש"? בצורה שבה הוא "מצויר" כעת (כיומן), בהחלט לא ניתן להשתמש בו (בגרסה של יותר מ-1000 ק"מ). צריך גזר. משמעות הדבר היא אפשרות 1000M3 - עם הירי של ראש הנפץ מ"יומן", אשר ישחק את התפקיד של TLC. אבל אלו רק המחשבות שלי, כי... "קשר הזמנים כבר אבד" עם הצוערים המעורבים בנושא.
                  2. גם מוצרי 160 וגם 22M3M נושאים מידות ומשקל מוגבלים. 160 למרחקים ארוכים, כך שבאופן כללי יש 6 פריטים בתאי הנשק "בתופים". לכן, סביר להניח שכדאי לשאת את ה-X-102. ראשית, אין להפריע לאזור הפעיל של הגנת טילים/הגנה אווירית, ושנית, הטווח שלהם הוא מראה לעיניים כואבות! יתר על כן, כמו מאוורר, לאורך מסלולים שונים, ועשויים באמצעות טכנולוגיית ראות נמוכה... יופי, וזה הכל!
                  3. ככל הנראה, שלנו ישלים את הפיתוח של ה-3M22 מבוסס המטוס. ראשית, היפר-סאונד עדיין שם, ושנית, מה שזה לא יהיה - איחוד.
                  אז, נראה!
                  1. 0
                    פבואר 12 2024
                    בשנים 2008-2009, כשכבר ידעתי על קיומו של פרויקט לאוקה דו-שלבית לטווח בינוני, חשבתי שעלינו לעשות את אותו עיצוב של Iskander - Draft, במיוחד שהשלב המקורי שלו עם רזרבת דחף מוצקה - 175 kN עשה את זה אפשר לעשות זאת בקלות, המשקל ההתחלתי גדל ל-7,5 טון. אבל עתודת הדחף הייתה די והותר והמהירות בסוף ה-OUT הייתה רק 4 ק"מ לשנייה, מרווח הבטיחות לעומסי "הגובה", "היפוך" ו"האצה" (האצה) של האיסקנדר עם מרווח הגון ומרווח להגנה תרמית הגונה, אבל אז אף אחד לא היה מעוניין - הם אומרים שיש לנו הסכם INF עם אמרס, לא בזמן. אז הרעיון של "פגיון" היה על פני השטח, וזו הסיבה שהוא הופיע כל כך מהר ובקלות. דבר נוסף הוא שבקרוב ייגמרו החיים של המיגים, בכל מקרה, תצטרך לעשות גרסה קרקעית, וכמה שיותר מוקדם יותר טוב.
                    1. +1
                      פבואר 12 2024
                      ציטוט של סרגייקטונוב
                      המיג'ים ייגמרו בקרוב מהחיים, בכל מקרה, תצטרך לעשות גרסה קרקעית, וכמה שיותר מוקדם יותר טוב.

                      לפי MiGs. 100 רכבים תוקנו ושודרגו לאופציה של BM. החלפנו את יחידות הכוח, האווויוניקה, כמעט את כל ה-BRES והתקנו מנוע חדש. חיי השירות של המטוס הוארכו ב-15 שנים. ה-MiG-41 מפותח כמתחם יירוט ארוך טווח תעופה וחלל (היפרסוני? אבל זה לא סביר, מכיוון שהוא מתוכנן לפעול במהירות של 4500 קמ"ש). בהתחשב ב-2 המסדרונות (צפון - דרך המיזם המשותף ואירופה - דרך צי הים השחור), הם ככל הנראה ירעו את ה-SAC בכיוונים אלו, עד למועד האחרון להשלמת המשימה (השקת ה-CRBD).
                      גרסת קרקע בעצם ציירתי את זה. סביר להניח שהוא ישובץ אצלנו ב-KOR או אצל האחים סיברי. אבא אוהב צ'וצ'קים כאלה, כי הם נותנים משקל לאדם שלו.
                      AHA.
                      1. +1
                        פבואר 12 2024
                        זה יהיה נחמד אם ה-MiG-41 היה מיוצר מהר יותר (אם זה לא מיתוס, יש ספקות כאלה). אם אתה זוכר. פעם העיתונות המערבית הייתה מלאה בכתבות על מטוס הסיור היפרסוני האמריקאי SR-72, היורש של הצרות השחורות, אבל אז פתאום ניתקו אותה והכתבות נעלמו - זה סימן מודיעיני רע. בקרוב צריך לחכות להופעתו של קצין מודיעין חדש מהאמרס.
                      2. +1
                        פבואר 12 2024
                        ציטוט של סרגייקטונוב
                        ואז פתאום קטעו את זה, הכתבות נעלמו - זה סימן מודיעיני רע. בקרוב צריך לחכות להופעתו של קצין מודיעין חדש מהאמרס.

                        אתה צודק לחלוטין! אגב, לגבי הציפורים. כל הפרסומים על GZO נעלמו מהעיתונות האמריקאית. אותו מצב בדיוק התפתח בשנות ה-40, כשכולם התחילו לפתח נשק גרעיני.
                      3. 0
                        פבואר 12 2024
                        כן, זה נראה כך. נראה כי שניים מתוך הארבעה - ה-AGM-183A ARRW המוטסת וה-MGM-51A LRHW הקרקעית כבר בפעולת ניסוי. הם מהירים. כבר היו תמונות של צוותי B-52 עם הרקטה בהאנגר ברקע. וכבר בוצעו פקודות ממשרד הביטחון לאלו הימיים. ב-Zumvolt, במקום יחידת הנעת החרטום, יהיו 4 צינורות VPM עבור ימיים (16 חלקים) RGM - 51A CPS. ויש לנו רק "נחימוב" בדרך (קידה עמוקה לכלכלה המתוכננת הסובייטית) וזהו. לא לשווא זכרתי pr 23560, הם נחוצים היום ולפחות 6-10 חתיכות עבור הצפון והפסיפיק 3-5 חתיכות כל אחד. ואנחנו בונים עשרות שוברות קרח. למה הם נחוצים, מישהו יודע?
                      4. +1
                        פבואר 13 2024
                        ציטוט של סרגייקטונוב
                        AGM-183A ARRW מבוסס אוויר

                        נראה שהייתה הודעה ש-183A נסגרה ולא הוקצו עוד כספים עבור הפלא המופלא הזה.
                        ציטוט של סרגייקטונוב
                        אנחנו בונים עשרות שוברות קרח. למה הם צריכים, מישהו יודע?

                        SMP זה הכל שלנו! מדובר בפרויקט ארצי להבטחת יצוא/יבוא סיני עם העדפות זמן/מחיר/איכות! הכלכלה, לעומת זאת, נמצאת בצורתה החשופה. חבל - הם שומרים מקומות לטילים נגד ספינות, ולא למערכות הגנה אווירית, כפי שהיה בתקופת ברית המועצות. ב"לנין" ראיתי באופן אישי את ה"גדם" מתחת ל-Osa-M. מתי הם יתחכמו היא שאלת מיליון הדולר!
      3. 0
        פבואר 10 2024
        אל תבלבל בין מספר ראשי הנפץ והאזור הפגוע.
    3. 0
      פבואר 10 2024
      כלומר, בריטניה הגדולה מאוכלסת בדלילות.
    4. +2
      פבואר 10 2024
      ציטוט מאת: svp67
      4 R-36M "Voevoda" - מובטח שיהפוך את בריטניה לאי מיושב בדלילות

      ICBMs כבדים (R-36 ו-R-28) מיועדים כ"מתנות" למקבלים אחרים ממעמד גבוה יותר. עבור בריטניה - SLBMs ופגיונות מ-KOR., כמו גם X-102 מ-YES שלנו לאחר סיור נוסף של מטרות שנותרו מה-RYAU... - אתה תמיד מוזמן!
  14. +4
    פבואר 10 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    מספיק לחכות אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר המהגרים מפקיסטן, מדינות ערב ואחרות ישלטו לחלוטין בכל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה.

    ובזמן הזה, הערבים שלנו מהרפובליקות לשעבר לא יכבשו ושלטו בכל המדינה?
  15. +6
    פבואר 10 2024
    לא מדע בדיוני.
  16. +5
    פבואר 10 2024
    אין טעם לחכות שתכניותיה יצליחו - עלינו להיות מוכנים לקרוע את הניבים הגרעיניים של בריטניה הישנה בהקדם האפשרי
    זה נאמר, כמובן, "בעוצמה" ובפתוס רב. תיאורטית, כן, אנחנו באמת יכולים, כמו שאומרים, בתנועה אחת של יד, למחוק את בריטניה הגדולה מהמפה הפוליטית של העולם. אבל במקרה הזה, רוסיה הופכת ליוזמת תחילתה של מלחמה גרעינית, והמדינה כמעט לא זקוקה לזה היום. שוב, הדוקטרינה הצבאית הרוסית מסבירה בבירור באילו מקרים ניתן להשתמש בנשק גרעיני - אם כמתקפת תגמול, או במקרה של סכנה לקיומה של המדינה.
  17. +12
    פבואר 10 2024
    הנגאובר מייצר שטויות כל כך יפות.
  18. +2
    פבואר 10 2024
    זה כמו לצפות שוב בסרט המצויר "כשהרוח נושבת".
  19. +6
    פבואר 10 2024
    "- יש לתת את המכה מיד, ולא יהיו לה השלכות".
    IMHO, כולם מבינים בבירור מה זה.
    פרובוקציה מיד לאחר הנאום הבלתי נלווה הבא של פוטין, "אנחנו לבנים ורכים, אבל כולם שוללים אותנו"
    IMHO, המחבר כבר דיבר על חבורה של מאמרים....
  20. +12
    פבואר 10 2024
    מיטרופנוביזם כל יום זה יותר מדי!
    העיניים אוחזות במסגרות המסלולים,
    המוח הבתולי ישן בשקט,
    ורק הלשון היא טפיל
    הכל טוחן, וטוחן, וטוחן...
  21. -6
    פבואר 10 2024
    למה לבזבז "זרקונים" כשאתה יכול לשגר בבטחה ממעמקי הארץ עם 10 טילים בליסטיים (לבחירתך בין "יארס", "Voevoda", "Sarmat"). ובתוך 5-10 דקות ראשי הנפץ יגיעו ליעדים שלהם.
  22. +7
    פבואר 10 2024
    שביתות של אנשי בסיס הצי לתמיכה בלהט"בים

    עם פתולוגיה של התנהגות מינית: הומוסקסואלים פתוחים וטרנסג'נדרים.

    הופעתם של עוד 44 מגדרים או יותר
    עם זאת, למחבר יש עניין חשוד עיכוב . אולי המאמר הבא יעסוק בנושא לוחמי הלהט"ב הבריטיים wassat ?
    1. +1
      פבואר 11 2024
      אז מה יש דברים כאלה? לצחוק
      1. +1
        פבואר 11 2024
        יש

        מנקודת המבט של המחבר הזה, כנראה שכן. אם לא, הוא ימציא אחד ויכתוב אותו. כן .
  23. 0
    פבואר 10 2024
    תודה למחבר!
    זה מעניין ומפחיד לקרוא. הצילומים נבחרים היטב.

    עם זאת, אם ניקח בחשבון את היחס האינטגרלי של האוכלוסייה וההנהגה של מדינות המערב כלפי רוסיה ורוסים, אז האינטרס לפתוח במתקפה גרעינית על מוסקבה משתלב היטב עם זה...
    גם לנו, ב-VO, יש מספיק הערות בתגובות שהגיע הזמן למחוק את שתיהן, ובעיקר את אלו, בלחיצה אחת על הכפתור האדום.
    כדור הארץ לא יקרוס. עד כה אנשים לא יכולים לעשות את זה. אנחנו יכולים להרוס רבים מהסוג שלנו. אנחנו יכולים ליצור היסטוריה חדשה של הפלנטה. אבל מי שנשאר לא יהפוך לחכם יותר.
  24. -6
    פבואר 10 2024
    בראבו, מחבר! מדהים! אפשרות לא רעה לכרות את אחד מראשי ההידרה של נאט"ו! ואני מקווה שבדברי הימים החבויים של המטכ"ל ישנה אפשרות דומה להשמדת הטורף הבריטי - מטבע הדברים, עם עיון מפורט של הכוחות והאמצעים הדרושים.
  25. +3
    פבואר 10 2024
    שוב כמה חלומות רטובים, רק תארו לעצמכם כמה מהר היה אפשר להביס את חוקלנד אם ההנהגה שלנו לא הייתה מפחדת להשתמש בנשק גרעיני, הם לא היו נגררים לשנתיים ולא היו אלפי אבדות.
    1. +2
      פבואר 10 2024
      ציטוט מאת iommy
      אפשר היה להביס את חוקהלנד אם ההנהגה שלנו לא הייתה מפחדת להשתמש בנשק גרעיני,

      השימוש בנשק גרעיני במחוז הצבאי הצפוני??? כן, כנראה שסקלו אותך באבנים או שאכילת יתר על המידה בבוקר! am
      1. 0
        פבואר 12 2024
        אז בוא נגיד את זה: ניסויים גרעיניים במקומות שבהם היו במקרה מי שנקרא חמושים. ארגון הטרור "אוקראינה"
        1. +1
          פבואר 12 2024
          ציטוט מאת iommy
          אז בוא נגיד את זה: ניסויים גרעיניים במקומות שבהם היו במקרה מי שנקרא חמושים. ארגון הטרור "אוקראינה"

          אנחנו לא טרוריסטים, אלא אנשים מתורבתים לחלוטין שמכבדים את החוק. ניסויים גרעיניים בהקפאה. ושנית, יש מגרש ניסויים לכך בכדור הארץ החדש. שוב - הודעה לשותפים.
          / ללא הודעה מוקדמת!!! /
    2. 0
      פבואר 11 2024
      רק תארו לעצמכם כמה מהר היה אפשר להביס את חוקהלנד אם ההנהגה שלנו לא הייתה מפחדת להשתמש בנשק גרעיני

      אילנור, המשקעים יתנדנדו מסביב לכדור כמה פעמים, אז הוא יגיע אליך.
      אתה צריך את זה?
      1. 0
        פבואר 12 2024
        כוכב הלכת והאנושות עמדו באלפי ניסויים גרעיניים בכל היבשות, הסביבות, רבי הקומות, המעמקים, ויעמדו בכמה שיותר ללא בעיות.
  26. +1
    פבואר 10 2024
    ציטוט מאת iommy
    שוב כמה חלומות רטובים, רק תארו לעצמכם כמה מהר היה אפשר להביס את חוקלנד אם ההנהגה שלנו לא הייתה מפחדת להשתמש בנשק גרעיני, הם לא היו נגררים לשנתיים ולא היו אלפי אבדות.


    ג'ומלה היקרה!
    האם אתה חושב שנשק גרעיני הומצא כאנלוגי לנעל על הפודיום?
    או שזה עדיין אנלוגי לניצחון פירוס?
    1. 0
      פבואר 12 2024
      נשק גרעיני הומצא כדי להרוג ולהרוס, ואנחנו צריכים להרוג ולהרוס בקנה מידה עצום.
  27. -6
    פבואר 10 2024
    "יש חשש מאוד ספציפי לקבל תקיפה גרעינית מסיבית בתגובה".
    תראה, הם יכולים לזרוק בונבו ממזל"ט החלל שלהם, למרות שכנראה נשקלת הגנה מפני פעולות כאלה, טרור ומזל לא בוטלו, אבל הם בהחלט לא יזרקו הרבה והם יקבלו הרבה פעמים יותר
  28. +13
    פבואר 10 2024
    הגיע הזמן שהפורום יציג את אותה מערכת דירוג למאמרים כמו לתגובות - עם היכולת לשים לא רק "+" אלא גם "-"!
    איזה מין שטויות זה?! הכוחות המזוינים הבריטיים נמצאים, כמובן, באמת בשפל ההיסטורי שלהם. אבל איך זה אמור להוביל אותנו למוכנות לשקול את האופציה להכות בו עם ראשי נפץ גרעיניים???
    מדוע מאמרים כאלה, שבגללם המערב מחשיב אותנו כ"תוקפנים", מותר בכלל להופיע בפומבי???
    המאמר כולו הוא סוג של עוצמה פטריוטית ג'ינגואיסטית לגבי העובדה ש"נוכל להפוך אותם לאי חסר חיים תוך יומיים, כי הם חלשים ואנחנו חזקים, אבל הם כל הזמן מטרידים ופוגעים בנו"!!!
    המחבר אפילו לא שם לב לסתירה לעצמו, הוא אומר שבריטניה חלשה ואינה מסוגלת לכלום, וב-10-15 השנים הבאות, היא תלך ותחלש עוד יותר! אבל יחד עם זאת, מסיבה כלשהי יש להשמיד את המדינה ה"חלשה" הזו למצב של מדבר חרוך באמצעות 64 "זרקונים" עם ראשי נפץ.
    באופן עקרוני, מאמרים של מחבר זה תמיד מדגישים את העובדה ש"אנחנו חזקים, הכל בסדר איתנו, למה שלא נחשוב איך להפציץ או להשמיד מישהו!? זה יכול להיות גם למטרות קטנות, זה יהיה שימושי גם למניעה"
    מעניין למה זה לא נחשב לקיצוניות וקריאה לאלימות?
    כי אני חוזר - בגלל כותבים כאלה ומאמרים כאלה, אנחנו ממשיכים להיקרא כאלה שרוצים כיבושים. מאז יש סופרים שנראה שהם באמת רוצים להשתלט על חצי העולם!
    1. +7
      פבואר 10 2024
      ציטוט: קוק משופם
      המחבר אפילו לא שם לב לסתירה לעצמו, הוא אומר שבריטניה חלשה ואינה מסוגלת לכלום, וב-10-15 השנים הבאות, היא תלך ותחלש עוד יותר! אבל יחד עם זאת, מסיבה כלשהי יש להשמיד את המדינה ה"חלשה" הזו למצב של מדבר חרוך באמצעות 64 "זרקונים" עם ראשי נפץ.

      אפילו במאה ה-21, "מינורי" אינו שונה בהרבה ממיטרופנושקה מהמאה ה-18.
    2. 0
      פבואר 11 2024
      ציטוט: קוק משופם
      בגלל מחברים כאלה ומאמרים כאלה, אנחנו ממשיכים להיקרא כאלה שרוצים כיבושים

      מי שרוצה להתקשר אלינו שתמיד ימצא סיבה בלי שום מאמרים, לנסות להיות לבן ורך זה חסר תועלת, זה רק מעורר אותם. נבדק על ידי השליטים שלנו במהלך ארבעים השנים האחרונות יותר מפעם אחת
  29. +8
    פבואר 10 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    למהגרים מפקיסטן, ערביות ומדינות אחרות תהיה שליטה מלאה

    זו שאלה נוספת: מי ישלוט בפקיסטנים או בטג'יקים-אוזבקים בעתיד?
  30. +11
    פבואר 10 2024
    שטויות פטריוטיות ג'ינגואיסטיות.
    רגשות זה הכל שלנו.
    למעשה, כמה פרשנים פספסו את זה.
  31. +1
    פבואר 10 2024
    לפי החוכמה האנגלית הישנה, ​​האויב יכול, ולכן הוא יעשה זאת.
    כל אחד שופט בעצמו.
    אם הם היו יכולים, הם היו משמידים את כל הרוסים מזמן
  32. +8
    פבואר 10 2024
    ...לא יוכל להגיע למוסקבה ללא זיהוי...
    מחבר, אתה אידיוט. אני מקווה שיש לך מספיק שכל כדי למצוא תצלום של תקיפות מזל"טים על הקרמלין.
  33. +1
    פבואר 10 2024
    הטיעונים הללו של יריבינו (אויבינו) הם פשוט בלה בלה בלה. תקיפה בערים היא, כמובן, טרגית, אך חסרת תועלת במובן הצבאי. עיר, כל עיר, בייחוד עיר של מיליון פלוס, תגווע ללא אנרגיה מתפקדת, תשתיות ולוגיסטיקה כדי לספק לה מזון וכל השאר. ואם אנו מעריכים את ההשלכות של התקפות על אנרגיה אירופית צפופה או, למשל, אנרגיה, תשתיות, נמלים, תעשיות כימיות, גרעיניות, מפעלים, בסיסים צבאיים ותקשורת אחרת? כלומר, שביתה בערים היא פשוט רצח. פגיעה בתמיכה היא הרג איטי, אבל בסופו של דבר, בתרחיש הגרוע ביותר, יש לנו לאן לסגת, אבל מה איתם? לאן ייסוגו הבלטים או הפולנים או הדויטשים?
    1. +1
      פבואר 10 2024
      יש לנו לאן לסגת
      אל היערות, איפה, בעזרת מומחים אוקראינים שנתפסו, לבנות מטמוני חפירה תת-קרקעיים?
  34. -6
    פבואר 10 2024
    אני מסכים לחלוטין עם המחבר. אבל אלה חלומות מקטרת. ברוסיה, ממשלת הצללים קשורה כולה לאי המזוהם הזה. מנדל"ן ועד צאצאיהם שלמדו באוניברסיטאות, עבורם רוסיה היא שוקת האכלה, חפץ לשוד ולניצול פסולה של משאבים. כל השאר זה סיגים ופטפוטים. פוטין הוא רק סימן שמאחוריו מסתחררות רוחות רעות. אז מי ייתן את מכת הניקוי? הו, אם רק פריגוז'ין לא היה מוותר... ועכשיו, גם במרץ, לא צפויים שיפורים, "בחירות" הן אמא שלהם. סטרלקוב לא הורשה להיכנס, למעט כמה תוספות. אז אין למי לתת את הפקודה. אל תעורר תקוות, מחבר.
  35. +5
    פבואר 10 2024
    טיסה על פני כל המדינה של הטייס החובב הגרמני מתיאס רוסט במטוס ססנה,
    למעשה, רוסט לא טסה על פני כל המדינה. אבל רק דרך ה-SSR האסטוני וחלק מה-RSFSR. המטרה הייתה ממוקדת כמעט כל הזמן, אבל קציני ההגנה האווירית עבדו כמו תמיד, תחילה התחילו לכתוב הערות הסבר "למה לא יירטו את המטרה", ורק אז התחילו לחשוב מי צריך ליירט את המטרה.
  36. +2
    פבואר 10 2024
    אולי, אבל מי יאפשר, מי יעז? הם כנראה יפגעו בוורונז', אין להם משהו משלהם שם...
  37. -5
    פבואר 10 2024
    במצב הזה גם לונדון צריכה להסתיים. כדי שזה לא יסריח משם אחר כך, עם זעקות על אמנות וסיוע הדדי מנאט"ו. לוֹחֶם
  38. +7
    פבואר 10 2024
    ובכן, כמובן, ארה"ב לא תעמוד, בדיוק כפי שהיא לא תעמוד בפני אף מדינה בנאט"ו; זה לא משנה להם שאחרי זה הגוש שלהם יתפרק והמוניטין שלהם יקרוס. כמה טיפשים היו הגנרלים הסובייטים - הם מעולם לא הבינו שאפשר לנצח מיידית במלחמה הקרה על ידי ליטוש פשוט של כל אירופה בנשק גרעיני. ולא יהיו השלכות, כן, כן. זה לא מצחיק בעצמך?
  39. -6
    פבואר 10 2024
    ראשית, אתה צריך לאסור את הליש"ט ברוסיה ועסקאות איתה, לנקות לחלוטין את בעלי המניות והבעלים האנגלים מכל דבר ברוסיה, לאסור לעבוד עם בנקים אנגלים ולהפסיק את היחסים הדיפלומטיים. ברדיוס של 500-1000 ק"מ, השמידו את כל מטוסי הסיור והספינות של הצי המלכותי המבצעים סיור לטובת אוקראינה. ההשפעה תהיה לא פחות מתקיפה גרעינית. בריון
  40. +6
    פבואר 10 2024
    500 טרמוגרעיניים טריידנט 2... יקברו לנצח את פרויקט רוסיה - באופן דומה...
  41. +7
    פבואר 10 2024
    ודרך אגב, אף מדינה אחת בעולם פרט ל-DPRK לא תאשר רצח עם גרעיני של מיליונים. ולכן יהיה מצור מוחלט וסנקציות כאלה ששנות ה-90 ייראו כמו גן עדן.
  42. +9
    פבואר 10 2024
    בריטניה מצליחה לשמור על העיקרון של "לפחות SSBN אחד בתפקיד קרבי",


    אתה עשוי לחשוב שלרוסיה יש עוד הרבה צוללות גרעיניות אסטרטגיות בשירות קרבי, אחת בצי הצפוני ואחת בצי האוקיינוס ​​השקט..... וזה בתנאי שכל אחד מה"אסטרטגים" שלנו יהיה במעקב רציף על ידי 2-3 " ציידים" של חיל הים נאט"ו... ...
    1. -2
      פבואר 10 2024
      ציטוט: תקיפה
      אתה עשוי לחשוב שלרוסיה יש עוד הרבה צוללות גרעיניות אסטרטגיות בשירות קרבי, אחת בצי הצפוני ואחת בצי האוקיינוס ​​השקט..... וזה בתנאי שכל אחד מה"אסטרטגים" שלנו יהיה במעקב רציף על ידי 2-3 " ציידים" של חיל הים נאט"ו... ...

      1. חשבו לא רק "זה אפשרי", אלא גם הכרחי!
      2. לרוסיה יש פי 4 יותר APRK. במקביל, יש גם APRK SN! משהו שאפילו לארה"ב אין.
      3. כמובן, האם אתה מה-CIA/SVR/טוב, במקרה הרע מ-MI6, או מצה"ל???
      אז תענה בבקשה! כמה ספקים עמוסים עם SLBMs? כמה מאגרי מידע יש במסד הנתונים? כמה SSGNs מתחככים בחופי הבנק העולמי וארה"ב?
      4. לעזאזל! התבלבלת במשהו בנוגע למעקב? או שאתה עדיין קורא שטויות משנות ה-70 על יחידות הדור הראשון שלנו?
      תתעורר! לא "שמענו כלום" על ה-885M שלנו במשך זמן רב מ-NATO PLC. ופרויקט 955A שקט פי 2 מבלוק 4 של וירג'יניה. ה-Yankees נרתעים מצוללות Project 677 שלנו כמו השטן מקטורת, לאחר הפעלת האקדח הראשי במצב זיהוי לפני שיגור מתקפת טורפדו אימון! ואלה לא סיפורי האגדות של סבתא ארינה! וכולכם שרים על 2-3 ציידים עבור ה-APRK שלנו... טרול אומלל. כבר היה צריך לטפל בהם! במקום לתלות אטריות על אוזני משתמשי הפורום הפתי.
      AHA.
      1. -2
        פבואר 11 2024
        כדי לשתק את בריטניה, מספיק ואנגארד אחד ללונדון. טעינה במעטפת קובלט. בלי בירה, היא כבר לא מדינה. יש מוח וכוח. לְמַמֵן. השטח שלהם זעיר. אולי גם הם מבינים את זה? שיחשבו גם שהם יכולים "לזיין". תן להם לדגמן.
  43. -5
    פבואר 10 2024
    למעשה, בריטניה היא אי.
    לא יהיה יותר קל להדגים ולבדוק זוג פוסידון 50 Mtn מצפון ומדרום (במיצר)????
    1. +2
      פבואר 10 2024
      מצפון ומדרום (במיצר)
      הצפון הררי, ובדרום החופים לרוב גבוהים. יהיה מעט הגיון.
      1. +2
        פבואר 10 2024
        אגב, מה אתה יכול להגיד על הכתבה? אתה גר שם.
        1. +3
          פבואר 10 2024
          מה אתה אומר על המאמר?
          באופן חשוד מוקדשת תשומת לב רבה ללהט"בים לצחוק . וזו השטויות הרגילות, שמהן יש יותר ויותר ב-VO עכשיו.
  44. +9
    פבואר 10 2024
    64 טילי זירקון היפרסוניים עם ראש נפץ גרעיני יכולים לסגור לצמיתות את הפרויקט בבריטניה
    האם עורכי האתר לא מתביישים לפרסם שטויות כאלה?
    1. +6
      פבואר 10 2024
      האם עורכי האתר לא מתביישים לפרסם שטויות כאלה?

      האם זו השטויות היחידות שמתפרסמות באתר? כאן הגיע הזמן לדבר על המגמה של "לא יום בלי שטויות".
  45. -4
    פבואר 10 2024
    למה כל כך הרבה טילים? נראה שהם כתבו ש"פוסידון" אחד יספיק לצונאמי כדי לשטוף את כל האיים.
  46. +6
    פבואר 10 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    כמובן, לא סביר שרוסיה מתכוננת לפתוח במתקפה גרעינית מפרקת ועריפת ראשים על בריטניה,


    מהגרים מפקיסטן, הודו ואפריקה משולבים היטב בגוף העם של בריטניה הגדולה.
    לא תהיה מרד או קריסה של בריטניה הגדולה.
    אין ממשלה נפרדת בכל מחוז, ואין מנגנון מדינה חולה מפלצתי כמו שלנו.
    אין נציגויות של מחוז קנט בלונדון, אבל יש נציגות של אזור קורסק או טולה במוסקבה.
    אין מה לומר על המשרדים המפוארים של הרפובליקות במוסקבה.
    הוועדות האזוריות של סוצ'צקי עם הצוות הבלתי משמעותי שלהן הן רק צעצועי ילדים בהשוואה למנגנון השלטון המקומי. יותר מ-5000 איש עובדים בממשלת מחוז מוסקבה בלבד; כמובן, אלה לא רק פקידי ממשל עם "הטבות" בצורת בונוסים רבעוניים ושנתיים, שאינם נלקחים בחשבון בעת ​​חישוב השכר הממוצע.

    "כמובן, לא סביר"שרוסיה מתכוננת לפתוח במתקפה גרעינית מפורקת ועורפת ראשים על בריטניה הגדולה",

    המחבר עם אצבעו בשמיים.
    זה בלתי אפשרי!

    מספר עצום של פקידי ממשל לשעבר מתגוררים בלונדון.
    מספר עצום של קרובי משפחה של פקידי ממשל קיימים חיים בלונדון.
    לפני SVO, טייסת BusinessJets и בומברדייה, ביום שישי בערב טסנו ממוסקבה ללונדון.
    וביום ראשון בערב החזירו את התחת הרכים למורדור (זה מה שהם קוראים ביניהם רוסיה הגדולה שלנו).

    אפילו ברילב שואבת הטרובדור השפלה מהקרמלין היא תושבת בריטניה הגדולה!
    הוא לוקח חלק פעיל באופן קבוע בבחירות המקומיות!

    קרא את בז'ז'ינסקי הממזר.
    בספרו "כל העולם הוא לוח שחמט" הכל כתוב על האליטה העיירה הקטנה של רוסיה -
    "אתה בטוח שזו האליטה שלך?!"
  47. +6
    פבואר 10 2024
    ציטוט: שדה תעופה
    האם לשתול תפוחי אדמה או לא?

    בהחלט לשתול אותו. בעולם פוסט-אפוקליפטי, זה יהיה משאב המזון היחיד עבור הניצולים המעטים
  48. +6
    פבואר 10 2024
    ציטוט מאת: garik77
    נראה שהם כתבו ש"פוסידון" אחד מספיק

    רק תלמידים גרועים בפיזיקה כותבים את זה.
  49. -5
    פבואר 10 2024
    רק על ידי הפיכת בריטניה לאטלנטיס נוכל להשיג שלום על הפלנטה שלנו. אין דרך אחרת. מספיקים שני סרמטים ופוסידון.
  50. +8
    פבואר 10 2024
    הם יעילים רק אם הם מתקיימים יחד עם הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב; בלעדיהם, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של בריטניה הם רק מטרה לאויב נחוש.

    כתבה אחת יותר מטורפת מהאחרת. הרעיון להתחיל במלחמה גרעינית ישר בגלל שיצאת ברגל לא נכונה (ואפילו עם מדינה שיש לה מספיק נשק גרעיני כדי לפגוע בכל הערים עם אוכלוסייה של מאה אלף או יותר ברוסיה), נראה מטורף במיוחד אפילו על הרקע שלהם. שלא לדבר על העובדה שארצות הברית וצרפת כנראה יגיבו לא בגלל אנגליה, אלא מתוך רצון לא להיות הבאות. :((
  51. +8
    פבואר 10 2024
    אדם כזה עם נפש לא בריאה יכתוב (נושם) רעיון. ואיזה אנליסט צעיר באנגליה (או ארמניה, פינלנד - זה לא משנה) יקרא את זה וייקח את זה לבוס שלו. אז מישהו ידליף את זה לתקשורת המקומית. ואז, הנה והנה, 75% מפוחדים מהפינים הצביעו "באופן כחול" בעד כניסה דחופה לנאט"ו.
    מחבר, לאיזו תוצאה אתה מצפה מהטקסט הלא לגמרי בריא שלך?
  52. +7
    פבואר 10 2024
    בתו של לברוב גרה דרך קבע בארה"ב. בתו של פסקוב נמצאת בפריז. בעלה החסוי של הבת... הוא אזרח הולנד. הרשימה יכולה להימשך זמן רב.
  53. -2
    פבואר 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    פבואר 10 2024
    לפני שאתה מרסק את בריטניה על בול עץ, אתה צריך להכניס בבירור לראש האמריקאי שכאשר שני אנשים נלחמים, השלישי חסר! היאנקים וחבריהם אינם טיפשים עד כדי סיכון להרוג אחרים! לרמות
  55. +2
    פבואר 10 2024
    הממ.

    סערת חרא השתוללה ברשת חברתית אחת במשך שבועיים; לא היה זמן ל-VO.

    אני רואה שבזמן הזה פיתחו המנצחים בקרב על אבדייבקה תוכניות חדשות.
    1. 0
      פבואר 12 2024
      אבל מהי רשת חברתית ואיפה אפשר, כביכול, להצטרף?
      1. +1
        פבואר 13 2024
        ברשת הקיצונית האסורה טוויטר, מיד לפני הופעת הראיון ההיסטורי (שיעול, שיעול) של ראש האיחוד עם קרלסונצ'יק היקר, הרעיון של פלוני א' קזנצ'בה לגבי הנפקת תעודות התבגרות בגיל 12 גיל נדון בהרחבה. לא יכולתי לפספס את זה.
  56. -1
    פבואר 10 2024
    הם כנראה לא יודעים, אולי הגיע הזמן לשדר תוכנית בשפתם, מה קורה בעולם ומסביבם
  57. -3
    פבואר 10 2024
    אם המעבר לגן עדן כבר הרבה זמן בכיס, אז למה לא?
  58. +4
    פבואר 10 2024
    לפני שחולמים על התקפות כלשהן על בריטניה, יהיה נחמד להיזכר היכן לומדים הילדים של כל כך הרבה פקידים ופוליטיקאים רוסים.
    1. +4
      פבואר 11 2024
      בטח לא בוורונז'... """"
  59. -1
    פבואר 10 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    כדי לסגור את חור האי המסריח הזה לנצח, מספיק לחכות אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות

    כלומר 25 או 50 שנה? זמן ארוך מאוד. הלוואי ויכולתי לראות את האירוע המרגש הזה הרבה קודם.
    ובצדק. אין אומה גרועה יותר מהאנגלים.
  60. +2
    פבואר 10 2024
    עכשיו, אם "סיפור" כזה הופק על ידי מכון רוסי או משהו, ואפילו עם תמונות וקריקטורות... אבל אנחנו לא כאלה, פתאום ייקחו כמה טירות...
  61. +4
    פבואר 10 2024
    מאמר מוזר ביותר...
    ראשית, האם יש לנו כל כך הרבה זירקונים, והאם יש SSBN הנושאים אותם בכמויות כאלה? שנית, האם אין די בטילים "מסורתיים" יותר? למה להתעסק עם זירקונים אם הנגליצ'נים לא ילחמו בטילים "רגילים"? שלישית, אפילו SSBN בריטי אחד יכול לגרום לצרות - מערכת ההגנה מפני טילים לא מכסה את כל שטחה של רוסיה, אז למה היא חייבת לפגוע במוסקבה? וראשי נפץ יכולים לפרוץ את מערכת ההגנה מפני טילים.
    שלישית, מדוע עלינו להרוס את בריטניה אם היא רק תערובת רעה של ארה"ב? לכן, מאמר מהקטגוריה של סיפורת אלטרנטיבית... לא מעניין... עדיף לדון בארה"ב
  62. +1
    פבואר 10 2024
    קל יותר לטוס בתחנות כוח גרעיניות אנגליות עם מזל"ט חסר שם. ואז תחשוב על זה, אם זה נגד הרוסים, או נגד הערבים, ובכלל לאנגליה יש הרבה אויבים, כל אחד יכול לארגן את זה.
    1. 0
      פבואר 13 2024
      אתה כנראה רוצה ללכת לגן עדן? אפשר בלעדינו? עַצמְךָ?
  63. -1
    פבואר 10 2024
    תודה לכותבת על המאמר - קריאה מעניינת לפני השינה/בארוחת הבוקר. בלי טענות לאיכות, אלא במובן של הסבירות לתרחיש הזה. והאוליגרכים "לא יוותרו על אנגליה" ואין מספיק רצון פוליטי לנקוט בצעד כזה (במשך שנתיים הם לא העזו לנקוט בצעדים קטנים יותר). אם כי, כמובן, אתה צריך שתהיה לך תוכנית.

    אפשר להתווכח על האפשרות שהמטוס יטוס למוסקבה. אפשר לטוס, כפי שהתרגול מראה (והראה כבר זמן רב) לעקוף את ההגנה האווירית. למצוא טייס אמיץ כזה שייקח את הסיכונים האלה כבר קשה יותר.
    סיפורים על איך "שותפים מערביים" יתנוונו בעוד דור או ייכנסו לשביתת להט"ב נצחית הם מצחיקים, כמובן, אבל מיותרים. לזלזל באויב מעולם לא עשתה טוב לאף אחד. והם לא שוטים שיושבים שם, כמה שהיינו רוצים להיפך. מגדרים הם מגדרים, אבל הם מייצרים מכוניות/מטוסים/טלפונים, הם מעבירים אליהם הון, הם קובעים מדיניות משלהם.
    אני דווקא מסכים לגבי התגובה של ארה"ב; אם התוצאה תוכרע תוך 5 דקות בלבד, סביר יותר שהאמריקאים ייקחו את הצד של הזוכים מתוך הרגל (הם זוכרים, אבל למעשה הם יעשו זאת). אם כי, כמובן, יהיו הרבה השלכות על רוסיה. ובכל זאת, תרחיש צמא דם מדי.

    באופן כללי, הגמישה המתמדת הזו של שרירים גרעיניים מספות טקטיות ומפלטפורמות תקשורת (אין תלונות למחבר, הוא עושה את העבודה שלו, הוא עשה ניתוח תגובה) האם יש לזה איזושהי משמעות קדושה? או השפעה טיפולית/מצטברת? אני פשוט איכשהו לא מבין את זה, למה הכל בכמויות כל כך גדולות?
    האם אחד האנשים הטובים יסביר?
  64. +1
    פבואר 11 2024
    לא סביר שאיש צבא יכול לתת הוראה לתקוף את רוסיה. הצבא פשוט, אם לא משוגע, מודע להשלכות. מי אז? אלה שבאמת "שולטים בים". ברור שהם הכינו אמצעי פסולת. בתים עם בונקרים אי שם בניו זילנד או אוסטרליה. או במקום מבודד אחר.כדי שהידיים לעולם לא יגרמו להם ללחוץ על הכפתור, עליהם להבין שאין בזה טעם. זה תלוי במודיעין. אתה צריך לדעת את הקואורדינטות של כל המקלטים שלהם. ו"הם" חייבים לדעת מה אנחנו יודעים. רק הוודאות שהם ייתפסו בכל מקרה יכולה להיות ערובה כלשהי מפני התקפת פתע. ואז כל הרעיון שלהם מאבד את משמעותו. אין הרבה מהאנשים האלה. צריך שיהיו מספיק טילים לכולם. למרות שהצבא שלהם אולי לא יבצע את פקודתו של הבריטי המשוגע.
  65. +7
    פבואר 11 2024
    הכתבות ב-VO הופכות מוזרות יותר ויותר, עכשיו הן מזיגות את בריטניה... מה שמפתיע אותי הוא שמעריצי ה"מזגגים" שלנו, כשהם קוראים משהו כזה "משם", תמיד מתלהבים ומחליפים את הנעליים שלהם יונים של שלום.
    כאילו, הם אומרים, איך זה אפשרי! אה, אוי..
    סוג של חשיבה כפולה.
    לגבי ה"זיגוג", ובכן, נניח, אוקיי - ארה"ב הייתה מזוגגת, הבנק העולמי, צרפת היו מזוגגות, נניח שבקושי הצליחו לקבל תגובה, נניח שמוסקבה שלמה ומספר ערי תעשייה גדולות .
    מה תהיה תמונת ההשלכות של זה - נניח אפילו לא צבאיות? ים מזוהם ונשורת רדיואקטיבית - אל תשכח שמטרות משמעותיות של התקיפה הראשונה יכללו מתקני גרעין של האויב. הפלוטוניום המקומי והאורניום בכור יתפזרו על פני שטחים נרחבים, לאוויר (בצורת פיח, אפר וחומר מרחף), למים ולקרקע. כמות משמעותית של חום משריפות ופיצוצים תשנה את מודל האקלים - החום המתאדה ישפך איפשהו במשקעים מרוכזים ביותר, שנישאים על ידי אנשים (מיליוני פליטים) וביוטה. אתה חושב שהדגים יהיו טובים אחרי זה בים במערב, בצפון ובמזרח ארצנו? אני מניח שלא מאוד. לא כל הטרנסאוראנידים מתפוררים תוך שנים; רבים מתפוררים בצורה מוצלחת למדי במשך עשרות שנים או יותר. הם (כמו גם יוד רדיואקטיבי, למשל) ייתפסו על ידי החי והצומח הימי, אותן אצות, אצות וכו'. אלה יאכלו דגים, אנשים יאכלו דגים, וגם שחפים יאכלו אותם, הם יושלכו על היבשה (מתים, והרבה מהם, אגב), ושם יאכלו אותם חולדות, ציפורים וכו'. אז כל זה יהיה חרא וימות, יפיץ פאר מסריח ורעיל בכל מקום שזה יקרה. רדיונוקלידים הם לא סוג של כימיקל, זה יחזיק מעמד הרבה זמן וזה מגעיל, שלום הרעלה המונית, אלרגיות, אונקולוגיה - וכן, שלום חקלאות שנהרסה בפח.
    אתה לא חושב שאזור קרסנודר כלשהו יישאר ללא פגע במקרה של בלגן גדול? ברור שלא . מה אנחנו הולכים לאכול, משקפיים? אחרי כמה גשמים רדיואקטיביים קרירים, כל החלק האירופי שלנו יהפוך לאדמת קבורה אחת גדולה ומצחינה - הו, אתם לא מאמינים! ובכן, אני ממליץ לך לבדוק מה היה השביל מתחנת כוח גרעינית אחת בצ'רנוביל. הפיצוץ שבו לא היה כל כך חזק. כעת דמיינו שכ-200 תחנות כוח גרעיניות בצ'רנוביל פוצצו למעשה ולא היה מי שיחסל אותה.

    גם אם כל ה"חורפים הגרעיניים" האלה וכו' הם אגדות, הכחדה המונית ורעב הפרוע ביותר, חסימת מערכות אקולוגיות בקנה מידה עולמי, אספקה ​​עולמית - זה יהיה הרבה יותר אובייקטיבי.
    האוכלוסייה תצטמצם ב-60% - הרי שלום לאספקה ​​זרה של תרופות, זרעים, ציוד חקלאי, קוטלי חרקים, והיבול עצמו לא רק יהיה רדיואקטיבי, הוא גם יפרוץ את התחתית מבחינת כמויות. באופן כללי, כן, יהיה כיף. מי ישמור על הגבולות שלנו כשהרבה מאנשינו ימותו - משביתות תגמול, מרעב ומחלות? התשובה הנכונה היא אף אחד. וגם ניצולים מהאיחוד האירופי ומסין ינהרו אלינו, אנחנו לא חושבים ש-PRC לא יושפע מכל זה, האקולוגיה זהה.

    אני מציע למחבר לפנטז לא על איך אנחנו הופכים את העולם כולו להריסות, אלא איך נהיה אחר כך - בלי דבורים, אנטיביוטיקה, כלכלה עובדת, אספקה ​​גלובלית עובדת של ציוד, כימיקלים וחלקי חילוף, עם % מהתשתיות נדפקו בשביתות תגמול וללא עובדים שחייבים לפצות על כל זה בזמן הקצר ביותר.
    1. +3
      פבואר 11 2024
      ההערה המתאימה ביותר, תודה, אני לוחץ את ידך. hi
  66. -4
    פבואר 11 2024
    לרוסיה יש את הנשק הקטלני החזק ביותר בעולם - גרעיני. אבל לאנגלו-סכסים יש את הנשק המסריח ביותר בעולם - התקשורת שלהם. והם לא מתביישים להשתמש בו. העיקר להפליץ חזק יותר.
    1. +4
      פבואר 11 2024
      גם לבריטים יש נשק גרעיני, אם אתה לא יודע
      1. -1
        פבואר 12 2024
        זה קיים, אבל לא הכל טוב באמצעי המשלוח - הם אמריקאים....
        1. +1
          פבואר 12 2024
          הכל בסדר איתם. הם לגמרי שלהם, כולל טילים שנרכשו מהאמריקאים.
  67. -2
    פבואר 11 2024
    למעשה, מספיק ראש נפץ אחד של 20 קראט, עובדת השימוש בו בשטח אנגליה תראה לכל העולם
    "מה האנגלים יכולים לעשות." ויש רבים שרוצים לחלוק את המורשת של בריטניה הגדולה של פעם.
    1. -1
      פבואר 12 2024
      לא, אנחנו צריכים לשרוף לגמרי את האיים. כדי לא לחזור לשאלה אחר כך.
  68. -1
    פבואר 11 2024
    זה הנושא הנכון. אנשים מגולחים קטנים צריכים לקרוא את המחשבות שלנו על הפירוז שלהם. אני גם מברך על דיון באפשרויות לפתרון בעיה זו; בעולם "דמוקרטי" הכוונה קבועה לאויב היא הנורמה, אז למה אנחנו נבוכים!? הגברת הזקנה היא האויב ההיסטורי שלנו ועדיין לא ביקרנו אותה. זה לא בסדר, הם חיכו לביקור חוזר.
  69. -1
    פבואר 11 2024
    למה להעביר תחמושת לאיים הבריטיים. שני סרמטים מספיקים.
  70. -1
    פבואר 11 2024
    פגעו בצוללות הגרעיניות בתפקיד, ואז שרפו את בריטניה עם ה-ICBM הישן והטוב של המעמד הכבד.....! אחרי פולין והמדינות הבלטיות.
  71. 0
    פבואר 11 2024
    לפני כשבועיים בדיוק צפיתי מחדש בסרט הבריטי מ-1984 Threads. ובכל זאת, תחת האיחוד, המערב התייחס ברצינות לתקיפה גרעינית באלביון הערפילי, בניגוד לפוליטיקאים מודרניים
  72. 0
    פבואר 11 2024
    https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    פבואר 12 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    תהיה שליטה מלאה על כל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה.

    המדיניות הבריטית אינה נשלטת על ידי הפקיסטנים או האינדיאנים של סונאק, היא מבוצעת על ידי ארצות הברית והעולם מאחורי הקלעים. אז זה לא משנה מי יגור שם - בריטים גבוהים או בורמזים אנאלפביתים...
  74. -1
    פבואר 12 2024
    לפי השטן, יש להם רק ריח של שטן!! כל העולם יודה לך על עוד כמה דורות... אפילו האמריקאים שונאים סכיני גילוח))
  75. 0
    פבואר 12 2024
    ההיסטוריה מלמדת שהיא לא מלמדת אף אחד כלום. עם זאת, השאלה היא: מדוע הם חתמו ב-1963 (ההכנות החלו ב-1958) על אמנה האוסרת על ניסויים בנשק גרעיני? התשובה נמצאת בגרפיקה ב-WIKI Radiocarbon bomb spike.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg. למי שלא מכיר את השפעות הקרינה, כולם מתחילים לחלות יותר ולמות מסרטן, ללא קשר להצלחת הרפואה והתנאים הסביבתיים, כי זה (CO2) הוא חלק מהאוויר ואינו נתפס, כולל על ידי הממסד, אבל מכיוון שה"פלבים" טובים יותר עם עוצמה (רבייה), מתברר ש"הדם הכחול" הוא המפסיד. לפיכך, נסיגה מהאמנה וניסויים של טילים בליסטיים עם ראשי נפץ גרעיניים רבי עוצמה בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי "יתפכחו" במהירות (יהפכו לסחירות) את מה שמכונה "אליטת", אבל ההפסדים של ה"לא עילית" יהיו רבים. פחות במונחים מספריים, סלחו על הטאוטולוגיה וההנחה הקניבליסטית.
  76. +3
    פבואר 13 2024
    :טווח הטיסה של טילי השיוט של טילי זירקון היפרסוני מצוין במקורות שונים מ-450 קילומטרים."///
    ---
    עם זירקון, סוף סוף התברר מה זה.
    זה היה בשימוש באוקראינה.
    הוא התפוצץ בשטח פתוח ואסף פסולת רבה. ממנו התברר בערך עיצוב הרקטה.
    1) בזירקון לא מנוע רמג'ט היפרסוני. כניסת האוויר האף שלו עגולה, כמו KR Onyx. עבור טיל היפרסוני, הוא חייב להיות בצורת מלבני כדי להאט את זרימת האוויר הנכנס.
    2) זירקון מובא למהירות יתר על ידי בוסטר. לאחר מכן, הרקטה טסה בגובה רב ב מֵעַל- מהירות הקול.
  77. 0
    פבואר 13 2024
    הרעיון טוב מאוד, אני אוהב את זה. אפר אחד עם זירקון ומספר צדדים עם פגיונות מספיקים.
  78. 0
    פבואר 13 2024
    המאמר אגרסיבי ביותר, אך הרשויות שלנו לא יקבלו תרחיש כזה. האיים מלאים ברכוש שרכשו רוסים קשים, משפחות גרות שם, לא, נחכה עד שהערבים ישתלטו על זה!
  79. 0
    פבואר 14 2024
    לְהִשְׁתוֹלֵל. איש חולה כתב
  80. 0
    פבואר 15 2024
    שיר אוליגרכי רוסי על מכה
  81. 0
    פבואר 15 2024
    כן... משום מה נזכרתי בבדיחה אחת על תיאורטית ומעשית: בן רץ אל אביו ושואל:

    - אבא, מה זה "תיאורטית" ומה זה "מעשית"?

    - נו, תראה, בן, לך לאמא שלך, לאחותך ולסבא שלך ושאל אותם אם הם ישכבו עם גבר שחור תמורת 1 דולר?

    הבן ניגש לאמו ושואל:

    אמא, האם תשכבי עם גבר שחור תמורת 1 דולר?

    כן, אבל רק למשפחה.

    הבן ניגש לאחותו ושואל:

    אחותי, האם תשכבי עם גבר שחור תמורת 1 דולר?

    – כן, בשביל הלאם אקפוץ עליו בעצמי.

    הבן ניגש אל הסבא ושואל:

    סבא, האם תשכב עם גבר שחור תמורת 1 דולר?

    כן, בשביל כסף מהסוג הזה.

    הבן חוזר לאביו ואומר:

    - אבא, כולם ענו "כן"

    - ובכן, תראה בן, תיאורטית יש לך ולי 3 דולר, אבל למעשה יש לנו שתי זונות וסמוס זקן!
  82. 0
    פבואר 16 2024
    איזו כתבה מטורפת. אם כל המובילים הבריטיים הקטנים יתאספו במקום אחד, אזי יספיקו שלוש יחידות אספקת חשמל עם ציוד נמרץ כדי להפחית אותן לאפס. איך ראש נפץ נמרץ מתנהג בראש נפץ היפרסוני ברור רק בתיאוריה; האם זה יעבוד בפועל זה רק ניחוש. ודרך אגב, בריטניה יכולה לייצר ספקי כוח תרמו-גרעיניים, אבל היא הוציאה אותם משירות כי "זה יקר מדי".
  83. 0
    פבואר 17 2024
    ציטוט: מישל ההולנדי
    כדי לסגור סופית ולתמיד את חור האי המסריח הזה, מספיק להמתין אחד, ובכן, לכל היותר שני דורות, כאשר המהגרים מפקיסטן, ממדינות ערב ואחרות ישלטו לחלוטין בכל מדיניות הפנים והחוץ של מה שנקרא. בריטניה הגדולה. אתה לא צריך שום "זרקונים" בשביל זה. קריצה

    אם יש לנו את הזמן הזה. חוקים חדשים על מהגרים נועדו להבטיח שהזמן הזה לא קיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"