"הרוסים יקרעו את עצמם עם הטפרים שלהם"

87
"הרוסים יקרעו את עצמם עם הטפרים שלהם"
התוצאה העצובה של הבחירה האירופית


פיצול העולם הרוסי


הבסיס של הדוקטרינה הפולנית: 1) יש זהות אוקראינית מיוחדת (כיצד נוצרה אוקראינה?), "אוקראינים" אינם רוסים המתגוררים ב"מוסקוביה"; 2) "מוסקוביטים-מוסקובים" הם צאצאים של פינו-אוגרים וטורקים, הם לא סלאבים רוסים אמיתיים. "האוקראינים" הם היורשים האמיתיים הִיסטוֹרִי רוסיה.



מדוע העלו מנהיגי פולין אגדה לפיה חיים עמים שונים ברוסיה הקטנה והגדולה? הג'נטלמנים הפולנים עצמם ענו היטב על שאלה זו. לפיכך, המהפכן והגנרל הפולני לודוויק מירוסלבסקי (1814–1878) כתב:

"בואו נזרוק שריפות ופצצות מעבר לדנייפר ולדון, ללב ליבה של רוס. הבה נעורר מחלוקת ושנאה בקרב העם הרוסי. הרוסים יקרעו את עצמם בציפורניים שלהם, ואנחנו נגדל ונתחזק.»

כפי שאנו רואים בתקופה ההיסטורית הנוכחית, אויבי רוסיה השיגו לחלוטין את מטרתם. העולם הרוסי מפוצל. הרוסים חותכים את עצמם בטבח אחים לשמחתם של "שותפינו" - המערב הקולקטיבי, בראשות לונדון, בריסל וושינגטון. והם רק צריכים להוסיף עצי הסקה כדי לשמור על האש. כֶּסֶף, оружие ותחמושת. ואת התפקיד של "בשר תותחים" ממלאים הרוסים הצפוניים והדרומיים.

המצאה זו "אנשים אוקראינים" נוחה מאוד. רוסיה פוצלה לחתיכות, אחת מבירותיה העתיקות ביותר, "אם הערים הרוסיות" - קייב - נלקחה ממנה. רוסיה קייב ההיסטורית. רוסיה הקטנה ורוסיה החדשה, אשר נוצרו וצוידו לחלוטין על ידי צארים וקיסרים רוסיים. האדמה הרוסית, בקרבות שעליהם שילמו העל-אתנוסים הרוסים מחיר נורא עם הפולנים, הטורקים, הטטרים קרים והגרמנים, ניתנו מיליוני חיים למען אחדותה של רוס.

כימרה אתנית הופכת למציאות פוליטית


האינטליגנציה האוקראינית שלטה היטב בדוקטרינה הפולנית הזו והפכה אותה לשלה. מה שמעניין הוא שהאוקראינים עצמם בתחילת המאות ה-19-20. היו אינטליגנציה מצויה רוסית טיפוסית. נולדו למשפחות רוסיות, דרום רוסיות (רוסיות קטנות), הם דיברו רוסית. "השפה האוקראינית" נוצרה על בסיס דיאלקטים דרום רוסיים בתוספת מילים פולנית וגרמנית. היוצרים עצמם דיברו את זה בצורה גרועה.

במונחים מודרניים, זו הייתה תת-תרבות משחקים ששיחקה את "ההיסטוריה העתיקה של אוקראינה" ו"אוקראינים עתיקים". נוצרה עבורו שפה מלאכותית, נכתבה היסטוריה והוכנסו אלמנטים תרבותיים (נלקחו מהקוזקים והאדונים הפולנים).

ללא התערבות חיצונית, לתת-תרבות זו, כימרה אתנית, לא היה סיכוי להצליח. לתושבי הכפר הרוסים הקטנים, שלא לדבר על מעמד הפועלים נובורוסייסק, לא היה אכפת מאוקראינים. רובם אפילו לא ידעו דבר על "האוקראינים הקדמונים" ועל שפתם. כמעט אף אחד לא קרא מאמרים וחוברות ב-Newspeak האוקראינית. בערים של רוסיה הקטנה דיברו בשפה הספרותית הרוסית, בכפרים דיברו דיאלקטים דרום רוסיים.

האינטלקטואלים שיחקו וליטפו את גאוותם, ובזה נגמר העניין. עם זאת, מלחמת העולם הראשונה הייתה בפתח. מתנגדיה של רוסיה, במיוחד העולם הגרמני, נזקקו ל"טור חמישי" כדי להשמיד את האימפריה הרוסית. לכן, הגרמנים (אוסטרים וגרמנים) לקחו את "המטרה האוקראינית" לידיהם הנבונות והמיומנות.

הגרמנים הבינו במהירות את היתרונות של פיצול העולם הרוסי והעמדת רוסים מול רוסים. הם תכננו לחלק את האימפריה הרוסית לתריסר רפובליקות, ו"אוקראינה" תפסה את המקום העיקרי בתוכניות אלה. גם בתקופה שלפני המלחמה החלו השלטונות האוסטריים לקדם באופן פעיל את האוקראיניות בשטחם, והכפיפו את הרוסים-רוסים לדיכוי. גליציה הרוסית אוקראינה, התנועה הרוסית נמחצה. פעילים רוסים, פשוט אנשים משכילים שנלחמו על "הרוסיות" שלהם, הושמדו פיזית.

תעמולה אנטי-רוסית, פרו-אוקראינית בוצעה בסגנון ניפוח "האיום הרוסי":

"אנחנו אויבים בלתי ניתנים לפיוס של האימפריה הרוסית! אנחנו רוצים שהיא תמות, אנחנו רוצים לקחת ממנה את אוקראינה. המדינות שנמצאות במלחמה עם רוסיה הן אפוא חברות שלנו, כי אם הן יצליחו להביס את רוסיה, אם אוסטריה תוכל לספח חלק מאוקראינה, הסיפוח הזה יהיה ברכה למדינה הזו, ישחרר אותה מהעול הרוסי ותיתן לה את ההזדמנות לחיות חיים לאומיים חופשיים".

ראוי לציין שבאותה תקופה האוקראינופילים בעלי הנטייה האוקראינית פעלו כבוגדים כפולים: הם בגדו גם באימפריה הרוסית וגם במולדתם הקטנה רוסיה הקטנה - והציעו לתת אותה לידי הגרמנים ואוסטריה. וינה אפילו התכוונה להציב את הארכידוכס וילהלם פרנץ מהבסבורג-לוריין על "כס המלכות האוקראיני". הוא היה ידוע תחת השם הבדוי Vasil Vyshivany.

בחירה אירופאית


אז נוצרה האידיאולוגיה של אחדות אוקראינה ומערב אירופה, השולטת באוקראינה המודרנית. הבחירה האירופית, הרצון להיות חלק מהציוויליזציה האירופית, האיחוד האירופי, נאט"ו וכו'.

בנוסף ההבנה שללא רוסיה הקטנה העולם הרוסי מאבד את היושרה, האחדות ומלא כוחו:

"ללא סיפוח המחוזות האוקראיניים, התבוסה הגדולה ביותר של רוסיה במלחמה זו תהיה רק ​​פצע קל, שממנו יתאושש הצאריזם תוך זמן קצר וימשיך להוות איום על העולם האירופי. רק אוקראינה חופשית, בעלת ברית עם מעצמות המרכז, הודות לשטחה המשתרע מהרי הקרפטים ועד הדון והים השחור, תהווה מחסום מספיק כדי להגן על אירופה מפני רוסיה".

הכל הומצא הרבה לפני 1991, 2014 ו-2022. זהות אוקראינית, אוקראינה-רוסיה, מוסקוביטים אסייתים המאיימים על אירופה, אוקראינה העצמאית כחלק מהציוויליזציה האירופית ו"מחסום" שאמור "להציל את אירופה" וכו'.

כך, הודות לגרמנים, שבמהלך מלחמת העולם הראשונה ביקשו לבתר את האימפריה הרוסית, הפכה הכימרה האוקראינית לעניין בינלאומי. הוא שימש באופן עקבי על ידי פולין החדשה (חבר העמים הפולני-ליטאי השני מאז 1918), האנטנט והנאצי בנדרה האוקראינית יורטו מהרייך השלישי על ידי בריטניה וארצות הברית. מאז 1991, הפרויקט האוקראיני שוב שימש את המערב הקולקטיבי, נאט"ו נגד הציוויליזציה הרוסית והעל-אתנוס הרוסי.


כרזה של לאומנים אוקראינים. כפי שאמר נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו ב-2016: "ברית המועצות לא נמצאת במסמך ולא בבלובז'סקיה פושצ'ה. ברית המועצות בראש שלנו. ובמובן הזה, ברית המועצות עדיין לא קבורה. ותסלחו לי על הכנות שלי, אוקראינה נלחמת עכשיו לקבור את ברית המועצות במוחם של חלקם, כי פשוט אין סיבה אחרת למלחמה".

תרומה בולשביקית


לאחר שניצחו את מלחמת האזרחים, דיכוי הפטליורים, השתלטו על קייב ורוב הפרברים הרוסיים, הבולשביקים יכלו בהחלט להחזיר את האחדות של העולם הרוסי, רוסיה מאוחדת ובלתי ניתנת לחלוקה. עם זאת, להיפך, ה-SSR האוקראיני נוצר על ידי הנחיה (איך הבולשביקים יצרו את אוקראינה), להעביר אליו אזורים נרחבים של רוסיה החדשה, ואת "העם האוקראיני", שכלל עשרות מיליוני רוסים קטנים. האוקראיניזציה של רוס הקטנה ונובורוסיה מתחילה.

אולם, ראשית, בקרב הבולשביקים, עמדותיהם של האינטרנציונליסטים והטרוצקיסטים היו חזקות; הם לא דאגו לעולם הרוסי ולעם הרוסי. הם סמכו על מהפכה עולמית. יתר על כן, טרוצקי היה בדרך כלל מוכן להקריב את רוסיה ואת הרוסים למען המהפכה העולמית. זה היה אחד הפרויקטים הגלובליים דאז של "הסדר העולמי החדש".

מנקודת מבטם של מהפכנים בינלאומיים, הרפובליקות הלאומיות השונות שהיו חלק מברית המועצות היו כלי נוח. הם קיוו שבדוגמה של SSR האוקראינית, האיחוד יכלול את הרפובליקות הפולניות, הבלטיות, הרומניות, ההונגריות, האוסטריות, הבולגריות, הגרמניות ואחרות. המרקסיזם-סוציאליזם ינצח עלי אדמות. ברית המועצות העולמית. אבל החישובים האלה נכשלו.

שנית, בין המהפכנים, מן הסתם, היו אויבים של רוסיה ההיסטורית ושל העם הרוסי. הם היו רוספובים אמיתיים. כמו טרוצקי. הם שנאו את "שוביניזם של המעצמה הגדולה הרוסי". בהתאם לכך, תוכניותיהם של אויבי רוסיה-רוסיה לבתר את הציוויליזציה הרוסית ואת העם הרוסי התקבלו ברעש גדול. אמנם תחת סיסמאות וסיבות שונות. מאוחר יותר, סטלין ניקה אויבים רבים מהעם, אבל העבודה כבר בוצעה.

סטלין החזיר דה פקטו את אחדות המדינה, הלאומיות הגלויה דוכאה. אבל הוא לא הרס את הרפובליקות הלאומיות. ברור שהוא האמין שעדיין אין סכנה, יש משימות עדיפות יותר.

זוהי היסטוריה קצרה של אוקראינה. כפי שכתב הפוליטיקאי הרוסי וסילי שולגין:

"הוא הומצא על ידי הפולנים (הרוזן יאן פוטוצקי); הועמדה על הרגליים על ידי האוסטרו-גרמנים ("אני עשיתי את אוקראינה!" - הצהרת הגנרל הופמן); אבל הוא גובש על ידי הבולשביקים..."
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

87 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    פבואר 7 2024
    כך, הודות לגרמנים, שבמהלך מלחמת העולם הראשונה ביקשו לבתר את האימפריה הרוסית, הפכה הכימרה האוקראינית לעניין בינלאומי. הוא שימש באופן עקבי על ידי פולין החדשה (חבר העמים הפולני-ליטאי השני מאז 1918), האנטנט והנאצי בנדרה האוקראינית יורטו מהרייך השלישי על ידי בריטניה וארצות הברית. מאז 1991, הפרויקט האוקראיני שוב שימש את המערב הקולקטיבי, נאט"ו נגד הציוויליזציה הרוסית והעל-אתנוס הרוסי.


    הניסיון שלי בתקשורת עם פולנים אתניים, גרמנים וצרפתים אינו מאשר את יחסם השלילי לרוסיה. במקום זאת, מאחורי זה יש כוח שלישי של השפעה על הממשלה.
    1. +14
      פבואר 7 2024
      ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
      הניסיון שלי בתקשורת עם פולנים אתניים, גרמנים וצרפתים לא מאשר את היחס השלילי שלהם לרוסיה. במקום זאת, מאחורי זה יש כוח שלישי של השפעה על הממשלה.
      אחרי שצפיתי בכתבה הזאת, חשבתי גם שלא הפולנים עצמם (גרמנים, צרפתים, בלגים) הם שמחליטים משהו. כוח שלישי. מי זה ? מה זה ? ממשלת העולם, הקרדינלים האפורים שמחליטים איך יהיה העולם, את מי לשדוד, את מי להשמיד? . אז מי זה? לא מדובר ברוספובים, או בכמה סכיזופרנים היפותטיים. אלו אנשים קרים, חסרי רחמים, אהדה, מחושבים, חמדנים, (האם הם אנשים?) יושבים על שקי זהב, חיים מדם חיים של עמים אחרים. להחליט מי חי ומי מת. מפחיד יותר מהיטלר והנאצים.
      1. +7
        פבואר 7 2024
        לא יהודים, במקרה!? כאילו הכל מצביע על החלאות הזו! הם אפילו לא חוסכים בעצמם, הוכיח הזמן!!!
        1. +1
          פבואר 8 2024
          ציטוט של sergnow
          לא יהודים, במקרה!? כאילו הכל מצביע על החלאות הזו! הם אפילו לא חוסכים בעצמם, הוכיח הזמן!!!


          לא סביר שקהילה זו מאופיינת במאפיינים לאומיים.
          1. 0
            פבואר 8 2024
            ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
            ציטוט של sergnow
            לא יהודים, במקרה!? כאילו הכל מצביע על החלאות הזו! הם אפילו לא חוסכים בעצמם, הוכיח הזמן!!!


            לא סביר שקהילה זו מאופיינת במאפיינים לאומיים.

            בדיוק. מעל הקהילה הלאומית.
      2. +2
        פבואר 8 2024
        זוהי הממשלה העולמית - השם שלה הוא הגלובליסטים, שיוצרים בעקביות ובהתמדה "מדינה גלובלית משלהם". מדינה שבה לא תהיה חלוקה לאומית, אלא רק אדונים ועבדים. ותאמינו לי, זו לא ה"פנטזיה החולה" שלי, קראו את הספר. "קיצור היסטוריה של העתיד". זה לא מדע בדיוני; מחברו הוא ג'נטלמן רציני למדי, יועץ לשלושה נשיאי צרפת.
    2. +1
      פבואר 13 2024
      ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
      הניסיון שלי בתקשורת עם פולנים אתניים, גרמנים וצרפתים לא מאשר את היחס השלילי שלהם לרוסיה

      כמו אצל הצ'כים, הספרדים, הבריטים, האמריקאים וכו'. אבל לא תקשרת עם ה"אליטה" שלהם, שקובעת את כיוון המדיניות והתעמולה.
      1. +1
        פבואר 13 2024
        ציטוט של אווז
        כמו אצל הצ'כים, הספרדים, הבריטים, האמריקאים וכו'. אבל לא תקשרת עם ה"אליטה" שלהם, שקובעת את כיוון המדיניות והתעמולה.


        נראה כי לא "האליטה שלהם היא הקובעת את כיוון המדיניות", אלא יישום מאורגן של התוכנית שנרקמה עבורה לעשורים הבאים. לכן הוכרזה מלחמה על טראמפ, כי הוא החליט לחרוג מהתוכנית הזו.
  2. +15
    פבואר 7 2024
    "השפה האוקראינית" נוצרה על בסיס דיאלקטים דרום רוסיים בתוספת מילים פולנית וגרמנית. היוצרים עצמם דיברו את זה בצורה גרועה.

    אבל חלק הארי של המילים שם הן מילים רוסיות מעוותות בכוונה או פשוט מומצאות.
    זה מצחיק שדוברי רוסית באוקראינה, מצד אחד, מודעים לזה היטב, אבל מצד שני, הם מתעופפים בזעם פרוע כשאתה מנקר את האף שלהם למילים המטומטמות, המגוחכות והמלאכותיות האלה.

    אחד ממכרי באוקראינה, רוסי עד היסוד, מורה במכון מאז ימי ברית המועצות, הפך לאומן נלהב לעת זקנתו. הוא כנראה אפילו הפסיק לכבס, כדי לא להיפרד מהחולצה הרקומה שלו אפילו לרגע (אני אצטרך לכתוב לו מתישהו כדי ללבוש גם מכנסיים).

    לאחרונה פרסמתי פוסטר בפייסבוק עם הכיתוב:
    האם השפה חשובה? להגיע לרוסטוב!
    (השפה מפריעה? צא לרוסטוב!)
    1. +8
      פבואר 7 2024
      אחד ממכרי באוקראינה, רוסי עד היסוד, מורה במכון מאז ימי ברית המועצות, הפך לאומן נלהב לעת זקנתו.
      זו הסיבה שקיימת תעמולה, כדי לשנות את תפיסות העולם של אנשים בכיוון הנכון:
      אם אתה כל הזמן אומר לאדם שהוא "חזיר", אז הוא למעשה יגרגר בסוף.
    2. +4
      פבואר 7 2024
      אני עדיין רוצה להבהיר...

      הבולשביקים לא יצרו את "אוקראינה", אלא דווקא את אוקראינה הסובייטית. וזה חשוב באופן קריטי...

      יתרה מכך, הם יצרו וגיבשו אותו "באופן הנחיות" בדמות ה-SSR האוקראיני, בשטח שכבר היה מזוהם מאוד ברוח הלאומיות האוקראינית. ומיגור הלאומיות הזו, אפילו בתנאים רגועים ושלווים, דרש באופן אובייקטיבי עשרות שנים של עבודה מתוכננת ועקבית....
      1. +1
        פבואר 7 2024
        ציטוט מאת: ABC-schütze
        ...הבולשביקים לא יצרו את "אוקראינה", אלא דווקא את אוקראינה הסובייטית. וזה חשוב באופן קריטי.
        יתרה מכך, הם יצרו וגיבשו אותו "באופן הנחיות" בדמות ה-SSR האוקראיני, בשטח שכבר היה מזוהם מאוד ברוח הלאומיות האוקראינית...

        מה כוונתך לומר שה"אנליטיקאי" הראשי שלנו של תהליכים היסטוריים שוב טעה לגבי ה"בונבה" V.I. לנין או שהוא שוב הוליך שולל על ידי כותבי נאומי החצר? חחח
        אם אוקראינה הייתה מזוהמת בלאומיות לפני המהפכה על ידי הפולנים, שעד תקופה מסוימת היו חלק מהאימפריה הרוסית החזקה ביותר מבחינה רוחנית, למקורותיה אנו שואפים כעת בטירוף, אז מה קורה?
        האם אנו ממשיכים במדיניות של מיגור הבינלאומיות והחלפתה בלאומיות חזקה מבחינה רוחנית?
        רייק, הכל שלנו! זה הקשר שלנו לצחוק
        1. +2
          פבואר 8 2024
          "אם אוקראינה הייתה מזוהמת בלאומיות לפני המהפכה על ידי הפולנים, שעד תקופה מסוימת היו חלק מהאימפריה הרוסית הרוחנית מאוד..."
          *****************
          לֹא...

          לאומנות אגרסיבית ובדלנות לאומית נבטו מהר מאוד בתודעת ה-MASS דווקא בתקופת קריסת האימפריה הרוסית, כלומר. בשנים 1916 - 1919 והוא עורר לא רק על ידי הגרמנים והפולנים, אלא גם על ידי האנגלו-סכסים, הצרפתים ואחרים...

          ולא רק "אוקראינית", אלא גם צ'וחון, וחוות אחרות בשטחי המחוזות הבלטיים, הגיאורגית, הארמנית והאזרבייג'נית בקווקז, במרכז אסיה. אפילו ה"קוזק" על הדון, אגב...

          עשבים שוטים, אלא אם אתה מתחיל להילחם בהם מיד, באינטנסיביות ובאופן קבוע, נובטים מהר מאוד. והם משתרשים עמוק...
    3. 0
      פבואר 14 2024
      "אחד מהמכרים שלי באוקראינה, רוסי עד היסוד".
      איזה מין רוסי הוא?))))
      1. 0
        פבואר 15 2024
        נאגאיבק (אנדריי). אתמול, 14:54. חָדָשׁ. שלך - "..."אחד ממכריי באוקראינה, רוסי עד היסוד...".."...איזה מין רוסי הוא?))))..."

        יָקָר.
        1. אם אמא ואבא. סבים וסבתות הם רוסים. זֶה. מי התינוק!? להרגיש
        2. הבעיה היא לא הגנטיקה שלו. אלא במוח שלו. מי הבעלים של המוח של MASS. הוא מנהל אותם. am
        א) דוגמה היסטורית. אבל כאן זה "אדום ולבן":
        הסיפור "כתם הלידה" מאת שולוחוב נכתב ב-1924 ולאחר מכן נכלל באוסף "סיפורי דון", הנושא העיקרי שלו היה מלחמת האזרחים על הדון. בכותרת העבודה "כתם לידה" הוצא סמל לקשר האבות של אנשים קרובים, שהגורל לא רק הפריד, אלא גם הציב אותם משני הצדדים של המתרס במלחמת אזרחים עקובה מדם. אותו כתם לידה ברגל שמאל של שניהם, "ממש מעל הקרסול, בגודל של ביצת יונה" הוא העדות היחידה לקשרי הדם בין האב והבן של הקוסבים. נושא הסיפור "כתם הלידה" הוא רצח אחים, פיצול המדינה לשני מחנות ומלחמת אזרחים. הרעיון של העבודה הוא להראות את הטרגדיה הלאומית של מלחמת האזרחים, את חוסר המשמעות של המלחמה עצמה, שבה אין מנצחים, להראות את חייהם המרוטשים וההרוסים של אנשים. צער אנושי, אב הורג את בנו, כדי שיוכל אז לירות בעצמו מההבנה של אשמתו שלו.שולחוב הראה את האמת של תקופה נוראה, את זוועות מלחמת האזרחים ואת השפעתה על גורלם של אנשים.
        ב) זה אפילו יותר "כיף" כאן. למשפחה של מורים רוסים שנשלחו תחת ברית המועצות לישוב אזרבייג'ן נותר ילד קטן. הורים מתו. הילד נלקח על ידי משפחה מקומית. גלוי או לא מדווח. או שלא נמצאו קרובי משפחה. כולם בכפר נהנו. שהוא כבר בחור מבוגר עם שיער חום בהיר ושפם צומח וזקן. עיניים כחולות. צורח. הניח תנועות וכעס. בתור אזרביג'אני. כשקראו לו רוסי! סיפורו של אנס אזרבייג'ן בתום התמוטטות ברית המועצות...
        ג) אפילו מחיית יער (זאב, לינקס ו...) אתה יכול לגדל חבר אמיתי...
        ומכלבלב חמוד של כלב בית למפלצת מרושעת...
        ר.ש. כמו שהקלאסיק אמר - "...הביט קובע את התודעה...!" hi
        1. 0
          פבואר 17 2024
          למה פיסלת פה את הבד הזה?))) מה שכתבת כבר ברור. כתוצאה מכך, האדם הפך לא רוסי. לא אכפת לי מי הם אבא ואמא שלו.))) או שמשהו לא בסדר?)))
  3. +13
    פבואר 7 2024
    בקרב הבולשביקים, עמדותיהם של האינטרנציונליסטים והטרוצקיסטים היו חזקות; הם לא דאגו לעולם הרוסי ולעם הרוסי. הם סמכו על מהפכה עולמית.
    אולי. עם זאת, המחבר לא הזכיר את הכישלון המוחלט של המדיניות של "המדינה הצעירה" של הפדרציה הרוסית לגבי אוקראינה מלכתחילה.
    ושנית, המחבר, ורבים אחרים, לעומת זאת, אינם מזכירים בשום צורה, ובוודאי אינם מסבירים, את העובדה שתחת הקומוניסטים הבולשביקים, הרוסים בערים ואזורים רוסים גרידא לא ידעו על שום פזורה "לאומית", הרבה פחות לא היו מדוכאים עוד על ידי ההמון ההולך וגדל של "מומחים יקרי ערך".
    1. +9
      פבואר 7 2024
      למחבר יש הבנה פרימיטיבית של המתרחש. אלה לא הגרמנים והפולנים (למרות שהם תורמים את תרומתם). יש ג'נטלמנים רציניים יותר בעולם הצבאי-פוליטי ובעיקר באליטה הפיננסית והכלכלית
      1. +2
        פבואר 7 2024
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        לא מדובר בגרמנים ופולנים (למרות שהם תורמים את תרומתם).

        עכשיו אחרים אכן השתלטו על הבכורה שלהם, אבל הם הם שהניחו את היסודות לרוספוביה באוקראינה.
      2. 0
        פבואר 7 2024
        כן, אתה, אתה כל כך מפחד מהמילה הזו - יהודים! הם עצמם לבשו את רתמת הבנקים ויצרו את השואה שלהם.
    2. -1
      פבואר 7 2024
      ציטוט: Vladimir_2U
      עם זאת, המחבר לא הזכיר את הכישלון המוחלט של המדיניות של "המדינה הצעירה" של הפדרציה הרוסית לגבי אוקראינה מלכתחילה.

      ואיזה סוג של פוליטיקה יכולה להיות עם המושבה האמריקאית?
      ציטוט: Vladimir_2U
      את העובדה שתחת הקומוניסטים הבולשביקים הרוסים בערים ואזורים רוסים גרידא לא ידעו

      כי כולם ניזונו על חשבון הרוסים ברפובליקות שלהם.
      1. +1
        פבואר 7 2024
        ציטוט מ-Dart2027
        ואיזה סוג של פוליטיקה יכולה להיות עם המושבה האמריקאית?

        על מי מדובר? הפדרציה הרוסית או הפרברים? אם דיברנו על אוקראינה, אז למה הם שילמו אותנו עם גז זול במיוחד?

        ציטוט מ-Dart2027
        כי כולם ניזונו על חשבון הרוסים ברפובליקות שלהם.
        אפשר לכתוב את זה על הבלטים וטרנס-קווקזיה עם אוקראינה, אבל לא על מרכז אסיה, אין צורך. כותנה וכל מיני מתכות עם אורניום בתשלום מלא עבור הסובסידיות.
        1. +2
          פבואר 7 2024
          ציטוט: Vladimir_2U
          אם דיברנו על אוקראינה, אז למה הם שילמו אותנו עם גז זול במיוחד?

          אחרת, הם עדיין היו גונבים אותו, כי הצינור היה מונח דרכם.
          ציטוט: Vladimir_2U
          אפשר לכתוב את זה על הבלטים וטרנס-קווקזיה עם אוקראינה, אבל לא על מרכז אסיה, אין צורך.

          רק ה-RSFSR וה-BSSR לא סובסו.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            ציטוט מ-Dart2027
            אחרת, הם עדיין היו גונבים אותו, כי הצינור היה מונח דרכם.

            זה נקרא כישלון, ובושה, בפוליטיקה.

            ציטוט מ-Dart2027
            רק ה-RSFSR וה-BSSR לא סובסו.
            הסובסידיות הבטיחו אז, והיום, את הקוהרנטיות של המדינה, אם אינכם מודעים, למשל, המזרח הרחוק מסובסד, איזו הפתעה...
            וגז זול במיוחד "כדי לא לגנוב" זה לא סבסוד, או מה? או שיש הרבה "מומחים" שמטופלים ומלמדים - מה זה?
            1. +2
              פבואר 7 2024
              ציטוט: Vladimir_2U
              כישלון, ובושה, בפוליטיקה
              לא, זה בושה כשמדינה נהרסת על ידי האליטה שלה.
              ציטוט: Vladimir_2U
              הסובסידיות הבטיחו אז, והיום, את הקוהרנטיות של המדינה, אם אינכם מודעים
              אני יודע, אבל אל תשקר שהם סיפקו את עצמם. וכשהם יוצאים כך שלכולם יש בערך אותה רמה, זה דבר אחד, אבל כשמישהו מבוגר, זה משהו אחר.
              1. 0
                פבואר 8 2024
                ציטוט מ-Dart2027
                לא, זה בושה כשמדינה נהרסת על ידי האליטה שלה.
                זה על רוסיה בשנות ה-90? וזו לא התשובה לשאלה הזו:
                ציטוט: Vladimir_2U
                וגז זול במיוחד "כדי לא לגנוב" זה לא סבסוד, או מה? או שיש הרבה "מומחים" שמטופלים ומלמדים - מה זה?




                ציטוט מ-Dart2027
                אני יודע, אבל אל תשקר שהם סיפקו את עצמם. וכשהם יוצאים כך שלכולם יש בערך אותה רמה, זה דבר אחד, אבל כשמישהו מבוגר, זה משהו אחר.
                אם אתה מדמיין שבמרכז אסיה הסובייטית רמת החיים הממוצעת הייתה גבוהה יותר מאשר ב-RSFSR, אתה טועה מאוד. לא, טוב, אולי זה יהיה נחמד לנהל דברים בסגנון האנגלי, אבל לא להרבה זמן, ובוודאי שלא סין, לא קובה, לא וייטנאם, ולא קוריאה האמיתית ילכו בעקבות רוסיה במקרה הזה, מה שאומר שרוסיה לא תהיה קיימת יותר .

                בקיצור, אין תשובה, רק טשטוש של הנושא:

                ציטוט: Vladimir_2U
                ושנית, המחבר, ורבים אחרים, לעומת זאת, אינם מזכירים בשום צורה, ובוודאי אינם מסבירים, את העובדה שתחת הקומוניסטים הבולשביקים, הרוסים בערים ואזורים רוסים גרידא לא ידעו על שום פזורה "לאומית", הרבה פחות לא היו מדוכאים עוד על ידי ההמון ההולך וגדל של "מומחים יקרי ערך".
      2. +3
        פבואר 7 2024
        איך הם האכילו לא רק את האוקראינים, אלא את חצי העולם
    3. 0
      פבואר 7 2024
      ציטוט: Vladimir_2U
      אולי. עם זאת, המחבר לא הזכיר את הכישלון המוחלט של המדיניות של "המדינה הצעירה" של הפדרציה הרוסית לגבי אוקראינה מלכתחילה.

      רק אל תשווה את רוסיה לשיכור ששלט בה אז.
      1. 0
        פבואר 8 2024
        ציטוט מאורח
        רק אל תשווה את רוסיה לשיכור ששלט בה אז.

        למה זה אפשרי לנשיא רוסיה הנוכחי לעשות את זה, אבל לא בשבילי?
  4. +8
    פבואר 7 2024
    סמסונוב מעולם לא למד היסטוריה רוסית. על איזו יצירת הנחיה של אוקראינה אנחנו מדברים? לא שמעת על המצב הפוליטי באותה תקופה?
    נזוף בזמנים ההם, ספר לנו על עכשיו.
  5. +6
    פבואר 7 2024
    עם זאת, להיפך, ה-SSR האוקראיני נוצר בהנחיה
    באותו אופן, הם יצרו את ה-TSFSR, ה-BSSR... וב-1936, הם ביצעו סוף סוף תיחום לאומי ויצרו את הרפובליקות הסובייטיות של מרכז אסיה בטרנס-קאוקזיה. ומאוחר יותר הרפובליקות הסובייטיות הבלטיות ומולדובה הסובייטית
  6. +5
    פבואר 7 2024
    די עם ה"אי-מושגים" האלה על העולם הרוסי המפולג. אלה שאין להם מחשבות על אמא רוסיה ושנשמתו אינה במשותף עם רוסיה, אין להם שום קשר לעולם הרוסי. בין אם הם היו לפחות פי אלף סלאבים, פי מאה אורתודוכסים ופי מיליון "פטריוטים" של העולם הרוסי. . מה, ל"פטריוטים" של העולם הרוסי, האוקראינים, כפי שמסתבר על פי מחבר המאמר, טילים אמריקאים וטנקי נמר גרמני נדחפו כמטען על הכומתות, המגפיים או המעילים שלהם, או שהם עצמם התחננו אותם מאויבי רוסיה על מנת להרוג את אלה שמחשבותיהם על אמא רוסיה ונפשם באחדות עם רוסיה. ?
    הזמן, היוצר את ההיסטוריה של רוסיה, בחר מהאלף בדיוק את המודרניות, דווקא את ימי היום, כדי שפעם ולתמיד העולם הרוסי, בהיותו נקי מרמאות, יבין מי האויב שלו ומי חברו, והטיהור הזה. הושלם היום אחת ולתמיד, אם כי כל מיני פולין ובריטניה "ילמדו" עם מי רוסיה בדרכה, ועם מי רוסיה צריכה, כפי שאתה רואה, לבגוד ולנטוש.
  7. +22
    פבואר 7 2024
    הבולשביקים יכולים בהחלט להחזיר את אחדות העולם הרוסי, רוסיה מאוחדת ובלתי ניתנת לחלוקה

    המחבר נופל לפוטיניזם עז, המתאפיין בהתעלמות מההיסטוריה, באמונה באומניפוטנטיות של הבולשביקים ובו זמנית באמונה בזדון המדהים שלהם, ולכן אשמה על כל דבר.

    אם אנחנו זוכרים את ההיסטוריה, הצרות עם אוקראינה התחילו עם הראדה המרכזית האוקראינית, שמלכתחילה קבעה מסלול להתנתקות, אם כי באמצעות משא ומתן עם הממשלה הזמנית. הוקמו צבא עצמאי, גופים ממשלתיים וכו' וכו'. לעומת זאת, הבולשביקים יצרו מערכת של סובייטים, שהובילה להופעתה של הרפובליקה העממית האוקראינית של הסובייטים, שהייתה חלק מפדרציה עם רוסיה הסובייטית.

    מה שבא לאחר מכן הייתה סדרה שלמה של אירועים, שבעקבותיהם ניצחו הבולשביקים. אבל! החברים האוקראינים, שבאותה תקופה היה להם כוח צבאי בדמות הקוזקים צ'רבוני ותצורות אחרות, הציבו מכמה סיבות תנאי הכרחי - כן, אנחנו בעד סוציאליזם, כן, אנחנו בעד מדינה סובייטית משותפת, אבל בצורה של הרפובליקה שלנו. כאילו - אנחנו רוצים לנווט כמה דברים בעצמנו. אגב, אותם תנאים הציגו פרברי אחרים של הרפובליקה לשעבר של אינגושטיה.

    ו- מה לנין היה צריך לעשות?? לשחרר את המלחמה הסוציאליסטית הראשונה, למען אחדות העולם הרוסי? כן? היו לו כידונים בשביל זה? לרוסיה הסובייטית כבר היו הרבה אויבים, ורוסיה האזרחית גרמה נזק כלכלי אדיר למדינה. בתנאים כאלה, הייתה רק אפשרות שפויה אחת - להסכים לפדרציה של הרפובליקות הסובייטיות. כל אפשרות חלופית הובילה בהכרח לקריסת המדינה הסובייטית הצעירה. אז - אלמלא הבולשביקים, רוסיה הייתה מגיעה למצבה הנוכחי לפני 100 שנה.
    1. +16
      פבואר 7 2024
      המחבר אינו "נופל", אלא הוא בתחילה קורבן של בחינת המדינה המאוחדת. לנין לכאורה רק היה צריך לחתום על צו נוסף, ואחדות העולם הרוסי תוחזר. ועכשיו לקחת את אבדייבקה היא בעיה גדולה עבור העולם הרוסי.

      תן למחבר לקרוא טוב יותר איך טרוצקי לקח את קייב, תחילה דחף את דניקין לתוך הצוואר, ואחר כך את הפולנים. זהו השיקום של העולם הרוסי. מה שבפועל היה צריך היהודי להתמודד איתו.

      בחורים מבוגרים עם השכלה גבוהה, אבל הם מניקים כמו ילדים.
      1. -1
        פבואר 7 2024
        המחבר אינו "נופל", אלא הוא בתחילה קורבן של בחינת המדינה המאוחדת

        לבחינת המדינה המאוחדת אין השפעה כה הרסנית. ההשפעה של מוצרי העיבוד של Papaver somniferum או חומצה ליסרגית ניכרת כאן בבירור.
    2. +5
      פבואר 7 2024
      אם הבולשביקים עשו הכל נכון, אז תגיד לי מי חתך את גבולות הפסאודו-מדינות החדשות שנוצרו באומץ כזה, בניגוד לעובדות היסטוריות
      1. +8
        פבואר 7 2024
        שוב, הבולשביקים לא עשו הכל נכון, הם עשו מה שאפשר. וולגריס - הם פשוט קנו את הסכמת הכוחות הלאומיים של הפריפריה ליצור מדינה סובייטית מאוחדת. על ידי עשיית ויתורים באופן טבעי בנושאים רבים...

        בנוסף, אתה יוצא מידע על המציאות הנוכחית, קריסת האיחוד ברפובליקות. אבל אתה באמת חושב שזה בדיוק מה שהבולשביקים תכננו?? ובמסגרת של מדינה סובייטית אחת - למי אכפת למי, נגיד, קרים כפוף מנהלית??

        והגבולות לא נוצרו מסיבות לאומיות. אלא כלכלית ופוליטית.
        1. +1
          פבואר 7 2024
          ציטוט של paul3390
          ובמסגרת של מדינה סובייטית אחת - למי אכפת למי, נגיד, קרים כפוף מנהלית??

          אז למה זה הועבר, כמו כל דבר אחר?
          ציטוט של paul3390
          הם פשוט קנו את הסכמת הכוחות הלאומיים של הפריפריה ליצור מדינה סובייטית מאוחדת

          אבל מה עם המנטרות שהם כביכול נלחמו נגד הלאומיות?
          1. +2
            פבואר 7 2024
            ואף אחד לא הבין את זה, למה...

            כמובן שנלחמנו. איך הם יכלו? הנה פוטין - הוא לא ניצח במלחמות צ'צ'ניה, הוא פשוט קנה אותן. האין זה? למה אתה לא נוזף בו על טקטיקות כאלה? היה לו הרבה יותר כוח בתה מאשר ללנין ב-1920.
            1. +2
              פבואר 7 2024
              ציטוט של paul3390
              הנה פוטין - הוא לא ניצח במלחמות צ'צ'ניה, הוא פשוט קנה אותן.

              האם יהיו קבלות על תשלום? אף אחד לא שאל, אף אחד לא ראה את זה.
      2. +9
        פבואר 7 2024
        ב! מאמין נוסף שלנין יכול, במשיכת עט, "לחתוך משהו..."
        לקחת כפר עכשיו זה ניצחון גדול, אבל אז זה היה אחרת... פשוט תמשיך כרצונך...

        הבריטים ידעו לחתוך גבולות כשעזבו את רכושם הקולוניאלי. וזה הפך לגורם למריבה אינסופית.

        בברית המועצות הגבולות לא הפריעו לאף אחד.....גם בזמן מלחמת העולם השנייה. אבל הבולשביקים לא יכלו לחזות שיבואו רקדנים שאפילו הביצים שלהם מפריעים להם. אם לשפוט לפי הדמוגרפיה. ועוד יותר הגבולות.
        הכל מפריע לטיפשים!
        1. +5
          פבואר 7 2024
          ציטוט: ivan2022
          הכל מפריע לטיפשים!
          המחבר כנראה כבר שכח שב-1991, נשיא ארה"ב בוש הגיע אישית לאוקראינה וביקש להישאר חלק מרוסיה. והוא כינה את קריסת ברית המועצות "התבוסה הכי חשובה שלי".
          1. +2
            פבואר 7 2024
            ציטוט: שטירבורן
            והוא כינה את קריסת ברית המועצות "התבוסה הכי חשובה שלי".

            כי הוא היה בטוח שהשיטה הישנה תישאר, כאשר כל "הרפובליקות האחים" הללו ישבו על צוואר ה-RSFSR.
          2. 0
            פבואר 9 2024
            ציטוט: שטירבורן
            ציטוט: ivan2022
            הכל מפריע לטיפשים!
            המחבר כנראה כבר שכח שב-1991, נשיא ארה"ב בוש הגיע אישית לאוקראינה וביקש להישאר חלק מרוסיה. והוא כינה את קריסת ברית המועצות "התבוסה הכי חשובה שלי".
            אז מה? איפה ההיגיון?
            בוש היה, קודם כל, חכם.
            ושנית, הוא קרא ליצירת איחוד מחודש של 9 רפובליקות.
            שלישית, לא כולם בארה"ב תמכו בבוש. בוש לא היה צאר.

            אבל ילצין היה בעצם הצאר ובאותו זמן קרטין וירטואלי בפוליטיקה.

            כמו שזדורנוב אמר: "זה רק בשבילנו". כי לפחות לא כולם בארצות הברית תמכו בבוש החכם, אבל כמעט כולם תמכו בילצין השיכור המטופש.

            אתה יכול להתנגד כמה שאתה רוצה כי העיקר בשבילך זה ברור לסתור..... למרות שיש אפס היגיון.
    3. +3
      פבואר 7 2024
      ה"מוטניאק" עם אוקראינה התחיל עם .... פיטר הראשון לאחר מעשיו על אדמות הקוזקים של סיץ' ורוסיה הקטנה, לאחר בגידת מאזפה.
      1. +2
        פבואר 7 2024
        ציטוט מאת Monster_Fat
        ה"מוטניאק" עם אוקראינה התחיל ב... פיטר הראשון.

        לא... תחת פיטר, הבלבול רק נמשך. זכור bokhatvector הפוליטיקה של הטמן חמלניצקי בתקופת שלטונו של אביו של פיטר הראשון, אלכסיי מיכאילוביץ' "השקט ביותר".
        1. +2
          פבואר 7 2024
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          לא... תחת פיטר, הבלבול רק נמשך. זכור את מדיניות הבוהט-וקטור של הטמן חמלניצקי בתקופת שלטונו של אביו של פיטר הראשון, אלכסיי מיכאילוביץ' "השקט ביותר".
          ובכן, כן, הם שמחו במיוחד עם צ'רנאיה כאשר יקים סומקו נמסר להטמן בריוחובצקי להוצאה להורג, בשיתוף נציגו של הצאר דנייל וליקוגאגין.

          מחוז פריאסלב, הנסיך וסילי וולקונסקי-וריגין, לאחר שנודע על עקירתו של יקים סומקו, הכריז בפני שליחיו של בריוחובצקי שהגיעו עם החדשות הללו:
          ... אתם אנשים רזים, חזירים, הפכתם לבוסים ובחרתם באותו חזיר, גבר רזה, כהטמן, ומיטב האנשים, הנקבה מהכנופיה, נידוו מהרשויות
    4. -2
      פבואר 7 2024
      אל תכתוב על נושאים שאתה לא מכיר. לבולשביקים היו שני פרויקטים עבור ברית המועצות ושניהם עבדו. פרויקט אחד של סטלין, למעשה ללא רפובליקות לאומיות עם זכות הפרידה, הפרויקט השני של לנין, שהתקבל. על ידי הטלת אפילו לא מוקש מתחת לברית המועצות, אלא פצצה רגילה, כפי שפוטין אומר נכון. כל אחד משני הפרויקטים היה יכול להתקבל, הניצחון הבולשביקי הושלם, לא תיתכן מלחמת אזרחים.
      1. 0
        פבואר 7 2024
        אתם יודעים הכל? לא לקחת על עצמך יותר מדי? האם ההילה לא לוחצת?
        1. 0
          פבואר 7 2024
          לא.

          טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי.
          1. +3
            פבואר 7 2024
            בולט. אחרת, הם לא היו מדברים שטויות. והם שאלו מדוע פרויקט האוטונומיות הסטליניסטי לא עבר. ומה בעצם מנע מהחבר סטאלין לשנות את ברית המועצות לפי חזונו, כאשר בשנות ה-30 קיבל את מלוא הכוח. מי היה מתנגד לו אז? זה נקרא לקבל מידע, ולא לחזור על תעמולה לא מאוד חכמה של אנשים אחרים..

            שוב, כל המאסטרים משתמשים בלנין כדי לפורר את הכיכר. ובכן, מדוע פוטין הגדול עדיין נוטש את המבנה הפדרלי של הפדרציה הרוסית? הרי מדובר בפצצה לא פחות, אבון - מה שווה צ'צ'ניה לבדה? אחרי רבע מאה של ישיבה על כס המלכות, האם הוא יכול איכשהו לנטרל את הפצצה הזו? אז מה אז? למה הוא לא עושה את זה, אלא רק מהנהן לעבר הקומיות הארורות? מה אתה חושב?
  8. +10
    פבואר 7 2024
    שיר ישן בדרך חדשה. שוב, כולם אשמים, אבל לא אנחנו. יש אויבים מכל הצדדים ואין לנו לא חברים ולא בעלי ברית, אבל מה הקשר לממשלת רוסיה? המאמר הוא אך ורק תירוץ לחוסר השיניים, חוסר הפעילות וחוסר האונים של המשטר הנוכחי ברוסיה.
  9. +4
    פבואר 7 2024
    אין צורך להזניח סיבות פנימיות. אותו דבר קרה בקובאן, באורל, ואי אפשר לדעת איפה עוד כשזה הגיע לשלטון המרכזי במוסקבה ולמידת הפדרליזם. אנחנו לא רוסים נשמעו מכל מקום. לפיכך, ההחלטות שהתקבלו אז, כמו הסכם ברסט-ליטובסק, היו צעדים דיפלומטיים לקראת פגישה. אם אתה רוצה להיות כזה, תהיה בריא; במדינה הסובייטית, לא האתניות של אזרח זה או אחר חשובה, אלא האוריינטציה הפוליטית שלו.
  10. +5
    פבואר 7 2024
    בקרב הבולשביקים, עמדותיהם של האינטרנציונליסטים והטרוצקיסטים היו חזקות; הם לא דאגו לעולם הרוסי ולעם הרוסי. הם סמכו על מהפכה עולמית.

    ...
    שנית, בין המהפכנים, מן הסתם, היו אויבים של רוסיה ההיסטורית ושל העם הרוסי. הם היו רוסופובים אמיתיים. כמו טרוצקי. הם שנאו את "שוביניזם של המעצמה הגדולה הרוסי".

    ...
    מאוחר יותר, סטלין ניקה אויבים רבים מהעם, אבל העבודה כבר בוצעה.
    סטלין החזיר דה פקטו את אחדות המדינה, הלאומיות הגלויה דוכאה. אבל הוא לא הרס את הרפובליקות הלאומיות.


    אני מאמין שסטלין (כמו גם לנין) שנא גם את "שוביניזם של המעצמה הגדולה הרוסי". גם אני שונא אותו. כמו כל "שוביניזם כוח גדול" אחר. האם סטלין ולנין היו אינטרנציונליסטים? כן. כמו כל קומוניסט אחר. המחבר עצמו טוען שסטלין היה אינטרנציונליסט, אחרת מדוע הוא "דיכא" את הלאומיות? המאמר שלו מדבר על האינטרנציונליזם של לנין: "על הגאווה הלאומית של הרוסים הגדולים". אם לנין וסטלין היו אינטרנציונליסטים, אז לפי ההיגיון של המחבר הם היו גם "רוספובים". טרוצקי היה אינטרנציונליסט - זה חסרונו. אבל לנין וסטלין היו אינטרנציונליסטים - זה כבודם. אולם סתירה!

    מדוע סטלין לא הרס רפובליקות לאומיות, בעודו אינטרנציונליסט? קרא את מאמרו של סטלין "מרקסיזם והשאלה הלאומית". כדי שמשהו יקרה, התנאים צריכים להיות בשלים לכך. ולא בבת אחת. הבולשביקים, בעלי כוח מוחלט במדינה, קיוו ליצור את התנאים הללו.
    1. -2
      פבואר 7 2024
      ציטוט: כיף_גדול
      גם שנא את "שוביניזם של המעצמה הגדולה הרוסי"

      אז ברית המועצות היא BLM שם הרוסים אשמים בהכל?
  11. -2
    פבואר 7 2024
    הפולנים לא רואים שהם באותה דרך? מסלוליה של אומה יוצאת דופן שנפגעה מרוסיה. ואת כל זה הם יודעים מפוליטיקאים ומתקשורת
  12. +6
    פבואר 7 2024
    ציטוט: ivan2022
    בברית המועצות הגבולות לא הפריעו לאף אחד.....גם בזמן מלחמת העולם השנייה. אבל הבולשביקים לא יכלו לחזות שיבואו רקדנים שאפילו הביצים שלהם מפריעים להם. אם לשפוט לפי הדמוגרפיה. ועוד יותר הגבולות

    אני מסכים לחלוטין!
  13. -3
    פבואר 7 2024
    אויבי ברית המועצות והעם הסובייטי חילקו תחילה את ברית המועצות בינם לבין עצמם בניגוד לרצונם של רוב הבוחרים במשאל עם על שימור ברית המועצות והאשימו אותה בפחדנות על הקומוניסטים, החלו לפתוח במלחמות על שטחים זה נגד זה, ושוב. האשים את זה על הקומוניסטים הבולשביקים.
    אויבים רוסים של ברית המועצות מאשימים את הבולשביקים ביצירת אוקראינה, אויבים אוקראינים של הבולשביקים מאשימים אותם בגרימת "הולדומור" על מנת להרוס את הזהות הלאומית של האוקראינים. וגם עכשיו, נלחמים זה בזה, הם לא מפסיקים כולם יחד להפיץ כעס נגד הקומוניסטים הסובייטים.
  14. +3
    פבואר 7 2024
    אוף. עוד יחסי ציבור.
    אף מילה על כך שהלאומיות הנוכחית מומנה על ידי האוליגרכים, כולל הרוסים. (שדבריהם של סטרלקוב ושל צירי דומא כאחד פרצו את הטאבו)
    עכשיו כאן - האוליגרכים והפקידים יושבים בביטחון, נוסעים לדובאי, נהנים מהחיים, והתמונה "התוצאה העצובה של הבחירה האירופית" על אנשים פשוטים - מעלה את המשפט "מי עשה את זה, מי עשה את זה" מאת גלוסטיאן. .
  15. +1
    פבואר 7 2024
    הכותבת סתם צוחקת.
    1. +5
      פבואר 7 2024
      אתה טועה, הוא מאמין בזה...
      1. +3
        פבואר 7 2024
        ציטוט: kor1vet1974
        אתה טועה, הוא מאמין בזה...


        איך זה יכול להיות? IMHO, סתם בדיחה, כי יש טעות על טעות, חותמת על בול וקטעים מהתעמולה הסובייטית, שגם אז לא תמיד האמינו.
        1. +1
          פבואר 7 2024
          עיין במאמרים הקודמים שלו בנושא זה, אמונה בלתי מעורערת, כמו במהפכה העולמית.
        2. +2
          פבואר 7 2024
          איך זה יכול להיות?

          שאלה תמימה. אולי לא ככה. אושוויץ-בירקנאו היא ההוכחה לכך. המחבר הוא מהקטגוריה שממנה, בנסיבות מתאימות, מתקבלים אנשים מסוג ויגנד.
          1. +2
            פבואר 7 2024
            ציטוט של Decembrist
            המחבר הוא מהקטגוריה שממנה, בנסיבות מתאימות, מתקבלים אנשים מסוג ויגנד.


            במקרה הזה, המחבר צוחק. למיטב הבנתי, ויגנד היה סדיסט רגיל, ללא כל אמונה באידיאלים כלשהם.

            למרות שלמען האמת, אני מנסה להתעניין פחות באנשים כאלה - זה מגעיל, וחוץ מזה, האמונה שלי באנושות, שאני מנסה בכל כוחי לא לאבד, סובלת.
            1. 0
              פבואר 7 2024
              למיטב הבנתי, ויגנד היה סדיסט רגיל, ללא כל אמונה באידיאלים כלשהם

              כאן אתה טועה מאוד. לאומיות רדיקלית. זה מספיק כדי להתחקות אחר הקריירה שלו - "Black Reichswehr", "קסדת פלדה", SS. דמויות כמו הברון אברשטיין אינן סופרות סדיסטים רגילים ממוצא פרולטארי כחברים קרובים.
              1. +2
                פבואר 7 2024
                ציטוט של Decembrist
                למיטב הבנתי, ויגנד היה סדיסט רגיל, ללא כל אמונה באידיאלים כלשהם

                כאן אתה טועה מאוד. לאומיות רדיקלית. זה מספיק כדי להתחקות אחר הקריירה שלו - "Black Reichswehr", "קסדת פלדה", SS. דמויות כמו הברון אברשטיין אינן סופרות סדיסטים רגילים ממוצא פרולטארי כחברים קרובים.


                אולי יש לי את הידע השטחי ביותר.

                ראיתי מידע ש"חבריו" האשימו אותו במעילה, בניכוס רכוש של מי שהוא מסר להשמדה. כלומר, הלאומיות הרדיקלית עזרה לו לגנוב משהו ולפצות על מוצאו הפרולטארי, כמעט לא להיפך. הנקודה שלי היא שהתנהגות זו אינה דומה איכשהו להתנהגות של קנאי המסור לרעיון.

                אבל אולי אלה היו מריבות בתוך החמולה.

                אחרי המלחמה, הוא מעולם לא נענש כפי שמגיע לו; הוא יצא ממנה, למרות שיש אנשים שקיבלו יותר על חטאים פחותים. כזה נבל, הוא ירד כל כך בקלות.
                1. +3
                  פבואר 7 2024
                  אחרי המלחמה הוא מעולם לא נענש כפי שמגיע לו, הוא יצא

                  ועורך דינו האישי, יורגן ריגר, מעריץ נלהב של הנס גינתר ושל האידיאולוגיה הגזעית הנציונל-סוציאליסטית שלו, ומחברם של כל מיני מחקרים בנושא "סופרתנוס", עזר לו לצאת.
                  1. +1
                    פבואר 8 2024
                    ציטוט של Decembrist
                    ועורך דינו האישי, יורגן ריגר, מעריץ נלהב של הנס גינתר ושל האידיאולוגיה הגזעית הנציונל-סוציאליסטית שלו, ומחברם של כל מיני מחקרים בנושא "סופרתנוס", עזר לו לצאת.
                    תשובה
                    לצטט


                    נראה שאתה צודק - נאצי משוכנע.
  16. +3
    פבואר 7 2024
    ציטוט: פטיש של סמסונוב ושות'
    על-אתנוס

    מה שעשוי להתאים בתחום האנתרופולוגיה החברתית או האתנולוגיה מצטמצם על ידי סמסונוב ו-So לפרדיגמה האאוגנית הבנאלית של "אובר-ואונטרמנש". יחד עם זאת, מבלי להבין את האלולוגיזם המתהווה בהכחשת "השוביניזם הרוסי הגדול". הפרשנים אינם רחוקים מאחור בהעצמת ההשפעה של חוסר היגיון זה. לדוגמה
    ציטוט: אחד הפרשנים
    ... אתה משפשף את האף שלך לתוך המילים המטומטמות, המגוחכות והמלאכותיות האלה

    המחבר, מרומם רוממותו, שוב דורך על המגרפה שדרסה ביצירה הקודמת שלו בשם "איך אוקראינה קמה" (https://topwar.ru/235283-kak-vozniklo-ukrainstvo.html).
    כפי שכתב הפוליטיקאי הרוסי וסילי שולגין:

    אני פשוט אעתיק את ההודעה שלי מהמאמר הזה.
    ציטוט: החזרה היא אם הלמידה
    במקביל, חבר ב"בית הספר לפשיזם" באיגוד המהגרים של מונרכיסטים, מחבר המילים "אני פשיסט רוסי", משתתף בפעילויות חתרניות נגד ברית המועצות במסגרת ה-EMRO. סמכות מצוינת בנושאי פוליטיקה לאומית.
  17. +3
    פבואר 7 2024
    "השפה האוקראינית" נוצרה על בסיס דיאלקטים דרום רוסיים בתוספת מילים פולנית וגרמנית.
    כן, וכדי להפיץ את זה, הם יצרו בתי ספר חינם לתושבי הכפר, שם הם עברו הסבה מרוסית לאוקראינית, וכנראה שכולם מילדים ועד מבוגרים למדו שם, פרסמו ספרים ועיתונים בשפה האוקראינית. אז, אז רוסיה הקטנה. -אוקראינה צריכה הייתה להיות האזור עם האוריינות הגבוהה ביותר עד 1917 לצחוק
  18. BAI
    +3
    פבואר 7 2024
    תרצו או לא תרצו, אוכלוסיית אוקראינה הפכה לאומה עצמאית. אומה צעירה, אך עדיין מלאה. ורק הכרה בעובדה זו תעזור למנוע טעויות רבות בעתיד. קודם כל, תשכח מהאנשים "האחים".
    אגב, יש איזשהו דיסוננס קוגניטיבי. מצד אחד, למרות שהם "אחים", הם אנשים, מצד שני, אין אוקראינים, יש רוסים.
    1. 0
      פבואר 7 2024
      BAI! במהלך כהונתו, קוצ'מה אמר "לא רק אומות יוצרות מדינות, אלא המדינה גם יוצרת אומה." אם לשפוט לפי העובדה שרובם המכריע של האסירים דוברי רוסית, יש עוד דרך ארוכה לפני יצירת אומה. המדינה והעם נוצרים על ידי האנשים שעומדים בראש המדינה, כלומר בעלי זכות ההחלטות, וכל זה נתמך בתקציב.
    2. +2
      פבואר 7 2024
      ציטוט מאת B.A.I.
      תרצו או לא תרצו, אוכלוסיית אוקראינה הפכה לאומה עצמאית. אומה צעירה, אך עדיין מלאה. .

      האם יש עמים נחותים? אתה מדבר ישירות לפיהרר. ההיסטוריה של עמים היא ההיסטוריה של העליות והמורדות המוסריות שלהם. אנשים הבינו זאת עוד לפני העידן החדש; "דברים" פרק כ"ח. עם יכול להיות פרוגרסיבי בתקופה מסוימת, וריאקציוני בתקופה אחרת. זו התשובה הנכונה לפי מרקס, אבל היא זהה לתנ"ך.
      תחת הקפיטליזם מופיעות תנועות חברתיות בקרב האנשים, שעדיין מפותחות בצורה גרועה הן באוקראינה והן ברוסיה. הפעילות הפוליטית של העם היא הסימן העיקרי של אומה שלא רק מתמרדת, אלא מודעת לאילו שינויים בחוקים היא זקוקה. למשל הקמת מפלגות פוליטיות.... באוקראינה נבחר לנשיא ליצן מסרט שזו רק בדיחה לתרנגולות, אבל רוסיה נשלטת כבר 23 שנים על ידי אדם לא מפלגתי. הוא היה רק ​​חבר ב-CPSU. אילו כוחות ספציפיים הציבו אותו? ... לאנשים לא אכפת, יש לו סיסמה פוליטית אחת, פתטית לחלוטין: "... ולמי עוד?.."

      ובסופו של דבר, מה אנחנו רואים? שני העמים חווים תקופה של דעיכה מוסרית, ורק גנבים ובוגדים מסוגלים להתארגנות עצמית. אין צורך לשטות בעצמכם בשאלת ה"ראויות" - האמת היא שעוברים עלינו תקופה של תגובה, שעלולה בהחלט להסתיים בהיעלמותם של שניהם. הם ימשיכו קדימה ברגליים... למרות שאני ממש לא אוהב את זה.
    3. 0
      פבואר 7 2024
      לא, זה לא קיבל צורה. שישה חודשים של טלוויזיה רוסית ואינטרנט ולא עוד שטויות על האומה המיתולוגית.
  19. +3
    פבואר 7 2024
    בכלל, לנין הטמין פצצה, ילצין פוצץ אותה, פוטין יצר פצצה חדשה ומחפש איך לשתול אותה בצורה אמינה יותר כדי שתתפוצץ - היא תתפוצץ! כדי שהכל מתרסק!
  20. +3
    פבואר 7 2024
    הם הבינו את הסכנה הנשקפת מהאוקראינים, אבל מהגרים מהווים סכנה לא פחות. "מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו, יאכיל את זה של מישהו אחר." "מי שלא רוצה להאכיל את עמו שלו יאכיל את זה של מישהו אחר." נכון, אנשים זרים לא צריכים ממשלה של מישהו אחר, הם יתקינו משלהם.
  21. +4
    פבואר 7 2024
    ההתחלה נכונה, אבל אחרי 1917 הכל לא היה כפי שכתב המחבר. הייתה תקופה גדולה של אי שקט בשטחה של אוקראינה, ואפילו ניסיון עקר ליצור מדינה משלהם.
    אני ממליץ לכותב ללמוד היסטוריה לעומק ולא לכתוב יותר מאמרים מטופשים כאלה
  22. +2
    פבואר 7 2024
    ב-2008 הייתי בקייב. כל העיר דיברה רוסית, כל השלטים היו ברוסית. כל העיתונים הם ברוסית.
    ניסיתי למצוא לפחות משהו באוקראינית להביא הביתה למזכרת. היו אפילו דיסקים עם מוזיקת ​​פופ רוסית - שום דבר באוקראינית.
    הלכתי לחנות ספרים וביקשתי ספרים באוקראינית. הם צחקו עליי והראו לי מדף קטן שבו היו אגדות ו...עצה רעה של אוסטר.
    זה היה 14 שנים לפני תחילת המחוז הצבאי הצפוני ו-9 שנים לאחר חלוקת ברית המועצות
  23. -2
    פבואר 7 2024
    אלמלא הצבא האדום, היטלר היה שולח את כל האוקראינים והפולנים לסבון כדי לשחרר את השטח. והצבא האדום נוצר על ידי הבולשביקים!
    1. -4
      פבואר 7 2024
      והצבא האדום נוצר על ידי הבולשביקים!

      הצבא האדום שהבולשביקים יצרו נעלם שלושה חודשים לאחר תחילת המלחמה, הוא הושמד כמעט לחלוטין בקרבות גבול ונלכד (3,5 מיליון שבויים).
      מאוקטובר-נובמבר 41 הוגנת ברית המועצות על ידי צבא עם של חיילים מגויסים ומתנדבים.
      וכאשר "הזיזו" את הקומיסרים היהודים והכניסו אחדות פיקוד, החל הצבא הזה להילחם בצורה מוכשרת למדי ולהכות את הגרמנים.
  24. 0
    פבואר 7 2024
    העולם הרוסי מפוצל. הרוסים חותכים את עצמם בטבח אחים לשמחתם של "שותפינו" - המערב הקולקטיבי, בראשות לונדון, בריסל וושינגטון.

    היכן חיפשו ה"חכמים" שלנו כבר 20 שנה?
    מה שר החוץ הטוב ביותר, לברוב, עשה כל הזמן הזה?
    מה עשו שירותי הביון?

    או שכולם היו מוקפים סביב שלושה עצי אורן כמו "חתלתולים עיוורים", מה שמעיד על כישוריהם "מתחת לבסיס", או שהם עצמם עובדים לפי התסריט של האליטות המערביות ורק מתיימרים להיות הנהגה של מדינה עצמאית , וזו הסיבה שמיוצאים זהב והון מרוסיה לבנקים מערביים. ...
  25. התגובה הוסרה.
  26. +1
    פבואר 10 2024
    כאן מדברים על ממשלה עולמית
    כאילו, זה זה נגד הרוסים
    בטח זה זה, רוסים הם לא 100 דולר, למה שזרים יאהבו אותם?
    אבל אני מדבר על משהו אחר, על ברית המועצות, כמו שלי
    הידע מראה שברית המועצות נגד הרוסים
    והם נאלצים לעשות משהו רק למען הרוסים
    רק לפני 10 שנים יכולת לקבל עונש מאסר על אמירת רוסית
    כל הפקידים המקומיים הללו קודמו או קודמו
  27. 0
    פבואר 12 2024
    המחבר הוא אנטי-קומוניסט ואנטי-סובייטי ברור.
    ג'יי פי סארטר כתב שאנטי-סובייטיות (קומוניזם) מביא בהכרח לרוסופוביה.
    (הבורגנים חוששים מהקומוניזם כחופר הקבר שלהם, והקומוניזם (סוציאליזם, סובייטיזם) מבחינתם קשור היסטורית עם רוסיה. מכאן רוסופוביה. הרוסים מביאים קומוניזם.
    זה נראה כאילו אלו פחדי ילדות. אבל ההיסטוריה מראה שג'יי פי סארטר היה ממש באמצע המאה ה-20.
    ואפילו ההפיכה הבורגנית ב-1992 ברוסיה לא שינתה דבר.
    מרוסיה חוששים כנושאת רעיונות הקומוניזם (סוציאליזם).
    אבל האליטה הרוסית לא מבינה זאת וצועקת: "אנחנו שלנו! בורגנים! נמכור הכל!"
    הם ימכרו את זה...
    והאנשים? העם עדיין שותק.
  28. Qas
    0
    פבואר 13 2024
    הם התפצלו ולקחו את אדמות רוסיה, רוסיה הקטנה, "קייב אם הערים הרוסיות"...
    זה הכל נכון, אבל השאלה היא איך אפשר לקחת משהו מממשלה חזקה? אפילו לחשוב על זה?
    בואו נזכור את המשחקים של השר לברוב עם יפן באיי הקוריל שלנו. משא ומתן זה הופסק רק לאחר צעקות רבות וזעם עממי. אבל איזה כוח התחיל אותם? אותו אחד שעומד עכשיו בראש המדינה.
    מדוע הראיון של הנשיא שלנו עם עיתונאי אמריקאי אינו מוערך באופן ביקורתי? שלנו אמר בבירור ברוסית: "עדיין נתנו לך את זה, קח אותנו איתך", "היינו משאירים את קרים לך אם האיום של בסיסים אמריקאים לא היה מופיע שם". מה זה? איך אתה יכול להגיד את זה?
  29. 0
    פבואר 13 2024
    ציטוט: חבר
    "השפה האוקראינית" נוצרה על בסיס דיאלקטים דרום רוסיים בתוספת מילים פולנית וגרמנית. היוצרים עצמם דיברו את זה בצורה גרועה.

    אבל חלק הארי של המילים שם הן מילים רוסיות מעוותות בכוונה או פשוט מומצאות.
    זה מצחיק שדוברי רוסית באוקראינה, מצד אחד, מודעים לזה היטב, אבל מצד שני, הם מתעופפים בזעם פרוע כשאתה מנקר את האף שלהם למילים המטומטמות, המגוחכות והמלאכותיות האלה.

    אחד ממכרי באוקראינה, רוסי עד היסוד, מורה במכון מאז ימי ברית המועצות, הפך לאומן נלהב לעת זקנתו. הוא כנראה אפילו הפסיק לכבס, כדי לא להיפרד מהחולצה הרקומה שלו אפילו לרגע (אני אצטרך לכתוב לו מתישהו כדי ללבוש גם מכנסיים).

    לאחרונה פרסמתי פוסטר בפייסבוק עם הכיתוב:
    האם השפה חשובה? להגיע לרוסטוב!
    (השפה מפריעה? צא לרוסטוב!)

    קרובי משפחתה של אמי המתגוררים באוקראינה (אחיינים, בני דודים) רואים בה תת-אדם. האידיאולוגיה חסרת האנוש הזו של רצח עם תרבותי היא פתולוגיה ממארת שאפשר רק להרוס לחלוטין.
  30. 0
    פבואר 15 2024
    הפולנים הם הצבוע של אירופה! צ'רצ'יל אמר את זה!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"