על רכוש פרטי, נפש, אידיאולוגיה, ערכי מוסר ואתיים

217
על רכוש פרטי, נפש, אידיאולוגיה, ערכי מוסר ואתיים

בסוף שנות ה-80 של המאה הקודמת, כאשר צמרת ה-CPSU החלה להתנוון, צצה נטייה אופנתית להסתמך על התפתחות מוסד הקניין הפרטי. הם האמינו בה כתרופה לכל דבר. ואף אחד לא חשב על מה זה, רכוש פרטי, איך זה משפיע על האדם, מה קורה לרוחניות כשפונים לרכוש פרטי? השאלה היא בשום אופן לא שאלה בטלה; היא נחקרה על ידי פילוסופים ומדענים כאחד, כמו גם טובי המוחות של הכנסייה.

מהו רכוש פרטי, טוב או רע בעולם המודרני?

רכוש הוא גניבה


במונחים משפטיים, מדובר באחת מצורות הבעלות, כלומר הזכות המוחלטת המוגנת משפטית של אזרח או ישות משפטית לרכוש ספציפי, לרבות אמצעי ייצור. טוב, נהדר, שום דבר רע לא קרה, הכל טוב ונעים.



כדי להבין את תפקידו של סוג זה של רכוש, יש צורך להבין מהיכן הוא הגיע בעולם בני התמותה שלנו. יש יצירה של פרידריך אנגלס, "מקור המשפחה, הרכוש הפרטי והמדינה", שהיא יוצאת דופן בתכניה המדעיים. זה קשה להפליא או אפילו משעמם לקריאה. אבל אף אחד לא הבטיח לך את הרומן של בושקוב או את האופוס של אוליצקאיה.

אתה לא צריך רק לקרוא שם, אתה צריך לחשוב שם. אבל עם זה לעתים קרובות אין לך מזל. השכלה לא תעזור, רק שיטות ניתוח יעזרו, וזה הו, כמה זה קשה כשהספר מכיל זרם רציף של כל מיני שבטים, קשרים משפחתיים וכדומה. לכן, אם יש לך מספיק אנרגיה רק ​​לדפדף במגזינים זוהרים, אז כל מה שנותר הוא למשוך בכתפיים.

לפי אנגלס, רכוש פרטי, מעמדות ומדינה לא תמיד היו קיימים, אלא התעוררו בשלב מסוים של התפתחות כלכלית. בחברה הפרימיטיבית, כאשר רמת כוחות הייצור הייתה נמוכה ביותר, הכל היה משותף. אך עם הזמן, עם הופעת הברזל, החלו להצטבר עודפים מסוימים, ובהדרגה החל להיווצר מעמד של בעלים, שהחל לנכס לעצמם את העודפים הללו.

מטבע הדברים, זה לא יכול היה לרצות את כולם, במיוחד את אלה שכבר לא יכלו להשיג עודפים אלה. אבל מי שהתחיל לנכס לעצמם עודפים אלו החלו לחפש צורות ושיטות כדי להבטיח שצבירות אלו לא יעברו לידי שאר הקהילה, לכן נדרש מנגנון אלימות. כך קמה המדינה.

כמובן, הצגת התהליך הזה מאוד מאוד פשוטה. בספרו של אנגלס, השלבים הללו נדונים בפירוט ונתמכים בעובדות מרובות.

העיקר מבחינתנו הוא שהקניין הפרטי צמח מלכתחילה כתוצר של אי שוויון חברתי ומעמדי, שלמען קיומו המלא נדרש מנגנון דיכוי, כלומר המדינה. ומה יכולה להיות מדינה, אנחנו רואים היסטוריה האנושיות שלנו. יתרה מכך, צורות המדינה השתנו בהתאם לרמת ההתפתחות הן של כוחות הייצור והן של המדע והדת. אבל המהות הייתה זהה – שימור אי השוויון החומרי והחברתי. למעט חריג אחד - כאשר מהפכת אוקטובר הגדולה התרחשה ברוסיה, שהרסה את מוסד הרכוש הפרטי, והחליפה אותו ברכוש אישי.

בעולם המודרני, דיכוי אי השוויון החברתי לבש צורות רכות יותר, אך לא תמיד ולא בכל מקום. קפיטליזם לא יכול להיות דוד אדיב, מעין סנטה קלאוס עם שקית מתנות על הגב. האיסור על רכוש פרטי הוא האויב המוות של הקפיטליזם, וזו בדיוק הסיבה שמתעוררת שנאה בהמית לכל דבר סובייטי, שכן הסוציאליזם הרס את הניצול של אדם באדם.

חוקת 1936 קבעה כי איכרים ובעלי מלאכה יכולים להיות בעלי "חוות פרטיות קטנות" המבוססות על עבודה אישית ולמעט שכירת אנשים אחרים. אבל בחוקת 1977, המושג רכוש פרטי נעלם לחלוטין. כעת לא ניתן היה להשתמש בנכס להפקת הכנסה שלא הורווחה.

אתה מבין את ההבדל?

רכוש פרטי נועד להפקת הכנסה שלא הרווחתם (האם אתה יכול לטעון ברצינות שצ'ובייס, דריפסקה, קובלצ'וק, רוטנברג ועוד דומים להם פועלים פורה לטובתנו?), אבל רכוש אישי לא. ברוסיה המודרנית, רכוש פרטי מוגן בחוק כדבר הקדוש ביותר עלי אדמות, מקבל את שמו של העיקרון הקדוש. הכל נעשה למענה ולמענה. כל השאר מיותר, במיוחד המוסר והמצפון. זוכרים את האמרה: זה שום דבר אישי, זה עסקים?

אחד האנשים הגדולים אמר פעם: "רכוש הוא גניבה", אבל המנטור האהוב והרוחני של הליברלים, איבן אילין, כתב ביצירתו "הנתיב של התחדשות רוחנית":

"לבסס קניין פרטי פירושו להראות את נחיצותו לאדם, את כדאיותו החיונית ואת נאמנותו הרוחנית. משמעות הדבר היא ציון אותם תכונות חיוניות של אדם - טבעיות, אינסטינקטיביות ורוחניות - שמכוחן יש לקבל, להכיר, לאשר ולהגן על רכוש פרטי. עם זאת, אין זה אומר לאשר ולהצדיק כל חלוקה במזומן של רכוש ועושר. בדרך כלל מתבלבלים בין שני הנושאים הללו, וזה לחלוטין לא מקובל.

מוסד הקניין הפרטי עשוי להיות הכרחי, יעיל ונכון; אך חלוקת הרכוש במזומן עשויה להיות שגויה ובלתי מעשית באופן חיוני. הכרחי שהדברים יהיו שייכים לאנשים בעלי ביטחון שלם, בלעדי ומתמשך כזה שיעורר בנפשו של כולם רצון שלם ובלתי נדלה לעבודה יצירתית".

זהו זה ולא אחרת! רכוש פרטי, מסתבר, הכרחי לבני אדם! ועוד יותר מכך, אילין מבטיח כי:

1. הקניין הפרטי מתאים לדרך ההוויה האינדיבידואלית הניתנת לאדם מטבעו. זה הולך לקראת החיים האינסטינקטיביים והרוחניים של אדם, ומספק את זכותו הטבעית לפעילות עצמית ולעצמאות.

2. רכוש פרטי מעורר באדם דחפים אינסטינקטיביים ומניעים רוחניים לעבודה קשה, כדי לא לחסוך בכוחות וליצור את הטוב ביותר. היא משחררת יוזמה כלכלית ויוזמה אישית ובכך מחזקת את האופי.

3. זה נותן לבעלים תחושת אמון, אמון באנשים, בדברים ובאדמה, רצון להשקיע את עמלו ואת ערכיו בתהליך הכלכלי.

4. רכוש פרטי מלמד את האדם לאהוב ביצירתיות את העבודה והאדמה, את האח ואת מולדתו. היא מבטאת ומגבשת את המתיישבות שלו, שבלעדיה תרבות בלתי אפשרית. זה מקרב את המשפחה על ידי שילובם בנכס. הוא מזין ומעצים את האינסטינקט הממלכתי של האדם. היא חושפת בפניו את העומק האמנותי של התהליך הכלכלי ומלמדת אותו קבלה דתית של הטבע והעולם.

5. רכוש פרטי מעורר ומטפח תחושת צדק באדם, מלמד אותו להפריד בקפדנות בין "שלי" ל"שלך", מלמד אותו להדדיות משפטית וכיבוד סמכויות הזולת, מטפח בו תחושה נכונה של סדר אזרחי. ועצמאות אזרחית, גישה נכונה לחופש פוליטי.

6. לבסוף, רכוש פרטי מחנך אדם לסולידריות כלכלית, שאינה פוגעת בחופש הכלכלי: עבור כל בעלים, התעשר, מעשיר הן את סביבתו והן את הכלכלה הלאומית עצמה: והתחרות בין הבעלים מובילה לא רק למאבק, אלא גם ל המתח היצירתי הדרוש לכלכלה הלאומית. והדרך לארגון הכלכלה העולמית לא עוברת דרך שיעבוד קומוניסטי בינלאומי, אלא דרך מודעות וחיזוק הסולידריות שצומחת מתוך הכלכלה הפרטית.

בואו ננסה להבין את כל הנקודות.

אם רכוש פרטי הולך לחיים הרוחניים של אדם, אז איך להסביר את כל אותם פשעים הקשורים ברכוש פרטי והון? האם מלחמות באמת מתחילות רק על ידי אנשים שנשללו מרכוש, והעשירים אינם מעורבים בעסקים?

או שמא הרס של ערכים היסטוריים ותרבותיים לצורך בניית כל מיני מרכזי עסקים, חנויות וכדומה נובע מחלקי אוכלוסייה שנשללו מכל רכוש? והשמדת עמים שלמים התרחשה בניגוד לרצונם של מלכים, קיסרים ובורגנות?

ובקנה מידה קטן, האם אין מספיק דוגמאות כאשר, למען בעלות על רכוש, מבוצעים זיופים, הונאות, רציחות והשתלטויות פושטות? או שהם מוסריים כמו הקפיטליזם עצמו?

ובכן, אם משווים סוציאליזם וקפיטליזם, ההשוואה לא תהיה לטובת האחרון, שכן צורות מסוימות של פשע הופיעו ושגשגו רק בעידן הקפיטליזם, למשל, יצירת קבוצות פשע מאורגנות, נפוטיזם, סחיטה. אז חברים שלי, אין כאן אפילו ריח של רוחניות.

מה הדבר הכי טוב שרכוש פרטי יוצר?


אם אנחנו מתכוונים למרכזי בילוי שונים, מפעלים, ספינות, אז זה רק צבירת ערכים חומריים; אינסטינקטיבית אדם שואף לקחת לעצמו את תוצאות העבודה; הרוחני לא יכול להתעורר על בסיס רכוש פרטי. רק כשמתעורר רצון לטוב לחברה, רק אז מתחיל האדם לחשוב על העיקרון הרוחני. לא בכדי גירש המשיח את הסוחרים מהמקדש, כי רווח ורוחניות אינם עולים בקנה אחד. אבל העולם המודרני רמס את מושגי המוסר; למען הרווח, אתה יכול להרוג מאה אנשים, כמו בתחנת הכוח ההידרואלקטרית סייאנו-שושנסקאיה.

אני מסכים עם אילין רק בדבר אחד - רכוש פרטי באמת משחרר יזמות כלכלית ובכך מחזק את האופי. אבל רק.

איך רכוש פרטי יכול ליצור אמון באנשים? אם קפיטליסט, אוליגרך ובנקאי יתחילו לעבוד על אמון, אז הם מיד ירדו לטמיון. ולא רק ברוסיה, אלא גם במערב הנאור והטוב, שהדמוקרטים שלנו אוהבים להתפלל אליו. הבה נזכור כל מיני פירמידות פיננסיות של שנות ה-90 של המאה העשרים, את שוד האנשים בעזרת שוברים, ולבסוף, את הפחת וההיעלמות של כל הכסף בחשבונות של אנשים רגילים בסברבנק. על איזה סוג אחר של אמון אנחנו יכולים לדבר?

כך גם לגבי פטריוטיות ותפיסה דתית של העולם. כמה אוליגרכים רוסים, לאחר ששדדו הרבה אנשים ולקחו את הונם לחו"ל, הפכו לפטריוטים של המדינה? כמה דולרים הם השקיעו בפיתוח המדע, החינוך, הרפואה? או אולי הם חושבים יום ולילה איך הם, פטריוטים, יכולים להאציל, לצייד ולפאר את רוסיה? כל מה שאנחנו רואים זה תורים בבתי המשפט האירופיים, שם הם מתחננים בדמעות שיתקבלו בתור שלנו, בורגנים.

הנקודה האחרונה מעניינת במיוחד.

מסתבר שרק רכוש פרטי יכול לגדל אזרח מועשר רוחנית שאכפת לו מהחברה. ובכן, בדיוק כמו אותם צירים מנפטסקוואז'ינסק, שכולם חושבים על רוסיה. למעשה, הרכוש הפרטי מרגיל אדם לבידוד, לעובדה ש"שלי" הוא "שלי", ואם תנסה לדחוף את האף פנימה, אני, על סמך המעלה הנוצרית שלי, אחורר את בטנך בקלשון. תודעת הקניין הפרטי היא מילה נרדפת לחשיבה חווה, שבה מושג המולדת מוגבל לגבולות החווה של האדם, דיר החזירים, הרפתות, התרנגולות והקלשונים. כל השאר זר, בלתי מובן, ולכן עוין ונתון להרס.

האמונה בקדושתו ובנחיצותו של הרכוש הפרטי הובילה את אילין באופן טבעי להאדרה והצדקה של הנציונל-סוציאליזם. כי הפשיזם והנאציזם הם שמגלמים בצורה הברורה ביותר את מהות הקניין הפרטי בצורתו המוחלטת. לא פלא ש-P.A. Stolypin חלם למגר את התודעה הקהילתית וליצור מעמד של בעלים שיבצעו כל פשע לטובתם.

זה רכוש פרטי שהיה והינו המקור לרוב הפשעים שבוצעו אי פעם על פני כדור הארץ. כסף ורכוש פרטי, שנועדו כביכול להבטיח חופש התפתחות אינטלקטואלית ורוחנית, מספקים למעשה לבעליהם רק מתירנות בפשעים מוסריים ופשעים. אם מסתכלים על הצדק המודרני וכמה בקלות פושעים שבבעלותם מיליונים יוצאים מזה, אפשר להבין בקלות את התפקיד ומהותו של הרכוש הפרטי.

כתוצאה מכך, לא רק הבורגנות הגדולה, אלא גם מעמד הביניים, ששם לעצמו למטרה בלעדית להשיג רווחה אישית, וששיא הרוחניות עבורו הוא האידיאל של הפלשתינות, ימכור בקלות את אמונתם ומצפונם. , קוראים לזה רק עסקה משתלמת, וישכנעו את עצמם שהם פועלים במקביל לטובת החברה.

ועכשיו אני מציע לעשות טיול קצר אל ההיסטוריה הקרובה ולהכיר את הקוד המוסרי של בונה הקומוניזם. הנוסח המלא שלה כולל את ההוראות הבאות:

1. מסירות למען הקומוניזם, אהבה למולדת הסוציאליסטית, למדינות הסוציאליזם.
2. עבודה מצפונית לטובת החברה: מי שלא עובד, הוא לא אוכל.
3. דאגה של כולם לשימור וריבוי נחלת הכלל.
4. תודעה גבוהה לחובת הציבור, חוסר סובלנות להפרות של אינטרסים ציבוריים.
5. קולקטיביזם וסיוע הדדי בחברותא: כל אחד בשביל כולם, כולם בשביל אחד.
6. יחסי אנוש וכבוד הדדי בין אנשים: האדם הוא חבר לאדם, חבר ואח.
7. יושר וצדק, טוהר המידות, פשטות וצניעות בחיים הציבוריים והאישיים.
8. כבוד הדדי במשפחה, דאגה לגידול הילדים.
9. חוסר השלמה עם חוסר צדק, טפילות, חוסר יושר, קרייריסטיות, גרימת כסף.
10. ידידות ואחווה של כל עמי ברית המועצות, חוסר סובלנות לעוינות לאומית וגזעית.
11. חוסר סובלנות כלפי אויבי הקומוניזם, מטרת השלום וחירות העמים.
12. סולידריות אחווה עם האנשים העובדים בכל המדינות, עם כל העמים.


ועכשיו תגיד לי, מה רע בזה? אוקיי, בואו נרמז לשונאי הקומוניזם וברית המועצות, נסיר את התעמולה הקומוניסטית, ברית המועצות, אבל עדיין נשאר העיקר, מה הופך אדם לאדם. והשוו את הקוד הזה עם 10 מצוות ה'. אני גם נותן אותם במלואם:

1. אני ה' אלוהיך... שלא יהיו לך אלים אחרים על פני.
2. אל תעשה לך אליל או כל תמונה של דבר בשמים ממעל, או על הארץ למטה, או במים מתחת לארץ. אל תעבוד אותם ואל תשרת אותם; כי אני ה' אלוהיך אלוהים קנאי, מבקר את עוון האבות בילדים לדור שלישי ורביעי לשונאי, ומרחם על אלף דורות מאוהבי ושומרי מצוותי. .
3. אל תשא את שם ה' אלוקיך לשוא; כי לא ישאיר ה' ללא עונש את המבטא את שמו לשווא.
4. זכור את יום השבת לקדשו. עבד ששת ימים ועשה את כל מלאכתך; והיום השביעי שבת ה' אלוהיך: בו לא תעשה מלאכה לא אתה ובנך ולא בתך ולא עבדך ולא שפחתך ולא חיתך ולא הזר אשר. נמצא בשעריך. כי בששת ימים ברא ה' את השמים ואת הארץ, את הים ואת כל אשר בהם; וביום השביעי נח. לכן בירך ה' את יום השבת וקידשו.
5. כבד את אביך ואת אמך למען יאריכו ימיך בארץ אשר ה' אלוקיך נותן לך.
6. אל תהרוג.
7. אל תנאוף.
8. אל תגנוב.
9. אל תעיד עדות שקר נגד רעך.
10. אל תחמוד בית רעך; לא תחמוד את אשת רעך ואת עבדו ואת שפחתו ואת שורו ואת חמורו ואת כל אשר לרעך.


לא-מאמינים יכולים להסיר את הנקודות המדברות על אלוהים, אבל, שוב, מה נשאר?

השאר הוא רק מוסרי ורוחני. ולא הקוד ולא המצוות מדברים על זכותו של אדם לדכא אחרים למטרות רווח. דברים מטבעם הם נפוצים, הם לא שלך, הם מאלוהים. לכן, היחס לרכוש פרטי הוא גינוי חריף וחסר רחמים. במיוחד בכתיבה הנוצרית המוקדמת של המאות ה-1-4. כזה היה, למשל, שמעון התאולוג החדש. בנאום הקטוטי התשיעי שלו הוא כתב ישירות:

"הכסף והרכוש שקיימים בעולם משותפים לכולם, כמו האור והאוויר הזה שאנו נושמים, כמו שטחי המרעה של חיות טיפשות בשדות, בהרים ובכל הארץ. כך גם הכל משותף לכולם ונועד רק להנאת פירותיו, אבל לפי שלטון אין הוא שייך לאיש.

אולם תשוקת הרכישה, שחדרה לחיים כמעין גזלן, חילקה בדרכים שונות בין עבדיה ומשרתיה את מה שניתן על ידי ה' לכולם לשימוש משותף. היא הקיפה הכל בגדרות ואבטחה אותו במגדלים, בריחים ושערים, ובכך שללה מכל שאר האנשים את טובת ה'. יחד עם זאת, האישה חסרת הבושה הזו טוענת שהיא הבעלים של כל זה, וטוענת שהיא לא עשתה עוול כלפי אף אחד".

אבל יש מילים חשובות יותר שנאמר על ידי המשיח עצמו, שאמר באופן ישיר וחד משמעי:

"אף אחד לא יכול לשרת שני אדונים: כי או שהוא ישנא אחד ויאהב את השני; או שהוא יקנא לאחד ויזניח את השני. אינך יכול לשרת את אלוהים ואת ממון".

בבשורת לוקס, ישו מדבר שוב על חוסר ההתאמה של רכוש פרטי ומוסר:

אמר לו אחד האנשים. מוֹרֶה! תגיד לאחי לחלוק איתי את הירושה. אמר לאיש: מי עשה אותי שופט או מפריד ביניכם? באותו זמן אמר להם: תראו, היזהרו מחמדנות, כי חייו של אדם אינם תלויים בשפע רכושו.

כפי שכותב ניקולאי סומין,

"תהליך הרכישה, הצומח כמו כדור שלג, מוביל לאסון רוחני, כאשר אדם נופל סוף סוף תחת כוחו של ממון ומאבד את המראה האנושי שלו. מסתבר שבניגוד לתיאוריה ה"מקובלת", המפרידה בין חמדה לקניין, הם מתגלים כבלתי נפרדים מבחינה פסיכולוגית. העשיר מפגין את חמדתו דווקא על ידי עושרו".

וכל מי שרוצה לנהל עסקים על בסיס מוסר (נוצרי, מוסלמי, בודהיסטי או אחר) ייכשל תמיד במציאות של החברה שלנו.

נחזור לקוד ועשרת הדיברות.

חוסר אידיאולוגיה


אם תשווה בקפידה את שני הקודים, תוכל לראות קווי דמיון רבים. במבט ראשון, גם הנצרות וגם הקומוניזם שמים את האדם במקום הראשון בתיאוריות שלהם. הכהן יתקן אותי שה' יבוא ראשון, ואני בהחלט אסכים איתו. אבל, מכיוון שהמאמר נכתב לא רק עבור אלה שמאמינים בישוע המשיח, אלא גם עבור אלה שמאמינים באללה או בודהה, או אפילו מכחישים את קיומו של אלוהים, אז אני נאלץ לדבר על המינימום שצריך להיות מאפיין כל אדם, או יותר נכון - מי שיש לו את הזכות להיקרא אדם. וזכות זו אינה ניתנת בתחילה.

אדם בא לעולם הזה בלי יכולת לדבר או לכתוב. מה שהוא הופך בחייו תלוי בהוריו, אחר כך בבית הספר שלו ובסביבתו. זה לא מקרי שצעירים, שמשום מה התחילו להיקרא "נוער זהב" (והייתי קורא להם שריפת החברה, לא כולם, כמובן, מתאימים לאותה מכחול), צאצאים של אוליגרכים, בנקאים, מנהלים בכירים ובעלים אחרים, מתנהגים כאילו העולם נברא רק עבורם, שיש להם את הזכות להיפטר מאיתנו כמו בקר, ולמעשה הם רואים בנו בקר, לא ראוי ללקק את רגליהם.

בטחון עצמי, התרברבות, תאוות בצע, רכינות ויהירות פרחו בהם בצורה מפוארת (כמעט אמרתי מה יש בנשמה, אבל מאיפה לזוהרים האלה יש נשמה?), כאילו ממחישים את הפתגם הרוסי שהתפוח לא נופל רחוק מהעץ. אי-ההפרה של אבותיהם ואמהותיהם היא שהנחילה להם את הרגלי הברצ'וקים והאיבנובים, שלא זכרו את קרבתם.

כעת אין מוט מחבר שיהפוך את אוכלוסיית רוסיה, או לפחות את רובה, לאורגניזם אחד. במילים אחרות, אין קשרים רוחניים ואידיאולוגיים. ב-25 השנים שחלפו מאז ההפיכה, המדינה גלשה להתרוששות תרבותית ומוסרית.

אולי האידיאולוגיה הקומוניסטית הייתה נוכחת מדי בכל תחומי החיים של עמי ברית המועצות, לפעמים צחקנו מהנאומים הארוכים של המזכיר הכללי המזדקן של המפלגה L.I. ברז'נייב, אבל באותו הזמן כולנו הרגשנו חלק מ שלם בודד. מדינה לא יכולה להתקיים בלי אידיאולוגיה. אחרת, זה בהכרח יגלוש לכאוס. נפילת אימפריה או מדינה מתחילה בקטן – היסודות הלאומיים, הרוחניים והאינטלקטואליים מתערערים. ואז מתחילה ההידרדרות הבלתי נמנעת.

האם זה מסוכן שחסרה לנו אידיאולוגיה של מדינה?

יכולה להיות רק תשובה אחת - כן, היא מסוכנת. הפתגם אומר שמקום קדוש לעולם אינו ריק. ואם ברמת המדינה אף אחד לא רוצה להסביר לנו איך להתנהג בחברה נתונה ואיך זה עובד; אם לא מצוין הצורך הדחוף במתן הנחיות מוסריות, לקבוע מהו "טוב" ו"רע"; אם הצורך לשרת רעיון גבוה נעלם; אם מטרת החברה תוסר, אזי נוצרים בלבול והתלבטות בהכרח, שיש הטועים לחשוב על חופש בחירה.

היה הרס של אידיאולוגיה אחת, עם החלפתה באידיאולוגיה של מסטיק, מוזיקת ​​פופ, חוטיני, זנות. מנהיגי הכנסייה, בתמיכת ההמון הליברלי והבורגנות המצחיקה, דורשים לקבור את לנין ולהרוס את המאוזוליאום, תוך התחזות לדוגמות נוצריות כביכול. כאילו, בוא נקבור את לנין, והכל יסתדר. לא, האזרחים טובים, זה לא יסתדר. הרצון שלך לקבור את לנין אינו נגרם על ידי קאנונים נוצריים - הבה נזכור שגופתו של המנתח הגדול נ.נ. פירוגוב עדיין נחה בעיר ויניצה, ואף כומר אחד אפילו לא רמז על משהו בלתי הולם.

הדור המודרני למד לחשוב רק על עצמו. הנגיף של האינדיבידואליזם הנורא ביותר הדביק כמעט את כולם. כשהאידיאולוגיה של חברת צריכה שולטת, המקדמת רצון מעוות ליהנות בכל מחיר, היא משתלטת על אדם כהרף עין. הבה נזכור, קורא יקר, את ההגדרה האלמותית של ויסוצקי לשטן:

"אם יש שטן בעולם, אז הוא לא אייל בעל רגלי עז, אלא דרקון עם שלושה ראשים, והראשים האלה הם ערמומיות, חמדנות, בגידה. ואם אחד נשך אדם, אז יאכלו אותו השניים לאפר".

וזה לא יכול להיות נכון יותר. כל מי שבגד במפלגה ובארץ המולדת ב-1991, כולם נפגעו מתאוות בצע ובגידה. השטן לעולם אינו נוטש את קורבנותיו.

על מוסר


ולסיכום, כמה מילים על מוסר.

החברה המודרנית הלכה רחוק בנתיב הקידמה; לצד ההתפתחות הטכנולוגית התקדמה גם ההתפתחות האינטלקטואלית. הרחבת החירויות הובילה בהכרח לעובדה שערכים אמיתיים החלו בהדרגה להיות מוחלפים במטרות דומות במראה, אך קוטראלי במהותן. החירות הפנימית של האדם החלה להיתפס לא כיכולת האל של הרצון האנושי לבחור בטוב באופן ספונטני, אלא כמצב של מתירנות, כאשר הכל אפשרי, במיוחד תמורת הרבה כסף.

או כשרק ה"אני רוצה" שלך בא לידי ביטוי. כתוצאה מכך, המוסר נעלם, ותאוות בצע, הפקרות, אנוכיות ורכישות תפסו את מקומם. היכולת לבצע פעולות מוסריות כמעט נעלמה, ופינה את מקומה לתפיסה חוטאת של החיים. כל זה קורה בסיסמה של השגת חופש.

היציבות והכדאיות של מדינה נקבעים בעיקר על ידי הרמה המוסרית והרוחנית של אוכלוסייתה.

איך החברה שלנו השתפרה והפכה לבריאה יותר ב-30 השנים שחלפו מאז ההפיכה?

הפרה חסרת תקדים של נורמות ואיסורים מוסריים נמשכת בתקשורת ובתרבות, הכבוד למסורות וערכי המשפחה נופל, המשפחה משפילה, אנו חיים בחברה של אינטרס אישי וחוסר רוחניות, וישנה תופעה אינטנסיבית. הרחבת תת התרבות הפלילית.

הכנסייה, שעל פי רעיון היסוד שלה אמורה להיות דוגמה לרוחניות, פולשת יותר ויותר למדינה.

מהמסורת של התרבות הגבוהה ותשומת לב מוגברת לנושאים רוחניים ומוסריים, נכנסה המדינה לביצה של חוסר מוסריות ומסטיקים חסרי רוח, שחדרה כל כך עמוק לתודעת הנוער המודרני, עד שרק תכונות חיצוניות הפכו למדד האמונה עבורם. : צלבים, ביקור בכנסייה מדי פעם, טיולי תיירות למקומות קדושים לצילום סלפי וכן הלאה.

יש רגע פיקנטי אחד בהיסטוריה של הכנסייה. ברוסיה הצארית, הכנסייה (כל העדות, כמובן) תמיד הגנה על האינטרסים של האוטוקרטיה. והלאמת הארץ שללה מיד את ההודאה במקורות הכנסה. אני תומך בעובדה שלכנסייה צריכים להיות אמצעים משלה להשיג מקורות הכנסה, כמרים הם אנשים בדיוק כמוך וכמוני, הם צריכים גם לאכול ולשתות. אבל, בבעלותם על חלקות אדמה ענקיות, הווידויים פשוט טפילו על עבודתם של האיכרים. והקיפוח של מקור קיום קל כל כך הוביל בהכרח את הכנסייה למחנה המהפכה הנגדית.

בינואר 1919, הפטריארך הקדוש שלו טיכון בירך את השליט העליון של רוסיה, אדמירל א.וו. קולצ'אק, כדי להילחם בבולשביקים חסרי האל. אדמירל קולצ'ק הכריז על מסע צלב. יותר מ-3,5 אלף אנשי דת אורתודוכסים התאספו איתו, כולל 1,5 אלף אנשי דת צבאיים. ביוזמת קולצ'ק הוקמו יחידות קרביות נפרדות, המורכבות רק מאנשי דת ומאמינים (כולל מאמינים ותיקים), מה שלא היה המקרה של קורנילוב, דניקין ויודניץ'. אלו הם החוליה האורתודוקסית של "הצלב הקדוש", "גדוד 333 על שם מריה מגדלנה", "הבריגדה הקדושה", שלושה גדודים של "ישוע המשיח", "מרי הבתולה" ו"ניקולאס פועל הפלאים". כל כך הרבה על אהבת האויבים שלך!

המוסר והאתיקה בחברה הרוסית המודרנית חדלו מזמן להיות העקרונות המניעים של האדם. יש ירידה גלויה במוסר, בתמיכת המדינה, כי הרבה יותר נוח לשלוט בקהל מאשר אנשים הגיוניים.

מוסר ועסקים לא יכולים להתקיים ביחד. כי העסק והשוק דוחפים את המצפון, ערכי המוסר, המוסר והרוחניות לשולי החיים, כגורמים שמונעים מאנשים לשדוד, לגנוב, לשחד, להרוג, לטפח ולעודד זנות.

ולא משנה מה יגידו מגיני הקפיטליזם בגיחוך האוניברסלי שלהם, אבל כל מה שקיבלנו על הרפורמות הכלכליות האכזריות שלא בצדק של ילצין-גידר-צ'ובייס, על המהלך המתמשך של חלוקת החברה למעמדות ולמעמדות, על ביסוס מוסר כפול - אחד לעניים, האחר לעשירים - זהו הרס העולם המוסרי והפסיכולוגי לשעבר של האדם.

ואם הממשלה הסובייטית הכירה בהמשכיותן של הנורמות המוסריות והאתיות כתוצאה מהתפתחות היסטורית ורוחנית, שבחרה במיטב ממנה, אז החברה המודרנית, בראשות חברי ה-CPSU לשעבר, בחרה בדרך להשמדת לא רק הזיכרון ההיסטורי של העם, אך גם השפלתו התרבותית, הרוחנית והמוסרית, לכפיפות הרוח לבטן.

אבל מי יודע, אולי זה יהיה ה-SVO שיהפוך לסכין הניתוחית מאוד שתגזור את הגידול הסרטני של חוסר מוסריות והשפלה?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

217 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    פבואר 7 2024
    אני יכול להסכים רק חלקית עם המחבר. צריך אידיאולוגיה. אבל אנחנו לא צריכים לגרור את הכנסייה לזה. ראשית, ראיתי מספיק אנשי דת שנוהגים במכוניות יקרות עם נהג. שנית, מדוע הם גובים תשלום עבור הטקסים שלהם אם הם כל כך טהורים מבחינה מוסרית? אם הם מדברים על ערכים מוסריים, אז למה זה שבשטח הכנסיות נמכרים כל מיני נרות, אייקונים וכדומה תמורת ערכים חומריים, כסף? זה מסחר טהור, אתה יודע. ואין צורך לומר שזה שונה.
    אלוהים. שאלה פשוטה מאוד למחבר: ספק הוכחה לקיומו. שֶׁאֵין לְהַפרִיכוֹ. אין צורך במניפולציות בנושא "אתה רק צריך להאמין". זה כמו פירמידה פיננסית: תאמין לי, אנחנו נעשיר את כולם, רק תן לנו את הכסף שלך.
    אבל העובדה שאנחנו צריכים להחזיר ערכים אמיתיים למודעות של אנשים היא נכונה.
    1. +10
      פבואר 7 2024
      ציטוט: סבא חובב
      אם הם מדברים על ערכים מוסריים, אז למה זה שבשטח הכנסיות נמכרים כל מיני נרות, אייקונים וכדומה תמורת ערכים חומריים, כסף?

      אני מסכים איתך במאה אחוז! ואפילו יותר!
      1. +9
        פבואר 7 2024
        אני רק חושב על אילו חיים מעניינים מובטחים לפנינו - ומיד אני מרגיש יותר טוב.
        ובעוד 1 שנים לא יהיו אנשים רעבים בכלל.
        ובכן, אלא אם כן הם מכניסים מישהו לדיאטה עם אכילת יתר.
        וכפי שלא יהיה רעב, כך לא יהיה כעס, גניבה, שום כיעור.
        כמובן, נסגור את בתי הכלא, אבל נשאיר אחד בכל זאת... לדלפק העולמי, הלוך ושוב.
        והשאר כולם לגרוטאות... את מי צריך לשתול בהם?
        - למצוא מישהו.
        - ספק...
        כמובן שנאכל, אבל כדי ליצור מחדש את המוח -
        כאן 1o-ti שנים זה לא מספיק. אולי 2 לא מספיק.

        ק-ו. "שירתו שני חברים"
        1. 0
          פבואר 7 2024
          5. רכוש פרטי מעורר ומטפח תחושת צדק באדם, מלמד אותו להפריד בקפדנות בין "שלי" ל"שלך", מלמד אותו להדדיות משפטית וכיבוד סמכויות הזולת, מטפח בו תחושה נכונה של סדר אזרחי. ועצמאות אזרחית, גישה נכונה לחופש פוליטי.

          מחבר, בשביל מה אתה מתקשר? למיידן או מה? כל "חופש פוליטי" ברוסיה הוא התנגדות לרשויות.
          6. אל תהרוג.
          7. אל תנאוף.
          8. אל תגנוב.
          9. אל תעיד עדות שקר נגד רעך.
          10. אל תחמוד בית רעך; לא תחמוד את אשת רעך ואת עבדו ואת שפחתו ואת שורו ואת חמורו ואת כל אשר לרעך.

          "אלא אם נקבע אחרת בחוק הפדרלי" הוא ציטוט הומוריסטי מהאינטרנט.
        2. 0
          פבואר 7 2024
          ולדימיר hi חבר קפטן. נראה שהלכנו לים. אתה קפטן, אני מכונאי תדלוק. האוליגרך הרוסי הוא הרוב, זה אדם שאנגליה היא זבל מוחלט עבורו. תראה את Norebo ואת החווה הקיבוצית לנין ב- המזרח הרחוק סירבתי לצאת להפלגה על ספינת ציד שנבנתה בפולין, פרסמת את התמונה שבה הפכת לראשונה למרכז בקרה.בכבוד לדעתך. hi
          1. +2
            פבואר 7 2024
            אנדרו hi עבדתי על ספינות עץ עם מנוע מפרש בנוי פינית ועל מערכות הגנה אווירית שנבנו בפולנית בים אוחוטסק ובים ברינג. אבל לא מרכז הבקרה, אלא ראש תחנת הרדיו.... גם אני מכבד את דעתך....
    2. +7
      פבואר 7 2024
      ציטוט: סבא חובב
      זה מה שאנחנו צריכים כדי להחזיר ערכים אמיתיים למודעות של אנשים

      זה נכון מאוד, אבל איך? אי אפשר לשלב מצפון וריבית הלוואה, כבוד ותחרות, פילנתרופיה וקריירה...
      פעם הייתה לי הזדמנות לנהל שיחה עם זוג נשוי שהתכוון לשלוח את ילדם ללמוד בגימנסיה אורתודוקסית. כשידע על יחסם המעורפל לדת, הוא נימק סיבות שיהיה קשה מאוד לילד, דיסוננס קוגניטיבי יתעורר כאשר בבית הספר הם מחדירים דבר אחד, אבל בבית וברחוב הוא רואה משהו אחר לגמרי. הם לא הסכימו איתי, וציינו שהם ימצאו שם את ההנחיות הנכונות, וזה כבר אומר הרבה... זה בערך אותו דבר באופן כללי: מצד אחד בעלות פרטית על הכל, שבח החופש הבלתי מוגבל. בכל דבר ובהתרוממות עגל הזהב, לעומת זאת, ערכים אמיתיים, מוסר ופילנתרופיה, אבל לא יעלה על הדעת לשלב את אלה...
      1. +1
        פבואר 7 2024
        זה נכון מאוד, אבל איך? אי אפשר לשלב מצפון וריבית הלוואה, כבוד ותחרות, פילנתרופיה וקריירה...
        בכנות, אם הייתי יודע, בהחלט הייתי אומר את זה. הדבר היחיד שאני מבין הוא שהכנסייה לא צריכה להתערב בענייני המדינה. והיא לא צריכה לעסוק בקידום עצמי. אתה לא יכול להרחיק או להעליב אנשים שמאמינים, לא משנה מהי דתם. אני מסכים עם זה לחלוטין. אבל אי אפשר גם להפעיל לחץ על אנשים כדי שהם בהחלט יתחילו להאמין, לא משנה באיזה אל. נוסף. הרשע העיקרי כרגע בעולם, לא רק בארץ, הוא הבנקים. כל העולם מכור להלוואות. וכללנו. אשראי זה עבדות. כַּספִּי. ויש להילחם בזה, שהרי העבדות, לפחות במילים, אסורה בכל העולם. בנקים לא מייצרים כלום, הם חיים בדיוק על חשבון מי שעובד. הם טפילים.
        משהו כזה. hi
    3. -12
      פבואר 7 2024
      ציטוט: סבא חובב
      שאלה פשוטה מאוד למחבר: ספק הוכחה לקיומו. שֶׁאֵין לְהַפרִיכוֹ.
      אתה כותב מאמר על נושא שבו אתה לא מבין את המילה "בכלל". אינך יכול להבחין בין ידע מאמונה: קומוניסטים מציגים את אמונתם כידע; הם פירמידה פיננסית עם הבטחה לגן עדן קומוניסטי עלי אדמות.
      ציטוט: סבא חובב
      מדוע בשטח הכנסיות נמכרים כל מיני נרות, אייקונים וכדומה תמורת ערכים חומריים, כסף?
      אם זה יימכר בחנות למוצרי תרבות, המחיר שלהם יזנק פי 3.
      1. +7
        פבואר 7 2024
        ציטוט: סטניסלב_שישקין
        . אינך יכול להבחין בין ידע מאמונה: קומוניסטים מציגים את אמונתם כידע; הם פירמידה פיננסית עם הבטחה לגן עדן קומוניסטי עלי אדמות......אם זה יימכר בחנות למוצרי דת, המחיר שלהם יקפוץ פי 3.


        לפי ההערה הראשונה - זה פשוט הידע שלך על קומוניזם ברמה של תוכנית טלוויזיה לגיל הגן. לצחוק .. זה ברור מיד... ...יש לנו מיליוני אנשים שברצינות רואים את עצמם חכמים יותר ממרקס ולנין... סימן בטוח למוזרויות ההתפתחות...

        קומוניזם היא תנועת עבודה דמוקרטית במדינות מערב אירופה המפותחות במאה ה-19. ותורת הקומוניזם, כמו כל תיאוריה, מבוססת על הפרקטיקה הזו. כמו כן, הקפיטליזם הוא תנועה בורגנית, והתיאוריה שלו נבנתה על ידי א' סמית' במאה ה-18, גם היא על בסיס תוצאות מעשיות.

        עקרונית לא יכול להיות קומוניזם ברוסיה, כי המאה ה-17 חזרה לכאן ואין תנועת עבודה והקפיטליזם עוד 100 שנה משם.... .... אולי רק מהגרים יתחילו....

        לפי ההערה השנייה - האם אי פעם השוו מחירים אמיתיים בחנות לחומרי בניין ובכנסייה? בחנות לחומרי בניין, נר יכול לעלות 10 רובל, אבל בכנסייה אותו נר יכול לעלות לפחות 50 רובל. האם אי פעם היית בכנסייה, או ראית את תגי המחיר?
        1. 0
          פבואר 9 2024
          ציטוט: ivan2022
          באופן עקרוני לא יכול להיות קומוניזם ברוסיה, כי המאה ה-17 חזרה לכאן ואין תנועת עבודה

          מרקס האמין שלא יכול להיות קומוניזם ברוסיה ב-100 השנים הבאות, אבל הבולשביקים לא האמינו לו.
          ציטוט: ivan2022
          יש לנו מיליוני אנשים שברצינות רואים את עצמם חכמים יותר ממרקס ולנין... סימן בטוח למוזרויות ההתפתחות...

          אתה, אני מבין, גם מחשיב את עצמך כאחד מאלה החכמים יותר ממרקס.
        2. -1
          פבואר 10 2024
          ציטוט: ivan2022
          האם אי פעם היית בכנסייה, או ראית את תגי המחיר?

          הם גם נותנים לך מים קדושים מהברז. לצחוק
      2. +3
        פבואר 7 2024
        ציטוט: סטניסלב_שישקין
        אם זה יימכר בחנות למוצרי תרבות, המחיר שלהם יזנק פי 3.

        תן לכנסייה לתת אותם בחינם. ולידו הוא ישים קופסת נדבה לייצור אותם אייקונים ונרות.
        1. +1
          פבואר 9 2024
          רק העניים והעלובים חיים על נדבה. או ליתר דיוק, הם לא חיים, אלא מחלצים קיום אומלל. זה מה שאתה רוצה עבור הכנסייה? גם אנשי כנסייה הם אנשים והם גם צריכים לחיות איכשהו, ולא לשרוד. ואף אחד לא מכריח אותך לקנות נרות. זהו סוג אחד של תרומה.
          1. 0
            פבואר 9 2024
            ציטוט: צללית
            רק העניים והעלובים חיים על נדבה. או ליתר דיוק, הם לא חיים, אלא מחלצים קיום אומלל. זה מה שאתה רוצה עבור הכנסייה? גם אנשי כנסייה הם אנשים והם גם צריכים לחיות איכשהו, ולא לשרוד.

            כלומר, הכנסייה חיה על מכירת אמונה. בואו נזכור את זה.
            1. 0
              פבואר 9 2024
              אמונה לא למכירה. אל תדבר שטויות. היא כואבת.
              1. 0
                פבואר 10 2024
                ציטוט: צללית
                אמונה לא למכירה. אל תדבר שטויות. היא כואבת.

                ומאיזה כסף חיה הכנסייה אז? הם לא מבקשים נדבה, הם לא סוחרים באמונה... הם זורעים, מכסחים, חורשים? לא ראה.
          2. -1
            פבואר 10 2024
            ציטוט: צללית
            גם אנשי כנסייה הם אנשים והם גם צריכים לחיות איכשהו, ולא לשרוד.

            וזה חייב להיות טוב מאוד? לצחוק ובהכרח טוב יותר מרוב חברי הקהילה בסביבה? יש כנסייה בקרבת מקום, הכומר שלה נהג במרצדס והיה לו אבטחה. לכאורה, הוא לא באמת בוטח בהשתדלות הקב"ה!? בבית הספר, הם גם ציטטו את דבריו של אחד האבות, בערך: "האגדה הזו על ישו מאפשרת לנו להתקיים בנוחות".
      3. -1
        פבואר 7 2024
        אתה כותב מאמר על נושא שבו אתה לא מבין את המילה "בכלל". אתה לא יכול להבחין בין ידע לאמונה: קומוניסטים מציגים את אמונתם כידע; הם פירמידה פיננסית עם הבטחה לגן עדן קומוניסטי עלי אדמות.
        אמונה עיוורת היא מנת חלקם של אנשים חסרי השכלה.
        אני אגיד לך את זה על קומוניזם: למד היסטוריה. הוא כבר היה. מערכת קהילתית פרימיטיבית, אפילו בלי סחר חליפין, בלי כסף, כשכולם עשו הכל ביחד. ומה שכבר קרה תמיד יכול לחזור על עצמו, תוך התחשבות במציאות הנוכחית, אם יש רצון.
        אם זה יימכר בחנות למוצרי תרבות, המחיר שלהם יזנק פי 3
        מי אמר שצריך למכור אותם בכלל? הכנסייה לא משלמת מיסים, הכנסייה לא משלמת כלום לאף אחד, למה מנהיגים דתיים החליטו שיש להם זכות לסחור, תגיד לי מה. אם הכנסייה היא מפעל מסחרי, עליה לשלם מסים. מה עם מכירות, מה עם השכרת שטח מהמדינה. אם לא, אז לכנסייה אין זכות לעסוק בפעילות מסחרית. בלי שירות הלוויה, בלי טקסים אחרים, בלי מכירת נרות אייקונים בכסף. אם מישהו צריך לבצע את הטקס, אין שאלות. אבל - לגמרי בחינם.
    4. -1
      פבואר 7 2024
      על הכנסייה. יש פקידים ויש ורה. אלו מושגים שונים. יכולות להיות דעות שונות בין אנשים, אבל יש רק אמונה אחת. וכן, זו באמת שאלה של ורה, אז אני לא יכול לספק ראיות
      1. +8
        פבואר 7 2024
        אבל יש רק ורה אחת.

        למה לבד? אנשים מאמינים בישוע, באללה, בודהה...הם לא מאמינים באף אחד, הם מאמינים בעצמם...ויש כאלה שתמיד בספק...
        1. +10
          פבואר 7 2024
          תקציר המאמר (הכוונה)..
          הדרגים הגבוהים של האוליגרכיה הרוסית התפצלו לבסוף לשני חלקים. אחד משני החלקים (הגדולים) הצליח להכניע את המדינה, לנכס אותה לעצמה, ולפיכך לנכס לעצמו את אמצעי הדיכוי בדמות כוחות הביטחון. והשני (המפסידים) נכשל, או הצליח רק בחלקו. כרגע, החלון של אוברטון נפתח, והאוליגרכים הגדולים החלו לקחת רכוש מהאוליגרכים המפסידים (חלוקה מחדש של רכוש).
          עם זאת, מפסידים יכולים להעמיד התנגדות רצינית על ידי הסתמכות על העם, בפרט, על ידי קידום הלאומיות - הן אתנית והן מקומית (מה שכבר קורה). כדי לחסל את גורם התמיכה, נכנסת לתמונה מדינה הכפופה לקבוצה של אוליגרכים גדולים. "בואו נלאים!", קוראת המדינה, "בואו נגיד, רכוש הייצור של אלה שם ואלה שם! זה כל כך מוסרי, ואפילו אלוהי" (משמעות המאמר של ביריוקוב). בתגובה, פולק רועם "Urra!" הקומוניסטים ואוהדיהם מוחאים כפיים! התזת כפות הידיים הופכת למחיאות כפיים בלי להבין שזהו רק החלק הראשון של תפיסת הפושטים על רכוש המפסידים על ידי הגדולים. אוליגרכים מפסידים נאלצים לוותר על עמדות הייצור שלהם ולברוח...

          ואז - אתה יודע מה. העתיד, שלא נדון במאמר. החלק השני של קומדיית הפושטים, בבימויו של אוליגרכים גדולים.
          הו, אתם יכולים לתאר לעצמכם, המדינה מדברת בשמם בדאגה, אבל העבודה של המפעלים המולאמים התבררה כלא יעילה, ובכן, וואו! מי היה מאמין!... אבל יש מוצא, חברים! אלה הבעלים האפקטיביים, למשל, זה וזה (הגדולים). בוא נמכור להם את הרכוש הלאומי, בסדר? ונכניס סכום לא מבוטל למכירה לתקציב המדינה. "אוררה!" - צועקים נציגים בודדים של העם באדישות. ותחת רטינה עמומה של אחרים, מתרחשת תפיסה של רכוש לאומי כעת, ותו לא. שוב הם זוכרים חבורה של אילין, מרקס, אנגלס, לנין ואחרים. אבל הכוח להתנגד לסטיות ערמומיות כאלה של המדינה, קראו בקבוצת הגדולים, הכוחות האלה כבר התייבשו בגלל הבלבול של הראש של העם הקולקטיבי.
          וכדי לפתוח יותר את חלון אוברטון, כבר התחלנו להטריד את ראשי האנשים שלנו, ולא את ראשי האוליגרכים המפסידים (הם מבינים הכל!). באמצעות החרמה אפשרית של רכוש אישי מכל אזרח מן השורה, באמתלה המורכבת יש מאין. כאילו, תראה כמה לא מוסרי, ואפילו אתאיסט! הדירות, אתם מבינים, הופרטו!..
          עקבו אחר החדשות.
          1. +2
            פבואר 7 2024
            וכדי לפתוח יותר את חלון אוברטון, כבר התחלנו להטריד את ראשי האנשים שלנו, ולא את ראשי האוליגרכים המפסידים (הם מבינים הכל!). באמצעות לקיחת רכוש אישי מכל אזרח רגיל תחת כל תואנה שנשלפת מהאוויר

            ההערה שלך נכונה לעניין... ולגבי לקיחת רכוש מאזרחים רגילים... הכל כבר מתקדם לקראת זה... התחלנו עם מי שלא מסכים עם משהו... אבל זו ההתחלה, עוד לבוא... hi
      2. +4
        פבואר 7 2024
        ציטוט של roosei
        על הכנסייה. יש פקידים ויש ורה. אלו מושגים שונים.

        לאחר מכן יש לציין שאמונה אולי לא בהכרח מושג דתי, אתה יכול להאמין בכל דבר, ואם אתה באמת מאמין במוידודיר, אז התפילות אליו יתנו תוצאות.
        אם אנחנו מדברים על דת, אז הכנסייה היא המילה הנרדפת שלה בפועל, כלומר, אמונה ודת (כנסייה) אינן אותו דבר.
        כן, מצוות הקומוניסטים היו קרובות יותר באנושות למצוות המשיח, אבל הדת, שרצתה להיות מונופוליסטית על האמונה, הפכה בעצם ל"סרסור" של אמונה, שהרוויחה ממנה כסף וצברה השפעה. מונופוליזם ושלל הם זורעים שנאה עזה בין דתות, במקום אהבה ומידות טובות, שכן מדובר בחלוקה של השוק, בחלוקת הכנסה בין מתחרים. מהן מצוות המשיח, בהתחשב במה שעשתה האינקוויזיציה, מה נעשה במהלך מסעי הצלב? מהן אמות המידה המוסריות בתקופת הג'יהאד, ביחס ל"כופרים" (אם אין אלוהים מלבד אללה, כלומר, גם ה"כופרים" נוצרו על ידי אללה ועל פי רצונו)? בכך, הדת מרושעת, כמו הקפיטליזם, שעם הופעת המונופולים הטרנס-לאומיים, איבד את החיובי העיקרי שלו - תחרות, היא הפכה לפיקציה, והקפיטליזם עצמו, כתופעה פלנטרית, הפך לרוע מוחלט, לוירוס.
        באופן אישי, אני מאמין באלוהים, DNA לא יכול להיכתב בעצמו, כמו שתוכנת מחשב לא יכולה להיכתב בעצמה, ללא מתכנת. כאן הייתי אומר שאלוהים אינו זקוק למתווכים בדמות הכנסייה, והדת היא רק הסתגלות למנטליות של גזעים ועמים. לכן, עבור חלקם, הנצרות קרובה ומובנת יותר לתרבותם, עבור אחרים, וידוי שונה. הגיאוגרפיה של הדתות משקפת זאת בדרך זו או אחרת. ההתקדמות משקפת את העובדה שככל שהחברה התפתחה, גם האמונה השתנתה, מסגידה לרוחות היער, לאלים של אולימפוס ושל ישו, אותם עיוותו הכוהנים. כל מה שהיה קודם הפך לפגאניזם, והחדש הפך לכפירה, סכיזמטיות (תחרות).
        אלוהים אינו בכוהנים, והקומוניזם אינו יכול לאסור אמונה. פשוט, אתה צריך להאמין באנושיות, טוב וצדק, ולא לסגוד לפולחן הכסף בחברה של צרכנים, אגואיסטים.
        1. +1
          פבואר 7 2024
          אני מסכים איתך לחלוטין. אני לא הולך להתווכח על דת; כל אחד בוחר בעצמו איך לחיות ובמה להאמין. ואני מסכים עם השאר ב-100%.
        2. +2
          פבואר 7 2024
          באופן כללי, אני מאמין שבעולם המודרני יש רק מעט מאמינים אמיתיים; השאר בעצם נשארים עובדי אלילים. אם אדם מאמין באמת ובתמים בתורתו של אחד הנביאים, אז הוא ילמד אותה, ינסה לעקוב אחריה בחייו, ינסה להבין את חוכמת המילים העתיקות. והרוב המכריע פשוט מאמין בכוחם של טקסים, בניינים, מקומות קדושים, שרידים, תמונות וכו'. הוא גם מאמין בחתולים שחורים, עיניים רעות וכו'. מאמין אמיתי (בין אם בנביא ובין אם בקומוניזם) לעולם לא יגלה זלזול בהוראה אחרת, שכן בלב הכל ישנה מהות אחת, שנביאים שונים ניסו להעביר בדבריהם.
          1. +1
            פבואר 8 2024
            ציטוט של shikin
            מאמין אמיתי (בין אם בנביא ובין אם בקומוניזם) לעולם לא יגלה חוסר כבוד להוראה אחרת

            סלח לי, אבל האם קנאים דתיים הם מאמינים אמיתיים? קתולים ופרוטסטנטים ששנאו זה את זה... הדת הייתה, היא ותהיה, מהגדם הקדוש, האליל, ועד האמונה במטריקס (כמובן, דת פלנטרית חדשה). אני לא אחזור על עצמי כאן, אבל הדת, מה שקשור לאלוהים או לכוחות עליונים, תמיד תנוצל על ידי השלטונות ואנשי הדת. מדובר במכרה זהב שמספק הכנסה ובעיקר השפעה. לכן, כאן עדיף להאמין בקומוניזם מאשר במה שקשור לעגל הזהב. בכלל, לעניות דעתי, הכי טוב שאדם יאמין בעצמו, אמונה היא כוח גדול, במיוחד בשילוב עם אמונה, תקווה ואהבה.
            1. +1
              פבואר 8 2024
              דווקא קנאים דתיים, לדעתי, הם הכי פגאנים. הם עוקבים בעיוורון אחר הדוגמות אפילו לא של תורתם של הנביאים, אלא של המתורגמנים, מכחישים כל ניסיונות לידע עצמאי של האמת. ומבחינתי, תורתם של הנביאים והדתות המבוססות עליהן רחוקות מלהיות זהות, לעיתים קרובות סותרות זו את זו.
              האדם, לדעתי, הוא יצור חברתי בלעדי, וכל ההיסטוריה מאשרת זאת. כיום נפוצים רעיונות הליברליזם, פולחן האישיות ועדיפות הפרט על פני החברה. יחד עם זאת, העולם המודרני בנוי על ייצור חברתי עם חלוקת עבודה מקסימלית, כאשר אדם אחד לא יכול לייצר כמעט כלום. מבחינתי זו סתירה ברורה.
              לכן, אמונה בעצמך, בחוזקות שלך, היא, כמובן, הכרחית, אבל כוחו של אדם אחד לפעמים מסתיים במהירות. לכן, האמונה בחברה, ברעיונות חברתיים של פיתוח וצדק, צריכה, לדעתי, להיות במקום הראשון. רעיונות הקומוניזם לא עלו באופן ספונטני, אלא מקומוניות - אותן קהילות ברוסיה, שבהן "אחד בשביל כולם, כולם בשביל אחד". ונדמה לי שהרעיונות האלה של קהילה באים כהדים לחברה פרה-פיאודלית צודקת יותר.
        3. +1
          פבואר 9 2024
          ציטוט של פרס.
          אם אנחנו מדברים על דת, אז הכנסייה היא המילה הנרדפת שלה בפועל, כלומר, אמונה ודת (כנסייה) אינן אותו דבר.

          הכנסייה לא יכולה להיות שם נרדף לדת באופן עקרוני. הכנסייה היא מוסד ליישום דוגמות, מושגים והשקפות דתיות. זהו כלי.
          דת היא מערכת של השקפות על חיי אדם, על אדם. .
          ציטוט של פרס.
          אלוהים אינו בכוהנים, והקומוניזם אינו יכול לאסור אמונה.

          כאן אני מסכים איתך. יתרה מכך, אני מאמין שאמונה היא אותו צורך אנושי חיוני כמו אכילה, שתייה, נשימה.
        4. 0
          פבואר 10 2024
          ציטוט של פרס.
          כאן הייתי אומר שאלוהים אינו זקוק למתווכים בדמות הכנסייה, והדת היא רק הסתגלות למנטליות של גזעים ועמים.

          זה מה שכתוב בברית החדשה. אולם אנשי כנסייה דורשים להגיע לכנסייה, כי רק שם ודרכם וכו'.
    5. +2
      פבואר 7 2024
      פעם צפיתי בקצרה בתוכנית על מדען, אדם לא מאמין בתחילה, שבתהליך מחקרו המדעי הוכיח מתמטית את קיומו של כוח מסוים, מעבר להיגיון, הקב"ה, שבלעדיו את הולדת היקום, את קיומו. של החיים בכלל, כולל הפלנטה שלנו, היה בלתי אפשרי. אז תהיו סקרן, אני חושב שתוכל למצוא את זה באינטרנט.
      1. +1
        פבואר 7 2024
        פעם צפיתי בקצרה בתוכנית על מדען, אדם לא מאמין בתחילה, שבתהליך המחקר המדעי שלו הוכיח מתמטית את קיומו של כוח מסוים מעבר להיגיון
        אני מודה בפה מלא שכל זה הוצג וסופר בתוכנית. אבל אני שואל: האם הם סיפקו ראיות בלתי ניתנות להפרכה? חיוך
        1. לא תוכל לקבל אפילו ראיות בלתי ניתנות להפרכה. אני יכול בקלות להוכיח את זה עכשיו. וזה נוגע ישירות לדת, או יותר נכון להיסטוריה שלה.
          1. +1
            פבואר 9 2024
            למה? חיוך אני מקבל כל ראיה המבוססת על עובדות. אבל כשאומרים לי "אתה רק צריך להאמין" ולא מספקים שום ראיה, אז אני רואה בזה הונאה.
            אני יכול גם לומר כאן שאני, למשל, סופר מפורסם. או מדענים. לְהֶאֱמִין! ומה, תאמין, סתם כך, מיד, לאדם זר?
            1. ובכן, אז שמעת על חקר עידן תכריך טורינו של ישוע המשיח ב-1988? תיארוך פחמן הראה שזה סביב המאה ה-13. ואולי שמעתם שגם "מתנות החכמים", שהוגשו למשיח ונשמרו במנזר אתוס, עשויות בסגנון של בערך המאה ה-13?
              האם אנו מודים שישוע המשיח באמת היה קיים וחי אי שם בסביבות המאה ה-13, או שאנו מכריזים על מקדשים נוצריים מזויפים?
              הנה העדויות המדעיות האמיתיות ביותר הקשורות לחייו של ישו ולזמן חייו. האם נקבל או נמהר להכחיש את מה שלא מתאים למסגרת הרגילה?
              1. +1
                פבואר 10 2024
                הייתי חייב לשמוע את זה. אבל זו הוכחה מדעית לכך שהדברים טבעיים. ולא יותר. אתם מושכים מושגים לא תואמים זה לזה. מי הוכיח שישוע הוא אלוהים ולא אדם? אני לא מתכוון להכחיש שהוא, או זה ששרידיו עם הדברים מועברים כשרידיו של ישו, היו קיימים והתקיימו בדיוק במהלך פרק הזמן הזה. אבל זה לא מוכיח את קיומו של כוח כל-יכול מכל העולם.
                1. עבר כמשיח? כלומר, אתה יכול להודות בקיומו גם עם ראיות בלתי ניתנות להפרכה. זה בדיוק אומר שהראיות המדעיות לא אומרות לך כלום ולא תקבלי אותן בשום פנים ואופן.
                  1. +1
                    פבואר 11 2024
                    עבר כמשיח? כלומר, אתה יכול להכיר בקיומו
                    כמובן, אני מוכן להודות שהייתי קיים אנשים עם השם הפרטי ישו ושם המשפחה ישו. ואפילו העובדה שהוא ניסה להחדיר לכל מי שהיה מוכן להקשיב לו קצת ממחשבותיו. אבל זה לא מוכיח בשום אופן שהוא היה אל. או שיש ראיות? חוץ מהשטויות של אנשי דת, כמובן.
                    1. העובדה שאתה מוכן להודות שהמשיח היה קיים בזמן מאוד ספציפי זה כבר טוב.
                      המשיח נחשב להתגלמותו של אלוהים. אם זה נכון או לא, אני לא אדון בזה.
                      לי מספיק שהוא באמת היה קיים וסוגדים לו.
                      זהותו יכולה להיחשב מבוססת באופן חד משמעי הודות למחקר של מדענים סובייטים וכיום רוסים.
                2. +1
                  פבואר 11 2024
                  נאמר: "טהורי הלב יראו את אלוהים", אז אם יש לך בעיות עם זה, אז ראיות לא יעזרו, ואם לא, אז אין צורך בזה.
                  1. +1
                    פבואר 11 2024
                    זה שוב מילולית. אתה לא יכול "לראות" משהו שלא קיים. לפחות כשמפוכחים.
                    1. +1
                      פבואר 11 2024
                      רק אלוהים קיים באמת, או ליתר דיוק "קיים", כל השאר שנוצר על ידו נמצא ברצף המרחב-זמן ונתון לשינוי לקראת אנטרופיה (מוות), ולפני נפילת אדם - לא היה מוות על פני כדור הארץ - אלוהים ברא את העולם בצורה אידיאלית.
                      לפיכך, לדעתך, אם אין אלוהים, אז שום דבר לא צריך להתקיים - מיליון שנים קודם או מאוחר יותר והכל משתנה ללא היכר, אבל במציאות הכל קיים ויש לו מטרה, אז אתה טועה
                      1. +1
                        פבואר 11 2024
                        מספיק מילים. או לספק ראיות או להפסיק את התעמולה.
                        אלוהים ברא את העולם
                        אני מחכה שתוכיח לי את זה. אין ראיות - אין דיאלוג. אני לא מדבר עם פטפטנים.
                      2. +1
                        פבואר 11 2024
                        הנוכחות בטבע של תכלית בכל דבר - אפילו מוות של יצורים חיים משמש לטובה. יתר על כן, כדאיות כזו אינה נגישה לאדם, ועוד יותר לאידיוט מלאכותי.
                        כל העולם (לא סופר את הציוויליזציה) - הבריאה, הוא הוכחה לנוכחות האל, אם ההבנה הזו לא זמינה לך, אז תאשימו את מגבלות דעתכם - אתם, גם אם תשלחו תמונה של אלוהים, אתם לא יכול להוכיח זאת
                      3. +1
                        פבואר 11 2024
                        הכל ברור איתך. אתה מחליף את היעדר ראיות בלשון הרע. השיחה הסתיימה. אני לא מתקשר עם העוקבים של מברודי.
        2. +1
          פבואר 9 2024
          כן הם כן. אבל אני לא יכול להביא אותם אליך עכשיו. זה לא בקצרה. מדען שכנראה כמוך נוטה לא לקחת דברים באמונה, אלא רק לעובדות. אז הוא לקח את העניין הזה בעצמו, ובהיותו מתמטיקאי, המבוסס על חישובים ונוסחאות, הוכיח לעצמו את קיומו של אלוהים. ובכן, אנשים כמוך. אני לא זוכר איזה תואר מדעי יש לו, פרופסור או אחר.
          1. +1
            פבואר 10 2024
            סלח לי, אבל אני לא מקבל שום דבר בלי ראיות. עד שמוכחת עובדה, היא לא עובדה.
    6. +4
      פבואר 7 2024
      "אם הם מדברים על ערכים מוסריים, אז למה לכל הרוחות שימכרו כל מיני נרות, אייקונים וכדומה בשטח הכנסיות תמורת ערכים חומריים, כסף? זה מסחר טהור, אתה יודע".
      אבל מישהו פעם היכה מישהו בשוט בשביל לסחור בבית המקדש.
      1. האם תרצה ללכת למקדש שבו הכל דל ודוחה מעצם המראה שלו? אני לא אדם דתי, אבל הגישה הזו לדת תמיד הדהימה אותי.
    7. +3
      פבואר 9 2024
      1. אמונה היא הרשעה (מציאת ראיות) של הבלתי נראה.
      אם אתה לא רוצה לעשות זאת, זו זכותך (אף אחד לא ביטל את הרצון החופשי - זה קדוש). אז אל תבקש הוכחה - אתה לא צריך את זה, אתה לא צריך את אלוהים. אתה לא רוצה לחפש את זה. לכן, להציג בפניך כל הוכחה לקיומו של אלוהים הוא חסר טעם - תמיד תמצא במה להיאחז ולומר: "אני לא מאמין בעובדה הזו."
      2. עבור ביצוע הטקס הכהן אינו גובה תשלום אלא תרומה. אם כמה כמרים קובעים כמה מחירים, אז, כמובן, חבל. אבל כאן אנחנו יכולים לומר שאתה מקבל משכורת, ואז קונה אוכל למשפחה שלך, בגדים וכו'? האם זה אומר שכומר לא צריך להאכיל את משפחתו, להלביש את עצמו ואת ילדיו?
      3. העם/הארץ החזיקו במצוות הקומוניסטים במשך 30 שנה לאחר שהתגבשו. ואז שוב ביצעו הליברלים מהפכה ב-1991 (הראשונה הייתה בפברואר 1917), שאת השלכותיה אנו רואים כעת. ועכשיו, במשך 30 שנה, ערכים "אמיתיים" אחרים שודרו מכל ברזל. ואז, למה אתה מתכוון בערכים אמיתיים? נא להודיע ​​על כל הרשימה. בעיני, ייתכן שהערכים שלך אינם נכונים, ולא ערכים כלל.
  2. 0
    פבואר 7 2024
    רכוש חברתי נולד גם תחת הקפיטליזם. מדובר בחברות מניות וקואופרטיבים. קואופרטיבים חקלאיים באנגליה הופיעו בשליש הראשון של המאה ה-19. כי הם אפשרו להגדיל את הייצור ולהגביר את יעילותו ללא שעבוד העבודה.

    כאן בעצם מתבטא המוסר האמיתי של האנשים.

    ובעלות אינדיבידואלית שולטת במקום שבו אתה פשוט לא יכול לסמוך על אף אחד בכלום. הכל... אקלם... הם פשוט יגנבו את זה. אבל באופן כללי, עם כזה צריך בעלים אחד - הצאר. ושוט לשליטה. אלכסנדר השלישי דיבר על כך

    המוסר יעיל!
    1. +1
      פבואר 7 2024
      רכוש חברתי נולד גם תחת הקפיטליזם. מדובר בחברות מניות וקואופרטיבים.

      אלו צורות של בעלות קולקטיבית ולא ציבורית.
  3. +6
    פבואר 7 2024
    תודה למחבר על עבודתו. יש גם 10 מצוות הברית. והקוד של בונה הקומוניזם. אבל הכל מתברר באקראי. כאן הרבה תלוי במטיפים שמעבירים את כל זה והעבירו לנו. אי אפשר לכפות על אנשים את כללי החיים, ובו בזמן לחיות לפי חוקים אחרים. זו כבר צביעות. והיא נתפסת ברגישות על ידי אנשים רגילים.
    1. +3
      פבואר 7 2024
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      כאן הרבה תלוי במטיפים שמעבירים את כל זה והעבירו לנו

      האם לדעתך מה שנקרא כוהנים מטיפים? אולי תתאים להם מילה קצת אחרת, שבגינה הם יכולים להחרים באתר הזה? קריצה
      1. +4
        פבואר 7 2024
        ציטוט: מישל ההולנדי
        האם לדעתך מה שנקרא כוהנים מטיפים? אולי תתאים להם מילה קצת אחרת, שבגינה הם יכולים להחרים באתר הזה?

        ובכן, למשל – אנשי דת!
        1. +8
          פבואר 7 2024
          ציטוט: Vladimir_2U
          ובכן, למשל – אנשי דת!

          יותר נכון, שרים עגל הזהב...
        2. +5
          פבואר 7 2024
          ובכן, למשל – אנשי דת!

          במקום זאת, הם חוטפי הכסף של הכת.. מה
    2. +2
      פבואר 7 2024
      הרבה תלוי במטיפים כאן
      אני מסכים איתך ב-100% כאן. עליהם (או ליתר דיוק עד כמה הם עצמם דבקים באמיתות המוצהרות) הכל תלוי. אם בשנות ה-60-80 לא היה הבדל כל כך קיצוני בין מה שהמפלגה קראה לאופן שבו חיו והתנהגו נציגי הנהגת המפלגה הבינונית והבכירה, אתה מבין, המדינה לא הייתה קורסת
  4. +2
    פבואר 7 2024
    ועכשיו תגיד לי, מה רע בזה?
    כל זה הוא אוטופיה מסוכנת, ויוביל ל"חברה" כמו הפפואנים של מיקרונזיה.
    1. 0
      פבואר 7 2024
      ציטוט: חותך ברגים
      ועכשיו תגיד לי, מה רע בזה?
      כל זה הוא אוטופיה מסוכנת, ויוביל ל"חברה" כמו הפפואנים של מיקרונזיה.

      טוב הנצרות הגיבה למחאת חוסר האונים של העבדים. רק אנשים גושים יכולים לוותר מרצון על רכוש פרטי. בין עולם לא מושלם לאוטופיה, עדיף לבחור את העולם הלא מושלם שלך. בשום רפובליקה סוציאליסטית לשעבר בעולם לא מוותרים על רכוש פרטי. זה תואם את הטבע האנושי. כדי לחיות על פי הבריתות של ישו ומרקס, יש צורך להרוג את כל האנושות... יישארו תריסר סגפנים המאמינים ב"בשורת אנדרו". לצחוק
      1. +6
        פבואר 7 2024
        רק אנשים גושים יכולים לוותר מרצון על רכוש פרטי.
        לומפנס יכול להתקשר אתה לוותר שלך רכוש - נסו לחבר אותו שלו חשבון לצחוק .
      2. +4
        פבואר 7 2024
        רק אנשים גושים יכולים לוותר מרצון על רכוש פרטי.

        נניח - כל הסגפנים הקדושים הנוצרים הקדומים, ולמעשה - כמו הבודהיסטים, למשל, הסתכלו על התזה שלכם בתמיהה וביגון.. אבל זו רק דוגמה אחת.. לגבי הבולשביקים - אני בדרך כלל שותק. לקרוא לאחת משתי המעצמות על הפלנטה מדינה של אנשים גדושים דורש זמן רב להכין את המוח שלך לזה.
        1. +3
          פבואר 7 2024
          ציטוט של paul3390
          לקרוא לאחת משתי המעצמות על הפלנטה מדינה של אנשים גדושים דורש זמן רב להכין את המוח שלך לזה.

          אין צורך לייחס לי את המחשבות שלך, יקירי! אני לא כתבתי את זה. אני מכבד דעות ורעיונות אחרים. מעולם לא פגשתי באופן אישי סגפנים קדושים או אנשים שהתנערו מרכוש. בהיסטוריה, חוץ מנזירים, אני גם לא זוכר מישהו שוויתר מרצונו על רכוש. נדרשה מלחמת אזרחים עקובה מדם. ....ואז הכל חזר ל"מעגלי ההיסטוריה הנצחיים"...
          1. +1
            פבואר 7 2024
            בואו נהיה הגיוניים. נדרשה מלחמת אזרחים עקובה מדם - האם זה אומר שמישהו ניצח בה? אבל הם ויתרו על רכושם מרצונם? ובכן, מה אם הם יצרו ברית המועצות שבה היא לא הייתה קיימת?
    2. -7
      פבואר 7 2024
      ציטוט: חותך ברגים
      יוביל ל"חברה" כמו הפפואנים
      עדיין יש לך זמן לגדול ולצמוח לפני הפפואנים.
  5. +1
    פבואר 7 2024
    העם הרוסי חשב הרבה על הנושא הזה. ותמיד חיפשתי: "איך אני יכול להסתדר בלי מצפון, וכדי שיהיה רווחי לעשות את העבודה ולקבל תוצאה מועילה?" דבר המצפון הזה לא אמין מדי....

    אולי יש צו כזה ונכס כזה יעיל, מנהל אפקטיבי? הגיעו צ'ובייס וגידר והראו בדוגמה שזה לא קיים. לא ניתן להחליף את המצפון בשום דבר. תודה לך והשתחווה להם על המדע שלהם!

    לא בכדי אמר אריסטו שיש להפריד את אמנות משק הבית מאמנות ההעשרה. עברו יותר מאלפיים שנה, נוכל לחזור לשורשים לפני שהכל ייגנב לגמרי.
  6. +11
    פבואר 7 2024
    האם זה יהיה ה-SVO שיהפוך לסכין הניתוחית מאוד שתגזור את הגידול הסרטני של חוסר מוסריות והשפלה?
    בעוד הגידול הסרטני מכלה... סטרלקוב, מלוכני בהרשעה, קיבל 4 שנים על קיצוניות, סכום זהה ניתן לאודלטסוב, איש דעות שמאל, שחשף "לוחמים שאינם לוחמים" מהשמאל וגם על קיצוניות ועוד מקרה, מוכר לכולם, טבח, רימון מצאתי אותו, הכנסתי אותו לתיק והלכתי לבית הספר. הרופאים מיהרו לבית הספר לשווא - רק לבנים נותרו מבית הספר.
    1. -1
      פבואר 7 2024
      ציטוט מאת parusnik
      מקרה נוסף, המוכר לכולם, הטבח מצא רימון, הכניס אותו לתיק והלך לבית הספר. הרופאים מיהרו לבית הספר לשווא - רק לבנים נותרו מבית הספר.

      רשימת האויבים של השף לא יכולה להתאים על 10 דפי נייר, או שאתה חושב שאין אנשים שמוכנים להגיש ארוחות צהריים בבית הספר ברחבי הארץ?
      או שנייה החברה שלו, שהביאה לו כ-80 מיליארד, האם אין מי שמוכן לחלק אותה מחדש?
      ועדיין יש רבים שרוצים את מותו ו-MO אפילו לא בעשירייה הראשונה.
      1. +6
        פבואר 7 2024
        מומחה VO יקר, ההערה שלי היא לא על מה שאתה כותב עליו.. שמרו על עצמכם. יש לכם הרבה עבודה לעשות על המאמר הזה היום.
        1. -1
          פבואר 7 2024
          למרבה הצער, לא - הכתבות הפכו מונוטוניות עד כדי כך.
          אני שונא סיסמאות - והמאמר הזה הוא סיסמה על הדשא ירוק יותר, השמים כחולים יותר, אין פושעים ומהגרי עבודה וכו'.
          בסיסמאות, כמו גדר, חסמו לחיות החיים בארץ אז.
          "אף אחד לא נשכח..." - וגבול גולגלות באזור קורסק בין 2 שדות
          כש"הכל מסביב פופולרי, הכל מסביב לא של אף אחד" - נזרקה לרגלינו מתכת, שעובדי מתכת אוספים בשדותינו כבר 30 שנה. וזה לא נגמר - כלומר, איזו אזובסטל עבדה בפח, לזרוק, בזבוז משאבים כספיים ואחרים.
          היה כפר אי שם באוקראינה, שבו בזמן ריקון המחסנים של סלחוזכימיה עבור אצווה חדשה של דשנים, הוצאו לנקיקים 10 טון חנקתי אמוניום. בתחילת שנת 000 נתקלתי בכתבה - שאנשים צריכים להתיישב מחדש כי החלה לשנות את נכסיה שם ואי אפשר להוציא אותה, אבל לא נשאר כסף.
          אתה יכול לדמיין מה יקרה אם תגיע לשם?
          6-7 קילוטון...זה יפוצץ לגמרי את הכפר...
          יאשמנו אותנו בשימוש בנשק גרעיני טקטי.
          וזו תוצאה של העובדה ש"זה פופולרי, כלומר, אף אחד!"
          והאנשים, שראו את סיסמאות הגדר, הפסיקו להאמין לברית המועצות.
          אם העם לא מאמין, והכלכלה לא יכלה לעמוד בזה, כמובן שברית המועצות מתה. וזה אפילו לא קשור לגורבצ'וב; במקומו יכול להיות הכי סטטיסט של סטטיסטים.
          אז הסלוגן של המאמר הזה הוא גדר
          1. +3
            פבואר 7 2024
            ציטוט: 1970 שלי
            וזה לא נגמר - כלומר, איזו אזובסטל עבדה בפח, לזרוק, בזבוז משאבים כספיים ואחרים.

            לא בפח. ולהגשים את התוכנית. מטלורגים ממיסים פלדה, בוני מכונות משתמשים בפלדה זו לייצור ציוד כרייה, מיצוי טכנולוגיה של עפרות ופחם כך שמטלורגים יוכלו להמיס עוד יותר פלדה... וכו'.
            וכולם במשימה, כולם עוקבים אחר התוכנית.
            אין מוצר שיוצא מהמטבח. הם יצרו מעגל סגור ובולעים הכל מבלי להשאיר שום מזון.
            © ז'בנצקי

            לתעשייה משתלם יותר לייצר ציוד חדש; לחווה קיבוצית קל יותר לקנות טרקטור חדש מאשר לתקן ישן (במיוחד בהתחשב בכך שלחלקי חילוף לתעשייה יש את העדיפות הנמוכה ביותר - הנושא של "איך להשיג חילוף חלקים" היה נושא קבוע בסאטירה הסובייטית). וכתוצאה מכך, בתחילת שנות ה-80, בזמן שלמדתי בבית הספר היסודי ובביקור קרובי משפחה בכפר ראגדינו (אזור קאלינין), הופתעתי מאוד לגלות בית קברות של מכונות חקלאיות מדיף ריח חלודה וסולר בפאתי הכפר. . טרקטורים נגררים, אביזרים, אפילו כמה קומבינים, לדעתי, היו. לשאלה "מה זה" קיבלתי את התשובה "כן, נטשתי את החווה הקיבוצית, אל תלך לשם - יש עוד משהו שעובד שם".
            1. -1
              פבואר 7 2024
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              מגלה בית קברות של מכונות חקלאיות מדיף ריח חלודה וסולר בפאתי הכפר

              בתי קברות כאלה פונו עוד בשנות ה-90. עכשיו הם גוררים אותם משדות הנהרות, הנקיקים ומטעי היער. מכר מסר את המזרע בשנה שעברה - הוא צמח לתוך האדמה כמעט עד לפסגה בתוך גיא. הוא, עונת הזריעה הסתיימה, הם פתחו אותו לתוך נקיק - כדי לא להיכנס לחצר החווה הקיבוצית ובוא נלך הביתה.
              ואיך טרקטורים הוטבעו באזור בחג הפסחא הוא עוד שיר שיר....
              1. +1
                פבואר 7 2024
                ציטוט: 1970 שלי
                בתי קברות כאלה פונו עוד בשנות ה-90. עכשיו הם גוררים אותם משדות הנהרות, הנקיקים ומטעי היער. מכר מסר את המזרע בשנה שעברה - הוא צמח לתוך האדמה כמעט עד לפסגה בתוך גיא. הוא, עונת הזריעה הסתיימה, הם פתחו אותו לתוך נקיק - כדי לא להיכנס לחצר החווה הקיבוצית ובוא נלך הביתה.

                הכל מסביב פופולרי, הכל מסביב אינו של אף אחד.
                אני זוכר ראיון עם יו"ר קואופרטיב חקלאי בתחילת שנות ה-2000. הם שואלים אותו על התשואה - והוא עונה: "כן, זה גבוה פי חמישה מאשר בתקופה הסובייטית". הם מתחילים לענות - איך ולמה. ויש רק תשובה אחת: "בעבר לא דאגנו במיוחד להוצאות, וגם לא התשואות. אבל עכשיו הדלק, הציוד והכימיקלים יקרים, וצריך לקנות אותם מכספנו - אז היינו צריכים לקרוא ספרים חכמים על חקלאות שנשארו מימי ברית המועצות, ואגרונום תקשיבו. ומיד הכל השתבש!"
                1. 0
                  פבואר 7 2024
                  ציטוט: אלכסיי ר.א.
                  הם שואלים אותו על התשואה - והוא עונה: "כן, זה גבוה פי חמישה מאשר בתקופה הסובייטית". הם מתחילים לענות - איך ולמה.

                  הוא לא הזכיר את הבעיה העיקרית ואז - גניבה מהשדות.
                  כשהייתי ילד, כולם במרכז האזורי שלנו החזיקו בקר, לא הייתה דרך לקנות בשר.
                  הם החזיקו 3-5 חזירים. חזיר צריך טון דגנים בשנה, להורים היו בדרך כלל 3, סה"כ 3 טון.
                  ברחוב היו 40 בתים, רחוב קטן - 3×40=120 טון
                  יש 84 רחובות בכפר × 120 = 10 טון עיכוב
                  באזור יש 34 מרכזים אזוריים, אפילו לדעתנו (אמנם רבים יותר, אבל שיהיה) × 10 =340 000 טונות של תבואה נכנסו לפחים.
                  זה לפי הסטנדרטים הכי לא מוערכים - להורים שלי היה חזה של 5 טון והוא תמיד היה מלא - הם רוצים לאכול גם פרות, תרנגולות, ברווזים.
                  ורבים שמרו 10-15 חזירים...
                  כלומר, הנתון הסופי יכול להיות מתחת למיליון, בהתחשב במה שנמסר למעליות, לרוב באזור 3-4-5 מיליון.
                  עכשיו ב חצי מהגודל שדות - הקציר דומה לזה הסובייטי עם הזרעים הנפוצים ביותר והיבול הרגיל כמו אז.
                  1. +1
                    פבואר 7 2024
                    כעת, עם חצי מגודל השדות, הקציר דומה לזה הסובייטי עם הזרעים הנפוצים ביותר והיבול הרגיל כמו אז.

                    כבר הוכחה לך בדוגמה של אזורך שהמילים שלך אינן תואמות את המציאות.
                    1. -2
                      פבואר 7 2024
                      ציטוט: ספקן שפל
                      כעת, עם חצי מגודל השדות, הקציר דומה לזה הסובייטי עם הזרעים הנפוצים ביותר והיבול הרגיל כמו אז.

                      כבר הוכחה לך בדוגמה של אזורך שהמילים שלך אינן תואמות את המציאות.

                      מצטער שאני לא זוכר את הפרטים - אתה הוכיח שעכשיו היבול קטן יותר או שיש יותר שדות מאשר בברית המועצות? או דגן סופר מניב עילית? אם זה לא מפריע לך, הרעיון המרכזי שלך הוא לאשר שאני טועה. ב-2 מילים, אם זה לא מפריע לך.
                      1. +1
                        פבואר 7 2024
                        כמובן שלא קשה לי להזכיר לך. ניסית (אחרי בדיוק אותו מסר כמו כאן) לשכנע אנשים שהתשואות עכשיו זהות לזו של לפני 40 שנה.
                        אחר כך נתתי לך נתונים מאיגודים חקלאיים, מהמינהל ובורסת התבואה. לזה התחלת לומר שכולם משקרים (לא ביטוי מילולי). כאשר, בתגובה לכך, שאלתי האם אתה מבין שאתה מאשים את המקורות הללו ב"תוספות", כלומר במה שבהודעות קודמות שימשו כ"טיעון" מדוע אי אפשר לסמוך על הסטטיסטיקה של ברית המועצות, החלטת לסגת, להשאיר אותי ללא תשובה לשאלה זו))
                      2. 0
                        פבואר 7 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        כאשר, בתגובה לכך, שאלתי האם אתה מבין שאתה מאשים את המקורות הללו ב"תוספות", כלומר במה שבהודעות קודמות שימשו כ"טיעון" מדוע אי אפשר לסמוך על הסטטיסטיקה של ברית המועצות, החלטת לסגת, להשאיר אותי ללא תשובה לשאלה זו))

                        השאלה היחידה היא - האם התשואה גבוהה יותר עכשיו/אז/זהה?
                      3. +1
                        פבואר 8 2024
                        השאלה היחידה היא - האם התשואה גבוהה יותר עכשיו/אז/זהה?

                        הפריון כעת גבוה יותר
                      4. +1
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        השאלה היחידה היא - האם התשואה גבוהה יותר עכשיו/אז/זהה?

                        הפריון כעת גבוה יותר

                        2 פעמים?
                        אני מקווה לערער על כך שכמות השטחים הנזרעים היא בערך חצי מאשר תחת ברית המועצות - נכון?
                      5. +1
                        פבואר 8 2024
                        2 פעמים?

                        האם עלי להשקיע זמן בחישוב מספרים מדויקים עבורך מבלי שזה ישנה את העובדה שמה שאתה אומר אינו נכון?
                        אני מקווה לערער על כך שכמות השטחים הנזרעים היא בערך חצי מאשר תחת ברית המועצות - נכון?

                        ושוב, האם עלי לבזבז זמן על זה, בהתחשב בכך שבכל יומיים אתה תפעיל שוב את התקליט השבור שלך, תתעלם לחלוטין מהמידע שנמסר לך ולא תשנה את דעותיך על סמך זה?
                        אני לא סובל מצורה סמויה של מזוכיזם. כל טוב.
                      6. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        האם עלי להשקיע זמן בחישוב מספרים מדויקים עבורך מבלי שזה ישנה את העובדה שמה שאתה אומר אינו נכון?

                        כשאהיה במולדתי, אני לא אתעצל ואצלם את השידות מתחת לתבואה - הן עדיין עומדות בבית שלי ובבית של אבא שלי. איש לא היה עושה גדרות לבנים בסככות קטנות יחסית - אלא אם כן היה צורך דחוף בכך.
                        ובכל זאת, אתה בעצמך ציינת מספרים של בעלי חיים - באזור שלנו אין בעצם מה להאכיל חזירים מלבד תבואה. רוגטקה וכבשים הולכים פה ושם, אבל תרנגולות, ברווזים וחזירים צריכים תבואה
                      7. +1
                        פבואר 8 2024
                        כשאהיה במולדתי, אני לא אתעצל ואצלם את השידות מתחת לתבואה - הן עדיין עומדות בבית שלי ובבית של אבא שלי.

                        תשמע, זה כבר מצחיק.
                      8. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        כשאהיה במולדתי, אני לא אתעצל ואצלם את השידות מתחת לתבואה - הן עדיין עומדות בבית שלי ובבית של אבא שלי.

                        תשמע, זה כבר מצחיק.
                        -אני חוזר, הצטבר הרבה תבואה. לא היה מאיפה להשיג את זה חוץ מקניית סחורה גנובה. במשקים קיבוציים גם לחקלאים הקיבוציים לא נתנו יותר מ-5 טון.
                        אם בבית של אבי יש לארי ל-10 טון, אז זה לא מהראש שלי בעננים ולא גחמה רגעית.
                        אנשים נכלאו על גניבת תבואה. אפילו היה מקרה של נטיעה של נכה בכבישים לצורך טאטוא תבואה - זה כבר הפך לנחלת המדינה באותו רגע, ברגע שהחווה הקיבוצית חתמה על החשבונית
                      9. +1
                        פבואר 8 2024
                        אני חוזר

                        מה ההבדל!
                        המילים שלך די ספציפיות. והמילים המאוד ספציפיות הללו אינן תואמות את המציאות.
                        ואם אתה רוצה להתמיד בעובדה שהתשואה נשארה זהה, אז אתה, כדובר אמת (טוב, אתה אומר כך - אני לא אוהב שאנשים מספרים שקרים) משום מה, מעולם לא היית נאמר על ידי אותם "חובבי אמת" שיש להם רקורד שונה: "החקלאות נהרגה בברית המועצות, תראו איך התשואה גדלה בפדרציה הרוסית הקפיטליסטית" לא אמרו ש"הכל אותו דבר, התשואה הייתה זהה אז והיום"? אז תחליט אם אתה דובר אמת או לא? קריצה hi
                      10. +2
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        משום מה, הם מעולם לא אמרו לאותם "אוהבי אמת" שיש להם רקורד שונה: "החקלאות נהרגה בברית המועצות, תראו איך התשואה גדלה בפדרציה הרוסית הקפיטליסטית" ש"הכל אותו דבר, התשואה היא אותו דבר אז ומה עכשיו"?

                        אם תביא קישור עדכני כזה, אני אשמח ללכת ולהביע את דעתי, ללא קשר לכותרת. לא נתקלתי בביקורות כאלה. אם כן, הייתי יורק ומקלל. אבל ספציפית במונחים של תפוקת תבואה
                        העובדה שמשהו לא בסדר בחקלאות בברית המועצות היא גם עובדה. זה בלתי אפשרי לחלוטין לקרוא לניהול חוות קיבוציות על הקרקע "בעלות". כתבתי על גרוטאות מתכת יותר מפעם אחת.
                      11. +1
                        פבואר 8 2024
                        אם תספק קישור אחרון כזה, אני אשמח ללכת ולהביע את דעתי, ללא קשר לכותרת. לא נתקלתי בביקורות כאלה. אם הם ייתפסו, הם היו יורקים ומקללים.

                        קדימה, סרגיי))
                        אולי אפילו אגלה שבאותם נושאים שבהם יש ביטויים כאלה היית נוכח, שכן יש גם הערות שלך. אבל אני פשוט עצלן מכדי להקדיש לך כל כך הרבה מזמני. יש צורך ללמוד ארכיאולוגיה מתקופת אולגוביץ'.
                        קל יותר לחכות עד שיופיעו, כמו שאתה אומר, קישורים חדשים ולחכות שתבדוק איתם. ואז נזכר בשיחה הזו שלנו להרגיש hi
                      12. +1
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        אבל זה נדוש בשבילי עצלות לתת לך כל כך הרבה מהזמן שלך.

                        אנחנו יושבים על הנושא הזה כבר יומיים. להרגיש
                        "במשך שלושה ימים רדפתי אחריך. כדי לומר לך כמה אתה אדיש אלי." (ג)
                        ציטוט: ספקן שפל
                        קל יותר לחכות עד שיופיעו, כמו שאתה אומר, קישורים חדשים ולחכות שתבדוק איתם. ואז נזכר בשיחה הזו שלנו

                        אוקיי, השאלה הזו מעניינת אותי.

                        ז.ס
                        וחבל על אולגוביץ', הוא זרק יפה לבנים לביצה "הכל היה טוב קודם, אבל עכשיו הכל רע."
                        ובכל זאת - ראיתי איך אנשים בברית המועצות מדברים במטבחים על "נקניקיות" ו"ברז'נייב ניהלה משא ומתן עם השגריר מבלי לחזור להכרה", "מחסור בגלל קשרים", "הרופא צריך לקחת את הבשר, ואז הוא יטפל"
                        ואז, 15 שנים מאוחר יותר, אותם אנשים זרקו זעם: "אוי, כמה טוב היה בברית המועצות!! איזה נהרות היו על גדות נהר הג'לי" וכו'
                        ואני נורא חושש שיעברו 15 שנים ואותם אנשים שהם היסטריים כאן היום ב-VO יגידו על הממשלה הרעה, "מעולם לא חיינו טוב כמו תחת פוטין!"
                        כל ממשלה היא לא יצירת מופת, והממשלה הנוכחית היא בהחלט לא מתנה. אבל אני באמת חושש שהם ישבחו אותה, וזה יהיה בגלל שהיא תהיה שלמה
                      13. 0
                        פבואר 8 2024
                        אנחנו יושבים על הנושא הזה כבר יומיים.

                        ואין סתירה)))
                        זה כבר הרבה, אבל תצטרך לחפור עוד יותר בהיסטוריית ההתכתבויות שלך.
                        וחבל על אולגוביץ', הוא זרק יפה לבנים לביצה "הכל היה טוב קודם, אבל עכשיו הכל רע."

                        לטיפש אין שום קשר לטוב. לתפוס אנשים אחרים עושים דברים מטופשים זה דבר אחד. לייצר אותם בעצמך (או לעתים קרובות יותר פשוט להעביר אותם) ולהתמיד בהם זה שונה לחלוטין.
                        יתר על כן, אני לא מבין למה הוא הפסיק לכתוב, הוא מסתכל באתר כל הזמן, הוא מראה לי את זמני הכניסה שלו בהודעות פרטיות. הוא גם לא ענה על שאלות אישיות מאז תחילת הלחימה.
                      14. +1
                        פבואר 9 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        יתר על כן, אני לא מבין למה הוא הפסיק לכתוב, הוא מסתכל באתר כל הזמן, הוא מראה לי את זמני הכניסה שלו בהודעות פרטיות. הוא גם לא ענה על שאלות אישיות מאז תחילת הלחימה.

                        הוא באמת ממולדובה - אף אחד לא יודע מה יקרה שם מחר.
                        המצב יכול להתברר כמו עם Mielke:
                        "בתחילת שנות ה-1930 התרחשו כל מיני זבל וטירוף בגרמניה (מה שבסופו של דבר הביא לעליית הנאצים לשלטון). 7 באוגוסט 1931 שנה בברלין, המשטרה פיזרה הפגנה קומוניסטית ובמקביל ירתה באחד המפגינים (עוד נורו, אך רק אחד נהרג). הקומוניסטים נסערו וביצעו פעולת תגמול - הם הרגו שני שוטרים. אחד המבצעים היה 24הפעיל אריך מילקה בן השנה. לאחר מכן הפך להיות לא בטוח עבורו להישאר בגרמניה, ובעזרת הקומינטרן הוא הועבר לברית המועצות. שם הוא חי חיים מעניינים, עבד בקומינטרן, לחם בספרד. לאחר המלחמה, ב-1945, חזר מילקה, כבר חבר מנוסה ואמין, לברלין, שם החל לעבוד באכיפת החוק. בה זכה להצלחה ניכרת - בשנת 1957 הפך לשר לביטחון המדינה של ה-GDR. בשנת 1989, כאשר ה-GDR קרסה, מלקה כבר היה מעל גיל 80, אבל הוא עדיין היה עליז ובסדר טוב. האנטי-קומוניסטים המנצחים, כמובן, לא אהבו את הקומוניסטים. במיוחד, הם לא אהבו במיוחד את ביטחון המדינה הקומוניסטית. ורצו לכלוא את מילקה על פעילותו. אבל אז פתאום התברר שהוא לא עבר על החוק בשירותו, ולא הייתה סיבה לכלוא אותו. ולכלוא אותו על שלא אהב את השירות שלו זה איכשהו מכוער. אבל אני ממש רוצה. והוא נכלא על רצח שוטר ב 1931 שָׁנָה."
                      15. +2
                        פבואר 7 2024
                        טימור, קראתי את ההערות של היריב שלך, אבל אני עדיין לא מבין איפה הארץ המובטחת הזו? מישהו הזיל דמעות, כמו שהוא עשה במוסקבה, מהלילה שבו כבש את קו האומדן, ועכשיו, חקלאי איכרי מצליח. מהאזור האאוטבק. אני פשוט גר באאוטבק, אני נוסע לעסקים בקצה, לאזור השכן , אני לא יכול לראות את הסלק פורח והדובדבנים הולכים. אבל תבואה עוברת העברה בנמלים שלנו. בעבר יצאו אותו באמצעות מתכת, עכשיו תבואה. יש 10-15 חזירים בחצר, חרא. סלח לי. , איפה שמו את הפסולת הלא-מזון של החזירים? זה לא זבל. העיר שלנו היא ברובה חד-קומתית, הם שמרו נוטריה, אתה מבין, נוטריה היא לא רק פרווה בעלת ערך, אלא גם 10-12 ק"ג טעים, בשר דיאטטי. ודרך אגב, נוטריה בשוק עלתה 3 רובל ק"ג, בשר חזיר יקר יותר, הם שמרו עוף קטן וזול 2 רובל ק"ג. כן, אפשר היה לנהל משא ומתן. סליחה על ההערה הכאוטית, הרבגוניות שלה מפתיעה. "הייתי כדור, הייתי תינוק פיל, הייתי תינוק ג'ירפה, עכשיו זהו, אני אהיה קיפוד" (ג) ) MF "קיפוד פלסטלינה".
                      16. +2
                        פבואר 7 2024
                        ציטוט מאת parusnik
                        זו לא רק פרווה בעלת ערך, אלא גם 10-12 ק"ג של בשר טעים ודיאטטי

                        בשר דיאטטי וקל לאכילה.
                      17. +1
                        פבואר 7 2024
                        ציטוט מ-DVB
                        -IMA-

                        -EMO-
                      18. +1
                        פבואר 8 2024
                        הרבגוניות שלו מפתיעה אותו. "הייתי כדור, הייתי תינוק פיל, הייתי תינוק ג'ירפה, עכשיו זהו, אני אהיה קיפוד" (ג) MF "קיפוד פלסטלינה".

                        מפתיע שרבגוניות כזו (יחד עם מזל רע מוחלט) שוררת בקרב מדגם מאוד ספציפי של פרשנים. ))
                        לדוגמה, סרגיי עצמו מדבר על זוועות הרפואה ובמקביל על שחיתות מוחלטת תוך שימוש בדוגמה של רופא שיניים מילדותו - שיניים של כולם קודחו ב"מקדחה" אחת במשך שבוע, אם כי לאנשים מיוחדים רופא השיניים תמיד היו חדשים. ובדיוק ככה מסתבר שסריוזה הוא רק אחד מהמיוחדים (אמא שלו היא ראש מעבדת SES - איך אפשר שלא לזכור את האנשים ה"מכובדים" של רייקין). וכששואלים את סריוז'ה אם הוא מבין ש שאר היו תרגילים באותו דבר במשך שבוע "תרגיל" בגלל אנשים כמוהו, שבאורוול רצו להיות "יותר שווה מאחרים", אז לסריוז'ה אין מה לענות. למרות שבדרך כלל הוא מאוד פרודוקטיבי בהערות.
                      19. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        וכששואלים את סריוז'ה אם הוא מבין שאת כולנו קודחו באותו "מקדחה" במשך שבוע בגלל אנשים כמוהו, שבאורוול רצו להיות "יותר שווים מאחרים", אז לסריוז'ה אין מה לענות. למרות שהוא בדרך כלל מאוד פרודוקטיבי בהערות.

                        פף....באופן טבעי אני מבין. זו עובדה ברורה - מקורבים תמיד הייתה קיימת בברית המועצות וללא מקורבים היא נקדחה לתוך מי שישבו בשורה עם יער האורנים הישן.
                        יתרה מכך, בשר שנגנב מהמפעל לעיבוד בשר נמכר גם באמצעות קשרים.
                        כל השאר קצצו תרנגולות, ובגלל זה לא סופרו אותן, הבעיה היחידה הייתה עם התבואה, ותרנגולות מחוות העופות עלו לדעתי 10 קופיקות
                        ציטוט: ספקן שפל
                        לסרז'ה אין מה לענות
                        אולי לא ראיתי את זה, אני חוטא
                      20. +1
                        פבואר 8 2024
                        פף....כמובן שאני מבין.

                        אז אני לא מבין למה יש לך תלונות על תפיסת החברה שהוכרזה בברית המועצות. אתה צריך להיות אותם איתך.
                      21. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        פף....כמובן שאני מבין.

                        אז אני לא מבין למה יש לך תלונות על תפיסת החברה שהוכרזה בברית המועצות. אתה צריך להיות אותם איתך.

                        כלומר, אני לא יכול לרחם על אותם ילדים שישבו בתור ואמא שלי לקחה אותי על פני כעובדת רפואית ללא קו וששיניים נקדחו עם בור בשימוש רב?
                        אני לא יכול - על סמך המסר הזה שלך - להיות לא מרוצה הרשויות שדיברו עליהן שוויון של כולםאבל באותו זמן כָּפוּי אנשים לעסוק במעשים לא חוקיים/מקורבים/נפוטיזם/זכויות טלפוניות?
                      22. 0
                        פבואר 8 2024
                        כלומר, אני לא יכולה לרחם על אותם ילדים שישבו בתור ואמא שלי הסיעה אותי על פני כעובדת בריאות בלי תור?

                        מיד נזכרתי במשל על דמעות תנין. חמלה של ישועית מאותה אופרה.
                        להיות לא מרוצה מהממשלה שדיברה על שוויון כולם, אבל במקביל הכריחה אנשים לבצע מעשים לא חוקיים/קורבנות/נפוטיזם/זכויות טלפוניות?

                        ואיך היא הכריחה אותך לדלג על התור? זה הרצון שלך והבחירה שלך, אתה יכול לשבת בתור ולחכות כמו כולם. אם לא רצית להיות שווה עם כולם, אז מאיפה הכוח? ואם השלטונות היו מענישים אותך על זה, מיד היית מתחיל לשיר שירים על הדחקה, לא?
                      23. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        מיד נזכרתי במשל על דמעות תנין. חמלה של ישועית מאותה אופרה.
                        -טוב בסדר. ציירת לעצמך ציור ומפסל עליה, זה שאולי אין לי מה לעשות עם זה לא מעניין אותך.
                        לא הצטרפתי לקומסומול עד גיל 17, לא בגלל שהייתי "אנטי-סובייטי", אלא בגלל שהערכתי את עצמי לא ראוי לקומסומול. כשכל תלמידינו העניים ותלמידי האדישות הצטרפו, והמנהל קרא לאמא שלי לבית הספר, רק אז הצטרפתי. מקסימליזם נעורים, אבל אם הייתי הממזר הזה שהמצאת בעצמך, הייתי מצטרף לשורה הראשונה ונמצא בראשות למען דמות יפה לקבלה קלה יותר למכללה וקריירה עתידית

                        ציטוט: ספקן שפל
                        ואיך היא הכריחה אותך לדלג על התור?
                        -איך היא הכריחה אנשים לגנוב דגנים ובשר? למה הם לא יכלו לקנות את הראשון או השני בכסף? למה היו 4 בדיקות בשבוע אצל רופא השיניים במרפאה המחוזית? מדוע קיבל חמי, שתפס את המקום הראשון במחוז הקציר כל חייו, כרטיס לבית ההבראה פעם אחת בינואר, בזמן שהסוחרים הלכו כל שנה בקיץ?
                      24. +1
                        פבואר 8 2024
                        ציירת לעצמך תמונה ומפסלת עליה, העובדה היא שאולי אין לי מה לעשות עם זה

                        ציירת את זה בעצמך, רק הראיתי איך מה שציירת באמת נראה.
                        לא הצטרפתי לקומסומול עד גיל 17... כי ראיתי את עצמי לא ראוי

                        אוי, כמה צפוי))) זה לא ראוי, לא ראוי, אבל בגיל 17 זה בדיוק כמו שסבתא שלי לחשה. בדיוק כמו שאתה צריך ללכת לקולג', הכבוד מופיע מיד. ואל תדאג לגבי "אמא שלי מתקשרת למנהל", הבמאי לא יכול היה לעשות כלום, כל בוגר בית ספר חמישי לא היה חבר בקומסומול.
                        -איך היא הכריחה אנשים לגנוב דגנים ובשר?

                        בואו ניקח את זה לפי הסדר. נסיים עם התור ורק אז נעבור לבשר, שוברים ושאר הדברים.
                        אז תן לי להזכיר לך - איך היא הכריחה אותך לדלג על התור? זה הרצון שלך והבחירה שלך, אתה יכול לשבת בתור ולחכות כמו כולם. אם אתה לא רוצה להיות שווה לכולם, אז מה עם הכוח? ואם השלטונות היו מענישים אותך על זה, מיד היית מתחיל לשיר שירים על הדחקה, לא?
                      25. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        כל בוגר בית ספר חמישי לא היה חבר בקומסומול.

                        בית ספר לגנגסטרים.
                        בזרם שלי היו 3 חברים שאינם קומסומול (הקבוצה ששתה
                        והתיישבתי כמעט מיד אחרי הלימודים)
                        ציטוט: ספקן שפל
                        ואל תדאג לגבי "אמא שלי מתקשרת לבמאי", הבמאי לא יכול היה לעשות כלום,
                        - הממ? "את כותבת תיאור למכון "לא הצטרפתי לקומסומול בגלל חילוקי דעות" והמכון עף על פניך בהנעה סילון. מאוד רציתי ללכת למכון, אז כן,באופן צפוי
                        ציטוט: ספקן שפל
                        אז תן לי להזכיר לך - איך היא הכריחה אותך לדלג על התור? זה הרצון שלך והבחירה שלך, אתה יכול לשבת בתור ולחכות כמו כולם. אם אתה לא רוצה להיות שווה לכולם, אז מה עם הכוח?
                        -אז מה הטענות מהממשלה של היום? אתה יכול ללכת ולהרוויח כמו כולם, או שאתה יכול ללכת ולגנוב (אם אתה לא רוצה להיות שווה עם כולם) זה הרצון שלך והבחירה שלך. מה הקשר לממשלה הנוכחית?
                      26. +1
                        פבואר 8 2024
                        בית ספר לגנגסטרים

                        זה הדמות הלאומית. בזמן שסיימתי בית ספר. וכשסיימת את הלימודים, 2 מתוך 5 כבר לא היו חברים בקומסומול. וכלום.
                        - הממ? "את כותבת תיאור למכון "לא הצטרפתי לקומסומול בגלל חילוקי דעות" והמכון עף על פניך בהנעה סילון. מאוד רציתי ללכת למכון, אז כן, זה צפוי

                        אתה מבין, אתה יכול לספר את הסיפורים האלה לנוער מודרני. אבל מכיוון שרק המילים שלי לא יספיקו לך, הבה נפנה לדוגמאות האלה שאתה יכול לבדוק בעצמך - ביוגרפיות של אנשים מפורסמים. לדוגמה, אזרח Nevzorov. אתה מכיר את זה? לא הייתי חבר בקומסומול, אבל נכנסתי לאוניברסיטת לנינגרד. או אזרח דשקביץ', שלא היה חבר בקומסומול, נכנס ל-MITHT. אפילו האב המודחק לא הפך למכשול.
                        -אז מה הטענות מהממשלה של היום? אתה יכול ללכת ולהרוויח כמו כולם, או שאתה יכול ללכת ולגנוב (אם אתה לא רוצה להיות שווה עם כולם) זה הרצון שלך והבחירה שלך. מה הקשר לממשלה הנוכחית?

                        התשובה שלך מרתיעה. לא הייתה מילה על הממשלה הנוכחית. כאן התחילה השיחה
                        להיות לא מרוצה כוח שדיבר על שוויון של כולם, אך בו בזמן כפוי אנשים לעסוק במעשים לא חוקיים/מקורבים/נפוטיזם/זכויות טלפוניות?

                        ואז הראו לך שהרשויות לא הכריחו אותך לשים את עצמך מעל אחרים ולקפוץ מהתור, אז התלונות שלך לא צריכות להיות נגד הרשויות, אלא נגד עצמך לגבי השאלה למה אין שוויון.
                        לכן, אתה עדיין יכול לענות באופן ישיר על השאלה לפחות פעם אחת, ולא להתחיל לזרוק שאלות מיותרות במקום לענות:
                        איך היא (הרשויות) הכריחה אותך לדלג על התור? זה הרצון שלך והבחירה שלך, אתה יכול לשבת בתור ולחכות כמו כולם. אם אתה לא רוצה להיות שווה לכולם, אז מה עם הכוח?
                        אלו שתי שאלות פשוטות
                        1) ציין את אמצעי הכפייה המופעלים ישירות עליך, אשר בניגוד לרצונך אילצו אותך לדלג על השורה במקרה הספציפי הנדון?
                        2) מדוע הממשלה אשמה במקרה כאשר אתה בעצמך לא רצית להיות שווה עם אנשים אחרים?
                      27. +1
                        פבואר 9 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        אזרח נבזורוב.
                        דוגמה חזקה, למה לא לרמות - 1) תושב לנינגרד ולא הכוהנים של העולם הנקראים אזור Saratov Trans-Volga, 2) סבא גנרל של MGB.
                        לא הייתה לי הזדמנות פיזית לבדוק אם הבמאי דובר אמת או משקר
                        העובדה שהיו לי את כל חברי הקומסומול היא העובדה שלי, אם במוסקבה שמו את זה על הקומסומול - זה לא בשבילי
                        ציטוט: ספקן שפל
                        1) ציין את אמצעי הכפייה המופעלים ישירות עליך, אשר בניגוד לרצונך אילצו אותך לדלג על השורה במקרה הספציפי הנדון?

                        - אשמתם הישירה של הרשויות היא נוכחותם של רופא שיניים 1 ותותב אחד באזור עם אוכלוסייה של 1 או 18 תושבים.
                        אם אתה לא רוצה למות בתור מכאב אתה הולך בלי תור אם אתה יושב בתור תתכונן לזה שלא יקבלו אותך היום ואולי מחר (אני שותק על הכפרים בכלל - אמוניה/אלקטרוליט זה כולם)...
                        כך גם עם בורסים - השלטונות לא סיפקו מספר מספיק מהם. או שלא דאגו לשימורם הראוי - כי "בורות ברית המועצות" עדיין מסתובבות בין חרטים.
                        ציטוט: ספקן שפל
                        2) מדוע הממשלה אשמה במקרה כאשר אתה בעצמך לא רצית להיות שווה עם אנשים אחרים?

                        כי הממשלה יצרה תנאים שבהם השוויון הפך לבלתי אפשרי.
                      28. +1
                        פבואר 9 2024
                        דוגמה חזקה, למה יש טיפש - 1) תושב לנינגרד ולא כוהני העולם שנקרא אזור סרטוב טרנס-וולגה, 2) סבא גנרל של ה-MGB.

                        חזק, חלש, אבל הוא עונה על השאלה שנשאלה. נתתי לך וקטור, אתה יכול להמשיך לחפש ביוגרפיות בעצמך.
                        - אשמתם הישירה של הרשויות היא נוכחותם של רופא שיניים 1 ותותב אחד באזור עם אוכלוסייה של 1 או 18 תושבים.

                        לא, לא, אתה שוב מנסה להעביר אחריות מראש כואב לראש בריא. גם אם יש רק רופא שיניים אחד, אז הוא באותה מידה אחד ל-16-18 אלף. אבל זה אתה מהתור שהחלטת שאתה שווה יותר מאחרים.
                        הדבר נכון גם לגבי בורונים; השלטונות לא סיפקו מספיק מהם.

                        כמה זה מספיק? למה 4 בשבוע זה לא מספיק? כי רופא השיניים בילה רק אחד? חחח אז הם נתנו לו יותר מאחד.
                        כי הממשלה יצרה תנאים שבהם השוויון הפך לבלתי אפשרי.

                        הרשויות לא פרסמו שום החלטה שבנים ואמם יכולים ללכת ל-SES שלא בתורם? לא פרסמתי את זה. האם תוכל לשבת ולחכות לתורך? הם יכלו. רצית להיות לא שוויוני במצב ספציפי. אבל תמיד קל יותר להאשים מישהו אחר מאשר להודות באחריות שלך למה שקורה.
                      29. 0
                        פבואר 9 2024
                        ציטוט: ספקן שפל
                        חזק, חלש, אבל הוא עונה על השאלה שנשאלה.

                        הוא לא עונה על השאלה שנשאלה - שיש סבא, גנרל נבזורוב, יכול להשתין על הרקטור מכף רגל ועד ראש, שלא לדבר על לא להיות חבר קומסומול. והרקטור אפילו לא היה מקשקש, כי "זה לא איל - זה מתנה! אבל איל נמצא במכון..."(ג) עוד בשנות ה-1970
                        ציטוט: ספקן שפל
                        אבל תמיד קל יותר להאשים מישהו אחר מאשר להודות באחריות שלך למה שקורה.

                        כמובן שתמיד קל יותר להאשים את הילד ואת אמו בקפיצות התור - מאשר להודות שיש 3 תורים, 1) מוטבים - נכים ותיקי מלחמה וכו', 2) עובדי רפואה וגנבים 3) עניים רגילים ו כל זה - מ-30 עד 50 איש (זו שאלה לגבי הספיקות של 4 חזירים לשבוע) - הוא יושב מהמשרד מעבר למטבח החלבי ברחוב ועד לחדר המתים - שכל זה, בלשון המעטה, הוא מוגזם ולרשויות לא אכפת

                        וכך השתכנע- זו אשמתי שלא ישבתי בתור (נבל ונבלה!), והרשויות ממש לא בעניינים. בכלל לא...
                        ציטוט: מורדווין 3
                        מרפאת ילדים.
                        מרפאת הילדים הקרובה ביותר הייתה 250 ק"מ ממני במרכז האזורי
                      30. +1
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט: 1970 שלי
                        כלומר, אני לא יכול לרחם על אותם ילדים שישבו בתור ואמא שלי לקחה אותי על פני כעובדת רפואית ללא קו וששיניים נקדחו עם בור בשימוש רב?

                        פעם, באמצע שנות ה-80, לאחר שהשתכרתי ממלונים שנגנבו מהשוק, סבלתי מכאב שיניים. זה היה קיץ, חגים, ובדרך הביתה עצרתי במרפאת הילדים. נרפאנו בלי שום מסמכים, אבות ואמהות ותורים. פשוט לא היו שם אנשים בכלל.
                      31. 0
                        פבואר 8 2024
                        ציטוט מאת parusnik
                        מישהו הזיל דמעות, כפי שעשה במוסקבה, מהלילה שבו עמד בתור לאומדן,

                        1985-1988 עם הפסקה לעבודה דחופה 1990-1992 מוסקבה 1992-1995 אזור מוסקבה.
                        בשאר 53 השנים, המרכז האזורי היה באזור סרטוב טרנס-וולגה.
                        ציטוט מאת parusnik
                        חקלאי איכרי מצליח.
                        אתה - כרגיל - מסיק מכל דבר מסקנות נמהרות "ביורוקרטית ארור" - מפקח מקרקעי המדינה
                        ציטוט מאת parusnik
                        10-15 חזירים בחצר, מטורף.
                        ולרבים היו גם 2-3 פרות. אני אפילו לא כותב על תרנגולות/כבשים/ברווזים - אף אחד לא ספר אותם.

                        ציטוט מאת parusnik
                        סליחה, איפה שמו את הפסולת הלא-מזון מהחזירים?זה לא זבל.

                        הם שמו את הפרות בערימות בחצרות האחוריות ואז הוציאו אותן. הם חפרו את הפרות בשכבה דקה כל החורף ובאביב בגנים. אפשר לקבור אותן בחיים בחול שלנו - אחרי שבוע אין זכר נשאר אפילו מהחזירים.
                        ציטוט מאת parusnik
                        בשר חזיר יקר יותר
                        - חזיר ממוצע, כאשר נמסר למפעל לעיבוד בשר, נתן 200 רובל.
                        ציטוט מאת parusnik
                        הרבגוניות שלו מפתיעה אותו. "הייתי כדור, הייתי תינוק פיל, הייתי תינוק ג'ירפה, עכשיו זהו, אני אהיה קיפוד".

                        טופוגרף, איש צבא, קצין מכס, מפקח קרקעות ממלכתי.
                        האם יש עוד סיבות להיות מופתעים?
              2. +3
                פבואר 7 2024
                ציטוט: 1970 שלי
                ואיך טרקטורים הוטבעו באזור בחג הפסחא הוא עוד שיר שיר....

                קלאסיקות של מדע בדיוני רוסי: לצחוק
                אופניים:
                אגב, על ריאליזם. יום אחד יושבת סלבה לוגינוב וכותבת ספרות חקלאית. ובסיפור שלו יש טרקטור נהג שמטביע את הטרקטור שלו בנהר כשהוא שיכור. לוגינוב יושב וחושב: כמה טרקטורים צריך לתת לו לטבוע - שניים או שלושה? נראה ששניים זה לא מספיק, שלוש - אף אחד לא יאמין לזה... ז'ניה לוקין מסתכלת על סבלו ושואלת: "סלבה, כמה טרקטורים הבחור הזה באמת טבע?" לוגינוב נאנח בכבדות ואומר: "אחת עשרה..."

                בשחזורים, מספר הטרקטורים גדל לאט לאט, ולבסוף לוגינוב עצמו התייחס לסיפור הזה:
                ...הו, הלשונות הרעות האלה! קודם כל, ואסיה השמידה לא ארבעה עשר, אלא רק שלושה עשר טרקטורים, ורק אחד טבע בנהר. הטרקטור השני שקע בביצה, עם הטרקטור השלישי ואסיה נגח את הרביעי, כך ששני המנגנונים הלכו לגרוטאות מתכת, החמישי נפל מצוק לתוך מחצבה, שם עדיין מונחים שבריו, השישי נשרף, בשביעי ואסיה נסע לתוך היער והתנגש בעץ אורן, שנפל ופגע אנושות בטרקטור, וחסך משום מה את נהג הטרקטור. בשמינית, ואסיה הלך לריקוד באזור סמוך, וכשהתעורר בבוקר, גילה ש"בלארוס" נעלמה ללא עקבות. וכן הלאה, כל טרקטור מת בדרכו הייחודית. הטרקטור השלושה עשר נשכח במעבר רכבת, שם נפגע מקטר דיזל מתנודד. מסילת הברזל פתחה תיק פלילי נגד וסנקה, אך הוא עזב בדחיפות את הכפר ללנינגרד והצטרף למחלקת Spetstrans כנהג טרקטור. זו האמת, וכל השאר הוא בדיה.
                1. -1
                  פבואר 7 2024
                  ציטוט: אלכסיי ר.א.
                  קלאסיקות של מדע בדיוני רוסי:

                  אם תמצא ציוד כבד - אני יודע איפה 2 קירובטים K-701 מונחים בנהר - נחלק את ההכנסות שווה בשווה חחח
                  איפשהו בגיא יש קרוואן קירוב עם 2 סטים של רדיאטורים מפליז קירוב - חמי בתחילת שנות השמונים לקח אותם למרכז האזורי למסור אותם ל-Vtorchermet.לא קיבלו אותו, הוא השתכר. עד כדי נזלת והלכתי הביתה.בדרך עיכוב (טוב, לקירובץ הדרך היא רק ללכת ישר כל עוד אין נהרות) זרקתי הכל לגיא כדי לא להעמיס 10 טון חחח ידיים - הבאתי את אחי והד"ש בלילה ויחד הם פשוט מילאו את הגיא. מה לעזאזל...
                  ולפני הבוקר הוא אמר שהוא פרק הכל בצ'רמט ולא ידע כלום....
      2. +4
        פבואר 7 2024
        רשימת האויבים של השף לא יכולה להתאים על 10 דפי נייר, או שאתה חושב שאין אנשים שמוכנים להגיש ארוחות צהריים בבית הספר ברחבי הארץ?

        כמה מהר משתנות הדעות שלך על הטבח... והייתה תקופה שהגנת עליו... בטח כבר שכחת, זה היה לפני שנתיים שלוש והכתבה הייתה על ארוחות צהריים בבית הספר... כמה מהר משרתים של הטבחים "כת שלו" הפכו לאויבים שהם רושמים ומפחיתים מערכם של בני לוויה לשעבר))
        1. 0
          פבואר 7 2024
          ציטוט מאת Svarog
          כמה מהר הדעות שלך על הטבח משתנות... והייתה תקופה שהגנת עליו...

          לרמות לרמות לרמות לרמות
          Я תמיד היה נגד באופן קטגורי PMC על שטח הפדרציה הרוסית מאז 2015 - כאשר הופיעו מאמרים ב-VO על PMCs.
          Я תמיד היה נגד שכירות חרב בכל צורה בפדרציה הרוסית - יש לנו צבא.
          תמיד חשבתי ועדיין מחשיב את השף למיליארדר רגיל שהצליח ליצור מבנה כזה כמו PMC. הכל יכול לקרות בחיים...
          Я קטגורי לא שיתפתי ולא שותף להתלהבות מ-PMC. כן, באפריקה הם מועילים לפדרציה הרוסית - אבל גם שם אני לא אוהב את המצב איתם.
          אתה תמצא את הפוסט שלי עם הנוסחה "איזה PMCs טוב!" - לפני תְכוּנָה אני זה
          1. +2
            פבואר 7 2024
            תמיד הייתי נגד PMCs בשטח הפדרציה הרוסית
            [quote][/quote]
            לא מדובר כאן על PMCs, אלא על פריגוז'ין... כאדם שהיה בצוות של פוטין... והגנת עליו כשהייתה כתבה על הקנטינות... אותם הוא משרת... אולי אני טועה, אבל לדעתי היה מחלוקת איתך אז))
            1. 0
              פבואר 7 2024
              ציטוט מאת Svarog
              תמיד הייתי נגד PMCs בשטח הפדרציה הרוסית

              לא מדובר כאן על PMCs, אלא על פריגוז'ין... כאדם שהיה בצוות של פוטין... והגנת עליו כשהייתה כתבה על הקנטינות... אותם הוא משרת... אולי אני טועה, אבל לדעתי היה מחלוקת איתך אז))

              שוב- ממייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי- לא כתבתי אף לא פוסט אחד עם הנוסחה "Prigozhin - כל הכבוד!!!"
              לא משנה בצוות של מי הוא היה, בלי קשר לזה.
              הוא מיליארדר - זה מספיק לי שלילי דעות לגביו.
              אולי בלבלת אותי עם מישהו אחר? בוריס למשל, או עם מישהו אחר.
              1. 0
                פבואר 7 2024
                אולי בלבלת אותי עם מישהו - עם בוריס, למשל, או עם מישהו אחר
                .
                אולי...במקרה זה, בבקשה קבל את התנצלותי. hi
        2. +3
          פבואר 7 2024
          כן כן. גם אתה זוכר את זה. טוב
          1. -1
            פבואר 7 2024
            ציטוט של AdAstra
            כן כן. גם אתה זוכר את זה. טוב

            קישור אם אפשר.
            אבל אני חושב שזה לא יקרה, הרבה יותר קל לדבר ללא בסיס מאשר להעביר תיקים.
            1. +2
              פבואר 7 2024
              זה די קשה לספק קישור כי אין מנוע חיפוש לזה, ולחפור ידני בכל החדשות והמאמרים זה תענוג כזה. לכן אתנהג כיהודי ואומר שזה קרה. אבל אשמור לעצמי, אם משהו ישתבש, את הזכות "להחליף נעליים בקפיצה" עם הבעה של כמה אני מצטער ואיזו טעות מעצבנת זו. לצחוק hi
              1. -2
                פבואר 7 2024
                ציטוט של AdAstra
                זה די קשה לספק קישור כי אין מנוע חיפוש לזה, ולחפור ידני בכל החדשות והמאמרים זה תענוג כזה.

                ובכן, כלומר, לירוק על הגב של אדם ולהמשיך בגאווה הלאה - הכל שלך.
                תודה אני אדע....
                1. +1
                  פבואר 8 2024
                  Homo homini lupus est hi "" "
                  1. +1
                    פבואר 8 2024
                    ציטוט של AdAstra
                    Homo homini lupus est hi "" "

                    הדבר הראשון שמצאתי היה 2 מההערות שלי. כל אלה שלאחר מכן שליליים באותה מידה. PMC ככזה
                    טיוטת חוק ה-PMC המעודכנת הוגשה לעיון בוועדה הרלוונטית בדומא הממלכתית
                    14.12.2014
                    https://topwar.ru/64750-obnovlennyy-zakonoproekt-o-chvk-vnesen-na-rassmotrenie-v-profilnyy-komitet-gosdumy.html

                    תמיד דיברתי שלילי על פריגוז'ין בגלל העובדה שהוא מיליארדר רגיל - שיש לי גישה שלילית כלפיו. ללא קשר לצוות של מי הם - בין אם זה במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית או ב-EdR. כמעט בלתי אפשרי למצוא הסכם בגלל העובדה שהם כתבו עליו כל כך הרבה
                    1. +1
                      פבואר 8 2024
                      "עם הבעה של כמה אני מצטער ואיזו טעות מצערת זו."
    2. +2
      פבואר 7 2024
      ומה, גם אודלטסוב כבר הורשע, אחרת הוא איכשהו פספס את הידיעה הזו? hi
  7. +8
    פבואר 7 2024
    האנושות, מעצם מקורותיה, מתקופת הארקטוסים הראשונים, חיה על פי עקרונות מאוד ספציפיים. מושגים שהם הרבה יותר גדולים מהפרט היו תמיד בחזית. רווחה אישית היא לא הציווי הדומיננטי. האדם חי למען הישרדות החמולה, רווחת השבט ושגשוג העם. למען שירות אלים, מנהגים, תפיסות פילוסופיות, רעיונות גלובליים מהסוג האימפריאלי, עקרונות חברתיים. למען התהילה, גם לאחר מותו, למען הנאמנות לשבועותיך, למען גדלות מדינתך, למען זכרם של צאצאיך שיכתבו עליך סאגות... ישנן סיבות רבות, אך שגשוג אישי, אינטרסים אנוכיים אישיים לא שלטו בתודעה האנושית. לא, מטבע הדברים, בכל המאות אנשים ריפדו את כיסם ושימו כסף על כל השאר, לא בלי זה - אבל זו מעולם לא הייתה האידיאולוגיה השלטת! כן, אולי אפילו לפעמים זה היה מעודד - אבל זה בשום אופן לא התפאר. נכתבים שירים וסאגות על גיבורים, בכלל לא על סוחרים ומלווי כספים... והיכולת הזו, אפילו יותר - הצורך הדחוף לחיות למען משהו גדול מעצמך - יושבת בתת הקורטקס שלנו, ברמה התת מודע. בזכות זה הצלחנו לשרוד כמין - שמחות פשוטות, יומיומיות, יומיומיות מעולם לא הספיקו לנו! אחרת, היינו קופצים בין העצים עד היום... אבל המערב - הוא שם תזה כל כך נעימה ומגניבה בחזית - אתה חי רק בשביל עצמך, אהובך.. תהנה עם הטעם, אל תאט את הקצב, אל תדחיק את אינסטינקט הבבונים שלך - הם כל כך טבעיים והגיוניים. לא אכפת לי מהכל - כל עוד אתה מרגיש טוב, כאן ועכשיו. השאר לא משנה, העיקר הוא רמת הצריכה שלך. תאכל את עצמך, כי אתה לא בן אדם, אתה צרכן... אין צורך לחשוב, אין צורך לייחל לדברים מוזרים, הארץ, האנשים, האידיאלים, האמונה, העקרונות הם שרידי העבר, אטוויזמים עמוקים שמהם אנחנו צריכים לתקן את עצמנו. שלל, תבזבז בכל מחיר, ואל תתייחס לכל מה שסביבך. אם משהו לא מביא לך כסף או מסיח את דעתך מהנאה, זו פעילות חסרת תועלת שאין לה משמעות. באופן כללי, ברור למה זה מטפח; הרבה יותר קל לשלוט על הפרוטופלזמה האכילה והמזדיינת.. אבל השאלה היא: מה לעשות עם כמה מאות אלפי שנות אבולוציה? מה לעשות עם מערך הגנים של אבות קדמונים? אתה לא יכול למחוק את זה עם תעמולה, זה בנו לנצח.. בכל אחד מאיתנו יש ניאנדרתל, עם חנית שהולכת להרוג ממותה, רק כדי להאכיל את משפחתו, קרו-מגנון, הולך מעבר לאופק כי הוא מתעניין במה שיש, מצרי, עם עבודה קשה בהקמת ענק. מקדשים לאלים, רומאי, עומד בשורות לגיון מול המוני ברברים לגדולת האימפריה, סמוראי מבצע ספוקו בשם שמירה על הכבוד, ויקינג קופץ על ספינת אויב צורח אודין, ספרטני עומד בפאלנקס בתרמופילאה, קדוש נוצרי שהולך להורג בשם האל... איכר מרופט, עם מרים ואתת בונה את התחנה ההידרואלקטרית של הדנייפר בשם הדורות הבאים, חייל, עם חתיכת לחם אחת וזוג מגזינים, נלחם עד מוות בלנינגרד, מדען, ברעב ורעבה. מדינה שבורה על ידי מלחמה איומה, שיצרה את ספינות החלל הראשונות.. יש אינספור דוגמאות, זו כל ההיסטוריה של האנושות. עליהם זוכרים ויוצרים אגדות... והמערב, בצורה מעוותת, אנס את המורשת הזו של אבותינו, מנסה בכל כוחו להחזיר אותנו לתפיסת העולם של הבבון. אבל זהו ניסיון חסר תועלת לחלוטין; הם חלשים בברכיים כדי להתנגד למורשת של אלף השנים. זה עדיין מתפרץ, כך או כך. אדם אינו מסוגל להתקיים ללא אידיאלים גבוהים, ללא משהו ששווה לחיות ולמות עבורו, גם אם הוא עצמו אינו מודע לכך במיוחד. החיים שלך שווים בדיוק את מה שאתה מוכן לתת אותם עבורו. הטבע מתנגד לאלימות נגד טבע האדם, המחאה הזו מצטברת ומצטברת, במוקדם או במאוחר היא תתפוצץ – מה יקרה אז למערכת המערבית של אינדיבידואליזם מוחלט וראשוניות הצריכה? אחרי הכל, המערב כבר מזמן לא מסוגל להציע שום דבר, שום דבר גבוה יותר... זהו סופו של המערב כניסוי לא טבעי לחלוטין.
    1. 0
      פבואר 7 2024
      ציטוט של paul3390
      האנושות, מעצם מקורותיה, מתקופת הארקטוסים הראשונים, חיה על פי עקרונות מאוד ספציפיים. מושגים שהם הרבה יותר גדולים מהפרט היו תמיד בחזית. רווחה אישית היא לא הציווי הדומיננטי. האדם חי למען הישרדות החמולה, רווחת השבט ושגשוג העם. למען שירות אלים, מנהגים, תפיסות פילוסופיות, רעיונות גלובליים מהסוג האימפריאלי, עקרונות חברתיים. למען התהילה, גם לאחר מותו, למען הנאמנות לשבועותיך, למען גדלות מדינתך, למען זכרם של צאצאיך שיכתבו עליך סאגות... ישנן סיבות רבות, אך שגשוג אישי, אינטרסים אנוכיים אישיים לא שלטו בתודעה האנושית. לא, מטבע הדברים, בכל המאות אנשים ריפדו את כיסם ושימו כסף על כל השאר, לא בלי זה - אבל זו מעולם לא הייתה האידיאולוגיה השלטת! כן, אולי אפילו לפעמים זה היה מעודד - אבל זה בשום אופן לא התפאר. נכתבים שירים וסאגות על גיבורים, בכלל לא על סוחרים ומלווי כספים... והיכולת הזו, אפילו יותר - הצורך הדחוף לחיות למען משהו גדול מעצמך - יושבת בתת הקורטקס שלנו, ברמה התת מודע. בזכות זה הצלחנו לשרוד כמין - שמחות פשוטות, יומיומיות, יומיומיות מעולם לא הספיקו לנו! אחרת, היינו קופצים בין העצים עד היום... אבל המערב - הוא שם תזה כל כך נעימה ומגניבה בחזית - אתה חי רק בשביל עצמך, אהובך.. תהנה עם הטעם, אל תאט את הקצב, אל תדחיק את אינסטינקט הבבונים שלך - הם כל כך טבעיים והגיוניים. לא אכפת לי מהכל - כל עוד אתה מרגיש טוב, כאן ועכשיו. השאר לא משנה, העיקר הוא רמת הצריכה שלך. תאכל את עצמך, כי אתה לא בן אדם, אתה צרכן... אין צורך לחשוב, אין צורך לייחל לדברים מוזרים, הארץ, האנשים, האידיאלים, האמונה, העקרונות הם שרידי העבר, אטוויזמים עמוקים שמהם אנחנו צריכים לתקן את עצמנו. שלל, תבזבז בכל מחיר, ואל תתייחס לכל מה שסביבך. אם משהו לא מביא לך כסף או מסיח את דעתך מהנאה, זו פעילות חסרת תועלת שאין לה משמעות. באופן כללי, ברור למה זה מטפח; הרבה יותר קל לשלוט על הפרוטופלזמה האכילה והמזדיינת.. אבל השאלה היא: מה לעשות עם כמה מאות אלפי שנות אבולוציה? מה לעשות עם מערך הגנים של אבות קדמונים? אתה לא יכול למחוק את זה עם תעמולה, זה בנו לנצח.. בכל אחד מאיתנו יש ניאנדרתל, עם חנית שהולכת להרוג ממותה, רק כדי להאכיל את משפחתו, קרו-מגנון, הולך מעבר לאופק כי הוא מתעניין במה שיש, מצרי, עם עבודה קשה בהקמת ענק. מקדשים לאלים, רומאי, עומד בשורות לגיון מול המוני ברברים לגדולת האימפריה, סמוראי מבצע ספוקו בשם שמירה על הכבוד, ויקינג קופץ על ספינת אויב צורח אודין, ספרטני עומד בפאלנקס בתרמופילאה, קדוש נוצרי שהולך להורג בשם האל... איכר מרופט, עם מרים ואתת בונה את התחנה ההידרואלקטרית של הדנייפר בשם הדורות הבאים, חייל, עם חתיכת לחם אחת וזוג מגזינים, נלחם עד מוות בלנינגרד, מדען, ברעב ורעבה. מדינה שבורה על ידי מלחמה איומה, שיצרה את ספינות החלל הראשונות.. יש אינספור דוגמאות, זו כל ההיסטוריה של האנושות. עליהם זוכרים ויוצרים אגדות... והמערב, בצורה מעוותת, אנס את המורשת הזו של אבותינו, מנסה בכל כוחו להחזיר אותנו לתפיסת העולם של הבבון. אבל זהו ניסיון חסר תועלת לחלוטין; הם חלשים בברכיים כדי להתנגד למורשת של אלף השנים. זה עדיין מתפרץ, כך או כך. אדם אינו מסוגל להתקיים ללא אידיאלים גבוהים, ללא משהו ששווה לחיות ולמות עבורו, גם אם הוא עצמו אינו מודע לכך במיוחד. החיים שלך שווים בדיוק את מה שאתה מוכן לתת אותם עבורו. הטבע מתנגד לאלימות נגד טבע האדם, המחאה הזו מצטברת ומצטברת, במוקדם או במאוחר היא תתפוצץ – מה יקרה אז למערכת המערבית של אינדיבידואליזם מוחלט וראשוניות הצריכה? אחרי הכל, המערב כבר מזמן לא מסוגל להציע שום דבר, שום דבר גבוה יותר... זהו סופו של המערב כניסוי לא טבעי לחלוטין.

      אני מסכים לחלוטין וללא סייג עם תגובתך.
    2. +2
      פבואר 7 2024
      המערב לא היה מסוגל להציע שום דבר, שום דבר יותר גבוה מזה זמן רב... זהו סופו של המערב כניסוי לגמרי לא טבעי
      אל תמצא את זה. מדוע ארכה הלוויה של המערב כל כך הרבה זמן? ובזכות צרכנים עשירים הופיעו איירבוסים, שכיום חסרים לחלק מהאנשים עקב סנקציות, והופיעו שם טכנולוגיות חקלאיות מתקדמות ומאותה סיבה, ותקשורת סלולרית נוחה במחיר סביר, ומכוניות איכותיות נראו לרצות את הצרכן המערבי, וכלי מכונות לייצור אותן מכוניות...
      זה טוב, כמובן, לעמוד בתור לתרנגולת הציפור הכחולה, להתפעל מטכנולוגיות סוציאליסטיות בחלל, אבל זה עדיין קצת שונה.
      1. +1
        פבואר 7 2024
        כמה זמן נמשכה המלחמה הפיאודלית-בורגנית הראשונה בהולנד? בן 80? כמה מאות שנים השתנתה המערכת? אז עם 400? למה אתה דורש שהסוציאליזם ינצח באופן מיידי?
        1. +2
          פבואר 7 2024
          כך שהסוציאליזם מנצח באופן מיידי
          הסוציאליזם ספג תבוסה מוחצת, וכל הדיבורים של המתנצלים שלו מסתכמים בבקשה לתת להם עוד ניסיון לנווט. ראוי לציין שמרכיבים של סוציאליזם בחברות קפיטליסטיות מובילים להידרדרות במצבן של החברות הללו - אני מבחין באופן אישי.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            כן. לך תחשוב - האדונים הפיאודליים הבלתי גמורים חשבו בדיוק באותו אופן אחרי הרסטורציה האנגלית. והבורבונים, שחזרו לכס המלכות אחרי המהפכה הצרפתית.. כאילו - הפיאודליזם הוא נצחי, תדפוק את הבורגנות האלה.. ומה קרה למבחן? אתה לא יכול להתווכח נגד חוקי ההתפתחות החברתית..
            1. +1
              פבואר 7 2024
              אתה לא יכול להתווכח נגד חוקי ההתפתחות החברתית.
              זו בדיוק הסיבה שמדינות קפיטליסטיות קיימות בצורה מוצלחת למדי. שוב, מרכיבי הסוציאליזם הם שפועלים כבלמים ונקודות ריקבון לחברה במערב.
              1. +2
                פבואר 7 2024
                לא מוכח. בנוסף - אתה והתומכים שלך נופלים לטעות קלאסית - אתה מנסה לשלב אלמנטים של סוציאליזם בכלכלה קפיטליסטית. וזה לא עובד ככה. או שם או כאן. ובכן, איזה סוג של סוציאליזם יכול להיות - עם בעלות פרטית על אמצעי הייצור? ודברים אחרים?

                חוץ מזה, אני אישית לא רואה שום מאמצים סוציאליסטיים במערב. אין דבר כזה שם. מה שהם מכנים במונח זה הם אלמנטים של סוציאל-דמוקרטיה בורגנית. לה - ולכל התלונות..
                1. +2
                  פבואר 7 2024
                  לא מבוסס
                  שכר המינימום באנגליה הוא 200000 מהרובלים שלך.
                  אין דבר כזה שם.
                  תוכניות דיור סוציאלי, הטבות, שירותי בריאות ציבוריים?
                  1. +1
                    פבואר 7 2024
                    אז מה? ובכן - שכר מינימום. ובכן - יתרונות. לגבי הזמינות הכללית של הרפואה, זה נושא שנוי במחלוקת, אבל נניח שהוא קיים. בחברה הפרימיטיבית קיבלו גם קשישים ונכים חתיכה, אם כי קטנה יותר. וכל אחד יכול ללכת לשאמאן. ואף אחד לא סולק מהמערה...

                    סוציאליזם עוסק ביחסים סוציו-אקונומיים, לא ביתרונות...
                    1. +1
                      פבואר 7 2024
                      באשר לנגישות האוניברסלית של הרפואה, זהו נושא שנוי במחלוקת.
                      למכר בכלא הוכנסו שתלים קרמיים. חינם, כמובן.
                      ובכן - שכר מינימום. ובכן - יתרונות.
                      מדובר בחלוקת טובין ציבוריים.
                      1. 0
                        פבואר 13 2024
                        למרבה הצער, כל סלקטיביות שנוצרה בהכרח מקניין פרטי, בעבר, הייתה הרת אסון להתפתחות האנושות, בניגוד לעיקרון הקונסילי הסביר היחיד תחת רכוש ציבורי, ולפי המחקר האחרון, "הכוח המניע של האבולוציה אינו הישרדות, אבל שיתוף פעולה. זהו הגילוי של מרטין נובאק ...מוביל למסקנה ששיתוף פעולה לא קשור - איחוד סביב מטרות משותפות - עומד בבסיס הופעתם של סופראורגניזמים. הופעת תוצאות שימושיות של פעילות משותפת... מובילה ל... זינוק חד באבולוציה...". ו"מדען המוח האיטלקי ג'אקומו ריזולאטי... גילה נוירוני מראה... המוח שלנו, ברמה הבסיסית ביותר, פשוטו כמשמעו "מעוצב" בצורה כזו שאנחנו כל הזמן מחוברים זה לזה - המוח שלנו פשוט לא מיועד לבדידות ," https:// www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? ואילו, "קפיטליזם הוא האמונה המדהימה שהפעולות הגרועות ביותר של האנשים הגרועים ביותר משרתות בדרך זו או אחרת את טובת הכלל" (ד. קינסי).
                        ואם בקצרה, לפי מרקס, אז הקפיטליזם הוא ש"מייצר יותר מדי דברים הכרחיים ויותר מדי אנשים מיותרים", כלומר יש צורך בסוציאליזם כדי שדברים יפסיקו להרוג אנשים, לא כל כך פשוט, אם אנחנו עדיין אנשים , ולא האקסטרים וג'ינג'ים שלמים? "האופק הצר של המשפט הבורגני" (V.I. Lenin) הוא שמגביל את צדקתו לעצם שיטת הקניין הפרטי, שבה מכריזים על שוויון זכויות לאנשים לא שווים בתחילה מבחינה חברתית-כלכלית ותרבותית-פוליטית. ורק מערכת הקניין הציבורי מחזירה את הצדק של זכויות בלתי שוויוניות דווקא עם העדפות למקופחים על חשבון אלו שהצליחו על מנת שהחברה תטען "את כל עושר התוכן האנושי הסובייקטיבי" (ק' מרקס), שהוא המטרה הראויה היחידה של כל מדינה וכל האנושות, הניתנת להשגה רק במערכת לא פרטית, אבל רכוש ציבורי, נכון? ואם לאלפביתים לחלוטין, אז הצרה בקפיטליזם היא לא שהוא לא יכול להאכיל את העניים, אלא דווקא שתחת הקפיטליזם העשירים לעולם לא יוכלו להשתכר, לניוטון קשה להבין את זה!
  8. +8
    פבואר 7 2024
    יש מעט אנשים בעלי כבוד ומצפון. אבל יש עוד הרבה אוהבי רכוש פרטי, ועכשיו כולם ימהרו להוכיח שאנשים אוהבים לאכול ממתקים. ומי שלא מתאים לשוק אשם בעצמו.
    1. +6
      פבואר 7 2024
      אתה יודע, לקולונל כאן היה מאמר מעניין על איך סרטים סובייטים הוקרנו לאפגנים בכפר. תגובות מעניינות מאוד. הם אהבו את הסרטים שלנו על המלחמה, והזקנים אמרו שכל הגיבורים שלהם היו מוג'אהדין. לשאלה המבולבלת - איך זה יכול להיות, הם לא רק שהם לא מוסלמים, הם בדרך כלל אתאיסטים, הם ענו להלן. כמובן, המוג'אהדין - הרי הם נלחמו על אמונתם? כן - אמונה בקומוניזם, אבל לאמונה? זה אומר המוג'אהדין.

      ועל Seventeen Moments of Spring אמרו שהסרט טוב - אבל טיפשי. סטירליץ היה צריך לדקור את היטלר למוות כבר בפרק הראשון, להפוך למחבל מתאבד, והכל היה מסתיים... מה לצחוק
  9. +7
    פבואר 7 2024
    בודהה אינו אל. הוא המורה שהוביל את הדרך. אין אלוהים בבודהיזם.
  10. +5
    פבואר 7 2024
    . תהליך הרכישה, הגדל כמו כדור שלג, מוביל לאסון רוחני

    ואני חושב, מה רע באליטה שלנו?

    שלט כזה צריך להיות ממוסמר על דלתות הדומא הממלכתית והממשלה. אחרת הם לא חושבים על זה. לא פעם עומדים בעלי הכוח בפני דילמה: מה קודם - אינטרס ממלכתי או אינטרס אישי? מה לדעתך ינצח?
    1. +8
      פבואר 7 2024
      "אף אחד לא יכול לשרת שני אדונים: כי או שהוא ישנא אחד ויאהב את השני; או שהוא יקנא לאחד ויזניח את השני. אינך יכול לשרת את אלוהים ואת ממון" (מתי ו':6, לוקס ט"ז:24)
  11. -2
    פבואר 7 2024
    כשהם מתחילים לדבר על שוויון, אחווה ואושר לכולם, אני מיד נמתח... שוב, סיסמאות יפות יהיו למעמדות הנמוכים וזהו עצם האושר של הקומוניזם למעמד הגבוה.
    תודה ... נהניתי מהסיפורים היפים שלך על שוויון ואחווה.
    אדם מעוצב בצורה כזו שאם לא הוכנסו לתוכו משמרות מוסריות מפני רוע ושליליות מילדות, אז הוא יעשה את אותו הרוע כל חייו ולא משנה מי הוא בחברה... קומוניסט, ליברל, רדיקלי, פציפיסט או לא אכפת לו.
    אם הוא רק ידע להרוס, אז הוא יהרוס את כל מה שנמצא באזור לאורך כל חייו.
    כמו למשל גורבצ'וב וילצין...והם היו קומוניסטים שניחנו בכוח עליון...אבל מה שהם עשו, הכל הפך להרס וחוסר תקווה...איך קרה שמפלצות הרסניות כאלה צמחו מתוך אידיאולוגיה קומוניסטית מוסר קומוניסטי?
    1. +5
      פבואר 7 2024
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אדם מעוצב בצורה כזו שאם לא הושקעו בו מילדות שומרי מוסר מרשע ושליליות, אז הוא יעשה את אותו הרוע כל חייו

      בסיס השליליות והתוקפנות בחברה הוא חוסר חומרי, הגבלות על חירויות, חוסר ביטחון (אין תחושה שהמדינה מגינה עליך) ואי שוויון חברתי.
      להיפך, חברה מוגנת, חברה של שגשוג (לכולם) וחברה שאין בה אי שוויון חברתי פרוע יהיו משגשגות ונוחות לאנשים לחיות בה ללא כל שומרי מוסר. לא יהיה בסיס לשלילה.
      1. +1
        פבואר 7 2024
        ציטוט: Stas157
        בסיס השליליות והתוקפנות בחברה הוא חוסר חומרי, הגבלות על חירויות, חוסר ביטחון (אין תחושה שהמדינה מגינה עליך) ואי שוויון חברתי.

        הממ....
        בשנות ה-1970 השקטות, המדינה ישבה פְּלִילִי מאמרים מ-700 עד מיליון.
        מה מהבאים?
        ציטוט: Stas157
        חוסר חומר,

        ציטוט: Stas157
        הגבלות על חירויות

        ציטוט: Stas157
        חוסר ביטחון (אין הרגשה שהמדינה מגינה עליך)

        ציטוט: Stas157
        אי - שוויון חברתי
        הביאו אנשים למחנות? מה בדיוק?
        לא היה אי שוויון חברתי
        חוסר ביטחון - אין
        הגבלות על חופש הן מאמרים פליליים, לא פוליטיים.
        החיסרון הוא מהותי - להגיד שישבו שם רק הומלסים עניים זה גם לא
        איזה מהסיסמאות שלך הביאה אותם לשם?
        וזה לצד זה באותן שנות השבעים השקטות יש עד 1970 הרוגים בממוצע בשירות שוטרים ועד 10 בממוצע התקפות על זקיפים בצבא.

        ציטוט: Stas157
        להיפך, חברה מוגנת, חברה של שגשוג (לכולם) וחברה שאין בה אי שוויון חברתי פרוע, יהיו משגשגות ונוחות לחיות בה ללא כל אמצעי הגנה מוסריים. לא יהיה בסיס לשלילה.

        חלום צינור שהופרך על ידי המספרים לעיל - אפילו בברית המועצות הם לא הצליחו להיפטר מהשליליות.
        1. +5
          פבואר 7 2024
          ציטוט: 1970 שלי
          איזה מהסיסמאות שלך הביאה אותם לשם?

          אני מדבר על תומס, ואני מדבר על ירמה! לאיזו תשובה אתה מצפה ממני כשאתה מכנה את המחשבות שלי סיסמאות?

          לא נגעתי בנושא העבריינות בברית המועצות. זה (קרימינליזם), להבנתי, הרבה יותר קרוב אליך אישית בשל אופי הפעילות שלך ברשויות. אבל מה שבאופן אישי הבחנתי והתבוננתי יותר מפעם אחת: אנשים, כשהם מרגישים טוב, אינם מסוגלים למעשים רעים. אין צורך כזה! לדוגמה, בחופשה במלון 5* הכל כלול, כולם הופכים להיות כל כך אדיבים וידידותיים! הם שוכחים מיד את החיים הבעייתיים והמלחיצים לפני כן. הכל כמו לפי לנין: ההוויה קובעת את התודעה. דיאלקטיקה טהורה.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            ציטוט: Stas157
            אבל מה שבאופן אישי הבחנתי והתבוננתי יותר מפעם אחת: אנשים, כשהם מרגישים טוב, אינם מסוגלים למעשים רעים.

            נוחתים מעט על הקרקע - לאורכה חוטאים אנשים הולכים
            ציטוט: Stas157
            לדוגמה, בחופשה במלון 5* הכל כלול, כולם הופכים להיות כל כך אדיבים וידידותיים!
            לה... עיכוב אם תספר על כך לטורקים, הם יופתעו מאוד. כשיש להם חלוקים 5*, כיסויי מיטה, סדינים וכן הלאה...
            הבאת טועה דוגמא...
            ציטוט: Stas157
            הכל כמו לפי לנין: ההוויה קובעת את התודעה. דיאלקטיקה טהורה.

            אני מכיר אדם הגון מחסרי בית ואת החתיך האחרון ממשפחה הגונה.אז גם זה לא תמיד עובד - על הוויה ותודעה....
          2. +3
            פבואר 7 2024
            לדוגמה, בחופשה במלון 5* הכל כלול, כולם הופכים להיות כל כך אדיבים וידידותיים! הם שוכחים מיד את החיים הבעייתיים והמלחיצים לפני כן. הכל כמו לפי לנין: ההוויה קובעת את התודעה. דיאלקטיקה טהורה.

            נכון..100%, כאשר אדם מספק צרכים בסיסיים, הורמון השמחה, דופמין, שורר בו.. ובהשפעת ההורמון הזה, האדם הופך לחביב יותר..
            בלחץ וחוסר שביעות רצון מתמיד, קורטיזול עובד... מה שגורם לאדם להיות תוקפני וכועס... מערער קשות את הבריאות... ובכן, זה אם זה בפסגה... כלומר, אפילו הפיזיולוגיה האנושית מאשרת זאת טוב hi
    2. +8
      פבואר 7 2024
      אורבצ'וב וילצין...והם היו קומוניסטים

      הם מעולם לא היו קומוניסטים. אבל רק חברי CPSU. לא נורה דרך פיקוח ושיתוף פעולה.
      1. 0
        פבואר 7 2024
        הם מעולם לא היו קומוניסטים

        בבקשה תוכיח את זה, אתה לא לוקח שום דבר באמונה. זכור את עקרון הדיאלקטיקה... או שרק לך יש את הזכות לקבוע מי קומוניסט ומי לא קריצה
        1. +7
          פבואר 7 2024
          אף קומוניסט לא יאפשר את כניעת מזרח אירופה למערב ואת קריסת ברית המועצות. אבל גורבצ'וב וילצין עשו את זה.
          אף קומוניסט לא יאפשר רפורמות כלכליות מפלצתיות כמו שילצין ביצע בשנות ה-90.
          הם בכלל לא קומוניסטים.
          1. +2
            פבואר 7 2024
            ציטוט: פופוליסט
            אף קומוניסט לא יאפשר את כניעת מזרח אירופה למערב ואת קריסת ברית המועצות. אבל גורבצ'וב וילצין עשו את זה.
            אף קומוניסט לא יאפשר רפורמות כלכליות מפלצתיות כמו שילצין ביצע בשנות ה-90.
            הם בכלל לא קומוניסטים.

            בחייך, האבות המייסדים של CPSU העתידי היו גם אופורטוניסטים וריאל-פוליטיק. הסכם השלום של ברסט-ליטובסק וה-NEP בלבד שווים את זה. אני אפילו לא מדבר על איך אירופה המהפכנית נכנעה למערב.
            1. +3
              פבואר 7 2024
              אתה מתכוון למסירה? היה ניסיון למהפכה עולמית, פשוט לא היה מספיק כוח לפרוץ דרך פולין לגרמניה.
            2. +3
              פבואר 7 2024
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              נו טוב, האבות המייסדים של CPSU העתידי היו גם אופורטוניסטים וריאל-פוליטיק. הסכם השלום של ברסט-ליטובסק וה-NEP בלבד שווים את זה.

              מנהיגי CPSU(B) היו ריאל-פוליטיק, אבל הם לא היו אופורטוניסטים. הסכם השלום של ברסט-ליטובסק וה-NEP הם בדיוק אינדיקטורים להחלטות פוליטיות מוכשרות מאוד בהשפעת נסיבות כוח עליון.
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              אני אפילו לא מדבר על איך אירופה המהפכנית נכנעה למערב.

              ומתי זה קרה?
              1. +1
                פבואר 7 2024
                ציטוט: פופוליסט
                הסכם השלום של ברסט-ליטובסק וה-NEP הם בדיוק אינדיקטורים להחלטות פוליטיות מוכשרות מאוד בהשפעת נסיבות כוח עליון.

                מדיניות לינה קו כללי и עקרונות יסוד של הדוקטרינה לנסיבות - זה בדיוק אופורטוניזם. אתמול עוד היה קומוניזם מלחמה, והיום יש מדיניות כלכלית חדשה.
                ציטוט: פופוליסט
                ומתי זה קרה?

                משנת 1918 ואילך. הנהגת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים) דיברה מהדוכנים על תמיכתם בתנועה המהפכנית העולמית. אך למעשה, כאשר התמודדה עם התנגדות, היא צמצמה בשקט את התמיכה במהפכה זו או אחרת או פעילות מהפכנית.
                1. +1
                  פבואר 7 2024
                  ציטוט: אלכסיי ר.א.
                  אלכסיי ר.א.
                  (אלכסיי)
                  0

                  היום, 16:06
                  ציטוט: פופוליסט
                  הסכם השלום של ברסט-ליטובסק וה-NEP הם בדיוק אינדיקטורים להחלטות פוליטיות מוכשרות מאוד בהשפעת נסיבות כוח עליון.

                  המדיניות של התאמת הקו הכללי ועקרונות היסוד של ההוראה לנסיבות היא בדיוק אופורטוניזם. אתמול עוד היה קומוניזם מלחמה, והיום יש מדיניות כלכלית חדשה.

                  בשני המקרים האלה שציטטת, הייתה זו המדיניות החכמה של CPSU(B), שהובילה לגירוש המתערבים ולבניית הסוציאליזם. זו לא הייתה חריגה מהקו, אלא תמרון שהבטיח השגת יעדים.
                  ציטוט: אלכסיי ר.א.

                  משנת 1918 ואילך. הנהגת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים) דיברה מהדוכנים על תמיכתם בתנועה המהפכנית העולמית. אך למעשה, כאשר התמודדה עם התנגדות, היא צמצמה בשקט את התמיכה במהפכה זו או אחרת או פעילות מהפכנית.

                  אם אתה זוכר, הצבא הפולני הנחיל תבוסה קשה מאוד לצבא האדום ליד ורשה ובעקבות כך התקדם. הצבא הפולני בקושי התאפק. זיכרונותיו של בודיוני מתארים כיצד הוביל את סוסו האגדי אל מחוץ לתחום. כל המדינה הייתה חורבה. איזו עזרה הם יכלו לספק כאן?
                  עם זאת, הם העניקו סיוע היכן שהיתה הזדמנות - מונגוליה והרפובליקה המזרחית הרחוקה, כמו גם אזרבייג'ן, ארמניה וגאורגיה.
          2. 0
            פבואר 7 2024
            ציטוט: פופוליסט
            אף קומוניסט לא יאפשר את כניעת מזרח אירופה למערב ואת קריסת ברית המועצות. אבל גורבצ'וב וילצין עשו את זה.

            באיזו שנה התמוטטה חומת ברלין? כל הוועד המרכזי של CPSU, כנראה באותו רגע, שכב בגיא, ירה - פעם בגורבאטי אחת האם הפנים עשו את זה?
            1. +2
              פבואר 7 2024
              אתה מבלבל בהתמדה בין קומוניסטים וחברי מפלגה. ה-paul3390 המכובד (פאבל) כבר כתב לך: "הם מעולם לא היו קומוניסטים. אלא רק חברים ב-CPSU."
              1. -1
                פבואר 7 2024
                ציטוט: פופוליסט
                אתה מבלבל בהתמדה בין קומוניסטים וחברי מפלגה. ה-paul3390 המכובד (פאבל) כבר כתב לך: "הם מעולם לא היו קומוניסטים. אלא רק חברים ב-CPSU."

                כלומר, מאחר שמתוך 16 מיליון קומוניסטים אף אחד לא קם להגן על ברית המועצות, לא היו קומוניסטים ב-CPSU, אלא רק חברים?
                ואיפה אז לחפש לפחות קומוניסט אחד? של ההווה?
                1. +1
                  פבואר 7 2024
                  למה לך? קריצה
                  ניתחנו את המצב של תחילת שנות ה-90, שהתפתח לאורך שנות ה-60-70-80. 30 שנה חלפו מאז.
                  נראה שכעת יש קומוניסטים במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ובארגונים קטנים אחרים. אבל לא הרבה אנשים לא שואפים באופן אישי להפוך לקומוניסטים. הם תומכים בהם רק בבחירות כל 5-6 שנים.
        2. +7
          פבואר 7 2024
          רק מעשים של אנשים מוכיחים משהו. האם על סמך מעשיהם הם קומוניסטים?
          1. 0
            פבואר 7 2024
            רק מעשים של אנשים מוכיחים משהו.

            אבל לכל אדם יש שובל של מעשים טובים ורעים...
            1. +1
              פבואר 7 2024
              הם נשפטים לפי הפעולות החשובות ביותר שלהם.
          2. 0
            פבואר 7 2024
            ציטוט של paul3390
            רק מעשים של אנשים מוכיחים משהו. האם על סמך מעשיהם הם קומוניסטים?

            בהתבסס על הנחת יסוד זו, כל CPSU בגד בברית המועצות (כולל 4 מיליון כוחות ביטחון שבגדו בשבועתם) - ללא יוצא מן הכלל לא היו קומוניסטים. אף מפקד יחידה צבאית לא העלה את יחידתו נגד גורבאטי. מתוך 2 גנרלים, 000 ירו בעצמם. טעות סטטיסטית....
            במהלך המלחמה, יותר אנשים ירו בעצמם מבושה וחוסר תקווה - אפילו כאן, אפילו בוורמאכט
            כל סוג של קומוניסט כיסה את חזיתו בכתובת "לא הייתה פקודה ממוסקבה, אבל אנחנו אנשים קטנים!" ונרגעתי...
            אז אפשר לשפוט לפי מעשים, אבל מסתבר שזה מאוד פוגעני עבור הקומוניסטים.....
            1. +3
              פבואר 7 2024
              ציטוט: 1970 שלי
              אם נצא מנקודת הנחה זו - כל CPSU שבגד בברית המועצות (כולל 4 מיליון כוחות ביטחון שבגדו בשבועתם) - ללא יוצא מן הכלל לא היו קומוניסטים

              ובכן, נראה שסוף סוף הבנתם את התופעה המצערת הזו מימי העבר. אם כל 19 חברי ה-CPSU היו קומוניסטים, שום דבר לא היה מתפרק. הם לא היו נותנים את זה.
              במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית בשנת 1993, בזמן הלגליזציה, היו 500 טון של 10 מ"ל של המפלגה הקומוניסטית של ה-RSFSR בשנת 1990. 500 הטונות הללו היו +/- קומוניסטים אמיתיים. ברפובליקות זה היה אפילו יותר גרוע.
              ציטוט: 1970 שלי
              אבל מסתבר שזה מאוד פוגעני עבור הקומוניסטים.....

              זה מה שזה.
            2. +4
              פבואר 7 2024
              כן, התוכחה הוגנת. אבל אני רוצה להזכיר לך איך זה קרה. מה הבטיחו לנו? והם הבטיחו לנו משהו כמו סוציאליזם מחודש עם פנים אנושיות. כאילו הכלב הזקן היה... והתמוטטות המדינה - אמרו שחבר העמים זהה לברית המועצות, רק לרפובליקות יהיו קצת יותר זכויות. הם אומרים - אפילו לא תשים לב להבדל, הכל יהיה אותו דבר... נכון? כן - פשוט רימו אותנו, ופשוט דפקנו. אבל מי יכול היה לצפות שהמנהיגים שלנו ימכרו אותנו??

              כל זה לא פוטר אותנו מאשמה. אבל הרסנו את המדינה לא בגלל שרצינו. אם היו מראים לאנשים בכנות מה מצפה לנו אז, אני בטוח שהיינו עדיין חיים בברית המועצות...
              1. 0
                פבואר 7 2024
                ציטוט של paul3390
                כן - פשוט רימו אותנו, ופשוט דפקנו. אבל מי יכול היה לצפות שהמנהיגים שלנו ימכרו אותנו??

                כל הצבא רשם רשימות על לנין - 3 מיליון מחברות בשנה. האם מישהו מאלה שרשם חשב שזה נחוץ ומועיל? אני לא יודע.
                אבל זה שהרוב זרקו את הפתקים שלהם כל שנה והתחילו מחברת חדשה היא עובדה....
        3. +8
          פבואר 7 2024
          ציטוט: ולדימיר80
          ובבקשה תוכיח את זה

          אין צורך להוכיח את זה! גם ילצין וגם גורבצ'וב נאבקו בקומוניזם. ובהצלחה רבה.

          אתה גם תקרא לליברל המוחלט העיקרי שלנו קומוניסט! הוא כנראה לא יאהב את זה. למרות שבזמן מסוים הוא, ממש כמו ילצין וגורבצ'וב, ענד את כרטיס המפלגה שלו קרוב ללבו ולא שכח לשלם את חובותיו.
    3. 0
      פבואר 15 2024
      אבוי, האם כל דתות העולם במשך אלפי שנים הצליחו, באמצעות דרשות ותפילות בלבד, לא רק לתקן את המוסר, אלא לפחות למנוע את שקיעתם המתמדת? אז איך התיאוריה והפרקטיקה של הקומוניזם המדעי אפשרו במשך 70 שנות ברית המועצות להציל את העולם פעמיים מפאשיזם ומלחמה גרעינית, ולחלץ אותו מהקולוניאליזם, ולהעלות את כל מצוות האדון לסדר היום על ידי קוד הקומוניזם, אמן, חזית הפה?
  12. התגובה הוסרה.
  13. +2
    פבואר 7 2024
    אבל מי יודע, אולי זה יהיה ה-SVO שיהפוך לסכין הניתוחית מאוד שתגזור את הגידול הסרטני של חוסר מוסריות והשפלה?
    אני חושש שה-NWO לא יעזור יותר, רק מלחמה גרעינית עולמית תתחיל מחדש את כל הציוויליזציה האנושית, ועל חורבותיו של האדם הלבן. אז האוכלוסיה של מה שמכונה "הדרום הגלובלי" משפשפת את ידיה בציפייה ומחכה ל"מערב הקולקטיבי" ורוסיה לטחון זו את זו לגזרים! באופן טבעי, זה יכבוש את כולם, אבל השורדים יחשבו הכל מחדש ברצינות רבה ויבנו מחדש, אבל בלעדינו!
    1. +1
      פבואר 7 2024
      האוכלוסיה של מה שמכונה "הדרום הגלובלי" משפשפת את ידיהם בציפייה ומחכה ש"המערב הקולקטיבי" יטחן זה את זה

      זה נאיבי ביותר להאמין שדרום גלובלי מסוים הוא חכם יותר, מוסרי וסובלני יותר מ"מיליארד זהב קפיטליסטי" מסוים; החטאים והתשוקות של האנושות היו זהים במשך מאות שנים...
      1. +2
        פבואר 7 2024
        איפה אמרתי שבדרום אנשים חיים יותר טוב מאחינו, אותו הומוספיינס. נראה שהוא ביטא בצורה ברורה את הרעיון "כולנו נמות, הם ישרדו", מה לא ברור!?
        1. +1
          פבואר 7 2024
          כולנו נמות, הם ישרדו

          גם אם כן, אז הדורות הבאים, לאחר ששכחו את לקחי ההיסטוריה, יארגנו ארמגדון מקומי
    2. +1
      פבואר 7 2024
      מחכה ש"המערב הקולקטיבי" ורוסיה יטחנו זה את זה!
      עבורם הוכן חלק נכבד ממחסני הנשק הגרעיניים של מדינות הגרעין המובילות, אחרת, כמות הנשק הגרעיני מוגזמת. וכך, למען הזהירות, כדי למנוע את עלייתם ואת כיבוש העולם שנותר חסר בעלים, ישנן כמה שמורות. לפחות זה המצב בארה"ב.
  14. +1
    פבואר 7 2024
    הקוד המוסרי של קומוניסט הוא, כמובן, זיוף מכוון של מצוות דתיות.
    ידוע היטב כיצד נוצר הקוד הזה, כלומר (לפי זיכרונותיו של פ. בורלצקי)
    - זה קרה בדאצ'ה לשעבר של גורקי
    - בוקר אחד, לאחר ערב חזק של שתייה.
    - חרושצ'וב מייעץ להמציא במהירות קוד מוסרי לקומוניסט.
    - רצוי תוך שלוש שעות.
    - והתחלנו לפנטז.
    – אמרתי, צריך לצאת גם ממצוות משה, אז באמת ייפול הכל על תודעת הציבור.
    - ממש הלחנו אותו בשלוש שעות.
    - נכנס לוועד המרכזי ברעש גדול
    1. 0
      פבואר 16 2024
      Грешное с праведным-то не путайте! Лучше вспомните гениальное прозрение: "А гениальный всплеск похож на бред, В рожденье смерть проглядывает косо, А мы всё ставим каверзный ответ И не находим нужного вопроса", В. Высоцкий,1972", https://www.culture.ru/poems/19256/moi-gamlet То есть все ответы нам уже давно даны Нагорной проповедью, но ведь и нужный вопрос тоже был задан в Писании: "21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22. Услышав слово сие, юноша отошёл с печалью, потому что у него было большое имение. 23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. 25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? 26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно..." (Мф 19:16-26.), https://www.pravmir.ru/bogatyiy-yunosha-i-nestandartnyiy-put-k-sovershenstvu/. А если вкратце по Марксу, то именно при капитализме "производство слишком большого количества полезных вещей производит слишком много бесполезного населения", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы, аминь, рот фронт?
  15. +2
    פבואר 7 2024
    "ראשית, ראיתי מספיק אנשי דת שנוהגים במכוניות יקרות עם נהג. שנית, למה הם גובים תשלום עבור הטקסים שלהם אם הם כל כך טהורים מבחינה מוסרית? אם הם מדברים על ערכי מוסר, אז למה? "אם ב- בטריטוריה של כנסיות זה בהחלט אפשרי למכור כל מיני נרות, אייקונים וכדומה עבור ערכים חומריים, כסף? זה מסחר טהור, אתה יודע. ואין צורך לומר שזה שונה".

    נכון, זה מסחר. עם זאת, האם יש כאן סתירה כלשהי?

    אמונה זה דבר אחד, אבל הכנסייה מורכבת מאנשים שגם רוצים לחיות, רצוי בנוחות, שיש להם ילדים וכדומה. המאמינים עצמם משלמים על הכל, אבל אם המדינה מממנת את הכנסייה בניגוד לרצון הבוחרים, אז האופוזיציה חייבת להפסיק את העניין הזה. אין אופוזיציה? אבל זו לא אשמת הכנסייה.

    אם איש דת הוא עשיר מאוד, זו הכשרון שלו. הרי בארצנו מי שמביא יותר תועלת חי עשיר יותר. שוב לא בסדר? ובכן, שוב, הכנסייה לא המציאה את כל זה.

    ולבסוף, אל לנו לשכוח את העיקר - האמונה משרתת את כולם, והכנסייה משרתת את השלטונות. רק מתוך רצון לשרוד.
    1. +1
      פבואר 7 2024
      לבסוף, אל לנו לשכוח את העיקר - האמונה משרתת את כולם, והכנסייה משרתת את השלטונות. רק מתוך רצון לשרוד.

      אלפי חללים חדשים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית של המאה ה-20, שלא ויתרו על ישו, מפריכים את טעותך
      1. +2
        פבואר 7 2024
        ציטוט: ולדימיר80
        אלפי חללים חדשים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית של המאה ה-20, שלא ויתרו על ישו, מפריכים את טעותך


        להיפך, זו הייתה אמונה.
  16. +2
    פבואר 7 2024
    כל מה שכתב המחבר יכול להיות נכון או לא, אבל אין לזה שום משמעות מעשית.

    מעמדה של מדינה בעולם, עד עצם קיומה של המדינה, תלוי בחוזקה של מדינה זו, בעיקר בחוזקה הכלכלית. אבוי, קפיטליזם הוא המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום; הוא מניע אנשים בצורה היעילה ביותר. זה מעודד אותך לעבוד טוב יותר, בהתבסס על פחד וקנאה – ואלה הם המניעים היעילים ביותר. הקנאה מאלצת אנשים להיות "לא יותר גרועים מאחרים", והפחד דוחף אותם לא לאבד את מה שיש להם ושוב למצוא את עצמם בסוף המירוץ.

    שני תמריצים אלו יוצרים סביבה של תחרות כללית, אשר בניהול מיומן הופכת לסביבה לפיתוח כלכלי.

    עד כה, אף אחד לא המציא משהו יעיל יותר.
    1. +1
      פבואר 7 2024
      ציטוט: ש.ז.
      אבוי, קפיטליזם הוא המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום

      המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום היא צ'יניזם (PRC)
      1. +1
        פבואר 7 2024
        ציטוט: פופוליסט
        ציטוט: ש.ז.
        אבוי, קפיטליזם הוא המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום

        המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום היא צ'יניזם (PRC)

        קפיטליזם בהנהגת המפלגה הקומוניסטית? אולי..
        1. +1
          פבואר 7 2024
          מיליארד אזרחים סינים מאמינים שיש להם סוציאליזם עם מאפיינים סיניים. כאן ניכנס לנושאים של מהו סוציאליזם, מהו קפיטליזם? והתשובה לא תהיה ברורה כמו שרבים חושבים. גלזייב קורא לזה OEF הסיני אינטגרליזם.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            ציטוט: פופוליסט
            והתשובה לא תהיה ברורה כמו שרבים חושבים. גלזייב קורא לזה OEF הסיני אינטגרליזם.


            אתה יכול להתבלבל, אבל אתה לא צריך להתבלבל.

            אם נכיר בכך שקפיטליזם הוא מערכת חברתית שבה אמצעי ייצור בבעלות פרטית שולטים, אז הכל הרבה יותר פשוט.
            1. +1
              פבואר 7 2024
              ציטוט: ש.ז.
              ואז הכל הרבה יותר פשוט.


              בוריס פסטרנק
              יש בניסיון של משוררים גדולים
              תכונות של טבעיות
              מה שאי אפשר, לאחר שחוויתי אותם,
              אל תהיו מטומטמים לגמרי.
              בזוגיות עם כל מה שיש, בטוח
              ולהכיר את העתיד בחיי היומיום,
              אי אפשר שלא ליפול אל הסוף, כאילו לכפירה,
              לתוך פשטות בלתי רגילה.
              אבל לא נינצל
              כשאנחנו לא מסתירים את זה.
              אנשים הכי צריכים אותה
              אבל התסביך ברור להם יותר.

              הודות ל"פשטות הבלתי נשמעת" שלנו, קיבלנו קטסטרופה מפלצתית. האסון הזה לא נגמר. זה ממשיך גם היום. אנחנו מתים החוצה.
              למעשה, הכל די קשה. תופעות חברתיות רבות הן מורכבות ורב רבדיות. חשובה לא רק צורת הבעלות, אלא גם הארגון של הנכס הזה, ומי השולט בו, ולאילו מטרות וכו'. אתה צריך להיות מסוגל להבין את כל זה.
              1. +1
                פבואר 7 2024
                ציטוט: פופוליסט
                למעשה, הכל די קשה.


                האם קשה להבחין בין קפיטליזם לא קפיטליזם?
      2. +3
        פבואר 7 2024
        ציטוט: פופוליסט
        המערכת הכלכלית היעילה ביותר כיום היא צ'יניזם (PRC)


        זה קפיטליזם.
  17. +2
    פבואר 7 2024
    אז זו בדיוק החזרה שקורה עכשיו!!!!!
  18. +6
    פבואר 7 2024
    רכוש פרטי הוא טבע האדם... כמו גם הרצון להתחרות, לנצח, להיות שונה מאחרים... האם נזדקק לאישה אם היא לא שייכת לנו? הפסיכולוגיה האנושית היא החוליה החלשה בקומוניזם.. אולי מתישהו.. האנושות תגיע לרעיון הזה.. על ידי שינוי תודעתי מאוד, אבל כנראה שזה לא יקרה בקרוב כי אם תסתכל על ההיסטוריה, אז לאורך אלפי שנים, מהות האדם לא השתנתה..
    לכן, אני בעד סוציאליזם וריאליזם... נגד דוגמטיות ועבור לקחת את הטוב ביותר ולהטמיע אותו, על סמך ניסיון, כי המטרה הסופית היא אושר, הרמוניה ואיזון))
    1. -2
      פבואר 7 2024
      ציטוט מאת Svarog
      הפסיכולוגיה האנושית היא החוליה החלשה בקומוניזם..

      הקומוניסטים מכחישים את החטא הקדמון, או יודעים עליו דבר, או לא רוצים לדעת. מכאן הבעיות של הקומוניזם.
      הִנֵּה נַרְתִּי בְּעָוֹן, וְאִמִּי יָלַדְתִּי בְּחָטָא.
      תהילים פרק 50 פסוק ז
      והקומוניסטים התכוונו לבנות קומוניזם עם אנשים כאלה.
      1. +4
        פבואר 7 2024
        הקומוניסטים מכחישים את החטא הקדמון

        כן, לאף אחד אין חטא קדמון...אתה מדליק את ההיגיון שלך...לא תהיה התעברות ולא יהיו אנשים על הפלנטה..
        1. 0
          פבואר 7 2024
          ציטוט מאת Svarog
          כן, לאף אחד אין חטא קדמון.

          אני לא אתווכח, יש לך כבוד שלי.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            אני לא אתווכח, יש לך כבוד שלי.

            אין צורך להתווכח, אפשר לדון... להחליף דעות ולהגיע לאיזה מכנה משותף... זו חדוות התקשורת hi
    2. 0
      פבואר 7 2024
      "רכוש פרטי הוא טבע האדם... כמו גם הרצון להתחרות, לנצח, להיות שונה מאחרים... האם נזדקק לאישה אם היא לא שייכת לנו?"

      לא. בעלות פרטית על אמצעי הייצור היא רכוש של האנושות בשלב מסוים של התפתחות. הרצון להתחרות הוא המשך של היצר החייתי, אבל אין צורך לקחת את כל האינסטינקטים לעתיד.

      נשים לא תמיד "שייכות" למישהו ויש נטייה שבקרוב הן לא יחזרו :)
      1. +3
        פבואר 7 2024
        הרצון להתחרות הוא המשך של היצר החייתי, אבל אין צורך לקחת את כל האינסטינקטים לעתיד.

        הפרדוקס הוא שמי שעוקבים אחר האינסטינקטים שלהם מוצאים את עצמם ליד ההגה... והם כבר שולטים בספינה, באידיאולוגיה ובמוחות של אנשים...
        נשים לא תמיד "שייכות" למישהו ויש נטייה שבקרוב הן לא יחזרו :)

        כן, יש טרנד כזה... אבל שוב מגיע הזמן שבו אישה תהיה תלויה מאוד בגבר, הזוהר והחיים הקלים יסתיימו בקרוב...
        1. +2
          פבואר 7 2024
          "הפרדוקס הוא שמי שעוקבים אחר האינסטינקטים שלהם מוצאים את עצמם ליד ההגה... והם כבר שולטים בספינה, באידיאולוגיה ובמוחם של אנשים..."

          זה הגיוני – המודל הכלכלי המודרני מעורר התנהגות כזו.

          "כן, יש טרנד כזה..אבל שוב מגיע הזמן שבו אישה תהיה תלויה מאוד בגבר, הזוהר והחיים הקלים יסתיימו בקרוב..."

          אולי כן, אבל סביר להניח שלא. אדרבה, להיפך, נשים יפסיקו לחלוטין להזדקק לנו ויישארו בלעדינו. זה יותר הגיוני.

          האם החיים הקלים יסתיימו? למה זה קרה? ברוסיה - אולי, אבל במדינות מפותחות זה לא סביר.
          1. +1
            פבואר 7 2024
            האם החיים הקלים יסתיימו? למה זה קרה? ברוסיה - אולי, אבל במדינות מפותחות זה לא סביר.

            הקפיטליזם נמצא במשבר בכל העולם.. רק שהרזה ימות מהר יותר.. וזה יבוא לידי ביטוי במערב..
            אולי כן, אבל סביר להניח שלא. אדרבה, להיפך, נשים יפסיקו לחלוטין להזדקק לנו ויישארו בלעדינו. זה יותר הגיוני.

            אני חושב שההיגיון לא קשור לזה.. הכל באשמת האינסטינקטים.. והחשוב שבהם, יותר קל לחיות ביחד)) ובכן, אם החיים לא פשוטים.. וכמו שאתה ואני חושבים.. אז החיים ברוסיה יהיו קשים יותר.. מה שאומר שאישה תהיה בקרבת מקום))
            1. +1
              פבואר 7 2024
              "הקפיטליזם נמצא במשבר בכל העולם... רק שהרזה ימות מהר יותר... וזה יבוא לידי ביטוי במערב..."

              ...ומעצם המראה שלו.

              “אני חושב שההיגיון לא קשור לזה.. הכל באשמת האינסטינקטים.. והחשוב שבהם, לחיות ביחד זה יותר קל)) ובכן, אם החיים לא פשוטים.. וכמו שאתה ואני חושבים.. אז החיים ברוסיה יהיו קשים יותר... וזה אומר שאישה תתקרב))"

              ברוסיה - כנראה.
  19. +2
    פבואר 7 2024
    המחבר שכח לציין משהו חשוב - רכוש פרטי על אמצעי ייצור.יש "מרחק עצום" בין האישי לציבור.
  20. +1
    פבואר 7 2024
    האם זה מסוכן שחסרה לנו אידיאולוגיה ממלכתית, יכולה להיות רק תשובה אחת - כן, היא מסוכנת.
    האם זה לא מסוכן שיש לנו מדינה בורגנית קפיטליסטית? נחשו שלוש פעמים איזו אידיאולוגיה עשויה להיות טבועה במדינה כזו? זה נקרא עכשיו בצורה הגונה מאוד: מהפכני-שמרני. ובשנות ה-30 וה-40 היו הרבה משטרים מהפכניים-שמרניים כאלה ברחבי אירופה, מהים הבלטי ועד האוקיינוס ​​האטלנטי. האם זה מה שאתה מציע? מהפכני-שמרני? חיוך
  21. +3
    פבואר 7 2024
    "אבל מי יודע, אולי זה יהיה ה-SVO שיהפוך לסכין הניתוחית שתגזור את הגידול הסרטני של חוסר מוסריות והשפלה?"
    אבוי, זה לא יקרה. למרות כל המילים הקולניות, לא בשביל זה זה התחיל.
  22. BAI
    +4
    פבואר 7 2024
    זהו זה ולא אחרת! רכוש פרטי, מסתבר, הכרחי לבני אדם!

    אבל כמובן ש! נסה ללכת בלי מברשת השיניים האישית והתחתונים האישיים שלך. ורק רכוש אישי ורכב לעולם לא יהיו מיותרים.
  23. +1
    פבואר 7 2024
    מהו רכוש פרטי, טוב או רע בעולם המודרני?

    בעולם המודרני, "רכוש פרטי" הוא אחד השברים האחרונים של חירות האדם. אנו מוקפים יותר ויותר בחוקים שקיימים "בעצמם", מקובלים ומאושרים מבלי לענות על השאלה "מדוע זה הכרחי?" . המרחב הציבורי מזכיר יותר ויותר בור שופכין מסריח שאליו שופכים הכל וכולם, שבו נזרקת אליך תעמולה, שבה מנסים לסחוט ממך רחמים, לעורר כמה רגשות שפל או פונים כמו עותק פחמן לגבולות האינסופיים של סוג של תרומה. זה דוחס הכל ושואף בכל דרך אפשרית להסדיר הן את חייו הפרטיים של האדם והן את רכושו הפרטי. אתה כבר לא חופשי לכתוב מה שאתה חושב, להגיד מה שאתה חושב, אתה כבר לא חופשי לעשות מה שאתה רוצה אפילו על האדמה שלך, לבנות איך שאתה רוצה, להירגע כמו שאתה רוצה. תקנות מטופשות אינסופיות פולשות גם לחיים האישיים שלך וגם לערכים שלך.
    אז בעולם המודרני, רכוש פרטי הוא הכרחי, זה נובע מהרצון של אנשים להבחין בין הטירוף שמתרחש לבין שאריות העולם שלהם, הרצונות שלהם.

    עכשיו אני רואה שוב את הכפירה הזו לגבי "אידיאולוגיה". חבר'ה, יקרים, אם אתם רוצים אידיאולוגיה, ללכת כמו כלי שחמט ולשים את היצירות והשאיפות שלכם על סוג של מזנון - ובכן, קדימה, תהנו. מצא שם מועדונים לפי תחומי העניין שלך, אני לא מכיר, למשל, את "המועדון לאוהבי המזוכיזם הפוליטי" או את "מועדון הפלאדינים השמאליים ברמה 80" - ותיהנה במעגל הנעים שלך מכל סוג של שטויות, בכל היבט של סטייה. אבל זה בהתנדבות גרידא. אבל אתה לא צריך להחליט בשביל אחרים, כי זה אותו קשקוש כמו העובדה שגלילי כרוב יחליטו בשבילך שאתה צריך לקדם את הערכים הספציפיים שלהם. אתה לא אוהב את זה, נכון? אתה לא אוהב כשכפים עליך דברים של מישהו אחר - אז למה שאחרים צריכים לכפות עליהם דברים של מישהו אחר?
  24. +1
    פבואר 8 2024
    אחרת! אחרי הכל, אפילו ה"הסתבכות הקוונטית" שהתגלתה לאחרונה היא הוכחה נוספת, כעת מתמטית, לא רק לתלות ההדדית הדתית, התרבותית-כלכלית והחברתית-פוליטית של כל הדברים בטבע ובחברה האנושית, המפריכה את המהות החייתית של הדרוויניזם החברתי הקפיטליסטי. , מלחמת כולם נגד כולם, שכן הקומוניזם מבוסס על אותה פשרה, שנועדה הכתוב: "במקום שיש שתיים או שלוש אסיפות בשמי, אני בתוכם...", https:/ /hi-tech.mail.ru/news/ 56774-mnogovekovaya-nevozmozhnaya-golovolomka-poluchila-kvantovoe-reshenie/?frommail=1; מאט. 18:20, http://bible.optina.ru/new:mf:18:20.
    כך שדווקא כל בחירה הנובעת בהכרח מקניין פרטי, שבעבר הייתה הרת אסון להתפתחות האנושות, בניגוד לעיקרון הקונסילירי הסביר היחיד תחת רכוש ציבורי, ולפי המחקר האחרון, "הכוח המניע של האבולוציה הוא לא הישרדות, אלא שיתוף פעולה. זהו גילויו של מרטין נובאק ...מוביל למסקנה ששיתוף פעולה לא קשור - איחוד סביב מטרות משותפות - עומד בבסיס הופעתם של סופראורגניזמים. הופעת תוצאות שימושיות של פעילות משותפת... מובילה ל... . קפיצה חדה באבולוציה...", https://www.forbes .ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? ואילו, "קפיטליזם הוא האמונה המדהימה שהפעולות הגרועות ביותר של האנשים הגרועים ביותר משרתות בדרך זו או אחרת את טובת הכלל" (ד. קינסי).
    ואם, בקיצור, לפי מרקס, אז זה הקפיטליזם ש"מייצר יותר מדי דברים הכרחיים ויותר מדי אנשים מיותרים", כלומר יש צורך בסוציאליזם כדי שדברים יפסיקו להרוג אנשים, זה כל כך פשוט, ותה הוא לא בינומי של ניוטון, אנחנו כבר יכולים להבין את זה אם אנחנו עדיין אנשים, ולא שלמים האקסטרים וג'ינג'ים? "האופק הצר של המשפט הבורגני" (V.I. Lenin) הוא שמגביל את צדקתו לעצם שיטת הקניין הפרטי, שבה מכריזים על שוויון זכויות לאנשים לא שווים בתחילה מבחינה סוציו-כלכלית ותרבותית-פוליטית. ורק מערכת הקניין החברתי מחזירה את הצדק של זכויות לא שוויוניות בדיוק עם העדפות למקופחים על חשבון אלו שהצליחו על מנת שהחברה תתבע "את כל עושר התוכן האנושי הסובייקטיבי" (ק' מרקס), אשר, האם לדעתי השגחת ה' לאדם, והמטרה הראויה היחידה של כל מדינה וכל האנושות, ניתנת להשגה רק במערכת של לא פרטי, אלא רכוש ציבורי, אמן, חזית הפה?

    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/wdtuwunlternzey/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  25. +1
    פבואר 8 2024
    הכנסייה, שעל פי רעיון היסוד שלה אמורה להיות דוגמה לרוחניות, פולשת יותר ויותר למדינה

    ואיך היא עושה את זה? יש דוגמאות?
  26. 0
    פבואר 8 2024
    הסוציאליזם החליף את ניצול האדם באדם בניצול האדם על ידי המדינה. חזרת לא מתוקה יותר מצנון, אבל יש יותר טפילים בגלל מנהיגי המפלגה.
    1. +1
      פבואר 9 2024
      אנשים נורמליים מונעים לחיות אך ורק על ידי טיפשים, גנבים ובוגדים. אבל יש גם כאלה שמפריעים להם לא רק על ידי רעיונות של צדק, אלא גם על ידי הביצים שלהם....
      עמי המערב כנראה השיגו הרבה לעצמם לא בגלל שנלחמו למען צמיתות וניצול במדינותיהם. לצחוק
      1. +1
        פבואר 9 2024
        ברוס' בוטלה הצמיתות פעמיים, בהפרש של 100 שנים. הפעם הראשונה - אלכסנדר השני, השנייה - ניקיטה הראשונה. אין הבדלים.
    2. +1
      פבואר 9 2024
      עם שלא יכול לקדם אנשים הגונים למנהיגות גוזר על עצמו בסופו של דבר לערימת האשפה. זוהי, כמו שאומרים: "הזכות הריבונית של כל אומה" hi
      1. 0
        פבואר 9 2024
        המדינה תמיד הוקמה בכוח. המדינה הראשונה נוצרה על ידי קוף כשגירש את מנהיג הלהקה עם מקל ותפס את מקומו, ואילץ אחרים להשיג בננות לעצמם.
        1. +1
          פבואר 9 2024
          ציטוט מאת pavel.tipingmail.com
          המדינה תמיד הוקמה בכוח. המדינה הראשונה נוצרה על ידי קוף כשגירש את מנהיג הלהקה עם מקל ותפס את מקומו, ואילץ אחרים להשיג בננות לעצמם.

          ובזמן שהמנהיג עשה את כל זה, לא הייתה מדינה? וואו!
          האם הכנופיה הוקמה על ידי הטפה נוצרית או שהכנופיה היא גם מדינה? ואז מה זה לא מדינה? יוקלמן... לא משנה איפה יורקים, מסתבר שיש ממלכתיות מוחלטת בכל מקום....
          הנה אזרחים שבראשם "לא כתוב החוק" - והם חיים במדינה שבה "החוקים לא עובדים"; פשוט לא יכול להיות שום דבר אחר.בחופה ובכובע!
  27. +1
    פבואר 9 2024
    ...והרי כל זה כבר קרה(... הייתה מהפכה, שהגו אידיאליסטים, מגולמים על ידי קנאים, ואת "פירותיה" ניצלו קי ציני ואכזרי! לעמוד על המשמר כיבושם של הסוציאליזם והאידיאלים הקומוניסטיים, אך במקום זאת הם שדדו את האוכלוסייה שלהם, אפשרו לשדוד את כולנו על ידי טורפים זרים מרחבי העולם, רכוש גנוב, חיסכון, תת קרקעית, אמצעי הייצור ועתיד ילדינו והחלפת נעליים תוך כדי תנועה, מהשמות המפלגתיים, הכלכליים והקומסומולים הפכו לשחקני שוק, דמוקרטיים וליברלים עיקריים במדינה!
    מחבר יקר, "אולי עדיף על הכור, על הטרקטור הירח האהוב עליך..." אה? ובכן, כמה אתה יכול לכתוב על זה? או שאתה חושב ש"בפעם הבאה" יהיה שונה? ובכן, זה לא יהיה שונה! למה? כי "דבורים לא עפות נגד דבש". מכיוון שהטבע אינו סובל שוויון ותמיד טפילים יהירים, אנוכיים וערמומיים, תוך שימוש במנגנונים ומכשירים מנהליים, משפטיים, פוליטיים, כלכליים וכוחניים, שוב גוזל רכוש וכוח מהאוכלוסייה העובדת שאינה מחזיקה ברכוש פרטי קולקטיבי בעל ערך שוק , ולכן אין לו אינטרסים כלכליים, וכתוצאה מכך, פוליטיים במאבק על הכוח והרכוש הזה בדיוק! או שאתה רוצה לומר עם המאמר הזה ש"גרפה" הוא ספורט לאומי רוסי?
    אני לא יודע אם אתה מקבל כסף על קידום "אוטופיות נצחיות" באתר הזה, אבל, אלוהים, לקרוא את כל "זה" פשוט בלתי נסבל עבור אדם שחי את שנות ה-90 וה-2000 (...

    נ.ב מחבר! נינדה!
    1. +1
      פבואר 10 2024
      או אולי NINADA יכולה לשרת גם את האינטרסים של האוליגרכים? או שאתה "מקבל... קצת כסף עבור תעמולה" של המלטוזיאניזם והאידיאולוגיה של הקפיטליזם?
    2. +1
      פבואר 10 2024
      אבוי, אנטי-סובייטי אלמוני פחדן, אבל כל אומה וכל אדם עושה בחירה בין הרוח לבטן, אז לכל אחד משלו: ממשיכים ראויים למורשת החיובית הגדולה של ברית המועצות זוכרים את ידידות העמים, צדק חברתי, ניצחון, אדמות בתולות, חלל, תורים במוזיאונים ובספריות, ושודדי ברית המועצות מאחרון הלבנים המתים למחצה ואחרי המפלגה, הליברלים והנאצים, זוכרים את התורים לנקניקיות ואיך, מחשש לחשיפה, רכושם של אנשים נפגע. אז כל רווחה ליברלית מבוססת על העובדה שחלק מהזונות קונות את הריבונות שלהן, בעוד אחרות מוכרות את שלהן, ואם הן יכולות למכור אותה במחיר גבוה יותר, אז הן משמינות, ואם לא, אז הן מחפשות קונה אחר. אז כולנו, ולא רק המעצמות שיהיו, נצטרך להרוויח את הזכות לבכורה רוסית וסובייטית במקום אותו תבשיל עדשים רקוב של זרות מערבית, שאנו עצמנו, אם לא העדפנו, אז, אבוי, עדיין התקבל ב-1991, לא כך? אז תהיה לנו הזכות המלאה למורשת הגדולה של ברית המועצות כשנחזיר אותה, רק אז מהבוזזים הנתעבים בעצם של היום נהפוך ליורשים המלאים של המדינה, נכון, צ'י זרוזומילו, אלאוורדי, אזוקן ווי , או איזה עוד שבט ואנשים האם אתה בושה כאן, בור ובור?

      https://www.youtube.com/watch?v=tRwxc8QeX9w
      https://www.youtube.com/watch?
      1. +1
        פבואר 10 2024
        בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90, אני זוכר את זה היטב, שמעתי מילים דומות בפגישה של "נציג מפואר" של הנומנקלטורה של קומסומול, באחד מהמפעלים של משרד תעשיית הרדיו של ברית המועצות. 8 או 10 שנים חלפו והחיים הפגישו אותי שוב. משרה טובה לאחרונה בבנק מסחרי והשאלות שהוא שאל אותי היו כולן על מה אני נוהג, באיזה מתחם מגורים אני גר, איזה נכס סחיר או עסק יש לי, מה אני אוכל ועם מה אני שותה). כשבשיחה הוא גילה שלא "החלפתי נעליים" ולא "צרכתי את החיים" כמוהו, ופשוט עובד באתר בנייה, הוא מיד התחיל להתנהג איתי כאילו הייתי זר לו אינסופי). והיו "צבא מלכותי" שלם כמוהו. צריך רק להתעמק בעברם של הפוליטיקאים ואנשי העסקים שלנו בעלי ידיים גדולות ובינוניות, המרכיבים את מהות האוליגרכיה הרוסית. מאז, אני "שמה את הכסף שלי איפה שהפה שלי" על בורים ובורים כמוך. AdieuZ.
        1. 0
          פבואר 14 2024
          ב.. ב...." אם הכוהנים לא ישמרו על תפקידיהם, והאדון הוא ממזר, אז אין אלוהים ואין צדק. אבל המאסטר הטוב לא בא."

          הנושא עתיק כמו המעמד של שוחרי האמת ברוס. המשורר נקרסוב כתב על כך במאה ה-19.

          הבעיה היא שעמים מסוימים נלחמים למען הצדק, בעוד שאחרים "מחפשים" אותו, כמו לחפש פטריות ביער.
          ואלוהים עצמו, כנראה, "הגדיר" את אלה הן עם ה"מכשיר" והן עם הברירה הטבעית. בעד הכחדה. וזה נכון! ככל שפחות טיפשים בעולם הזה, האוויר יהיה נקי יותר.
          1. 0
            פבואר 14 2024
            אנשים לא אוהבים את האמת "השונה"? מה לעשות... לא יהיה עוד אחד).
  28. +1
    פבואר 10 2024
    אבל מי יודע, אולי זה יהיה ה-SVO שיהפוך לסכין הניתוחית מאוד שתגזור את הגידול הסרטני של חוסר מוסריות והשפלה?

    סליחה, אבל איפה ראית לפחות סימן אחד לתקוות לשינויים כאלה?
  29. +1
    פבואר 11 2024
    כתבה מוזרה - הם העמידו את הרכוש הפרטי והמוסר זה מול זה והגיעו למסקנה המוזרה שה-SVO יתקן הכל.
    בהתחשב בקיומה של הציוויליזציה במנותק מהאסכטולוגיה לוקה בחסר - היו קומוניסטים - הם נגמרו רע, היו קפיטליסטים - הם נגמרו רע, למה רצה המחבר להוביל? כנראה לקראת אמצע הזהב - הצאר-אב, שיש לו הכל ונושאים הפועלים לטובת החברה וניזונים משוקת הצאר וחיים בשלום ובהרמוניה, שהרי אין מה לחלוק. לזה מובילים אותנו שוואב ושות' ופוטין: "...לא נאכזב אותך"
  30. +1
    פבואר 11 2024
    פול פוט מאושר! רמה את כולם, תרוע את הכל... דרך ישירה למבוי סתום!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"