כשהחוב הוא יותר מ-34 טריליון דולר, כבר אי אפשר שלא לצאת למלחמה, לפחות על תימן

34
כשהחוב הוא יותר מ-34 טריליון דולר, כבר אי אפשר שלא לצאת למלחמה, לפחות על תימן

ההתקפות על תימן נמשכות. הם פגעו ממטוסים, מספינות.

מומחים רבים בגיאופוליטיקה תוהים מדוע ארצות הברית ובריטניה נכנסו למדינה הזו? שאלה זו נידונה בהתייחס לעובדה שלאנגלו-סקסונים, כך נראה, גם ללא החות'ים, יש מספיק קונפליקטים שבהם הם מעורבים באופן ישיר או עקיף.



האמריקאים והלוויינים הקרובים ביותר שלהם נכנסו לתימן פשוט כי הרעיון שלהם לא מאפשר להם לעשות אחרת. כשהם עושים הכל כדי ליצור אויב, הם, שלופים בחרב, מתחילים להילחם באויב הזה. יתרה מכך, הנתונים המשתנים ללא הרף של סך החוב של ארה"ב מסתובבים מאחורינו. אם אפשר היה לזרוק את הנגד הזה... אבל עכשיו המכונה התזזיתית הזו מכתיבה יותר ויותר את כללי הפעולה לכל ממשל אמריקאי, במיוחד ערב הבחירות לנשיאות.

שמנו לב שאף אחד מהמועמדים לנשיאות ארה"ב (ואפילו המועמדים) לא אומר מילה שהם יתחילו לצמצם את הוצאות הממשלה ולנקוט בצעדים אחרים כדי לעצור את הגידול בהתחייבויות החוב. אף מועמד אחד בארצות הברית לא אומר דבר כזה, מה שאומר שהכל פשוט: יכולה להיות רק דרך אחת "לשרת" את החוב - דולריזציה מוחלטת של הכלכלה העולמית, כולל באמצעות סכסוכים מזוינים אינסופיים ברחבי העולם. 34 טריליון 34 מיליארד. טריליון מצטבר לא בכמה שנים, אלא בכמה חודשים. לכן אנחנו צריכים להילחם. אנחנו צריכים לקדם את המתחם הצבאי-תעשייתי ולשלם עבור הלובי הצבאי-תעשייתי.

אם הם יכלו להתמודד בקלות עם רוסיה, הם לא היו פותחים בשום "מאבק צודק נגד החות'ים". אבל רוסיה התבררה כקשוחה מדי, ולכן, לפני הבחירות, הדמוקרטים צריכים בדחיפות לשפר את תדמיתם עם ניצחון קטן אך זוהר. אבל האם העולם המערבי המתורבת כביכול ינצח? השאלה עדיין פתוחה.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    34 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +1
      14 ינואר 2024
      כשהחוב הוא יותר מ-34 טריליון דולר, כבר אי אפשר שלא לצאת למלחמה, לפחות על תימן
      בדיוק... כל הנושאים הפיננסיים, המדינות החליטו במלחמה איפשהו שם... אנחנו צריכים ליצור מיצר על שם סטאלין... אנחנו צריכים... ואז כולם יזחלו להודות לרוסיה, ולקטנים המגולחים אלה מקדימים את כולם... סליחה, skuzmi... בכל זאת היינו מושבה...
      1. +1
        14 ינואר 2024
        המדינות שהוכרעו במלחמה אי שם שם

        לא סתם מלחמה, אלא כזו שאפשר להרוויח איתה. בלי זה, האם יש טעם להילחם עבורם? אבל פוליטיקאים אמריקאים הולכים וקטנים עם כל דור, נגררים לחבורה של קונפליקטים מסיבות אידיאולוגיות, או, גרוע מכך, רודפים אחר האינטרסים הפיננסיים הפרטיים של קבוצות מסוימות. שמהם מישהו מרוויח הרבה כסף, אבל למדינה כולה יש רק הפסדים..

        כעת - יצרני המזרונים בכללם עשו מבצע מוצלח מאוד, הממסד את אירופה במסווה של לחימה במוסקאובים הארורים. נראה שהמטרות הושגו, הגיע הזמן לקחת רווחים, כי ההמשך כבר הולך לחסרון ברור. האם הם יצליחו לעשות זאת? הו, אני בספק - הם לא מהקליבר הנכון, אבל הם בפסגה... טראמפ, בוודאות, יכול לעשות את זה, כי הוא עובד קשה עד היסוד. אבל הדמוקרטים - לא, אלה - בהחלט לא יודעים איך לעצור בזמן. עם כל ההשלכות על אמריקה...
      2. 0
        14 ינואר 2024
        מלחמות, או ליתר דיוק פקודות צבאיות, תמיד הצילו את היאנקים מהמשבר.
        הם חוסכים את פיסת הנייר של הפד ובמקביל מגדילים את מספר אלה שעליהם הם יכולים לשים את ידם.
        אני בטוח שללא קשר לתוצאות הבחירות, האחראים לתוצאותיהן כבר הוקצו.
        ומי היום יעז לדרוש מהינקי חוב?
        1. +1
          14 ינואר 2024
          ציטוט מאת knn54
          מלחמות, או יותר נכון פקודות צבאיות

          פקודות צבאיות - כן! לא מלחמה! מלחמה היא בזבוז משאבים, ומכאן החוב החיצוני. והמחזיקים בחוב הזה הם נותני חסות לתוקפנות של ארה"ב. אם תאהב את זה או לא. hi
          1. 0
            14 ינואר 2024
            ציטוט של fif21
            פקודות צבאיות - כן! לא מלחמה! מלחמה היא בזבוז משאבים, ומכאן החוב החיצוני.

            לא תמיד, מלחמה באירופה מובילה
            1) העברה של אנשים בעלי כישורים גבוהים מהאיחוד האירופי לארה"ב
            2) תנועת הון פיננסי ותעשייתי מהאיחוד האירופי לארה"ב
            3) היעלמותו של מתחרה עולמי (EU, RF), שבגללה ארצות הברית מקבלת את ההזדמנות לשאוב משאבים מדרום אמריקה ואפריקה בצורה רווחית וחסכונית יותר
            4) לכל הפחות, הנושים נעלמים, או שאתה יכול לקנות אותם בזול ולשים את החוב של ארה"ב בכיס שלך
      3. 0
        15 ינואר 2024
        עדיף לראות את הסרט "על החוף האחרון". זה מראה בבירור מה יקרה לאחר הגעת הטילים בתגובה.
    2. +7
      14 ינואר 2024
      אם הם יכלו להתמודד בקלות עם רוסיה, הם לא היו פותחים בשום "מאבק צודק נגד החות'ים".
      כן, ארצות הברית ירדה לשפל, אבל זה התחיל כל כך טוב, "אוקראינה ואנחנו נביס את רוסיה", ואז הם החליקו לפלסטין, ועכשיו הם נלחמים עם "החבר'ה בנעלי בית". לא אתפלא אם מחר יתחילו האנגלו-סכסים במלחמה עם גינאה ביסאו.
    3. +6
      14 ינואר 2024
      לעצור את צמיחת חובות החוב

      זה כבר לא אפשרי. ארצות הברית נפלה לתוך משפך החלטות קלאסי.
    4. +8
      14 ינואר 2024
      ציטוט של נגר
      אם הם יכלו להתמודד בקלות עם רוסיה, הם לא היו פותחים בשום "מאבק צודק נגד החות'ים".
      כן, ארצות הברית ירדה לשפל, אבל זה התחיל כל כך טוב, "אוקראינה ואנחנו נביס את רוסיה", ואז הם החליקו לפלסטין, ועכשיו הם נלחמים עם "החבר'ה בנעלי בית". לא אתפלא אם מחר יתחילו האנגלו-סכסים במלחמה עם גינאה ביסאו.

      אני לא אגיד שום דבר על גינאה, אבל לחות'ים יש חיל רגלים גרוע. אם זה יגיע לזה, אפגניסטן תיראה להם כמו אתר נופש.
    5. -6
      14 ינואר 2024
      האם החות'ים לא היו הראשונים לירות לעבר ספינות סוחר שעוברות במקום? אז באה התשובה, מה הקשר של חוב וכו'?!
      1. ציטוט: שטירבורן
        מה הקשר לחובות וכו'.

        נקודה הוגנת לחלוטין. החוב לא קשור לזה, אבל מה שקשור אליו זה המכשולים שהחות'ים יוצרים עבור שילוח מסחרי.
      2. או שאולי היהודים התחילו להרוג את חבריהם לאמונה, נשים וילדים באלפים.
        1. ציטוט: סרגיי ויקטורוביץ' קורוליב
          או שאולי התחילו היהודים

          לא היהודים התחילו את זה, היהודים המשיכו את זה, אבל זה לא העניין. אבל העובדה היא שאם החות'ים תקפו רק את ישראל ושלחו את לוחמיה לפלסטין, אז כבוד ושבח להם, הם עמדו, כביכול, למען העולם הערבי. במקום זאת, הם פשוט התחילו לקלל את כל מי שצף על פניו, ולעתים קרובות אין לו שום קשר לא לערבים ולא לישראל
          1. -4
            14 ינואר 2024
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            אבל העובדה היא שאם החות'ים תקפו רק את ישראל ושלחו את לוחמיה לפלסטין, אז כבוד ושבח להם, הם עמדו, כביכול, למען העולם הערבי. במקום זאת, הם פשוט התחילו לקלל את כל מי שצף על פניו, ולעתים קרובות אין לו שום קשר לא לערבים ולא לישראל
            נכון, פיראטיות בצורתה הטהורה ביותר, או טרור. החות'ים בכלל לא יודעים לעשות שום דבר מלבד להילחם וללעוס ח'אט, וזו הסיבה שהם תפסו את התירוץ הראשון.
            עם זאת, אני בכלל לא מופתע מתגובתם של "פטריוטים הפליצים" המקומיים; אין ביניהם הוגים
          2. -1
            15 ינואר 2024
            בעלים הם כמו ספינות שיורקות על ישראל.
            1. +1
              15 ינואר 2024
              ציטוט מאת stankow
              בעלים הם כמו ספינות שיורקות על ישראל.

              למעשה, הם תקפו את כל הספינות. אם הספינה אינה מפליגה לישראל או ממנה. הם ציינו שאחד מבעלי המטען או כלי השיט היה יהודי, או אחד המפעילים, או משהו אחר. ובהתחשב בכמה יהודים נמצאים באליטה הפיננסית העולמית, קשה מאוד למצוא לפחות ספינה אחת בעולם שלפחות איכשהו לא יכלה להסתבך בקריטריונים כאלה

              ובהתחשב איך היהדות מפרשת את חמאס בעל ברית. שם, בכלל, כל מי שנתפס או נהרג על ידי יהודי. ואז יש חופש מוחלט.(כך הגיבו לבקשה לשחרר את הגסטרים מבנגלדש שלכדו)
      3. -2
        14 ינואר 2024
        מטבע הדברים, לחובות אין שום קשר לזה, רק לדמגוגיה תעמולה רגילה. שום דבר חדש, זה קורה הרבה פעמים ביום ודרך אגב, אתה צודק לחלוטין לגבי הטורבו-פטריוטים המקומיים הלא מספיקים...
    6. +2
      14 ינואר 2024
      ההתקפות על תימן נמשכות. הם פגעו ממטוסים, מספינות.

      לפני מספר ימים, הם טענו כאן בהתמדה שההצבעה האחרונה במועצת הביטחון של האו"ם בגנות פעולות החות'ים וכי מועצת הביטחון של האו"ם "לוקחת בחשבון את זכותן של המדינות החברות [באו"ם], בהתאם לחוק הבינלאומי, להגן על ספינותיהם מפני התקפות" זה כביכול לא סנקציות על שביתות נגד החות'ים. החיים הראו בבירור כיצד מתפרשת החלטה זו. האם המחלקה של לברוב הבינה את זה סוף סוף?
      ולגבי הסרטון, האם מישהו עדיין מאמין ב"אנליסט הפיננסי" לאונטייב? זה אפילו לא מצחיק יותר :((
      1. +3
        14 ינואר 2024
        האם המחלקה של לברוב הבינה את זה סוף סוף?


        מה יכול משרד החוץ שלנו לעשות?
        רשמית, אף מדינה בעולם (וכמובן גם האו"ם) לא מכירה בכוחם של החות'ים (ששולטים בכמחצית משטחה של תימן).

        לפי החוק הבינלאומי, זה רק סוג של קבוצה חמושה מקומית. כלומר, שודדים ופיראטים כמו הסומלים.
        1. +3
          15 ינואר 2024
          מה יכול משרד החוץ שלנו לעשות?

          עכשיו זה כלום. וכאשר התקיימה ההצבעה, ולא עברה הצעתה של רוסיה כי יש צורך להוציא את החלק שבו ניתנת פרשנות רחבה לזכות ההגנה, היה צורך להצביע נגדה, שכן יש זכות וטו. אבל זה קשה מדי עבור המחלקה של לברוב.
          1. +1
            15 ינואר 2024
            שרוסיה תואשם בתמיכה בפיראטיות?
            1. 0
              15 ינואר 2024
              להשיג שינוי בנוסח ההחלטה. אבל זה קשה מדי עבור משרד החוץ הנוכחי.
    7. 0
      14 ינואר 2024
      חוב "שירות" יכול להיות רק אחד - דולריזציה מוחלטת של הכלכלה העולמית, לרבות באמצעות סכסוכים מזוינים אינסופיים ברחבי העולם


      החוב הלאומי של יפן (1270 טריליון ין, או 9,57 טריליון דולר) כאחוז מהתמ"ג גדול אפילו מזה של ארצות הברית.
      החוב היפני לתוצר שלהם הוא 214%, בעוד שלארה"ב יש רק 110%.

      האם זה אומר שגם יפן תפתח במלחמות אינסופיות ברחבי העולם למען ה"ייניזציה" המוחלטת של הכלכלה העולמית? נו טוב...
      לצחוק
      1. -2
        14 ינואר 2024
        ציטוט מאת: dump22
        ביפן

        כל מהלך רשלני של בנק יפן (כלומר, אפילו עלייה קלה בשער המפתח, אפילו לאפס) מאיים על אסון אמיתי לכלכלת ארץ השמש העולה. עם זאת, גם אם הבנק המרכזי של יפן ישמור בקנאות על הריבית על מינוס 0,10%, האסון עדיין בלתי נמנע. כי הכלכלה היפנית לא יכולה להתקיים בלי "סם" כזה כמו הגדלת החוב. בנקודת זמן מסוימת, "הקיפאון השקט" של כלכלת ארץ השמש העולה יפנה את מקומו למשבר עמוק. ויפן שוב תהיה במרכז תשומת הלב העולמית.

        hi
        1. 0
          14 ינואר 2024
          ...קטסטרופה עדיין בלתי נמנעת. כי הכלכלה היפנית לא יכולה להתקיים בלי "סם" כזה כמו הגדלת החוב.


          תודה, זה נשמע די הגיוני. ואפילו קרוב למציאות (לדעתי המצב עם יפן יותר מסובך).

          אבל לא כתבתי על המציאות, אלא על רעיון קבוע של כותב המאמר. ולפי המחבר, מלחמות יעזרו איכשהו להציל אותנו ממשבר החובות. אז התחלתי לתהות - מתי היפנים סוף סוף יפתחו במלחמה?
          1. +1
            15 ינואר 2024
            אז תן להם להילחם עם האמרים שוב. לפרל הארבור!!!
            1. +1
              15 ינואר 2024
              יש לך רעיון טוב, האמרים והיאפים צריכים מלחמה - תנו להם להילחם אחד בשני.
    8. -1
      14 ינואר 2024
      ההתקפות על תימן נמשכות.
      הם מכוונים למטרות צבאיות של החות'ים, שביצעו פעולות פיראטיות בינלאומיות על ידי תקיפת ספינות סוחר. מר מ' לאונטייב אינו מומחה, אלא תעמולה בשכר גבוה, כך שדעתו אינה מעניינת במיוחד.
      1. -2
        14 ינואר 2024
        ציטוט: WFP-1
        מר מ' לאונטייב אינו מומחה, אלא תעמולה בשכר גבוה, כך שדעתו אינה מעניינת במיוחד.

        להכפיש, חבר רס"ן
    9. +6
      14 ינואר 2024
      מאז ימי ברית המועצות, מאמרים על החוב האמריקאי ומדיניות החוץ, הפיחות והקריסה הבלתי נמנעים של הדולר והצבא האמריקאי היו פופולריים. זהו נושא פורה; הוא יזין עיתונאים, תעמולים ואנליסטים מכל הסוגים לשנים רבות!
    10. -1
      14 ינואר 2024
      ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
      ציטוט: סרגיי ויקטורוביץ' קורוליב
      או שאולי התחילו היהודים

      לא היהודים התחילו את זה, היהודים המשיכו את זה, אבל זה לא העניין. אבל העובדה היא שאם החות'ים תקפו רק את ישראל ושלחו את לוחמיה לפלסטין, אז כבוד ושבח להם, הם עמדו, כביכול, למען העולם הערבי. במקום זאת, הם פשוט התחילו לקלל את כל מי שצף על פניו, ולעתים קרובות אין לו שום קשר לא לערבים ולא לישראל

      החות'ים עשו את הדבר הכי חכם שיכלו. הם פגעו בשותפים הציונים היכן שהכי כואב - בארנק. אז אני מאשר לחלוטין את מעשיהם.
      יש לפגוע באויב היכן שהכי כואב לו. אל תצייר קווים אדומים. ואני לא הלכתי לאו"ם כדי לסחור.
    11. -1
      15 ינואר 2024
      זה לא הסתדר עם אוקראינה, פלסטין לא הכל ברור וחד משמעי, חוץ מזה, ישראל מתבאסת, ואפשר להציג את ה"קרקפות" של התימנים לעולם, הם אומרים, אנחנו גדולים, רסנו הטרוריסטים, והחוב אינו תלוי על צווארנו, תנו למי שקנו פיסות נייר אמריקאיות שונות! לרמות
    12. 0
      15 ינואר 2024
      אני לא יכול להבין איך, עם טכנולוגיית המידע הנוכחית, מלחמה עם תימן תתמוך בממשל הנוכחי. הם היו פותחים מלחמה עם הנמלים או משהו. לא רק שתימן אינה מעצמת על שאפשר להתגאות בה להביס, אלא שהיא גם קשה מדי. האם היאנקים שכחו פתאום מאפגניסטן? אפגניסטן הייתה מועילה לפחות לצבא הסמים ולפוליטיקאים בסמים, אבל מה תימן תיתן מלבד כאבי ראש וארונות קבורה?
    13. +2
      18 ינואר 2024
      ציטוט: שטירבורן
      האם החות'ים לא היו הראשונים לירות לעבר ספינות סוחר שעוברות במקום? אז באה התשובה, מה הקשר של חוב וכו'?!

      הוא עשה בדיחה מצחיקה...
      החות'ים, בשפת יצרניות המזרונים, "הכניסו סנקציות חוקיות על סחר עם התוקפן - ישראל". אז "הכל על פי חוק"... העלו את הרקטה על הסיפון וחתמו עליה...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"