סורגים מפלדה על שריון: מדוע הם נחוצים וכיצד הם פועלים

25
סורגים מפלדה על שריון: מדוע הם נחוצים וכיצד הם פועלים

מסכי סריג מפלדה על מגוון כלי רכב קרביים כבר הפכו לתכונות מוכרות של כלי רכב משוריינים לציבור הרחב, מהבהבים שוב ושוב בצילומים מאזור המבצע המיוחד באוקראינה. עם זאת, למרות מעמדם הרחב ה"אנטי מצטבר", הם נועדו בעיקר להתמודד עם טווח צר מאוד של תחמושת.

מסכי סריג הפכו מזמן לאחד מסוגי ההגנה הנוספת הנפוצים ביותר עבור מגוון רחב של ציוד צבאי, החל מ טנקים וכלה בכלי רכב משוריינים - כאן ובחו"ל. יתרה מכך, הודות לעיצובם הפשוט וזמינותם של חומרים לייצור, הם מהווים את האובייקט הראשון לייצור מלאכת יד, כפי שניתן לראות בהסתכלות על המלאכות השונות באזור המחוז הצבאי הצפון-מזרחי.




נראה כי מטרת המוצרים הללו ברורה והיא להגביר את ההתנגדות של הרכב הקרבי לנשק מצטבר בעת ירי מזוויות שונות, במיוחד בהקרנות מוחלשות של הצדדים והירכתיים.

עם זאת, הפונקציונליות שלהם מבולבלת לעתים קרובות עם זו של מסכי מחלקה (מוצקים) על כלי רכב משוריינים, הידועים מאז מלחמת העולם השנייה ואף קודם לכן. לפעמים אירועים כאלה מופיעים אפילו במסמכים רשמיים - למשל בתקן 23-10 של משרד ההגנה הבריטי, שבו מצוינים סורגים כאמצעי להבטיח פיצוץ תחמושת במרחק מהשריון.

כמובן, אין אמת באמירות אלו. כך יכולים לעבוד מסכי צד בזוויות תמרון כיוון, כאשר הקליע פוגע בזווית קטנה מאוד מפני השטח שלהם, והסילון המצטבר, לפני שהוא חודר לתוך השריון, עובר דרך ארוכה באוויר ומאבד את יכולת החדירה שלו.

אלא שבמסגרת המיגון מכל היבט, מיגון נוסף של רכב קרבי על מנת לפוצץ פגזים מצטברים במרחק מהשריון שלו כבר מזמן פעילות מפוקפקת, ולעיתים אף מזיקה. זאת בשל המוזרות של כמעט כל ראשי הנפץ המצטברים הנמצאים בשימוש כיום, שטמונה בהגדלת חדירת השריון שלהם עם מרחק הולך וגדל מנקודת הפיצוץ למחסום המשוריין.


לפעמים הוא מגיע לעשרה (או יותר) קליברים של מטען, לכן, למשל, כדי להבטיח הגנה מפני טיל קונבנציונלי עם ראש נפץ בקוטר של 100 מ"מ, המסך חייב להיות ממוקם במרחק של יותר ממטר מ- חפץ, אחרת הסיכוי לפגוע בו רק יגדל. לא קשה לנחש עד כמה יגדלו מימדיו של רכב קרב חי"ר אם ירצו להקיף אותו בגדר כזו. ואין צורך לדבר על הניידות שלו, יכולת התמרון והשרידות של "ערכת הגוף" עצמה.

היוצא מן הכלל היחיד כאן הוא ה"חופות" מעל גגות הטנקים וציוד אחר - גובהם הגון, ומה הם משתמשים בהם כדי לתקוף מזל"טים, לעתים קרובות אינו שונה במאפיינים יוצאי דופן של חדירה והתארכות של סילון מצטבר.

הסורגים, המותקנים בצדדים, בירכתיים ובמקרה של משוריינים קלים גם בחלקים הקדמיים, משמשים להגנה מפני נשק נ"ט קרבי.

עיקרון פעולתם מכוון בעיקר להשמדת תחמושת תוקפת, אשר מושגת כאשר הם נכנסים לחלל שבין לוחות המתכת של המסך. נכון, עם ניואנס אחד מאוד גדול - התחמושת הזו היא בעיקר רימוני נ"ט מסוג PG-7 ו-PG-9 עבור משגרי הרימונים RPG-7 ו-SPG-9, בהתאמה.

תכונה זו של התנגדות נובעת מהפגיעות של התחמושת של זה נשק. זה טמון בצורת ראש הנפץ שלהם, בעיצוב האלמנטים שלו ובפתיל הפייזואלקטרי - עם רוב הרימונים האחרים ובמיוחד הטילים שיש להם "אנטומיה" שונה, תחבולות כאלה חסרות תועלת ויסתיימו בפיצוץ מסוכן עבור המוביל של סורגים.

כדי להבין את מהות הנושא, יש צורך להסתכל מה זה, למשל, PG-7 טיפוסי בחתך - ל-PG-9 יש בדרך כלל את אותו התקן. במקרה זה, רק כמה רכיבים מעניינים, המצוינים באיור למטה עם המספרים הבאים: 1 - חלק ראש של הנתיך הפייזואלקטרי, 2 - קונוס מוליך, 3 - פיוז, 4 - משפך מצטבר, 6 - מטען נפץ, 7 - מוליך דחף חשמלי והחלק התחתון עצמו של הנתיך שמספרו 8.

1 - ראש נתיך, 2 - קונוס מוליך, 3 - פיירינג, 4 - משפך מצטבר, 5 - גוף, 6 - מטען, 7 - מוליך, 8 - תחתית הנתיך, 9 - בלוק זרבובית, 10 - זרבובית, 11 - גוף מנוע, 12 - מטען אבקת מנוע, 13 - תחתית מנוע, 14 - פריימר מצת, 15 - מייצב, 16 - שרוול, 17 - מטען אבקה, 18 - טורבינה, 19 - טריסר, 20 - וואד

1 - חלק ראש של הנתיך, 2 - קונוס מוליך, 3 - פייר, 4 - משפך מצטבר, 5 - גוף, 6 - מטען, 7 - מוליך, 8 - חלק תחתון של הנתיך, 9 - בלוק זרבובית, 10 - זרבובית , 11 – מנוע גוף, 12 – מטען אבקת מנוע, 13 – תחתית מנוע, 14 – פריימר מצת, 15 – מייצב, 16 – שרוול, 17 – מטען אבקה, 18 – טורבינה, 19 – טראסר, 20 – וואד

בתנאים רגילים, כאשר ראש הפתיל פוגע במטרה, האלמנט הפיאזואלקטרי יוצר דחף חשמלי, העובר דרך קונוס מוליך אל תחתית הפתיל, מה שמתחיל פיצוץ של מטען הנפץ.

לאחר מכן, הבטנה המצטברת (משפך) קורסת, נוצר סילון מצטבר ונוקבים את מחסום השריון.

אם הרימון נוחת בדיוק בין הלוחות, כל התהליך המתואר לעיל מופרע לחלוטין. בשל מהירות הטיסה הגבוהה - ב-PG-9 הוא בדרך כלל עולה משמעותית על מהירות הקול - הסורגים (הצלחות) הופכים לסכינים של ממש, מעוותים וקורעים את הפיירינג וסוגרים את החרוט המוליך. גם המשפך המצטבר (בטנה) נתון לאותן השפעות עיוות, שאינן סובלות כלל שינוי בגיאומטריה, שכן הדבר הופך את היווצרותו הרגילה של סילון מצטבר לבלתי אפשרית.

דוגמה לעיוות של ראש נפץ רימון על מסך סריג
דוגמה לעיוות של ראש נפץ רימון על מסך סריג

דפורמציה של בטנה מצטברת ומטען נפץ בעת חשיפה למסך סריג
דפורמציה של בטנה מצטברת ומטען נפץ בעת חשיפה למסך סריג

כך, כאשר מסך סריג נחשף לרימון נ"ט, או שהאחרון נשלל לחלוטין מהאפשרות להתפוצץ עקב סגירת הנתיב המוליך הזרם, או, אם זה לא קורה, הוא מאבד באופן קטסטרופלי את השריון שלו. חדירה עקב נזק חמור למשפך המצטבר.

כתוצאה מכך: הגורמים המזיקים היחידים של רימון מנוטרל הם הפגיעה הקינטית - פגיעת גוף של קליע שלא התפוצץ על השריון, וגם, אם הפיצוץ אכן התרחש, השפעת גל ההלם וזרימת הפיצול.

התוצאה של ההשפעה של מסכי סריג
התוצאה של ההשפעה של מסכי סריג

עבור טנקים וציוד כבד אחר, לא אחד ולא השני מהווה סכנה. היוצאים מן הכלל היחידים הם חפצים משוריינים קלים, שגופם המשוריין עלול לקבל נזק מסוים בעת פגיעה או פיצוץ של תחמושת שבורה, ולכן היצרנים ממליצים להתקין בולמים נוספים (יריעות פלדה או חומר קשיח אחר) מאחורי מסכי סריג.

בפועל, לא תמיד מקיימים המלצות אלו, בשל העובדה שמיגון כפול מגדיל את משקל המכונה ולעיתים הוא פשוט בלתי אפשרי בשל תכונות העיצוב שלה. אבל בכל מקרה, הנזק מרימון מעוות שאיבד את תכונותיו נמוך לאין ערוך מאשר מרימון מן המניין אם לא היו סורגים כלל.

עם זאת, נשאלת שאלה סבירה: ראש רימון לא תמיד יכול לעוף במדויק לתוך הרווח שבין הדקים ולהשלים את טיסתו מבלי להרוס את הרכב הקרבי. הוא יכול גם לעוף לתוך הצלחת עצמה, ואז לא יכול להיות דיבור על הגנה כלשהי - תתרחש פיצוץ, והמרחק בין המסך לשריון כנראה רק ישפר את יכולת החדירה של הסילון המצטבר.

ואכן, אפילו במערב, רשתות והאנלוגים שלהם נקראים לעתים קרובות "שריון סטטיסטי", שהסיכוי לכך אינו נכון ב-XNUMX%.

כדי לקבוע הסתברות זו, נערכו מספר מחקרים, תוך התחשבות בזווית ההתקפה וגורמים נוספים. הנתונים שם היו שונים, אך באופן כללי, בהתבסס על נתונים מהמכון המקומי לחקר הפלדה, הסיכוי להשמדת רימון נ"ט מוערך ב"עד 50-60%", מה שבדרך כלל מתאם לתוצאות זרות.

זה מספיק כדי להכיר בשיטת הגנה זו כעובדת, אשר יחד עם קלות הייצור, הפכה אותה לפופולרית בצבאות של מדינות רבות.


אבל המסקנות מעידות על עצמן - המוצר אינו אוניברסלי כלל. עם רוויית היתר הנוכחית של שדה הקרב המודרני עם כלי נשק נגד טנקים שונים, למסכים הללו יש יעילות מוגבלת. עבור כל RPG-7, ישנם עוד תריסר משגרי רימונים ו-ATGM, עבורם לוחות פלדה המותקנים בשורה לא יהפכו למכשול בלתי עביר וישחקו את התפקיד של מסכי מחלקה הפועלים בזוויות ירי מוגבלות.

ולפחות על טנקים הם חסרי תועלת לחלוטין. בוני טנקים רוסים, שהבחינו במצב עניינים זה, החלו בהדרגה לנטוש את הסורגים, והחליפו אותם בהגנה דינמית, הנראית בבירור ב-T-2022B72 שיוצרה מאז 3, שאינה מתאפיינת עוד במבני פלדה באזור המנוע. -תא תמסורת וחלקו האחורי של הצריח.

אבל עבור דגמים כמו מכוניות משוריינות על גלגלים, משוריינות ואפילו רכבי קרב חי"ר, מסכי סריג נשארים "התרופה של הבחירה הראשונה": כאשר מסיבה זו או אחרת אי אפשר להתקין הגנה דינמית, שיטה זו מספקת לפחות ערובה מסוימת של הישרדות בקרב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

25 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    24 בדצמבר 2023 05:52
    הסיכוי להשמדת רימון נ"ט מוערך ב"עד 50-60%",
    וזה כבר משהו!
    1. 0
      18 בפברואר 2024 12:27
      ציטוט מדוד לי
      הסיכוי להשמדת רימון נ"ט מוערך ב"עד 50-60%",
      וזה כבר משהו!

      אלו לא סטטיסטיקות.
      זה אותו סיכוי כמו בבדיחה על "מה הסיכוי לראות דינוזאור ברחוב? 50/50, או שתראה/או שלא תראה"...
  2. +5
    24 בדצמבר 2023 06:09
    והכל התחיל מזה
    אפילו דפנות המיכל היו מרופדות בבולי עץ
    1. 0
      25 בדצמבר 2023 01:58
      לטנק הגרמני יש שריון מרובי נ"ט, לא טילים
  3. +3
    24 בדצמבר 2023 06:13
    כאשר מסיבה זו או אחרת אי אפשר להתקין הגנה דינמית, שיטה זו מספקת לפחות ערובה כלשהי להישרדות בקרב
    וערבות כזו מאשרת את הצורך בהתקנת מסך. חיי הצוות חייבים לבוא במקום הראשון. וכמה חיים כבר ניצלו בזכות המסכים האלה?
    1. 0
      24 בדצמבר 2023 20:07
      ובכן, אתה בהחלט לא צריך לעבור ל"עגלות". עדיין נשארו אנשים בלשכת העיצוב, השאלה של "מעניק המשאלה" היא מי ישנה אותם? מוכרי פיצה?
    2. 0
      22 במרץ 2024 04:12
      שיטה זו מספקת לפחות ערובה כלשהי להישרדות בקרב

      אבל אתה לא צריך לתת הבטחת הישרדות בהסתברות של 60%, למרות שאם אתה פוליטיקאי או מנהל או מומחה שוק, זה מסביר הכל, זה כמו לחשב שמטבע ינחת ראשים עם הסתברות של 60% ומצהירים שמובטח שראשים ינחתו, וכל כך אינפורמטיבי
      1. 0
        22 במרץ 2024 04:25
        עם הסתברות של 60% ולהכריז שמובטחת שראשים יעלו

        שעם הסתברות של 60% ראשים יעלו יותר מפעם אחת ויבטיחו שתמיד ייפלו ראשים
  4. +1
    24 בדצמבר 2023 11:37
    גם אם הסורגים עוזרים ב-10-20% מהמקרים, הגיוני להתקין אותם על כלי רכב עם גלגלים קלים, עדיף מכלום.
  5. +7
    24 בדצמבר 2023 15:33
    התיאור טוב, אבל רוב התמונות הן אך ורק תיאוריה של איך זה צריך לעבוד לפי הממציאים. אבל בפועל, כרגיל, יש ניואנס! ניתן להפעיל את הנתיך הפיאזואלקטרי לא רק על ידי פגיעה ישירה עם האף על פני השטח, אלא גם על ידי בלימה פתאומית, כולל כאשר הצדדים של היריעת פוגעים בסורג. ראיתי סרטונים של ירי על השבכה, מתוך 10 יריות, 9 פיוז נפל, האחרון לא ברור, אולי זה פשוט התקלקל באחסון. ראיתי סרטונים של ירי לעבר מגרש האימונים, על גופה של משוריין עם סורג - והפתיל התנתק ברוגע, והסנדק ניקח את השריון ממש דרכו, היציאה בדיוק הפוכה, כלומר. שלושה או ארבעה מטרים הם לא בעיה עבור זרם בהצטיינות. ההערה של מכון המחקר המרכזי לפלדה - עד 50-60% היא מאוד בזמן, יש באמת הרבה "UP TO".

    עם זאת, יש תועלת מסויימת מהסורגים; כאשר תחמושת יורה על הסורג, השפעת הנפץ הגבוהה על השריון מצטמצמת, דבר החיוני עבור משוריין קל; יש פחות סיכוי שהשריון פשוט ישבר על ידי הִתְפּוֹצְצוּת. כל מה שנותר הוא ההשפעה של סילון הסנדק, אבל זה תלוי במזל שלך. אבל יש גם חיסרון גדול מהברים. הסורגים מקשים הרבה יותר על הקפיצה ממכונית; אתה מבין שאתה צריך לקפוץ מהר ממכונית בוערת. ובכן, החיסרון העיקרי הוא שהוא עובד רק נגד RPG-7 עם כיסוי ראש. יש עוד חבורה של טילים נגד טנקים, את הסורג הזה לא ישימו לב.

    לדעתי, הרבה יותר שימושי להוסיף מסכים מוצקים נוספים. הם ייצרו פחות בעיות במהלך הנחיתה ויספקו הגנה נוספת נגד פיצול. והביצוע לא יותר מסובך מרשתות תוצרת בית.
  6. +3
    24 בדצמבר 2023 15:58
    תודה על המאמר המאוד מעניין ואינפורמטיבי.
  7. -2
    24 בדצמבר 2023 19:40
    רשתות על שריון שימושיות. והכרחי.
    אין כאן אפשרויות. hi
    האויב לא שם רק מיטות ברזל בצדי כלי הרכב שלהם!
    כנראה שזה עובד. נגד צברים. למרות זאת. hi
  8. +5
    24 בדצמבר 2023 20:52
    שמתם לב שבראדלי מכוסים בלוחות 100 מ"מ של פלסטיק כלשהו, ​​אני חושב שזה פוליאתילן מולקולרי גבוה של VMP, אנחנו מייצרים ממנו שריון, וזה לא עולה כלום, ולמה שלא נשתמש בידע הזה על הרכבים המשוריינים שלנו, וההגנה התרמית והמדמה התרמית לא יראו את הציוד, משרד הביטחון אוווווו!
    1. 0
      26 בדצמבר 2023 00:36
      בארצנו, המצב עם פולימרים הפך מזמן למילת מעשה. והנה כמות כזו נוספת של חומרים ועבודה. בהחלט ייתכן שפשוט אין מספיק כושר ייצור.
      1. KCA
        0
        26 בדצמבר 2023 08:49
        יש לנו בדיוק הכל עם HDPE מאז ימי ברית המועצות, הוא מאט את הנייטרונים היטב ומשמש בהגנה על כורים, לפחות בהגנה על IBR-2 HDPE יותר מעופרת
        1. 0
          1 בינואר 2024 21:42
          מעכב נויטרונים היטב
          מעכב היטב נויטרונים וגמא BrB2. בריליום תופס נויטרונים היטב, נחושת-פח-אבץ מתמודד טוב יחסית עם גמא.
          1. KCA
            0
            3 בינואר 2024 06:36
            השוו את העלות של עופרת, נחושת-פח-אבץ, ובמיוחד בריליום ו-HDPE, תריסר מטרים מעוקבים של HDPE יהיו זולים יותר מאשר מצלמת בריליום
            1. 0
              6 בינואר 2024 00:37
              נחושת-פח-אבץ היא ברונזה, סגסוגת תלת-רכיבית
              BrB2 - ברונזה בריליום. סגסוגת נפוצה למדי. משמש לעתים קרובות כמו זהב חיקוי זול. בניגוד מפליז מלוטש, צבעו יהיה קרוב יותר וכבד יותר, ולא יתחמצן באותה מהירות.
              זה יהיה חזק יותר מ-HDPE וההבדל מ-HDPE מחזיק את קנה המידה. גמא היא בדיוק הקרינה הקטלנית ביותר, בניגוד לנייטרונים. כמה ארוך הוא הנתיב החופשי של נויטרון? כמה גמא יש לו?
        2. 0
          1 בינואר 2024 21:44
          מעכב נויטרונים היטב
          מעכב היטב נויטרונים וגמא BrB2. בריליום תופס נויטרונים היטב, נחושת-פח-אבץ מתמודד טוב יחסית עם גמא.
      2. 0
        1 בינואר 2024 21:39
        בארצנו, המצב עם פולימרים הפך מזמן למילת מעשה
        לורקה האגדי בדיוק היה מאמר אינדיקטיבי כמו "האם הפולימרים התקלקלו?"
  9. +1
    25 בדצמבר 2023 00:59
    מטבע הדברים, הסורג אינו מספק "ערבות בקרב". אבל זה מגדיל את הסיכוי להישרדות. ולפי חומרי המאמר - באופן משמעותי.
  10. 0
    26 בדצמבר 2023 00:34
    למיטב זכרוני, בסוף שנות ברית המועצות נערכו בדיקות של מסכי סריג והמסקנות היו מאכזבות. הם מספקים הגנה אמיתית מפני מספר מוגבל של תחמושת מיושנת ויש צורך לעבור למסכי פלדה או מרוכבים. יכול להיות שאני טועה, אבל דיברנו על שריון פלדה בעובי של יותר מ-20 מ"מ. הוא סיפק הגנה מוגברת מפני קליעים מצטברים ותת-קליבר והיה בעל הכוח המתאים, כלומר. לא נפגע במעבר בין מטעי יער וכו'.
  11. +1
    2 בינואר 2024 19:10
    בהגדלת חדירת השריון שלהם עם מרחק הולך וגדל מנקודת הפיצוץ למחסום המשוריין

    משהו חדש. זו הפעם הראשונה שאני שומע את זה. מאיפה עצי הסקה אלו מגיעים, אני רוצה קישור?
  12. 0
    19 בפברואר 2024 16:07
    ותהיתי למה הסורגים האלה נמצאים על BMPs, אם במגרש האימונים של Konkus ATGM מטרה מה-T-54 חודרת ישר דרך הטנק. וכמה זה חכם.
  13. 0
    4 באפריל 2024 12:30
    במרשם ההמצאות של הפדרציה הרוסית ישנו תיאור של פטנט שבו משתמשים במסכי אינרציה נמוכה העשויים ממוטות פלדה בקוטר קטן, שעל כוונתם מותקנים מטעני נפץ קטנים, להגנה על רכבי קרב משוריינים. המטענים הם לא יותר מהגנה דינמית (EDP) המופרדת מהשריון. על פי ניסיונם של עובדי ההריסה והכורים, חוטי פלדה מתנגדים למעשה לפעולת הפיצוץ של מטעני נפץ דינמיים קטנים ומרוחקים. ניתן להתקין את הרשת העובדת עם הפולסים האולטראסוניים או הגשושיות האולטראסוניות עצמן לתוך הרשת על ידי חישוב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"