צוללות של צי הים השחור יכולות לקבור את עסקת התבואה לנצח

48
צוללות של צי הים השחור יכולות לקבור את עסקת התבואה לנצח
פרויקט צוללת דיזל חשמלית 636. תמונה aoosk.ru


"אוקראינה הסכימה עם שותפיה לקבל ספינות מלחמה כדי להבטיח את שלומם של ספינות במסדרון התבואה בים השחור. לדברי הנשיא זלנסקי, השגת ספינות לשילוח אוניות סוחר היא עניין של עתיד קרוב".
"האמת האוקראינית".



תבואה בתמורה לנשק


עסקת התבואה בין רוסיה לאוקראינה, שנחתמה בהשתתפות טורקיה והאו"ם, הפכה לאחת ההחלטות השנויות ביותר במחלוקת שהתקבלה על ידי הנהגת ארצנו.

אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על המדינות הרעבות של אפריקה (שעדיין לא יקבלו את הדגן הזה), אבל זה לא ישנה את המהות: למעשה, רוסיה אפשרה לאוקראינה למכור תבואה ולשלם עבור אספקת הנשק עם הכסף שהתקבל עבורו, המשמש לאחר מכן להרוג את אחינו, ונשק זה נמסר ככל הנראה על ידי אותן ספינות שייצאו מאוחר יותר משלוחי תבואה חדשים.

לאחר המתקפה האוקראינית על גשר קרים, פרשה רוסיה מעסקת התבואה ואף נקטה במספר צעדים כדי לדכא את זרימת התבואה מנמלי אוקראינה, אולם, נכון לעכשיו, אספקת התבואה נמשכת, אם כי בהיקפים קטנים יותר, שכן כמו גם אספקה נשק. ככל הנראה, ההתקפות שבוצעו על ידי הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית (כוחות המזוינים של RF) על נמלים אוקראינים אינם מביאים את התוצאה הרצויה, כלומר, הם לא יכולים לעצור את עבודת תשתית הנמל. ניתן להניח כי הפעולות של הכוחות המזוינים RF בכללותו והים השחור צי (צי הים השחור) של הצי הרוסי במיוחד מסובכים על ידי מספר גורמים.

ראשית, מערכות ההגנה האוויריות העומדות לרשות הכוחות המזוינים של אוקראינה (AFU) אינן מאפשרות את הרוסי תְעוּפָה להתקרב למרחק המאפשר להשתמש בו נגד מתקני נמל באודסה ועל הדנובה פצצות חזקות עוצמתיות נפץ FAB-500 ו-FAB-1500 עם מודולי תכנון ותיקון מאוחדים (UMPC). במקביל, לכוחות המזוינים של RF יש מספר מצומצם של טילי שיוט (CR) וטילים מבצעיים-טקטיים (OTR) שניתן לבזבז למטרות אלו, וכלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים) - קמיקזות של "גרן-2 "סוג לא גורם נזק רציני לאויב מ-עבור ראש נפץ קטן יחסית (לפי נתונים פתוחים, כ-50 קילוגרם),


ההתקפות על מתקני הנמל האוקראיני באודסה ובדנייפר עדיין לא הביאו לעצירה מוחלטת בהובלת התבואה והנשק

שנית, נוכחותם של טילים נגד ספינות (ASM) וסירות בלתי מאוישות (BEC) - קמיקאזות בכוחות המזוינים של אוקראינה, כנראה מאלצת את צי הים השחור של הצי הרוסי להרחיק ספינות שטח מקו החוף של אוקראינה. , ספינות תובלה עוקבות קרוב ככל האפשר לחוף אוקראינה ומדינות נאט"ו (רומניה).

בנוסף, ניתן להניח כי פעולות הכוחות המזוינים של RF ביחס לאניות המעבירות תבואה, כמו גם, ככל הנראה, כלי נשק עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה, מוגבלות מסיבות פוליטיות.

אם לשפוט על פי המידע העדכני ביותר ממקורות פתוחים, נשיא אוקראינה זלנסקי מצפה לקבל ממדינות המערב כמה ספינות מלחמה לליווי ספינות תובלה עם תבואה ונשק, מה שעלול לסבך עוד יותר את חיי צי הים השחור של הצי הרוסי, כמובן, אם גילויים אלו אינם תוצאה של שימוש לרעה בחומרים אסורים.

ישנן שתי דרכים לסגור לחלוטין עסקת תבואה.

הראשון הוא להרוס את כל תשתית הנמל של אוקראינה עד כדי כך שאי אפשר יהיה להשתמש בה עוד שנים רבות - יש דרכים לעשות זאתעם זאת, עד כה הם לא היו בשימוש על ידי הכוחות המזוינים של RF.

השני הוא יצירת איום כה רציני על הובלת ספינות המובילות תבואה אוקראינית, עד שנושא ההובלה בים ייסגר לחלוטין. פוטנציאל, כדי לפתור בעיה זו, כוחות הצוללות של צי הים השחור של הצי הרוסי, כלומר צוללות דיזל-חשמליות (צוללות דיזל-חשמליות) של פרויקט 636.3, יכולים להיות מעורבים.

על השיטה השנייה נדבר ביתר פירוט.

היתרונות של התגנבות


בהתבסס על נתונים פתוחים, המרכיב התת-ימי של צי הים השחור של הצי הרוסי משתתף ב-SVO במידה מזערית - למעשה, רק בשיגור בודדים של מתחם Kalibr-PL. הדבר נובע בעיקר מהעובדה שלכוחות המזוינים האוקראינים לא היו ספינות קרקע וצוללות שיצאו לים הפתוח כדי שיטביעו אותם על ידי טילים נגד ספינות או טורפדו.

התמוטטות עסקת התבואה מאפשרת לנו לשקול את האפשרות להשתמש בצוללות דיזל-חשמליות בפרויקט 636.3 מצי הים השחור של הצי הרוסי כדי להשמיד ספינות תובלה לכיוון נמל אוקראינה.

נכון לעכשיו, צוללות דיזל-חשמליות של פרויקט 636.3 הן הצוללות המודרניות ביותר בשירות צי הים השחור, אם כי הצוללת הדיזל-חשמלית היחידה "אלרוסה" של פרויקט 877B "הליבוט" בשירות עשויה להצטרף אליהן. צוללות דיזל חשמליות של פרויקט 636.3 ו-877V Halibut יכולות להטביע תובלה של האויב בשלוש דרכים: על ידי טילים נגד ספינות ממתחם Kalibr-PL, על ידי טורפדו 533 מ"מ, וגם על ידי הנחת שדות מוקשים.

השימוש בטילים נגד ספינות מצוללות דיזל-חשמליות אינו הגיוני - קל יותר לעשות זאת מספינות שטח או מכלי טיס.

הנושא של טורפדו מורכב יותר.

מצד אחד, יהיה נחמד לצי הרוסי להכשיר צוותי צוללות ולנסות נשק טורפדו על מטרות אמיתיות.

מצד שני, אם אנחנו מדברים על העובדה שהשמדת ספינות תובלה המספקות אספקת תבואה ונשק נפגעת על ידי גורמים פוליטיים, אזי נוכחותן של צוללות רוסיות בזמן הפיצוץ שלהן עשויה להיות בלתי רצויה.

בהתבסס על האמור לעיל, מומלץ להשתמש בנשק טורפדו רק אם מדינות המערב אכן מעבירות ספינות מלחמה כלשהן לאוקראינה.

לפיכך, הדרך היחידה להשמיד ספינות תובלה היא הנחת שדות מוקשים על ידי צוללות. מאז תחילת ה-NWO, הכוחות המזוינים האוקראינים הציבו מספר לא מבוטל של מוקשים ימיים בים השחור, שרבים מהם עזבו את בתיהם ויצאו למסע, עד שהתגלו מול חופי טורקיה.

פוטנציאלית, צוללות דיזל-חשמליות של צי הים השחור של הצי הרוסי יכולות להבטיח התקנת מוקשים קרוב ככל האפשר לקו החוף במים הטריטוריאליים של אוקראינה. אם העומק יאפשר לספינות משא בעלות קיבולת גדולה לעבור דרכן, סביר להניח שצוללות דיזל-חשמליות יוכלו לפעול שם, מה גם שבניגוד לצוללות גרעיניות, הן מתאימות יותר לפעול במים רדודים.


משרד ההגנה הטורקי גילה מוקש ימי אוקראיני ליד בולגריה

עם זאת, למרות המחסור של הכוחות המזוינים של אוקראינה בנשק נגד צוללות, עדיין קיימים סיכונים מסוימים בשימוש בצוללות דיזל-חשמליות במים הטריטוריאליים של אוקראינה.

איומים וסיכונים


ראשית, האיום על צוללות הדיזל-חשמליות שלנו הוא מוקשים ימיים, שהאויב נטע בנדיבות בים השחור. סביר להניח שרובם הם מכרות מגע פרימיטיביים, אולם היכן הם מותקנים ובאיזה עומק אינו ידוע.

בנוסף, לא ניתן לשלול כי במסגרת הסיוע הצבאי-טכני, מדינות המערב סיפקו לכוחות המזוינים של אוקראינה מוקשים חכמים מודרניים, המהווים איום משמעותי על הצוללות שלנו.

היכולת להתמודד עם איום המוקשים תלויה במידה רבה במאפיינים של התחנה ההידרואקוסטית של הצוללת החשמלית (GAS), בפרט הסונאר לגילוי מוקשים MG-519 "Arfa". בנוסף, טיעון נגד לגבי איום המוקשים מהאויב הוא מעבר של ספינות תובלה גדולות לנמלים אוקראינים, שיכולות לאסוף עבורנו מוקשים, ואז הבעיה של עסקת התבואה תיפתר מעצמה.

שנית, מדינות נאט"ו עשויות לארגן מעקב אחר צוללות רוסיות ליד חופי אוקראינה. בפרט, מטוסי נגד צוללות מסוג P-8 פוסידון מופיעים מעת לעת מעל הים השחור, שיכולים לפרוס מצופי סונאר. ייתכן גם שצוללות דיזל-חשמליות טורקיות ממוקמות איפשהו באזור שבו עוברים כלי רכב להובלת תבואה - אין סיכוי שהן עצמן יתקפו ספינות שטח וצוללות של צי הים השחור של הצי הרוסי, אך ייתכן שהן יעבירו מידע ל- הכוחות המזוינים של אוקראינה, אם כי, לזכור את המפציץ הרוסי בקו החזית שהופל בסוריה ה-Su-24M, ואת העובדה שטורקיה באמת יצאה מזה, לא ניתן לשלול דבר.

בתורו, לכוחות המזוינים האוקראינים, למרות המחסור בצוללות, ספינות נגד צוללות, מטוסים ומסוקים, יש אמצעים שעלולים לשמש להשמדת צוללות דיזל-חשמליות רוסיות. אנחנו מדברים על רכבים תת-מימיים אוטונומיים (AUV) שסופקו לאוקראינה על ידי בריטניה, ארה"ב ומדינות מערביות אחרות. למרות העובדה שמכשירי ה-AUV המצוינים אינם מיועדים בתחילה לציד צוללות, הם יכולים לשמש הן להנחת מוקשים ימיים והן לתקיפה ישירה של צוללות דיזל-חשמליות באמצעות ראשי נפץ קטנים המותקנים עליהם.


AUV REMUS 600 בריטי

ככלל, הסיכונים לצוללות דיזל-חשמליות רוסיות הנובעות מפריסת מוקשים ימיים שנועדו להשמיד תחבורה לכיוון נמלי אוקראינה הם ככל הנראה קטנים.

זמן הפעולה של מצופי סונו מוגבל; מטוסי P-8 פוסידון שאוספים מהם מידע יכולים להרחיק מטוסים של חיל האוויר הרוסי. ללא פריסה מקיפה של כוחות נגד צוללות, לרבות ספינות עיליות, מטוסים נגד צוללות ומסוקים, גם בהתחשב במראה האפשרי של צוללות טורקיות, לא סביר שניתן יהיה להבטיח סבירות גבוהה מספיק לגילוי סולר- צוללות חשמליות של צי הים השחור הרוסי. ובלי המידע הזה, צוללות אוקראיניות מזל"טים יהיה חסר תועלת.

באשר לאיום של מוקשים ימיים עבור צוללות רוסיות, באזור המעבר של ספינות תובלה לכיוון נמלי האויב, איום זה הוא מינימלי.

ממצאים


המרכיב התת ימי של הצי הרוסי ממלא כיום תפקיד מינימלי בביצוע פעולות צבאיות באוקראינה.

השימוש בצוללות דיזל-חשמליות של צי הים השחור של הצי הרוסי להנחת שדות מוקשים בחשאי יאפשר לסגור את עסקת התבואה לנצח, ולבטל את הובלת התבואה מאוקראינה וכלי נשק לאוקראינה, לפחות דרך הים.

בהתאם למצב הפוליטי, רוסיה עשויה להודות בהשתתפותה בסגירה ה"אקטיבית" של עסקת התבואה, להשתמש ב"תשובת גלומאר" - "איננו יכולים לאשר או להכחיש..." או להתחמק מאחריות בניסוח כמו "הזהרנו שהאזור מסוכן לספנות".

כמובן שבמסגרת מבצע סמוי באמצעות צוללות דיזל-חשמליות כדי לסגור סופית עסקת תבואה, יש לקחת בחשבון את כל הסיכונים האפשריים ולנקוט באמצעים לנטרולם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

48 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    5 דצמבר 2023
    מתוך הכתבה: "הצוללות של צי הים השחור עשויות לקבור את עסקת התבואה לנצח", אבל אולי לא לנצח, ואולי לא יקברו אותה. הם יכולים לעשות הכל).
    אם תרצה, נאט"ו יכולה די בקלות לפרוס מערכת זיהוי יעילה עבור 7 הצוללות שלנו במים ניטרליים ובאוויר. וזה יעזור לאוקראינים בפעולות נוספות. יש להם הכל בשביל זה.
    אחרי הכל, הם יישמו בהצלחה שליטה על טיסות המטוס שלנו על שטח אוקראינה. אנחנו לא טסים לשם.
    המאמר מסכם: "באופן כללי, הסיכונים לצוללות דיזל-חשמליות רוסיות הנובעות מפריסת מוקשים ימיים שנועדו להשמיד תחבורה לכיוון נמלי אוקראינה הם ככל הנראה קטנים".
    האם גם הספינות הטבועות של צי הים השחור הרוסי חשבו ש"באופן כללי, הסיכונים... קרוב לוודאי קטנים"?
    והשיטה עצמה - הנחת מוקשים במים בינלאומיים - מסוכנת לא בגלל הסלקטיביות שלה.
    1. +9
      5 דצמבר 2023
      ובכן, ספק רב אם רוסיה תרחיק לכת ותטביע ספינות עם צוללות שלה שנושאות נשק לכיוון אחד ותבואה בכיוון אחר. מתוך המאמר - "השמדת ספינות תובלה המבטיחות אספקת תבואה ונשק נפגעת על ידי גורמים פוליטיים..." - אבל קשה לחלוק על כך. הו, ה"גורמים הפוליטיים" האלה...
    2. +2
      6 דצמבר 2023
      לא שבע צוללות, אלא ארבע.....
    3. +4
      6 דצמבר 2023
      ציטוט: דס
      מתוך הכתבה: "הצוללות של צי הים השחור עשויות לקבור את עסקת התבואה לנצח", אבל אולי לא לנצח, ואולי לא יקברו אותה. הם יכולים לעשות הכל).
      אם תרצה, נאט"ו יכולה די בקלות לפרוס מערכת זיהוי יעילה עבור 7 הצוללות שלנו במים ניטרליים ובאוויר. וזה יעזור לאוקראינים בפעולות נוספות. יש להם הכל בשביל זה.
      אחרי הכל, הם יישמו בהצלחה שליטה על טיסות המטוס שלנו על שטח אוקראינה. אנחנו לא טסים לשם.
      המאמר מסכם: "באופן כללי, הסיכונים לצוללות דיזל-חשמליות רוסיות הנובעות מפריסת מוקשים ימיים שנועדו להשמיד תחבורה לכיוון נמלי אוקראינה הם ככל הנראה קטנים".
      האם גם הספינות הטבועות של צי הים השחור הרוסי חשבו ש"באופן כללי, הסיכונים... קרוב לוודאי קטנים"?
      והשיטה עצמה - הנחת מוקשים במים בינלאומיים - מסוכנת לא בגלל הסלקטיביות שלה.

      למה ציפית מהמאמר אוריה? המחבר קודם ממציא את הבעיה בעצמו, ואז מציע לך פתרון...
      נתחיל מהתחלה - לשוק התבואה העולמי ולרוכשיו לא אכפת ממקור התבואה בגדול... אם יש עודף של תבואה המחיר יורד, אם יש מחסור המחיר עולה . לכן, למדינות אפריקניות נזקקות, זה לא משנה אם תבואה מאוקראינה או מישהו אחר יגיע אליהן, העיקר שהוא בשוק, אז המחיר של כל דגן עבורן יהיה נמוך יותר, כלומר " עסקת תבואה” יותר ממעניינת אותם... עוד לגבי מסירת נשק באונייה - הובלת נשק וציוד באוניות מטען יבש תבואה שואפת ל-0... גם אם תצליחו לשכנע את בעל הספינה להובלה את הציוד במחסן, אז תצטרך לשכנע את מקבל התבואה לקבל את התבואה עם מזהמים, זה עצלן מדי לתאר שוב, מי שרוצה יגלה את הקשיים והטיפשות של רעיון כזה... עוד - ספינות המובילות תבואה אינן שייכות לאוקראינה, מה שאומר שמדובר במעורבות של צד שלישי בסכסוך (גם אם מתעלמים מהעובדה שמבחינה חוקית אין סכסוך בין אוקראינה לרוסיה), במיוחד במים ניטרליים או חלילה, בשטח בכלל. במימי מדינת נאט"ו...
      עכשיו ניגש לביצוע עצמו - קבוצת הלוויין של נאט"ו מספיקה כדי לעקוב אחר הרגע שבו הסירה יוצאת לים, אז מספיק מספר הספינות, המטוסים והמל"טים של נאט"ו כדי לזהות וללוות את הסירה ממים ניטרליים, האוקראינים יצטרכו רק להכות... עם העימות בים בכלל מצב סיוט, מדינה שלמעשה אין לה צי הצליחה להסב לנו יותר מנזק מורגש (אבודה - הסיירת מוסקבה, צוללת, כמה ספינת נחיתה גדולה ואלוהים יודע מה עוד), למעשה מסיעים את שרידי הצי לנמלים המרוחקים ביותר... לפעמים מתקבל הרושם שאלמלא העמדה טורקיה דרך מיצרי צי הים השחור הייתה יכולה ללכת בדרך כלל אל " לשמור על התירס" בסוריה או במקום אחר שלא יפגע...
    4. -1
      6 דצמבר 2023
      השליטה ב-CFC מגיעה באמצעות "שותפויות" בין בנקים ל-TNCs שלנו.
      לא יהיה ניצחון לצבא בפאתי. פשוט "התמקח"
    5. התגובה הוסרה.
  2. +2
    5 דצמבר 2023
    למה לא ייגמר להם התבואה? הם יולדים אותו?
    1. +4
      5 דצמבר 2023
      הם זורעים וקוטפים. ומה חשבת, מאז שהם נלחמים, אז החקלאות נעלמה? אבל בעצם הכתבה... שלא תהיה המלחמה התת-ימית הזאת. פוליטיקה כבר נאמרה למעלה. והספינות מפליגות פנימה המים התרמיים של רומניה, בולגריה, טורקיה וכן, האם באמת הבטחנו להטביע ספינות אזרחיות?
      1. +5
        5 דצמבר 2023
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        והספינות מפליגות במים התרמיים של רומניה, בולגריה וטורקיה, וכן, האם באמת הבטחנו להטביע ספינות אזרחיות?

        יש צורך לטבוע בנמלי אוקראינה. במהלך הפריקה.
        1. RMT
          +2
          6 דצמבר 2023
          להטביע ספינות סוחר של מדינות שלישיות? ברצינות?
          1. 0
            7 דצמבר 2023
            ציטוט: RMT
            להטביע ספינות סוחר של מדינות שלישיות? ברצינות?

            אתה חושב שבמלחמה הם משחקים עם ספיליקינים?
          2. +1
            7 דצמבר 2023
            בעקבות הדוגמה של איך הם סגרו את השמים וסגרו את הניווט במים הטריטוריאליים של אוקראינה, ה-NWO ממשיך ואנחנו לא אחראים לבטיחותם. המערב מספק לאוקראינה מערכות הגנה אוויריות, מה שאומר שאוקראינה אחראית על הספינות הללו במימיה ובנמלים שלה.
      2. +1
        6 דצמבר 2023
        הם לא זורעים כלום, רק זורעים גופות... עם הזמן יישאר רק זילך מעסקת התבואה.... לא יהיה מה לייצא, אוקראינה כמדינה יורדת
        כמה תבואה קצרה אוקראינה ב-2023? הנפחים הולכים ופוחתים
        1. -1
          6 דצמבר 2023
          ציטוט: EvilCommunist
          הם לא זורעים כלום, רק זורעים גופות... עם הזמן יישאר רק זילך מעסקת התבואה.... לא יהיה מה לייצא, אוקראינה כמדינה יורדת
          כמה תבואה קצרה אוקראינה ב-2023? הנפחים הולכים ופוחתים

          בשנת 2023, אוקראינה אספה הרבה יותר ממה שאוכלוסייתה נזקקה לה. אז הם מוכרים את העודף (הרבה עודף).
  3. +7
    5 דצמבר 2023
    בסדר

    לוחמת צוללות בלתי מוגבלת, מה יכול להשתבש? זה עבד בצורה מושלמת בפעמיים האחרונות.

    אחרת, ה-SVO הפך למשעמם. צריך להסלים את זה.
    1. +2
      5 דצמבר 2023
      "מצד אחד אי אפשר שלא לזהות, מצד שני אי אפשר שלא לשים לב!" (עם)

      יש לציין שהכותב מודאג בצדק מתגובתו של ידידנו ארדואן - יש לו הרגל להרוג קודם, ואז להביע חרטות ולקבל הלוואות.
      ...ייתכן שצוללות דיזל-חשמליות טורקיות ממוקמות איפשהו באזור שבו עוברים הובלות להובלת תבואה - אין סיכוי שהן עצמן יתקפו ספינות שטח וצוללות של צי הים השחור של הצי הרוסי, אבל בהחלט עשויות לשדר מידע לכוחות המזוינים של אוקראינה, אם כי, לזכור את הרוסי שהופל בסוריה את המפציץ הקדמי Su-24M, כמו גם את העובדה שטורקיה באמת יצאה מזה, לא ניתן לשלול דבר.


      מצד שני, אי אפשר שלא להודות שבניגוד לארדואן, ההגמון עצמו (בדמותו של ביידן) כיום אינו זהה לבעבר: הוא סובל הכל בשלווה כאשר בסיסי "פרוקסי" מותקפים בטילים, או כאשר מזל"ט מופל ונשפך בדלק סילוני. מביע "דאגה עמוקה".
      אי אפשר גם שלא להודות שיש טרוניה גדולה - פרשנו מעסקת התבואה, אבל העסקה (או איך צריך לקרוא למצב התנועה הזה של ספינות שכבר אינן תבואה???) עובדת.. ..

      באופן כללי, רעיון המחבר
      לאמן צוותי צוללות ולנסות נשק טורפדו על מטרות אמיתיות
      אין צורך לבטל את זה מיד, בהחלט ייתכן שגם הם ינסו את זה. ובכן למעשה, "מה יכול להשתבש?" (עם)
      1. -1
        6 דצמבר 2023
        "מה יכול להשתבש." מעמקי החלק המערבי של הים השחור אינם מאפשרים לצוללות מודרניות לפעול בו. במהלך מלחמת העולם השנייה, "מאליוטקי" ו"פייק" נלחמו שם (פי 6-10 פחות מ"ורשביאנקה"), וגם אז עם אבדות כבדות.
  4. +3
    5 דצמבר 2023
    חלומות, אבל קרובים יותר, לפחות לא תיאור של המלחמה עם נאט"ו. חיוך
  5. +1
    5 דצמבר 2023
    שום דבר לא יינתן לקייב (הרבה ושיטתי) עד שתוסכם על תוכנית עסקית חדשה. ל"100 מיליארד דולר בתמורה לגבולות 1991" הקודמים לא הייתה תוצאה. אני לא רואה שום סיבה שארצות הברית תנפיק עוד כמה שיותר בלי אישור מחדש באנלוגיה. אבל זה לא יקרה, כי אין תנאים מוקדמים בתחום, אין אישים, אין קונצנזוס בארצות הברית.
    ארצות הברית בעצם קיבלה את המקסימום - "הסוללה המזרחית" עוברת בצפון דרך אזורי חרקוב, צ'רניגוב וסומי, שוודיה ופינלנד שינו את מעמדן, הגבולות הפולניים והבלטיים סגורים (אפילו לא מבחינה פוליטית). למה שיוציאו יותר כסף בשנה שעברה ההיגיון היה 100 מיליארד. לקבל רווח עודף. ועכשיו הם רק צריכים לתקן את זה הם מסחריים וההיגיון שלהם מסחרי.
    הם צריכים להאיץ את התעשייה שלהם, לחתום איתנו על מסמך ביניים ולגייס כסף עם האיחוד האירופי כדי לממן את התקציב של קייב. זה לא כל כך קשה - 50 מיליארד ל-27 מדינות. למעשה, האיחוד האירופי לא רואה טעם לספק נשק במצב זה.
  6. +3
    5 דצמבר 2023
    צוללות יכולות לקבור את עסקת התבואה לנצח

    הם יכולים, אבל לא היה ולא יהיה צו. הכל לפי התוכנית. היכן נכתבה התוכנית הזו, תחשבו בעצמכם....
    1. -1
      7 דצמבר 2023
      ציטוט: ולדימיר80
      היכן נכתבה התוכנית הזו, חשבו בעצמכם...

      אי-יי-איי, וובה, אי-יייי-איי לבקש לצחוק
  7. M
    +8
    5 דצמבר 2023
    אבל שום דבר לא יקרה, כמו שהם נשאו תבואה, הם יישאו אותו.
  8. BAI
    +5
    5 דצמבר 2023
    אוקראינה הסכימה עם שותפים לקבל ספינות מלחמה כדי להבטיח את שלומם של ספינות במסדרון התבואה בים השחור. לדברי הנשיא זלנסקי, השגת ספינות לשילוח אוניות סוחר היא עניין של עתיד קרוב".

    ו-3 סירות הסיור הראשונות מצרפת כבר נמצאות בנמל של רומניה. בקרוב הצוללות של צי הים השחור לא יוכלו לצאת לים, שלא לדבר על להכתיב תנאים כלשהם לשייט.
  9. +6
    5 דצמבר 2023
    לכוחות המזוינים האוקראינים יש מסוקים נגד צוללות שנתרמו על ידי בריטניה, זה, יחד עם סיור מנאט"ו, יהפוך את הטיול של הצוללת לכיוון אודסה לטיול בכיוון אחד.
  10. +7
    5 דצמבר 2023
    אני מאמין שכרגע המכשול המינימלי ליצוא תבואה מצידנו אינו נובע מחוסר יכולתנו למנוע זאת - ככל הנראה מדובר בהחלטה פוליטית.
    מאז תחילת ה-SVO, כבר היו תקדימים להשפעה משמעותית של גורמים כלכליים על בחירת מטרות מסוימות, או יותר נכון על בחירת ה-NOT שלהם. אני מודה שרגעים כאלה עדיין חיים היום, אולי יש כמה הסכמי צל לא לדחוס את הצי האזרחי או התובלה - אם קיימים הסכמים כאלה, אז אלו הסכמים משולשים.
    כדאי לקחת בחשבון גם את הגורם של רצוננו (לכאורה) לתרום ככל האפשר כדי להפחית את עלויות מדיניות החוץ של המחוז הצבאי הצפוני ולהגביל בצורה חדה את הגיאוגרפיה שלו.

    יש לנו את היכולת לעצור את זה - מובילי תבואה גדולים הם לא ברווזים במגרש יריות, על ידי השמדת זוג היינו פותרים את הבעיה עד סוף מלחמת הצפון. עם זאת, העלויות הפוליטיות והכלכליות של פעולות כאלה והשלכותיהן המשפטיות הן נושא מורכב. NWO אינה מלחמה מנקודת מבט חקיקתית; ללא מעמד של מלחמה, השמדת הובלה של מדינות שלישיות בשטחה של מדינה אחרת יכולה להתפרש על ידי החוק הבינלאומי שלא לטובתנו.
    ואם זה כך, זה יהיה עוד קלף מנצח בידי מי שרוצה לקחת את הכסף שהוחרם שלנו ולהעבירו לאוקראינה (או לנכס אותו).
    אז ההימור במשחק הזה עשוי להיות גבוה ממה שזה נראה.
    1. +8
      5 דצמבר 2023
      הטביעת ספינות אזרחיות במים טריטוריאליים ובינלאומיים זרים היא רעיון רע מאוד. לנאט"ו יש הרבה יותר הזדמנויות להטביע את הספינות האזרחיות שלנו. כעת, ככל הנראה, השאיפות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בכיוון זה כלל אינן מתקבלות בברכה. אבל אם נתחיל, לכוחות המזוינים האוקראינים יהיו האמצעים וההזדמנויות להגיב. והים השחור עלול להיות סגור לחלוטין לניווט. לא סביר שרוסיה תרוויח מכך.
      מי יודע, אולי אז יתעוררו בעיות רציניות בים הבלטי.
  11. +7
    5 דצמבר 2023
    המחבר התרגש מדי, חולם בהקיץ ומבולבל. האם לא ברור שאפשר לטרפד רק ספינת אויב? וזה רק בתנאים של מלחמה מוצהרת בפועל. אחרת זה פשע מלחמה ופיראטיות. ולמה לרדוף אחרי ספינות? הרס את הנמלים ולא יהיה לאן להפליג.
    1. 0
      6 דצמבר 2023
      ציטוט: יוראס_בלרוס
      הרס את הנמלים ולא יהיה לאן להפליג.

      מה הטעם? אם נשקול אותם ברצינות כטריטוריות העתידיות שלנו. תראו את התמונה: מנופי הפורטל לא נגעו! אבל אלה המרכיבים העיקריים של התשתית של כל נמל... ואפילו גרניום יכול היה להתמודד איתם.
      1. +1
        6 דצמבר 2023
        זה הנמל של ברדיאנסק, ה-BDK בוער.
  12. -2
    5 דצמבר 2023
    צוללות של צי הים השחור יכולות לקבור את עסקת התבואה לנצח

    בינתיים
    נכון לעכשיו, אספקת התבואה נמשכת, אם כי בהיקפים קטנים יותר, וכך גם משלוחי הנשק. ככל הנראה, ההתקפות שבוצעו על ידי הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית (הכוחות המזוינים של RF) על נמלים אוקראינים אינם מביאים את התוצאה הרצויה,
    והממזרה בנדרה שיושבת בקייב ממשיכה וממשיכה לקבל את מה שמאפשר לה לא רק להזיז אחורה, אלא גם לנהל "התקפות נגד" במשך מספר חודשים! כאשר, לבסוף, כשמתארים את המתרחש במחוז הצבאי הצפוני, יתחילו להשתמש בפעלים בהווה, או טוב יותר, בזמן עבר, למשל, כוחות המזוינים של RF קברו את עסקת התבואה, השמידו, הביסו, וכו '
  13. +5
    5 דצמבר 2023
    יש להשמיד כלים, אוקרוביים או לא אוקרוביים, בנמלים במהלך הטעינה והפריקה. ואין צורך לנהוג שם בצוללות; טילים בהחלט מסוגלים להפוך את הליך הטעינה והפריקה להימורים מאוד. האם הנמל שייך לגורם בסכסוך? אז זו מטרה לגיטימית. גם הספינות שנמצאות שם. ואין צורך לסבתא מדובללת, תן להם, אסטרטגים.
  14. +4
    5 דצמבר 2023
    התמונה דומה מאוד להתקפה של טילי Tochka U במהלך פריקת ספינת הנחיתה הגדולה שלנו Saratov בברדיאנסק.
    1. +3
      5 דצמבר 2023
      :) בתמונה העליונה ניתן לראות בבירור את הדלתות הפתוחות של שער הנחיתה של ה-BDK.
      1. +1
        6 דצמבר 2023
        ציטוט: sergey_342
        :) בתמונה העליונה ניתן לראות בבירור את הדלתות הפתוחות של שער הנחיתה של ה-BDK.

        אבל אתה בהחלט צודק! וזהו BDK pr. 1171, אבל אין דברים כאלה בצי האוקראיני. זו ספינת הנחיתה שלנו... זה ה"קאקו" שמר מיטרופנוב נתן לנו. זה טוב אם זה נובע מבורות וטיפשות. ואם לא??? שלילי
  15. +2
    6 דצמבר 2023
    המחבר מציע לבצע, למעשה, אפילו לא פשע מלחמה, אלא פשוט התקפה על מדינה שלישית. רוסיה לא הכריזה מלחמה על אוקראינה; לפיכך, אין עילה חוקית למצור ולחסימה של שילוח אזרחי. בהטבעת ספינה ממדינה שלישית, פשוט נעמיד את עצמנו בעמדה של פיראטים.
  16. -1
    6 דצמבר 2023
    על מנת לחסום את חופי הים השחור של אוקראינה, יש צורך ברצון פוליטי ובמבצע בין-מינים מוכן היטב. ואם ישמשו שם צוללות, תעופה, נחתים או סוג אחר של חיילים, זה בכלל הדבר העשירי... הכל מתחיל במטרה וברצון להשיג אותה. והכספים יימצאו. למרות ש…
  17. -1
    6 דצמבר 2023
    כלומר "רצון פוליטי", אבל אין כזה!!! די רק להכריז על הנהגת הכלל של לוחמת צוללות בלתי מוגבלת.
  18. +4
    6 דצמבר 2023
    אני עובד בנמל מדי פעם. לא בתפקיד טכני - אני רק מקבל המון. ועל סמך הניסיון שנצבר בתהליך, אני באמת ובתמים לא מבין איזה סוג של יציאות אלה, שאנשים מסתובבים עליהם, אבל הציוד עדיין עבד ועדיין עובד.
    גם אם גרניום אחד מתעופף פעם ביום והורס איזה ארון חלוקה או מעמיס, אתה יכול לשכוח מהתהליך הרגיל של פעולות הטעינה והפריקה.
    זה לא רק הגעה, אלא האיום של הגעה יעשה הכל מאוד מסובך.
    ואנחנו מדברים על אלפי טונות.
    שלא לדבר על העובדה שספינה שעומדת במזח היא יעד פגיע מאוד, וההשלכות המשפטיות מהתבוסה שלה הרבה פחות מאשר מהתבוסה בים.
    אני חושב שיש לנו מעט מאוד מושג מה באמת קורה.
  19. +1
    6 דצמבר 2023
    SVO אינה מלחמת הישרדות, אלא פעולה צבאית-פוליטית שיש לה מטרות פוליטיות ומתבצעת בשיטות צבאיות ופוליטיות כאחד, כלומר בהסכמים. ישנם גבולות מסוימים שבהם ניתן להשתמש בכוח, גבולות אלו אינם ידועים לציבור הרחב.

    עסקת התבואה נמשכת ללא רוסיה; עדיין אפשר לשבש את משלוחי התבואה דרך הים באמצעים צבאיים בלבד (קל לפגוע במטרה בגודל של נמל ימי), אבל, IMHO, זה לא יכול להיעשות מסיבות פוליטיות.

    אמצעים צבאיים למטרות פוליטיות אינם ההיפך.
  20. 0
    6 דצמבר 2023
    תמונה לכתבה:
    BDK "סראטוב" בנמל ברדיאנסק לאחר הפגזה על ידי חיילים אוקראינים באמצעות טיל טוצ'קה-U.

    הנה תמונה נוספת לאחר "ההתקפות על מתקני הנמל האוקראיני באודסה ובדנייפר עדיין לא הובילו לעצירה מוחלטת בהובלת תבואה ונשק"
  21. -1
    6 דצמבר 2023
    אנדריי מיטרופנוב היקר! בעת הכנת כתבה (הערה), הכן בזהירות את "תפאורת הצילום" עבורה... התמונה מצלמת את רגע השביתה על ספינת הנחיתה הגדולה הרוסית "SARATOV" בנמל ברדיאנסק.... אין להטעות את קורא VO הציבור... לגבי השימוש במנועי דיזל צוללת נגד "עסקת התבואה": ראשית צריך רצון פוליטי והתגברות על תחושת "חוסר השקט הבריא" של המתכננים ומציעים "אופציות" לעליון... הכל נמלי רומניה ובולגריה הם כבר מזמן מטרות לגיטימיות לפגיעה בהם על ידי הכוחות המזוינים שלנו... ואודסה, ניקולייב, כך נראה, עדיין לא ברשימות של "הדחה מהמשחק" או, כבר, הובטח למישהו... כרייה של אזורי הנתיבים המוצעים לתנועת כלי תמיכה נאט"ו-AFU היא עבודה אמיתית ואפשרית למדי עבור צוללות של צי הים האדום של הפדרציה הרוסית, ללא בעיות משפטיות מיוחדות והשלכות במקרה של פיצוץ של ספינות עם נשק או תבואה. מתנהלת מלחמה.... ואמצעי המעקב האווירי והחלל של הים השחור הן בעיות שאפשר גם לפתור. יהיה רצון לפתור את הבעיות הללו... אבל מלחמת העולם השלישית לא תתחיל אם פתאום יתחילו "ליפול" מטוסי סיור ומטוסים בלתי מאוישים מהשמיים - ייעוד מטרות נאט"ו מעל המים הנייטרליים של הים השחור ... פיצוץ אחד של הובלה על מוקש יספיק ו"כל הסרט" על "עסקת התבואה" ייפסק... אני חושב שחברות הביטוח "יגבו" את תשלום הביטוח עבור "טיול" לרומניה או לאוקררייך עד כדי כך שבקושי יהיה מישהו מוכן לסכן כסף ועסקים כאלה בשנים הקרובות...
  22. 0
    6 דצמבר 2023
    צריך לומר לקונשנקה שחציית הקווים האדומים אינה מקובלת.
  23. +2
    7 דצמבר 2023
    כדי לעצור את הספנות האוקראינית יש צורך לשלול ממנה את הגישה לים, ואז לכידת אודסה תפתור את הבעיה הזו אחת ולתמיד
  24. 0
    7 דצמבר 2023
    תקיפה ישירה של ספינות סוחר לא תעבוד כלל. זה פשע בינלאומי. כמו כן, אסור לכרות מים ניטרליים. כל מה שנותר הוא כריית מי הטרור האוקראיני. זוהי התחייבות מסוכנת. ראשית, ל- ukrosils יש אמצעים לפינוי מוקשים. ובכן, שנית, אם הסירה תתגלה, הם לא יעמדו איתה בטקס - מיד יזרקו עליה את כל מה שיש להם.
    1. -1
      7 דצמבר 2023
      גלגול1 היקר! מה הם (אוקרורייך) "יזרוקו" נגד ה-DPL? סירות פלסטיק? סירת סיור עם תותח 30 מ"מ? כל פעולה צבאית כרוכה בסיכונים, ועבודת חבלה היא סיכון כפול.... הלחימה עם "כפפה לבנה" היא די קשה ולא פרודוקטיבית. המערב אינו מבין "אינטליגנציה" כזו, בתוספת המילה "בעצם", לוקח את כל ה"תעלולים" האינטלקטואליים הללו, ברוחו של ליאופולד החתול, מה"קריקטורה" המפורסמת, על חולשה בנאלית וצבאית-פוליטית. חוסר עקביות... הגיע הזמן להתחיל להילחם, בעצם, תוך שימוש בכל הניסיון של מלחמות הן בים והן במעמקיו, ובשמיים ובחלל... תקופת התחזוקה מהמערב + ארה"ב, ביתית נראה ש"שיתוף הפעולה" בזירות הבינלאומיות חלף... הגיע הזמן להתחיל להראות לעולם שבחוץ מי תובע תביעה לאחד ממרכזי הכוח בעולם הרב-קוטבי כביכול... נכון, זה יהיה די "אירוע" מורכב, בעודה נשארת "אחת מ"המשפחה הידידותית" של מדינות קפיטליסטיות... רוסיה מנסה לשבור את ה"היבט" הזה על ידי "מודרניזציה" של המערך החברתי-פוליטי הנוכחי (קפיטליזם שבט-אוליגרכי עם מרכיבי מדינה קפיטליזם) נותן לו (קפיטליזם) חיוך גגריני... משהו כזה...
  25. -1
    7 דצמבר 2023
    אני קורא מאמר:
    - ואני רוצה לקחת זריקות ואמא שלי לא אומרת לי....
    אנחנו יכולים לעשות הכל, יש לנו הכל...... אבל למעשה, זה מחוז "בננה" עלוב.
    מה אנחנו יכולים לומר על מסלולים יבשתיים לאספקת נשק... אנחנו לא יכולים לסגור את החור מהים הפתוח. ואיך שויגו קרע את האפוד על החזה שלו.....
    החיילים שלנו יושבים בתעלות כבר כמעט שנה. אסור להם לצאת.
    במטה הגאוני עדיין מקווים שלאמריקאים ייגמר הנשק. אנחנו לא יכולים לנתק אספקה, המכנסיים קצרים.
    הנה המצב:
    לבנדרלוגים אין עם מה לתקוף (הם מספקים אותם, אבל לא מספיק), ושלנו ימשיכו לשבת בתעלות (אין עם מה לתקוף). כאן שויגו הפחיד את הפפואנים עם תחמושת סופר-דופר "מצרר". אז מה? הפליץ פעמיים. אז זה הכל!!!!
    ו"פוסידונים", "פטראלים", "סרמטים"...... אלמטי וכו'. אז אלו תערוכות למצעדים...
  26. 0
    8 דצמבר 2023
    כבר שנה וחצי חלפה מאז שהצוללות של צי הים השחור היו אמורות להפוך לחלוטין את כל נמלי אוקראינה ואת הבסיסים הנותרים של צי הכוחות המזוינים של אוקראינה לבלתי שמישים על ידי התקפות טורפדו....
  27. -1
    9 דצמבר 2023
    כמה מכות טובות לתשתית האנרגיה והבעיה נפתרה. נמלים לא יכולים לפעול ללא חשמל
  28. 0
    18 דצמבר 2023
    אין פתרון מדיני, אולי "הכדורים של ארדואן" יעזרו לבוסים להבין שהם אריות

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"