נושאות השריון של סטרייקר יכסו את תצורות הקרב: ארצות הברית הציעה להודו רכב הגנה אווירי M-Shorad

11
נושאות השריון של סטרייקר יכסו את תצורות הקרב: ארצות הברית הציעה להודו רכב הגנה אווירי M-Shorad

בתחילת נובמבר סיכמה ניו דלהי ראשונית (אך לא סופית) עם וושינגטון על פריסת ייצור נושאות שריון במדינה.

כלי רכב אלה יסייעו להודו לדחוף לאחור נגד סין לאורך הגבול השנוי במחלוקת שלה, וגם יפחיתו את תלותה ארוכת הטווח ברוסיה. נשק

- זה צוין אז בפרסום בלומברג.



כפי שאמר לאחרונה שר ההגנה ההודי Giridhar Aramane, הצבא ההודי בוחן כעת את האפשרות להקים עוצבות קרב מנושאי כוח אמריקאיים.

עם זאת, יש לספק להם כיסוי נאות נגד מטוסים. הטונגוסקאס והשילקאס בשירות כיום, בהיותם על שלדת רצועות, מתאימות יותר לליווי יחידות עם משוריינים כבדים. לצבא ההודי אין מערכות הגנה אווירית מתנייעות אחרות המתאימות לכיסוי כוחות בצעדה או בקו החזית.

על רקע זה, במהלך פגישת שרי ההגנה והחוץ של שתי המדינות, הציע הצד האמריקני לבחון אפשרות לרכוש את מערכת ההגנה האווירית קצרת הטווח Stryker M-Shorad, המצוידת ב-Hellfire ATGM וב-Stinger. מערכת הגנה מפני טילים, וכן תותח 30 מ"מ. גם אם ניו דלהי תסרב לספק נושאות משוריינים אמריקאיות, "מערכות טילים ותותחים נגד מטוסים" הללו (כפי שהפנטגון מציב אותן) יוכלו לספק הגנה לכלי רכב גלגלים אחרים.

ההצעה מגיעה כאשר הודו התקדמה בייצור מקומי של כלי רכב משוריינים, כולל פלטפורמת הגלגלים

- צוין בפרסום הכרת הצבא.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    11 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. 0
      נובמבר 30 2023
      לא, זה מובן, עכשיו הצוענים האלה יופרדו. אבל במציאות, זה מצחיק. הם מסתובבים עם השובתים שלהם כאילו הם סוחבים. כולם ימותו שם. בהמוניהם. יחד עם המנדולה הזו.
      1. -1
        נובמבר 30 2023
        מבחינת הגנה על שריון היא טובה יותר ממערכת ההגנה האווירית של KAMAZ Pantsir. אבל מבחינות אחרות היא לא טובה יותר. ה"אמריקאי" לא יגן מפני פצצות אוויר ומזל"טים קטנים.
        1. +1
          נובמבר 30 2023
          באילו דרכים זה בכלל נראה כמו קליפה? באילו מטרות הוא ילחם עם עוקצים באופן כללי?
        2. 0
          נובמבר 30 2023
          למה להשוות בין שתי מערכות שונות לחלוטין? אין אנלוגי למערכת כזו בצבא הרוסי. יש טייגר עם גמיש. שזה בעצם דומה. אבל רק במבט ראשון.
          1. 0
            1 דצמבר 2023
            באיזה צד שתי מערכות שונות וכו' וכו'. מטרה: כיסוי יחיד, קבוצות ניידות.
            יש חימוש תותח נ"מ. אין לבלבל את מערכת ההגנה האווירית קצרת הטווח M1097 Avenger עם מערכת ההגנה מפני טילים סטינגר עם המתחם הנייד בעל אותו השם.
            היתרונות של ה"אמריקאי" הם שיש לו מערכת ATGM מצוינת ללחימה ב-MBT מודרניים, וכבסיס יש את משוריין הגלגלים Stryker A1, המספק הגנה מפני כדורי 14,5 מ"מ.
            KamAZ הוא לא הבסיס הטוב ביותר לפנצ'יר, שלא יוכל להילחם במטרות קרקע..
            בואו נסתכל על ה"אמריקאי" בקרב אמיתי.
            1. 0
              1 דצמבר 2023
              אמריקן היא פלטפורמת נשק מונחה אוניברסלית לטווח קצר. כהגנה אווירית זה מאוד ממוצע. בתור ATGM זה גם ממוצע. ובעצמו הוא גדול. קשה להסוות.
              הפגז אינו נשק צבאי, אלא מערכת הגנה אווירית. והוא ראש וכתפיים מעל האמריקאי. והוא נועד ממש לא למה שסטרייקר מיועד
    2. -1
      נובמבר 30 2023
      באוקראינה, הציוד בארה"ב נמצא תחת הגנה אמינה! כולנו רואים את זה. זה נראה בבירור במיוחד מאש של רכבי חיל רגלים אמריקאים בוערים. זה מוזר שההודים לא רואים את זה.
      1. 0
        1 דצמבר 2023
        ההודים רואים הגנה על הצוות ברכבי הלחימה הבוערים הללו של חי"ר, שהיא עדיפה משמעותית על מוצרים סובייטים. והופעתם של רוסים חדשים היא סיכוי רחוק מאוד.
    3. 0
      נובמבר 30 2023
      ההודים רואים הכל, אבל הם זהים לאוקראינים, רק בדרום - הם מחפשים את התועלת שלהם, מתמקחים על כל אגורה, והמושג "הגינות" מאוד מופשט עבורם.
      1. +6
        נובמבר 30 2023
        על הגינות נגעו בי. קרץ אני, כמובן, אדם רגיל ברחוב, כביכול, מפקד אוגדה (מפקד הספהלצחוק ), אבל בגיאופוליטיקה, ועוד יותר מכך בעניינים כלכליים, מושג הגינות אינו מוערך.
      2. +2
        1 דצמבר 2023
        ציטוט: SEVERIN
        הם מתמקחים על כל שקל, והמושג "הגינות" הוא מאוד מופשט עבורם.

        מה לומר כשהכל נאמר:
        ציטוט: אסיר
        אבל בגיאופוליטיקה, ועוד יותר מכך בעניינים כלכליים, מושג הגינות אינו מוערך.

        ובנוסף, יש דבר כזה זמני מילוי הזמנות. אתה לא בא לחנות כדי לקנות את הסחורה של מחר, ואתה משלם כסף על מה שאתה מקבל לידיים. זה אותו דבר בהודו: פרוספקט הוא פרוספקט, ומועדים הם מועדים. הם לא צריכים הזמנה שתושלם בעוד 10-15 שנים. הם צריכים יותר היום.
        ופריון העבודה במדינה שיש בה 6 רובוטים תעשייתיים לכל 10 עובדים לא יכול להיות גבוה מראש. ובשלוש משמרות נוכל לעבוד רק בתנאים מאוד ספציפיים.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"