"העולם יחולק לשני מחנות": מה יכולים להיות קווי המתאר של סדר עולמי חדש בשנים הקרובות

72
"העולם יחולק לשני מחנות": מה יכולים להיות קווי המתאר של סדר עולמי חדש בשנים הקרובות

ביצוע תחזיות פוליטיות היא לא רק משימה חסרת תודה, אלא גם די קשה, שכן, כפי שהאמריקאים פיליפ טטלוק ודן גרדנר ציינו בצדק בספרם "תחשוב לאט, חזה מדויק", חיזוי במאה ה-XNUMX דומה לפעמים מאוד לרפואה. המאה ה-XNUMX. . יש תיאוריות, הצהרות ודיונים, יש סלבריטאים בטוחים בעצמם ובעלי שכר טוב ("מדעני פוליטיקה בולטים"), אבל למעשה אין מה שאפשר לקרוא לו מדע*.

בעיה משמעותית נוספת בתחזיות היא ההטיה הפוליטית שלהן - לעתים קרובות "תחזיות" הן כלי פוליטי בלעדי ונעשות כדי ליצור רעש מידע בעיתונות. תחזיות קולניות לגבי קריסה קרובה של כוח כלשהו, ​​או להיפך, לגבי שגשוג קרוב של אחר, לרוב אינן שוות אגורה, שכן מטרתן של הצהרות מסוג זה אינה לחזות את העתיד.



בנוסף, לרוב התחזיות יש משמעות אידיאולוגית מסוימת – חזאי (במיוחד אם הוא מדען פוליטי) נותן לא פעם משאלת לב, שכן כל תחזית פוליטית כוללת גם משמעות מדעית-קוגניטיבית וגם מטרה אידיאולוגית. לעתים קרובות מפתחים תחזית במטרה למנוע השלכות לא רצויות של התפתחויות אפשריות כדי לכוון אותן לכיוון הרצוי**.

המחבר לא יכביד על הקורא בתיאוריה, אך מבקש מיד להדגיש כי התחזית שלו אינה מתיימרת להיות האמת הסופית, שכן היא מבוססת על ניתוח והשוואה של עובדות ממקורות פתוחים, וכמו כל תחזית לכך. סוג, בנוי כשרשרת של מצבים היפותטיים. עם זאת, המחבר רוצה לציין שהוא ניסה לא להיות מוטה פוליטית ולכנות מחנה פוליטי אחד "ציר הרע" ולשני "ציר הטוב".

כן, העולם יתחלק לשני מחנות פוליטיים בעתיד הקרוב, והחלוקה הזו לא תהיה בנוסח נאט"ו/BRICS או הצפון הגלובלי/דרום הגלובלי, כפי שכמה בלוגרים ומומחים מפנטזים.

מה יהיו שני המחנות הללו?

הסכסוך ברצועת עזה מסמן פער מדיני



עוד באמצע החודש שעבר פרסם הפרסום הצרפתי France 24 חומר שכותרתו "שפיכות דמים בישראל ועזה מפצלת את העולם, מבודדת את המערב". במיוחד צוין להלן:

"התגובה לשפיכות הדמים בישראל ובעזה חשפה מחלוקות עמוקות, כאשר מדינות המערב מבודדות יותר ויותר על הבמה העולמית, מגמה שהואצה מאז תחילת המלחמה באוקראינה. בעוד שכמה מדינות לא מערביות כמו ארגנטינה והודו הפגינו סולידריות עם ישראל, רבות אחרות קראו להורדת הסלמה, כולל משקלים כבדים אזוריים סעודיה, מצרים, מרוקו וטורקיה, כמו גם רוסיה וסין. אלג'יריה, איראן, סודאן ותוניסיה הביעו בגלוי תמיכה בחמאס, הארגון האסלאמיסטי הפלסטיני השולט בעזה".

משהו כזה כותב והעיתון הבריטי Financial Times:

"שפיכות הדמים בין ישראלים לפלסטינים פיצלה את העולם, הוציאה אנשים לרחובות במחאה ופיצלה את הקהילה הבינלאומית".

ואכן, המלחמה ברצועת עזה הפגינה פילוגים חמורים, הן במדיניות הרשמית של מדינות שלקחו צדדים שונים, והן בין כוחות פוליטיים שונים בתוך מדינות. ויכוח עז פרץ בכמה מדינות כיצד יש להתייחס לסכסוך ובאיזה צד יש לתמוך.

הדיונים בנוגע לסכסוך הצבאי באוקראינה לא היו כל כך חריפים - בעבר למערב היה קונצנזוס מסוים לגבי תמיכה באוקראינה וגינוי רוסיה, אבל הסכמה זו רחוקה כיום מלהיות חזק כמו קודם, לרבות בשל העובדה שהמלחמה ב- Gaze קבע סוג של פער בין מדינות ומפלגות פוליטיות בתוך כמה מדינות. המלחמה בין ישראל לחמאס היא שהפכה לגורם העיקרי לפילוג זה.

The world has become divided between those who support Israel - and these are mainly right-wing and center-right parties - and those who support Hamas and Palestine - and these are mainly left-wing and left-wing liberals. The left was also split on the Israeli issue, with some of the Old Left supporting Israel and the New Left, now the majority on the left, supporting Palestine.

במיוחד, חלק מהתקשורת המערבית שמה לב לכך - למשל, העיתון השמאלני-ליברלי The Guardian פרסם בסוף אוקטובר חומר שכותרתו "איך הסכסוך בעזה מחלק את השמאל האירופי".

"השמאל החדש", שהוא בעד הגירה מכיוון שהבסיס החברתי שלו הוא בעיקר מהגרים, כולל לא חוקיים, מיעוטים מיניים, מובטלים, פמיניסטיות וכו', תומך בפלסטין ובעולם האסלאם. שמאלנים רבים בהווה הם לוביסטים פעילים ליבוא מהגרים למדינות אירופה ולפישוט קבלת האזרחות.

בתורה, ישראל נתמכת בעיקר על ידי מפלגות ימין וימין קיצוני וחלק מאנשי השמאל הנוכחיים בשלטון - בגרמניה, למשל, אבל זה נובע מ"החרטה הלאומית" על האנטישמיות, שהייתה חלק מ. חינוך הגרמנים לאחר מלחמת העולם השנייה.

זה ייראה פרדוקסלי לרבים שלאומנים רבים באירופה תומכים בישראל. למה זה קורה?

העובדה היא שעבור הימין, ישראל היא מודל של מדינת לאום שמגנה ביד קשה (ולפעמים באכזריות) על האינטרסים הלאומיים שלה. בשנת 2018 אימצה ישראל חוק חוקתי על אופייה היהודי של המדינה. על פי חוק זה, ישראל היא "הבית הלאומי של העם היהודי", והיהודים הם העם היחיד הזכאי להגדרה עצמית לאומית בגבולותיה. המסמך גם מכריז על עברית בלבד כשפה הרשמית.

מסיבה זו, עבור אנשי הימין השמרנים והלאומנים, ישראל היא המדינה שיש לחקות בהקשר זה.

הגורם החשוב השני שאי אפשר להתעלם ממנו הוא היחס השלילי של הימין להגירה ולאיסלאמיזציה של אירופה. מסיבה זו ארגונים איסלאמיסטיים כמו חמאס והעולם האסלאמי בכללותו נחשבים לאיום על ידי שמרנים ולאומנים.

הימין באירופה החל לאחרונה להתחזק. יש לדון ביתר פירוט בשאלת הסיבות להתחזקותן של מפלגות הימין באירופה והסיכויים שלהן בשנים הקרובות.

"פנייה ימינה" באירופה



לאחר עשרות שנים של דומיננטיות שמאלנית באירופה, עמדתן של מפלגות הימין התחזק משמעותית בשנים האחרונות. שמרנים, לאומנים וליברלים ימניים שדבקים בעמדות נגד מהגרים נחשבים כיום בדרך כלל לימין.

בהונגריה ובפולין בשלטון מפלגות שמרניות לאומיות. באיטליה ניצחה בשנה שעברה מפלגת "אחים איטליה" הלאומנית, בראשות ג'ורג'יה מלוני. בהולנד זכתה לאחרונה מפלגת החירות הימנית (PVV) של חירט וילדרס, הדוגלת באיסור הקוראן, סגירת בתי ספר איסלאמיים ועצירה מוחלטת של קבלת פליטים. היא זכתה ב-37 מושבים בבית הנבחרים המונה 150 מושבים, מה שהופך אותה ללא ספק למפלגה הגדולה במדינה.

בגרמניה מתחזקת המפלגה הימנית-פופוליסטית אלטרנטיבה לגרמניה (AfD), שנמצאת כיום במקום השני בפופולריות אחרי האיחוד הנוצרי-דמוקרטי (CDU). הרייטינג של המפלגה הסוציאל-דמוקרטית השלטת (SPD), אליה משתייך הקנצלר אולף שולץ, יורד, יתרה מכך, על פי סקר של מכון המחקר של דעת הקהל Forsa, 66% מהנשאלים סבורים ששולץ אינו יכול להתמודד עם מצב המשבר הנוכחי בגרמניה. ה-AfD רואה בהגירה ובשימור הזהות הלאומית את הנושאים הדחופים ביותר, וזה מהדהד בלבם של הגרמנים.

מפלגות הימין מתחזקות גם בספרד ובפינלנד. בספרד, מפלגת העם ו-Vox יצאו מנצחים בבחירות האחרונות, מה שגרם לראש הממשלה המודאג פדרו סאנצ'ס להקדים את הבחירות הכלליות ואף ליצור ברית עם מפלגות לאומניות בדלניות.

הניצחונות של מפלגות הימין באירופה אינם תאונה, אלא טרנד. כמה מומחים ומדענים פוליטיים מאמינים שמגמה זו תיעלם בקרוב, אולם, לדעת המחבר, זוהי דעה מוטעית. עד כה הכל מצביע על כך שהטרנדים הללו יתגברו.

האירופים מאוכזבים ברובם ממדיניות השמאל והשמאל הליברלים, לא מרוצים ממדיניות הסובלנות (המורכבת מאיסור על כל ביקורת על הומוסקסואליות, פמיניזם ומיעוטים לאומיים) וממדיניות ההגירה. האובססיה של השמאל לעשיית דמוניזציה של שמרנים וחוסר היכולת שלהם לפתור בעיות אמיתיות פירושה שיש להם רק את עצמם להאשים.

כמה חוקרי קונספירציה מאמינים שההגירה לאירופה מאורגנת לכאורה על ידי הלובי היהודי, אבל כרגע נראה ברור שזה האינטרס של ישראל שמפלגות הימין ינצחו, כי אחרת ישראל עלולה למצוא את עצמה מבודדת. מסיבה זו, יש מקום להניח שישראל, באמצעות מבנים פיננסיים אמריקאים והפזורה האירופית, תתמוך במפלגות הימין.

בנוסף, מפלגות הימין דוגלות בעיקר בסיום הסכסוך הצבאי באוקראינה ותחילתו של משא ומתן לשלום עם רוסיה. זה מצביע על כך ש"פנייה ימינה" פירושה הפסקה הדרגתית של התמיכה בקייב.

אף על פי כן, האם תתרחש "פנייה ימינה" סופית באירופה תלוי, בין היתר, במצב הפוליטי בארצות הברית, שם יש גם עימות פנימי בין שמאל לימין.

הרפובליקנים והדמוקרטים בארה"ב במאבק למען סדר עולמי חדש


למרות הצהרות קבועות על סיום ההגמוניה האמריקאית והתמוטטות הדולר, כרגע ארה"ב היא עדיין המעצמה העולמית החזקה ביותר, שרק סין יכולה להתחרות איתה בתנאים שווים. עם זאת, בתוך ארצות הברית מתנהל זה מכבר מאבק רציני בין כוחות פוליטיים שונים, שהולך והופך חריף יותר ויותר, למעשה על סף מלחמת אזרחים.

A rather interesting situation has developed in the United States - radical leftists such as BLM adherents and their supporters, who are the electorate of American Democrats, mainly support Palestine and Hamas, while conservative Americans overwhelmingly support Israel. זה יוצר בעיות רציניות למפלגה הדמוקרטית, שכן הבית הלבן נקט עמדה מאוד נחרצת לגבי המלחמה ברצועת עזה (וזה הגיוני מנקודת מבט של האינטרסים של ארה"ב).

זעם מתעורר הן ברמת הממסד הפוליטי של המפלגה הדמוקרטית והן בקרב המצביעים, כפי שמעידה הסוציולוגיה - לפי סקרים, 25% מאלה שהצביעו לנשיא ג'ו ביידן רואים עצמם פרו-ישראלים, וזה לא גבוה בהרבה מ-20% שתומכים בפלסטינים. לעומת זאת, 76% ממצביעי דונלד טראמפ הם פרו-ישראלים.

אם נחשוב יותר גלובלית, הסכסוך בין הדמוקרטים לרפובליקנים נובע מדעות שונות לחלוטין על פוליטיקה וכלכלה עולמית. אם הדמוקרטים יראו את העתיד כעולם דיגיטלי גלובלי, שבו תאגידים טרנס-לאומיים ישחקו תפקיד מפתח (על בסיסם המדע יתפתח), ותפקידן של מדינות הלאום יצטמצם למינימום, אזי הרפובליקנים דוגלים במחקר מדעי. מהפכה המבוססת על הכלכלה הלאומית של ארה"ב, תוך שמירה על התפקיד המוביל של המדינה.

אם המפלגה הרפובליקנית תנצח, כנראה שנוכל לצפות לתמיכה רכה ב"פנייה ימינה" באירופה מצד ארצות הברית. אם המפלגה הדמוקרטית תנצח, אזי ממשלות מדינות האיחוד האירופי יגבירו את הצנזורה וילחמו נגד מפלגות הימין, מה שיוביל להחמרת המשבר הפוליטי באירופה.

עולם מחולק לשני מחנות - אפשרויות אפשריות לסדר עולמי חדש



כך, בשנים הקרובות, העולם יתחלק לשני מחנות, שתי בריתות. עם זאת, בהתאם למי ינצח בבחירות בארה"ב, הרכב הבריתות הללו והמטרות הפוליטיות שלהן יהיו שונים.

תרחיש מס' 1. ניצחון רפובליקני יביא ליישום פרויקט ימני מותנה בהובלת ארצות הברית. אם הרפובליקנים ינצחו, הברית עם ארה"ב תכלול ככל הנראה את ישראל, רוב אירופה ("הפנייה הימינה" בה תימשך מספר שנים), ככל הנראה הודו, הידידה עם ישראל ושומרת על יחסים טובים עם אמריקאים, אך במקביל מתנגדים לעולם האסלאמי (כפי שמעיד שינוי שמות הערים ה"מוסלמיות") ויש לו סתירות חמורות עם סין.

בריטניה כנראה גם תיחשב חלק מהברית המערבית הזו, למרות שיש לה תוכניות משלה, שהן ליצור איזושהי ארגון חלופי לאיחוד האירופי, שיכלול את המדינות הבלטיות, פולין וכו'.

הברית השנייה תכלול את סין שתוביל אותה, כמו גם מדינות בעולם הערבי. באופן קונבנציונלי, זה יכול להיקרא "אסיה החדשה". בייג'ינג ראתה זה מכבר את האזור הערבי כחשוב לה מבחינה גיאו-אסטרטגית בגלל נתיבי הסחר שלה, ולכן ברית כזו תהיה הגיונית. יחד עם זאת, במזרח התיכון יהיה לה אופי אנטי-ישראלי.

כאמור, וושינגטון, במקרה של ניצחון רפובליקני, תנסה לשמור על תפקידה המוביל של ארצות הברית בעולם (Make America great again), תוך הישענות לבידוד ותמיכה ברמת פרוטקציוניזם גבוהה. ארגונים בינלאומיים שונים צפויים לאבד את חשיבותם בתרחיש כזה. האמריקנים ישאפו לצמצם את סין לתפקיד של מעצמה אזורית באמצעות לחץ כלכלי ופוליטי רציני.

תרחיש מס' 2. ניצחון הדמוקרטים בארצות הברית פירושו חיזוק תהליכי הגלובליזציה ויישור הדרגתי של תפקידן של מדינות הלאום. במקרה זה, אנו צריכים לצפות לחיזוקה של "גלובליזציה אידיאולוגית", כלומר, דוקטרינת הריבונות המוגבלת, לפיה ישנם ערכים אוניברסליים מסוימים שצריכים לקבל עדיפות על פני ערכים לאומיים אחרים, חיזוק תפקידם של תאגידים טרנס-לאומיים וארגונים בינלאומיים, כמו גם היחלשות של תפקידן של מדינות הלאום.

אירופה תמשיך לצלול למשבר הגירה ומשבר פוליטי, ותפקידה על הבמה העולמית יירד בהתמדה. האמריקאים עשויים אפילו לתמוך בשאיפותיה של בריטניה ליצור איזושהי אלטרנטיבה לאיחוד האירופי, שתחליש עוד יותר את אירופה. ארצות הברית יכולה כנראה לתמוך בהודו בכוונותיה להפוך למקשר בין המערב למזרח ולנסות להשתמש בה נגד סין, אבל אם הפרויקט השמאלני-ליברלי ייושם כחלק מהברית המערבית (שתתקיים בתקופה הנוכחית פורמט של ארצות הברית ובעלות בריתה), הודו בהחלט לא תהפוך.

ייתכן שהיא תצטרף בסופו של דבר לברית הסינית-ערבית, אבל זה יקרה רק אם היחסים עם ארצות הברית יחמירו.

יש לציין כי בתרחיש זה קיים סיכון גבוה להסלמה צבאית, מלחמות פרוקסי חדשות ומלחמות אזוריות, וכן הסלמה שלהן לסכסוך עולמי.

התרחישים לעיל הם בסיסיים.

יש עוד אחד תרחיש מספר 3, המספק היחלשות של התפקיד של ארה"ב בעולם. הסבירות לכך נמוכה, שכן היא מחייבת שהמאבק הפוליטי בין שני הפלגים בארצות הברית יוביל למשבר פוליטי חמור, אפילו למלחמת אזרחים, שתוציא זמנית את האמריקנים מהמשחק. במקרה זה, העולם יתפרק למספר "מרכזי השפעה".

איזה מקום תתפוס רוסיה בסדר העולמי החדש?


לקוראים רבים יש בוודאי שאלה: מה יהיה מקומה של רוסיה בסדר עולמי חדש זה?

התשובה לשאלה זו למעשה אינה פשוטה כפי שהיא נראית. כמה מדענים ומומחים בתחום המדינה רואים מעת לעת את רוסיה כמעין מרכז השפעה רב עוצמה שמתחרה בתנאים שווים עם ארצות הברית. למעשה, זה לא המקרה, כי הכלכלה הרוסית מתמקדת בעיקר באספקת חומרי גלם זולים, והתחרותיות שלה מעוררת ספקות כבדים. לפדרציה הרוסית יש בעיות משמעותיות עם מיקרואלקטרוניקה, הנדסת מכונות, ייצור מטוסים וכו', והיא תלויה מאוד בהקשר זה במדינות אחרות.

לרוסיה גם אין פרויקט פיתוח משלה, רעיונות ותכניות גלובליות, מה שמצביע על כך שהפדרציה הרוסית תיאלץ ככל הנראה להצטרף לאחד מ"מרכזי הכוח".

לאיזה מחנה מסוים היא יכולה להצטרף?

אם הדמוקרטים ינצחו בארצות הברית ויישום הפרויקט השמאלני-ליברלי יימשך, הסיכויים של רוסיה נראים די לא אטרקטיביים. הפדרציה הרוסית תיועד לתפקיד של "פאריה עולמית", והלחץ על מוסקבה - הן הכלכליות (הסנקציות) והן הפוליטיות - יגבר. במקרה הטוב, הדמוקרטים האמריקאים ינקטו בערך אותה מדיניות כמו עכשיו, ויהפכו את רוסיה למעין "דחליל עולמי" שבאמצעותו יפחידו ילדים בלילה, במקרה הרע ינסו לארגן מהפכת צבע או לפתור את הנושא על ידי צבא אומר.

כמובן שלרוסיה לא תהיה ברירה אלא להיסחף לעבר הברית הסינית-ערבית, וקיימת אפשרות שהיא תילקח לשם בסופו של דבר. בפוליטיקה הפנימית המשמעות היא שלצד הניסיון לרצות את השותפים הערבים, יתגברו תהליכי האסלאמיזציה של רוסיה, הנתמכים בעדינות מלמעלה, ההגירה ממרכז אסיה תגבר, ולכן המדינה תעמוד בסכנה לאבד את הלאומי שלה. זהות.

אם הרפובליקנים ינצחו בארצות הברית ופרויקט הימין ייצא לפועל, יהיו עוד כמה אפשרויות. תהיה אפשרות להפשרה עם המערב, שעלולה לגרום לשניהם

א) הסרה חלקית של הסנקציות והקפאת הסכסוך באוקראינה, אך המשך רשמי של הרטוריקה האנטי-רוסית, אם כי עם ירידה מסוימת במידתה; או פנימה

ב) הסרת סנקציות, ויתורים בנושא האוקראיני והצעה להצטרף לברית המערבית.


האפשרות האחרונה אולי נראית פנטסטית לחלק, אבל תרחיש כזה, למשל, נכתב על ידי המכון האמריקאי לאסטרטגיה ומדיניות ניו קווים, שאינו ידידותי כלל כלפי מוסקבה:

"ארה"ב מסוגלת להפעיל לחץ משמעותי על סין, וכתוצאה מכך היא למעשה נוטשת את שאיפותיה הבינלאומיות. הגבלות כלכליות, לחץ פוליטי וכמה התכתשויות צבאיות קלות עצרו את סין מלקדם את שאיפותיה העולמיות. סין מעורערת מבפנים על ידי התקוממויות פנימיות שמחלישות את מנהיגותה ומטילות ספק בשלמותה הטריטוריאלית, במיוחד בטיבט ובשינג'יאנג. לפיכך, סין שומרת על השפעה רק ברמה האזורית במזרח אסיה. בתנאים המתוחים הללו, רוסיה משתכנעת לנטוש את הברית האסטרטגית שלה עם סין ולחזור לאירופה ולעולם המערבי כשותפה זוטרה."***

עם זאת, ההסתברות של הראשון (א) מבין האפשרויות המפורטות עדיין סבירה יותר. ובמקרה זה, רוסיה, ככל הנראה, לא תצטרף זמנית לאף אחת מהבריתות, אלא תמשיך במדיניות חוץ דומה לזו הנוכחית. ואז הכל יהיה תלוי במצב הגיאופוליטי המשתנה.

אפשרויות חיוביות יותר עבור רוסיה אפשריות רק אם תרחיש מס' 3 יתממש - היחלשות זמנית של ארצות הברית כתוצאה ממשבר עמוק - שהסבירות שלו, כאמור לעיל, אינה גבוהה מדי. עם זאת, במקרה זה, הפדרציה הרוסית תצטרך פרויקט פיתוח משלה, מודל משלה של הסדר העולמי, שכרגע נראה שאין לה.

הערות:
* פיליפ טטלוק, דן גרדנר. תחשוב לאט - חזה במדויק. האמנות והמדע של ציפייה לסכנה. – מ.: AST, 2018.
** Lipovaya M. S. שיטות חיזוי יחסים בינלאומיים. https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-prognozirovaniya-mezhdunarodnyh-otnosheniy
*** [משאב אלקטרוני]
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

72 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    2 דצמבר 2023
    “The world has become divided into those who support Israel – and these are mainly right-wing and center-right parties – and those who support Hamas and Palestine” - an absolute misunderstanding of the situation. אז אתה לא צריך לקרוא יותר. העולם מתחלק: לאלו שתומכים בפעולות ישראל בעזה בתגובה לפיגוע, ולאלה שלא תומכים בדיוק בפעולות ישראליות כאלו בעזה.
    1. +1
      2 דצמבר 2023
      המאמר מעניין!

      על תפקידה של רוסיה. ישנה אפשרות פיתוח רביעית, כאשר רוסיה זורקת מעליה את עול הקפיטליזם ויוצרת פרויקט משלה.

      יהיה נחמד לאסור את היהדות והציונות בארץ....
      1. +20
        2 דצמבר 2023
        יהיה נחמד לאסור את היהדות והציונות בארץ....


        מאז התנועה העיקרית לאחרונה היא המודאיזם
      2. +6
        2 דצמבר 2023
        ציטוט: Ilya-spb
        על תפקידה של רוסיה. ישנה אפשרות פיתוח רביעית, כאשר רוסיה זורקת מעליה את עול הקפיטליזם ויוצרת פרויקט משלה.

        היה פרויקט תחת ברית המועצות, אבל הכל יצא החוצה.
        ולגבי החלוקה - נו, איזו חלוקה יש? ? , אם האנגלו-אמריקאים השלימו דומיננטיות נפשית מעל העולם הזה. ושליטה נפשית היא העדיפות העיקרית של שליטה. (העדיפות הנמוכה ביותר היא ניצחון צבאי עם רובים וטנקים). זה מה שהם אומרים.
        כל העולם, כולל רוסיה, חושב בחביות, בבושלים ובדולרים שלהם. מלחים - בקשרים ובמיילים. צעירים בסלעים שלהם, בפיתולים וראפ אחר. קולנוע - לפי סטנדרטים הוליוודיים.
        החינוך הוא לפי התבנית שלהם. מחשבים, אייפון וכו' וכו' וכו'. מה עלי לומר ! אם הם אפילו קוראים לכלי הנשק שלנו בעצמם, ואנחנו חוזרים אחריהם בגאווה הכי מטופשת!
        השווה עם סין. אנחנו לא שרים שירים וריקודים סיניים. אנחנו לא מודדים בלי, ג'ין ופנג. אנחנו לא אומרים, "לא תקבל אגורה", אבל אנחנו אומרים, "אני לא אתן לך סנט".
        ---------
        אז על איזה חלוקה אנחנו מדברים??? אם יש מאסטר מנטלי שמזמין את כל המוזיקה.
        ברית המועצות - כן. לברית המועצות הייתה עצמאות נפשית. והוא ניסה להגן על זה. (למשל - נלחמים בטוויסט). ועכשיו מה? כיום כל אנשי אומבולס "להגנה על השפה הרוסית" עושים פלאש מוב עם האשטאגים.. ובכן, זה שטויות! שטויות מצחיקות.
  2. +13
    2 דצמבר 2023
    למה כולם החליטו שיש איזשהו משבר כלכלי עמוק בארה"ב ובאיחוד האירופי? חזין אמר, אז אתה פחות מקשיב לו. ובכן, במציאות, כאשר האינפלציה באיחוד האירופי גדלה, הדמויות הללו נשפו באוזניהן שהאיחוד האירופי הוא "הכל". כעת הם נושפים 2.5%, וזה עדות למיתון עולמי.
    1. +3
      2 דצמבר 2023
      פֵנוֹמֵנָלִי. המחבר עצמו קובע בצדק בהקדמה שביצוע תחזיות הוא משימה חסרת תודה. ובכן, לא הייתי עושה את זה. בואו נתחיל. אני מצטט את המחבר"The world has become divided between those who support Israel - and these are mainly right-wing and center-right parties - and those who support Hamas and Palestine - and these are mainly left-wing and left-wing liberals."כמה גורף. אני מתבייש לשאול. האם הסופר מסווג את ערב הסעודית כליברליות שמאליות או סתם שמאלניות? יש גם איראן, היא באמת תומכת בישראל. בואו נמשיך הלאה".אם הדמוקרטים יראו את העתיד כעולם דיגיטלי גלובלי, שבו תאגידים טרנס-לאומיים ישחקו תפקיד מפתח (על בסיסם המדע יתפתח), ותפקידן של מדינות הלאום יצטמצם למינימום, אזי הרפובליקנים דוגלים במחקר מדעי. מהפכה המבוססת על הכלכלה הלאומית של ארה"ב, תוך שמירה על התפקיד המוביל של המדינה"התרגול הוא קריטריון האמת. הייתי עד להשתלטות החברה השוודית סקנדיטרוניקס על ידי ג'נרל אלקטריק הטרנס-לאומית, ששיתפה איתנו פעולה, דווקא תחת הנשיא הרפובליקני בוש. הם אכלו את סקנדיטרוניקס ברצון. היסודות של הכלכלה הדיגיטלית בארה"ב היו מונח בדיוק תחת הרפובליקנים (רייגן). המחבר מאמין שהרפובליקנים כביכול הם יבטלו חלק מהסנקציות נגד הפדרציה הרוסית!!!!. ובכן, כן, אבל מי התפאר בכך שהוא הטיל הכי הרבה סנקציות על הפדרציה הרוסית, האם זה לא טראמפ הרפובליקני? ההנחה שבריטניה מבקשת לארגן גוש עצמאי בהשתתפות פולין, שבה דומה אמריקה מאז שתחת טראמפ היא ארגנה בידה אישי משלה, זה מתחת לרמה של אפודי פיקה. אל תזעיק כוחות מהעולם האחר לעזרה, הדרך היחידה לחזות משהו היא ללמוד את כל המוני האירועים המודרניים והעבר; זה נעשה על ידי צוותים של מכונים עם משכורות טובות, ולא על ידי חובבים תוצרת בית. לחובבן יש את הזכות להביע את דעתו בהערה קצרה, זה מקובל ולפעמים מעניין. אבל להעלות טענות זה שטויות!!! מה שמוכר מהמחבר הוא ההתבכיינות המתמדת שלו על הפיגור הטכנולוגי בן מאות השנים של הפדרציה הרוסית. אתה יודע, זה שונה. רקטות משוגרות לאוקראינה מטרמפולינה, והשדים מגיעים. והמטוסים מופצצים, לא משנה איך סקומורכוב מבקר אותם. הדבר היחיד שאני מסכים עם המחבר הוא שהמנהיג שלנו מאפשר התפארות חסרת מעצורים, וזה מזיק, החיים מענישים. מי באביב התגאה באיזו אינפלציה נמוכה יש לנו? ועכשיו, ה-scophants כבר מנסים להבין איך להסביר למה זה טוב כשהאינפלציה גבוהה.
  3. +2
    2 דצמבר 2023
    העולם מחולק לשני מחנות מאז מלחמת העולם השנייה.
    מרכז הציוויליזציה העולמית עובר בהדרגה למזרח מכיוון שמיליארדי אנשים שעובדים קשה מרוכזים שם.

    רוסיה עצמה נטשה את תפקיד המנהיג החדש של המזרח וכעת סין תפסה את המקום הזה. כי במשך מאות השנים, החברה שלנו לא הצליחה להמציא שום דבר מבחינה אידיאולוגית מלבד "להתעשר ולכו למערב".

    זו לא האידיאולוגיה של המנהיג, זו האידיאולוגיה של הקרון האחרון של הרכבת. ועכשיו כל שנותר הוא ניסיון להיצמד לקטר המזרחי. אבל ארצות המזרח יצטרכו לשלם על זה. אז הקיסר של האימפריה השמימית יכול וייקח אותך תחת חסותו.
    1. +2
      2 דצמבר 2023
      מרכז הציוויליזציה העולמית עובר בהדרגה למזרח מכיוון שמיליארדי אנשים שעובדים קשה מרוכזים שם.


      ובמערב יש מיליוני אנשים שחושבים הרבה
      1. 0
        2 דצמבר 2023
        ובמערב יש מיליוני אנשים שחושבים הרבה

        מעניין על מה אנשים ב"מערב" חושבים? אם לשפוט לפי החדשות, הזרם המרכזי חשב שיש שוויון עם מיעוטים וסוטים...
        1. +12
          2 דצמבר 2023
          על מה אנשים ב"מערב" חושבים?
          על ייצור מטוסים, ייצור שבבי 1nm ורווחה אישית. הגענו להרבה דברים.
          1. -7
            2 דצמבר 2023
            ציטוט: חותך ברגים
            רווחה משלו

            נכון, על הרווחה שלך, אבל לא על חשבון העבודה שלך, אלא על חשבון לשדוד את שאר העולם. למרבה המזל, שאר העולם מבין זאת יותר ויותר, ואני מקווה שנשמע ונראה את ההשלכות של ההבנה הזו בעתיד הקרוב.
            1. +10
              2 דצמבר 2023
              לא על חשבון העבודה שלי
              האם טכנולוגיית המעבד פותחה על ידי הסנגלים ונגנבה על ידי ההולנדים? או אולי הניגרים לימדו את האמריקאים איך לבנות בואינג, ואת המיקרונזיים איך ליצור עבורם מכשירים?
              על חשבון שוד של שאר העולם.
              רק השחורים מ-BLM מאמינים בכך.
              1. -3
                2 דצמבר 2023
                שוד פיננסי גוזל את כל העולם הלא-מערבי לא רק מבחינה כספית, אלא גם מבחינה מודיעינית. וזרם המוחות למערב אפשרי רק אם תיווצר שם רמת חיים גבוהה מאוד, שמובטחת על ידי שוד כספי, ורק אנשים טיפשים מאוד או כאלה שנהנים מיתרונות המערב ומתגוננים, כביכול, "כבוד המדים", לא יכול להבין את זה.
                1. +5
                  2 דצמבר 2023
                  זרימת מוח למערב
                  שוב סיפורים על פרופסורים רוסים וסטודנטים סינים, ופנטקובסקי, שיצר את הפנטיום לצחוק ? כמעט כל הפיתוחים הם שלנו, גידול ביתי.
                  מאובטח על ידי שוד כספי
                  העובדה היא שמה שנוצר במערב נמכר במחירים גבוהים בכל העולם. העור שזוף בבנגלדש, וסינטנים (סוכני שיזוף) קונים בגרמניה - הם צריכים את המוח שלהם כדי להכין אותו. כן, ואתם מעדיפים יגואר או אודי על פני סדאן-חציל.
            2. +6
              2 דצמבר 2023
              מעניין מי נשדד, למשל, על ידי גרמניה, הולנד, איטליה, סקנדינביה, יפן ועוד רבות אחרות. האם אתה באמת מאמין שהאנשים שחיים שם הם לגמרי רפים וסוטים שמתפרנסים על ידי שוד שחורים? האם הם גם גנבו טכנולוגיה משחורים?
  4. "העולם יחולק לשני מחנות!" —

    ***


    ***
  5. +5
    2 דצמבר 2023
    אדם רגיל לא צריך לחפש משהו חיובי. המאבק הרגיל בין החומים למחצה לוורודים. בישראל יש מאבק בין האורתודוקסים לקנאי האסלאם. והרגולטורים בריב הזה הם אילי הנפט הם מרוויחים כשהמלחמה מתחילה במזרח התיכון. כבר עכשיו ברור שישראל מהמרת לא על טראמפ. מה נקבל עם הגעתו של המנהיג הזה זו שאלה גדולה. פוליטיקאי אחד אמר: "אם אתה מקבל את כל מה שאני אומר כאמת, אז אתה לא השומע שלי. אתה חייב לחשוב".
    1. +7
      2 דצמבר 2023
      לא נקבל כלום. ראשית, טראמפ לא יבוא לשום מקום, שנית, ראה P1. טראמפ יבוא רק בראשם של דרובניצקי ועמיתו חזין, שטורקיה שלהם "ללא 500 מיליארד". נעדר מאז האביב.
  6. +5
    2 דצמבר 2023
    התשובה לשאלה זו למעשה אינה פשוטה כפי שהיא נראית.

    מה אתה אומר? אולי תפסיקו להטיל צל על הגדר ותודו שלרוסיה אין מקום בכלכלה פיננסית ספקולטיבית בשוק... היא הייתה אימפריה (מעצמת על) רק בתקופה הסוציאליסטית...
    אבל אצלנו זה או "בחצי" או "בחתיכות"... איננו יכולים להתפתח כמתוכנן ובאופן עקבי, יום אחר יום, שלב אחר שלב...
    ובקשר לתמונה הדמוגרפית העגומה, בקשר לפער הנורא בין בעלי הכוח לבין האזרחים הפשוטים, בקשר להיעדר אידיאולוגיה ואחדות ברורה (לא על בסיס ה-SVO, שבתנאים כאלה צריך להימשך לנצח ), מצפה לנו סיכוי עגום לבוני מגדל בבל.
    קשה מאוד לחיות במדינה שאינה נחשבת לבעלי דעות דומות (כי הממשלה במדינה ממהרת מקיצוניות אחת לאחרת), אך נתפסת כפרטנר מגעיל שעלול להרוס את הרווחה המבוססת.
    ורוסיה לא יכולה להציע שום דבר "אקסטרה" או "סופר" יוצא דופן. אין לה קלפי מנצח בשרוול, אין כוח בידיה, אין רצון לשנות את גורלה.
    דרך ההתפתחות הנכונה היחידה לא מתאימה לנו...כולנו רוצים להיות מיליונרים ומיליארדרים. אפשר למצוא אתים לכל ה"מנומשים" (אמנם לא היה חפירה או מלפפון חמוץ בארץ לצ'ובאים אדמוני השיער), אבל אין מספיק מיליונים לכולם...
    1. +18
      2 דצמבר 2023
      עכשיו הם יהיו מינוס, אבל אני חושב שעד השנה ה-30 המדינה תתחיל בשקט להתפזר לכל מקום שעיניה יביטו. לא בגלל שהחיים יהיו קשים, אלא בגלל חוסר המשמעות המוחלט של הקיום. והדמוגרפיה משם צומחת הפוך, משטויות. אבל האידיאולוגים יתנו לנו תזות נוספות על מלחמת נפש עולמית.
      1. אני לא רואה שום שטויות. מי שרוצה לחיות טוב עובד ולהרוויח כסף, מתפתח במקצועו. מי שמייבב ורואה חוסר תקווה יהיה קבצן מאחורי הגבול. יש לנו מפעל חקלאי באזור שמגדל תפוחים. אנחנו צריכים נהגי טרקטור, הם משלמים 100 אלף בחודש. הם לא הולכים לעבודה, הם לא רוצים. גם אם תגדיר את זה ל-200, הם לא ילכו. הנה שאלה לפסיכולוגים, מחקר צריך להתבצע בכל הארץ. ואז תחשוב מה לעשות.
        1. 0
          4 דצמבר 2023
          כמה מעניין, אני חייב, אנסה לנחש, כנראה לשכור מהגרים לקצור תפוחים, הם אפילו לא צריכים לשלם 200 אלף. מתוך ייאוש, כמובן.
          את כל זה כבר שמענו איפשהו.
    2. +8
      2 דצמבר 2023
      תסיסה לסוציאליזם היא לא בשבילי, קראו כותבים אחרים, במיוחד שלא חסרים חומרים כאלה ב-VO. והנקודה כאן היא לא כל כך הנטיות האידיאולוגיות של המחבר (אני לא מחשיב את עצמי כ"שמאלני", במיוחד "שמאלן") מודרני), אלא דווקא העובדה ש"חזרה לסוציאליזם" היא מהתחום. של פנטזיה, מציאות אלטרנטיבית. בתחילת הטקסט ציינתי שאין לי יחס טוב מאוד ל"תחזיות אידיאולוגיות", ברוח "המחבר היה רוצה שהעולם ייראה כך", כי זו כבר לא תחזית, אלא במידה מסוימת תעמולה פוליטית. המחבר יכול גם לכתוב טקסט כזה שהוא היה רוצה לראות את העתיד, אבל זה לא ישנה את המציאות, לא ישנה אותה כך שתתאים לרצונותיו של המחבר. לכן, עדיין ניסיתי לבנות על מה שיש לנו היום, ולא אם קוסם הגיע במסוק כחול.
      1. -1
        2 דצמבר 2023
        "החזרה לסוציאליזם" היא מתחום הפנטזיה, המציאות האלטרנטיבית

        בדיכוטומיה של "קפיטליזם-סוציאליזם", קפיטליזם עבור רוסים הוא בבירור התאבדות. U פארוסניק[b][/b]א:
        אנחנו עדיין לא מבינים מה זה סוציאליזם, כי המודל של הסוציאליזם לא מתואר ביצירות של הקלאסיקות של הרעיון הזה
        - בהתחשב בסימן הכרחי ומספיק של סוציאליזם שיהיה מקדם עשירון בחברה של פחות מ-10, אפשר וצריך להגדיר באומץ את מטרת הסוציאליזם, מבלי לחכות שהקלאסיקה יבשילה.
      2. -3
        2 דצמבר 2023
        ציטוט: ויקטור ביריוקוב
        הנקודה כאן היא לא כל כך הנטיות האידיאולוגיות של המחבר...

        הבעיה היא שהמחבר, מסיבות שאינני מבין, מתעלם מהצהרות והערכות של מנהיגי העולם: ברק אובמה, שגם בתקופתו הכריז שהעולם נכנס לעידן של רב-קוטביות. זה אושר אז על ידי מספר מנהיגים אזוריים, ולבסוף התקבל כתיאוריית עבודה של התפתחות אנושית במאה ה-XNUMX על ידי פוטין, ארדואן, חמינאי. מקרון דוחף לתפקיד חזק יותר לאירופה המאוחדת; אורבן וארדואן בעד קורס עצמאי ועצמאי והאינטרסים הלאומיים של המדינה... אפריקה, אמריקה הלטינית... העולם האסלאמי מתעורר... אנשים שם גם רוצים לחיות לפי דעתם, ולא לרקוד למנגינה של מישהו אחר.
        אבל נראה שיש אמונה חזקה שיש לחלק את העולם לשני מחנות. המודל הדו-קוטבי של העולם נטוע היטב במוחם של כמה "אנליטיקאים". אבל ברור שזה לא המצב. מוקדי כוח והשפעה חדשים יצוצו. העולם במאה החדשה יהיה רב קוטבי.
        לכן, אני לא אהיה מקורי, ואשים את זה, אחרי הכל, על עולם MULTIPOLAR. hi
        IMHO.
      3. 0
        2 דצמבר 2023
        "החזרה לסוציאליזם" היא מתחום הפנטזיה, המציאות האלטרנטיבית

        בדיכוטומיה של "קפיטליזם-סוציאליזם", קפיטליזם עבור רוסים הוא בבירור התאבדות. U פארוסניקומטה:
        אנחנו עדיין לא מבינים מה זה סוציאליזם, כי המודל של הסוציאליזם לא מתואר ביצירות הקלאסיקה
        - בהתחשב בסימן הכרחי ומספיק של סוציאליזם שיהיה מקדם עשירון בחברה של פחות מ-10, אפשר וצריך להגדיר באומץ את מטרת הסוציאליזם, מבלי לחכות שהקלאסיקה יבשילה.
      4. -1
        3 דצמבר 2023
        לדעתי, העולם נראה קצת שונה ממה שאתה מדמיין אותו hi
        "הפנייה הימינה של אירופה", המאבק בין דמוקרטים לרפובליקנים והשקפותיהם על הסדר העולמי, זה מה שתיארת ודי סביר שמה שקורה בעולם תואם את המציאות. כן אבל חלוקת העולם למערב ומזרח, לדעתי, אינה נכונה! לא ציינת במאמר למה העולם צריך לחלוק את זה ככה! לא אני חושב שאם תנסה להבין את הנושא הזה, דעתך על חלוקת העולם ל-2 מחנות תשתנה.
        אם במערב ארה"ב מושכת את השמיכה מעל עצמה בגלוי, צועקת לכל העולם שארה"ב היא הטובה ביותר, אז סין לא מביעה שאיפות כאלה להרגיש סין בכל מקום מתנהגת כמו ליאופולד החתול, וקוראת במיוחד לארצות הברית "חבר'ה, בואו נחיה ביחד!" אגב, רוסיה מתנהגת באותו אופן משקאות הסיבה לכך היא שהרווחה הסינית תלויה בשיתוף פעולה עם המערב; כלכלת סין מוכוונת ייצוא. כל הסיפורים על התמ"ג המבוסס על כוח קנייה הם לאוזני האדם הממוצע. חשוב ליצרן לא כמה דגנים מישהו יכול לאכול, אלא כמה כסף הוא יכול לשלם עבור הדגן! בריון ובהקשר זה, המערב נמצא מעבר לתחרות; אין שוק אחר על פני כדור הארץ בר-השוואה מבחינת כושר הפירעון! בריון
        לכן, סין בהחלט לא רוצה להילחם עם המערב, וגם הערבים, שבדרך כלל חיים בחושך, בזכות שיתוף הפעולה עם המערב, לא רוצים להילחם!!!
        אבל יחד עם זאת, גם סין וגם הערבים "שוריים" בגלוי ביחס למערב, ומאיזו סיבה ולאיזו מטרה זו שאלה מעניינת מאוד! קריצה יש דעה שלמערב יש בעיות רציניות עם חובות והיום הכל מעיד שהמצב רק יחמיר am לכן, שאר העולם שיש לו כסף מתאחד כדי למנוע נישול להפסיק מהמערב וכדי לאלץ את המערב לפתור את בעיותיו בעצמו! am
        האם הבעיות הפיננסיות של המדינות החזקות יכולות להוביל למלחמה? מאוד, זה נוהג נורמלי am וכאן התפקיד של רוסיה למעשה רחוק מלהיות סטטי, אבל חשוב מאוד! בחור רוסיה היא השריר הצבאי של מדינות יצרניות מול מדינות צרכנות! סין והערבים מסתמכים על כוחות גרעין אסטרטגיים רוסיים ועל הצבא הרוסי בסכסוכים מקומיים פוטנציאליים! כועס רק בזכות התמיכה הצבאית של רוסיה, סין והערבים יכולים להילחם נגד המערב!!! לוֹחֶם
  7. 0
    2 דצמבר 2023
    כמה חוקרי קונספירציה מאמינים שההגירה לאירופה מאורגנת לכאורה על ידי הלובי היהודי, אבל כרגע נראה ברור שזה האינטרס של ישראל שמפלגות הימין ינצחו

    אז משבר ההגירה באירופה הוא בדיוק מה שצריך כדי שהזכות תעלה לשלטון... איפה כאן הסתירה?
  8. +10
    2 דצמבר 2023
    . זֶה הַפרָדָה לא יהיה לאורך קו נאט"ו/BRICS

    אין חלוקה כזו. כי BRICS היא לא ברית צבאית. וגם בתור כלכלי זה לא עובד טוב. אין מטבע שניתן להמרה באופן חופשי. מדינות ה-BRICS תומכות בסנקציות כלכליות מערביות, במקום להתנגד להן בגלוי.

    ובמיוחד למי ששם ינשוף על הגלובוס, נאמר לא פעם שברית BRICS היא לא ברית נגד מישהו, אין לה התנגדות.

    . הברית השנייה תכלול סין, שתוביל אותה, כמו גם מדינות העולם הערבי. באופן קונבנציונלי, זה יכול להיקרא "אסיה החדשה".

    האם סין יודעת על זה? האם סין תסכים להוביל ברית של מדינות נגד אירופה ואמריקה? מעולם לא שמעתי יוזמות כאלה מסין! אבל העובדה שסין מנסה במשך עשרות שנים לכבוש את השווקים בארה"ב ובאירופה עם הסחורות וההשקעות שלה, ובונה שם דרך משי משלה - כולם יודעים את זה.
  9. 0
    2 דצמבר 2023
    "הסדר העולמי החדש" נכתב לפני העידן החדש בספר דברים וכו'. "הזרם המרכזי" של עידן הדגים היה גלובלי תחת המהפכה המדעית והטכנולוגית. ורוסיה נמצאת בעולם החד קוטבי הזה מאז שנות ה-90, השאלה היא: מתי נצא מהבלגן הזה?
  10. +6
    2 דצמבר 2023
    העולם מחולק לשני מחנות. למי שכותב מאמרים ולדנים בהם. למציאות אין שום קשר לתהליך הזה.
  11. +3
    2 דצמבר 2023
    אני עדיין תומך בגישה המדעית.
    ואני חייב לומר שהמערכת הקודמת לעולם לא תפסיק לעבוד עד שתיווצר מערכת חדשה.
    .... אין עדיין מערכת חדשה. עדיין לא.
  12. -1
    2 דצמבר 2023
    "העולם יחולק לשני מחנות"
    שיהיה כפי שכותב המחבר.אבל בין שני מחנות המדינות הקפיטליסטיות, יצוצו בהכרח סתירות שיובילו את העולם לאסון.
  13. +8
    2 דצמבר 2023
    כמובן שלרוסיה לא תהיה ברירה אלא להיסחף לעבר הברית הסינית-ערבית, וקיימת אפשרות שהיא תילקח לשם בסופו של דבר. בפוליטיקה הפנימית המשמעות היא שלצד הניסיון לרצות את השותפים הערבים, יתגברו תהליכי האסלאמיזציה של רוסיה, הנתמכים בעדינות מלמעלה, ההגירה ממרכז אסיה תגבר, ולכן המדינה תעמוד בסכנה לאבד את הלאומי שלה. זהות.

    אני לא רואה שום קשר בין הברית בין רוסיה לסין לבין הצורך לסבול את הדומיננטיות של המהגרים.
    1. +2
      2 דצמבר 2023
      אבל אין ברית. יש מדיניות, שכן טוב. בבייג'ינג, אנחנו בעצמנו נטשנו את הברית לפני חודש, אבל אף אחד אפילו לא שם לב.
    2. 0
      2 דצמבר 2023
      האם רוסיה היא מדינה אירופאית? ובו, זה השמאל שמתנגד לדומיננטיות של מהגרים, והימין מביא מאות אלפים מהם. אין קשר עם המחבר.
  14. +4
    2 דצמבר 2023
    כעת אבקר גם את המומחיות הרוסית. אבל אני מבקש מהמחבר לא לקחת על כך קרדיט בשום אופן, שכן החומר עשוי היטב. להלן מה שנקרא "יש סיבה לדבר" קריצה
    יש חשדות מבוססים שהמחזור התקשורתי דוחף לנו תמונה מאוד עקומה של מה שנקרא המשבר הכלכלי העולמי. יתרה מכך, הכל עקום שם, מפירוש המספרים ועד להגדרות עצמן. אז מה זה "המשבר של המודל הליברלי"? תראה לי את הדגם הזה. מסתבר שהמודל נוצר רק עבור מדינות מסוימות, אבל מה זה קשור למשל לאיחוד האירופי. האם אנחנו באמת מבינים את הגרסה המודרנית של הליברליזם?
    1. +7
      2 דצמבר 2023
      האם אנחנו באמת מבינים את הגרסה המודרנית של הליברליזם?
      אנחנו עדיין לא מבינים מה זה סוציאליזם, כי המודל של סוציאליזם לא מתואר ביצירות של הקלאסיקות של רעיון זה. ולגבי קפיטליזם ליברלי או לא ליברלי, וגם ההבדלים ביניהם אינם מפורשים. חיוך
  15. -7
    2 דצמבר 2023
    כל הכוח לסובייטים!

    ציטוט: V. Biryukov
    העולם יחולק לשני מחנות

    אתה ממש לא רואה מה קורה בעולם.
    אתה עדיין חי בפרדיגמה של תקופה שחלפה.

    העולם אינו עוד קוטביות אחת, אבל הוא גם לא יהיה דו-קוטבי. העולם יהיה מאוד קוטבי. קווי המתאר שלו מסומנים על ידי מדינות ה-BRICS (11 מדינות) - אלו מרכזים לניהול כוחות הייצור באזוריהם. כולם שווים בין שווים. הם אלה שיקבעו את חייהם של אנשים על כדור הארץ באלפיים השנים הבאות. רוסיה נמצאת בחזית התהליכים הללו.
  16. +2
    2 דצמבר 2023
    רכוש פרטי קובע מראש את הניצול של חלקם והעשרה של אחרים, ריכוז ההון והכוח בידי קבוצה קטנה של אנשים וגופים ממשלתיים. תהליך זה מעולם לא נעצר מאז בריאת העולם והיום כמעט הגיע לשיאו - מונופולים לאומיים מתאחדים לכדי חוצה לאומיים, יוצאים מגבולות כל תחום שיפוט לאומי, מעסיקים ממשלות ויוצרים ארכיטקטורה בינלאומית כלכלית, פוליטית, משפטית ואחרת. של העולם.
    כפי שאמר ראש האו"ם, אנטון גוטרס, "אי-שוויון הוא מאפיין אופייני לתקופתנו. יותר מ-70% מאוכלוסיית העולם חיים עם אי-שוויון הולך וגובר בהכנסה ובעושר", ו"עשרים ושישה האנשים העשירים בעולם מחזיקים בהון רב כמו מחצית מאוכלוסיית העולם".
    בשלב זה של התפתחות הקפיטליזם, הכסף הופך לא למטרה בפני עצמה, אלא לכלי כוח לבעלי אגודות טרנס-לאומיות המבקשות להרחיב אותו ברחבי העולם, והמכשול להשגת המטרה הוא חלוקת העולם למדינה. ישויות והפטריוטיזם-לאומיות שמטפחת על ידם. האו"ם והאיחוד האירופי עם עדיפותם של המשפט הבינלאומי על פני החוק הלאומי יכולים לשמש אב טיפוס להרס של מדינה וליצירת ממשלה עולמית על ידי אגודות מונופוליסטיות טרנס-לאומיות. זוהי תמצית הסדר העולמי העתידי, כאשר קבוצה קטנה תשלוט בכל העולם ובכל אדם.
    1. +3
      2 דצמבר 2023
      זוהי המהות של סדר העולם העתידי
      אגב, סופרי מדע בדיוני זרים כתבו על העולם הזה בתחילת שנות ה-50-70 של המאה הקודמת, היישום שלהם לתרחיש זה היה שונה, אבל המשמעות הכללית הסתכמה בדבר אחד.
  17. -1
    2 דצמבר 2023
    לא יהיו שני מחנות, אלא לפחות ארבעה. הראשון הוא ארה"ב והלוויינים שלה (יתרה מכך, חלק מהלוויינים יתקלפו בסופו של דבר למחנה השלישי או הרביעי).
    השני הוא סין, רוסיה, איראן, בלארוס, סוריה וכמה מטיילים אחרים מאזורים שונים בעולם.
    השלישיים הם "בלתי מזדהים", אבל יש להם דעה משלהם. הודו ואחרות.
    הרביעי - "דליות וחורי קרח" - לא מזדהים ללא מזדהים, אלו שאין להם משאבים לחוות דעה משלהם, אלו יחליפו את קולותיהם לטובת בעלי המשאבים.
    בתרחיש זה, לרוסיה, על משאביה, יש מקום נורמלי לחלוטין וסיכויים טובים.
    ואז הכל נקבע לפי הזמן, שלא מתקתק לטובת הדולר.
  18. +2
    2 דצמבר 2023
    שני מחנות? זה מעניין, אבל המדינות שאינן חלק מאיזה גוש? מי יעלה לשלטון באיחוד האירופי, בארה"ב? אבל מה זה משנה, הפדרציה הרוסית יכולה וצריכה בעצמה "להכתיב" את תנאיה. בשביל זה הכל שם חוץ מהרצון של ההנהגה הפוליטית.
    1. +4
      2 דצמבר 2023
      כרגע אין לרוסיה יכולות כאלה. כדי להכתיב את התנאים שלך, בנוסף לצינור, אתה חייב להיות בעל כלכלה חזקה, כוחות מזוינים חזקים ורעיון לחברה הנתמך על ידי הרוב שלה. יש צורך במטרה. ברוסיה, "החלום האמריקאי" לא עובד. לא משנה איך הליברדה שנמכרה מנסה לכפות את זה על האנשים שלנו. המנטליות לא זהה. ואז מה המטרה? בתנאים של ביצה פיאודלית-בורגנית, לאומה כולה, אף אחת. לשמור על הכוח והשלל, זו מטרתם של המנוונים, חברים לשעבר ב-CPSU. הם לא יכולים להכתיב את רצונם לעולם, גם אם הם רוצים. הפדרציה הרוסית ירדה מאחור, במהלך שנות הקפיטליזם הפרוע, במאה שנים.
  19. +4
    2 דצמבר 2023
    ויקטור ביריוקוב, מחבר:

    בפוליטיקה הפנימית המשמעות היא שלצד הניסיון לרצות את השותפים הערבים, יתגברו תהליכי האסלאמיזציה של רוסיה, הנתמכים בעדינות מלמעלה, ההגירה ממרכז אסיה תגבר, ולכן המדינה תעמוד בסכנה לאבד את הלאומי שלה. זהות.


    ויקטור היקר, אפשר לתקן אותך קצת? הפסקה צריכה להיראות כך למעשה:

    "בפוליטיקה הפנימית זה אומר שבגלל ניסיון לרצות את השותפים הערבים, תהליכי האסלאמיזציה של רוסיה יתגברו. לשם כך תימשך ותורחב ההגירה ממרכז אסיה, הנתמכת בעדינות מלמעלה. ואז האיום על המדינה יגבר בהכרח בצורה של אובדן זהות לאומית".

    אני מתנצל מראש hi )))
  20. +1
    2 דצמבר 2023
    ארגנטינה כבר במחנה עם ארה"ב. אבל תסתכל על דעתם של ארגנטינאים רגילים מהמאמר של אתמול על אי-הצטרפות ל-BRICS:
    (זה לא מבחר, אלא כמעט כל ההערות ללא הבחנה)
    - אנחנו שוב קושרים את עצמנו למרכבה של אימפריה מתפוררת.
    - האם ההצטרפות ל-BRICS לא עוצרת סופית את המדינה שאליה אנחנו הולכים היישר? ליאנקיז או לישראלים?
    - לצערי, זה הסוף. וכמו תמיד, אנחנו בוחרים בצד של הידרדרות והידרדרות עולמית. נוסף על כך, אנחנו רוצים לעבור לדולר בזמן שהוא כבר יורד! העולם מתקדם, אנחנו נעים אחורה...
    - אנחנו לא לומדים מהטעויות שלנו. או שאולי זה מה שמגיע לנו.
    – נסתכל בכנות קדימה – אנו על סף תהום.
    - החל הסיוט של העברת המדינה לידי קרנות השקעה, מה שיעשה עסקים גדולים מהעוני וההשפלה של העם הארגנטינאי. אנחנו בידיים של סוחרים יהירים וחסרי כישרון, תאבי בצע לעמלות שהם יזכו ורעיונות הרסניים למדינה.
    – אתה בעצמך, בפה פעור, בחרת בו!
    - מי שמנהל את מיילי יודע טוב מאוד מה הם עושים. אבל זה ממש לא מה שתושבי ארגנטינה צריכים ומה שיש להם זכות.
    - BRICS הוא 40% מאוכלוסיית העולם, 24% מהתמ"ג העולמי.
    - לא, 46% מאוכלוסיית העולם ו-37% מהתמ"ג העולמי.
    1. +5
      2 דצמבר 2023
      הדולר קורס, ארה"ב קורסת, בריקס חזק ברית...האם הם ראו מספיק טלוויזיה רוסית?
  21. +4
    2 דצמבר 2023
    תודה לך על המאמר!
    לדעתי, יותר מדי תשומת לב ניתנה לישראל בנושא העתיד. המדינה קטנה ואיזורית מובהקת. העובדה שמספר מדינות מקובעות בו בפוליטיקה אינה עושה להן קרדיט ואינה מקרבת אותן לתפקיד מתאים בעתיד העולמי. בעתיד הנראה לעין, תחזיות פוליטיות עשויות להיות מושפעות באופן משמעותי ממספר גורמים - דהיינו מוקדים אקלימיים, תגליות מדעיות וטכנולוגיות פורצות דרך, פריצת דרך טכנולוגית של מספר מדינות לעבר טכנולוגיות מפתח ותופעות משבר מורכבות המתרחשות (העלולות להתמוטט עם סכסוך אזורי פשוט).
    כל אחד מהגורמים הללו יכול להשפיע באופן משמעותי על הדינמיקה האזורית, על המצב האזורי או אפילו על המצב הבינלאומי. ולמרות שהגרעין הקואליציוני כבר נראה, הפריפריה הקואליציונית לא נראית יציבה, ובמקרים מסוימים טווח התנודות של שחקנים חשובים יכול להיות רחב ביותר.
    טריקים אקלימיים - כמה שנים יבשות מדי עלולות למוטט מספר מבנים או להאיץ את הבחירה של בלוקים מסוימים על ידי מדינות מסוימות. כמו שעשו כמה חורפים קרים מאוד. אני זוכר שלפני שנה באמת ציפינו שהחורף יהיה קר והאירופאים עצמם יזחלו אלינו לגז, וילעסו בהתרסה את תקנות הסנקציות של עצמם. אני לא יכול לשפוט אם זה יכול היה לקרות, אבל עובדה היא שבגלל רעב וכישלון יבול, חצי מהמזרח התיכון או אפריקה יכולים להיגרר לברית אפילו עם השטן. במספר מדינות, כתוצאה מכשל ביבול, משטרים יציבים לכאורה עלולים להתפוצץ, עלולים להתחיל סכסוכים מקומיים על משאבי מים (אסואן זהה), הסכסוכים הללו יראו שיתוק מוחלט של האו"ם (שהפך מזמן למועדון של גנרלים חתונה) ולהשפיע על הסחר העולמי - זה בתורו, יכול להוביל לצמיחה נפיצה של גושים מקומיים, שיחליף חלקית את האו"ם.

    תגליות פורצות דרך - מיקרוליטוגרפיה יעילה ללא מסכות, למשל. או כור תרמו-גרעיני עובד עם CEF >1. או התקדמות רדיקלית בסוללות סולאריות - עלייה ביעילות, במחיר, בעמידות, בכושר הייצור, בעלות המשאב. טכנולוגיות פורצות דרך באותן מערכות הגנת טילים או בינה מלאכותית. כל זה יכול להרגיז באופן משמעותי את האופן שבו הכל מסודר "כרגע". מקבלי ההחלטות יפסיקו מהר מאוד לפתור דברים, מקלות הקסם שלהם יפסיקו לעבוד, מספר שחקנים אזוריים ישתגעו ויתחילו לעשות דברים מטורפים - להתחזק, להיות אגרסיביים יותר, להרכיב בלוקים משלהם.

    קפיצת מדרגה טכנולוגית של מספר מדינות לעבר טכנולוגיות מפתח - למשל איראן עם נשק גרעיני או הפדרציה הרוסית/סין עם יכולת להדפיס 5-7 ננומטר משלהן. צ'יפס.

    תופעות המשבר המורכב הממשמש ובא הן שרשרת אירועים העלולה לעורר משבר כלכלי עולמי, שבתוכו יבוצעו בלוקים צמודים לפי עקרון הלוגיסטיקה האזורית. אם הם רוצים לאכול ותהיה להם יציבות פוליטית פנימית, הם יבחרו צד.
    אירועים כאלה יכולים להיות כל דבר שעלול לגרום לבורסות וללוגיסטיקה העולמית לסבול.

    ובכן, כן, הגורם האחרון אבל לא פחות חשוב הוא הרעיון. רעיון, אישיות - בקיצור, המילה.
    זה נכון במיוחד ביחס לקהילות הומוגניות מבחינה אתנית-דתית אך מפוצלות.
    כמו "העולם המוסלמי" או "הקהילה האטלנטית". פאן-אפריקניות, פאן-ערביזם, פאן-סובייטיות הם גם גורמים שיכולים להשפיע על מילוי הגושים ואף על היווצרותם.

    לגבי המבנים, הייתי מציע שייווצר ציר סין-רוסיה-איראן. שחקנים שונים עשויים להצטרף לציר הזה; יש אפילו הסתברות לא אפס שטורקיה (בנסיבות מסוימות). עם זאת, שאלות כמו "עם מי תהיה הודו?" , "עם מי יפן תהיה?" - זה, כך נראה לי, נמצא כעת מעבר לטווח התחזית. בעתיד הנראה לעין, הכל יישאר כפי שהוא - ואז הגורמים לעיל יכולים לשלוט באופן דרמטי מאוד בתוכנית..
  22. התגובה הוסרה.
  23. +3
    2 דצמבר 2023
    העולם נע לאן שהמצב הכלכלי ואלו שיוצרים אותו דוחפים אותו. הצבע הפוליטי ושמות הקבוצות המשתתפות אינם חשובים. יש חסידי בידוד המאמינים שאפשר ליצור מיקרוקוסמוס מקומי שממנו אפשר להכתיב בגאווה את רצונו לאחרים על ידי החזקה של מוצר אוניברסלי מסוים, שהענקה שלו מוענקת על ידי חיים ברישיון, ויש תומכים רחבים. שיתוף פעולה בינלאומי. בהקשר זה, הפדרציה הרוסית נכללת בקבוצה השנייה והיא הולכת עם הזרם, ומעדיפה לסחור ברווחיות במקום לייצר בסיכון על ידי השקעה בטכנולוגיה.
  24. -2
    2 דצמבר 2023
    מדכאים עולמיים ממהרים להחליף את מדכאי החיים הלאומיים. בדיוק כפי שהבולשביקים הרסו את הרפובליקה של אינגושטיה, הגלובליסטים הורסים את העולם באותו אופן: "כמה שיותר גרוע, יותר טוב".

    לרוע המזל, (בינתיים?) של רוס משחק את התפקיד של "שוטר מרושע" בתיאטרון הגלובליסטי. רפואת חובה, דיגיטציה של החיים. לפעמים (לטיפשים, לא משנה הזמן, הגיע הזמן) אנחנו אפילו רצים לפני "הקטר הגלובלי".

    אני שמח להיות בטוח שהרוח הרוסית תראה באופן אישי את הבליטה הקטנה בבוהן שוב לבבילונופילים המקומיים;)
    1. +3
      2 דצמבר 2023
      הבולשביקים לא הרסו את הרפובליקה של אינגושטיה, או יותר נכון הם היו איפשהו בסוף הרשימה. להיפך, הם משכו את האימפריה באוזניים והצילו אותה מקריסה והיעלמות מוחלטת.
  25. +1
    2 דצמבר 2023
    בלי אויבים חיצוניים ויחד עם זאת פנימיים בשום מצב, אין מצב))) צריך לספר למפסידים באוזניים על חגורות וגיחוכים חייתיים, וככה זה עובד בכל מקום
  26. +2
    2 דצמבר 2023
    הפדרציה הרוסית תזדקק לפרויקט פיתוח משלה, מודל משלה של סדר עולמי, שכרגע נראה שאין לה.

    מודל או תוכניות הפיתוח מיושמים על ידי אזרחי המדינה.
    אזרחים מהגרים לפדרציה הרוסית מבחוץ או שנולדו בתוך הפדרציה הרוסית. יש מחסור במהגרים במאה הזו! והם לא רוצים לנסוע לרוסיה בדיוק כמו תחת הרומנובים. עד שעובדי הפדרציה הרוסית ירצו להיות פוריים ולהתרבות, לפדרציה הרוסית אין עתיד. אבל אין עתיד ותכנון של מודלים לפיתוח לא הגיוני. מי יישם את המודלים הללו? אנדרואידים או בינה מלאכותית?
    1. +1
      2 דצמבר 2023
      מה הטעם להיות פורה? למה? השאלה פשוט נראית מטופשת, אבל במציאות, אם החיים חסרי משמעות, אז למה להיות פורה? אם כל המדינה היא סימולקרום, אין משמעות, אז בשביל מה כל זה? עד השנה ה-30 תראה שהעם הילידים יברח מהשטות הקטלנית הזו. בכל מקום, אפילו בורקינה פאסו. ומי שבא, זה לא משנה לאוליגרכיות. הכל בסדר עם המשמעויות שלהם. זו עכשיו המדינה שלהם, והמשמעויות הן גם שלהם, ולא של מישהו אחר.
  27. +1
    2 דצמבר 2023
    בעולם של היום, דברים רבים אינם כפי שהם נראים; קווי הפרדה קלאסיים כמו "שמאל" או "ימין", שהיה צריך להתייחס אליהם בזהירות גם בימי הזוהר שלהם, מועילים היום עוד פחות. קופסאות רבות כיום אינן מכילות את מה שכתוב על האריזה. יש הרבה קרבות דמה והדרמטיזציות פוליטיות בין מחנות מנוגדים רשמית, שמאחורי הקלעים משומנים מאותם סירים. מדינות הלאום באירופה בכלל ובריסל בפרט מושחתות עד מאוד; בארה"ב, ביתה של השיטה הזו של חיקוי דמוקרטיה, המצב גרוע עוד יותר.

    מדדים אמינים יותר להערכת שחקנים פוליטיים הם השאלות "מה אדם טוען שהוא עושה, מה הוא עושה בפועל?", "מאיפה הכסף?", "מי אמיתי וישר, מי נשלט מבחוץ וצבוע. ?"

    כך למשל, העסקים הגדולים המערביים, שהם למעשה האויב הקלאסי של השמאל, תומכים במפלגות השמאל ובמפלגות הירוקים באירופה כי הן מתאימות היטב להרוס מבנים קיימים; באוקראינה, אותה בירה תומכת במפלגות הימין, כי שם זה נראה מתאים, אין סתירה. הסוס שמושך את המחרשה טוב יותר במקום נתמך, העיקר שהמחרשה נמשכת. לאומנים אוקראינים, למשל, אפשר לצפות שהאינטרסים של אוקראינה יהיו בלב, אבל במציאות הם בוגדים בארצם על ידי ביצוע התקפת קמיקזה על רוסיה (בשם האינטרסים הזרים), שתשאיר מעט לאוקראינה אם זה יימשך .

    לדעתי אנשים סבירים וכנים צריכים לעבוד יחד דרך המחנות, אלו שאינם מושחתים, אך לצערי, חשיבה חזקה במחנה מונעת פעמים רבות חוצה חזית כזו.
    1. +2
      2 דצמבר 2023
      אני מאוד תומך בהערה שלך. hi
    2. +1
      2 דצמבר 2023
      ציטוט: מארק_אוראל
      לאומנים אוקראינים, למשל, אפשר לצפות שהאינטרסים של אוקראינה יהיו בלב

      לאומיות היא לא על מדינות, אלא על אומות. תארו לעצמכם שלרוסיה תהיה תמ"ג גדול יותר מארה"ב ומושבה על הירח, אבל במקביל הרוסים יתחילו לדבר יפנית ולהתפלל לאמטרסו. למדינה - ניצחון, למען הלאום - מוות.
      1. +2
        3 דצמבר 2023
        ציטוט: ירוסלב טקל
        לאומיות היא לא על מדינות, אלא על אומות.

        ובכן, עם ללא מדינה או בפזורה לא יספק לאומן, לפי ההגדרות שאני מכיר, לאומן שואף לאחד את האומה והמדינה לתועלת הדדית. אנחנו מדברים גם על ריבונות והגדרה עצמית, המדינה היא הערבית לערכים האלה.
  28. +5
    2 דצמבר 2023
    איזו הערה מעניינת, אמנם לא על נושא המאמר, או יותר נכון, לא ממש בנושא, אבל קרובה קריצה

    . הכלכלה של אזור קאלוגה "אפילו לא התעטשה" לאחר שהממשל המקומי אסר על מהגרים לעבוד במספר תעשיות, אומרת מרגריטה ליאנג', סגנית יו"ר הוועדה ליחסים בין-אתניים, בין-דתיים והגירה של הלשכה הציבורית של רוסיה. בזמן שכולם צועקים עלינו שהכלכלה הרוסית ללא מהגרים תתמוטט באופן מיידי, אזור קאלוגה עובד במצב זה כבר שנה שנייה
    1. 0
      3 דצמבר 2023
      תודה, אנסה לכוון בצורה מדויקת יותר בעתיד. קריצה
  29. +2
    2 דצמבר 2023
    אני מאוד מתעניין בנושא של התנגשות תרבויות משלושה סוגים, כלומר:
    1. ציוויליזציה מסוג עירוני הושלם (מערב).
    2. ציוויליזציה מסוג עירוני לא גמור (רוסיה, הודו).
    3. ארכאי מודרני (רצועת עזה, מדינות מרכז אסיה).
    ברצוני להציג את דעותיו של מר ביריוקוב בעניין זה במאמר נפרד.
    למעשה, ההערה נועדה לבדוק את האטת ההדפסה במהדורה החדשה של האתר. המממ... הכוונות שלי להביע משהו באופן עצמאי בכל הזדמנות היו בכי, האטה נוראית בטלפון, מחשב לא נראה באופק...
    1. +1
      2 דצמבר 2023
      רצועת עזה היא אולי הציוויליזציה העירונית השלמה ביותר hi רק ערבית
      1. +2
        2 דצמבר 2023
        רק בגלל שלערבי מעזה יש אייפון ביד והערבי הזה גר בדירה ונוהג במכונית, הוא לא הופך לנציג של ציוויליזציה עירונית מהסוג המערבי, הוא ארכאי.
        סליחה, הטלפון איטי.
        1. +2
          2 דצמבר 2023
          נושא מורכב. כאן אנחנו צריכים איזושהי נקודת התייחסות להשוואה.. הם פשוט שונים מאוד. הנה הטורקים, יש שני סוגים שלהם, ואני חושב שיש חמישה ערבים, אבל אולי יותר... לגבי מודרניות. זה גם מאט.
  30. -1
    2 דצמבר 2023
    מיעוטים מיניים... פמיניסטיות וכו' תומכים בפלסטין ובעולם האסלאמי.

    כן, דרך אגב, תמונה מאוד מצחיקה. "יהודים עבור היטלר". עם זאת, לא כולם בני מיעוטים מיניים תומכים בשמאל. היו"ר המשותף (יש שניים מהם) של האלטרנטיבה לגרמניה המוזכרת, אליס ויידל, היא לסבית פתוחה ונמצאת באיחוד אזרחי (שותפות חוקית, צורת נישואים חלופית) עם אזרח זר ממוצא סרי לנקה.

    אבל זה פשוט מצחיק. בנושאים רציניים הכל עצוב. לרוסיה אין חופש תמרון. ההזדמנות לשבת בחוכמה במאבק בין שני נמרים על עץ הוחמצה באופן בינוני. כל הכלים נשברו עם המערב, חבורה של קווי תיחום קיומיים נמתחו ישר (כמו בעיית ההומוסקסואליות שמדאיגה את המחבר), עכשיו נותר רק ללכת עד הסוף. סין נותרה הספקית המשמעותית היחידה של מוצרי היי-טק לפדרציה הרוסית, ובעתיד היא תהפוך לצרכן המשמעותי היחיד של היצוא הרוסי. המשמעות היא תלות מוחלטת. אבל אם עדיין ניתן יהיה לשבור את התלות בסין, לפחות תיאורטית, על ידי יציאה למערב עם ראש אשם בהפסדים אדירים, אז ה"קשר" עם העולם האסלאמי לא יהיה עוד בעל אופי כלכלי, אלא דמוגרפי. בשנה שעברה קיבלו אזרחות רוסית 247 אלף אזרחי טג'יקיסטן, קזחסטן ואוזבקיסטן. במקביל, הירידה באוכלוסיית הילידים הסתכמה ב-600 אלף איש. יתרה מכך, צ'צ'ניה ודאגסטן מציגות צמיחה מצוינת, אינגושטיה צומחת, טוביניאנים ויקוטים מחזיקים מעמד היטב, בוריאטיה מתאזנת קרוב לאפס, אבל הרוסים (והטטרים והבשקרים החילוניים) מתים במהירות. אני חושש שנגיע לתחתית הרבה יותר מוקדם מהאירופאים.
  31. -1
    3 דצמבר 2023
    תרחישים מאוד פסימיים לגבי רוסיה. בהחלט אפשרי, אבל יש אפשרויות חיוביות יותר.
    העובדה שלרוסיה אין "כוח רך" ואין לה אידיאולוגיה שהיא יכולה להקרין לעולם אינה נכונה לחלוטין.
    עד 2014, רוסיה נעדרה מסדר היום העולמי, בדיוק כמו הודו עכשיו (מיליארד איש, אבל שום דבר לא נשמע על הודו, בדיוק כמו מהודו). רוסיה לפעמים הבזיקה עם ליטוויננקו, בואינג, גמבטים גאורגים, למרות שהיא כבר הניחה את היסודות, למשל, עם Russia Today.
    רוסיה נכנסה לזירה עם קרים וסוריה. העולם כולו עקב מקרוב אחר העימות המתחיל בין המערב לרוסיה.
    כוחה הרך של רוסיה כיום דומה להשפעה האידיאולוגית של ברית המועצות בשנות ה-60. רוסיה צוברת אהדה בכל העולם ואפילו במערב. לעתים קרובות אנו שומעים ביקורת על כך שלרוסיה אין אידיאולוגיה מנוסחת לעולם ואין לה מה להציע. דווקא היעדר משהו קונקרטי מעניק להשפעה האידיאולוגית של רוסיה כוח; כולם מבינים משהו אחר ב"זה", אבל כולם מסכימים שהשינויים הגלובליים הגיעו באיחור, שהתכתיב האידיאולוגי של המערב אינו מקובל, שהגיע הזמן ארצות הברית לדעת את מקומה, כי הגלובליזציה הגיע הזמן להאט. רוסיה לא כופה שום דבר ספציפי, כמו ברית המועצות בזמנה או המערב עכשיו, אלא פשוט נסעה על גל של שינויים עולמיים שכבר איחרו.
    העוצמה הרכה של רוסיה כיום היא לא רק מסוכנת למערב, היא קטלנית. מכאן רצונו של המערב לחסל את רוסיה, שאינה מתחרה בכלכלה.
    לכן, לרוסיה יש סיכוי להפוך למעין מנהיג רוחני של כדור הארץ, צופה, קוטב עצמאי, מסלול עבור אחרים. וכאן לא יהיה צורך להצטרף לגושים או למחנות.רוסיה היא ציוויליזציה בפני עצמה. אם רק היו יולדו יותר...
  32. 0
    3 דצמבר 2023
    מלחמה וסנקציות הראו שהיתרון המערבי בנוי על משאבים זולים, כולל אלה מרוסיה. איחוד מדינות מייצאות פשוט הכרחי, לא מדובר רק בנפט אלא גם בעצים, חיטה, גז וכו', אחרת כשיגמרו חומרי הגלם לא תהיה מדינה. אם מדינות מתקדמות טכנולוגית ישלטו באספקת חומרי הגלם ויכתיבו את הכללים והמחירים שלהן, יהיה קשה לרוסיה.
  33. 0
    4 דצמבר 2023
    איזה מחנות אלה?..

    הפדרציה הרוסית משתתפת בבניית הסדר העולמי החדש ומאמצת בבירור את כל החוקים בנושא דיגיטליזציה, הזרקה, שחרור פחמן, פירוק אוכלוסין וכו'.

    5 או כבר 6 מדינות, צירים סירבו להסכם ארגון הבריאות העולמי, אך לא הפדרציה הרוסית
  34. 0
    4 דצמבר 2023
    איזה מחנות אלה?..

    הפדרציה הרוסית משתתפת בבניית הסדר העולמי החדש ומאמצת בבירור את כל החוקים בנושא דיגיטליזציה, הזרקה, שחרור פחמן, פירוק אוכלוסין וכו'.

    5 או כבר 6 מדינות, צירים סירבו להסכם ארגון הבריאות העולמי, אך לא הפדרציה הרוסית
  35. 0
    5 דצמבר 2023
    ואם רוסיה מתכוננת מול סין, כדי שהיא תוכל להתנגד עד הרוסי האחרון, כאשר הם יעמדו זה מול זה, ואז המנצח המוחלש... איזה מין תרחיש זה? שני, ראשון, רביעי או כל אחד מהם מתאים?
  36. 0
    5 דצמבר 2023
    "ניתוח" מצחיק. כרגיל, אני לא אעבור על כל המאמר בפירוט (לא משלמים לי על זה, אז פשוט אין לי זמן), אני אקח רק נקודה אחת. אתה מבין, אותם כוחות ש"תומכים ב-BLM" על תנאי ועומדים בהבנת העולם הדיגיטלי אינם מסוגלים, באופן עקרוני, לבסס תהליכי יצירה אמיתיים כלכליים (וחברתיים).
    עכשיו הם ממוטים את ארה"ב, ודווקא בגלל שזה לא שלהם לתקן את הכלכלה) מה שנקרא עכשיו הכלכלה הדיגיטלית, שיש לה מדדי עודפים עצומים כל כך, היא בצורתה הטהורה ביותר כלכלה של קבצנים. ילדים מתחננים להוריהם עבור כסף עבור משחקים, רשימות השמעה וסרטים, ונותנים את הכסף הזה לרמאים שמארגנים "תוכן". זה כל מה שהרמאים מעלים. כן, אני מצליח לאסוף הרבה כסף. אבל ייצור בקנה מידה רציני לא יכול להיווצר בדרך זו))
    אז אי אפשר לקחת את הבחורים האלה ברצינות ככוח מכונן עולם. הם, כמו גפן הטפילה בעץ אלון, יחנקו את העץ שלהם (ארה"ב) וימותו יחד איתו, כי הרעיונות שלהם לא עובדים מחוץ למוניטור.
    צחוק נפרד הוא שהנתיב שבו יכול לצמוח "עולם דיגיטלי" אמיתי הוצע על ידי סופר מדע בדיוני סובייטי בימים שבהם BSEM 6 היה מיצב מתקדם ומוביל בעולם) אבל עכשיו אף אחד לא יכול פשוט לעקוב אחריו. השביל הזה...
  37. התגובה הוסרה.
  38. 0
    6 דצמבר 2023
    מוזר מאוד שהשטות הזו נכתבת על ידי עיתונאים של מדינה שהגנה לבדה על עצמאותה בבידוד בינלאומי, כלכלי, צבאי ומדיני מוחלט ולאחר מלחמה איומה ועקובה מדם, כפתה את רצונה ואת האידיאולוגיה שלה על חצי עולם. .וזה כאילו. כן, זה כנראה בלתי אפשרי בלי בעלי ברית. אבל האידיאולוגיה העיקרית של המדינה שלנו היא ליצור תנאי חיים נוחים לעם שלנו, הדבר הכי מעניין הוא שבמדינה שלנו יש לנו הכל בשביל זה, משאבים, אנשים, משאבי טבע, הכל שם, אין תוצאה. והכי חשוב, אין רצון פוליטי של מנהיגי המדינה שלנו לעשות עבודה יצירתית לטובת העם שלנו. המדינה צריכה להיות אטרקטיבית בכל דבר בכלכלה, בתרבות , וכן הלאה. האם אפשר לקרוא לזה תהליך יצירתי, העלאת גיל הפרישה לאזרחינו האומללים, עלייה פרועה במחירי המזון - ביצים, דגים, עוף, לחם, בנזין? w k x וזה במדינה שבה כל זה נמצא האם זו דרך הפיתוח החיובית ביותר של המדינה? הארץ היא עבורנו הרוסים. מי שעדיין לא מבין זאת, זוכר בערך אוקטובר 1917

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"