טג'יקיסטן, אפגניסטן והבעיות של פרויקט "אירואסיה הגדולה", שהוחלט לפתח שוב

53
טג'יקיסטן, אפגניסטן והבעיות של פרויקט "אירואסיה הגדולה", שהוחלט לפתח שוב

באחד מהחומרים הקודמים: "האם יש פוטנציאל ליצירת אזור ערכי אירו-אסיה או אירואסיה הגדולה כקוטב כלכלי", נותחו הסיכויים להיווצרות הגוש הכלכלי האירואסיה כשחקן נפרד ועצמאי. החומר הוא חלק מסדרה קטנה שבה מנותחים באופן מהותי יחסי מסחר ושרשרות ערך.

אירואסיה הגדולה


העולם למעשה מתפצל לאשכולות ערכים, שאפילו מוסד כמו קרן המטבע אינו יכול להתעלם מהם. כל השאלה היא: כיצד נוצרים אשכולות אלו ואיזה שילובים נבחרים לא רק על ידי הגדולים, אלא גם על ידי שחקנים עם פחות השפעה. לאנשהו הם פשוט הולכים בעקבות שינויים, איפשהו הם סותרים אותם מטעם עצמם ובסופו של דבר מגיעים להפסדים כלכליים, ולפעמים משהו מעבר להפסדים.



הם מדברים על "אירואסיה הגדולה" כבר שנים; הפרויקט הזה, כמו זה שמתואר בחומר אחר "הנתיב להודו", בארצנו או מתנפח או שוכך בפוליטיקה, לפעמים הוא נתפס בתור "המושג הגיאופוליטי העיקרי" של העתיד," לפעמים זה נשכח. או שאנחנו צריכים את USSR-2.0, ואז את אירופה מליסבון ועד הזריחה, וכן הלאה במשך עשרים שנה ברציפות.

לאחרונה, בפורום "חגורה אחת, דרך אחת" בבייג'ינג, המנהיג הרוסי הציג בבירור את סדרי העדיפויות שלו: כיוון הסחר "לדרום" דרך שלושה מסדרונות עיקריים (סין, דרום מזרח אסיה, הודו), הערך אשכול - "אירואסיה הגדולה".

כלומר, למרות שכל האינדיקטורים מצביעים על כך שרוסיה עוברת (ובביטחון) לאזור הערך המקרו-כלכלי הסיני, החלטנו לנוע בנתיב אחר, משלנו, נפרד. פרטים ותקצירים ניתן למצוא בחומר פורום "חגורה אחת, דרך אחת". היבטים חשובים של עמדות רוסיה וסין".

אין זה סוד שהמעצבן הגדול ביותר לחברה כרגע הוא מדיניות ההגירה. אבל ההגירה הזו היא חיצונית, פשוט קצה הקרחון הבולט והבהיר ביותר לרעה, שהוא סוג של עוגת שכבות, שבה קיימות שכבות שונות לחלוטין בו זמנית, אך מקיימות אינטראקציה סלקטיבית מאוד: תוכניות גיאופוליטיות שהוצגו על ידי מערכת הניהול, מושגים המפותחים ברמות למטה, חופפים זה לזה וסותרים זה את זה, עשרות פרויקטים ציבוריים-פרטיים יוצאים לפועל מחוץ לתכנית הכללית, אינטרסים של לובינג וכו'.

התוצאה של עוגת השכבות הזו הייתה שכאשר מוסקבה הייתה צריכה להקים מחדש נתח באזור, היא הייתה צריכה לפעול מחוץ להיגיון הפרויקט הרגיל: קביעת יעדים, שמירת כספים, בחירת אליטות, חדירת מוסדות, אפיקי השקעה, ערוצי סחר, כניסה. פוליטיקה וכו', אלא להשתמש בשילוב מורכב למדי של מנופים.

פעם, מוסקבה השתמשה במנופים כאלה בהצלחה יחסית בסוריה - באמצעות לחץ בנקודת המפתח הרצויה, המדיניות של שחקנים רבים התגלגלה בבת אחת. הבעיה הייתה שלאחר השגת אפקט מסוים, מדיניות כזו עדיין מצאה את עצמה פנים אל פנים עם התוכנית המסורתית של צעד אחר צעד והחלה להיעצר.

במונחים של מרכז אסיה, יש היום שני מנופים כאלה מעורבים. הראשון שנשמע רבות הוא פרויקט גז המבוסס על היכולות של רשת מרכז אסיה - מרכז והרשתות הפנימיות של אוזבקיסטן וקזחסטן. השני, הרבה פחות ברור ופחות "מובן", הוא היחס בין תנועת הטליבאן (אסורה בפדרציה הרוסית) לטג'יקיסטן.

קרטסי


רבים משכו את תשומת הלב לעובדה שהשנה למוסקבה יש לוח זמנים עמוס הרבה יותר של פגישות לא רק באזור "מרכז אסיה", אלא גם במיוחד במונחים של אינטראקציה עם דושנבה. כמה משקיפים צופים בתמיהה מוחלטת בהנהונים הברורים של רוסיה לעבר דושנבה. וצריך לומר שלוביסטי הגירה ברוסיה מרגישים היטב את המגמה הזו, כשהם מגיעים עם יוזמות, האחת "נפלאה" מהשנייה.

נראה שמחזור נוסף של "ציר לאסיה" החל. בימינו, מעטים האנשים שיזכרו אילו דיונים נערכו בשנים 2018–2019. מומחים מצדדים שונים דיברו מדי שבוע על כניסתן של אוזבקיסטן וטג'יקיסטן ל-EAEU, לכאורה "קצת יותר, קצת יותר", אבל באופן מסורתי הכל נעלם איפשהו.

עם זאת, יש תכונה מעניינת למדי שצריך לדון בה בנפרד.

השנה, עד מאי, התנהל משא ומתן מהותי מאוד על הכרה בממשלת הטליבאן (אסורה בפדרציה הרוסית). בחודש מאי מתרחשים אירועים בתוך הטליבאן עצמו, ולאחר מכן העבודה על פלטפורמות בין-מדינתיות בבעיה זו למעשה מצטמצמת.

מינואר עד מאי דנים שחקנים שונים באו"ם באפשרות לשקול את נושא ההכרה. ארה"ב מתנגדת לכך, וכך גם ההתנגדות לטליבאן, אגב. במאי, התנאים לדיאלוג היו בשלים, ואז הטליבאן עצמם, לכאורה צד מעוניין מאוד, הוציאו צו שאסור על נשים לעבוד במבני האו"ם באפגניסטן.

זה נראה קסום עוד יותר מאז שהדיון בהכרה בהם הוכן במסגרת האו"ם. ניתן לקרוא בחומר את פרטי ההתנגשות הזו, אך למעשה פרובוקציה, שהתמתנה מבחוץ, המשחקת על הסתירות בין זרמים בטליבאן עצמו. "אפגניסטן מסתכנת להפוך שוב לקורבן של המשחק האמריקאי".

נציין כי הגורל הנוכחי של שחקן כמו I. Khan, שעדיין היה בר מזל במובנים רבים, באופן מוזר, התברר גם כקשור לא לאוקראינה או לסין, כפי שתואר לעתים קרובות, אלא בדיוק לאותו נושא.

הדיון בנושא ההכרה צומצם לאפס, אך משלחות מהאופוזיציה האפגנית, המיוצגת על ידי תנועות חזית ההתנגדות הלאומית של אפגניסטן (א' מסעוד) וחזית החופש של אפגניסטן (ז' יאסין), החלו לבקר תדיר ברוסיה. .

תפנית זו נראתה חדה למדי, לאור המאמצים שנעשו במשך זמן רב לבנות ערוצי אינטראקציה עם הטליבאן. משלחות הגיעו לישיבות שארגנה הדומא הממלכתית, כיוזמה של אחת ממפלגות הפרלמנט. כלומר, נראה שזה רשמי, אבל לא מ"המרכז הראשי". לפני כן, א.מסודה נראתה בעיקר במקומות בוינה.

התזות שהציגה האופוזיציה האפגנית היו ברורות: הטליבאן אינו שולט בהפצת תאי דאעש (אסורים בפדרציה הרוסית), הם לא נלחמים באופיאטים כראוי, אין הכללה בשלטון, עליה הכריז הטליבאן בעבר, וה ברור שהטליבאן לא מתכנן לעשות זאת. במקביל, הטליבאן מחזקים את נוכחותם הצבאית לאורך הגבול הטג'יקי ומאיימים על דושאנבה על תמיכה באופוזיציה שבסיסה בפאנג'שיר.

הניואנס הוא שבין חמש המדינות הקרובות ביותר לרוסיה ובעלות גבול משותף עם אפגניסטן, רק לדושנבה יש יחסים מתוחים כל כך עם קאבול. סין מנהלת מו"מ עם הטליבאן, ומדי פעם אפילו אפשר לשמוע על חוזים שונים. איראן לא רק פתרה בעיות מים בהלמנד, אלא גם חתמה על כמה הסכמי השקעה עם הטליבאן. הם מאוד מעניינים, ותוכלו לקרוא עליהם בחומר "אסטרטגיית הסחר של איראן-אפגניסטן עשויה להפתיע את ארה"ב".

טורקמניסטן ואוזבקיסטן, אשר, אגב, די תלויות בתעלת קוש-טפה שנבנתה על ידי הטליבאן, אינן מדגימות בפומבי את גידול הדאגה. זה לא אומר שאין חיכוכים, למשל בנושאים ארוכי שנים של ציוד צבאי, אבל עדיין אין צלילה פומבית עם אמירות קשות. נציגי הטליבאן מגיעים מעת לעת לטשקנט כדי לדון במסחר. בנובמבר, למשל, הם דנו יחד עם נציגי קטאר בפרויקט הרכבת הטרנס-אפגניסטן.

אבל בדושנבה, למרות העובדה שיש פעילות מסחרית באפגניסטן (סחר גבולות, חשמל), במגרש המדיני עם הטליבאן הכל יותר מסובך. א' רחמון תומך בגלוי בפאנג'שיר, ואם לשפוט לפי הביקורות בקרב מומחים טג'יקים, מסוקים טסים לשם ומשם.

השאלה היא למה דושאנבה צריכה את החיכוך הזה?

למה דושאנבה זקוקה לחיכוך?


יש לכך כמה סיבות, אבל שתיים ראויות במיוחד להדגשה.

הראשון הוא הפרויקטים של סין הקשורים למסדרון וואקהאן. קטע זה קשה ביותר מבחינת השטח, אך הוא מהווה גישה למסילת הברזל למרבצי ליתיום. זה יהיה מוזר אם דושאנבה לא תנסה להדגיש את ההשפעה על האזור הזה, צמוד ל-GBAO ובדרום קרוב לפאנג'שיר ("גיאופוליטיקה על פסגות הכוש ההינדי"). השאלה היא שאנחנו צריכים לפעול בזהירות מול סין.

הסיבה השנייה היא פוליטית פנימית. סוגיית הטג'יקים בפאנג'שיר היא משהו דומה לנושא העולם הרוסי בארצנו. זה המרכיב הגיוס של סדר היום. בניגוד לאוזבקיסטן וטורקמניסטן, לטג'יקיסטן אין ליבה פוליטית מובחרת ברורה - המדינה מורכבת משלושה אזורים מתחרים פוליטית ו-GBAO, שהיא תמיד בפני עצמה ו"בעצמה".

בטג'יקיסטן התנהל דיון ארוך עד כמה א' רחמון מוכן להעביר את המנהיגות לבנו, ועד כה ברור שלא האחד ולא השני מוכנים. בטורקמניסטן התרחש תהליך המינוי הזה על בסיס בסיס האליטה הוותיק והמבוסס, ובנו של מנהיג טורקמניסטן, בכלל, השתחרר מהתנגדות פנימית, מה שאפשר לו לצבור בשלווה ניסיון בפוליטיקה.

אבל בטג'יקיסטן, אם מסטודון כזה כמו E. Rakhmon מוחלף במישהו חלש יותר או פחות מנוסה, לא ניתן לשלול מגוון תרחישים, כולל אלו הנתמכים מבחוץ. באותו GBAO, E. Rakhmon לא מצדד בקרן Aga Khan, אבל איך יתנהגו המבנים ששולבו בפועל ב-USAID הנתעב היא גם שאלה.

אבל, מצד שני, העימות עם הטליבאן נותן לדושנבה סיכויים טובים להשתלב לצמיתות בסדר היום הבינלאומי הנוכחי. אלה כוללים משא ומתן בווינה ובבריסל, אינטראקציה עם סין וארצות הברית, וכמובן, עם מוסקבה.

כשהתברר שלטליבאן יש סיכוי קטן מאוד להתפתח למבנה שלטוני אחד ממבנה רשת, והם משחקים טוב מאוד על זה בוושינגטון, וגם התברר שבמהלך השנה וחצי האחרונות המרכז אסיה "חמישה" הפכו למעשה לשחקן מדיניות חוץ נפרד, היחסים בין טג'יקיסטן לאפגניסטן הפכו לאותו מנוף פוטנציאלי שהוזכר בתחילת המאמר.

למעשה, זה לא שהטליבאן לא נלחם בדאעש, אבל הם לא יכולים לדכא אותם; וושינגטון ובריסל הופכות ללא הרף את הרטוריקה האנטי-טליבאנית לטובתן; בעיות בין-אליטות בטג'יקיסטן מהוות באמת איום ביטחוני.

אבל הביטחון הוא בדיוק הנקודה שדרכה אפשר להגביר את ההשפעה מוסדית ופוליטית במרכז אסיה כולה, ולפצות על הזמן האבוד. כבר עכשיו קשה מאוד להתחרות עם סין באזור, אבל באמצעות מינוף אפשר בהחלט להגדיל את ההשפעה. ברור כי בהתחשב במאזן האנרגיה הנוכחי והעתידי, פרויקטי הגז יעלו בסופו של דבר את רף ההתחלה של 2,8 מיליארד מ"ק. מ. כך גם בנושא הביטחון: הגבול עם אפגניסטן הוא גם הבסיס הצבאי שלנו.

לאחרונה נחתמו מסמכים שקבעו רשמי אזור הגנה אווירית משותף באזור. אבל ברור שלא מכוונים להגנה אווירית תְעוּפָה סין, פקיסטן או איראן. הטליבאן שמר על תעופה מהממשלה הקודמת של א' גאני. אף אחד לא רוצה לבדוק לאן זה יכול לעוף, אבל המינוף הפוליטי הוא די הגון. איש במרכז אסיה לא יכול לדחות את נושא הביטחון מאפגניסטן לרקע, מה שאומר שהאפשרויות הפוליטיות של מנוף זה עבור רוסיה היו ויהיו רלוונטיות.

במובנים מסוימים, פתרון בעיות ביטחוניות דרך רוסיה מועיל גם עבור סין, אשר מעריכה בצורה נבונה שזה הרבה יותר טוב עבור הסיכויים של מסדרון וואקהאן. אבל לסין ולאיראן יש יחסים משלהן עם הטליבאן והרבה פחות עם האופוזיציה האפגנית, מה שאומר שלמוסקווה יהיו, כך או כך, גבולות מסוימים לתמרונים גיאופוליטיים.

לובי הגירה


מיותר לציין שדושאנבה ייצרה רווחים מכל המגמות והשאיפות הללו מצדנו ותמשיך להרוויח מהם במגוון צורות. הבעיה היא שזה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של אותו "שדולת הגירה" הידועה לשמצה.

מצד אחד מתפתחת רשת של בתי ספר לשפה הרוסית, מצד שני עודף של ידיים חופשיות יוצא צפונה, נושא הסרת האיסורים האדמיניסטרטיביים בעבר על כניסה לרוסיה נידונה (וזה לפי הערכות שונות). , הוא עד 500 אלף איש), מכסות ללימוד באוניברסיטאות, עולות יוזמות שונות כגון בניית מרכזים רפואיים נפרדים, תרבותיים ואחרים.

וגם, הדיון על המחסור המוחלט בכוח אדם ברוסיה הפך פעיל מאוד. הרי יש לנו צמיחה כלכלית? גוֹבַה. האם זה הגיוני שאין מספיק עבודה? הגיוני. חור דמוגרפי? בּוֹר. נסה לדון עם הלובי. בואו ניקח סטטיסטיקה, אבל מי יותר קרוב לסטטיסטיקה? הסינרגיה כאן עם הגיאופוליטיקה היא כזו שנראה עוד הרבה יוזמות.

ניתן בתיאוריה להציע איסור, גם אם זמני, על העברת כספים בודדים לחו"ל בדולרים על מנת להרחיב את אותו אזור רובל למדינות חבר העמים, איסור על העברות דולריות של שכר לחו"ל על מנת להחזיר חלק משמעותי מהרילוקיינטים שהליברלים כל כך מודאגים מהם. זה אפשרי, אבל זה לא יצליח, שכן בסטטיסטיקה שלנו נמצא מיד מיליארד נופשים שזקוקים לזה בדחיפות ובדיוק כך, המתנה היקרה של היצירתיות תיעלם מהמגורים, מהגרי העבודה לא ילכו (ראו בערך המחסור), ולמעשה הכל ייחסם על ידי יחידי שכבה די צרה. וכך זה בכל מקום ובכל דבר.

זהו אותו קרחון רב-שכבתי שבו הקו הגיאופוליטי, לאחר שעובד "נכון" והוצג באופן יזום ברמות שלמטה, מתחיל לחיות את חייו שלו, שלעתים קרובות יש להם מגוון וקטורים. השדולה בקיאה היטב כיצד להעלות תזות על מחסור בכוח אדם לסדר היום, אך לא תזות על צמיחה בפריון. כמובן (אבל מה שלא יהיה), הוחלט שענף הבנייה הוא מניע הצמיחה החשוב ביותר שלנו, ולמה לא תעשיית כלי המכונות?

יש ללא ספק היגיון בהתעצמות גיאופוליטית, כניסה לאזור באמצעות מנופים והסרת זרועות אמריקאיות ואירופיות מהאופוזיציה האפגנית ודושאנבה. אבל יש גם כמה בעיות רציניות.

הראשון הוא שלמנופים חסרי בסיס כלכלי רחב, שמובילים למלט הדדי של אליטות, יש בסופו של דבר אפקטיביות מוגבלת מאוד.

כאן, כמו בסרט מצויר, כשדמות אחת יוצאת עם "פרויקט" לאיסוף סריגים ישנים: "שלב מס' 1 - איסוף סריגים ישנים", "שלב מס' 3 - רווח". מה לגבי שלב מספר 2? בסוריה השתמשנו במינוף כדי להעביר רובד מדיניות חוץ שלם, אם לא שכבות, הגענו לנקודה מסוימת X, ואז?

ואז יש את הכלכלה של שאלה שאין עליה תשובה. לא ברור כמה זמן הסטטוס קוו יימשך שם; הסיכויים אינם ברורים. זה אותו דבר כאן - אנחנו עוברים שוב על צינורות ואבטחה, שלב מס' 3 - "אירואסיה הגדולה", ושלב מס' 2? בתיאוריה, אז אנחנו צריכים לבנות באופן מסיבי מיזמים משותפים בטג'יקיסטן, השאלה היא איך. יש לנו דוגמאות טובות לעבודה משותפת עם אוזבקיסטן השכנה, אבל העובדה היא שלאוזבקיסטן יש מינוף טוב בדמות קרנות השקעה ערביות.

ברור למדי שבמובן מסוים, שלב מסוים של הגיאופוליטיקה בתוכניות הנוכחיות הוא נטילת טג'יקיסטן דה פקטו למאזן. אבל, אם גיאופוליטיקה וביטחון דורשים עלויות, אז האם בעצם לא פשוט יותר לנקוט בגישה האמריקנית ויחד עם סין פשוט להקצות סובסידיות שנתיות והלוואות השקעה, ולקבוע את זרימת העבודה באמצעות נוסחאות קפדניות שנקבעות בדיון ציבורי ?

אבל גם כאן יש בעיה נגדית - אירואסיה הגדולה היא עדיין מתחרה לאסטרטגיות סיניות, ואיפה גבולות התחרות ואיפה הפרמטרים של אינטראקציה עדיין צריך לקבוע.

אגב, טג'יקיסטן לא שואפת להצטרף ל-EAEU. אבל היא לא שואפת במידה רבה מכיוון שבנוסף להעדפות הניתנות דרך אזור הסחר החופשי של חבר העמים, יש גם קומפלקס שלם של הסכמים בין-מדינתיים בודדים בתוקף, אשר משכפל בחלקו את העדפות ה-EAEU.

כל זה גורם לנו לחשוב שאם אנחנו הולכים מחדש עם פרויקטים של אינטגרציה אירו-אסייתית, שיש להם גם זכות קיום מושגית וגם סיבות גיאופוליטיות אמיתיות, אז הם חייבים להתבצע הן בהתחשב במציאות הנוכחית והן בהתחשב בבעיות והטעויות המצטברות. בתכניות העבר. הכל בגלל שאותו שלב מס' 2 ייקבע בסופו של דבר על ידי אותן קבוצות אינטרס שהן טובות מכל הדיוט בכל הניואנסים והפערים של המסגרת הרגולטורית שכבר נוצרה, תוך הכנסת סימולקרה לדיון הציבורי, וככל שהסימולקרים יותר, פערים ובעיות יותר ורחבים יותר.

יש לנו, למשל, את בנק אירו-אסיה, היקף ההשקעות המצטבר הוא קצת יותר מ-10 מיליארד דולר. ±1 מיליארד דולר בשנה עבור אזור כזה. האם אנחנו באמת צריכים פורמט המבוסס על המסגרת הרגולטורית של ה-EAEU עם הרחבתו או, עם כל הכבוד לצוות שיצר את ה-EAEU על עיקרון "דרך לובינג קוצים לכוכבים", האם אנחנו צריכים פורמט אינטגרציה חדש ? איך כל זה ישתלב בתוכניות סיניות, איך כל זה ישתלב במגמות סחר אמיתיות, ולא במיתולוגיות כמו "בואו נעשה את דרכנו להודו - נרוויח 200 מיליארד+" או "הדרך מסין לאירופה תביא 100 מיליארד" ואחרים?

עקב אכילס


עקב אכילס של המערכת שלנו הוא שהיא פועלת בצורה יעילה למדי עבור משימה ספציפית ביותר. לא היה שנה שעברה מל"טים, השנה יש הרבה מל"טים, צינור מנקודה א' לנקודה ב', למצוא ספינות לייצוא נפט וכו'.

אבל כשזה מגיע למושגים אסטרטגיים ומודלים מרובי גורמים עם פיגור של 5-10 שנים, המערכת נתקעת באיזו ביצה טבעית. אבל זה לא מספיק כדי ליצור את המודלים האלה; הם גם צריכים להיות מנוהלים באופן מיידי.

כתוצאה מכך, גיאופוליטיקה, שאינה נתמכת על ידי מודלים וניהול כאלה, אפילו בהתחשב בהשפעת המינוף, בדרך כלל נתקלת במזלג החלטות, למעשה, מבוי סתום תפעולי, אבל קבוצות לובינג מרוויחות כסף בכל מקרה, אפילו מהאינרציה של שילובי מדיניות חוץ.

ובעניין זה, אולי האופציה הריאלית היחידה היא במסגרת האסטרטגיה החדשה של אירואסיה השלמה, שכן הם כבר החליטו ללכת בדרך זו, לתקן פורמטים קודמים של אינטגרציה, סטנדרטים ולזעזע את הרשתות הקיימות של אינטרסים פרטיים, כולל סימולקרה-נרטיבים. על סדר היום.

בהקשר זה, ההצעה של פורמט חדש שיחליף את ה-EAEU בפני עצמה יכולה לא רק להחיות את הדיון, אלא גם להניע את השכבות המגוונות ביותר של הקרחון ולערבב ביניהם. במציאות שלנו, אפילו זו תהיה למעשה תוצאה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

53 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    נובמבר 30 2023
    אתה חי באיזשהו עולם של אשליות. הם לא רעים. בואו נתמודד עם המציאות. חבר העמים, הם שיחקו, נטשו, אימצו הרבה פעולות חקיקה לא רעות, אבל חבר העמים לא עובד, חברים חדשים לא שואפים להצטרף חבר העמים מתפרק כמו חולצה ישנה, ​​ה-EAEU הוא צעצוע חדש, מעניין יותר, אבל אותו סיפור, עדיין לא נשבר, אבל יש מעט אפקטיביות. ההקמה הבאה של מדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס היא גם כאן נתקע. וכמה זמן זה יימשך? הזקן אינו נצחי. לאחר עזיבתו, הסיכויים לקיומו של האיחוד הזה מעורפלים מאוד. והכי חשוב, תצורות אלו אינן נהנות מסמכות מיוחדת.
    1. +3
      נובמבר 30 2023
      סין משלימה את פיתוח התחבורה של Synjian, אם לשפוט לפי Google Maps, הביאה רשת של רכבות מהירות לאורומצ'י, בנתה שם מטרו חדש וגורדי שחקים, שיפרה את הדיור ופתחה כבישים מהירים חדשים ברחבי SUAO. כך, מזעזע את המדינות הפיאודליות שמסביב, מסתבר שגם המאה ה-21 יכולה להגיע לשממה כזו.
      האדונים הפיאודליים המקומיים ההמומים מבינים כי ימיהם ספורים. אי אפשר לעצור את ההתקדמות.
      מה אנחנו יכולים להציע נגד ההתפשטות המודרנית של הקומוניסטים?
      1. 0
        נובמבר 30 2023
        ציטוט: אזרחי
        אי אפשר לעצור את ההתקדמות.
        מה אנחנו יכולים להציע נגד ההתפשטות המודרנית של הקומוניסטים?

        למעשה, יכולנו להציע משהו, אבל עם רצון טוב מאוד ואסטרטגיה רצינית. אחרי הכל, ה"התקדמות הסינית" הזו לא רק מרתקת, אלא גם די מפחידה נסיכים אסייתים רבים. רוסיה לא יכולה ותהיה מסוגלת להרוס את מרכז אסיה, אבל סין יכולה לחלוטין; היא מסוגלת לארגן "סיניקיזציה זוחלת", לקשור אותה בחוזקה כלכלית בשנתיים הראשונות, ואז... (ידוע על "צ'יינה טאון" משמעותיות בכל מקום ולכולם). זה יכול לשחק לידיה של ארצנו, אבל ללא כרית כלכלית, כל ה"צעצועים" הגיאופוליטיים הללו הם קצרי מועד ובלתי סבירים כמעט.

        לכתבה:
        הוחלט שענף הבנייה הוא מניע הצמיחה החשוב ביותר שלנו, ולמה לא תעשיית כלי המכונות?

        מכיוון שבניית כלי מכונות היא אחת התעשיות המורכבות, עתירות הידע והיקרות ביותר, אבל "להרוויח הרבה כסף ומהר" בהחלט לא יעבוד, מה שאומר שהמגזר שבו ניתן לעשות זאת יהיה בעד... עם זאת, אי אפשר שלא לתת בשל "הבנייה", הוא מסוגל לתמוך בכלכלה במשך זמן מה, אבל זה מסוכן "לפלרטט", ולא צריך לראות בזה תרופת פלא (סין כבר נשרפה על ידי זֶה).
        ..ההצעה של פורמט חדש להחליף את ה-EAEU כשלעצמה לא רק יכולה להחיות את הדיון..

        עוד פורמטים טובים ושונים, אחרת לא יהיה איפה לדון... קרץ
        ללא אסטרטגיה כלכלית ארוכת טווח, הכל יהיה לשווא. אנחנו צריכים רשת מאוחדת של רכבות ברוסיה ומרכז אסיה, מרכזי סחר ולוגיסטיקה משותפים, אנחנו צריכים פרויקטים רציניים באנרגיה וחקלאות, מיזמים תעשייתיים משותפים, פרויקטים תרבותיים וחינוכיים, וכל זה במשך עשרות שנים...
        1. 0
          נובמבר 30 2023
          ציטוט מאת doccor18
          ללא אסטרטגיה כלכלית ארוכת טווח, הכל יהיה לשווא

          אתה בטוח שזה לא קיים?
          ציטוט מאת doccor18
          אנחנו צריכים רשת רכבות מאוחדת ברוסיה ובמרכז אסיה,

          מה מגניב....
          ציטוט מאת doccor18
          מרכזי מסחר ולוגיסטיקה משותפים, אנו זקוקים לפרויקטים רציניים בתחום האנרגיה והחקלאות, מיזמים תעשייתיים משותפים, פרויקטים תרבותיים וחינוכיים, וכל זה במשך עשרות שנים...

          היי, חברים!!!!! (מחיאות כפיים סוערות, שהופכות למחיאות כפיים ארוכות!)
          מה אם אין סיסמאות?
    2. +3
      נובמבר 30 2023
      ציטוט parusnik: "גם מדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס נעצרת כאן... וכמה זמן זה יימשך? הזקן לא יימשך לנצח. לאחר עזיבתו, הסיכויים לקיומו של האיחוד הזה מעורפלים מאוד."
      אלכסיי היקר! לדעתי, נכון שבלארוס היא לא חלק מרוסיה. שקיות הכסף החמדניות שלנו - "אנשי עסקים" רוסים ישימו את ידם על כל מה שמעניין אותם והבלארוסים יישארו בלי כלום - בדיוק כמו העם הרוסי. אני מקווה שבבלרוס, ובנוסף לא.ג. לוקשנקו, יהיו מספר מספיק של פטריוטים מוכשרים שמתנגדים להצטרפות לרוסיה. לדוגמה: ה-MLRS הבלארוסי "Polonaise-M" מגניב הרבה יותר מה-Smerch ו-Tornado שלנו. אבל משרד הביטחון שלנו לא קונה אותם - בעלי המפעלים שלנו צריכים למכור, גם הגרועים ביותר, אלא שלהם! וזה מועיל גם למנהלים ממשרד הביטחון... לא, צריכה להיות רק ברית צבאית בלי שום מיזוג עם רוסיה!
      1. +4
        נובמבר 30 2023
        בלארוס אינה חלק מרוסיה

        מה אם היא תיכנס? האפשרויות הפשוטות ביותר
        כמו בלארוס, אנחנו חוגגים 7 בנובמבר! מִצעָד! הפגנה! יום 7 בנובמבר ---- יום אדום בלוח השנה!
        אין חג ב-4 בנובמבר. או שלא?
        הם הפסיקו לכסות את המאוזוליאום. או שלא?
        האנדרטה לדזרז'ינסקי שוחזרה. או שלא.
        מרכז ילצין נהרס. או שלא.
        ........
  2. +2
    נובמבר 30 2023
    להסיר זרועות אמריקאיות ואירופיות

    זה מעולם לא היה אפשרי בשום מקום בחו"ל הקרוב (וההפך קרה). אולי הזקן ניתק חלק משלו במהלך (או אחרי) אותה מידן. ובמדינה שלנו? נראה שאיכשהו המחושים האלה התחילו לקצוץ עם גרזן... אבל איכשהו לאט ואיכשהו דרכה לא באמת. מאוד עיקש am am מחושים ארורים
  3. +9
    נובמבר 30 2023
    עודף ידיים חופשיות לכיוון צפון

    גם הפשיעה והטרור הולכים לשם, לצפון. קריצה
  4. +3
    נובמבר 30 2023
    ההצעה של פורמט חדש להחליף את ה-EAEU כשלעצמה לא רק יכולה להחיות את הדיון
    מה הפורמט החדש? על מה אתה מדבר? פורמט זה עדיין לא פותח במלואו, ואין סיכויים להמשך פיתוח של ה-EAEU, ובכן, אם רק ישקלו אותו מחדש. מי נכלל שם? הרפובליקה של ארמניה, הרפובליקה של בלארוס, הרפובליקה של קזחסטן, הרפובליקה הקירגיזית והפדרציה הרוסית. זהו. לסין לא אכפת מהברית הזו עם מגדלי אייפל.
    1. +1
      נובמבר 30 2023
      ציטוט: kor1vet1974
      לסין לא אכפת מהברית הזו ממגדל אייפל

      ותודה לאל!!!
      1. +1
        נובמבר 30 2023
        ה-EAEU הוא רק מתחרה לסין, במיוחד בתעשיית הרכב, אני אפילו לא מדבר על השאר.
        1. -1
          נובמבר 30 2023
          ציטוט: kor1vet1974
          ובכן, רק מתחרה לסין

          מה בעיניך הטעם ביצירת ה-EAEU?
          1. 0
            נובמבר 30 2023
            בקיצור, פרויקטים משותפים, פיתוח טכנולוגיות חדשות, ייצור משותף המבוסס על טכנולוגיות שפותחו במשותף ועוד הרבה, אם רק הולכים למסחר... כן משטר ללא ויזה...
            1. 0
              1 דצמבר 2023
              ציטוט: kor1vet1974
              אם רק תלך לסחור.. כן משטר ללא ויזה..

              אני רואה את השוק המקומי מוגן מפני התרחבות סחר חוץ, אשר בתורו מוביל לפיתוח התעשייה שלנו. במילים אחרות, ה-EAEU הוא המנוף הכלכלי והפוליטי הפנימי של רוסיה במרחב הפוסט-סובייטי ולסין אין מקום בו!
              1. -1
                5 דצמבר 2023
                Serg65. (סרגיי). ביום שישי בשעה 08:04. חָדָשׁ - "... ה-EAEU הוא המנוף הכלכלי והפוליטי הפנימי של רוסיה במרחב הפוסט-סובייטי..."
                באופן אידיאלי - כן! בכי אבל. לאידיאל. כמו על עגלה לירח. עד כה, בחלק הגלוי, יש אפשרויות לאלה המוחזקים על צוואר הפדרציה הרוסית בדמותה ובדמותה של ברית המועצות. בריון ואם יש פינוקים טעימים. ואז לעסקים גדולים בפדרציה הרוסית. ממשכורותיו של טופם. ו"ברי המזל" העובדים בתחומים אלו. בדיוק כמו שתעשיית הנפט והגז הייתה פעם.
                ואם האזרחים הילידים של הפדרציה הרוסית מקבלים הטבה. אז הדוגמה של Rusnano רלוונטית יותר. עבודה בכל התחומים הללו עם מרכז אסיה יעילה הרבה יותר בסין(הכניסה והתקבלה) בריון . בוגדאסרוב כינה פעם את הדמויות "השקעות" של RF וסין והתוצאות. עדיף אם לא הייתי יודע...
                ואם אנחנו מדברים על "שורשים" (בואו נזכור את האגדה הרוסית הישנה על איכר ודוב). אז ה"שורשים" הם בעצם ילידים ...Oחסימת תחומים שלמים במשק (בנייה, מסחר וכו'). לבנדיטיזם לאומי ברור (אבו שודדים) עם הטיה נאצית. FSB ומשרד הפנים בכלל, ראו טלוויזיה ותקשורת. am קרא מקורות וחדשות...
                וגם כבוד. ברמת התקשורת, לרבות בין בכירים. ה"מכה" של רחמון לעולם לא ייעלם. עם התלות המוחלטת שלו בכספים. קבלת החלק הכי "מחונן, חרוץ, שומר חוק" שלו באוכלוסיה שהתקבל ונשלח מה"בית" שלא יפגע. בריון הם "בהצלחה" מגדילים את שיעורי הפשיעה. והחלק האכזרי ביותר בו. להגיע, לפי נתוני משרד הפנים, לעד 80% בפיקוח על סחר בסמים. am לא סופרים את עלויות הטיפול הרפואי שלהם ושל משפחותיהם. לימוד. פנסיה. יבוא של מחלות מוזנחות לפדרציה הרוסית. כל זה על חשבון הרוסים הילידים ומשפחותיהם. עיכוב העסק "המודאג מבחינה חברתית" מקבל בצניעות רק את הקרם כהכנסה מה"אושר" הזה. בריון
                ר.ש. מדוע לא נעשה שימוש בניסיון בעבודה עם עובדים אורחים ממדינות המפרץ? .... אהבה ..כנראה לא עלו לרמה שלהם.. בכי
                חבל . אולי hi .
                1. 0
                  6 דצמבר 2023
                  ציטוט מאת boni592807
                  לאידיאל. כמו נסיעה בעגלה לירח

                  הָהֵן. האם הידע שלך מבוסס אך ורק על הצהרות של בלוגרים פוליטיים ואישי תקשורת? תאמינו או לא, המצב הרבה יותר מעניין ובקנה מידה גדול ממה שאומרים לכם האנשים שמרוויחים הון פוליטי על רגשותיהם הלאומיים של הרוסים! למשל, סל המזון של אזרחי מרכז אסיה וקזחסטן מלא ב-+/- 70 אחוז במוצרים המיוצרים ברוסיה... לא בסין... רוסיה! אני אפילו לא מדבר על מתכת, עץ, דלקים וחומרי סיכה, מוצרי קרמיקה, וזה, כפי שאתה מבין, משפיע ישירות על מספר המשרות ברוסיה...כלומר. על הכנסה לא רק של "בני המזל", אלא גם של האנשים הילידים מאוד שעליהם אתה "הזיל דמעות" כל כך הרבה!
                  1. 0
                    6 דצמבר 2023
                    איך זה מסתדר עם העובדה שאוזבקיסטן מייבאת בעיקר רק דגנים מתעשיית המזון? ואז +-3% מסך היבוא? הבאתי את אוזבקיסטן כדוגמה, מכיוון שהיא לא נמצאת ב-EAEU, כלומר. הסטטיסטיקה היא ישירה. מאיפה הם, למשל, מקבלים 70% מסל המזון מהפדרציה הרוסית? "יבוא מקביל"? קריצה
                    1. 0
                      6 דצמבר 2023
                      ציטוט: nikolaevskiy78
                      אוזבקיסטן מייבאת בעיקר דגנים בלבד. ואז + -3% מסך היבוא

                      בשנת 2022, יבוא המזון הרוסי יהווה 23,5% מסך יבוא המזון האוזבקי. מדובר בעיקר בשמן חמניות, מרגרינה, שומנים צמחיים ובעלי חיים, פסטה, בשר ודגים משומרים, דגים קפואים, דגנים, אורז ומוצרי מזון בריאים.
                      ציטוט: nikolaevskiy78
                      מאיפה הם, למשל, מקבלים 70% מסל המזון מהפדרציה הרוסית?

                      ובכן עכשיו בואו לגלות מה כלול בסל המזון! בננות? אבוקדו? תפוזים? רוטב סויה?
                      ציטוט: nikolaevskiy78
                      "יבוא מקביל"

                      אתה לא צריך להתעסק! קריצה
                      1. 0
                        6 דצמבר 2023
                        יבוא מזון רוסי הוא כמה בדולרים לפי הנתונים שלך?
                      2. 0
                        6 דצמבר 2023
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        כמה זה בדולרים

                        ב-22, 984 וכמה מיליוני קופיקות! סך היבוא 4,18 מיליארד.
                      3. 0
                        6 דצמבר 2023
                        מדובר ב-+- 3,2% מסך היבוא ב-2022. אבל ה' יתברך, גם אם ניקח כבסיס שטשקנט אוכלת 100% מהיבוא לבד, אז זה בכלל לא 70% מצריכת המזון הרוסי מהסך הכל.
                      4. 0
                        6 דצמבר 2023
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        מדובר ב-+- 3,2% מסך היבוא ב-2022

                        מכלל היבוא של מה? או מכל היבוא כולל מוצרים תעשייתיים, גז, זיקוק נפט וכו'?
                        ציטוט: nikolaevskiy78
                        זה בשום אופן לא 70% מצריכת המזון הרוסי מהסך הכל

                        שוב, מה משותף להם?
                      5. 0
                        6 דצמבר 2023
                        כתבת ש-70% מסל המזון מלא בסחורות מהפדרציה הרוסית. אפילו לא יבוא, אלא כל הסל. אבל אין לנו אפילו 70% מהיבוא, והיבוא הוא לא הכל צריכה, כמובן.
                      6. 0
                        6 דצמבר 2023
                        לצחוק מיכאיל, אתה לא אוהב לשחק קלפים?
                        מה לדעתך כלול בסל מזון אוזבקי?
                      7. 0
                        6 דצמבר 2023
                        לא, פשוט להודות שהם הלכו רחוק מדי עם 70% ואתה יכול לזוז הצידה ולהגיד "כן, לא 70%, אלא "הרבה." לא, אחרי הכל. ובכן, אין מספרים של 70% ביחס הזה. מה זה קשור לקלפים אני רק צעיר עבדתי עם סטטיסטיקה במשרד האוצר אז אלו הקלפים קריצה
  5. +1
    נובמבר 30 2023
    קראתי את זה... זה מעניין, אבל שום דבר לא ברור!
    זה מרגיש כמו לחזור 40 שנה אחורה! "חברים, לאור ההחלטה של ​​הוועד המרכזי של ה-CPSU, המועצה המרכזית של האיגודים המקצועיים הכל-רוסית והוועד המרכזי של הקומסומול להגדיל את תנובת החלב מעטין אחד ל-40 ליטר, החווה הקולקטיבית שלנו צריכה הרבה!
    מיכאיל, מה רצית להגיד?
    1. +2
      נובמבר 30 2023
      ונזכרתי בזה
      15 ליטר חלב איכותי מדי יום!
      אתה יכול לעשות 25?
      אוֹר!
      ו-35?
      אולי....
      ובכן, מה לגבי 45??!!
      ..... דרכה דרכה דרכה ....טוב, זה רק מים
    2. +4
      נובמבר 30 2023
      אתה לא גר ברוסיה. איך להכין חומר שיעבור בין הסקילס לשאריבדיס. ובכן, עשיתי את זה. קראו קצת בין השורות.
      1. 0
        1 דצמבר 2023
        ציטוט: nikolaevskiy78
        איך להכין חומר שיעבור בין סקיל לשאריבדיס

        זה תלוי למי הבעלים של הסקילס והחריבדיס האלה!
        מיכאיל, נשמתי, במאמר שלך תיארת בצורה מושלמת את השקפת המערב על הבעיה של מרכז אסיה, הלוואי שהיה לך את האומץ להדגיש את המצב האמיתי באזור זה!
        1. +1
          1 דצמבר 2023
          אני אנסה לאזור אומץ hi
          1. 0
            1 דצמבר 2023
            אשמח מאוד לקרוא את הגרסה שלך למה שקורה! hi
            1. 0
              1 דצמבר 2023
              אני מודע לכך שאתה מכיר היטב את האזור hi
              אבל כמה דברים הם למעשה "קשים" ביותר לתיאור.
              1. 0
                4 דצמבר 2023
                ציטוט: nikolaevskiy78
                יש דברים שהם למעשה "קשים" ביותר לתיאור.

                אני לא רואה קושי בתיאור תהליכים שהנתונים שלהם זמינים לציבור! hi
  6. +4
    נובמבר 30 2023
    ציטוט: nikolaevskiy78
    אתה לא גר ברוסיה. איך להכין חומר שיעבור בין הסקילס לשאריבדיס. ובכן, עשיתי את זה. קראו קצת בין השורות.


    אם אתה קורא בין השורות, אתה מקבל את החלק של הגוף.
    1. +1
      נובמבר 30 2023
      רציתי להגיד משהו, אבל לא ידעתי איך דרכה חשבתי ולא הגעתי לזה לבקש
      ציטוט: ש.ז.
      .... אם אתה קורא בין השורות, אתה מקבל את החלק האיסכיאלי של הגוף.

      לובי זה ככה, לובי זה ככה.....איזה מגעיל! תזדיין אותם. וכולם נגד רוסיה ועל חשבון רוסיה
      1. 0
        1 דצמבר 2023
        ציטוט של Reptilian
        לובי כאלה, לובי כאלה

        זה תלוי מי נחשב ללוביסט!
        1. 0
          1 דצמבר 2023
          אין לי ידע כזה לגבי מי לספור, אבל נראה שלמחבר יש את זה. אתה שומע, מדברים כל הזמן על המאבק בין מגדלי הקרמלין.
          1. 0
            1 דצמבר 2023
            ציטוט של Reptilian
            . אתה שומע, מדברים כל הזמן על המאבק בין מגדלי הקרמלין.

            אני רגיל להאמין לעובדות, לא לרכילות ולספקולציות! hi
            1. -1
              1 דצמבר 2023
              תוצאות הפעילות של המגדלים הללו גלויות לעין בלתי מזוינת. אילו חוקים והוראות הוצאו בפדרציה הרוסית וכיצד הם יושמו.... והשערורייה האחרונה עם המנהל ללטינה... אי אפשר לדמיין.
              1. -1
                2 דצמבר 2023
                שנחשבים לוביסטים

                אתה יכול לספור כל אחד. תראה, סרגיי hi זו השערורייה האחרונה. מסתבר שמה תלוי באחריות חברתית נמוכה? מה מחליטים בהתאם לתיקים המגעילים שלה? להבנתי ---- זה בדרך כלל מעבר להכל. ואם נניח שיש לה עוזרים ושהיא לא לבד am am כגון.
                1. +1
                  4 דצמבר 2023
                  ציטוט של Reptilian
                  אתה יכול לספור כל אחד

                  דמיטרי, שמור על זה פשוט! הם תמיד גנבו...ותחת האב הצאר, ותחת הקומוניזם המלחמתי, ותחת סטאלין הגדול.....ותחת האפל, ואחריו, גם הם יגנבו! כיצד חושפים השוחד של ללטינה את הגרסה שלך לגבי מגדלי הקרמלין הדמיוניים?
                  1. 0
                    4 דצמבר 2023
                    שלום, סרגיי! קריצה כאן, באופן כללי, זה או מי נגד מי, או שכל אחד בעד עצמו.... ושערורייה ----- זה אומר שהם חייבים לתת שוחד לאיזה דמות חברתית נמוכה כדי למלא צווי הגנה. כלומר, היא, אם כן, מנהלת את זה, מאפשרת או לא. האם זה הלובי או המגדלים, זה כמו על גופר, אתה לא רואה את זה, אבל זה שם.
                    אתה חושב שאין מגדלים, קריצה אין לוביסטים?
                    1. +1
                      4 דצמבר 2023
                      hi שיהיה לך גם טוב!
                      שוב, תמיד היו לוביסטים! השאלה היא: האם יש מאבק נגד לובינג? מעצרים של מנהלים בכירים, מרתפים מלאים בכסף, הוצאת גנרלים משירות, כל זה מעיד שהמאבק בעיצומו! אני מבין שאנשים רבים רוצים שהמאבק הזה יהפוך לתהליך דמוי מפולת, אבל לתהליך הזה יש גם צד אפל, וכבר עברנו את זה בהיסטוריה שלנו!
                      ובכן, לגבי המגדלים, לכל מגדל צריך להיות שם, נכון? אם מגדל אחד נקרא על שם התמ"ג, איזה שם יש למגדל השני?
                      אם כבר מדברים על לובינג, כותב המאמר פועל גם לאינטרסים של מישהו, חשבת על זה?
                      1. 0
                        4 דצמבר 2023
                        ציטוט: Serg65
                        hi .... אם כבר מדברים על לובינג, כותב המאמר גם עושה אינטרסים של מישהו, חשבת על זה?

                        כמובן, הוא יודע יותר ספציפית על לוביסטים אחרים מאיתנו, וזו הסיבה שהוא כותב על סקילה ושאריבדיס.
                        הקרב נמשך

                        כל כך לאט. איטי מדי. ואם הזמן המוגבל לא יאפשר את השלמתו, אז הכל יחזור מהר לגיהנום. כי המלצרים כאן כדי להישאר
                      2. 0
                        4 דצמבר 2023
                        ציטוט של Reptilian
                        הוא יודע יותר ספציפית על לוביסטים אחרים

                        האם אתה בעצמך ניסית להבין את המבוכים האלה, כביכול, כדי ליצור דעה אישית משלך? יתר על כן, יש מידע רב בנושא זה זמין בחינם! לדבר על סקילה וחריבדיס זה רק צל מעל הגדר, הכל תלוי בנקודת המבט של מי אתה רוצה להעביר לאוכלוסייה!
                        ציטוט של Reptilian
                        המלצרים כאן כדי להישאר

                        חיוך מחכה, הם שונים ואפילו תחת דגלים שונים... היזהרו מהדנאנים שמביאים מתנות!
                      3. +1
                        4 דצמבר 2023
                        להבין את המבוכים

                        לפעמים זה נראה כאילו זה מסתדר קריצה אבל איכשהו זה לא תמיד מסתדר עם מידע.... קריצה לדאוג לכל האקטואליה.
  7. 0
    נובמבר 30 2023
    כל ההתנדנדות הזו להתפתחות האיסלאמיסטים וההינדים האחרים תסתיים רע. אם ברית המועצות מוציאה עליהם פחות, יהיו פחות בעיות.
  8. +1
    נובמבר 30 2023
    אבל כשזה מגיע למושגים אסטרטגיים ומודלים מרובי גורמים עם פיגור של 5-10 שנים, המערכת נתקעת באיזו ביצה טבעית. אבל זה לא מספיק כדי ליצור את המודלים האלה; הם גם צריכים להיות מנוהלים באופן מיידי.

    כתוצאה מכך, גיאופוליטיקה, שאינה נתמכת על ידי מודלים וניהול כאלה, אפילו בהתחשב בהשפעת המינוף, בדרך כלל נתקלת במזלג החלטות, למעשה, מבוי סתום תפעולי, אבל קבוצות לובינג מרוויחות כסף בכל מקרה, אפילו מהאינרציה של שילובי מדיניות חוץ.
    הכל נראה נכון, אבל אין אסטרטגיה וזה אומר הכל (בסיס + מבנה על). ולכן קבוצות אינטרס מסוימות תמיד מרוויחות כסף עם אפשרויות שונות...
    1. התגובה הוסרה.
  9. 0
    נובמבר 30 2023
    ציטוט מאת doccor18
    למעשה, יכולנו להציע משהו, אבל עם רצון טוב מאוד ואסטרטגיה רצינית.

    כדי להציע משהו צריך קודם כל לשחזר אותו בארץ. אחרת, אנחנו אוהבים להתחיל מיד לחקור את מרחבי החלל.
  10. 0
    נובמבר 30 2023
    ציטוט: WFP-1
    לגבי מושגים אסטרטגיים ומודלים מרובי גורמים עם פיגור של 5-10 שנים, המערכת נתקעת באיזושהי ביצה טבעית. אבל זה לא מספיק כדי ליצור את המודלים האלה.
    ....אין אסטרטגיה...

    זו אינה סוג של ביצה, אלא קפיטליסטית, שכן האינטרסים של בעלים גדולים (בעלי מפעלים, עיתונים וספינות קיטור אינם תואמים את האינטרסים וכוונותיה של המדינה) או עשויים אפילו להיות הפוכים.
    זה בדיוק כמו עם אידיאולוגיה, כמובן שיש אידיאולוגיה של המעמד העשיר ביותר שמדינתנו הולכת אחריה, אבל אם תנסח את זה במילים, זה יתברר כקניבליסט, אז אתה צריך לשקר שאין אידיאולוגיה בכלל.
    1. +2
      1 דצמבר 2023
      אני מסכים, במיוחד לגבי אידיאולוגיה! אם הכל מפושט עד הקצה, אז יש מערכת שבה יש מספר וקטורי כוח רב-כיווניים, שכל אחד מהם מתמקד בסיפוק קבוצת אינטרסים מסוימת, חלקם מדינה (כנראה) ...
      1. 0
        1 דצמבר 2023
        לגבי אידיאולוגיה, יהיה צורך להוסיף דרכה כשם שלא מקובל להכריז בקול על האידיאולוגיה הנוכחית, אי אפשר גם להכיר באידיאולוגיה הסוציאליסטית, אבל צריך איכשהו לתמרן כדי לא להיתקל באף אחת מהן, כפי שציין המחבר.
        בין סקילה לחריבדיס

        אנו מצפים לכתבות הבאות.
  11. 0
    1 דצמבר 2023
    באמוני חודו, חודו חאפיז, גוגוצ'ור, אינז'ה בייו, אני עדיין זוכר. ואני הייתי בטג'יקיסטן במשך שבועיים ב-1988.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"