האם סטלין רצה להרעיב את אוקראינה למוות?

67
האם סטלין רצה להרעיב את אוקראינה למוות?
קורבנות רעב ברחובות חרקוב, בירת ה-SSR האוקראינית. 1933 צלם א' ווינרברגר


מצב כללי


שיא הקשיים והאסונות של ברית המועצות (בתקופת ההתהוות והפיתוח) התרחש בפרק זמן קצר מסוף 1932 ועד תחילת 1933. ענקי תעשייה קמו בעבודה קשה, המדינה הפכה במהירות מחקלאית לתעשייתית, ונכללה בקבוצת מנהיגי העולם.



עם זאת, כספים ומשאבים לתיעוש היו צריכים להילקח מהחקלאות. לא היו מקורות אחרים. רוסיה, לאחר מלחמת האזרחים וההתערבות, איבדה את עתודות הזהב שלה, הערך והעושר הצטברו במשך מאות שנים. הם הוצאו ונגנבו. לא הייתה עוד בירה לאומית. אי אפשר היה למשוך זרים, תלות חדשה.

בגלל זה לקחו את זה מהכפר. החוות הקיבוציות שנוצרו בחיפזון היו בעוני. היה מעט כוח אדם. מנהלים חסרי ניסיון הרסו את מה שהם זה עתה יצרו. איכרים עברו לערים והפכו לפועלים. החקלאים הקיבוציים הנותרים קיבלו שכר זעום, חיו בעוני, עבדו ללא ריבית וגנבו כדי לשרוד.

לא היה בזה שום דבר חדש. מנהג זה התפתח עוד באימפריה הרוסית. שנים רזות התרחשו באופן קבוע, והרעב פקד מחוזות או מחוזות בודדים. אבל שר האוצר וישנגרדסקי, שניסה לחדש את עתודות הזהב, קבע:

"אין לנו מספיק מה לאכול, אבל נוציא את זה."

באנגליה בוצעה המהפכה התעשייתית הראשונה על חשבון האיכרים. רשת הכפרים הצפופה נעלמה, אך נוצרה "סדנת עולם". ביפן בתחילת שנות ה-1930, מיליוני איכרים יפנים סבלו מתת תזונה, ורעב נרחב פרץ בהוקאידו, אוקינאווה ובצפון הונשו. במקביל, האימפריה של יפן המשיכה לתעש, בנתה מסילות ברזל, התחמשה במהירות, בנתה צי חזק ומודרני, ושחזרה מחסניות ישנות.

יתר על כן, רעב המוני היה נפוץ על הפלנטה בתקופה זו. מדינות רבות באירופה, בעיקר מזרח אירופה, חיו מהיד לפה בתקופה זו. בצ'כיה, העניים סבלו מתת תזונה, למרות שהמדינה נחשבה למשגשגת ביותר מבין המדינות שנוצרו לאחר מלחמת העולם הראשונה. בפולין וברומניה, אנשים רגילים (הרוב) היו מורעבים בגלוי. בפולין, איכרי גליציה ואזור חוצול, מערב בלארוס ואזור וילנה מתו מרעב.

בארצות הברית, בשיא השפל הגדול (השפל הגדול) מאות אלפי אנשים מתו. במקביל, מיד נשרפו התבואה, והחלב נשפך לתעלות, כיון שלא יכלו למכור אותו. לא היה זכר לחלוקה לרעבים ולמובטלים, כאילו ה"שוק" יפתור את הבעיה.

אפריקה גוועה ברעב, במיוחד אתיופיה, שבה התרחשו כישלונות יבול באופן קבוע. המצב הזה נמשך עד היום. איש לא ספר את מותם של סינים וקוריאנים רעבים בשנות ה-1930 ובמהלך מלחמת העולם השנייה.

הצרפתים גרמו לרעב בווייטנאם בתחילת שנות ה-1930: הם אילצו את האיכרים של הודו-סין לעבור מגידול אורז ובטטה לייצור יוטה וכותנה, שהבטיחו יותר הכנסה והיו נחוצים לכלכלת המלחמה. מחסני המזון הקיימים, שנוצרו במקרה של רעב עקב כשל יבול, חוסלו. זה הוביל לרעב, שנמשך תחת הכיבוש היפני. הווייטנאמים האכילו את החיילים היפנים. כתוצאה מכך מתו יותר מ-3 מיליון בני אדם.

בתחילת שנות ה-1940 החל רעב בבנגל (כיום בנגלדש). היא הוקמה גם על ידי הממשל הקולוניאלי הבריטי, ששלט בדרך זו על הילידים המקומיים. לפי נתונים בריטיים, 1,5 מיליון בני אדם מתו מרעב ומגיפות אז, לפי נתונים הודיים - 9 מיליון בני אדם.

אנגליה הרעישה את הודו ובנגל מספר פעמים מאז שנות ה-1770 של המאה ה-40, כאשר חברת הודו המזרחית הבריטית שלטה שם. החוקרים סופרים כ-XNUMX מקרי רעב. בהתחשב בכך שבבנגל ניתן היה לקצור שלושה יבולים בשנה, היו הרבה אדמה ומים פוריים, ונהרות מקומיים שפעו דגים ויערות בציד, שביתות רעב אלו צריכות להיחשב כמכשיר של המדיניות הקולוניאלית הבריטית.

בשנת 1932 היה כשל יבול בברית המועצות. זה היה מצב מסורתי הן עבור האימפריה הרוסית והן עבור רוסיה הסובייטית הצעירה. היבול היה נמוך ולעתים קרובות נתון לחסדי הטבע.


פוסטר "זכור את הרעבים". 1921 הוד. I. V. Simakov

המאבק ב"מהפכת הנגד"


תוכניות רכש תבואה נכשלו, מה שאיים על תוכניות התיעוש של המדינה. הדבר הוכרז כ"מהפכת-נגד" מכוונת. החלו ההדחקות. הקוזקים הותקפו שוב. שוב, כמו במלחמת האזרחים, גל טרור שטף את הכפרים. הם נעצרו ונורו. קומוניסטים מקומיים הואשמו ב"שיתוף פעולה" עם הקולאקים. באזור צפון הקווקז גורשו מהמפלגה הקומוניסטית 26 אלף איש. התייחסו אליהם כקולאקים: רכושם הוחרם והם נשלחו לגלות. אזורים שלא ביצעו את התוכנית הואשמו בחבלה מכוונת.

ב-14 בדצמבר 1932 התקבלה החלטה משותפת על ידי הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ומועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות "על רכש תבואה באוקראינה, בצפון הקווקז ובאזור המערבי", אשר חייב את גביית כל החובות תוך חודש.

"הוועד המרכזי ומועצת הקומיסרים העממיים מציינים בפני המפלגה והארגונים הסובייטים של ברית המועצות שהאויבים הגרועים ביותר של המפלגה, מעמד הפועלים ואיכרי החווה הקיבוצית הם חבלנים ברכש תבואה עם כרטיס מפלגה בכיסם, ארגון הונאה של המדינה, ארגון עסקאות כפולות וכישלון במשימות המפלגה והממשלה כדי לרצות את הקולאקים וגורמים אנטי-סובייטיים אחרים. ביחס למנוונים אלה ואויבים של הכוח הסובייטי וחוות קולקטיביות, שעדיין יש להם כרטיס מפלגה בכיסם, הוועד המרכזי ומועצת הקומיסרים העממיים מחייבים להפעיל דיכוי חמור, תוך עונש של 5-10 שנות מאסר בריכוז. מחנה, ובתנאים מסוימים - הוצאה להורג".

חיפושים סיטונאיים החלו לקחת אספקת תבואה. כמו שיטת ההקצאה העודפת במלחמת האזרחים. הם גרפו לא רק את העודף, אלא לעתים קרובות הכל נוקה. הם לקחו מהחקלאים הקיבוציים את מה שהם הרוויחו. מזון שגודל על ידי האיכרים עצמם בחלקותיהם. הם לקחו את האוכל שאנשים הכינו לעצמם לחורף - פירות יער, פירות, ירקות, פטריות, דגים. כסף ודברי ערך כנגד "חוב". היו גם עודפים: אנשים נסחטו על חפצי ערך, הוכו, ננעלו ברפתות קרות והוחזקו במעצר ללא מים או מזון. בקובאן מרדו כמה כפרים. זו הוכרזה מיד כהוכחה ל"מהפכה נגדית". כוחות הושלכו לעבר המורדים.

הולודומור


באופן טבעי, האזורים שכבר חוו כישלון יבול וכעת נשדדו החלו למות מרעב. בחורף, אין איפה למצוא מזון בתנאים הצפוניים שלנו (למסות גדולות). מוקדי האסון חוסמו על ידי הצ'קה והצבא. איש לא שוחרר. השווקים נסגרו. האספקה ​​הייתה רק באמצעות כרטיסי קצבה והידרדרה מאוד. אנשים אכלו חתולים וכלבים, תפסו עורבים וחולדות וטחנו עצמות דגים ל"לחם". על הדון נקרע נבלות מאתרי קבורה של בקר. ילדים חיפשו שאריות ירקות בשדות המושלגים. במקומות מסוימים זה אפילו הגיע עד כדי קניבליזם.

ההולודומור גבה, לפי מקורות שונים, בין 4 ל-7 מיליון חיים. אבל הוא גם איים על השלכות נוספות. פקודות חריש וזריעה המשיכו להישלח לאזורים המורעבים. החקלאים הקיבוציים ששרדו נחלשו ולא יכלו לעמוד בסטנדרטים הקודמים. הם נענשו, המנות הצטמצמו, והאיכרים נחלשו עוד יותר. מסע הזריעה שובש באזורים היצרניים ביותר בארץ. היה איום שבשנת 1933 כל הארץ והערים יישארו ללא לחם. וזהו התמוטטות של התיעוש, גל חדש של מלחמה בין עיר לכפר, אי שקט.

על גל הכאוס, אינטרנציונליסטים טרוצקיסטים והאופוזיציה לסטאלין עלולים לפרוץ לשלטון. "צוואת לנין" חולקה בין התלמידים. עלונים טרוצקיסטים נמצאו בבית הספר של המפלגה הגבוהה, שהיו פופולריים מאוד. מעגלים לא חוקיים נוצרו בארגוני קומסומול, שם הרעיונות של בוכרין היו פופולריים. נפוצו שמועות ש"בוכרין היא בשביל העם".

לכן, עובדות רבות מצביעות על כך שההולודומור היה מאורגן. הוא היה מוכן. במקום לעזור לאזורים שסבלו מהאסון, הוא החמיר בכוונה. מוצרים בערים ואזורים שונים נעלמו לא בהדרגה, אלא מיד. אתמול הם היו, אבל היום הם לא. אותה תוכנית שימשה לארגון מהומות בפטרוגראד בפברואר 1917, כשהצאר ניקולאי השני הופל, או לארגון מחסור במוסקבה בעת הפלת ברית המועצות.

האם סטלין אשם?


באוקראינה המודרנית, יוסף סטלין ומנהיגים אחרים של ברית המועצות נמצאו אשמים בהולודומור באוקראינה בשנים 1932-1933. בשנת 2006 הכריזה ה-Verhovna Rada של אוקראינה על ההולודומור כמעשה של רצח עם של העם האוקראיני. עם הזמן, ההולודומור הוכר כמעשה רצח עם על ידי מספר מדינות אחרות. במסגרת התפיסה "המוסקוביטים הרוסים הם כובשים, והאוקראינים הם קורבנות תמימים", נוצר מיתוס שקודם באופן אקטיבי להמונים.

אולם זהו שקר ברור, עוד זיוף, במטרה להשמיץ את סטלין באופן אישי ואת ברית המועצות כולה. אופייני שסטלין למד על מצב העניינים האמיתי שלא דרך הערוצים הרשמיים של המפלגה או ה-OGPU.

התכתובת ששרדה מלמדת שסטלין שוכנע לראשונה בחבלה, בצורך לנקוט בצעדי חירום, כפי שקרה כבר ב-1928. אלא שבפועל, צעדים אלו רק החמירו את המצב והפכו לגורם להולודומור. ברור שסטלין לא היה מערער את התיעוש, הקולקטיביזציה או מעמיד את המדינה הסובייטית בסכנת הרס. מפעל חייך.

הרעב לא היה רצח עם מכוון של עמים ספציפיים. עד מהרה התאוששה המדינה מהרעב, וה-SSR האוקראיני הפך עד מהרה לאסם משגשג של האיחוד כולו. אמנם אם המטרה הייתה לחסל את האיכרים האוקראינים עד האדמה, די היה בכך שלא לתת להם זרעים לזריעה במשך שנה או שנתיים.

האמת הגיעה לסטלין דרך שולוחוב וכמה דמויות אחרות שהיו להן גישה אישית למזכיר הכללי. המנהיג הסובייטי הגיב מיד; סיוע חירום נשלח לאנשים המורעבים. הוקמו ועדות מתאימות והחלה חקירה.

ברגע שהחלו לנקוט באמצעים אלו, הולודומור נפסק מיד. בדיוק בפתאומיות ובפתאומיות כמו שזה התחיל. נפתחו חנויות ושווקים, אוכל הופיע. כלומר, הם היו, זה היה עניין של ניהול, הפצה. היה לחם שנשלח לאזורים שנפגעו בהוראת הקרמלין. אבל במקום, במחסנים, היה גם אוכל ש"פתאום" הפך זמין לאנשים. הוא שכב שם כשאנשים בלעו את הקליפה ומתו.

החקירה לא הניבה תוצאות משמעותיות. הטיגון הקטן והמנהלי הגיב. סטלין כתב לשולוחוב על "הפצע של עבודתנו המפלגתית-סובייטית»:

"איך לפעמים העובדים שלנו, שרוצים לרסן את האויב, פוגעים בטעות בחברים שלהם ויורדים לסאדיזם".

ההולודומור הואשם שוב ב"הגזמות בשטח", בלהט הקיצוני של השוטים. ברור שיש בזה אמת מסוימת. הסיבות הרשמיות, שהוכרזו ישירות במהלך הרעב ההמוני (באביב 1933), היו פעולות חסרות יכולת מכוונות של הנהגת הקומיסריון העממי של החקלאות של ברית המועצות ("קבוצת החבלה" של וולף-קונרד-קובארסקי) וה- מנהיגות של מספר חוות קיבוציות וממלכתיות, בהן "אלמנטים אקראיים וחבלה עברו", וקומוניסטים בודדים שאומתו בצורה גרועה בשטח.

"החבלנים ביקשו לכוון את כלכלת ברית המועצות לדרך של יצירת חוסר איזון, לדרך של רעב ומשבר...",

- זה צוין באופן הגיוני למדי בעקבות תוצאות תוכנית החומש הראשונה, 1.

ראוי לציין שכבר במהלך "הטיהור הגדול" מזיקים רבים, אויבי העם (תעלומת הטיהור הגדולה של 1937; מסתורין 1937. מדוע הרס סטלין את האליטה המהפכנית), נענו על זוועותיהם, כולל ארגון הרעב. לפיכך, אזור הוולגה התחתונה הובל בתקופה זו על ידי ולדימיר פטוקה, צפון הקווקז (כולל קובאן) על ידי בוריס שבולדייב, קזחסטן על ידי פיליפ גולושצ'קין, ה-SSR האוקראיני על ידי סטניסלב קוסיור ולאס צ'ובר. כולם נעצרו ונורו בשנות ה-1937-1940.

עבודה באג


הלקח הנורא של ההולודומור אילץ את הקרמלין להקדיש תשומת לב רבה יותר למצב באזורים הכפריים. פיתחנו אמנה חדשה לארטל החקלאי עם הגדלת חלקות אישיות ושאר הקלות. חלק מהנושלים הוחזרו הביתה. התיקים נסקרו, רבים מאלה שהורשעו במהלך הקולקטיביזציה שוחררו והרשעותיהם נמחקו. טיהור גדול התרחש במפלגה: עד 18% מהקומוניסטים גורשו בגלל עסקאות כפולות, אנוכיות, קרייריסטיות, התעללות ושחיתות מוסרית.

כתוצאה מכך, ברית המועצות פתרה את בעיית הביטחון התזונתי. במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה זה היה קשה, אבל הצבא והערים סופקו. החקלאות עבדה בצורה משביעת רצון והתפתחה בקצב טוב. לפני "הניסויים" של חרושצ'וב.

עבדנו על ה"עודפים" בתחום התיעוש. ההתקפה ההרואית, אך ההיסטרית וכואבת ביותר על תוכנית החומש הראשונה, הסתיימה לפני המועד. התוכניות הותאמו. תוכנית החומש השנייה כבר הייתה מתונה וסבירה יותר.

עם זאת, ברית המועצות, באמצעות המאמצים ההרואיים של העם, עשתה פריצת דרך עצומה ואיכותית ביצירת בסיס תעשייתי משלה. הכלכלה יכולה כעת להתפתח על בסיס זה. רוסיה לאחר המהפכה וזמן הצרות, החורבן, יכלה לייצר ציוד משלה ולחמש את הצבא. ובסביבה של איום חיצוני, זו הייתה שאלה של הישרדותם של הציוויליזציה, הכוח והאנשים.


כרזה מאת יעקב גומינר "חשבון של תוכנית פיננסית תעשייתית נגדית: 2 + 2 פלוס התלהבות העובדים = 5" (1931)
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

67 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    נובמבר 29 2023
    מוות מרעב לא היה אירוע נדיר כל כך במהלך כשל יבול בקרב אוכלוסיית האימפריה הרוסית. לא, כמובן, לא היה רעב מכוון בקרב האיכרים האוקראינים.
    1. -2
      נובמבר 29 2023
      ציטוט: 123_123
      לא, כמובן, לא היה רעב מכוון בקרב האיכרים האוקראינים.

      יתרה מכך, קיימת גרסה יציבה והגיונית לחלוטין של תמותה המונית לא בשל המחסור בלחם בקרב האיכרים האוקראינים, אלא בשל הרעלה על ידי תבואה חולה, אולי חולה בשל אחסון באחסון תבואה. כי נפיחות המונית מרעב היא לחלוטין לא אופיינית לרעב המוני, אבל משום מה זה קרה במיוחד באוקראינה.
      https://newsland.com/post/3109032-chto-takoe-opukhanie-ot-goloda-i-ot-chego-umirali-krestiane-v-1933-godu?ysclid=lpj2mnrwn2730301192

      והמאמר של סמסונוב חלש מאוד.
      1. +4
        נובמבר 29 2023
        ציטוט: Vladimir_2U
        והמאמר של סמסונוב חלש מאוד.

        בגלל זה הצילום חזק... זה נראה יותר כאילו אדם שיכור שוכב מסביב לגדר עם גינה ירוקה, הכל ירוק, אבל הם "גוססים" מרעב...
      2. +8
        נובמבר 29 2023
        והמאמר של סמסונוב חלש מאוד.
        לפחות הוא מדבר על הרעב במדינות אחרות. הקלידו את החיפוש "רעב בארה"ב" ותופתעו. אבל במהלך הפרסטרויקה, כדי להשמיץ את הממשלה הסובייטית, הם דיברו על ההולודומור ה"סובייטי", ושתקו על השאר.
        אגב, האשמת סטלין בהולדומור זהה להאשמת פוטין במקרי מוות מקוביד, תוך שתיקה לגבי העובדה שקוביד היה בכל העולם.
        1. +1
          נובמבר 29 2023
          ציטוט: גרדמיר
          הקלידו את החיפוש "רעב בארה"ב" ותופתעו.

          תודה, אבל אני לא אתפלא במיוחד.
          ציטוט: גרדמיר
          אגב, האשמת סטלין בהולדומור זהה להאשמת פוטין במקרי מוות מקוביד, תוך שתיקה לגבי העובדה שקוביד היה בכל העולם.
          השוואה מעניינת. טוב
      3. -1
        8 דצמבר 2023
        המאמר של סמסונוב שקרי בחלקו, במונחים של הלבנת סטלין. הרעב נגרם גם מהשלכות של קולקטיביזציה כפויה באזורים הכפריים. גם טיפשותה של הנהגת המפלגה בשל חוסר השכלתה שיחקה תפקיד. כיום זה נקרא "מנהלים אפקטיביים".
        1. +1
          8 דצמבר 2023
          אם לא הייתה קולקטיביזציה בכפר. אז לא היה רעב? או שיהיה פחות מזה איכשהו?
          1. -1
            8 דצמבר 2023
            הוריה של חמותי שנפטרה כעת היו חקלאים בודדים ולא רצו ללכת למשק הקיבוצי. באו פעילים ולקחו את כל האוכל. כתוצאה מכך, ההורים מתו מרעב, והילדים ברחו לכל הכיוונים, אך שרדו. וזה היה באזור קורסק בחורף 1933.
    2. +4
      נובמבר 29 2023
      התלות בתנאי מזג האוויר ובכשלים ביבול היא שהובילה ליצירת תוכנית סטלין לשיפור הניהול הסביבתי, שהחלה להיות מיושמת בהמוניהם עוד לפני המלחמה.
      1. 0
        נובמבר 30 2023
        וכשסטלין מת, חרושצ'וב ביטל רבים מהפרויקטים שלו שהיו נחוצים למדינה. וגם זה
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        התלות בתנאי מזג האוויר ובכשלי יבול היא שהובילה ליצירת התוכנית של סטלין לשיפור הניהול הסביבתי.
  2. -7
    נובמבר 29 2023
    לא מפתיע! אנשים שאינם מסוגלים לתכנן ולנהל תפסו את השלטון. כל מה שהם יכלו לעשות זה לקחת, להטיל אימה, להרוג. לכן, הפיתוח התקדם באמצעות ניסוי וטעויות קשות. מטבע הדברים, ההולודומור לא תוכנן, זה קרה בגלל היעדר כישורים של גורמים מקומיים וממשלתיים. לסטלין עצמו למעשה לא היה השכלה. חוץ מסיפורים על אוניברסיטאות בכלא.
    1. +9
      נובמבר 29 2023
      ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
      לסטלין עצמו למעשה לא היה השכלה. חוץ מסיפורים על אוניברסיטאות בכלא.

      למרות כל החינוך ה"מבריק", לאורך תקופת שלטונו של Nika2 ברוסיה, הרעב לא פסק לרגע. המילים "ברוסיה, רעב מתרחש לא כשהלחם נכשל, אלא כשהקינואה נכשלת" רחוקות מלהיות על שובע...
    2. +4
      נובמבר 29 2023
      זה לא "הולודומור" (הרס מכוון על בסיס לאומי), זה רעב שקרה באופן קבוע ברפובליקה של אינגושטיה, ובברית המועצות היו רק שלושה מהם - 1921, 33, 46.
      1. +2
        נובמבר 29 2023
        ציטוט: איבן איבנוב
        זה לא "הולודומור" (הרס מכוון על בסיס לאומי), זה רעב שקרה באופן קבוע ברפובליקה של אינגושטיה, ובברית המועצות היו רק שלושה מהם - 1921, 33, 46.

        אני בן 63, להורים שלי היה קשה לשרוד, היו בעיות באוכל (דווקא בתקופה 63-67) אוראל, סבא וסבתא שלי עזרו מהכפר, הביאו מהם קרקרים (סבא שלי עבד ככבאי במאפייה), חתכו וייבשו אוכל לא תקני, אבא שלי היה ב"מבנה" "שרתתי (כן, כמו זה, (לא לקחתי את זה, שוטר ישר) ואמא שלי עבדה כתופרת ב" מפעל כמובן, אני לא זוכר את זה, (עד גיל 4 ומעלה) אבל הטעם של פירורי לחם עם בצל הוא הזיכרון שלי, אני עדיין עושה את זה לפעמים, עם מיונז, באמת... והיה עוד מנה, שפריץ מלוח מטוגן (עולה אגורה) מושרה ומטוגן, ואז טבול בחתיכה - טעים!לא לאוליגרכים.
        1. +2
          נובמבר 30 2023
          סבתי, 1928, הכינה לעצמה לפעמים "מרק" מקרקרים עם בצל. או מלחם קלוי. עם בצל. היא שברה אותו, שפכה עליו מים רותחים, הוסיפה עוד משהו.(שכחתי מה) היא התקשרה ---- "כלא"
          1. +4
            נובמבר 30 2023
            שלום, דמיטרי. אבי (1922) אמר שהכלא עשוי מחלב (אם יש) ומחתיכות לחם. לנקראסוב יש את השורות הבאות: "אכל את הכלא, יאשה/ אין חלב/ איפה הפרה שלנו?/ נלקח, האור שלי..." זו המאה ה-XNUMX.
            1. +1
              1 דצמבר 2023
              גם אני אכלתי את הכלא עם לחם לבן (עירוני רול).
            2. 0
              1 דצמבר 2023
              ציטוט: טייס_
              .... לנקראסוב יש את השורות הבאות - "תאכל את הכלא, יאשה / אין חלב / איפה הפרה שלנו? / נלקח, האור שלי..." זו המאה ה-XNUMX.

              ערב טוב, סרגיי בריון לסבתא שלי אין חלב...... אבל אולי קפיר לפעמים? יכול להיות משהו אחר? דרכה או חתיכות של תפוחי אדמה מבושלים או כרוב כבוש? אני לא זוכר. סבתא נעלמה מזמן, והם חיו בנפרד
    3. +4
      נובמבר 29 2023
      "מה, הם קברו פרשים נועז בניירות???" @ "אחד בין זרים, זר בין שלו." הסוג נעשה בצורה מדויקת. אבל הבעיה הייתה שלא היו יריות אחרות. הייתי צריך ללמוד תוך כדי תנועה.
      אתה יכול גם לזכור איך תחת חרושצ'וב, אזור ריאזאן הכפיל את ייצור הבשר שלו. מיד, תוך שנה.
  3. +7
    נובמבר 29 2023
    סמסונוב הסביר את כל המאמר על העודפים והלהט המוגזם של התעשיינים, וקרא לכל זה בהתמדה רעב. היה רעב במדינות שונות, אבל רק אוקראינים היו "מורעבים" במיוחד?
  4. +5
    נובמבר 29 2023
    לכן, עובדות רבות מצביעות על כך שההולודומור היה מאורגן. הוא היה מוכן.


    האם תוכל לספר לנו יותר על העובדות?
  5. +7
    נובמבר 29 2023
    בקיצור, הצאר טוב, הבויארים מרעיבים את האנשים. כעת הם הכריזו על מנהיגם האהוב כטיפש על כך שלא ידע את המצב במדינה.
    1. +5
      נובמבר 29 2023
      ציטוט מקרטלון
      בקיצור, הצאר טוב, הבויארים מרעיבים את האנשים. כעת הם הכריזו על מנהיגם האהוב כטיפש על כך שלא ידע את המצב במדינה.

      כן... בראש המערכת (של טיפשים והגזמות, למען התכופפות לפני הממונים, והפחד) עמד סטאלין, אבל הוא לא אשם בזה? עם זאת, מתי זה היה שונה ברוסיה? עכשיו אולי? אני בעיקר מכבד את סטלין, אבל אי אפשר לשחק עם טעויות וזוועות. כמו להאשים הכל בו. אחרת, לעולם לא נצא מהמצב הזה. לעת עתה, או הצאר או הבויארים יהיו אשמים. לא את עצמנו. כמה אנשים היו מוכנים "להגזים" מתוך עבדות, רצון להתבלט, מתוך פחד!?
      1. +4
        נובמבר 29 2023
        ציטוט של victor50
        כמה אנשים היו מוכנים "להגזים" מתוך עבדות, רצון להתבלט, מתוך פחד!?

        "ניסוי ריאזאן" - כאשר שחטו את כל הבקר באזור לאפס - לשם עמדה...
  6. +5
    נובמבר 29 2023
    המרוצים רוצים לקדם את נושא ההולודומור באותו אופן שהיהודים קידמו את נושא השואה בזמנם. רק היהודים מעלים על כך השערות וחולבים את גרמניה כבר יותר מ-70 שנה, ועד כה שום דבר לא הסתדר עבור הסקלובים. וזה לא יעבוד
    1. +6
      נובמבר 29 2023
      ציטוט: מישל ההולנדי
      רק היהודים מעלים על כך השערות וחולבים את גרמניה כבר יותר מ-70 שנה, ועד כה שום דבר לא הסתדר עבור הסקלובים. וזה לא יעבוד

      זה מוזר, כי אדם עם פרצוף כזה לא יכול לשקר על ההולודומור! לצחוק
      1. +9
        נובמבר 29 2023
        ציטוט: Vladimir_2U
        זה מוזר, כי אדם עם פרצוף כזה לא יכול לשקר על ההולודומור!

        ועם פנים כאלה? קריצה

        מתגמל קורבן הולודומור קריצה
        1. 0
          נובמבר 29 2023
          ציטוט: מישל ההולנדי
          ועם פנים כאלה?

          מה?! אני רואה שני ישבנים... שעירים וקירח, אבל עם זנב.
          1. 0
            נובמבר 30 2023
            זה הם am am הם אוכלים הכל ללא הבחנה מפחד מרעב נוראי.הם מחכים, חוששים ואוכלים
  7. +3
    נובמבר 29 2023
    רעב? היה רעב אחת הסיבות הייתה צמצום השטחים ומה גרם לצמצום? בקר לטיוט נשחט בהמוניהם באוקראינה, אזורי האדמה השחורה של ה-RSFSR וקזחסטן. דרשו גם מסבא רבא שלי שיחתוך אותי הזקן לא הסכים, כמעט הרגו אותי, סבא שלי הגיע בזמן.
    1. -3
      נובמבר 29 2023
      ציטוט מאת parusnik
      בקר לטיוט נשחט בהמוניהם באוקראינה, אזורי האדמה השחורה של ה-RSFSR וקזחסטן.

      וחתוך על ידי מי? הרי הם לא צריכים להיות איכרים, רק כדי לא למסור אותם למשק הקיבוצי? ובכן, בקר לטיוט בקזחסטן הנודדת של אותן שנים אינו נכון, למרות ששם הבקר נשחטו בהמוניהם ועפו משם עם התבואה.
      1. +2
        נובמבר 29 2023
        ציטוט: Vladimir_2U
        וחתוך על ידי מי?

        אני בטוח שהשפעה טרוצקיסטית עדיין הייתה קיימת במפלגה מקומית. הנחיות מסוימות של מנהיגים מקומיים עשויות להצביע על חבלה מפורשת או מרומזת. אי אפשר היה לומר מהמוח מיד, אבל נתונים כאלה התקרבו בבירור לשנת 37.
        1. +2
          נובמבר 29 2023
          אבל הנה 37

          5 בפברואר - ולנטינה חטאגורובה מפרסמת בעיתון "קומסומולסקאיה פרבדה" פנייה לבנות סובייטיות לעבור למזרח הרחוק. ראשיתה של תנועת חטאגור.
          11 בפברואר - הטרקטור הסובייטי הראשון STZ-NATI התגלגל מפס הייצור של מפעל הטרקטורים בסטלינגרד
          13 מרץ:
          אזור צפון הקווקז הפך לאזור אורדז'וניקידזה
          7 באפריל - בפעם הראשונה בתולדות האווירונאוטיקה, צוות נשית מטיס ספינת אוויר. הטיסה התקיימה על ספינת האוויר V-1 של ברית המועצות. מפקד צוות - ו.פ. דמינה.
          21 אפריל:
          הצגת הבכורה של אנה קרנינה בתיאטרון האמנות של מוסקבה מסומנת בדוח מיוחד של TASS כאירוע בעל חשיבות לאומית.
          21 במאי - משלחת הסחף הראשונה "הקוטב הצפוני" החלה בעבודתה.
          18 ביוני - 20 ביוני - הטיסה הראשונה ללא עצירה מעל הקוטב הצפוני ממוסקבה לוונקובר (וושינגטון, ארה"ב). צוות: ולרי צ'קאלוב, גאורגי באידוקוב, אלכסנדר בליאקוב.
          20 ביוני - מפעל הטרקטורים של צ'ליאבינסק החל בייצור סדרתי של טרקטור הדיזל הסובייטי הראשון S-65.
      2. +4
        נובמבר 29 2023
        הרי הם לא צריכים להיות איכרים, רק כדי לא למסור אותם למשק הקיבוצי?
        סבא רבא שלי לא חתך את זה, התגעגעת לזה הוא לא היה איכר? עובדים ממפעל פוטילוב? חיוך בחווה, כמה משפחות, משום מה, לא הצטרפו למחאה ההמונית, כביכול "ספונטנית", שהתקיימה בכל אזורי האדמה השחורה במדינה. סבתי אמרה שבמובן שהבקר נשחט, אין במה לחרוש ואני נאלצתי לגווע ברעב. המשפחה שרדה מקרקרים, היה היצע גדול לדבריה.
        1. -6
          נובמבר 29 2023
          ציטוט מאת parusnik
          סבא רבא שלי לא חתך את זה, התגעגעת לזה.

          כבוד ושבח לו ולאנשים כמוהו, בלי אירוניה. אבל מה עם השאר, ה"חכמים" ביותר? ומבחינת "אינטליגנציה", התברר שה-hikhly אפילו הקדים את כל ה-RSFSR.
          ציטוט מאת parusnik
          המשפחה שרדה מקרקרים, היה היצע גדול לדבריה.
          כעת, התבואה שנאספה לא הושארה להירקב בבקתות, אלא הועברה לצורה עמידה יותר, אם כי לאחר השקעת מאמצים רבים. החקלאים, כך נראה, נתקעו עם תבואה, ואז הרעילו את עצמם בלחם ממנו.
    2. 0
      נובמבר 30 2023
      ציטוט מאת parusnik
      הם גם דרשו מסבא רבא שלי שיחתוך

      מי דרש את זה?
  8. +8
    נובמבר 29 2023
    הדבר המוזר ביותר מהמאמר הזה הוא שהמחבר משמיע כל הזמן את המילה - Holodomor, ואפילו משתמש בה באותיות גדולות, כמו סוג של תעמולה אוקרובנדרה.
  9. 0
    נובמבר 29 2023
    אוקראינה ב-1930--29.6 מיליון אוקראינה ב-1933-31.5 מיליון.... שאלה: כמה מתו מרעב?

    אגב: עד שנות ה-50 לא הייתה מילה כזו "הולודומור". אמרו "רעב".
    המונח הומצא בארה"ב והנה הדבר המעניין ביותר - מדוע אנגליזמים ומינוחים בסביבת האוניברסיטה של ​​ארה"ב ובריטניה החלו להתפשט באופן אינטנסיבי בברית המועצות בסוף שנות ה-50? האם זה קשור לחשיפת פולחן האישיות של סטלין? לצחוק גם אם תצפו בסרטים סובייטים, תוכלו לראות הבדל חד בסגנון של סוף שנות ה-59 ותחילת שנות ה-60.....
    האם הייתה הוראה כלשהי מה-CPSU?
    מה קרה?
  10. -1
    נובמבר 29 2023
    למחבר יש איזשהו ביטחון שעם כניסת ה-NEP ברוסיה הסובייטית, מלחמת האזרחים נפסקה. בכלל לא. היא קיבלה אופי סמוי והגיעה איפשהו להתקוממויות מזוינות וזה נמשך עד שנת 1936. לגבי הרעב מה שמ' שולוחוב תיאר ברומן בתולה אדמת התהפכות, זו המציאות, לא אכזרית, אבל זה בדיוק איך זה קרה. ואותה מחתרת. ובארה"ב בתקופת השפל הגדול, בעלי ההון החליטו להכניס חקלאים קטנים לחוות קולקטיביות, והם, כאות מחאה, נהרו לעיר? ושם התחילו לארגן צעדות רעב? אתה כועס על שומן? ומה גרם לרעב, מחורבן החקלאי הקטן, על ידי בנקים וריכוז הקרקעות בקרב בעלים גדולים יותר, הן משקים גדולים והן בידי תאגידים שונים. "החלוקה מחדש השחורה" שביצעו הבולשביקים ב-1917 עם עלייתם לשלטון, לפי התרחיש המהפכני הסוציאליסטי, מיצתה את עצמה לחלוטין עד 1929.
    1. -1
      נובמבר 29 2023
      ציטוט: kor1vet1974
      למחבר יש איזשהו ביטחון שעם כניסת ה-NEP ברוסיה הסובייטית, מלחמת האזרחים נעצרה. בכלל לא. היא קיבלה אופי סמוי..... אותה "חלוקה מחדש שחורה" שביצעו הבולשביקים ב-1917 כשהם עלו לשלטון, לפי התרחיש המהפכני הסוציאליסטי, בשנת 1929 זה מיצה את עצמו לחלוטין.

      עדיף לא לבלבל בין מלחמה לשלום. כי נוכחותם של משטרה, כוחות פנימיים ובתי משפט בכל מדינה מדברת על סתירות עוינות שאינן נעלמות לשום מקום ולעולם לא. אבל זה לא אומר שהאנושות חיה לנצח בתנאים של מלחמת אזרחים. אתה רק צריך להבין שכל עוד המשטרה יכולה להתמודד, אין מלחמה, וכשהיא לא יכולה להתמודד, יש מלחמה.

      לגבי "החלוקה מחדש השחורה", ש.. "בלה.....בלה".... גם לא! מה שעשתה המפלגה הבולשביקית בא לידי ביטוי בחקיקה של ה-RSFSR וברית המועצות. תפקידה העיקרי של כל מפלגת שלטון אינו סיסמאות, אלא קביעת חוקים המחלקים את תקציב המדינה וזכויות הקניין. לכן, אם אתה מדבר על הבולשביקים בלי שום "בלה...בלה...", אז אתה צריך לבקר ישירות את החוקים הסובייטיים, ולא פשעים נגד החוקים ולא התגובה אליהם של שכבות חברתיות שונות.

      נ.ב ח...ה... אם הרוזן ממונטה כריסטו הגיבור של א. דיומא היה יושב לא בשאטו ד'איף, אלא בגולאג, אז כמובן, זה לא היה פשע של פקידים ספציפיים נגד החוק והמדינה, אלא להיפך, פשע של הרשויות נגד העם... כל הפיתולים הללו ידועים מזמן...
  11. -1
    נובמבר 29 2023
    ברצוני לפרסם במאמר את שמותיהם של אלו שקיבלו החלטות - הן מקומית והן "בפסגה"
    בלי להפוך את ה"אנשים" הללו לפומבי, לא תהיה הבנה של מה שקרה
    ויש "שמות משפחה" מתחת לכל החלטה, צו וכו'.
  12. 0
    נובמבר 29 2023
    המדינה כמעט סבלה מרעב עם שובו של חרושצ'וב מאמריקה, כאשר "מנהל העסקים האוקראיני" הזה החליט להכניס "תירס" לכל מקום - מקלינינגרד ועד ולדיווסטוק. ובידיעה שבמאמר בתקופה המתוארת, חרושצ'וב כבר התחכך בדרגי הכוח הגבוהים ביותר במוסקבה וראה איך היום ממשלת אוקראינה הנוכחית מכרה אדמות לזרים כדי שיוכלו לגדל תבואה באוקראינה, כי מסתבר שהם לא יודעים לעשות את זה בעצמם, וגם הרסו את כל התעשייה, מכל זה מסיקים שתי מסקנות.
    ראשון . על פי דיווחים שתוכננו במיוחד של חרושצ'וב והקליקה האוקראינית שלו לסטלין, סטלין עשה טעות. או שהוא לא שם את אלה על הקיר והניח מעטים אל הקיר והכניס אותם למחנות. מפעילותם של מזיקים כאלה שלא הוכנסו למחנות במהלך הזמן ולא הוצבו על הקיר, התרחש רעב של ממש באזור הוולגה, אך מאחר ומי שסטלין, באמצעות פיקוח, לא הכניס למחנות, הם האשימו. ומאשימים את הרוסים בכל הקריאות שלהם, הם שיקרו ומשקרים שהרוסים לנצח "פוגעים" באוקראינים, ולכן הם הדגישו את הרעב באוקראינה כתוצאה מרשלנותם וחבלה שלהם כמו הרעב באוקראינה עקב הרעב באוקראינה. אשמתה של רוסיה, כדי להאפיל על הרעב האמיתי באזור הוולגה.
    שנית. ואיפה, אגב, לא רעבתם במאתיים השנים האחרונות? . רעב התרחש בכל מקום, מאמריקה ועד אירופה. ב-SSR האוקראינית, הרעב לווה לא רק באסון טבע, אלא גם באוקראינים, מזיקים במבני הכוח הגבוהים ביותר ממוסקבה ועד קייב, שסטלין התעלם מהם ולא העמיד אותם לקיר... אבל לאחר מותו של סטלין. , הם היו על הרוסים ועל הבולשביקים ועל אישיותו של סטלין אוי איך שיחקנו...
  13. +6
    נובמבר 29 2023
    לפי G. Tkachenko [45], "המצאת המונח "הולודומור" (במקום "רעב") יוחסה לד' מייס, מחבר הספר "קומוניזם והדילמות של שחרור לאומי: קומוניזם לאומי בסובייטים". אוקראינה בשנים 1919-1933." עם זאת, לפי ההיסטוריונים, המחברים האמיתיים של החלפת מושגים זו היו לאומנים אוקראינים, מהגרי הגל השני, שבין 1945 ל-1952 ביצעו פעולות עקובות מדם בשטח מערב אוקראינה ובתקופת הנאצים. כיבוש אוקראינה "הפך מפורסם" בתחום משתפי הפעולה, משרתי הנאצים.
  14. +1
    נובמבר 29 2023
    לפי הבנתי, האמירה העיקרית של כותב המאמר היא שסטלין אינו אשם ברעב בברית המועצות בתקופה 1932-1933.

    לתמיכה מובאות הטיעונים הבאים:
    1. התיעוש מתבצע על חשבון האיכרים ולעיתים מוביל לרעב, כלומר. רעב הוא הקרבה בלתי נמנעת למען התפתחותה של מדינה (
    עם זאת, כספים ומשאבים לתיעוש היו צריכים להילקח מהחקלאות.
    )

    הוכחה ש:
    באנגליה בוצעה המהפכה התעשייתית הראשונה על חשבון האיכרים. רשת הכפרים הצפופה נעלמה, אך נוצרה "סדנת עולם". ביפן בתחילת שנות ה-1930, מיליוני איכרים יפנים סבלו מתת תזונה, ורעב נרחב פרץ בהוקאידו, אוקינאווה ובצפון הונשו.


    התנגדויות:
    אין טעם להתווכח עם העובדה ש"התעשייתיות מתבצעת על חשבון האיכרים". אבל יש ראיות שבמקרים אחרים הכל הסתיים ברעב בסדר גודל דומה (
    מ-4 עד 7 מיליון חיים
    ) לא ניתן.

    2. רעב המוני היה נפוץ במהלך המשבר הכלכלי של שנות ה-20 וה-30 של המאה ה-20 (
    יתר על כן, רעב המוני היה נפוץ על הפלנטה בתקופה זו.
    )
    הוכחה ש:
    אנשים עניים בצ'כיה סבלו מתת תזונה

    בפולין וברומניה, אנשים רגילים (הרוב) היו מורעבים בגלוי. בפולין, איכרי גליציה ואזור חוצול, מערב בלארוס ואזור וילנה מתו מרעב.

    בארצות הברית, מאות אלפי אנשים מתו במהלך שיא השפל הגדול (השפל הגדול).

    אפריקה גוועה ברעב, במיוחד אתיופיה, שבה התרחשו כישלונות יבול באופן קבוע. המצב הזה נמשך עד היום.

    איש לא ספר את מותם של סינים וקוריאנים רעבים בשנות ה-1930 ובמהלך מלחמת העולם השנייה.

    הצרפתים גרמו לרעב בווייטנאם בתחילת שנות ה-1930

    בתחילת שנות ה-1940 החל רעב בבנגל (כיום בנגלדש).


    התנגדויות:
    אפשר להסכים עם שכיחות הרעב, אבל
    תת תזונה
    והפסיד
    מ-4 עד 7 מיליון חיים
    לא ניתן להשוואה. המחבר אינו מספק ערכים מוחלטים ויחסיים (לכלל האוכלוסייה) למספר קורבנות הרעב, כך שאי אפשר להבין עד כמה היה רעב בקנה מידה כה גדול כמו בברית המועצות.
    והדוגמאות של צרפת ובריטניה אינן מתאימות, ברור שחבר. סטלין התייחס לאזרחים הסובייטים בצורה שונה ממה שראש ממשלת הבנק העולמי התייחס לבנגלים המשועבדים והמנוצלים, שבמטרופולין אפילו לא נחשבו לאזרחים סוג ב'. אלו דוגמאות למדיניות קולוניאלית, ולא רעב המוני רגיל.

    3. רעב הוא מצב שכיח ברוסיה במאות ה-19 וה-20 (
    שנים רזות התרחשו באופן קבוע, והרעב פקד מחוזות או מחוזות בודדים.
    )

    הוכחה ש:
    לא ניתנים מקרים ספציפיים.

    התנגדויות:
    קשה להתווכח נגד טיעונים שלא קיימים. אבל למשל, הרעב האדיר ברוסיה (1891-1892) גבה את חייהם של פי 10-15 פחות אנשים. יחד עם זאת, אוכלוסיית ברית המועצות בתקופת הרעב של 1932-1933 הייתה גדולה בכ-25% מאשר ברפובליקה של אינגושטיה בתקופת הרעב הזה, כלומר. באופן כללי, הרעב בברית המועצות גבה עוד סדר גודל של חיים.

    4. הרעב היה תולדה של פעולות הקושרים ומחסרונות בשטח (
    לכן, עובדות רבות מצביעות על כך שההולודומור היה מאורגן. הוא היה מוכן.
    )

    הוכחה ש:
    ההולודומור הואשם שוב ב"הגזמות בשטח", בלהט הקיצוני של השוטים. ברור שיש בזה אמת מסוימת. הסיבות הרשמיות, שהוכרזו ישירות במהלך הרעב ההמוני (באביב 1933), היו פעולות חסרות יכולת מכוונות של הנהגת הקומיסריון העממי לחקלאות של ברית המועצות ("קבוצת החבלה" של וולף-קונרד-קובארסקי) וה- מנהיגות של מספר חוות קולקטיביות וממלכתיות

    האמת הגיעה לסטלין דרך שולוחוב וכמה דמויות אחרות שהיו להן גישה אישית למזכיר הכללי. המנהיג הסובייטי הגיב מיד; סיוע חירום נשלח לאנשים המורעבים. הוקמו ועדות מתאימות והחלה חקירה.
    ברגע שהחלו לנקוט באמצעים אלו, הולודומור נפסק מיד. בדיוק בפתאומיות ובפתאומיות כמו שזה התחיל.


    התנגדויות:
    כדי לערער או להסכים עם טענות קונספירציה, אתה צריך להכיר את עצמך עם כמות גדולה של חומרים היסטוריים, אז אני לא אתווכח.
    אבל האמירה "ברגע שהחלו לנקוט באמצעים אלה, הולודומור נפסק מיד. בדיוק באותה פתאומיות ופתאומית כפי שהתחיל" סותרת את כל הטיעונים הקודמים של המחבר. מסתבר שלא היו סיבות אובייקטיביות לרעב כה מסיבי, ולו סטאלין היה יודע על כך קודם לכן, היו הרבה פחות קורבנות.
    כמו כן, מפעולות הרשויות, המתוארות בסעיף "עבודה על טעויות", עולה כי הרשויות המרכזיות ראו את הסיבות העיקריות לרעב כארגון הבלתי יעיל של החקלאות, ריכוז הכוח המקומי בידי ה"אידיאולוגיים" ביותר. " במקום המנהיגים המוכשרים ביותר, והרס בשכבת הכפר של מנהלים עסקיים חזקים.

    מסקנות:
    בסך הכל, לדעתי, המחבר לא הצליח להוכיח בצורה משכנעת את הרעיון המרכזי שלו. הטיעונים סותרים ולעיתים לא מבוססים. אבל הבעיה העיקרית היא שהבחירה ברעיון הראשוני מוטלת בספק. המחבר מדגיש ש"סטלין לא אשם", אם כי יהיה שימושי יותר להוכיח ש"היה רעב בכל שטחה של ברית המועצות; לא היה רצח עם מכוון ב-SSR האוקראינית".
    השימוש המתמיד במונח "הולודומור" במאמר אינו ברור כלל וכלל. זה כמו במאמר על המחוז הצבאי הצפוני שמשתמש במונחים שהומצאו על פעולותינו במערב.
    כמו כן מאוד דוחים הם פסקי דין כמו "רעב, דיכוי, תבוסה של הצבא האדום ב-41 - כולם קושרים", אבל "ניצחון במלחמה, תיעוש מוצלח, פצצת האטום - זה סטלין באופן אישי". יש לקבל את סטלין, כמו פיטר הראשון או איבן האיום, כפי שהוא, על כל היתרונות והחסרונות שלו. זו ההיסטוריה של ארצנו, לפעמים קשה ונוראה, אבל נהדרת.
  15. +4
    נובמבר 29 2023
    יתר על כן, רעב המוני היה נפוץ על הפלנטה בתקופה זו. מדינות רבות באירופה, בעיקר מזרח אירופה, חיו מהיד לפה בתקופה זו. בצ'כיה, העניים סבלו מתת תזונה, למרות שהמדינה נחשבה למשגשגת ביותר מבין המדינות שנוצרו לאחר מלחמת העולם הראשונה. בפולין וברומניה, אנשים רגילים (הרוב) היו מורעבים בגלוי.

    לאחר מלחמת העולם הראשונה נוצר מצב מוזר. למדינות ששטחן הושפע מהמלחמה היו בעיות מזון חמורות.
    בתום המלחמה החליטו האמריקאים לעזור להם.
    מינהל הסעד האמריקני (ARA) ... נוצר בפקודת הנשיא וודרו וילסון לצורך יישום מעשי של המשימות שנקבעו בהצעת החוק האירופית לסיוע ברעב שאומצה ב-13 בינואר 25 על ידי בית הנבחרים של ארה"ב וב-1919 בפברואר 1 על ידי הסנאט האמריקני [100], במסגרתו הקצתה ארצות הברית 1919 מיליון דולר לאספקת מזון ותרופות למדינות אירופה שנפגעו (בתחילה לא כולל גרמניה, אוסטריה, הונגריה, בולגריה וטורקיה, שנכללו עד סוף XNUMX).
    הנשיא ווילסון מינה את הרברט הובר לראש ארגון זה, שכבר היה לו ניסיון באספקת מזון לבלגיה מאז 1914[2]. מנהל הנציגות של הארגון ברוסיה הסובייטית היה קולונל וויליאם נפיאו האסקל, שמילא תפקיד זה לאורך כל תקופת פעילות ARA במדינה (1921-1923)[3].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_администрация_помощи
    אבל באותו רגע הייתה זו עזרה ברורה לאלו שנפגעו מהמלחמה ששטפה את אירופה; להנהגת רוסיה הסובייטית לא הייתה סיבה להסתיר זאת, שכן המחסור במזון השפיע לא רק על רוסיה שלאחר המלחמה, כפי שכותב המחבר נכון ( למרות שרוסיה הושפעה הרבה יותר ממדינות אחרות). האמריקאים העניקו סיוע משמעותי, למעשה הם הצילו כ-10 מיליון איש מרעב ברוסיה, וזה לא היה רק ​​הסיוע עצמו בצורת מזון וסחורות (הסיוע מומן ממקורות שונים, לא רק מממשלת ארה"ב, היה גם כסף מהממשלה הסובייטית ומפילנתרופים וארגונים בינלאומיים), אבל אחרון חביב, ארגון החלוקה הנכון והברור, שהבטיח את אספקת הסיוע הזה למי שזקוק לו, ולא אפשר לגנוב אותו. , שהיה רחוק מלהיות משימה קלה באותה תקופה, קרא את "שנים עשר הכיסאות" "איך נראה עזרה ל"יתומים" באותם ימים.
    ב-30 בדצמבר 1921, בלונדון, חתם הקומיסר העממי של סחר חוץ L.B. Krasin, בשם ממשלת ה-RSFSR, על הסכם עם ה-ARA על האכלת האוכלוסייה הבוגרת המורעבת. במקביל, ה-RSFSR התחייב להעביר 10 מיליון דולר ל-ARA. בכסף זה, ארגונו של הובר היה אמור לרכוש זרעים ואספקת מזון מחקלאים אמריקאים ולמסור אותם לנקודות שצוינו על ידי הצד הסובייטי. סיוע אמיתי ממינהל הסיוע האמריקאי החל להגיע בדצמבר 1921 - ינואר 1922.
    ב-20 וב-24 בינואר 1922, הקונגרס האמריקני אישר את תוכנית הסיוע הרפואי ואת הנוהל להגשתה.
    ב-9 בפברואר 1922, תרומתם של ARA וארגונים ויחידים אמריקאים שבשליטתו הסתכמה ב-42 מיליון דולר, רוסיה הסובייטית - כ-12 מיליון 200 אלף דולר, ארגונו של פ' ננסן, יחד עם אחרים שהיו ב"חספו" , - כ-4 מיליון. תוך שנתיים בלבד הוציא ה-ARA כ-78 מיליון דולר, מתוכם 28 מיליון כספים של ממשלת ארה"ב, 13 מיליון - הממשלה הסובייטית, השאר - צדקה, תרומות פרטיות, כספים מארגונים פרטיים אחרים. החלטת הקונגרס להקצות סיוע נוסף לרוסיה הסובייטית (24 מיליון דולר לרכישת תבואה ותרופות) תרמה להרחבת תוכנית הפעילויות פי עשרה - ל-10 מיליון איש, כולל מבוגרים.

    המדינות מצאו את עצמן באותו רגע במצב קשה. במהלך המלחמה החקלאים הגדילו ככל האפשר את ייצור המזון, ובתום המלחמה, הביקוש אליו ירד בחדות, החלו החקלאים לפשוט רגל בהמוניהם (מה שלימים הפך לאחד הגורמים לשפל הגדול). נוצר מצב פרדוקסלי - אם פשוט ימסרו עודפי מזון, הדבר יוביל לחורבן גדול עוד יותר עבור החקלאים עצמם, שכן איש לא יקנה את מה שמחלקים בחינם.
    כך, רכישת מזון בזול וחלוקתו לרעבים באירופה תמכה גם בחקלאים האמריקאים. תרופות נרכשו לעתים קרובות גם מעודפי צבא שנשארו מצבאות רבים לאחר המלחמה.
  16. +9
    נובמבר 29 2023
    בארצות הברית, מאות אלפי אנשים מתו במהלך שיא השפל הגדול (השפל הגדול).

    המחבר הגזם, לא היו מאות אלפי אנשים שמתו מרעב (וחלקם הפיצו אפילו יותר - כביכול מתו שם מיליונים, שזו בדיה מוחלטת)
    עם כל הבעיות של השפל הגדול, מקרי מוות המוניים כאלה מרעב היו רחוקים.
    המצב בזמן דיכאון מועבר על ידי תמונה מפורסמת שהפכה לסמל שלה - תמונה של פלורנס אוונס תומפסון.

    אבל כדי להבין את התמונה אתה צריך להכיר את המצב בצורה רחבה יותר. מדובר באמא לעשרה ילדים, בגיל 17 התחתנה עם חקלאי, המשפחה הרוויחה מאוחר יותר בעבודות חקלאות באזורים שונים בארץ, ועברה ממקום למקום ברכב. התמונה מצלמת את הרגע שבו התקלקל המכונית, ובעלה ושני בניה הלכו לתקן את הרדיאטור. כל עשרת ילדיה שרדו (למעשה, היא ילדה עוד אחד, האחד-עשר שלה), והיא עצמה מתה מסרטן בגיל 78.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Томпсон,_Флоренс_Оуэнс
    המצב שלה מראה בבירור את ההבדל בין רעב בארצנו לדיכאון אצלם:(((
    1. 0
      נובמבר 29 2023
      ומה, לא היו משפחות גדולות בברית המועצות? וכל הילדים שלהם מתו, נכון?
      1. +1
        נובמבר 30 2023
        עובדי משק (והיא השתייכה לקטגוריה זו) עם משפחות של 10 נפשות ברכב פרטי לא הסתובבו ברחבי הארץ בחיפוש אחר עבודה בברית המועצות.
  17. +2
    נובמבר 29 2023
    המצב עם הרעב שפקד כמה אזורים בברית המועצות בתחילת שנות ה-30 היה שונה מאוד מהמצב עם הרעב בתחילת שנות ה-20, לאחר מלחמת העולם הראשונה.
    אם הרעב של שנות ה-20 כמעט לא הוסתר, מכיוון שהוא כמובן תוצאה של המלחמה, אז לא ניתן היה לייחס עוד את הרעב של תחילת שנות ה-30 למלחמה.
    ההולודומור הואשם שוב ב"הגזמות בשטח", בלהט הקיצוני של השוטים. ברור שיש בזה אמת מסוימת.

    רעב עצום שכזה לא יכול להיות מוסבר על ידי שום "הגזמות מקומיות". ניתן היה למנוע חלק גדול מההשלכות הקשות של הרעב אילו בעיות בחלוקת המזון היו מפוזרות באופן שווה ברחבי ברית המועצות. אבל למעשה, הרעב התרחש רק באזורים מסוימים, בעיקר אוקראינה, צפון הקווקז וקזחסטן. על פי ההחלטה שהתקבלה ממש בצמרת, האנשים המורעבים למעשה לא הורשו לעזוב את האזורים שנפגעו מהרעב; ישנם מספר רב של מסמכים על תפיסת מזון בשיטות החמורות ביותר, שנשלחו ישירות מהעליון. . המקומיים רק הוסיפו לבעיות, אבל בשום אופן לא היו שורשיהם.
    אחת הסיבות לרעב ההמוני הייתה שמידע על הרעב היה מופץ באופן נרחב והיה מגיע למערב, שאליו באותו רגע נשלח האוכל שהוחרם על כלום (היה דיכאון, להזכירכם). והמחירים היו נמוכים). הרעב של שנות ה-30 כבר לא יכול להיות מוצדק במלחמה, כלומר, הוא הכפיש בגלוי את הכוח הסובייטי במערב. אבל הייתה סיבה חשובה יותר. זה עלול להוביל להפגנות המוניות במערב על כך שאנו לוקחים אוכל מאלה שמתים מרעב, מה שעלול להוביל לאיסור על מכירת מזון למערב. הבסיס הברור למחאות הללו יכול להיות, למשל, יצרנים חקלאיים מקומיים שלא היו מעוניינים לייבא מזון מבחוץ בתקופת השפל.
    לכן הוחלט להסתיר מידע על הרעב, ליישוב ככל האפשר את האזורים מוכי הרעב, ממש לסגור אותם ולאסור עליהם נסיעה.
    הוועדה המרכזית של AUCP(B)
    מועצת הנציבים העממיים של ברית המועצות

    הוֹרָאָה
    מיום 22 מס' 1933/ש
    בקשר עם היציאה ההמונית של האיכרים מחוץ לאוקראינה
    ...
    הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות (ב) ומועצת הקומיסרים העממיים קיבלו מידע שבקובאן ובאוקראינה החלה יציאה המונית של איכרים "לקנות לחם" לאזור הים השחור המרכזי, לוולגה, אזור מוסקבה, אזור מערב, בלארוס...
    ראשון. הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד ומועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות מצווים לוועדה האזורית, לוועד המנהל האזורי ול-PP OGPU של צפון הקווקז למנוע עזיבה המונית של איכרים מצפון הקווקז לאזורים אחרים וכניסה לאזור מאוקראינה.

    שְׁנִיָה. הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד ומועצת הקומיסרים העממיים מורים לוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (ב)U, בליצקי ורדנס למנוע את ההגירה ההמונית של איכרים מאוקראינה לאזורים אחרים ואת הכניסה לאוקראינה מ. צפון הקווקז.

    שְׁלִישִׁי. הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד ומועצת הקומיסרים העממיים הורו ל-PP OGPU של אזור מוסקבה, אזור הים השחור המרכזי, האזור המערבי, בלארוס, הוולגה התחתונה והוולגה התיכונה לעצור את "האיכרים" של אוקראינה וצפון הקווקז שעשו את דרכם צפונה...
    רביעי. הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד ומועצת הקומיסרים העממיים מצווים ל-GPU TO Prokhorov לתת את ההוראה המתאימה לגבי מערכת GPU TO.

    Predsovnarkom של ברית המועצות
    ו.מ. מולוטוב
    מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים
    אני סטלין
    (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 rev.)

    https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/77571-direktiva-tsk-vkp-b-i-snk-sssr-o-predotvraschenii-massovogo-vyezda-golodayuschih-krestyan-22-yanvarya-1933-g
    1. +5
      נובמבר 29 2023
      ציטוט מ-Solar

      Predsovnarkom של ברית המועצות
      ו.מ. מולוטוב
      מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים
      אני סטלין
      (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 rev.)

      סטלין היה "מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים" מה-10 בפברואר 1934. וב-22 בינואר 1933, סטלין היה המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איחוד. (בולשביקים) אגב, למה מולוטוב - "V.M." וסטלין הוא רק "אני"?
      כפי שאמר גיבור הסרט הסובייטי; "השפם שלך התנתק"...

      אני ממליץ לך להשתמש ב"מסמך" הזה למטרה המיועדת לו כשאתה הולך למעון החיצוני. הנה, אתה תהפוך ל"בולשביקי" אמיתי לצחוק
      1. -1
        נובמבר 30 2023
        סטלין רק לעתים רחוקות חתם את עצמו כ"מזכיר כללי", למרות שהתפקיד הוצג רשמית כבר ב-1922, הוא היה המזכיר הכללי הראשון.
        תפקיד המזכיר הכללי הוקם ב-3 באפריל 1922 על ידי מליאת הוועד המרכזי של ה-RCP(b), שנבחר על ידי הקונגרס ה-2 של ה-RCP(b)... עם זאת, התיקון המקביל לא בוצע ב- אמנת המפלגה[XNUMX].

        באופן רשמי, סטלין היה המזכיר הכללי הראשון, אך למעשה התואר הזה היה בשימוש נדיר ועד מותו של סטלין הוא נשאר לא חוקי; סטלין לא אהב את התואר הזה.
        ...סטלין בדרך כלל לא חתם על שמו המלא של תפקידו במסמכים רשמיים[4]. הוא חתם את עצמו כ"מזכיר הוועד המרכזי"[12][13][14] ונפנה כמזכיר הוועד המרכזי[15]. כאשר התפרסם המדריך האנציקלופדי "דמויות ברית המועצות והתנועות המהפכניות של רוסיה" (הוכן בשנים 1925-1926), שם, במאמר "סטאלין", הוצג סטלין באופן הבא: "מאז 1922, סטלין היה אחד מהאנשים. מזכירי הוועד המרכזי של המפלגה, שבתפקידו הוא נשאר גם עכשיו"....

        יש הרבה מסמכים מאותה תקופה בהם הוא חותם כ"מזכיר", למשל
        http://www.hrono.info/libris/stalin/7-32.php
        או מברקים לאורדז'וניקידזה
        TELEGRAM G. K. ORDZHONIKIDZE
        אפריל 21 1922 שנים
        ... קיבלת הוראה מהוועד המרכזי לעזוב לאלתר את טשקנט - תוך שבוע ממועד ההגעה, לבחון את מצב הטורקפרונט מנקודת מבט של חיסול מוצלח של תנועת הבסמך ... טלגרף את יום היציאה לטשקנט. מזכיר הוועד המרכזי של ה-RCP סטאלין..RGASPI. F.558, Op.2, D.2294, L.1.

        או הנה ההחלטה של ​​מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות והוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים "על רכש בשר"

        או הנה הצו של 1932

        ועוד מסמכים שנחתמו על ידי סטלין באותה תקופה
        "מברק צופן מאת I.V. סטאלין ו-V.M. מולוטוב להנהגת אזור מערב סיביר על משלוח תבואה על ידי חוות המדינה של האזור. 1 בדצמבר 1932."
        https://istmat.org/node/27308
        "מכתב הנחיה מאת I.V. סטאלין לרשויות המקומיות על חבלה ברכש תבואה במחוז אורחובסקי במחוז דנייפרופטרובסק שב-SSR האוקראינית. 7 בדצמבר 1932".
        https://istmat.org/node/27610
        תפקידו של המזכיר הכללי עוגן לראשונה באמנה רק ב-1966, כתפקיד המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של CPSU.
  18. +3
    נובמבר 29 2023
    מדוע המחבר מכנה בהתמדה את הרעב של תחילת שנות ה-30 רעב? מי הרעיב את מי? אני גם תוהה איך הצ'קה והצבא יכלו "לבודד" את השטחים מבלי לשחרר אף אחד? בניתם גדרות? בשביל מה? כולם ידעו על רעב ועזרה לרעבים. נראה שהמטרה של המחבר היא להכניס את המונח "הולודומור" לראש של כולם. תן לכתבה להכיל "פינוק" למי שמנסה לחשוב טוב על סטלין ובדרך כלל נוטה לתפיסת העולם הסוציאליסטית, אבל ה"הולודומור", כלומר רצח ברעב ויחידות ביטחון של קציני ביטחון, צריך להתיישב באנשים. ראשים.
    1. 0
      נובמבר 29 2023
      ציטוט: יוראס_בלרוס
      מדוע המחבר מכנה בהתמדה את הרעב של תחילת שנות ה-30 רעב? .

      בשנת 1983 פרסמה הוצאת אוניברסיטת הרווארד את עבודתו של ג'יימס מייס, "קומוניזם והדילמות של השחרור הלאומי: קומוניזם לאומי באוקראינה הסובייטית, 1919–1933", שם מופיע מונח זה. . ד' מייס זוכה להמצאתו. אבל הוא כנראה גם לווה מ"מומחים".
      בשורה הראשונה של מומחים כאלה היה דמיטרו סולובי (1888-1966). ב-1944 ברחו הוא והנאצים משטחה של אוקראינה הסובייטית, משוחררים מכיבוש. מאוחר יותר עבר לארה"ב. יש בית ספר אחד!
    2. +2
      נובמבר 30 2023
      אני גם תוהה איך הצ'קה והצבא יכלו "לבודד" את השטחים מבלי לשחרר אף אחד?

      מעצורים בכבישים, בדיקות מסמכים באזורים סמוכים. אז היה קשה ללכת בכבישים בלי דרכון.
      בשביל מה? כולם ידעו על רעב ועזרה לרעבים.

      כן, הם ידעו על הרעב של שנות ה-20. על רעב 30 - הרבה פחות, ובקנה מידה מאופק. באותה תקופה, ברית המועצות כבר הייתה מדינה סגורה למדי ונדרש ליווי של זרים בולטים המבקרים.
      הדיווחים של אותם מעטים שנמלטו ממעצר והצליחו לכתוב על המצב האמיתי נטבעו בהכחשות של אחרים, למשל, וולטר דורנטי, ראש הלשכה במוסקבה של הניו יורק טיימס, שקיבל פרס פוליצר על דיווח ברית המועצות, שהמעיטה בהיקף הרעב באותה תקופה
      בניו יורק טיימס ב-31 במרץ 1933, וולטר דורנטי גינה את הדיווחים על רעב בברית המועצות: "הרוסים סובלים מתת תזונה, אבל לא מורעבים", "אין רעב אמיתי, ואין זה סביר שיקרה כזה".
      במאמר אחר בניו יורק טיימס כתב דורנטי:
      "כל דיווח על רעב ברוסיה כיום הוא הגזמה או תעמולה זדונית. עם זאת, מחסור במזון באזורים המייצרים תבואה - באוקראינה, בצפון הקווקז ובאזור הוולגה - כן גרם לתמותה מוגברת".

      אנשים מפורסמים אחרים במערב, כמו ברנרד שואו, אמרו הצהרות דומות. על הרקע שלהם, דיווחים בודדים על רעב בקנה מידה גדול פשוט אבדו.
      על רקע הדיכאון במערב, המסרים הללו לא נראו מפחידים.
      למעשה, אנשים במערב התחילו לדבר על הרעב בברית המועצות בשנות ה-30 של המאה הקודמת לאחר המלחמה.
  19. -1
    נובמבר 29 2023
    1. אם מישהו רעב, אז האשמה נעוצה רק באויבי המשטר הסובייטי, עם כלכלות פרטיות קטנות ומורשת הצאר כאשר רעב היה תופעה שכיחה. הממשלה הסובייטית הגנה על אנשים מפני רעב ולאחר קולקטיביזציה, אף אחד לא רעב שוב בימי שלום.
    2. השוו את גידול האוכלוסין של ה-SSR האוקראיני בתקופת סטאלין ואוכלוסיית "העצמאות" לאחר המיידאן וקבע מתי תקף הרעב האמיתי.
  20. +1
    נובמבר 29 2023
    הבולשביקים האמינו בכוחו של המנגנון המנהלי-כפייה, אך המעיטו במנגנון המוניטרי. אז ב-1932 הם קפצו, איפה שזה דק, שם זה נשבר. אבל זה היה יכול להיות שונה לחלוטין אם ה-NEP לא היה מצטמצם. היה צריך לשמר אותו בחלקו. חקלאות וייעור, דיג, שירותים והסעדה, חייטות וכדומה - כל זה חייב במס של 50% ואילך. והתעשייה, הכל, אנרגיה, כרייה, כל התעשיות הבסיסיות הן בבעלות המדינה. אז תהיה כסף וצמיחה כלכלית. כמובן, ההולודומור הוא לא רק היסטוריה אוקראינית, הם חלק מהזוועה הזו. אנשים רבים קיבלו את זה. רק שלעם שאין לו היסטוריה, אין לו כבוד לאבות, אין לו יושר ומצפון, נותר עם הדרך של המצאת מעלליו וגדולתו הדמיונית. הים השחור נחפר, אבל אפילו לא ידענו אותו.
  21. +2
    נובמבר 29 2023
    חיפושים סיטונאיים החלו לקחת אספקת תבואה. כמו שיטת ההקצאה העודפת במלחמת האזרחים. הם גרפו לא רק את העודף, אלא לעתים קרובות הכל נוקה. הם לקחו מהחקלאים הקיבוציים את מה שהם הרוויחו. מזון שגודל על ידי האיכרים עצמם בחלקותיהם. הם לקחו את האוכל שאנשים הכינו לעצמם לחורף - פירות יער, פירות, ירקות, פטריות, דגים.
    זה בדיוק מה שאמרו לי ניצולי שביתת הרעב שנים רבות לאחר מכן...
  22. 0
    נובמבר 29 2023
    המחבר אוהב להשאיר דברים לא נאמרים! הבולשביקים הוציאו חלק ניכר מעתודות הזהב של הרפובליקה של אינגושטיה על "מהפכה" ברחבי העולם!
    חרושצ'וב נאלץ להתחיל בחקלאות כי הארץ חיה מהיד לפה, ולא כי הוא רצה להתנסות! היבול עלה, אך גם צריכת הלחם עלתה.
    1. 0
      נובמבר 29 2023
      הם לקחו את זה ופשוט שחררו את זה..... אין מה לעשות. ניתן להסביר את כל האירועים בתולדות האנושות בעובדה ש"אלה שנאו את אלה", ו"אלה עשו הכל לפי ספר שנכתב במאה ה-19".... כן... s... יש לנו הרבה גברים בוגרים עם מוח ילדותי...
  23. 0
    נובמבר 29 2023
    היה חוכלומור? או אולי...
    ובכן, בסדר, "הק.ג.ב המדמם כיסה את כל העקבות", ובאותה תקופה בארצנו לא הבחינו בחוכלומור. אבל משום מה לא הבחינו בזה גם במערב. כן, הם חיכו לו, לא אפשרו לקוממיות לקנות תבואה (רק בפרס יכלו לקנות את זה, כך קראו אז לאיראן), הם חיכו, חיכו ו...
    עיתוני מהגרים לבנים תיארו בפירוט מסוים את כל כשלי הכוח הסובייטי. הכל: תאונות באתרי בנייה, ורעב (וזה היה קשה), ומחלוקת בראש, וכל מיני אגדות... אבל הם התעלמו מחוכלמור, איך זה? אבל 8 מיליון, זה יותר מרבע מאוכלוסיית ה-SSR האוקראינית. עשרה "מצור לנינגרד"!!! ובאחוזים בלנינגרד ואוקראינה (מספר הרוגים למספר אנשים שחיו לפני המצור/חוכלמורה) הנתונים כמעט שווים, אבל אף אחד לא שם לב לכך לפני כיבוש ה-SSR האוקראינית על ידי הגרמנים. אולי בגלל זה הם לא שמו לב שהבולשביקים עשו הכל (ואפילו יותר) כדי למנוע מההולודומור לקרות. בניגוד למערב אוקראינה הפולנית דאז, שם היה גם רעב קשה, מלווה בתמותה גבוהה, אבל לא היו שם "קוממיות ארורים"... למרות שהם שמו לב לזה, אף אחד לא התעניין, ובכן, פועלי החווה מתו מרעב , ותן להיות.
    ועוד משהו... בחרקוב (אז בירת ה-SSR האוקראינית), קייב, דונייצק, אודסה... ובכל הערים הגדולות לא הייתה חוכלומורה... למה? ושם... אז עוד הייתה חבורה של זכיינים זרים, וכשהם חזרו למערב, הם לא ישתקו. והם שתקו. לכן, הוא (חוכלמור) "היה" מסיבה כלשהי (???) בכפרים ובחוות. אבל החורף של 31-32 ראה את הנסיגה הכמעט מוחלטת של האיכרים מ"החוות הקולקטיביות שנוצרו בכוח על ידי התליינים של סטלין". אז זה מעורר ספקות גדולים שהאיכר הבודד ימות בכפרים (במשקים) מרעב... כאשר לא רק תושבי העיר, אלא גם אותם מעטים שנשארו בחוות הקיבוציות, אם לא ישמינו את עצמם, אז שרדו. שני חורפים רעבים בצורה רגועה למדי.
    ועוד ועוד... עלינו להפסיק "לחזור כמו מנטרה": "הכל באשמת הקומוניקס!"
    להאשים את "הקולקטיביזציה-תיעוש" בכל דבר (חוות קולקטיביות שנוצרו במהלך "הקולקטיביזציה המוחלטת" ב-30 כמעט "התמוססו" עד 32... הם "התאספו" שוב לאחר החורפים הרעבים. אבל אם היה תיעוש, לא היה היה ... התבואה עדיין הייתה נמכרת. דבר נוסף הוא שהתיעוש משך הרבה צעירים מהכפרים. אבל בשנים 32 ו-33 זה לא היה כל כך בולט. אולי הסיבות לרעב המסוים הזה נעוצות לחלוטין מטוס אחר. נתונים שגויים (שגויים במתכוון!) שהוגשו ע"י "הוועדה האזורית חרקוב" לוועד המרכזי, "הטבח ההמוני השלישי של הבקר" (היה דף כזה בהיסטוריה שלנו)...
  24. 0
    נובמבר 29 2023
    ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
    מטבע הדברים, ההולודומור לא תוכנן, זה קרה בגלל היעדר כישורים של גורמים מקומיים וממשלתיים.

    לא היו מנהלים בעלי כישורים מתאימים לא רק בקרב הבולשביקים, אלא שהם לא היו בשום מקום. איש מעולם לא ניסה להעביר מדינה ענקית מקפיטליזם לקומוניזם לפני כן. ותקופת מעבר קשה הונחה על אסון טבע.
    כשל היבול של 1931 בחלק אחד של המדינה הוביל להחמרת המדיניות נגד חבלנים פסיביים ואקטיביים של רכש תבואה באזורים משגשגים יותר ולתפיסת חלק גדול יותר מהתבואה שם. ובשנה שלאחר מכן, כשל היבול התפשט לאזורים הללו, ולאף אחד לא היו רזרבות.
  25. -2
    נובמבר 30 2023
    "כשהחל ארגון החוות הקיבוציות, הקולאקים השמידו את כל היצורים החיים. הם הרגו אפילו את אלה שלא מתאימים לאוכל: הם הסיעו את הסוסים עד שהזיעו וקצפו, ואז הובילו אותם למים קפואים. האיכרים הבינוניים והעניים לא עשו זאת. בפיגור מאחורי הקולאקים...
    גם קולאקס הצטרף לחווה הקיבוצית; יתרה מכך, הם שהפכו למנהיגים...
    האדמה נחרשה איכשהו, והשדות נזרעו רק בקצוות. הבקר שהתקבל מהמדינה הורעל; במחצית הראשונה של 1930 היו יותר שריפות ברוסיה מאשר בחמש השנים הקודמות, המאבק התלקח ברצינות...
    איכרים עשירים לא זרעו את החלקות שנותרו להם; הם הסיתו את העניים לחבל, לפעמים די בהצלחה. רעב פרץ באזורים רבים...

    - מה אתה יודע על הרעב באוקראינה? - אני שואל אותו. הוא בוהה בי בהפתעה." (ד. אייש)

    "הוא" הוא מהנדס במפעל טרקטורים בחרקוב. (ס"מ.)
  26. -1
    נובמבר 30 2023
    בעיקר מתנחלים רוסים מכפרים עניים יותר מתו מרעב באוקראינה. אני מדבר כאדם שאבותיו קבורים בקבר משותף באזור חרקוב. וכדי להוכיח זאת, די בניתוח גנטי של קרובי הקורבנות. אם Haplogroup R1a הוא מכפרים רוסים, אם N הוא Ugrofin, אם E הוא סרבי, סלאבי, אם I1 ו-I2 חדים וויזיגותים, אז אנחנו חושבים שהם אוקראינים. הם נראים כמו חובבי שמנים, בלונדינים, שומן חזיר.
  27. +2
    נובמבר 30 2023
    כתבה חלשה והרבה דברים מתערבבים. זה מצחיק במיוחד ששלוחוב הציל את כולם מרעב, אבל הצאר לא ידע כלום
  28. +4
    נובמבר 30 2023
    סטלין היה בחור יסודי. אם הייתי רוצה להרוג אותו, הייתי הורג אותו. אבל איכשהו לא הרגתי אותו. אז לא רציתי! אישית, אני לא צריך עוד הוכחות)

    באופן כללי, הכתבה עוסקת בכל דבר ושום דבר. רק יותר מהחומר הידוע לכל מאוורר. במיוחד במקומות שבהם נשדדו האיכרים לחלוטין. יש להתייחס לנקודות כאלה במאמרים נפרדים, ולא להזכיר אותם בדרך אגב בהקשר שלילי לאחד הצדדים.
  29. +1
    1 דצמבר 2023
    איכשהו, המחבר הציב בהמוניהם את כל המנהיגים שהודחקו בשנים 1937-1940 ברשימת אלה שסבלו במהלך ה"קורקט", לדעתו. הדיכוי של 1937. אבל קוסיור, צ'ובר, פוסטישב ועוד מספר דמויות ב-1937, וחלקן ב-1938, בעצמם לקחו חלק פעיל בדיכויים אלו והם היו תומכים ביישומם. רק שכשהלכו רחוק מדי עם קנה המידה של הדיכוי, היה צורך למנות מישהו אשם בהגזמות. יז'וב, קוסיור, פוסטישב, איכא, צ'ובר ומספר דמויות אחרות נענשו בעיקרם על הגזמות אלו, אם כי פורמלית נשפטו בגין ריגול, טרוצקיזם, ארגון חבלה וכו'. ומי שנשא לא פחות באחריות לעודפים הללו, קגנוביץ', מולוטוב, אנדרייב, מיקויאן, שקיריאטוב, חרושצ'וב, מלנקוב, זמליאצ'קה ואחרים, המשיכו לתפוס עמדות גבוהות.
  30. 0
    22 דצמבר 2023
    תמונה משנת 1942. ובכלל לא מחרקוב, אלא ממערב אוקראינה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"