פול הראשון הדוכס הגדול האומלל והקיסר "הלא נכון".

102
פול הראשון הדוכס הגדול האומלל והקיסר "הלא נכון".
פול הראשון על ליטוגרפיה צבעונית מאת פ. בורל


בשני המאמרים הקודמים, דיברנו מעט על האהוב האחרון של קתרין השנייה, פלטון זובוב, אחיו ניקולאי, דמיטרי, ולריאן ואחותו אולגה. בעתיד, נדבר על רצח פול הראשון ועל התפקיד שמילאו חברי שבט זובוב בקונספירציה הזו. אבל ראשית, כנראה, יש צורך לומר כמה מילים על אישיותו של הקיסר הזה.



הדוכס הגדול האומלל


בהיותו היורש הבלתי מעורער לכס המלכות והיותו באופן רשמי האדם השני במדינה, פאבל פטרוביץ' במשך שנים רבות הרגיש כמו זר בחצר אמו ולמעשה היה בבידוד פוליטי. קתרין השנייה לא רק שלא אהבה את בנה, אלא פחדה ממנו, כי היא הבינה לחלוטין שהיא מתחזה שאין לו אפילו את הזכות הקלה ביותר לכס המלכות הרוסי. כל המשתתפים בהפיכה של 1762 היו בטוחים שהם מבצעים אותה לטובת פול הצעיר, וקתרין תהיה יורש עצר רק עד שבנה יגיע לבגרות. במקביל, הקושרים הונו את כולם על ידי הפצת שמועות על מותו של הקיסר. הנה עדותו של מזכיר שגרירות צרפת ברוסיה, קלוד קרלומן רולייר:

"פתאום הייתה שמועה שהקיסר הובא. נאלץ ללא רעש, הקהל התרחק, התגודד, ובדממה עמוקה פינה את מקומו לתהלוכה, שעשתה את דרכה אט אט באמצעה. זו הייתה הלוויה מפוארת שהתנהלה ברחובות הראשיים, ואף אחד לא ידע: קבורתו של מי? חיילים לבושים בסגנון קוזק נשאו לפידים באבל; ובעוד שתשומת הלב של האנשים הייתה כולה על המקום הזה, הטקס הזה נעלם מהעין... כמעט עשרים אנשים, אפילו בארמון, הבינו את התקרית הזו כפי שהתרחשה. האנשים, החיילים, לא יודעים אם הקיסר חי או לא, וקוראים ללא הרף "הידר!"... חשבו שהם מכריזים על הקיסר הצעיר של הדוכס הגדול ונותנים לאם יורש עצר.

וזהו תיאור של אותו פרק שעשה גבריאל דרז'בין, ששירת בגדוד פראובראז'נסקי:

"פתאום עברה תהלוכה מוזרה לתוך הקהל הצוהל, שצעד בעבר ברחובותיה הראשיים של הבירה. חיילים לבושים בבגדי אבל נשאו לפידים דולקים: ביניהם, כך נראה, התנודד ארון מתים מכוסה בבד שחור. התהלוכה צעדה באיטיות, בדממה מוחלטת, ונעלמה באותה פתאומיות כפי שהופיעה. אף אחד לא הצליח להבין כלום - אבל שמועות נפוצו כמו רכבת: אומרים, הקיסר מת."

רק 6 ימים לאחר מכן, כשהמצב התבהר, על פי אותו רולייר:

"החיילים הופתעו מפעולתם ולא הבינו איזה קסם הביא אותם להדיח את נכדו של פטר הגדול והניחו את הכתר על גרמנייה... המלחים, שלא החמיאו להם בשום צורה במהלך המהומה, בפומבי. נזף בשומרי הטברנות על מה שהם מכרו בבירה לקיסר שלהם".

השליח הצרפתי לורן ברנגר דיווח לפריז שהפראובראז'נסקיטים עומדים "להציל את פיטר השלישי מהכלא ולהחזיר אותו לכס המלכות".

במצב זה, נגזר גורלו של פיטר השלישי ופשוט נאלץ "למות מקוליק טחורים". אך גם לאחר הירצחו נותר המצב בבירה מתוח ביותר, וב-10 באוגוסט 1762 דיווח השליח הפרוסי ב' גולץ למלכו:

"התסיסה עליה דיווחתי... רחוקה מלהיות רגועה, אלא להיפך, מתעצמת... מאחר שגדוד שומרי איזמאילובסקי ושומרי הסוסים... ביום ההפיכה נכנעו לחלוטין לקיסרית, שניהם רגימנטים אלה זוכים כעת לבוז ולשאר המשמר, וגדודי חיל המצב השדה המוצבים כאן, והלוחמים והחילים. לא עובר יום בלי התנגשות בין שני הצדדים הללו. האחרונים דוחים את הראשונים על כך שמכרו את הריבון שלהם בכמה פרוטות ובעבור וודקה. חיל התותחנים עדיין לא לקח צד. בית המשפט, שהולך לקיצוניות, חילק מחסניות לגדוד איזמאילובסקי, מה שהבהיל את שאר השומר וחיל המצב".

כלומר, יותר מחודש לאחר ההתנקשות בפיטר השלישי, קתרין ותומכיה היו בטוחים ללא תנאי בנאמנותו של גדוד בודד אחד בלבד - איזמאילובסקי, רק לחייליו הונפקה תחמושת חיה. קתרין פיתחה אז אקזמה עקב עצבנות - "הגוף היה מכוסה בכתמים אדומים" (Ruliere).

יש לומר כי מארגני הקונספירציה ראו את קתרין השנייה כבובה; אנשים אחרים לגמרי עמדו לשלוט ברוסיה. והיא עצמה כתבה למאהבה לשעבר סטניסלב פוניאטובסקי:

"כל עוד אציית, אהיה נערץ; אם אפסיק לציית, מי יודע מה עלול לקרות".

עם זאת, הקושרים זלזלו בהרפתקנית הגרמנית ובאחים אורלוב, שעליהם אמרה קתרין בעצמה, שנה לאחר ההפיכה, לשגריר צרפת לואי אוגוסט דה ברטייל:

"אני חייב את זה לאורלוב על מה שאני."

לאחר שתפסה את השלטון, קתרין לא התכוונה להעביר אותו לבנה. כשהבינה שהיא גוזלת את כס המלוכה בפעם השנייה, היא רמזה ללא הרף על מוצאו הבלתי חוקי של פאבל (מהרוזן סלטיקוב) ועל הרצון להעביר את כס המלכות לא אליו, אלא לנכדה אלכסנדר. כבר לאחר הצטרפותו של פול הראשון, בבית המשפט דיברו זמן רב על צוואתה של קתרין שקיימת לכאורה, אך נהרסה על ידי בזבורודקו, לטובת אלכסנדר. נאמר מיד שעדיין לא נמצאו ראיות מהימנות לקיומו של מסמך זה.

לא ננקטו אמצעים נגד הפצת השמועות כי קתרין ילדה ילד מת, שבמקומו, בפקודת הקיסרית אליזבת, נמסר לארמון ילד "צ'וחון" תינוק.

ידוע גם שקתרין כינתה בפומבי את בנה "מטען כבד" או "יצור אכזר".

בזמן ההפיכה היה פאבל פטרוביץ' בן 8.


פ.ס. רוקוטוב. דיוקן של הדוכס הגדול פאבל פטרוביץ' בילדותו

ההדחה האלימה מהשלטון ולאחר מכן רצח אביו השפיעה עצומה על הנפש שלו. הסלידה הברורה של האם והקור של אנשי החצר שרצו לרצות אותה פיתחו חשדנות. הדברים הגיעו לנקודה שבה פאבל פחד ברצינות להיהרג או להיכלא. ל' בניגסן, שותף לקנוניה נגד הקיסר הזה, כתב ב-1801:

"כשהקיסרית התגוררה בצארסקו סלו בעונת הקיץ, פול התגורר בדרך כלל בגאצ'ינה, שם היה לו מחלקת חיילים גדולה. הוא הקיף את עצמו בשומרים וכלונסאות; סיורים שמרו ללא הרף על הדרך לצארסקו סלו, במיוחד בלילה, כדי למנוע כל מפעל בלתי צפוי. הוא אף קבע מראש את המסלול שבו יפרוש עם חייליו במידת הצורך...
דרך זו הובילה לארץ הקוזקים של אוראל, ממנה יצא המורד המפורסם פוגצ'וב, אשר ב-1772 וב-1773. הצליח להקים לעצמו מפלגה משמעותית, תחילה בקרב הקוזקים עצמם, והבטיח להם שהוא פיטר השלישי, שנמלט מהכלא שבו הוחזק, והודיע ​​באופן כוזב על מותו. פאבל באמת סמך על קבלת הפנים האדיבה והנאמנות של הקוזקים האלה."


הדוכס הגדול פאבל פטרוביץ' בפורטרט של אמן לא ידוע

אבל בקרב פשוטי העם ובצבא, בניגוד למה שנהוג לחשוב, היורש היה פופולרי מאוד; השגריר האוסטרי לובקוביץ כתב לווינה ב-1775:

"פול הוא האליל של עמו."

היורש בז לאהובים חסרי המשמעות של אמו, ששילמה לו באותה מטבע. הוא ראה שבשנים האחרונות לשלטונה הקיסרית הייתה מוקפת בחניפנים וקרייריסטים שדחקו הצידה אנשים ראויים באמת. שקציני גדודי השומרים התכלו לגמרי, ורבים מהם אפילו לא יודעים את התקנות ולא יודעים לטפל נכון נֶשֶׁק. אבל קתרין מפחדת מהם, זוכרת את גורל קודמיה ויודעה מניסיונה שהאוטוקרטיה ברוסיה "מוגבלת בחבל". מארק אלדנוב כתב על הבאר הזה:

"קתרין הבינה היטב שהיא יכולה להישאר על כס המלכות רק על ידי ריצוי האצולה והקצינים בכל דרך אפשרית - כדי למנוע או לפחות להפחית את הסכנה של הפיכה חדשה בארמון. זה מה שהיא עשתה. כל המדיניות הפנימית שלה הסתכמה בכך שהחיים של השוטרים בחצרה וביחידות השמירה יהיו רווחיים ונעימים ככל האפשר... קתרין ידעה היטב שלפי כל חוק אין לה הזכות הקטנה ביותר ל- כס המלכות הקיסרי של רוסיה... כס המלכות הרוסי שהיא, גרמנית זרבסט, כבשה רק בזכות התפיסה שביצעה... חבורה של קציני שומרים מטורפים. לפעמים בחלום ראתה קתרין באימה איך היא נשללה לפתע מהכס ונחנקה, או כלואה במנזר, או נשלחה למולדתה, שם לזרבסט".

כמעט מבלי להופיע בחצר הקיסרית, פאבל פטרוביץ' הרהר במשך שנים רבות ברפורמות שהוא עומד לבצע.


ש' טורלי. צארביץ' פאבל פטרוביץ' בתמרונים של גדוד קויראסייר של משמר החיים

הקיסר ה"לא נכון".



פול הראשון בדיוקן של שצ'וקין

פול הראשון עלה לכס המלכות הרבה יותר מאוחר ממה שהיה אמור לעלות על פי חוק - בגיל 42 (ב-1796). הוא ביטל מיד את הגזרה הידועה לשמצה של פיטר הראשון, לפיה המונרך השולט בעצמו מינה יורש ויורש. עכשיו הכוח הועבר אך ורק דרך הקו הגברי.

בניגוד לציפיות, הקיסר החדש לא נקם באיש על השפלות קודמות - כולל פלטון זובוב. מאוחר יותר, כזכור, לאחר שהשתכנע בהתעללויות הרבות של החביב האחרון בתפקידים שמילא, או בהתעלמותו בתפקידיו, הוא בכל זאת הרחיק זמנית את אפלטון ואת אחיו מבית המשפט - אבל זה הכל.

פול החל לעשות סדר בדברים, מה שנתפס על ידי האצילים המושחתים של תור הזהב של קתרין כ"הפקרות" מוחלטת ועריצות עזה. דצמבריסט מ. פונביזין (אחיינו של המחזאי), למשל, כתב ישירות כי בהיפטרות מפול הראשון, "האצולה ביקשה להבטיח לעצמה את החיים הרצוניים והבלתי מוסריים בתקופתה של קתרין".

ב"אמנת המכתבים לאצולה" הידועה לשמצה, שהולידה קאסטה של ​​"בעלי קרקעות פראיות" ברוסיה - אותם אלו שחיו בלי סוף באחוזות, פתחו הרמונים של בנות חצר ושכרו מאמני עינויים מנוסים מחו"ל שהגיעו אותם עם "כלי עבודה" ", נותר רק אחד, לפיו רק המלך יכול לשלול מאדם אצולה.

ההנחה של פול הראשון על התואר מאסטר הגדול של המסדר הקתולי של היואניטים (אבירי מלטה) כלל לא הייתה סיבה ללעג. להיפך, פרויקט מלטה היה מאוד פופולרי בחברה, ואצילים צעירים ממש עמדו בתור כדי "להירשם לתואר אבירות". ופושקין כינה מאוחר יותר את פול הראשון "הקיסר הרומנטי שלנו".


פול הראשון בלבוש מלטזי בדיוקן מאת Salvator Tonchi

בתחילה הרשה לעצמו פול הראשון להיגרר למלחמה מיותרת עם צרפת (מדינה שאפילו לא היו לה גבולות משותפים עם רוסיה). המפקדים הגדולים מקדונלד ומורו ספגו תבוסות בקרבות נגד סובורוב. גנרל ז'ובר נהרג, ש"המנהל" עמנואל ג'וזף סייס עמד להפוך לקונסול של צרפת - במקום בונפרטה, שהיה תקוע במצרים. המרשלים העתידיים גרוצ'י, סרורייר ופריניון נלכדו. פשטידות, כובעים, מגפיים ואפילו תסרוקות נשים החלו להיקרא על שם סובורוב באנגליה.


גנרל סובורוב מוביל את חברי המדריך הצרפתי לרוסיה, קריקטורה באנגלית

ואז בעלות הברית הראו את צבען האמיתי. האוסטרים ממש "גירשו" את סובורוב מאיטליה, ובעצם שלחו את צבאו למלכודת האלפינית, לאחר שהוציאו בעבר את חייליו של הארכידוכס צ'ארלס משווייץ. אגב, מאוחר יותר, לאחר שלמד על הסדר הזה של פרנץ השני, א' סובורוב יגיד שהקיסר "השתגע, או שלא היה לו את זה בכלל". התוכנית למערכה החדשה גובשה על ידי פרנץ וראוטר, שלימים יתפרסם בשל נטייתו לקרב אוסטרליץ. והדרכים שבהן צבאו של סובורוב היה אמור להצטרף לחיל א.מ. רימסקי-קורסקוב היו קיימים רק במפות. ובשווייץ היה אנדרה מסנה "הטורף", ואיתו עוד שלושה מרשלים עתידיים - אודינוט, מורטייר וסול.

בקרב של יומיים הובסו חייליו של רימסקי-קורסקוב, ועכשיו, לאחר שכבש את כל המעברים, מסנה פשוט היה להוט "ללמד את הזקן הרוסי החצוף לקח". אבל סובורוב עזב את שווייץ בקושי רב, באבידות גדולות ובתהילה גדולה, והצליח להביא עמו כאלף וחצי אסירים צרפתים.

הבריטים סירבו למסור את האי שכבשו לרב המאסטר המלטזי פאבל.

ובונפרטה, שביצע את ההפיכה של ברומייר ה-18 של שנת השמיני של הרפובליקה (כלומר, 9 בנובמבר 1799), מבלי לחכות לחתימת הסכם שלום עם רוסיה (הוא ייחתם רק בסתיו של 1801), שוחררו מהשבי יותר מ-6 חיילים וקצינים רוסיים של חיל רימסקי-קורסקוב, שהובסו על ידי מסנה בשווייץ. ביניהם, אגב, שלושה גנרלים רוסים - אוסטן-סאקן, ליקושין ומרקוב. יתר על כן, נפוליאון הורה לתפור מדים חדשים לכולם ולתת כסף עבור המסע. כל זה ביחד הוביל את פול לרעיון של ברית עם צרפת.

אתם בוודאי זוכרים את פרויקטי הכיבוש הפנטסטיים של החביבה האחרונה על קתרין השנייה, פלטון זובוב, שאליהם הקשיבה המאהבת הקשישה שלו בעין יפה. ידוע הרבה יותר הוא הקמפיין להודו שתוכנן על ידי פול הראשון, אבל לא זה שלא התרחש. כשמדברים עליו, שוב, הם מתמקדים בטירוף של הקיסר הזה. עם זאת, הפרויקט הזה ממש היה מאוד אמיתי והפחיד מאוד את הבריטים, שעל פי הודעה ששרדה מסוכן פרוסי סודי בלונדון, קיוו באותה תקופה שהם יצליחו לשמר לפחות את ציילון.

בונפרטה לקח את הרעיון הזה ברצינות רבה, והקצה חיל של 35 איש בראשות אנדרה מסנה לפעולה משותפת. למרשל הזה בצרפת היה התואר הרשמי "מושיע המולדת" והכינוי הלא רשמי "l'Enfant chéri de la Victoire" (מילולית, "ילד יקר של ניצחון"). הצרפתים היו אמורים להגיע לים השחור לאורך הדנובה ולהגיע לטגנרוג, משם יעברו לצאריצין ואסטרחאן, שם ימתין להם הצבא הרוסי בשפך הוולגה.

יחד הם ייסעו לאסטרבאד, ואחר כך דרך הראט וקנדהאר להודו. בדרך זו הלכו פעם חיילי אלכסנדר מוקדון. ולא מזמן, בשנות ה-40 של המאה ה-12, פרצו להודו חיל הפרשים של נדיר שאה. ב-1801 בינואר XNUMX קיבלו הקוזקים של הדון אתאמאן וסילי אורלוב פקודה לצאת לגבולות הודו דרך אורנבורג, בוכרה וחיווה. שלוש ספינות רוסיות הממוקמות בפטרופבלובסק-קמצ'צקי היו חמושים לפעילות באוקיינוס ​​ההודי - הן היו אמורות לשבש את תקשורת הסחר של המושבות ההודיות עם מדינת האם.

המערכה הצבאית הקרובה עוררה התלהבות רבה בחברה, והדצמבר לעתיד V. שטנגל נזכר מאוחר יותר באיזו עונג ובהתרוממות רוח ציפו הקצינים הצעירים ל"קרב עם הג'קים". אבל פול הראשון נהרג, ובנו אלכסנדר הסיק את המסקנות הנכונות: לאחר שנטש ברית מבטיחה עם צרפת, במשך שנים רבות הוא שלח גברים רוסים להילחם באירופה למען האינטרסים של הבנקאים של העיר לונדון.

אגב, בבדיקה מעמיקה יותר, סיפורים רבים על "אכזריותו הבלתי הולמת" של פול אינם מאושרים ומתגלים כאנקדוטות. ביניהם הפקודה המפורסמת לגדוד שומרי הסוסים: "מצעד לסיביר". ושומרי הסוסים נסעו לכאורה לסיביר לפני שקיבלו ידיעות על מותו של הקיסר. למעשה, בשל "פעולותיהם הפזיזות במהלך התמרונים", נעצרו מפקד הגדוד ו-6 קולונלים, והגדוד מסנט פטרבורג נסע לצארסקו סלו. העובדה היא שפול הראשון "במהלך הטבח הזה, פול... אמר את המילה "סיביר" מספר פעמים, שכנראה שימשה בסיס ליצירת הבדיחה".

אבל המסר שלפיו, לאחר שקיבל דיווח על התעללויות יוצאות דופן בוייטקה, ב-12 באפריל 1800, פאבל "הדיח מתפקידו את כל פקידי מחוז ויאטקה" הוא אמת צרופה. ולא סביר שיהיו רבים שירצו לנזוף בו על כך.

באשר לצבא נשלחו לפרישה 7 פלדמרשלים, 300 אלופים ומספר עצום של קצינים בכירים - כמעט כולם לא שירתו, אלא רק היו רשומים ביחידותיהם, מקבלים שכר. במשמר הסוסים בלבד הוצאו מהרשימות 1 קצינים פיקטיביים. עוד - עוד: בשנת 541 הייתה פקודה להתייצב לגדודים מערש ה"קטינים" הרשומים בהם.

התבקשו רשימות של "אצילים שאינם עובדים", ובמחוז וורונז' לבדו, באוגוסט 1800, התגלו 57 אצילים אנאלפביתים לחלוטין (!) - אלה היו אבות טיפוס אמיתיים מאוד של Mitrofanushka של פונביז'ן. אלה מהם שלא הגיעו לגיל 40 (43 איש) שובצו לשירות צבאי. יתרה מכך, פול הראשון התיר שוב ענישה גופנית לאצילים - על עבירות פליליות והתעללות רשמית.

אצילים רוסים היו משוכנעים בתוקף בזכות עצמם להכות למוות צמיתים, או חיילים ומלחים, אך באופן מוחלט לא רצו לחשוף את גבם למקלות. השומרים של סנט פטרבורג נאלצו כעת לשרת על פי התקנות, אשר, שוב, נתפס על ידי כולם כגחמה בלתי מובנת של הקיסר "המשוגע".

האריסטוקרטים גם לא היו מרוצים מהעובדה שפאבל השווה את דרגות הצבא הקוזקים לקצינים: הם אפילו לא ראו בנציגים העשירים של "מנהלי העבודה" הקוזקים כשווים. עם זאת, זה היה איכשהו לא נוח לדבר ישירות על הסיבות האמיתיות לאי שביעות הרצון של השומרים, ולכן היסטוריונים מאוחרים יותר הסבירו זאת בבושה על ידי הכנסת מדים ותרגילים בסגנון פרוסי.

אגב, לגבי תרגיל: איך הם יכלו להסתדר בלעדיו, אם לרבים מהשומרים של סנט פטרסבורג לא היה אפילו מושג על הצעדה? והם לא ידעו איך לטפל בנשק השירות שלהם. אבל העובדה שדווקא תחת פול הראשון הופיעו ברוסיה יחידות הנדסה, קרטוגרפיה ושליחויות, בדרך כלל שותקת.

בואו נמשיך את הסיפור על כינון סדר ומשמעת. בין האנשים שהוכנסו לקנצלר החשאי תחת פול הראשון, היו 44% קצינים, אך חיילים (מהם היו יותר לאין ערוך) - רק 9%. בתקופת שלטונו של הקיסר הזה, ניתנו 495 הרשעות נגד קצינים ורק 287 נגד חיילים. והתוצאה הייתה ברורה. א.בולוטוב כותב:

"הקצינים הפסיקו לשמוח, אבל התחילו לזכור טוב יותר את דרגתם ולכבד את כבודם".

כל זה הפך את פול לפופולרי מאוד בקרב חיילים ומלחים מן השורה. הגנרל ל' בניגסן, שותף לקנוניה נגד הקיסר, מודה:

"הקיסר מעולם לא עשה עוול לחייל וקשר אותו לעצמו".

מהגר צרפת בשירות רוסי א' לנגרון מדווח:

"החיילים אהבו את פאבל... החל מפאבל, הקצבאות תמיד ניתנו בצורה מדויקת ואפילו לפני המועד האחרון. הקולונלים כבר לא יכלו לנכס לעצמו את מה שהיה שייך לחיילים".

"כולם פחדו מהקיסר. רק החיילים אהבו אותו".

- זו העדות של כריסטופר לייבן.

המלחים התייחסו יפה מאוד לפאבל, כי במהלך ההפלגה על הבריג עמנואל הוא ישן על הסיפון, מכוסה בחתיכת מפרש. בנוסף, הוא ביטל את הנדנדה (צורת ענישה ברברית שבה העבריין נגרר על חבל מתחת למים מצד לצד), והגדיל את מנת היין לדרגים הנמוכים.

האצילים גם לא אהבו את יוזמותיו האחרות של פול. למשל, הוא הגביל את הקורווה לשלושה ימים בשבוע, סלח לאיכרים על פיגורים במס לנפש בסכום של יותר מ-7 מיליון רובל, אסר מכירת איכרים ללא אדמה, וגם על פיצול משפחות איכרים כשעברו ל- בעלים אחרים.


מנשר על קורבי של שלושה ימים

היררכי הכנסייה זעמו על רשותם של המאמינים הישנים לקיים כנסיות מיוחדות מאותה אמונה, שבהן אמורים לשרת כמרים אורתודוכסים, אך לפי ספרי הסכיזמטיים הישנים.

כתוצאה מכך, לדברי השליח הפרוסי ברוהל, "כולם חוץ מההמון העירוני והאיכרים" לא היו מרוצים מהקיסר (הודעה לברלין ב-1797).

קוצבו כתב על אותו דבר:

"מתוך 36 מיליון רוסים, לפחות ל-33 מיליון הייתה סיבה לברך את הקיסר".

והנה עדותו של הדקמבר מ' פונביזין הנזכר כבר:

"בתקופה זו של אסון עבור האצולה הרוסית, הרוב חסר הזכויות של העם ברחבי האימפריה נשאר אדיש למתרחש בסנט פטרסבורג - הם לא הושפעו מהצעדים האכזריים שאיימו על האצולה. פשוטי העם אפילו אהבו את פאבל".

ולפיכך, הפיכת הארמון ב-11 במרץ 1801 הייתה היחידה בה לא השתתפו חיילים פשוטים. וליבן כתב מאוחר יותר:

"אם לפול היה זמן לברוח ולהראות את עצמו בפני החיילים, החיילים היו מצילים אותו ומצילים אותו."

כמובן, אי אפשר שלא להודות שפאבל היה מהיר מזג, אימפולסיבי, וקיבל מספר החלטות לא מובנות לציבור הרחב, כמו האיסור על כובעים עגולים וצווארוני מטה. אבל כמה מהחידושים שלו תפסו - למשל, הפקודה שעברה ביקורת רבה אז "מרץ" במקום "לך".

שמועות על שיגעונו של פול זכו לתמיכה חזקה על ידי הבריטים; בסרט מצויר זה משנת 1801, למשל, פול הראשון הולך מסנט פטרסבורג לבדלאם (בית החולים המלכותי לנפשות ביתלם):


עם זאת, יש לומר שעריצות הייתה תכונה כללית של כל הרומנובים; ההיסטוריון הצרפתי תייר ציין בצדק ש"שם מחלת פבלוב הוא אוטוקרטיה". עריצות ניכרה במיוחד בדמותו של פיטר הראשון, בהשוואה אליו נינו פאבל היה פשוט מלאך בבשר. ניתן בקלות לכתוב מאמר שלם על "האקסצנטריות" של הקיסר הרוסי הראשון. פיטר הראשון, כידוע, חתך באופן אישי את הזקנים של הבויארים, והחובה שהנהיג על לבישת זקן לקטגוריות מסוימות של האוכלוסייה בוטלה רק ב-1772.

כתוצאה מכך, אמלין פוגצ'וב הבטיח לתגמל את כל מי שיצטרף אליו לא רק ב"נהר, אדמה, לחם, עופרת, אבק שריפה ורצון נצחי", אלא גם ב"זקן". ואביו של פיטר, "השקט ביותר" אלכסיי מיכאילוביץ', ציווה על אלה שגילחו את זקנם להכות בבטוג. הוא גם אסר לנגן בכלי נגינה (שהוחרמו ונשרפו) ושחמט. והוא הורה באופן מוחלט לגנן הגרמני אינדריק לשתול את "כל הפירות שיש לאלוהים" על עץ התפוח.

אתה יכול להיזכר ב"חתונה בבית הקרח" המפורסמת שאורגנה על ידי אנה יואנובנה.

אי אפשר להאשים את "הבת של פטרוב" אליזבטה שיש לה דמות טובה, שפעם הורתה לכל הנשים סביבה לגלח את שיערן רק בגלל שצבעה את שלה ללא הצלחה. ומדמואזל טארדיה, שמכרה סחורות זרות, נשלחה לכלא כי מכרה כמה פריטים חדשים מבלי לחכות לביקור הקיסרית.

איך, מלבד עריצות, אפשר להסביר את ההוצאות המטורפות של קתרין השנייה, שממש הרעיפה זהב על המועדפים הבלתי משמעותיים שלה עבור שירותי "מיטה"?
פול אמרתי פעם:

"אתה רואה ש... צריך להתייחס לאנשים כמו כלבים."

ובנו, "המבורך אלכסנדר", אהב מאוד לומר:

"אני רק מאמין שכל האנשים הם נבלות."

אלכסנדר הראשון אמר פעם לדרז'בין:

"אתה רוצה ללמד הכל, אבל אני צאר אוטוקרטי ואני רוצה שזה יהיה ככה, ולא אחרת."

הוא אומר לארקצ'ייב:

"יישובים צבאיים ייסדו בכל מחיר, גם אם אצטרך לכסות את הדרך מסנט פטרבורג לצ'ודוב בגופות".

והנה סיפורו של הדקמבריסט איוון יאקושקין:

"מצרפת בשנת 1814 חזרנו דרך הים לרוסיה... במהלך טקס התפילה הכו השוטרים ללא רחם את האנשים שניסו להתקרב לצבא המסדר. הדבר עשה עלינו את הרושם הבלתי חיובי הראשון עם שובנו לארץ מולדתנו... לבסוף הופיע הקיסר... על סוס אדום מפואר עם חרב שלופה... הערצנו אותו; אבל באותו רגע ממש רץ אדם מעבר לרחוב כמעט מול סוסו. הקיסר נתן דורבנים לסוסו ומיהר לעבר הרץ עם חרבו שלופה. המשטרה לקחה את האיש למשימה. לא האמנו למראה עינינו והסתובבנו, מתביישים במלך שאהבנו. זו הייתה האכזבה הראשונה לגביו".

אותו פרק מתואר על ידי Matvey Muravyov-Apostol.

פול הראשון אסר על פאות, ניקולס הראשון - זקנים. ופעם הוא כתב על דו"ח על שני אנשים שנידונו למוות:

"הסע את האשמים דרך 1 אנשים 000 פעמים (!). תודה לאל, מעולם לא היה לנו עונש מוות, וזה לא בשבילי להציג אותו".

אי אפשר היה לשרוד לאחר הוצאה להורג כזו, ובעצם, ניקולס "הרחמן" חתם על הצו להוצאה להורג ארוכה וכואבת.

לא בכדי נקרא בנו אלכסנדר השני "כבש עז" על ידי מורו V. Zhukovsky.

מה אתה חושב על המשפט המפורסם של אלכסנדר השלישי - "אירופה יכולה לחכות בזמן שהצאר הרוסי דג"? זה נוגע תמיד לליבם של "פטריוטים" רבים, אבל במקרה זה אנו רואים לא רק עריצות, אלא גם רשלנות פושעת והזנחה מוחלטת של חובות רשמיות.

אגב, בעודו צארביץ', אלכסנדר אלכסנדרוביץ' העליב ב-1869 את קרל איבנוביץ' גוניוס, קפטן ארטילריה, פקיד ועדת השריון במנהל התותחנים הראשי, ששנה קודם לכן, יחד עם הגנרל גורלוב, שיפר כל כך טוב את ה-4,2. -רובה קו של ברדן האמריקאי שבארה"ב התחילו לקרוא לו "הרובה הרוסי" (וברוסיה זה עדיין "ברדן מס' 1").


K. I. Gunius ו- A. P. Gorlov ורובה ברדן מס' 2 קבועים (לבדיקה) במכונה

גוניוס כתב מכתב לצרביץ' בדרישה להתנצל, והבטיח להתאבד אם יסרב. בלי לחכות לתשובה הוא ירה בעצמו, ויורש העצר, בפקודת אביו-קיסר, הלך בעקבות הארון לבית הקברות.

בשנת 1910, צארביץ' אלכסיי בן השש ראה את עצמו זכאי לנזוף בראש הממשלה פ' סטוליפין:

"כשאני נכנס, אתה צריך לקום."

באופן כללי, כשהם מדברים על דמותו הרעה של פול הראשון, הם איכשהו שוכחים לזכור את התכונות הלא פחות נעימות של קרוביו. עם זאת, כלל לא הכרחי לאף בוס (ובמצבים מסוימים זה אפילו לא מקובל) להיות אדם טוב ורוחני – קודם כל, עליו להיות מנהיג יעיל.

וצריך להכיר בכך שפעילויותיו של פול תאמו בדרך כלל את האינטרסים של המדינה ו-90% מנתיניה. באשר לאריסטוקרטים הרוסים, הם היו סולחים לו ברצון על איסור מחיאות כפיים בתיאטרון, אבל הם לא יכלו לסלוח על "הבגידה באינטרסים" של כיתתם.

אבל הבריטים לא יכלו לסלוח על הברית עם בונפרטה ועל מדיניות חוץ עצמאית. כך הופיעו אינטרסים ומטרות משותפים בקרב בנקאים אנגלים, לורדים ונציגים בכירים של האצולה הרוסית. הקיסר פול הראשון נידון.

המאמרים הבאים ידברו על הקונספירציה נגד פול הראשון, שהסתיימה ברצח הקיסר הזה, ועל התפקיד שמילאו אז נציגי משפחת זובוב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

102 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    נובמבר 24 2023
    ובכל זאת, הסיבה העיקרית לרצח הקיסר פאב הראשון הייתה שגם הוא, מתוך אינטרסים צרפתיים, ארגן את הפגיעה באינטרסים הבריטיים על ידי מסע הקוזקים נגד הודו, המרכיב העיקרי בהכנסה וברווחתם של הבריטים. אימפריה לאורך ההיסטוריה שלהם. אגב, באירוע הזה נראה גם הקיסר לעתיד אלכסנדר הראשון, כל מי שהיה מעורב בפעולה זו!
    1. +14
      נובמבר 24 2023
      ניתן לפרש כל אירוע היסטורי בדרכים שונות, אך העובדה היא שאישה גרמנייה זו הצליחה להרוג שני קיסרים רוסיים לגיטימיים - פטר השלישי (גם בעלה) ויוחנן השישי, שנטבח כמו חזיר במבצר שליסלבורג. אני לא אתפלא בכלל אם היא תהרוג את בנה. אין זה מפתיע שפול נקט באמצעי זהירות מיוחדים בגאצ'ינה; היסטוריונים גם מייחסים זאת ל"מוזרותו" של פול...
      תודה למחבר על מאמר מעניין, שנכתב בשפה חיה, ולא על ידי שכתוב ויקיפדיה, כפי שחלק מהאנשים חוטאים..
      1. +2
        נובמבר 25 2023
        זה נכון, אנחנו אוהבים לשכתב את ההיסטוריה כדי להתאים למצב. עם זאת, זה גרם לי לחייך על "מחסניות חיות" במאה השמונה עשרה.
        1. +5
          נובמבר 25 2023
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          עם זאת, על "מחסניות חיות" במאה

          מחסניות נייר עם כדורי עופרת. אין צורך בכדורים כדי ליצור זיקוקים.
    2. +4
      נובמבר 24 2023
      אני חושב שאתה מגזים, שכן אחת הסיבות אפשרית, אבל לא הייתי מחשיב את הקמפיין נגד הודו כסיבה העיקרית.
    3. +1
      נובמבר 24 2023
      ובכל זאת הסיבה העיקרית לרצח הקיסר פאב הראשון הייתה שגם הוא, מתוך אינטרסים צרפתיים, ארגן את הפגיעה באינטרסים הבריטיים על ידי מסע הקוזקים נגד הודו

      הבריטים מעולם לא לקחו ברצינות את התוכנית האוטופית הזו.
      1. +11
        נובמבר 24 2023
        אם אפילו מחצית מהצבא הרוסי-צרפתי (כולל אבדות ממחלות) היו מגיעים להודו, הבריטים היו מפסידים את הודו. היו להם מעט חיילים שם והם היו מפוזרים על פני שטח עצום. אבל להעביר במהירות צבא גדול דרך הים זה לא ריאלי. נפוליאון לא היה כלל פשוט לשלוח 35 אלף חיילים ואחד ממפקדי צרפת הטובים ביותר, מסנה, למוות בטוח וללא סיכוי להצליח.
        1. +3
          נובמבר 24 2023
          אילו רק מחצית (כולל אבדות ממחלות) מהצבא הרוסי-צרפתי היו מגיעים להודו


          אז קודם כל היה צורך לכבוש את חאנות בוכרה וח'יווה. עוברים דרך הרי פמיר.
          מה שכבר היה לא ריאלי.
          אף אחד לא יעבור דרך אפגניסטן.
          אבל מה אנחנו יכולים לומר, אם פשוט לא היו מפות של אפגניסטן בכלל, אף אחד אפילו לא ידע אם יש הרים או מישורים, אם יש כבישים בכלל, איזה נהרות צריך לחצות וכו'!

          נפוליאון לא היה אדם פשוט כלל וכלל


          אז אף חייל צרפתי לא זז, ופול כבר שלח את הקוזקים להודו.
          ככל הנראה, המשימה של נפוליאון הייתה לפתות את פול להרפתקה הרת אסון בעבר.
          1. +4
            נובמבר 24 2023
            כפי שהבנתי מהכתבה, קמפיין חיווה הוא כמעט תמרון הסחה. והמכה העיקרית:
            הצרפתים היו אמורים להגיע לים השחור לאורך הדנובה ולהגיע לטגנרוג, משם יעברו לצאריצין ואסטרחאן, שם ימתין להם הצבא הרוסי בשפך הוולגה.
            יחד הם ייסעו לאסטרבאד, ואחר כך דרך הראט וקנדהאר להודו. בדרך זו הלכו פעם חיילי אלכסנדר מוקדון. ולא מזמן, בשנות ה-40 של המאה ה-XNUMX, פרצו להודו חיל הפרשים של נדיר שאה.

            האפגנים הם אויבים בלתי ניתנים לפיוס של הבריטים, והם יתנהגו גם כבעלי ברית.
            1. +5
              נובמבר 24 2023
              ציטוט מהוטרינר
              האפגנים הם אויבים בלתי ניתנים לפיוס של הבריטים

              האפגנים באותם ימים, על הבריטים, במקרה הטוב, ידעו שהם קיימים))
              מגעים ראשונים - 1808.
            2. +2
              נובמבר 24 2023
              והמכה העיקרית...יחד הם היו הולכים לאסטרבד


              אסטרבאד היא עיר איראנית ליד הים הכספי. זהו מסלול עוד יותר מטורף, ללכת לאורך חופי הים הכספי לפרס, ואז דרכו לאפגניסטן.
              כן, השאה של פרס היה נותן לצבא של מישהו אחר לעבור דרך ארצו.

              האפגנים הם אויבים בלתי ניתנים לפיוס של הבריטים, והם יתנהגו גם כבעלי ברית.


              רק בסוף המאה ה-18 האפגנים אפילו לא שמעו על הבריטים.
              הבריטים הופיעו לראשונה באפגניסטן רק ב-1839, 40 שנה מאוחר יותר.
        2. +3
          נובמבר 24 2023
          אילו רק מחצית (כולל אבדות ממחלות) מהצבא הרוסי-צרפתי היו מגיעים להודו

          ראשית, נתח את ההפסדים של רוסיה במלחמת קרים. ובעיות לוגיסטיות. אולי אז תבינו שכל התוכניות הללו לכיבוש הודו, שנוצרו בקביעות ברוסיה עד אמצע המאה ה-XNUMX (תכניתם של דוהאמל, צ'יצ'צ'וב, חרולב) נולדו מת. הבריטים היו בטוחים שאין סיכוי לפלוש להודו דרך הגבול הצפון-מערבי.
          הסכנה האמיתית עבור בריטניה בהודו הייתה סתירות פנימיות, שהביאו מעת לעת להתקוממויות אנטי-בריטיות בהיקפים שונים. נפוליאון רק הימר עליהם. אבל רוסיה מעולם לא תמכה במרד אחד, אפילו ב-1857.
          אבל טורבו-פטריוטים נאחזים בעקשנות בתעתוע האגדה שבריטניה חוששת מפלישה רוסית להודו.
      2. BAI
        +2
        נובמבר 24 2023
        בינואר 1801 קיבל הקוזאק אטמן אורלוב צו אימפריאלי, שהסביר את מטרת הפעולה הצבאית:

        "הבריטים מתכוננים לתקוף אותי ואת בעלי בריתי הדנים והשוודים. אני מוכן לקבל אותם, אבל אנחנו צריכים לתקוף אותם בעצמם, גם איפה שהמכה עשויה להיות יותר רגישה וגם איפה שהם פחות צפויים. הממסד בהודו הוא הטוב ביותר עבור זה. סעו עם ארטילריה דרך בוכרה וחיווה עד לנהר האינדוס. שלח את הצופים שלך להתכונן ולבדוק את הדרכים. כל העושר של הודו יהיה הפרס שלך עבור המשלחת. אני מצרף את המפות".
  2. +7
    נובמבר 24 2023
    שלום לכולם! תודה למחבר על ה"דיוקן" הנ"ל של דעה אישית על אישיות!!!
    אני מסכים עם ולרי בדבר אחד - פאבל פטרוביץ' הוא הקיסר הכי לא מוערך של רוסיה! השאר לא כל כך פשוט. ובכל זאת, מה שאנחנו לא יכולים לאשר במסמכים או באמצעות חפצים מתמלא במעוף הדמיון הסובייקטיבי של החוקר!!!
    יום טוב לכולם!
    1. +4
      נובמבר 24 2023
      חזרתי למאמר זה מספר פעמים במהלך היום. חיכיתי להערות מפאנה קוקאנקה (ניקולאי מיכאילוב), שהקדיש יותר משנה אחת ממחקריו לקיסר פאבל פטרוביץ' ולעידן שלטונו. אבל מסיבה כלשהי קוליה התעלם מהמאמר הזה. חבל. זה יהיה מאוד מעניין לקרוא את חוות דעתו כמומחה.
      1. +8
        נובמבר 25 2023
        חיכיתי להערות מפאנה קוקאנקה (ניקולאי מיכאילוב), שהקדיש יותר משנה אחת ממחקריו לקיסר פאבל פטרוביץ' ולעידן שלטונו. אבל מסיבה כלשהי קוליה התעלם מהמאמר הזה. חבל. זה יהיה מאוד מעניין לקרוא את חוות דעתו כמומחה.

        דמיטרי, שלום! לצערי, רק עכשיו הגעתי למאמר. תודה לסרגיי-ארכיפיל שדיווח על כך, הרבה זמן לא ביקרתי באתר. משקאות
        מה אני יכול לומר... אני מסכים עם הרבה מהסופרת המוערכת ולרי, חלקם קצת סותרים אותי. מה
        לגבי אמא, באופן עקרוני, זה נכון במידה רבה. היא קנתה את כס המלכות שלה עם דפים נדיבים לאצילים. האהובים עליה, לרוב, נמנעו מכישרון רב.
        כדוגמה, אתן לגריגורי אורלוב. מה אפשר לזקוף לזכותו? 1. השתתפות בקונספירציה של 1762. 2. הצעה לשלוח טייסת לים התיכון (עדיין לא ברור מי היה הראשון שהציע, הוא או אחיו אלכסיי, שפיקד על הטייסת). 3. הרגעת מהומות המגיפה במוסקבה - כן, זו ללא ספק הכשרון שלו. לוֹחֶם אחרת הוא לא הראה את עצמו. כן, הוא היה גבר נאה וחזק, כן, הוא זרח על ה"קרוסלה", אבל... הוא לא היה פלדצהמייסטר (מפקד ארטילריה), כי הוא לא הבין את הארטילריה עצמה. לבקש כשנשלח לנהל משא ומתן עם הטורקים, הוא כמעט שבר את פניו של שגריר הסולטן באמצע הפגישה. כועס אולי זה היה צריך להיעשות בצורה הוגנת, כי הטורקים התעסקו, עיכבו את המשא ומתן בכל דרך אפשרית, אבל עדיין, זה היה קצת לא דיפלומטי. לצחוק
        פוטימקין היה מנהל טוב, אבל כמה הוא עלה לאוצר? עיכוב אני חושב שזה יקר מדי. בחור כן, הוא הכניס מגפיים וקסדה לחיל הרגלים. פאבל ביטל את זה בחזרה, והשאיר מגפיים רק לסיירים בחיל הרגלים. הקינות של אלכסנדר ואסילביץ' סובורוב על כך שמגפיים (חותלות גדולות שכיסו את הקרסול) הן מוגלה בכפות הרגליים נראות מוזרות, כאילו לפני הרפורמה בפוטמקין המגפיים והמגפיים מנעו מאותו אלכסנדר ואסילביץ' לנצח את הטורקים, הפולנים והגנרל הצרפתי דומוריז. הצטרף אליהם באופן אישי! wassat
        ובכן, הזובובים הם פשוט האפתיאוזה של שלטונה של קתרין, אי-הישויות המכובדות. יתר על כן, פלטון אלכסנדרוביץ' דפק את כל התארים לעצמו ולקרובי משפחתו, כולל אביו שלו עם נטיות פליליות, דרך מיטתה הרחבה של הקיסרית המהממת. חחח
        ובכלל, רדישצ'ב כתב את עבודתו מסיבה כלשהי. קתרין, כמובן, אמרה את זה טוב בעל הקרקע, האיכרים לא יודעים את הצרכים... וכמה היו בעלי קרקע רעים? סמודורוב? אנשים חושניים, אפילו פדופילים?.. ללא עונש מוחלט! שלילי
        ופאבל, בהתרסה לאמו המנוחה, שחרר מיד את רדישצ'וב. ובארמון טאוריד של פוטיומקין ז"ל הורה להציב את גדוד שומרי הסוסים.
        לגבי המדים הפבלוביים. קראתי מאמר של עובד בכיר במוזיאון התותחנים, יבגני יורקביץ' (הוא כנראה ה"פבלובי" המוביל במוזיאון הזה). את מדי פבלובי ניתן בקלות להתאים כך שיתאימו לך. אבל הם לא אהבו את המדים האלה (אצילים, כמובן!), כי באותה תקופה זה כבר היה לא אופנתי! ובכן, כנראה, זה גם הושפע מהיחס לקיסר, שהכריח אותי לשרת, ולא לשחק ולשוטט בכדורים בשמלה פרטית. לבקש שוב, אם כבר מדברים על המדים, כל בני זמננו שכחו משום מה את המעיל, שפאבל הציג לראשונה. אבל לפניו, כל "המנהלים המבריקים" משום מה לא התייחסו לנושא הזה!
        משהו כזה. משקאות
  3. +8
    נובמבר 24 2023
    דוגמה היסטורית נוספת לכך שההיסטוריה נכתבת על ידי הזוכים.
  4. +3
    נובמבר 24 2023
    כמו תמיד, מוטה לחלוטין, אפשר יהיה להזכיר עובדה כל כך מוזרה שבמשך 6 שנות שלטונו של פול, חולקו יותר צמיתים מאשר במהלך 34 שנות שלטונה של קתרין, הכל היה בסדר עם גניבה ונפוטיזם תחת פול, דרגות שאלו באמצעות פילגשו של הרוזן קוטאיסוב, המדינאי הדגול הזה היה ספר טורקי שנתפס; אתה יכול לספר הרבה על פול אם אתה מחפש אותו.
    ומדיניות החוץ שלו פשוט חסרת משמעות, אנחנו בעד שלום, אנחנו בעד מלכים, אנחנו בעד צרפת, עוד חצי שנה הוא היה מסתכסך עם בונפרטה, איתו התרחקה מדיניות האימפריה מהאינטרסים של האימפריה , כלפי כל מיני כימרות.
    1. VlR
      +14
      נובמבר 24 2023
      ראשית, פול הראשון לא חילק יותר איכרים מאשר קתרין השנייה, אבל אותו סכום - 600 אלף. שנית, תחת קתרין השנייה הפכה הצמית לעבדות קלאסית. לאחר שהסתכלה אל התהום תוך כדי חקירת מקרה סלטיצ'יקה, קתרין פחדה כל כך (מכעסם של האריסטוקרטים) שהיא אסרה על האיכרים להתלונן על בעלי האדמות. וכמעט כל הסיפורים על זוועות הצמיתות הם מתקופת שלטונה. תור הזהב של קתרין היה עבור נציגי האצולה הגבוהה ביותר; עבור כל השאר, זו הייתה תקופה נוראה של דיכוי מדהים. אגב, אז היה צורך להפחית את הדרישות הפיזיות למתגייסים - הגובה הממוצע של איכרים גברים תחת קתרין ירד בגלל תת תזונה כרונית, והמאפיינים הפיזיים שלהם החמירו. קתרין הביאה את רוסיה למלחמת אזרחים אמיתית (לא רק איכרים), שבה פוגצ'וב נתמך אפילו על ידי פקידים וכמרים מקומיים - כפי שכתב בהפתעה פושקין, שחקר את המסמכים של אותה תקופה.
      פול הראשון הקל באופן משמעותי את מצבם של האיכרים והיה כל כך בטוח באהבתם ובמסירותם של האנשים שהוא הולך לחפש הגנה מאמו מפני הקוזקים עצמם שמרדו בה. לגבי הקביעה שלך שפול היה מסתכסך עם בונפרטה תוך שישה חודשים - זה כבר במצב רע, תחום של הנחות לא מבוססות,
      היסטוריה אלטרנטיבית.
      1. +7
        נובמבר 24 2023
        אז מה יותר טוב מפול, אם תוך 6 שנים הוא מסר את אותו מספר אנשים כמו קתרין, אבל לקח לה 34 שנים לעשות את זה. הרעיון של קמפיין הודי היה מטורף לחלוטין. הוא פשוט היה הורג 20 אלף קוזאקים. אבל הייתי נותן לפאבל פלוס שהוא סוף סוף התחיל לחשוב על גורל האיכרים והחל לעשות את הצעדים הראשונים לקראת שחרורם מהצמית. והוא התחיל להגביל את זכויותיהם של אצילים בטלים.
      2. +5
        נובמבר 24 2023
        ניקולאי השני היה גם בטוח באהבתם ובמסירותם של האנשים.
        קתרין עשתה בדיוק מה שצריך לעשות במקומה, אבל פאבל עשה משהו טיפשי ושילם על זה.
        אם תוך פרק זמן קצר מדיניות החוץ של האימפריה עשתה שלוש תפניות, אז הגיוני לצפות שהתור הרביעי יגיע בקרוב.
        וצורה רעה היא חלקיות בעת כתיבת מאמרים על היסטוריה.
  5. התגובה הוסרה.
  6. +7
    נובמבר 24 2023
    לא, פבלושה, אל תתחרה,
    אתה עם פרידריך השני,
    נהל כרצונך,
    דון קישוט נמצא ממש מולו!

    בוקר טוב לכולם!
    אני לגמרי לא מסכים עם המחבר והפרשנים. לא פול ולא הקיסר לא מוערך.
    כמה צעדים חשובים בניהול שנקטו על ידו הושוו על ידי האופי הבלתי תלוי של "שד מגרש המסדרים" והמרטינט המטופש.
    לא בכדי התעצבן ברקלי על אותו עריץ ובנו, V.K., שדיבר על מקומו באדישות. קונסטנטין, עם "האף העמוק" שלו מזכיר את אביו.
    השוואות עם קיסרים אחרים נראות בלתי הולמות לחלוטין; חלקם, כמו אנה יואנובנה, חיו בעידן אחר, שבו בדיחות גסות, כמו מלקות במישהו בשוט או להחזיק מישהו בבית קרח, נחשבו לשיא חוש ההומור. זה היה עניין אחר בתחילת המאה ה-XNUMX. להחיל "בדיחות" כאלה על אצילים אצילים.
    אפילו אחד אחר שהיה ברשותו של "שד מגרש המסדרים", בנו ניקולאי פבלוביץ', היה בסדר גודל נכון ומאופק יותר. הדקמבריסטים לימדו - זו בדיחה.
    העיקר הוא שהאצולה העריכה שפעולותיו מכוונות נגד האינטרסים שלהן, כולל טיול מטורף להודו: השותף העסקי העיקרי של האצילים היה הבריטים גם במאות ה-18 וגם במאות ה-19.
    והכנסת משמעת צבאית וכמה ויתורים לצמיתים אף נחשבו לפשע נגד המעמד השליט.
    מדוע יש בשלטון עריץ לא יציב מבחינה נפשית כשיש מועמדים נורמליים לכס המלכות? האצילים היו מודעים בבירור לאינטרסים המעמדיים שלהם.
    אז הם השחטו אותו עם קופסת הרחה.
    1. +3
      נובמבר 24 2023
      הבוקר טוב!hi
      כמה הקלות לצמיתים אפילו נחשבו לפשע נגד המעמד השליט.
      המעמד השליט חש את ריח ה"פוגאצ'ביזם"
    2. +5
      נובמבר 24 2023
      על זה עוסק המאמר, של-33 מיליון אנשים מתוך 36 מיליון היו סיבה לאהוב את פול, ול-3 מיליון היו גישה שלילית. והאם 3 מיליון היו הנציגים הטובים ביותר של העם?
    3. +3
      נובמבר 24 2023
      אדוארד, האם אתה מבין שאתה מדבר כעת מהעמדה של אותם אנשים שאנסו את סבתותיכם-רבא-רבא-רבא שלכם ועינו למוות את הסבים-רבא-רבא שלכם? לדעתך, לא היה מגיע להם יחס שונה?
      1. +6
        נובמבר 24 2023
        לדעתך, לא היה מגיע להם יחס שונה?

        אלכסיי, אני זוכר היטב את הסבתות והסבים שלי האיכרים. אבל מה הקשר לרגשות האלה? פאבל, ביטלת את הצמית? זה היה עוד עריץ, שכמותו הם פרוטה תריסר בהיסטוריה, שעלה לשלטון. היום כל המשרדים שלנו מלאים בדברים כאלה. ומה?
        אבל, כאדם שקוע עמוק מאוד בנושא, אני מכיר גם את ההיסטוריוגרפיה המדעית של תקופה זו.
        אבל פאבל, אם לזה אתה מתכוון, לא עשה כלום למען הסבא והסבתא שלו. ניסיונותיו המגושמים ושל שני בניו עלו בתוהו. רק התבוסה במלחמת קרים אילצה את הצאר, כראש המעמד הפיאודלי, לשחרר חלקית את האיכרים, אם לא הייתה תבוסה ממדינות מפותחות יותר מבחינה חברתית (אני לא מדבר על טורקיה לצחוק ) - אף אחד לא יבטל את הצמיתות. לאצילים לא הייתה סיבה לכך, כמו בשנות ה-40,30,20,10, ה-XNUMX, ה-XNUMX וה-XNUMX של המאה ה-XNUMX.
        שאלה נוספת היא האם זה היה אפשרי בתקופת שלטונם של פול, אלכסנדר וניקולס - אני בטוח שלא.
        בקרוב אפרסם מאמרים בנושא.
        האם אני מגנה את הצמית?
        בְּלִי סָפֵק. אבל יש מציאות היסטורית – ויש רגשות.
        hi
        1. +3
          נובמבר 24 2023
          רק התבוסה במלחמת קרים אילצה את הצאר, כראש המעמד הפיאודלי, לשחרר חלקית את האיכרים
          יתר על כן, תחת ניקולס, הוקמה ועדה לפיתוח רפורמה של ביטול הצמיתות, ונושא זה נדון לאורך כל תקופת שלטונו של ניקולס. לצחוק
          1. +5
            נובמבר 24 2023
            יתרה מכך, תחת ניקולס, הוקמה ועדה לפיתוח הרפורמה של ביטול הצמיתות

            אלכסיי
            אחר הצהריים טובים,
            שמונה ועדות חשאיות בנושא "שאלת האיכרים".
            hi
            1. +4
              נובמבר 24 2023
              שמונה ועדות חשאיות בנושא "שאלת האיכרים"
              יתר על כן, כל ה-8 התחילו לשוחח. hi
        2. +2
          נובמבר 24 2023
          ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
          שאלה נוספת היא האם זה היה אפשרי בתקופת שלטונם של פול, אלכסנדר וניקולס - אני בטוח שלא.

          אם אני לא טועה, ולישבסקי כתב שבשנת 1861 הם נמהרו מדי עם הביטול, מכיוון שהמפלגה הקומוניסטית לא הגיעה להתפתחותה ההגיונית (או משהו כזה, אני לא זוכר את הציטוט המדויק).
          1. 0
            נובמבר 27 2023
            ציטוט: מלח בכיר
            ולישבסקי כתב שבשנת 1861 הביטול היה נמהר מדי, מאחר שהמפלגה הקומוניסטית לא הגיעה להתפתחותה ההגיונית.

            כנראה שהוא כתב נכון (למרות שלא קראתי). עמדת הפיקוד הגיעה למסקנה ההגיונית בלילה שבין 16 ל-17 ביולי 1918.
        3. -2
          1 דצמבר 2023
          למה זה היה אפשרי בצרפת, אנגליה, הולנד, גרמניה, איטליה, אבל לא ברוסיה? למה אנחנו יותר גרועים?
    4. +1
      נובמבר 24 2023
      כל כך הרבה נכתב על פול הראשון שלכל מי שיקרא את המאמר תהיה תוספת והערה משלו. אז אני אוסיף משלי.
      זה לא בריא להשתמש בביטויים בודדים של דמויות היסטוריות מבלי לקחת בחשבון את ההקשר ההיסטורי והתנאים הספציפיים של "יישום". אנחנו מעריכים דברים רבים אחרת עכשיו מאשר אנשים העריכו אז. המסקנות שניתן להסיק שונות מדי - הכל תלוי בנקודת המבט של המחבר. לדוגמה:
      בשנת 1910, צארביץ' אלכסיי בן השש ראה את עצמו זכאי לנזוף בראש הממשלה פ' סטוליפין: "כשאני נכנס, אתה צריך לקום". זה לא רק ילד, אלא יורש, סמל של האימפריה. החוקים כנראה הכתיבו שתקום כשהוא הופיע. האם הופרו כללים אלה או להיפך, היורש טעה בכך שלא הבין את המצב. מדוע סטוליפין פעל כך ולא אחרת זו שאלה. בתפאורה רשמית אנו עומדים בזמן השמעת ההמנון. זו מוזיקה ומילים במונחים פשוטים, אבל במשמעות - סמל של המדינה. "סימנים וסמלים שולטים בעולם."
      אתה יכול גם להסתכל על דוגמאות אחרות ולמצוא סיפורים רבים נוספים...
  7. +5
    נובמבר 24 2023
    אף על פי כן, פאבל הוציא מהשירות את פילדמרשל A.V. Suvorov והגלה אותו לקונצ'נסקויה. כן, כן, סובורוב, המפקד הטוב של אז, ואולי בכל הזמנים.
    1. +5
      נובמבר 24 2023
      שימו לב: סובורוב הוגלה לא לסיביר, לא לקמצ'טקה, לא לסולובקי, אלא לאחוזתו שלו, שם היה מלך ואל. למעשה, הוא נשלח לחופשה. והוא היה זמין בכל רגע - וזה מה שקרה. אם היה צורך, הוא נקרא והופקד על הצבא.
      1. +4
        נובמבר 24 2023
        ציטוט מהוטרינר
        שימו לב: סובורוב הוגלה לא לסיביר, לא לקמצ'טקה, לא לסולובקי, אלא לאחוזתו שלו.

        אבל אלכסנדר ואסילביץ' עצמו רצה ללכת לאחוזה שונה לחלוטין, הרבה יותר עשירה. אבל הם שלחו אותו לקוצ'נסקויה, מה שנתן למחבר המכובד סיבה לקונן, "כמה גרוע חי סובורוב הגדול")))
    2. +6
      נובמבר 24 2023
      אף על פי כן, פאבל הוציא מהשירות את פילדמרשל A.V. Suvorov והגלה אותו לקונצ'נסקויה. כן, כן, סובורוב, המפקד הטוב של אז, ואולי בכל הזמנים.
      ורדישצ'ב שוחרר. הכל מנוגד לאמא.
      1. VlR
        +3
        נובמבר 24 2023
        וגם המו"ל נוביקוב ועוד רבים אחרים
      2. +5
        נובמבר 25 2023
        ורדישצ'ב שוחרר. הכל מנוגד לאמא.

        אבל אולי קושיושקו לא היה צריך להשתחרר...
  8. +4
    נובמבר 24 2023
    לאחר מותו, פאולוס לא הוכרז כקיסר האחרון.המסקנה מעידה בעצמה כי הרצח בוצע, לטובת המולדת, על ידי פטריוטים אמיתיים של רוסיה. חיוך
    1. +2
      נובמבר 24 2023
      פול, לא קדוש


      וזה מוזר מאוד, כי הוא היה רחום מאוד לכהנים.
      עד 1799 הוא פעמיים הגדילה את המשכורות הרגילות של הכמורה, שבזכותה סכום "תשלומי האוצר" בהערכות המדינה השנתיות התקרב למיליון רובל, סכום כסף עצום באותה תקופה!
    2. +2
      נובמבר 24 2023
      ציטוט מאת parusnik
      לאחר מותו, פאולוס לא הוכרז כקיסר האחרון.המסקנה מעידה בעצמה כי הרצח בוצע, לטובת המולדת, על ידי פטריוטים אמיתיים של רוסיה. חיוך

      ערב טוב אלכס!
      גם אביו פטר השלישי אינו נמנה בין הקדושים.
      1. VlR
        +4
        נובמבר 24 2023
        פטרוס השלישי ופאולוס הראשון אינם נמנים עם הקדושים, ככל הנראה משום שהם מתו בידי אלה ש"היה להם הזכות" להרוג מלכים. וניקולאי השני נהרג על ידי אלה שעבורם רצח שלטון היה "מחוץ לדרגה" - עבדים, "בקר". אם יוסופוב והחברה היו הורגים את ניקולס השני אחרי רספוטין, הכל היה בסדר, הם היו יכולים לעשות את זה.
        1. +1
          נובמבר 24 2023
          ליתר בטחון, הרשו לי להבהיר שהכנסייה האורתודוקסית הרשמית הכריזה על כל המשפחה כ"נושאי התשוקה הצאר ניקולאס השני, המלכה אלכסנדרה, צרביץ' אלקסי, הדוכסיות הגדולה אולגה, טטיאנה, מריה ואנסטסיה".
          בעבר פרסמה הכנסייה רשימה של ניסים שהצדיקו את הקנוניזציה.
          ועדת הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הגיעה למסקנה להאדיר את משפחת המלוכה במסווה של נושאי תשוקה: "בסבל שספגה משפחת המלוכה בשבי בענווה, בסבלנות ובענווה, במות הקדושים שלהם, אור המשיח של ישו. אמונה, המנצחת את הרוע, התגלתה, בדיוק כפי שהיא זרחה בחיים ובמוות מיליוני נוצרים אורתודוקסים שסבלו מרדיפות למען ישו במאה ה-XNUMX. ..."
          מאוחר יותר, יבגני בוטקין, הרופא של הרומנובים, התפאר גם כנושא תשוקה.
          ככל הנראה, במקרה של פטר השלישי ופאולוס הראשון, מנקודת מבטה של ​​הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, לא היה סבל לאמונה ולא נמצאו ניסים. וחוץ מזה, באופן רשמי בזמן מותם הם מתו מוות טבעי, אשר אושר על ידי הכנסייה. ניתן לעיין במסמכים של הסינוד באותה תקופה.
          1. -1
            נובמבר 24 2023
            ובכן, כן, נושאי תשוקה. כל חייהם הם אכלו טוב, ישנו מתוק, ומתו במהירות בלי הרבה סבל. וכמה מיליוני אנשים מתו בייסורים בגללם - החל מחודינקה וכלה במלחמת האזרחים... הקדושים האלה בוערים עכשיו בגיהנום. כמו היררכיים צבועים רבים הן של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית והן הכנסייה הקתולית.
            1. 0
              נובמבר 25 2023
              ציטוט מהוטרינר
              ובכן, כן, נושאי תשוקה. כל חייהם הם אכלו טוב, ישנו מתוק, ומתו במהירות בלי הרבה סבל.

              ציטוט : בראש ובראשונה, שם זה מתייחס לאנשים שסבלו ממות קדושים שלא למען האמונה הנוצרית, בניגוד לקדושים והקדושים הגדולים, אולי אפילו מיקיריהם ומשתפי הדת - בשל זדון, חמדנות, הונאה, קונספירציה. בהתאם לכך, במקרה זה מודגש האופי המיוחד של הישגם - טוב, שהוא אחת ממצוותיו של ישוע המשיח.
              גם נושאי התשוקה הרוסים הראשונים בוריס וגלב לא חיו רע ולא סבלו הרבה.
              ציטוט מהוטרינר
              הקדושים האלה בוערים בגיהנום עכשיו.

              אך למרבה המזל, איננו יכולים לדעת זאת בוודאות.
              1. VlR
                0
                נובמבר 25 2023
                אין מידע מדויק על מותו של גלב, אבל בוריס, כך נראה, התנגד לירוסלב החכם בתפקיד "סוויאטופולק הארור" (שאחרי מותו של ולדימיר ברח מקייב ובאותו רגע היה לחלוטין בפולין עם חותנו בולסלב האמיץ). בוריס הפסיד בקרב. צבא ורנגיאן-נובגורוד של ירוסלב ונהרג ע"י אימונד שכיר החרב של ירוסלב, שארגן מבצע מיוחד לפשיטה לילית על מחנה אויב. ירוסלב נזף בו בצביעות על שרירותיות וכבש את קייב, שם הנובגורודיאנים, שנקמו את טבילת עירם ב"אש וחרב", שרפו את כל הכנסיות. ואז ברוס,
                יחד עם בולסלב, וסביאטופולק ה"מקולקל" הופיע - ונוצרים קייב קיבלו את פניו עם אייקונים בידיהם. זה זמן רב הוכח ש"חיי בוריס וגלב" הם תיאור כמעט מילה במילה של האגדה הצ'כית .
                1. +1
                  נובמבר 25 2023
                  בהחלט ייתכן שהכל היה נכון... אבל האם זה משפיע איכשהו על המצב עם "נושאי התשוקה"?
          2. +1
            נובמבר 24 2023
            אלה האנשים המדהימים בסתר שמכניסים הצבעות כלפי מטה. האמור לעיל הם עובדות ומונחים הנגזרים ממסמכים פורמליים. אפילו 20 מינוסים לא ישנו אותם. מה הטעם בהערכה כזו? כדי לבטל החלטה כזו, אין צורך לשים כאן חסרונות - לכתוב מכתבים לפטריארך קריצה
          3. +2
            נובמבר 25 2023
            ככל הנראה, במקרה של פטר השלישי ופאולוס הראשון, מנקודת מבטה של ​​הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, לא היה סבל לאמונה ולא נמצאו ניסים.

            אבל המאמינים הזקנים, לאחר רצח פול, התפללו עמוקות עבורו. כי הוא הרשה לכנסיות של מאמינים ותיקים להיפתח.
          4. 0
            נובמבר 25 2023
            ציטוט של balabol
            במקרה של פיטר השלישי ופאולוס הראשון, מנקודת המבט של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, לא היה סבל לאמונה

            ובכן, כביכול, פיטר פדורוביץ' לא בדיוק התנשא על הסכיזמטיות, אבל הוא ביטל דיכויים רבים. פאבל פטרוביץ', בנוסף, איפשר לישועים להיכנס לרוסיה. באופן כללי, אנו יכולים לומר שהתביעות של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית האורתודוקסית נגד שני המלכים הללו מוצקות למדי.
          5. -1
            1 דצמבר 2023
            ובמקרה של דמיטרי, למשל? ) אני בטוח שאם ניקולאי רומנוב היה נורה או נחנק על ידי האצילים, לא היה זכר לקדוש, כי הסינוד היה מהראשונים שקיבלו בברכה את ההתפטרות והמעצר. לרוע המזל, מוסד הכנסייה כבר מזמן הפסיק להיות נחמה והגנה לעניים, אך הפך למכשיר פוליטי
  9. -1
    נובמבר 24 2023
    לגבי ניצחונות במלחמות עם טורקיה. מה קשורה קתרין לזה אם היו רומיאנצב, סובורוב, אושאקוב? ועוד מאות גנרלים וקצינים צבאיים, שרבים מהם אפילו לא ראו את קתרין. אני לא מפקפק לרגע שהם היו מתמודדים היטב עם הטורקים גם בלי הגרמנייה הזו.
    1. +7
      נובמבר 24 2023
      אני לא מפקפק לרגע שהם היו מתמודדים היטב עם הטורקים גם בלי הגרמנייה הזו.
      כבר שמעתי את זה איפשהו על אירועים אחרונים. "ניצחנו לא בזכות, אלא למרות" (נ.ס. חרושצ'וב)
      1. 0
        נובמבר 24 2023
        אני חושב שבמקרה הזה - כן, בניגוד לזה. כי היה אפשר בהחלט לנצח בלי לקיים אורגיה עם אוהבים ובלי לתת להם איכרים וכסף מהאוצר. ובלי ליצור גיהנום עלי אדמות לצמיתים ואיכרים. אתה תסכים שהמרד של פוגצ'וב לא התרחש בגלל שפשוטי העם השתגעו תחת קתרין?
    2. 0
      1 דצמבר 2023
      ומי מינה אותם לתפקידים, לפרלמנט?)))))
  10. +3
    נובמבר 24 2023
    "חוגגים" את יום השנה המאתיים לביטוי "אנגליה חרא" דבר אחד ברור, שהמילה הזו היא רק "השלמה" כלפי בריטניה. למעשה, משם האיום על רוסיה תמיד היה ברמה של להיות רוסיה או לא להיות, למרות שרוסיה מעולם לא נלחמה למעשה מלחמה רצינית ישירות עם אנגליה. ובאשר לקיסר פאול ולדוגמא, מסע הקוזקים שלו להודו, אז, כפי שאמר ולדימיר וולפוביץ', חייל רוסי עדיין יצטרך לשטוף את מגפיו באוקיינוס ​​ההודי, אז לאחר שלטונו של פול, הרוסים לקחו את בוכרה. חיווה מראה שקו המחשבה של פול בכיוון הזה כבר היה בדיוק אז...
    1. +5
      נובמבר 24 2023
      ציטוט: צפון 2
      למרות שרוסיה מעולם לא נלחמה במלחמה רצינית ישירות עם אנגליה

      הָהֵן. מלחמת קרים - זה לא היה רציני?
    2. +5
      נובמבר 24 2023
      לאחר שלטונו של פול, הרוסים לקחו מופעים של בוכרה וחיווה
      ובכן, כן, לאחר ששני קיסרים רוסים התחלפו ועברו 2 שנים.
    3. +5
      נובמבר 24 2023
      לאחר שלטונו של פול, הרוסים כבשו את בוכרה ואת חיווה


      בוכרה נלקחה רק בשנת 1868, כבר תחת אלכסנדר 2, נכדו של פול 1!
      ברמה טכנית אחרת לגמרי ועם כוחות שונים.
      והניסיונות הראשונים החלו ב-1850, כלומר, זה לקח בסך הכל 18 שנים.

      הלך המחשבה של פאבל בכיוון הזה היה נכון כבר אז


      כל השאלה היא במשאבים המוקצים לכך.
      אפילו פיטר 1 שלח 4 חיילים ו-2 קוזאקים לחיווה בפיקודו של בקוביץ'.
      הקיוואנים הונו אותם, ואחר כך חלקם הרגו אותם, וחלקם מכרו אותם לעבדות.
      ופשטו את עורו של בקוביץ', ותולים אותו כדמות דמות מעל שערי חיווה.
  11. -1
    נובמבר 24 2023
    לא בכדי נקרא בנו אלכסנדר השני "כבש עז" על ידי מורו V. Zhukovsky.

    אחרי הכתבות ה"נפלאות" על חשיפת המלוכה, אנחנו מחכים כמו משב אוויר לעבודות מדעיות על מהפכנים - הרי היה משהו טוב בהיסטוריה של ארצנו??? קריצה
    P.S. ובבקשה, עוד על משוררי המהפכה, רק בכנות!
    1. +2
      נובמבר 24 2023
      למחבר הזה היו גם מאמרים על מהפכנים – ודי הרבה. למשל, שלילי לגבי המחבל ואטמנשה ניקיפורובה וחיובי לגבי המחבל קלימובה. וגם על גיבורי מלחמת האזרחים - קוטובסקי, קוצ'ובי, שצ'ורס ואחרים.
  12. +3
    נובמבר 24 2023
    הוא היה אביר - נהרג מעבר לפינה.
    הוא אהב צדק - אנחנו לא הוגנים כלפיו.
    ולדיסלב חודסביץ', על פול הראשון
  13. +1
    נובמבר 24 2023
    כוח בלתי מוגבל יהפוך כל אחד לרודן. אבל פתאום מתברר שאפשר להגביל את הכוח הזה - עם פגיון, רעל, גיליוטינה, גרזן...

    אחר כך היסטוריונים יזמנו עוד הרבה סיבות שונות לכך שהכוח הזה נקטע בדרך זו - תככים זרים, טרוניות של מעמד שלם, חיי מוסר, הפרה של כמה עקרונות מופשטים וכו', אבל אל לנו לשכוח שברוב המקרים הוסר העריץ. מהשלטון המעגל הפנימי שלו, מעט מאוד במספר, הונחה על ידי האינטרסים שלהם והסתתר רק מאחורי כמה סיסמאות.

    IMHO, ככל הנראה הסיבה לאפופלקסיה פתאומית היא עריצות בפני עצמה, המכוונת לסביבה הקרובה.
  14. +6
    נובמבר 24 2023
    נזכרתי באפיגרמה מאותן שנים.
    - אל תשבחו כולם את מעשי המלכים!
    – למען הרחמים, אבל איזה דבר טיפשי עשתה קתרין הגדולה?
    - בן!
    --------------------------
    דבר אחד בטוח לחלוטין. הוא לא הבין אנשים בכלל, הוא לא יכול היה ליצור צוות של אנשים בעלי דעות דומות, ולכן הוא לא היה השליט הטוב ביותר.
    אבל אמו, מה שיגידו, הייתה מנהלת מחלקת כוח אדם מוכשרת הרבה יותר לבקש
    1. 0
      נובמבר 24 2023
      אמו, מה שיגידו, הייתה מנהלת מחלקת כוח אדם מוכשרת הרבה יותר

      ובכן, פלטון זובוב הוא דוגמה נהדרת באמת לכמה "טוב" קתרין 2 הקשישה הבינה אנשים. וגם כל מיני זבדובסקיים, לנסקיים, זוריצ'ים.
      רק שקתרין עשתה כמיטב יכולתה לרצות את האריסטוקרטים ופחדה לומר מילה נגדם. ופאבל דמיין שהוא באמת הריבון ויכול "לעוות את זנבותיהם של האריסטוקרטים". ובכן, הם "הצביעו בפניו על הטעויות שהוא עשה".
      1. +1
        נובמבר 24 2023
        לגבי זה (המציאות של "כוח אוטוקרטי"), "ממלכת המראות העקומות" אומר היטב:
        "כדי להפוך למלכה, סבתא רבא שלך הוציאה להורג את אחותה, אבל סבא שלך לקח ממנה את הכתר וכלא את המלכה המודחת במבצר!" – צעק נושרוק, מתנשף. - אביך הוציא להורג את סבא שלך כדי לשבת על כס המלכות רק שנתיים. רק שנתיים!.. אתה חייב לזכור: בוקר אחד הוא נמצא מת במיטה. ואז אחיך הבכור הפך למלך. הוא התייחס מעט מדי לרצונות שריו, ואתם, כמובן, זוכרים היטב מה קרה לו. הוא הלך להרים ונפל לתהום! ואז קיבלת את הכתר... בהנחת הכתר עליך, קיווינו, הוד מלכותך, שלעולם לא תשכח את הסוף העצוב של קודמיך! אל תשכח, הוד מלכותך, שיש לך אח צעיר שאולי מחכה ל...
        "ווא-חכה," קטע המלך את נושרוק, מגמגם. - מה... מה עלי לעשות?
        - קודם כל, אמור פחות לעתים קרובות: "זה היה רצוני", כדי לא ליפול איכשהו לתהום, הוד מלכותך! זכור, אין לך רצון משלך! נתנו לך את הכתר! אנחנו נושרוק, אבאג' ושרים אחרים. ואתה חייב לבצע לא את רצונך, אלא את רצוננו!
      2. +4
        נובמבר 24 2023
        ציטוט מהוטרינר
        ובכן, פלטון זובוב הוא דוגמה נהדרת באמת לכמה "טוב" קתרין 2 הקשישה הבינה אנשים.

        האם הוא בגד בה? קריצה
        אבל כולם בגדו בפול. כולל אלה שחילק להם כמה צמיתים בשש שנים כמו שאמו עשתה בשלושים וארבע.
        אז כן. הדוגמה אולי לא "מעולה", אבל היא נכונה.
        ושימו לב שאפילו אתה השתמשת במילה "זקנה", מה שמראה ברהיטות שהיא הייתה טובה יותר בזה בצעירותה. פאבל מעולם לא הצליח...
        ציטוט מהוטרינר
        רק שקתרין עשתה כמיטב יכולתה לרצות את האריסטוקרטים ופחדה לומר מילה נגדם.

        בפנטזיות שלך, אולי כן.
        למעשה, היא הסירה את האליטה לשעבר מהשלטון והעמידה את בני חסותה במקומם, ולאחר מכן היא הצליחה לשמור על כס המלוכה מבלי שתהיה לה כל זכויות לעשות זאת.
        אבל הבן שלה... לבקש
        1. VlR
          +6
          נובמבר 24 2023
          עדיין לא הייתי מסכים איתך. סוד אורך החיים הפוליטי של קתרין השנייה הוא לא באינטליגנציה שלה, ואפילו לא בתושיה ובערמומיות, אלא דווקא בעובדה שהיא התפנקה ושמחה את האריסטוקרטים בכל דבר ולא התערבה לחייהם. האם אתה רוצה "לשרת" בגדוד Semenovsky או Preobrazhensky מבלי להופיע בו? אנא? לפחות מלידה. האם אתה רוצה לאנוס בנות, להכריח את אמהותיהן להניק גורים מהכלבייה שלך, לענות את אבותיהן ואחיהם באורוות? אסור לאיכרים אפילו להתלונן עליך. האם אתה רוצה לקבל שוחד מעותרים? הנה "ארנק לשוחד" למטרות אלו, קשור באופן אישי על ידי הקיסרית. אתה רוצה לשדוד את החיילים שלך? יש לך את כל הזכות. כשקתרין התבקשה לעזור לקצין מסכן אחד, היא השיבה: "הצורך שלו הוא באשמתו: הוא פיקד על גדוד במשך זמן רב." זה היה אז, תחת קתרין השנייה, שבנו של פילדמרשל מיניך אמר שרוסיה נשלטת ישירות על ידי אלוהים כי פשוט אין הסבר אחר לקיומה.
          כשפאבל ניסה להחזיר קצת סדר, הוא הוכרז כמשוגע ונהרג. לא בגלל שלא ידע לבחור כוח אדם, אלא בגלל שהתנגד למעמד האצילים המושחת ממילא. ולא היה לו ממי לבחור: הוא מינה והעלה, אבל לא בדיוק כמו קתרין, אלא דרש בתמורה שירות חרוץ וישר. כל האצילים, אפילו אלה שפול חביב עליהם, רצו לחזור למסדרה של קתרין הזקנה. ומה היה הדבר הראשון שאלכסנדר אמר כשהפך לקיסר? "איתי הכל יהיה כמו אצל סבתא שלי."
          1. VlR
            +4
            נובמבר 24 2023
            באופן כללי, לא הייתה לאצילים סיבה להפיל את קתרין השנייה. אבל פשוטי העם היו בעד. והאנשים ניסו להפיל אותה במהלך מרד פוגצ'וב. ובאופן מוזר, המורדים רצו להעביר את השלטון לא לנציגי העם, לא לאיזה זמסקי סובור, שיחליט מה לעשות הלאה, אלא לקיסר האמיתי - פיטר השלישי, ששמו אומץ על ידי אמיליאן פוגצ'וב.
          2. +3
            נובמבר 24 2023
            ציטוט: VLR
            ומה היה הדבר הראשון שאלכסנדר אמר כשהפך לקיסר? "איתי הכל יהיה כמו אצל סבתא שלי."

            זו דוגמה ממש טובה!
            כי לאחר שאמר את זה, אלכסנדר עשה הכל כדי שזה לא יהיה "כמו עם סבתו". ומה שאופייני, יכולתי.
            אני, בחטא, לא מחבב את הקדוש ברוך הוא, ויש לכך סיבה, אבל כאן אין מה להטיל דופי בו!
            1. VlR
              +2
              נובמבר 24 2023
              אלכסנדר נאלץ לומר בדיוק את מה שהקושרים רצו לשמוע ממנו. ואז, כשהמצב נעשה רגוע יותר, התחלתי לאט לאט להדק את הברגים. עם זאת, הוא מעולם לא החליט להעניש את רוצחיו של אביו, למרות הדרישות הקבועות של אמו. אבל הוא נעלב נורא מבונפרטה, שקצת "טרל" אותו על זה.
              1. +3
                נובמבר 24 2023
                ציטוט: VLR
                כשהמצב נעשה רגוע יותר, התחלתי לאט לאט "להדק את הברגים"

                כלומר, מה שאביו לא היה מסוגל אליו.
                ציטוט: VLR
                עם זאת, ריאלי להעניש את רוצחי האב

                רוצחיו של פיטר השלישי עשו קריירה טובה והתעשרו; הרוצחים של פול, לרוב, פרשו וסיימו את ימיהם באפלולית. כמו שאומרים, תרגישו את ההבדל... בין איך שהיה "עם סבתא" לבין הנכד שלה)
                1. +1
                  נובמבר 24 2023
                  רוצחיו של פול פרשו בעיקר וסיימו את ימיהם באפלולית


                  אבל לא כולם.
                  בניגסן (אחד הרוצחים הישירים), למשל, עשה קריירה פשוט נפלאה תחת אלכסנדר.
                  1. +2
                    נובמבר 25 2023
                    ציטוט מאת: dump22
                    אבל לא כולם.

                    לא הכל.
                    ציטוט מאת: dump22
                    בניגסן (אחד הרוצחים הישירים)

                    עד כמה שאני זוכר, לאונטי לאונטיביץ' לא היה הרוצח הישיר והיה בחדר אחר בזמן מותו של הריבון.
                    ובכן, למרות כמה חסרונות, הוא עדיין לא היה הגנרל הגרוע ביותר.
                    1. VlR
                      +1
                      נובמבר 25 2023
                      הוא זה שאמר שבזמן הרצח הוא היה בחדר אחר. ואחרים טענו שהוא עומד בסמוך. אבל זה בטוח לחלוטין שאלמלא בניגסן, הרצח של פאבל לא היה קורה. שאר הרוצחים פחדו ברגע המכריע, ועדיין לא הגיעו לחדר השינה של הקיסר, היו מוכנים לברוח. נדבר על זה מאוחר יותר.
                      1. +1
                        נובמבר 25 2023
                        ציטוט: VLR
                        שאר הרוצחים פחדו ברגע המכריע, ועדיין לא הגיעו לחדר השינה של הקיסר, היו מוכנים לברוח. נדבר על זה מאוחר יותר.

                        בסדר.
                        אגב, לא בניגסן הפך לשר המלחמה, אלא אראצ'ייב.
                        אגב, האדם היחיד שלא בגד במלך ויכל למנוע את הקונספירציה.
                        אז, כן, פול אכן מצא אדם אחד מצטיין ומסור... אבל הוא עצמו הסתכסך איתו!
                      2. 0
                        נובמבר 26 2023
                        אז, כן, פול אכן מצא אדם אחד מצטיין ומסור... אבל הוא עצמו הסתכסך איתו!


                        ארקצ'ייב הודח ב-1799 על ידי קוטאיסוב (דיווח על המקרה לווילדה).
                        כרגיל בחצר המלוכה, כל "המקורבים" מתנהגים כמו עכבישים בצנצנת, זוללים בשמחה זה את זה.

                        השאלה היא מדוע אראצ'ייב לא עשה ניסיונות לחזור, מה שעשה טוב מאוד לאחר התפטרותו הראשונה?

                        אני חושב שאראצ'ייב הבין כבר ב-1799 לאיזה כיוון נושבת הרוח. לכן, לאחר התפטרותו, הוא שכב באופן זמני (מבלי להזכיר את עצמו), במיוחד מכיוון שכבר היה לו קשר טוב מאוד עם היורש.
              2. +3
                נובמבר 25 2023
                אבל הוא נעלב נורא מבונפרטה, שקצת "טרל" אותו על זה.

                ואת השנאה הזאת הוא נשא בתוכו עד הניצחון על נפוליאון. בונפרטה, לעומת זאת, מעולם לא הבין "עד כמה עמוק" אלכסנדר זכר את המילים הללו...
                ואז, כשהמצב נעשה רגוע יותר, התחלתי לאט לאט להדק את הברגים.

                תוך חודשיים בלבד. עם זאת, בואו לא נקדים את עצמנו, אני מצפה להמשך, ולרי. משקאות
    2. 0
      נובמבר 24 2023
      הוא לא הבין אנשים בכלל


      זה בטוח.
  15. +4
    נובמבר 24 2023
    בנאלי עד כדי חיזוי:

    1. ספר הלימוד בהיסטוריה משקר
    2. הצאר הוא טוב, אלו הבויארים שהם רעים
    3. חרא של אנגלייה
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  16. 0
    נובמבר 24 2023
    לרוע המזל, בתחילת המאה החל הפיגור הטכנולוגי של רוסיה, עקב התחזקות האוטוקרטיה והמעבר הארוך מדי לקפיטליזם.
  17. -1
    נובמבר 25 2023
    קיסרים רוסים חייבים להישפט לפי תוצאות שלטונם. לדוגמה, פיטר השלישי (אביו של גיבור המאמר) הצליח להחזיר את קוניקסברג לפרוסיה במהלך 4 חודשי שלטונו, ובכך לבטל את תוצאות המלחמה בת 7 השנים. ולא ידוע מה עוד הוא היה "זורק" אם הוא היה "טעה..."
    למה קתרין השנייה נקראה "הגדולה" אני לא חושב שצריך לספר ולהוכיח.
    מה עשה פאבל פטרוביץ' בתקופת שלטונו עבור רוסיה? אבל כלום.
    1. VlR
      +1
      נובמבר 25 2023
      קניגסברג ופרוסיה ניתנו לפרדריק ללא כל תנאי על ידי קתרין השנייה! תחת פיטר השלישי, בפרוסיה היה צבא נאמן לו, פיטר רומיאנצב, גיבור המלחמה העתידי עם טורקיה, שהתפטר לאחר אישור הידיעה על מותו של הקיסר. פיטר החזיר את פרוסיה לפרדריק רק לאחר שעזר לו לכבוש מחדש את האזורים הכבושים הדנים של דוכסות שלזוויג-הולשטיין. וקתרין הסיגה את חייליה ללא כל תנאי.
      1. +1
        נובמבר 25 2023
        קניגסברג ופרוסיה ניתנו לפרדריק ללא כל תנאי על ידי קתרין השנייה!

        באיזו היסטוריה חלופית קראת את זה?
        1. VlR
          +1
          נובמבר 25 2023
          בסיפור אמיתי, ולא בזה שהמציא פיקול. אם אתה לא מאמין לי, פשוט פתח את ויקיפדיה. קרא היכן היה רומיאנצב ומה הוא עשה בזמן ההפיכה. ולאן אנשים חכמים יעצו לפיטר השלישי ללכת כשהיו משוכנעים שקרונשטאדט נתפס.
          1. +1
            נובמבר 25 2023
            5 1762 מאי שנה בהוראת פטר השלישי נחתם שלום סנט פטרבורג (או "נס בית ברנדנבורג"), שסיים רשמית את המלחמה בין רוסיה ופרוסיה והכריז על "ידידות כנה נצחית" בין שתי המדינות. פון דר גולץ וקנצלר רוסיה מיכאיל וורונטסוב שמו עליו את חתימותיהם. המסמך הניח ששני הצדדים יספקו סיוע הדדי ויתנערו מכל התחייבויות של בעלות הברית המכוונות זה נגד זה.
            פיטר השלישי הכריז על עצמו כתומך בשלום באירופה. האמנה הכירה בזכויות "הקדושות והתורשתיות ביותר" של פרידריך על השטחים שנכבשו על ידי חיילים רוסים במהלך המלחמה. פרוסיה המזרחית, כולל קניגסברג, הייתה אמורה לחזור לשליטת המלך הפרוסי תוך חודשיים.

            שנים 9 1762 יולי כתוצאה מהפיכה בארמון, עלתה קתרין השנייה לכס המלכות הרוסי

            אני מקווה שתסכימו שה-5 במאי 1762 הגיע מוקדם יותר מה-9 ביולי של אותה שנה. אני לא בטוח לגבי השאר.
            1. VlR
              0
              נובמבר 25 2023
              אכתוב על כך בסדרת מאמרים על רומיאנטסב. לעת עתה אגיד שסיכמתי
              הסכם מועיל ביותר, לפיו חזרה פרוסיה המזרחית רק לאחר הקמת הסמכות הרוסית על שלזוויג ודיתמרשן, שהשתייכו באופן חוקי לפיטר השלישי כדוכס הולשטיין וסטומרן, אך נכבשו על ידי דנמרק. פרידריך השני התחייב לספק 15 אלף חיילי רגלים ו-5 פרשים כדי לעזור לרוסיה. הצבא הרוסי היה אמור להיות בראשות רומיאנצב. החיל של רומיאנטסב עדיין היה ממוקם באזור קולברג וסטטין ומספרו גדל באופן משמעותי: הוא כלל כעת 000 צבאות, 12 הוסרים, 4 חיל רגלים ו-23 גדודים קוזקים - בסך הכל 11 איש. המשא ומתן עם דנמרק נקבע ליולי 59. אם הם לא הצליחו, רוסיה ופרוסיה החלו בפעולות צבאיות משותפות, ולדנים לא היה סיכוי קלוש להצליח. וגם לאחר מכן, פטר השלישי שמר על הזכות לעצור את נסיגת החיילים הרוסים מפרוסיה "לאור התסיסה המתמשכת באירופה". כלומר, "קבוצת הכוחות המערבית" יכולה להישאר במזרח פרוסיה במשך זמן רב, ולהבטיח את "צייתותו" של פרידריך הגדול.
              אף אחד באירופה לא היה מכיר בזכותה של רוסיה על פרוסיה המזרחית, אם הייתה מתחילה מלחמה כמו זו של קרים. והזכות של פיטר 3 להולשטיין-שלזווי הייתה בלתי ניתנת לערעור, תסתכל על המפה - אי אפשר לדמיין מיקום גיאוגרפי מועיל יותר, בסיס הצי הרוסי שם הפך את רוסיה לפילגש של צפון אירופה
              1. 0
                נובמבר 25 2023
                אכתוב על כך בסדרת מאמרים על רומיאנצב

                V. Pikul הוא למעשה לא היסטוריון, אלא סופר טוב מאוד על נושאים היסטוריים עם דמיון עשיר מאוד.
                אבל אתה, כנראה, החלטת להפריך את הצהרותיו של V.O. Klyuchevsky...
                1. VlR
                  +1
                  נובמבר 25 2023
                  אל תשכח שאותו קליוצ'בסקי הוא היסטוריון טרום-מהפכני, ומסמכים רבים על ההיסטוריה של בית רומנוב סווגו אז כ"סוד". ועד למהפכה של 1905, סיבת המוות הרשמית של אותו פול הראשון נחשבה ל"אפופלקסיה" (שבץ מוחי). זה מה שהיה כתוב בכל ספרי הלימוד. ועל פיטר השלישי, גם מסמכים רבים נסגרו, ולכן יצירות קלאסיות על מספר פרקים בהיסטוריה של ארצנו נכתבו על בסיס מסמכים "מומלצים" המציינים את הגרסה הרשמית. אז נפתחו המסמכים, אבל התבניות כבר נוצרו, ועד היום, בניגוד לעובדות, ספרי לימוד וספרות פופולרית חוזרים על גרסאות קודמות של אירועים רבים, שנוצרו על פי הכתבה של רוצחי פיטר 3 ופאולוס 1 כאחד, אשר, בהשפלת הנרצחים, סיידו את עצמם, אמנם במונוגרפיות מודרניות, סופרים רבים כבר כותבים משהו אחר לגמרי, אבל מי קורא אותם? מה אנחנו יכולים לומר על פול 1 אם הם עדיין מדברים ברצינות על האחים האנקדוטליים של רוריק - סינוס וטרובור, למרות שהוכח מזמן שלא מדובר בשמות, אלא הביטויים השוודיים "סוג אחד" ו"הצוות הנאמן" לא מובנים על ידי מתורגמנים מאוחרים יותר.
                  1. VlR
                    +1
                    נובמבר 25 2023
                    הדבר המצחיק הוא שהשוודים המודרניים שומעים בבירור את Sineus בתור סינוס הוס (סוג של), ואת "Truvor" כמו thru varing ("חוליה נאמנה").
                    עם זאת, יש המציעים לקרוא:
                    "Ryrik sīnna husa tru wɔra" - "רוריק, המגן הנאמן שלו על בתיו."
                  2. 0
                    נובמבר 26 2023
                    מסמכים רבים על ההיסטוריה של בית רומנוב סווגו אז כ"סודיים". ועד למהפכה של 1905, סיבת המוות הרשמית של אותו פול הראשון נחשבה ל"אפופלקסיה" (שבץ מוחי).

                    האם אתה אומר שיש מסמך מסווג על מותו של פיטר השלישי, למשל, "תעודת פטירה רפואית", שבה כתוב ש"סיבת המוות היא אפופלסי עם קופסת הרחה"?
                    נ.ב אגב, התחמקת מתשובה ישירה למי נתן את קוניק לפרוסיה.
                    1. VlR
                      +1
                      נובמבר 26 2023
                      פיטר השלישי הביע את כוונתו להחזיר את פרוסיה המזרחית לידי פרידריך - בכפוף למילוי מספר תנאים, ואף הגדיל את מספר החיילים הרוסים במחוז זה.
                      הפקודה להסיג חיילים מפרוסיה נחתמה על ידי קתרין השנייה - ללא כל תנאי, עובדה מהימנה בהחלט.
                      יחד עם זאת, יציאתה של רוסיה ממלחמה מאוד לא פופולרית ובלתי מובנת זו התקבלה בברכה על ידי כל שכבות החברה הרוסית ולאיש לא היה אז אפילו שמץ של חוסר שביעות רצון מנטישתה של פרוסיה.
      2. +2
        נובמבר 25 2023
        ציטוט: VLR
        פיטר החזיר את רוסיה לפרדריק רק לאחר שעזר לו לכבוש מחדש את האזורים הכבושים הדנים של דוכסות שלזוויג-הולשטיין.

        שהם אפילו רחוקים יותר מרוסיה מפרוסיה המזרחית ובעלי ערך מפוקפק מאוד.
        ציטוט: VLR
        לעת עתה אגיד שסיכמתי
        חוזה רווחי במיוחד,

        הלוואי והייתי יודע מה ה"תועלת" הזו...
    2. -1
      נובמבר 27 2023
      קתרין הגדולה נקראה בגלל שהיא נתנה לאצילים חירויות בלתי מוגבלות, כולל שירות המדינה הלא-חובה, בנוסף היא שיעבדה עוד יותר את האיכרים.
  18. +1
    נובמבר 26 2023
    "[ציטוט]פול הראשון נהרג, ובנו אלכסנדר הסיק את המסקנות הנכונות: לאחר שנטש ברית מבטיחה עם צרפת, במשך שנים רבות הוא שלח גברים רוסים להילחם באירופה למען האינטרסים של הבנקאים של העיר לונדון."

    תכונה אופנתית עכשיו באתרים היסטוריים:
    - הבריטים הם נחשים תת קרקעיים, אויבים נצחיים של רוסיה, ונפוליאון יפה תואר!
    אז היה צורך לשלוח את הסקסונים המתנשאים לתגמול בואנפרטיה, והרוסים עצמם צריכים להיות חברים איתו ולא לטרוח, להרוויח כסף טוב... איפשהו כזה...

    ככל הנראה, אם לשפוט לפי העיתוי של התממשות הבדיחה הזו, מדובר בניסיון אקסטרפולציה של המצב הפוליטי המודרני וה-NWO (כמו, "אנגליה מחרבן") למצב באירופה במהלך מלחמות נפוליאון.

    נניח שבריטניה מובסת, הודו היא שלנו (נצטרך לחלוק אותה עם הצרפתים שכבר היו להם מושבות שם). רוסיה נותרה לבדה, ללא בעלות ברית, עם "הרבטורל הקטן" שחולם על שליטה עולמית. לאחר שהביס את אנגליה וכבש את הצי שלה, הוא בקושי היה סובל את רוסיה כמכשול האחרון בדרך למטרה היקרה שלו.

    אפילו עם אנגליה בלתי מנוצחת כבעלת ברית צבאית של רוסיה מאחורי קווים צרפתיים, הם נאלצו לסגת כל הדרך למוסקבה ולהיכנע לבזל ולהשפלה. לולא החורף, אלוהים יודע איך כל זה היה מסתיים. בכל מקרה, שדה בורודינו בקרב הכללי נשאר עם הצרפתים (ובעלי בריתם), הם לא הצליחו להביס אותם ונאלצו לסגת בעצמם.
    ונפוליאון היה צריך להחזיק חלק נכבד מהצבא בספרד, שם שוב היו חיילים אנגלים, כסף אנגלי + לוחמי הגרילה המפורסמים, חמושים באנגלים שנמצאים בכל מקום.

    מה שעשו הצרפתים בספרד, זעם ופשעי מלחמה, בוצעו גם ברוסיה. החילול השטני והמסיבי של מקדשים בלבד שווה את זה. הצרפתים האמיץ התעלו בכך על הטטרים-מונגולים. זה לא נשכח... ולמה אנחנו צריכים כאלה חברים וחברים?

    נ.ב.
    ההיסטוריה האחרונה הראתה שבמערב, אגב, ובמזרח, אין לרוסיה חברים ובעלות ברית אמיתיים. כולם מתעניינים רק בגז ונפט רוסיים. אני חבר שלך ומוכר לי בזול יותר...

  19. +1
    נובמבר 27 2023
    ציטוט: נאגנט
    ציטוט: צפון 2
    למרות שרוסיה מעולם לא נלחמה במלחמה רצינית ישירות עם אנגליה

    הָהֵן. מלחמת קרים - זה לא היה רציני?

    על רקע הרוסית-טורקית/שוודית/ליטאית (בעיקר הליטאית והפולנית) או הסדרה האינסופית של מלחמות אנגלו-צרפת מ-1690 עד 1815 (זה ארוך יותר ממלחמת מאה השנים של ימי הביניים), כתוצאה מכך צרפת העריך נכון את המצב והחל לפעול בתקיפות כמספר השני של בריטניה (וביוון ואחר כך בקרים ב-1853-56 ובסין ב-1860 ועוד בשתי מלחמות העולם, בפלישה לסואץ ב-1956 ולאחרונה בלוב) - איכשהו, כן, לא ברצינות רבה.

    עם זאת, קרים לא הייתה היחידה; הייתה גם מלחמה בים מ-1807 עד 1812 (היא הייתה פעילה למדי במשך 3 שנים), מה שנקרא המשחק הגדול באסיה מ-1813 עד 1907 וכיבוש כמה אזורים לאחר המלחמה. מהפכה עם פעולות איבה אקטיביות. לא הרבה, למען האמת.
  20. -2
    נובמבר 28 2023
    אבוד אי שם הייתה מתנה קטנה ממעריץ לאליל האהוב שלו - העברת פרוסיה, שנכבשה בדם רב, בחזרה לפרדריק. הצבא, שנבגד באופן בסיסי וציני, "לא אהב את זה". כמה רגיש! הם לא יכלו למחוק את עצמם!
    באופן כללי, המאמר מציג אדם שאינו מתאים לחלוטין לכתר המלכותי (בניגוד לקתרין). האצילים ה"מושחתים" של קתרין פיתחו את המדינה והוסיפו לה שטחים עצומים. פאבל היה עסוק בלהרוס ולהפיץ. שטויות....
    1. VlR
      +1
      נובמבר 28 2023
      יש צורך לכתוב ישירות עבור כל פרט שתחת פיטר 3, צבאו של רומיאנצב היה בפרוסיה, שלא התכוונה לעזוב משם, ושהיא קתרין 2 שחתמה על הפקודה לנסיגת הכוחות ללא כל תנאי. ושהצבא היה מרוצה מאוד מסיום המלחמה הבלתי מובנת והמאוד לא פופולרית זו עם מדינה שלא היו לה גבולות משותפים עם רוסיה.
  21. +2
    1 דצמבר 2023
    ציטוט: טימופי צ'רוטה
    נניח שבריטניה מובסת, הודו היא שלנו (נצטרך לחלוק אותה עם הצרפתים שכבר היו להם מושבות שם). רוסיה נותרה לבדה, ללא בעלות ברית, עם "הרבטורל הקטן" שחולם על שליטה עולמית. לאחר שהביס את אנגליה וכבש את הצי שלה, הוא בקושי היה סובל את רוסיה כמכשול האחרון בדרך למטרה היקרה שלו.

    אנגליה חלמה יותר על שליטה עולמית. וכך, לאחר שניצחנו את נפוליאון, נשארנו לבד, לא רק עם החולם, אלא החתירה לשליטה עולמית, ג'ון בול.
    אוסטריה לא נחשבת; היא ישבה בתוך אירופה והייתה משקל נגד, אולי, לצרפת ש"שוחררה" מעול נפוליאון.
  22. מה נוכל לומר כאן?פול הראשון הוא בנו של אביו, גורלות דומים.
  23. 0
    פבואר 27 2024
    מארק אלדנוב כתב על הבאר הזה:

    לא הייתי מצטט את מארק אלדנוב במאמר, שאין לו שום קשר להיסטוריה הרוסית.
    כמובן שבין הצארים הרוסיים חסרי החשיבות לא היה אף אחד הגון, אבל למחבר היה עיכול לקוי. למשל, החבר סברדלוב וטרוצקי הראו לנו דוגמאות של אינטליגנציה אינסופית ולאותה הגינות. וטרוצקי, שארגן את המשפט נגד האדמירל שצ'סטני, שהציל כמה מאות ספינות שהוא עמד למכור, הוא פשוט דוגמה ליושר ולטוב לב. לב דוידוביץ' ירה בו.
    ובכן, הסופר מארק אלכסנדרוביץ' אלדנוב (יליד מרדאי-מרקוס איזריילביץ' לנדאו) הוא פשוט דוגמה לאי-טעות מדעית. מאמר מסוג זה יכול להיקרא בבטחה מעין-מדעי או, במילים פשוטות יותר, "סוג של מדעי".
    הו, איזו היסטוריה גרועה יש לרוסים! לאן שלא תירקו, בסופו של דבר תהיו טיפשים. אה אה...
    לאירופה יש סיפור אחר לגמרי... נפלא.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"