"מסוגל לירות תוך כדי תנועה": הכוחות המזוינים של אוקראינה ממתינים למשלוחים של האקדח המתנייע RCH 155

51
"מסוגל לירות תוך כדי תנועה": הכוחות המזוינים של אוקראינה ממתינים למשלוחים של האקדח המתנייע RCH 155

משטר קייב, החי מסיוע מערבי, ממתין למשלוחים של הוביצרים מתנייעים מסוג RCH 155 מגרמניה. ההשקה הרשמית של הייצור שלהם עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה התקיימה בינואר השנה. בסך הכל הבטיחו השלטונות הגרמניים לשלם עבור ייצור 18 רובים מתנייעים עבור קייב. זוהי מערכת חדשה וה-APU אמור להיות המשתמש הראשון שלה. עם זאת, המועד האחרון להעברתם התעכב משמעותית.

ה-RCH 155 הוא תותח גלגלי עם טווח ירי של יותר מ-40 ק"מ, ובמקרה של שימוש בתחמושת מיוחדת כמו Excalibur או Rheinmetall Assegai V-LAP, מרחק זה עולה על 50 ק"מ. קצב האש הוא 9 כדורים לדקה, אספקת התחמושת היא 30 פגזים. יחידת הכוח מיוצגת על ידי מנוע MTU V8 199te20 21 בהספק של 815 כ"ס, המאפשר לנוע במהירות מרבית של 100 קמ"ש.



אם מוקדם יותר היצרנית, חברת KNDS, הודיעה על תוכניות להתחיל לשלוח תותחים מתנייעים לכוחות המזוינים של אוקראינה ברבעון הראשון של 2024, עכשיו אנחנו מדברים על סוף השנה הבאה. ככל הנראה, עיכוב זה נגרם בשל השלמת האקדח המתנייע.

כפי שצוין בפרסום Meta-Defense, ה-RCH 155 אמור לספק תמיכה ארטילרית, בהיותו במערך קרב יחיד עם יחידות ממוכנות קלות המשתמשות בכלי המשוריין הגלגלי Boxer 8x8 - התותח המתנייע מבוסס על פלטפורמה דומה.

ל-RCH 155 מוגבלת ניידות בשל משקלו של כ-40 טון. כדי לפצות על החיסרון הזה, מהנדסים גרמנים ציידו את התותח המתנייע בפונקציות מתקדמות מאוד.

האקדח המתנייע מסוגל לנהל אש מדויקת גם תוך כדי תנועה, המאפיין ייחודי למערכות ארטילריה כיום

- אומר הפרסום.

עם זאת, הכנסת טכנולוגיות מתוחכמות הובילה לתהליך פיתוח עתיר יותר עבודה. ככל הנראה, הבעיות הטכניות שליוו את הפרויקט היו בדיוק הסיבה לכך שמועדי האספקה ​​של ה-RCH 155 לצרכי הכוחות המזוינים של אוקראינה התעכבו.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    51 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -1
      20 בנובמבר 2023 20:13
      מטרה טובה ואיכותית ל-lancet!
      1. +9
        20 בנובמבר 2023 20:22
        אתה צריך להספיק לזהות את זה, ואז גם לעוף. ניהול קרב נגד סוללות נגד מערכות ארטילריה ניידות ארוכות טווח הוא מאוד בעייתי, הם פשוט נסעו, ירו על המטרה, נסוגו וחיפשו את הרוח בשטח.
        1. +10
          20 בנובמבר 2023 20:41
          לכל הפחות, למעצבים שלנו יש עם מה להשוות. קואליציית הגלגלים מוטלת בספק. המלווה המוצגת לציבור זולה יותר, אך נחותה מבחינה טכנית. אנחנו צריכים לחפש פשרה.
          1. +3
            20 בנובמבר 2023 20:50
            למה להסתכל? כלי רכב על גלגלים הם כמעט חסרי טעם במלחמה אמיתית, אם כי באזורים מסוימים בהם יש כבישים, הם יעבדו ממש כמו רכבת משוריינת.
            1. +1
              20 בנובמבר 2023 23:59
              פטנט? האם אתה לוקח את הקריטריון הזה לפי אמות המידה של כלי רכב על גלגלים ממלחמת העולם השנייה? אז כל נושאי השריון והובלת מטענים חסרי תועלת? האם צריך להעלות את כולם על פסים? הרשו לי להזכיר לכם ש-Kevlar הומצא כשחיפשו סיב קל אך חזק שישמש בצמיגים, כלומר, צמיגי משוריין הם די יציבים. קיימת מערכת לוויסות לחץ אוויר מרכזי בצמיגים (ראה ZIL-157 כדוגמה). ואף אחד לא ביטל הנעה לכל הגלגלים.
        2. 0
          20 בנובמבר 2023 21:48
          לא הורס את החלק האחורי של הפדרציה הרוסית ברחבי הרייך האוקראיני הגיע לגמרי לאורך הכביש המהיר נורה נסע 10 ק"מ ירה משהו כזה כנראה
        3. +1
          21 בנובמבר 2023 14:59
          ציטוט: פדור סוקולוב
          אתה צריך להספיק לזהות את זה, ואז גם לעוף. ניהול קרב נגד סוללות נגד מערכות ארטילריה ניידות ארוכות טווח הוא בעייתי מאוד

          כן. אלא אם כן יש אותות סיור תלויים באוויר
          מל"טים ותחמושת משוטטת.
          אני מאמין שה-Lancet 53 שלנו יסתיים מהר יותר
          הגרמנים יסיימו את ההוביצרים שלהם. אחר כך נראה. hi
    2. התגובה הוסרה.
    3. ASM
      +20
      20 בנובמבר 2023 20:35
      היכולת לירות תוך כדי תנועה אין פירושה פגיעה. יש מקל כזה תלוי מלפנים שאף גירוסקופ בתוך הגוף לא יכול לעצור את הרעידות שלו. אתה יכול להפחית את תנודות הנשק, אבל זה חשוב עבור טנקים שנלחמים למרחקים קצרים. עבור SAU שיכול לירות לאורך עשרות קילומטרים, קואורדינטות המטרה ומיקום הקנה ברורים לחלוטין לחישוב. יהיה פיזור בתנועה, אמא, אל תדאגי.
      1. +8
        20 בנובמבר 2023 20:37
        יהיה פיזור תוך כדי
        קליעים על לוויינים מותאמים.
        1. +5
          20 בנובמבר 2023 20:49
          האם אתה מאמין בזה? קליע אמריקאי דומה עולה כ-100$ (עבור 000) וגם במקרה הזה, עדיין צריך לירות לעבר המטרה, הקליע הוא לא רקטה.
          1. +4
            20 בנובמבר 2023 21:45
            האם אתה מאמין בזה?
            לדעתך, הרוח חסרת הגוף שלהם של האווטאר השני של גנשה מציבה אותם במטרה עיכוב? .
            1. +4
              20 בנובמבר 2023 22:26
              ציטוט מאת A.S.M.
              היכולת לירות תוך כדי תנועה אין פירושה פגיעה.
              אם תירה על העיר, היא תפגע איפשהו. התקנה של מייצב על BM זה היא אופציונלית ויש להזמין בנפרד. ובלי מייצב זה יהיה כמו בסרטון הזה: הקנה תקשקש בהתאם לאי האחידות בכביש, ואי אפשר לדבר על ירי מדויק בתנועה.
            2. +1
              21 בנובמבר 2023 04:48
              ציטוט: חותך ברגים
              לדעתך, האם הרוח חסרת הגוף של האווטאר השני של גנשה מציבה אותם על המטרה? .

              האם לקליע יש מנוע ותקשורת משלו? וכמה עולה קליע כזה?
      2. IVZ
        +4
        20 בנובמבר 2023 20:46
        היכולת לירות תוך כדי תנועה אין פירושה פגיעה.

        האקדח המתנייע מסוגל להוביל אש מדויקת גם תוך כדי תנועה
        גירוסקופים הם רק חיישני מיקום, הם לא עוצרים שום רעידות.
      3. +3
        20 בנובמבר 2023 21:53
        ציטוט מאת A.S.M.
        היכולת לירות תוך כדי תנועה אין פירושה פגיעה.

        אם אתה יורה תוך כדי תנועה, אתה עלול לפגוע או לא.
        ואם לא תירה, אז בהחלט לא תפגע.
      4. +1
        21 בנובמבר 2023 08:35
        מסכים לגמרי, רק שכחת להוסיף: איזה מחיר אופציה כזו מוסיפה ו+מורכבות העיצוב ועלייה בסבירות לתקלה+צורך בהכשרת צוות רצינית. ובכן, האם ירי רובים מתנייע בתנועה שווה את כל הבעיות האלה, או שעדיף להזמין 6 חלקים במחיר הזה? בלי אפשרות זו?
    4. +2
      20 בנובמבר 2023 20:38
      מאחל להם תזוזה ימינה...
    5. 0
      20 בנובמבר 2023 20:40
      האם יש מכונות קפה ומיקרוגל למנות? אם זה נמה, אז הבנים לא יאשרו, קח את זה מיד לתיקון..
      1. +4
        21 בנובמבר 2023 03:18
        הגרמנים, כמו תמיד, ברפרטואר שלהם. הם מעצבים ומייצרים מהדורות מוגבלות של ציוד צבאי מורכב. לא ניתן לתיקון, אפילו מאחור. עם זאת, הדוגמה מעניינת, אם כי קצת מגוחכת במראה החיצוני.
        1. 0
          21 בנובמבר 2023 08:23
          הבושים תכננו לרכוש 2026 יחידות RCH 2031 מ-168 עד 155, אך עקב מחסור בכספים בתקציב, הכמות ירדה פי 3. ה-RCH 155 אינו מחליף את ה-PzH 2000, אך ישלים אותו כרכב נייד יותר. בנוסף, הוא זול יותר מכיוון שהוא בנוי על פלטפורמה אוניברסלית אחת מבית GTK Boxer...
    6. +4
      20 בנובמבר 2023 20:43
      ממראהו, צריח הספינה הוברג לבוקסר. אם לבוקסר יש גובה של כ-2,3 מטרים, אז עם תועה כזה הוא ירוויח את כל הארבעה. כנראה שבגלל זה הוסיפו לה גם שלט רחוק כדי שהיא תעבוד מעמדות. אם זה יעבוד תוך כדי תנועה במרחקים קיצוניים, זה יהיה דבר מזיק. תצטרך להתאמץ.
    7. +8
      20 בנובמבר 2023 20:45
      משום מה נזכרתי באיזה סרט ישן שבו עפה רכבת משוריינת, עליה חיילי הצבא האדום עם פרצופים הרואיים שמסתכלים למרחוק, ורובים יורים לכל הכיוונים...כנראה טכנולוגיה לא רעה.אבל 40 טון על גלגלים. .. כבישים בשטח לא תמיד כאלה כמו בסרט הזה. זה יהיה יותר הגיוני לעשות את זה על מסלולים
      1. +4
        20 בנובמבר 2023 20:54
        ציטוט: cosmonaft
        משום מה נזכרתי באיזה סרט ישן שבו עפה רכבת משוריינת, עליה חיילי הצבא האדום עם פרצופים הרואיים שמסתכלים למרחוק, ורובים יורים לכל הכיוונים...כנראה טכנולוגיה לא רעה.אבל 40 טון על גלגלים. .. כבישים בשטח לא תמיד כאלה כמו בסרט הזה. זה יהיה יותר הגיוני לעשות את זה על מסלולים

        ארטילריה זקוקה למסלולים בעיקר כדי לעמוד בקצב של טנקים במהלך פריצות דרך ממוכנות גדולות לאורך עשרות קילומטרים, והם לא צפויים בעתיד הקרוב. אבל לקרבות בחזית סטטית באוקראינה יש מספיק כבישים וכנראה אפשר יהיה למצוא עמדת ירי ב-40 ק"מ.
    8. +5
      20 בנובמבר 2023 20:47
      השאלה היא לא אם זה מסוגל או לא, אלא לאן זה ייגמר? כל תנועה של מילימטר תיתן סטייה של עשרות מטרים, אבל על פני כדור הארץ מדובר בעשרות סנטימטרים. אמנם אם המטרה של האקדח המתנייע היא לברוח, הרי שזו מכונית נפלאה, היא נוסעת, פוגעת בכל מקום שהיא פוגעת ובורח.
      1. +3
        20 בנובמבר 2023 23:17
        ציטוט: ויקטור סרגייב
        השאלה היא לא אם זה מסוגל או לא, אלא לאן זה ייגמר? כל תנועה של מילימטר תיתן סטייה של עשרות מטרים, אבל על פני כדור הארץ מדובר בעשרות סנטימטרים. אמנם אם המטרה של האקדח המתנייע היא לברוח, הרי שזו מכונית נפלאה, היא נוסעת, פוגעת בכל מקום שהיא פוגעת ובורח.

        השאלה היא במה לירות ולאיזו מטרה. אם אתה כביכול הופך את דונייצק לסיוט, אז תחמושת "מטומטמת" תתאים, המטרה לא קטנה, היא תפגע איפשהו. ואם יש משהו שדורש QUO של מטרים, לא עשרות, אז יש את Excalibur, במחיר של 100000$ ליחידה. יריתי לפני הספירה המלאה - לא היו שלוש ליאם של ירוק. אבל מי ייתן להם כל כך הרבה כסף?
        1. +1
          21 בנובמבר 2023 02:03
          ציטוט: נאגנט
          ציטוט: ויקטור סרגייב
          השאלה היא לא אם זה מסוגל או לא, אלא לאן זה ייגמר? כל תנועה של מילימטר תיתן סטייה של עשרות מטרים, אבל על פני כדור הארץ מדובר בעשרות סנטימטרים. אמנם אם המטרה של האקדח המתנייע היא לברוח, הרי שזו מכונית נפלאה, היא נוסעת, פוגעת בכל מקום שהיא פוגעת ובורח.

          השאלה היא במה לירות ולאיזו מטרה. אם אתה כביכול הופך את דונייצק לסיוט, אז תחמושת "מטומטמת" תתאים, המטרה לא קטנה, היא תפגע איפשהו. ואם יש משהו שדורש QUO של מטרים, לא עשרות, אז יש את Excalibur, במחיר של 100000$ ליחידה. יריתי לפני הספירה המלאה - לא היו שלוש ליאם של ירוק. אבל מי ייתן להם כל כך הרבה כסף?

          האם אתה יכול לדמיין לתכנת את Excalibur בתנועה? ולו רק תכנות ראשוני מאחור לפי עמדות שנבדקו בעבר. אחרת, כל הניידות הזו תלך לעזאזל..
          1. +1
            21 בנובמבר 2023 02:29
            ציטוט: ROSS_51
            ולו רק תכנות ראשוני מאחור לפי עמדות שנבדקו בעבר.
            איפשהו כזה. או אפשרות אחרת - מזל"ט עף מעל המטרה, משדר קואורדינטות, מאיר אותה בלייזר, והאקדח המתניע יורה בערך לכיוון המל"ט. לגבי איך לחתן את מערכת הבקרה עם נתונים ממזל"ט, תן למהנדסים לחשוב שמשלם להם כסף על זה.
    9. +4
      20 בנובמבר 2023 20:55
      אני חושב שכאן אנחנו מדברים על היכולת לירות באש ישירה, כלומר לעבר מטרות לא טיפוסיות לתותחים, למשל, טנקים שפרצו, זה בטוח יותר בזמן תנועה, יותר קשה לטנק לפגוע, אגב, סרטון מראה את אחת הצילומים האלה, כאשר מצלמים בצורה קלאסית, אף אחד לא יצלם מיד בזה אין שום היגיון, גם כנראה המפתחים כאן מנסים לציין את האמינות של השלדה, ש"הם אומרים שהוא מסוגל לצלם תוך כדי תנועה לא יתפרק” רובים מתנייעים אחרים בדרך כלל דוחפים את המעצורים לתוך האדמה, כלומר, זה כמו תחבולה שיווקית....
      1. +3
        20 בנובמבר 2023 21:13
        חישוב על הפלטפורמה של בוקסר. עדיין 40 טון...
    10. +1
      20 בנובמבר 2023 20:57
      למה הם צריכים דיוק? פגע בערים בכל מקום, וכן הלאה.
      כך משתמשים בכימירות.
      זה גם מדהים, האם זו באמת משימה כל כך בלתי אפשרית להרוס את החימר הזה? הם בכלל לא בדוחות. כלומר, כולם שלמים, הם נוהגים ויורים כל יום?!
    11. 0
      20 בנובמבר 2023 21:01
      בני הזוג בוצ'ים צריכים לארגן תאונה אקראית לחלוטין בתחנת כוח גרעינית, לתת למוג'אהדין המקומיים או לפעילים הירוקים סוג של תועה ירי ולפגוע בשיירת הפסולת מאותה תחנה
    12. 0
      20 בנובמבר 2023 21:23
      ציטוט: Max1984
      "הם אומרים שהוא מסוגל לירות תוך כדי תנועה ולא יתפרק"

      חישוב על הפלטפורמה של בוקסר. עדיין 40 טון... מה שנקרא. מצב "צייד", ירי לעבר מטרות קרובות בודדות - מיועד למקרים של הגנה עצמית.
    13. התגובה הוסרה.
    14. +1
      20 בנובמבר 2023 21:29
      אני לא מבין למה ה-APU צריך גרסת גלגלים? יש את אותו צריח עם אותה מערכת עם גרסת רצועות ואם אני לא טועה אותו דבר בשתי גרסאות אקדח מתנייע גלגלים במשקל יותר יותר מ-40 טון, באזור שלנו, ואפילו בסתיו-חורף-אביב, זה מה שזה.
      1. התגובה הוסרה.
    15. +8
      20 בנובמבר 2023 21:42
      כובע נדיר. איך יורים בלי לאבטח את האקדח המתנייע בעצירות?! כאשר יש לו סט מלא של מטענים, הוא זורק אותו, לוחץ את הצד האחורי לקרקע. ואחרי הזריקה, האסם מתנדנד ומקפץ לעוד חצי יום. האם הם יתקנו את הכוונה בכל פעם או שלא יהיה אכפת להם, האם זה יעבוד? זה בהחלט לא אפשרי תוך כדי תנועה. אין שם הליכון אחד שיספיק למשאב. שוב, בתנועה, גזרת האש לאורך המסלול בהחלט מוגבלת. סובב את האקדח עוד קצת לאורך צירו ואף אחד לא ילך לשום מקום. אתה לא יכול לירות תוך כדי תנועה עם טעינה מלאה. מה הטעם במיומנות הזו אם כך? לבוא ל-LB ולירות שם קרוב מאוד?
      אם הצריח מסובב משמעותית מציר האורך של הרכב, אפשט זאת - ניתן לירות את הנשק הניצב לציר הרכב רק עם מטען מינימלי (אחד!) בטווח קצר במיוחד. אתה יכול לראות את זה בבירור בסוף הסרטון. ללא התמיכה, פעולה מלאה של מכשיר זה בלתי אפשרית. כן, כאופציה, אתה יכול לצמצם את ההידרופנאומטיקה המפצה המורכבת ביותר ואת ההשעיה המתכווננת למחשב, אבל המחסן יהיה זהוב ושביר מאוד. רק כדי לצפות בסרטון, זה בסדר.
      1. 77
        +3
        20 בנובמבר 2023 22:38
        רק רציתי לפרסם את זה. המרכבה הזו מתנדנדת כמו סירת מרקטן כאשר משתמשים בה למטרה המיועדת לה. אם לשפוט לפי הסרטון - מרכבה עם סיבוב אחד בלבד של תחמושת, עם עומס כזה על השלדה - מדובר בעוד "אמיל עקשן" מהנאצים.
      2. 0
        21 בנובמבר 2023 01:30
        לכל הפחות, זה אומר שהיא לא צריכה להסתובב במשך 1,5 דקות (!) כמו איזה Mste-S כדי לירות ירייה ואז להתגלגל לעוד חצי דקה. הוא עצר בכל מקום, 10 שניות לירות, ואחרי עוד 5 שניות הוא המשיך הלאה. נסה קרב נגד סוללה נגד התקנה כזו!
        1. 0
          21 בנובמבר 2023 13:23
          זה בתנאי שזה יקרה, אם הם מסיימים את זה, אז הם יכולים לנסות את זה בסוללה נגדית. כן, הטיפשים - מעצבי התותחים המונעים העצמיים בגלגלים - לא הצליחו להבין את העובדה הפשוטה הזו באמצעות אותם קיסרים, קשתים, בוגדאנס ואחרים. לא תקבלו אקדח מתנייע מלא בלי סטטיקה אמינה כזו. איפה שהוספת הרבה, הרבה יאבד. כן, אפשר לקצץ למטרות האלה איזה גדם אמנותי לא מאוד יקר כמו מיכל טנק על גלגלים, נונה, דרוקוב וכו', אבל לא עם חבית כל כך חזקה ורצון לאני מלא ורחוק טווח אקדח מונע, ופה זה בכלל לא אני נגד זה, אלא פיזיקה. לפחות זה עדיין לא הסתדר, אבל נראה.
    16. -2
      20 בנובמבר 2023 21:42
      הממ, אנחנו הולכים להרוס אספקה???? או שאנחנו לא יכולים או שהם פשוט לא רוצים?
    17. +1
      20 בנובמבר 2023 21:50
      לא כל התקדמות היא התקדמות.
      יותר אלקטרוניקה, יותר בעיות.
      בניגוד לנשק הסובייטי/רוסי, הנשק המערבי אינו מיועד לירי רציף.
      התעשייה הביטחונית המערבית תמיד מוכרת חוזה תחזוקה. ובאמצעות חוזי התחזוקה האלה, חברות הנשק מרוויחות כסף אמיתי.
      עם זאת, כל דבר שיורה הוא מסוכן.
      1. 0
        20 בנובמבר 2023 22:04
        ובכן, כן, ירו 1, 1 פגיעה, התקדמות או שצריך להיות 20 יריות עד שהם פוגעים בלי אלקטרוניקה?
    18. -1
      21 בנובמבר 2023 00:48
      ברצינות. אבל ה-Lancet ישיג את הפער.
    19. +2
      21 בנובמבר 2023 01:24
      קצב האש הוא 9 כדורים לדקה קצב האש הוא 9 כדורים לדקה



      האקדח המתנייע מסוגל לנהל אש מדויקת גם תוך כדי תנועה, המאפיין ייחודי למערכות ארטילריה כיום

      - אומר הפרסום.

      אם לשפוט לפי הסרטון, לא סביר שהאקדח המתנייע מסוגל לספק אש ממוקדת ומדויקת בקצב של 9 כדורים לדקה. איזה אלקטרוניקה מסוגלת לפצות על התנודות הברורות של הקנה, ואפילו בתנועה.
      1. +2
        21 בנובמבר 2023 05:37
        איזה סוג של אלקטרוניקה מסוגלת לפצות על התנודות הברורות של הקנה, ואפילו בתנועה.

        רעידות גלויות הן בתדר נמוך, הן הצפויות ביותר עבור אלקטרוניקה.
    20. -2
      21 בנובמבר 2023 03:22
      - ... "האקדח המתנייע מסוגל לנהל אש מדויקת גם תוך כדי תנועה." - פלוס מינוס 4 ק"מ. קמפיין יחסי ציבור לאוכלי שמנים.ה
    21. 0
      21 בנובמבר 2023 05:01
      מכונית מסוכנת, במיוחד אם
      יהיה בהרכב רגיל של גדוד רובה ממונע.
      והחברה הרצינית ביותר היא מפתח, ולא מועדון "Motolyga" תוצרת בית. יש גרסאות מעקב של הבוקסר.
      הגידול בייצור ברחבי העולם של פלטפורמה סטנדרטית זו מדאיג.
      זה כבר מחליף ציוד סובייטי, וציוד סובייטי משתחרר ומגיע אלינו.
    22. +3
      21 בנובמבר 2023 06:09
      דבר אחד ברור - המכונית מורכבת מאוד, ולכן יקרה. וגם בשירות. הקנה דומה ל-PzH 2000 שלהם, ופרמטרי הירי דומים. איזה אבק שריפה יש להם? וההשחלה בחביות? והפגזים לא פשוטים גם בלי הדרכה... זה מה שאנחנו צריכים לאמץ... הם פוגעים רחוק, ובטוח... שלנו נחותים בהרבה. ולחימה נגד סוללה אקדח אל אקדח אינה רלוונטית בדינמיקה הנוכחית. כל עוד אתה מקבל ייעוד מטרה, כל עוד אתה פותח באש... מקווה לתחמושת מסתובבת. אשר חוסמים את אזור פתיחת האש האפשרית. בשילוב עם מל"ט סיור.
    23. +1
      21 בנובמבר 2023 08:56
      אולי המטרה עדיין לא יורה בתנועה, אבל עוזבת את העמדה כמעט ללא פיגור זמן
      היא עפה במלוא המהירות לאורך הכביש לנקודה שחושבה בעבר על ידי סיור, ירתה מספר יריות... רצה אל הבא וכו'... ואז עזבה להצטייד מחדש ולשנות את השטח כך שהמל"טים ו ארטילריה לא תימצא מיד
    24. 0
      21 בנובמבר 2023 13:31
      על 40 הטונות שלה, זו כינה זריזה מאוד על קרקע קשה. היעדר תמיכה מאחור, התנופה הגדולה מרתיעה וכתוצאה מכך השפעה חזקה על תיבת ההילוכים והמתלים מבלבלים.
    25. 0
      21 בנובמבר 2023 15:02
      ההדגמה מאוד מעוררת מוטיבציה לכל מיני מחשבות, במיוחד לגבי "מצב רוצח ציידים".
      נראה לי שהגיע הזמן ש-Armata יופיע בזירה, אחרת המתקן הזה יכול לעשות הרבה נזק, וזה יהיה נחמד בכל זאת לעשות ארמטה עם אקדח 152 מ"מ, כדי לאזן את הקראוטס ההמצאתי.
      1. 0
        22 בנובמבר 2023 22:27
        ציטוט: רומננקו
        נראה לי שהגיע הזמן של ארמטה להופיע על הבמה, אחרת המתקן הזה יכול להזיק הרבה
        הארמטה הוא טנק חמקן שאינו מעופף, ובקושי יכול לעזור נגד ירי ארטילרי נודד למרחק של 40-50 ק"מ.
        ציטוט: רומננקו
        וזה יהיה נחמד לעשות גרסת ארמטה עם אקדח 152 מ"מ, למשקל נגד
        מדברים על זה כבר הרבה זמן, אבל עד כה רק 125 מ"מ עם קונכיות מורחבות.
    26. -1
      21 בנובמבר 2023 19:06
      אני חושב שהרבה אנשים יכולים לירות תוך כדי תנועה... אבל מה עם להכות??

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"