על המעבר מהעת העתיקה לימי הביניים

29
על המעבר מהעת העתיקה לימי הביניים

שאלת הקריטריונים לגבול הכרונולוגי של העת העתיקה המאוחרת תמיד תהיה פתוחה, כלומר אילו אירועים או פעילויות מהם יכולים להיחשב כשלב או תאריך המעבר מהעת העתיקה לימי הביניים.


התאריך המקובל באופן מסורתי לנפילת האימפריה הרומית המערבית - שנת 476 - אינו יכול, אנו מאמינים, להיחשב כתוצאה הרצויה, שכן תאריך זה רק תיעד את שלמות ההמשכיות של האימפריה הרומית המזרחית/ביזנטית של רומאי יחיד. אימפריה: המלכות של הקיסרים הרומיים המערביים נשלחו הגזלן הברברי אודוקר אל הקיסר הרומאי/הביזנטי המזרחי זינו.




הקיסר זינו

העת העתיקה היא, קודם כל, קבוצה של תופעות תרבותיות יציבות אופייניות. הצעדים הרדיקליים ביותר בסילוק התופעות הללו, ובעיקר מהפגאניות, נעשו על ידי הקיסר תאודוסיוס הראשון הגדול ובנו הקיסר הונוריוס. תאודוסיוס, הקיסר האחרון של אימפריה רומית מאוחדת, עם צו מ-391 ביסס סופית את הנצרות כדת המדינה, ובשנת 394 אסר את המשחקים האולימפיים, והונוריוס, לאחר שהפך לקיסר האימפריה הרומית המערבית ב-395, אסר על קרבות גלדיאטורים 400 כגילויים של פראות פגאנית.


הקיסר תאודוסיוס הראשון הגדול


הקיסר הונוריוס

ראוי לציין כי היה זה בתקופת שלטונו של הונוריוס, שמקום מגוריו היה ברוונה, בשנת 410 שרומא נכבשה והושמדה על ידי הוויזיגותים בהנהגתו של אלאריק. זה הפך לאירוע סמלי שסימן את תחילת נפילת המדינה הרומית בחצי האי האפנינים, כמו גם את לכידת רומא על ידי השבט הסנוני הגאלי בראשות ברנוס בשנת 390 לפני הספירה. ה. סימן את הנקודה הכרונולוגית שממנה החלה עליית הממלכתיות הרומית (כידוע, אז "האווזים הצילו את רומא").


עם זאת, התרבות העתיקה המשיכה לשרוד ולהתפתח, למרות התנצרותה של האימפריה הרומית המערבית והמזרחית הרומית/ביזנטית. סגירתם של בתי ספר פילוסופיים, כולל האקדמיה האפלטונית באתונה, בשנת 529 בצו של הקיסר הביזנטי יוסטיניאנוס הראשון הפכה לסמלית עמוקה. במקביל, האסכולה הפילוסופית של אלכסנדריה, בהיותה שלוחה של האסכולה הפילוסופית האתונאית, לא נסגרה, שכן האסכולה התיאולוגית האלכסנדרונית צמחה ממנה, וגם בגלל התשוקה לנאופלטוניזם של כמה מתיאולוגים אלכסנדרוניים, למשל, סטפן. של ביזנטיון, שאף הפך לראש האסכולה הפילוסופית האלכסנדרונית האחרון.


הקיסר יוסטיניאנוס הראשון

ראוי לציין שדמויות האסכולה האתונאית, בראשות מנהיגה דמשק, לאחר סגירתה, עברו לאיראן (על המפה - סאסאנידים מדינתיים) לחצרו של שאהינשה חוסרוב הראשון אנושירוואן. כלומר, אינטלקטואלים אתונאים מצאו מקלט היכן שבא לפני אלף שנים האיום על תרבות הלס ואפילו עצם קיומה. כך הפך בית הספר של אתונה לתופעה של העת העתיקה עם סימן מינוס, אם ניקח בחשבון את האיבה היוונית-פרסית, ואחר כך את האיבה הרומית-פרטית/איראנית, שנמשכה יותר מאלף שנים. זה המקום שבו אנו מאמינים שעלינו לשים קץ היסטוריה עַתִיקוֹת.


Shahinshah Khosrow I Anushirvan

הצעד הבא של יוסטיניאנוס הראשון היה בניית איה סופיה בקונסטנטינופול בשנים 532-537, שהפך למקדש הנוצרי הגרנדיוזי ביותר של ימי הביניים.

באשר לנקודה הכרונולוגית שממנה התחילו ימי הביניים, זו, לדעתנו, תחילתה של התנצרותן של מדינות ברבריות, החל מהממלכה הפרנקית בפיקודו של קלוביס הראשון בשנת 487, משם התפשטה הנצרות לגרמניה ולהולנד.

אז, התקופה שבין 391 ל-487. יכולה להיחשב כשלב מעבר בין העת העתיקה לימי הביניים, ושנת 529 כשנת הביטול הסופי של שרידי העת העתיקה ברמה הגבוהה ביותר.

מאמר המחבר בנושא: גישה קונפליקטולוגית לפרודיזציה של ההיסטוריה העולמית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

29 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    20 בנובמבר 2023 05:19
    כן, יש הרבה קריטריונים. תקופות מעבר הן נושא מורכב.
  2. +1
    20 בנובמבר 2023 06:03
    העת העתיקה היא, קודם כל, קבוצה של תופעות תרבותיות יציבות אופייניות

    אם אתה הולך לפי ההיגיון של המחבר, האם העת העתיקה נמשכת עד היום? פסיקה, תיאטרון, ידע מהקדמונים שעבר לזמננו, ארגון המנהל הציבורי. ואפילו משמעת צבאית בצבא היא כולה מורשת של הציוויליזציה העתיקה. העת העתיקה לא מתה, היא פשוט זרמה בצורה חלקה, אם כי עם אבדות ציוויליזציה גדולות, אל מה שייקרא לימים ימי הביניים
    1. -1
      20 בנובמבר 2023 06:30
      מישל ההולנדי, "קודם כל" אין פירושו "רק", אלא להיפך. מה שאתה מפרט הוא אכן "המורשת של הציוויליזציה העתיקה", אבל זה לא נגמר שם.

      ציטוט: מישל ההולנדי
      העת העתיקה לא מתה, היא פשוט זרמה בצורה חלקה, אם כי עם אבדות ציוויליזציה גדולות, אל מה שייקרא לימים ימי הביניים


      אי אפשר לדבר על "זרימה חלקה" עם אמצעי הנחיה ואירועים גורליים מכריעים שגרמו ל"זרימה" זו, כמו גם על שינויים במנטליות של האוכלוסייה, כולל. סולם ערכים, ועם אופי שונה של יחסים חברתיים.
      1. +4
        20 בנובמבר 2023 06:59
        ציטוט: פאבל גוסטרין
        אי אפשר לדבר על "זרימה חלקה"

        מלה חלק אני אקח את זה בחזרה. אני פשוט אשאיר את זה הצפה. האם זה יתאים לך? ההיסטוריה של האנושות היא כמו הליכה לאורך הכביש - הכל חלק וצפוי, ואז באם, חור או בליטה. הוא נפל, ניער את עצמו והלך הלאה. ברברים ונפילת רומא - בליטה. ואז התפתחות נוספת, אם כי עם הפסדים תרבותיים קלים. ואז עוד בליטה - רנסנס, העולם שוב הפך להיות קצת שונה. אחר כך הרפורמציה וההומניזם

        ציטוט: פאבל גוסטרין
        כאשר המנטליות של האוכלוסייה משתנה, כולל. סולמות ערכים

        המנטליות וסולם הערכים משתנים יחד עם ההיסטוריה של האנושות. מקניבליזם לצמחונות... קרץ
        1. +2
          20 בנובמבר 2023 12:09
          ציטוט: מישל ההולנדי
          ההיסטוריה של האנושות היא כמו הליכה לאורך הכביש - הכל חלק וצפוי, ואז באם, חור או בליטה. הוא נפל, ניער את עצמו והלך הלאה. ברברים ונפילת רומא - בליטה. ואז התפתחות נוספת, אם כי עם הפסדים תרבותיים קלים. ואז עוד בליטה - רנסנס, העולם שוב הפך להיות קצת שונה. אחר כך הרפורמציה וההומניזם

          מדוע אתה מגביל את "ההיסטוריה של האנושות" ו"העולם" רק לתיאטרון האירופי? מה עם שאר כדור הארץ?
      2. +3
        20 בנובמבר 2023 08:34
        ציטוט: פאבל גוסטרין
        פאבל גוסטרין (פאבל גוסטרין)

        פאבל, אתה נהדר! המסגרת בכרונולוגיה של ההיסטוריה היא כנראה הדבר המעניין ביותר. גם אני מתמודד כל הזמן עם הבעיה מתי נגמרו ימי הביניים: ב-1450, 1456, 1492, 1500, 1556 או 1649... בכל פעם אני צריך לדון בזה בספרים...
        1. 0
          20 בנובמבר 2023 09:18
          תודה לך קָלִיבֶּר! זה נחמד במיוחד מכיוון שאני ויאצ'סלבוביץ'.

          בטח שמתם לב מיד לאחר המאמר קישור למאמר אחר שלי על התקופות של ההיסטוריה. אני מקווה שזה שימושי.
          1. +3
            20 בנובמבר 2023 11:58
            ציטוט: פאבל גוסטרין
            שמתם לב מיד לאחר המאמר בקישור למאמר אחר שלי על התקופות של ההיסטוריה. אני מקווה שזה שימושי.

            כמובן!
          2. +2
            20 בנובמבר 2023 21:45
            גם תקופת הברזל והברונזה הן מחזוריות מאוד קונבנציונלית.
      3. +2
        20 בנובמבר 2023 12:06
        ציטוט: פאבל גוסטרין
        אי אפשר לדבר על "זרימה חלקה" עם אמצעי הנחיה ואירועים גורליים מכריעים שגרמו ל"זרימה" זו, כמו גם על שינויים במנטליות של האוכלוסייה, כולל. סולם ערכים, ועם אופי שונה של יחסים חברתיים.

        וחלק או לא חלק מאיזו נקודת מבט? פרט? אתה בעצמך ציינת תקופת מעבר של 100 שנה! ואלה החיים של כמה דורות. עבור אדם פרטי, זה לא מורגש כלל!
  3. -1
    20 בנובמבר 2023 09:13
    ציטוט: מישל ההולנדי
    אני פשוט אשאיר את זה לזרום. האם זה יתאים לך?


    מישל ההולנדי, אתה מתמקח?
    1. +1
      20 בנובמבר 2023 09:18
      ציטוט: פאבל גוסטרין
      מישל ההולנדי, אתה מתמקח?

      אני מגיב על המאמר שכתבת.
  4. 0
    20 בנובמבר 2023 09:23
    ציטוט: מישל ההולנדי
    ואז עוד בליטה - רנסנס, העולם שוב הפך להיות קצת שונה. אחר כך הרפורמציה וההומניזם


    מישל ההולנדי, אתה לא שולט בתוכנית הלימודים בבית הספר.
  5. -1
    20 בנובמבר 2023 09:24
    ציטוט: מישל ההולנדי
    המנטליות וסולם הערכים משתנים יחד עם ההיסטוריה של האנושות. מקניבליזם לצמחונות...


    מישל ההולנדי, אתה מבלבל בין מנטליות לבין העדפות אוכל.
    1. +3
      20 בנובמבר 2023 09:31
      ציטוט: פאבל גוסטרין
      אתה מבלבל בין מנטליות לבין העדפות אוכל

      העדפות מזון נובעות ממנטליות. מוסלמי לא יאכל חזיר, ואני, בשל המנטליות שלי, לעולם לא אוכל בשר אדם
      1. +3
        20 בנובמבר 2023 11:55
        ציטוט: מישל ההולנדי
        מוסלמי לא יאכל חזיר,

        כשאתה שבע! רק ככה זה נסדק כשאתה רעב!
  6. +1
    20 בנובמבר 2023 09:25
    ציטוט: פאבל גוסטרין
    מישל ההולנדי, אתה לא מכיר את תוכנית הלימודים בבית הספר

    ואתה עם עט! וגם תוכנית הלימודים בבית הספר...
  7. 0
    20 בנובמבר 2023 09:52
    ציטוט: מישל ההולנדי
    העדפות מזון נובעות ממנטליות. מוסלמי לא יאכל חזיר


    מישל ההולנדי, זו לא העדפת מזון, אלא איסור מזון. אתה אפילו לא מבין על מה אתה כותב...
    1. +1
      20 בנובמבר 2023 11:07
      אענה לך במילותיך:
      ציטוט: פאבל גוסטרין
      אתה אפילו לא מבין על מה אתה כותב...

      אני כבר לא מעוניין בך בתור בן שיח לדיון מעניין. ואם לשפוט לפי המאמר שלך, הם מעולם לא היו...
  8. -1
    20 בנובמבר 2023 09:55
    ציטוט: מישל ההולנדי
    בגלל המנטליות שלי, לעולם לא אוכל בשר אדם


    מישל ההולנדי, הנה אתה גדול!
    1. +1
      20 בנובמבר 2023 11:57
      ציטוט: פאבל גוסטרין
      בגלל המנטליות שלי, לעולם לא אוכל בשר אדם

      הייתה רפסודה שנקראה "מדוזה"... צפו שם אנשים טרופים. נוצרים... והם אכלו זה את זה למען נפשם המתוקה!
  9. 0
    20 בנובמבר 2023 09:58
    ציטוט: מישל ההולנדי
    אני מגיב על המאמר שכתבת.


    מישל ההולנדי, זו לא הערה, אלא הלקאה עצמית.
  10. 0
    20 בנובמבר 2023 11:14
    ציטוט: מישל ההולנדי
    אענה לך במילותיך


    מישל ההולנדי, אם אין לך מחשבות משלך, אתה יכול לשאול אותן ממני.
  11. -1
    20 בנובמבר 2023 11:15
    ציטוט: מישל ההולנדי
    אני כבר לא מעוניין בך בתור בן שיח לדיון מעניין. ואם לשפוט לפי המאמר שלך, הם מעולם לא היו...


    מישל ההולנדי, ובכן, אם זה יותר קל עבורך...
  12. +3
    20 בנובמבר 2023 12:06
    אנחנו יכולים לקחת את ענייני הצבא כהבדל מהותי. אז תחילת ימי הביניים יהיה המעבר של התפקיד הראשי בשדה הקרב מחיל רגלים לפרשים כבדים, בהתאמה, סוף העידן, החזרת התפקיד המוביל של חיל הרגלים.
    התאריך הראשון: אדריאנופול 378 לספירה, התאריך השני מוארך מעט בזמן ומתחיל במלחמת מאה השנים.
    חלוקה כזו, בנוסף לצבאית גרידא, מסבירה באופן הגיוני מאוד את המבנה החברתי.
    פרשים אבירים כבדים דורשים הוצאות גדולות מאוד עבור אימון וציוד של לוחם רכוב, אשר מסופק בצורה היעילה ביותר על ידי מערכת הצמיתים הפיאודלית. צבא חי"ר עצום, דורש מספר גדול של חינם, טוב או חופשי יחסית קריצה אזרחים, בעלי אחידות גבוהה באימונים ובציוד הקרב. מה, בתורו, מגדיל מאוד את חשיבותה של המדינה.
  13. -2
    20 בנובמבר 2023 12:20
    ציטוט מאת: AllX_VahhaB
    אתה בעצמך ציינת תקופת מעבר של 100 שנה! ואלה החיים של כמה דורות. עבור אדם פרטי, זה לא מורגש כלל!


    AllX_VahhaB, אנחנו מדברים על מחזוריות פורמלית לשימוש במחקר היסטורי. כאשר תאודוסיוס הוציא את הצו שלו בשנת 391, זה היה מורגש מאוד עבור כל תושבי האימפריה. בדיוק כמו עבור הפרנקים, שבשנת 487, בבת אחת, לפי רצונו של קלוביס, נאלצו לקבל את הנצרות. תקופת המעבר המדוברת משקפת את תפקידה המשתנה של הנצרות, שהפכה לגורם היסטורי מכריע בימי הביניים.
  14. 0
    20 בנובמבר 2023 12:51
    ציטוט מקליבר
    ציטוט: מישל ההולנדי
    מוסלמי לא יאכל חזיר,

    כשאתה שבע! רק ככה זה נסדק כשאתה רעב!


    מוסלמי אחד בצבא אכל שומן חזיר בלילה ואמר - חשוך בלילה, אללה לא רואה.
  15. 0
    21 בנובמבר 2023 12:37
    כנראה שהדבר החשוב ביותר הוא הכלכלה. החומרנות ההיסטורית של מרקס ואנגלס - עכשיו זה אופנתי לבקר אותם, ולרוב מציעים כל מיני שטויות בתמורה.
    הבסיס הכלכלי ומבנה העל משכנעים ומכריעים.
    "העת העתיקה היא, קודם כל, מכלול של תופעות תרבותיות יציבות אופייניות" - בעקבות תזה זו, אפילו מההערות ברור שרבים רואים את "העת העתיקה" כיום.

    למעשה, העת העתיקה וכל רוחניותה צמחו בתנאים של כלכלת עבדים. בפשטות, העבדים חרשו, ואריסטו ואפלטון התפלסו (מי שאוהב להיות סרקסטי וטיפש יאהב את זה). ובקרב העמים הברברים של אותה תקופה, העבדות, אם בכלל, לא הייתה מכרעת ופרימיטיבית (בקרב הגרמנים והוויקינגים - מה שנקרא "עבדות המשפחה"). אז הם פיגרו הרחק מאחורי תרבויות קלאסיות בעלות עבדים; לא נותר זמן לפילוסופיה ולכל מיני תחכום.

    כשהעבדות מיצתה את עצמה מבחינה כלכלית, כל המערכת של העולם העתיק החלה להתרוקן. אגב, בספרי הלימוד הסובייטיים "תולדות העולם העתיק" (כיתה ו', אני חושב) זה מוסבר בצורה ברורה ומשכנעת. קרא שוב, אני ממליץ. קשה לפשט, קל לסבך.... עכשיו בטח יתחילו לצחוק עלי בכל דרך אפשרית, להעיר הערות עוקצניות. מלא בתיאוריות חדשות. קראתי כמעט את כולם - הם לא שכנעו אותי. אם אני עצמי לא שכנעתי מבקרים אפשריים, אז כל אחד יישאר עם הדעה שלו, זה הכל.

    כמובן, 476 לספירה. - התאריך מותנה. אף אחד לא יכול לנקוב בתאריך המדויק של סוף העת העתיקה. "מזל טוב! מחר נתחיל בפיאודליזם!" - כמובן שזה לא קורה ככה.

    תקופות שונות זורמות זו לזו בצורה חלקה, אם כי זה לא תמיד כך. זו גם לא אקסיומה. ברוסיה, לפני מהפכת אוקטובר של 1917, לא היה סוציאליזם בכלכלה, היו מונופולים ובאופן כללי הייתה כלכלת שוק שהתבססה על רכוש פרטי, אך עם שרידים פיאודליים (לעיתים קרובות בעלות קהילתית על קרקעות של איכרים). לנין יש הרבה יצירות בנושא זה - אתה יכול לנזוף, להעליב וללעוג כמה שאתה רוצה, אבל הוא מראה הכל בצורה משכנעת, עם חישובים כלכליים וסטטיסטיים, כמו העבודה "אימפריאליזם, כשלב האחרון של הקפיטליזם" וכו'.
    מאנגלס אני ממליץ קודם כל על "מקור המשפחה, הרכוש הפרטי והמדינה". עבודה יסודית.

    נ.ב.
    אגב, האנציקלופדיה החדשה האמריקאית הזמינה פעם סדרה שלמה של מאמרים בנושאים היסטוריים ממרקס ואנגלס. והאנציקלופדיות עדיין לא הזמינו שום דבר מהמבקרים והלגלגים העכשוויים שלהן...

  16. 0
    21 בנובמבר 2023 15:58
    ציטוט: טימופי צ'רוטה
    כמובן, 476 לספירה. - התאריך מותנה. אף אחד לא יכול לנקוב בתאריך המדויק של סוף העת העתיקה. "מזל טוב! מחר נתחיל בפיאודליזם!" - כמובן שזה לא קורה ככה.


    כמובן, מותנה. מוסכמה זו נחוצה בעיקר על ידי המהדרים של קורסי הכשרה וספרי לימוד כדי שיהיה נוח יותר לבצע את תהליך הלמידה. זה גם נוח להתמחות לאחר מכן של היסטוריונים.

    כלומר, זה פשוט יותר נוח ולא משנה היכן למתוח את הקו הזה, העיקר שתסכימו איתו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"