עיניים חדשות למודיעין האמריקאי

34
עיניים חדשות למודיעין האמריקאי

מידע לא נעים במיוחד, אבל הפנטגון הכריז רשמית שמטוס ה-AWACS הבא של חיל האוויר האמריקאי וכעת, למעשה, נאט"ו, יהיה ה-Boeing E-7A Wedgetail. ההחלטה מגיעה על רקע ביקורת חוזרת ונשנית על כך שמטוס מערכת ההתרעה והבקרה המוטסת E-3 Sentry הנוכחית (AWACS) כל כך מיושן עד שהוא לא יכול להיחשב יעיל.

בעצם עצמי היסטוריה בואינג E-7 מעניין. המטוס חדש, עשה את הטיסה הראשונה שלו ב-2004. נוצר על בסיס הבואינג 737, מטוס מאוד אמין ומוכח. הוא טס בצורה הגונה (עד 5 ק"מ), המהירות היא כמו מטוס נוסעים (000 קמ"ש), גובה עד 850 מ'.



החימוש, כביכול, מורכב ממכ"ם MESA (Multi-role Electronically Scanned Array) רב תכליתי. זו לא רק אנטנה, זה "מערך סרוק אלקטרוני רב תכליתי", כלומר, מספר מערכים הפועלים באופן עצמאי. בכיוונים שונים מחברת Northrop Grumman" באופן טבעי, המערכים הם מדורגים, מה שמסיר את מנגנון סיבוב האנטנה המסורבל מהתכנון.

ה-AFAR כולו מורכב מבחינה מבנית משלושה מערכי אנטנות, שאחד מהם מספק סריקה בגזרות פלוס מינוס 30 מעלות. בחצי הכדור הקדמי והאחורי, והשניים האחרים - מבט צד מימין ומשמאל. בפועל, זווית הצפייה קרובה ככל האפשר ל-360 מעלות. גובה האנטנה הוא 2,4 מ', אורך 10,7 מ'. ל-AFAR יש 288 מודולי משדר מוצק.

המכ"ם פועל בטווח התדרים 1,2-1,4 גיגה-הרץ, הטווח במבט מעגלי של החלל עולה על 400 ק"מ. מספר המטרות שזוהו בכל מחזור סריקה מגיע ל-3000.

לתחנה שלושה מצבי הפעלה: סריקת מרחב אווירי, סריקת שטח פנים וצילום פריים לצפייה מפורטת של אזור נתון.


בנוסף, המטוס מצויד בתחנת תקשורת לוויינית, המאפשרת להעביר מידע במצב מהיר לכל נקודה על פני הגלובוס בה יש מקלטים מתאימים. להבטיח תקשורת טלפונית מסווגת מהימנה וחילופי נתונים בין מפעילים וצוות עם מרכזי בקרה והדרכה קרקעיים (ספינה), כמו גם עם מטוסי TA, ציוד מערכת העברת נתונים Link-4A, ציוד העברת נתונים Link-11, ציוד תקשורת והפצה מותקנים על סיפון המטוס נתוני Link-16. ובכן, לתקשורת כללית, המטוס מצויד בשלוש תחנות רדיו HF ושמונה תחנות רדיו VHF.

להגנה, ישנו מתחם נגד טילי אוויר-אוויר וקרקע-אוויר. מתחם הלוחמה האלקטרונית כולל: מערכת אמצעי נגד אופטו-אלקטרוניים AN/AAQ-24(V) "Nemesis", מכשיר פליטה אוטומטי למחזירי דיפול ופתילי IR וכן מחשב ALR-2001 לבקרת פעולת המתחם.

באופן כללי, מדובר במכונה רצינית לביצוע משימות רציניות.


הדבר הכי פיקנטי בסיפור הזה הוא שהמטוס כבר פועל בחילות האוויר של שלוש מדינות, אוסטרליה (6 יחידות), טורקיה (4 יחידות) ודרום קוריאה (4 יחידות) פלוס הוזמן עבור חיל האוויר הבריטי (5 יחידות) יחידות) מדוע התעלמו בעקשנות על ידי חיל האוויר האמריקאי. ועכשיו, סוף סוף התברר לי שה-Sentry הוא כבר לא המטוס שיכול לבצע ביעילות את המשימות שהוקצו למכונות כאלה.


מנגד, במשך 15 שנות פעילות פעילה, התבררו כל החוזקות והחולשות של המטוס. זה כמובן יתרון גדול לאמריקאים, כי בכלל לא נהוג בעולם למכור לבחוץ את מה שלא בשירות בבית. המקרה של ה-E-7 כמעט ייחודי, כי ניסיונות דומים למכור מטוסים שלא היו בשירות בחיל האוויר של מדינת המוצא נכשלו בדרך כלל, כפי שהיה במקרה של המיג-35 הרוסי במכרז בהודו.

חיל האוויר האמריקני רוכש את ה-E-7A כדי להחליף את צי ה-E-3 שלו, לפחות חלקית, כאשר בריטניה עושה את אותו הדבר, בעוד טורקיה כבר מפעילה את הסוג, כך שהמשותף עם כוחות נאט"ו יימשך. עבור כוחות המודיעין של הברית, זה יתרון, וניכר.

סוכנות התמיכה והרכש של נאט"ו (NSPA), שאחראית גם לספק לברית ציוד ממדינות שונות, הודיעה על תוכניתה "לנקוט צעדים לרכישת" שישה מטוסי E-7A.


ההחלטה לרכוש את ה-E-7A התקבלה על ידי NSPA יחד עם המדינות השותפות ותומכות בפרויקט E-7: בלגיה, גרמניה, לוקסמבורג, הולנד, נורבגיה, רומניה וארה"ב.

במשותף, NSPA ו- Support Partnership Nations הגיעו למסקנה כי ה-E-7A "היא המערכת הידועה היחידה שמסוגלת כיום לעמוד בדרישות המבצעיות המרכזיות של הפיקוד האסטרטגי ופרמטרי ביצועים מרכזיים וזמינה למסירה בזמן". כך הושק מנגנון החלפת E-3 ב-E-7A.

החלפה מהירה ומיידית לא תעבוד. מכונות מורכבות כאלה אינן מיוצרות כמו מטוסי קרב, ולכן הזמנות לבריטניה ולארה"ב יימשכו יותר משנה. באופן כללי, מתוכנן להגיע לרוויה מבצעית עם מטוסי E-7A עד 2031, ולבטל לחלוטין את ה-E-3 משימוש עד 2035.

לפי NSPA, בין הסיבות לכך שה-E-7A Wedgetail נחשב למועמד הטוב ביותר היו "היתרונות של יתרונות גודל, משותף ויכולת פעולה הדדית הנובעים מרכישה רב-לאומית של פלטפורמות מדף צבאיות". מידת המשותף הזו והסיכוי לפעילות הדדית עם ציי E-7 אחרים העניקו בבירור למוצר של בואינג יתרון על פני המועמד הריאלי היחיד האחר, ה-Saab "Global Eye", המבוסס על מטוס העסקים ארוך הטווח Bombardier Global 6000/6500 שלדת אוויר.


הכל מעניין גם עם ההתפתחות השוודית. למרות העובדה ש-SAAB היא קונצרן שבדי, חיל האוויר השוודי לא מיהר לרכוש מטוס לצרכיו. המפעילים הראשונים של ה-Global Eye היו איחוד האמירויות הערביות, ובשוודיה עצמה הדיונים על ייצור ה-Saab Global Eye ממשיכים לבוא, בעוד המדינה הסקנדינבית טרם הצטרפה רשמית לברית נאט"ו.

בנוגע לבחירת ה-E-7A לברית, סטייסי קאמינגס, מנכ"לית NSPA, העירה:
"עבודה זו מסמנת אבן דרך חשובה במאמצים המתמשכים של נאט"ו לשפר את מוכנותה ויכולותיה בשנים הבאות. אסטרטגיית רכישת הטכנולוגיה של NSPA נועדה לספק מגוון יתרונות שיחזקו את יכולתה של הברית להגיב לאתגרי אבטחה מתפתחים".


מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג הוסיף:
"מטוסי מעקב וסיור הם קריטיים להגנה הקולקטיבית של נאט"ו ואני מברך על המחויבות של בעלות הברית להשקיע ביכולות היי-טק. על ידי איגום משאבים, בעלי ברית יכולים לרכוש ולנצל ביחד נכסים גדולים שיהיו יקרים מדי עבור מדינות בודדות. ההשקעות הללו בטכנולוגיות מתקדמות מדגימות את החוזק של שיתוף הפעולה הביטחוני הטרנס-אטלנטי כאשר אנו ממשיכים להסתגל לעולם הפכפך יותר".


בהתחשב בכך שנאט"ו מתכוונת להזמין רק שישה מטוסי E-7A במסגרת פרויקט iAFSC, נראה שיש סבירות גבוהה שהזמנות נוספות ל-Wedgetail יבוצעו כחלק מיוזמת AFSC הרחבה יותר. אחרי הכל, כוח האזהרה והבקרה האווירית של נאט"ו (NAEW&CF), שבסיסו בבסיס האוויר גיילנקירכן בגרמניה, מפעיל כיום 16 מטוסי E-3A. ברור שבמקום שלהם, 6 מטוסי E-7A נראים יותר מצנועים.


מצד שני, תיאור AFSC כ"מערכת של מערכות" מעיד על רצון שצי ה-E-7A, ללא קשר לגודלו הסופי, יפעל כחלק מרשת חיישנים משולבת שתכלול גם כלי טיס בלתי מאוישים, אחרים סוגי מטוסים שיכולים לעבוד כנכסי מעקב כמו גם מערכות מבוססות חלל.

תכניות נאט"ו כוללות שימוש בכלי טיס בלתי מאויש בגובה רב RQ-7D Phoenix בעל סבולת ארוכה, סיור חלל, סיור ימי, מכ"מי מעקב קרקעיים ארוכי טווח ו-MILSATCOM (פיקוד תקשורת לווייני צבאי) בשילוב עם ה-E-4A .

בהתחשב בכך שבעבר הקרוב ה-USAF ראה ב-E-7 פתרון לגשר על הפער בין פרישת ה-E-3 לבין היכולות העתידיות של מכ"ם מבוסס חלל ומערכות מתקדמות אחרות, אזי תוכנית איסוף המודיעין היא די בר ביצוע, לפחות בתיאוריה המקורית שלו.

מכ"ם בחלל הוא, כמובן, חזק. עוד בשנת 2021, אמר ראש המטה של ​​חיל האוויר גנרל צ'ארלס ק. בראון שרכישת ה-E-7 "נותנת לנו נתיב" ליכולות מכ"ם חדשות מבוססות חלל, שלדבריו עשויות להיות פחות פגיעות ממערכת המבוססת על מטוס נוסעים מסחרי. . קשה להתווכח עם הגנרל; פלטפורמת מכ"ם בחלל היא הרבה פחות פגיעה מכלי טיס באטמוספירה, עם זאת, לא ב-100%. אבל בנייתו, שיגורו וניפוי באגים היא הרבה יותר קשה (ויקרה!) מ-5-6 מטוסים המסוגלים לבצע את אותן משימות.

אבל מערכות מעקב חלל הן עניין נפרד לחלוטין; יש להן גם יתרונות וגם חסרונות על פני מערכות מעקב במטוסים. אבל שדה הקרב של היום במונחים של הוצאת כסף על בנייה הוא עדיין עם מטוסים.

מעניין, בעוד נאט"ו לא אמרה דבר עד כה על רכישת יותר מששת ה-E-7A הראשונים, שלא לדבר על הוספת סוג נוסף של מטוסים, ייתכן שעדיין יש תקווה להוספת סאאב בהקשר של AEW&C אירופי.


בתערוכת האוויר של דובאי השבוע, נחשף כי דנמרק, פינלנד ושוודיה מנהלות מגעים עם סאאב כדי להפעיל באופן פוטנציאלי את ה-Global Eye. יוזמה זו תכלול ככל הנראה את שתי ה-Global Eyes ששוודיה הזמינה, עם אספקה ​​ב-2027. לשוודיה יש אופציה לשני מטוסים נוספים. ארבעה מטוסים מסוגלים בהחלט לבצע כל משימות עבור שלוש מדינות.


זוג מטוסי סאאב "Global Eye" מעל שבדיה

"אנחנו בשיחות עם מדינות שכנות בסקנדינביה - פינלנד ודנמרק - כדי לראות אם הרחבה משני מטוסים או יותר באזור יכולה להיות פתרון".
, אמר תומס לונדין, ראש מחלקת השיווק והמכירות AEW&C ב-Saab.

באופן כללי, יש כבר תקדימים לשיתוף פעולה משותף שכזה, כולל השקת מוקדם יותר השנה של קונספט הלחימה הצפוני לפעילות אווירית משותפת. באופן עקרוני, זה לא כל כך חשוב באילו מותגי מטוסים ייעשה שימוש אם הם פועלים תוך שימוש באותם פרוטוקולי שידור וחילופי נתונים.

בנוסף ל-Global Eye, לסאאב כבר יש ניסיון ב-AEW&C עם מפעילי נאט"ו באירופה. יוון מפעילה את מערכת ה-Erieye המוקדמת יותר שהותקנה במטוסי EMB-145H אזוריים, ופולין קיבלה לאחרונה את הראשון מבין שני מטוסי ה-Saab 340 שלה המצוידים ב-Erieye. שבדיה, שמחכה כעת לחברות בנאט"ו, מפעילה גם את ה-Saab 340 יחד עם ה-Erieye תחת הכינוי המקומי S100B Argus.


מטוס S100B Argus של חיל האוויר השוודי

באירופה, ההתעניינות ב-AEW&C מעוררת אירועים באוקראינה, כמו גם מצבי חירום מבצעיים אחרים הדורשים מעקב ושליטה במרחב האווירי בקנה מידה גדול. ה-E-7 כבר משחק תפקיד חשוב במשימות הללו, לא רק עם טורקיה, אלא גם במקרה של המטוס שפרסה אוסטרליה לאירופה. חיל האוויר המלכותי האוסטרלי (RAAF) השתמש ב-Wedgetail שלו כדי לפקח על אספקה ​​צבאית והומניטרית שנכנסת לאוקראינה, וייתכן שההופעה של המטוס בתיאטרון זה גם סייעה לנאט"ו להחליט לרכוש את ה-E-7A.

בסך הכל, הדרישות הספציפיות של אזור הפעילות האירופי הופכות נכס AEW&C כמו E-7A Wedgetail לבעל ערך רב, לאור הקרבה של נאט"ו לרוסיה והצורך לנטר את תנועות המטוסים הצבאיים הרוסיים כמו גם הרוסים. מל"טים ורקטות. לדברי מומחים אמריקאים, הצורך במעקב יומיומי של המרחב האווירי באירופה קיים מאז המלחמה הקרה ולאחרונה הפך להיות דחוף יותר ויותר.

כשסאאב מקווה ש-Global Eye תוכל למצוא לקוחות חדשים באירופה ולהשתלבות נוספת בנאט"ו, וחיל האוויר האמריקני בעקבות בריטניה בהכרזה על תוכניות לרכוש את ה-E-7A, זה הוגן לומר ש-AEW&C חווה מחודש נאט"ו בכללותו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

34 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    20 בנובמבר 2023 04:52
    קנאה שחורה!
    אחד מהם מספק סריקה בגזרות פלוס מינוס 30 מעלות. בחצי הכדור הקדמי והאחורי,

    אוקיי קדימה, מה דעתך אחורה?
    1. 0
      20 בנובמבר 2023 06:18
      ציטוט: Vladimir_2U
      אוקיי קדימה, מה דעתך אחורה?

    2. -9
      20 בנובמבר 2023 06:40
      האלטרנטיבה שלנו למל"טים זולים... מערכות מרובות רמות קבוצתיות...
      1. +1
        24 בנובמבר 2023 07:33
        ציטוט: אזרחי
        האלטרנטיבה שלנו היא מל"טים זולים.

        עבור AWACS?
        מל"טים זולים?
        הבנת בכלל את נושא המאמר? מטוסי AWACS משמשים לזיהוי מכ"ם LONG RANGE של מטרות אוויר ושליטה במטוסים שלהם.
        המחבר לא חשף את הסיבות לכך שארה"ב לא נוטשת את ה-AWACS הישן שלה לכל כך הרבה זמן - זהו נוף מסביב (360 מעלות), שהלוח מאחור אינו יכול לספק בשום אופן. אבל ל"לוח" יש יתרון נוסף - אנטנה כזו מסוגלת לקבוע לא רק אזימוט וטווח, אלא גם גובה בדיוק מספיק להדרכה. מה שמכ"ם מעקב ב"צלחת" לא יכול לספק, או שזה יהיה עם דיוק נמוך מאוד.
        מכאן הדילמה שלנו עם קביעת סוג האנטנה למטוס AWACS המבוסס על ה-Tu-214. עבורו עדיף "לוח" מאחור או בצדדים. יתרה מכך, יש ניסיון בהצבת שני קנבסים בכל צד (ארבעה בדים בסך הכל) עם סיבוב נוסף של הקנבס הקדמי קדימה והאחורי אחורה, מה שמבטיח תצוגה "כמעט מסביב" של ארבעת הקנבסים בסך הכל. והסכמה הזו אולי עדיפה במקרה שלנו. בערך כמו ב- Tu-214R.
        רק שאנחנו צריכים מטוסי AWACS כאלה אתמול, אבל הם עדיין לא שם.
    3. +1
      21 בנובמבר 2023 16:31
      ובכן, כן, כפי שאני מבין את זה, ישנם מספר אלמנטים של מקלטי משדר מלפנים ומאחור ב"בלאפ". יש גם שאלה לגבי ה"מאחור". אבל גם אם יש, כאן מהספה שלי ניתן לראות שהצמצם שם קטן יחסית, מספר האלמנטים קטן ובהתאם, האנרגיה הכוללת בכיוונים האלה הרבה יותר גרועה מאשר ב"צד". יתר על כן, ניתן לסנתז את הצמצם עם תנועה אורכית של האנטנה בצורה הרבה יותר יעילה. הָהֵן. סביר להניח שהמכשיר הזה עונה על המאפיינים המוצהרים לטווח מקסימלי רק במקרה של מבט צד בזווית של 90 מעלות. בכל הזוויות האחרות, הצמצם של APAA שטוח יהיה פונקציה של סינוס, עם ירידה מקבילה ביעילות
  2. +8
    20 בנובמבר 2023 05:00
    מספר המטרות שזוהו בכל מחזור סריקה מגיע ל-3000.

    וואו, זה אומר שכמעט כולם יראו וישמעו
    1. +9
      20 בנובמבר 2023 14:16
      פה יש לך קפיטליזם מתכלה......פשוט לא נשארו מילות צנזורה...
      1. -3
        20 בנובמבר 2023 16:18
        בתחום התעופה והמכ"מים, רוסיה וברית המועצות תמיד נשארו מאחור. החל מרוסיה האימפריאלית. אז אתה צריך להתאמץ ולהדביק את הקצב. ויש לנו מדענים.
  3. +10
    20 בנובמבר 2023 05:19
    אה... הם העמיסו אותנו ואת אחינו הסינים עם אוקס עד הסוף :)

    עמיתים שמבינים בנושא זה, בבקשה ספרו לי עם אילו קשיים אנו מתמודדים בתחום זה? מה מונע מאיתנו לבנות מספר מספיק של AWACS? האם זה באמת כל כך הרבה יותר יקר מה-Su-34/35/57, עד שלא נוכל לשרטט לפחות חמישה מטוסים חדשים לכל המדינה כדי לחזק את ה-A-50 הישן?
    1. +25
      20 בנובמבר 2023 05:56
      הדבר החשוב ביותר שמפריע הוא המערכת של המכלול הצבאי-תעשייתי, רקוב דרך ודרך, כפרויקט מסחרי גרידא, ניהול מפעלים על ידי אנשים ששמים את הרווח האישי ואת ייעול התהליכים בראש. למרבה הצער, ב-drlo נקלענו לפיגור בדיוק באותו כמות כמו ש-AvtoVAZ פיגרה אחרי טויוטה (באופן פיגורטיבי) כלומר. לנצח, אם לשפוט לפי המגמות. אותן יחידות מטוסים שיכולות כעת לבצע לפחות כמה משימות אינן פותרות את הבעיה; יש צורך בעשרות ועשרות מטוסים כאלה. יש צורך גם במטוסי סיור ובקרה, מטוסי נגד צוללות. אבל הם לא קיימים, ובעשורים הקרובים הם לא יופיעו בכמויות הנדרשות. אנחנו צריכים לבנות מפעלי מטוסים חדשים. אבל הכסף הולך לווילות, ליאכטות ולמאהבות
      1. +1
        20 בנובמבר 2023 06:07
        מכיוון שאנחנו כל כך מאחור, אז, כפי שנאמר בכתבה, אין טעם לקפוץ למטוסים, למערביים תמיד היה עניין של מטוסים, אין טעם להדביק את הפער. אנחנו צריכים לשגר אותו ישר לחלל - ללוויינים, אני חושב שנוכל להתמודד עם זה מהר יותר
      2. +3
        20 בנובמבר 2023 08:54
        ציטוט מאת: FoBoss_VM
        הדבר החשוב ביותר שמפריע הוא המערכת של המכלול הצבאי-תעשייתי, רקוב דרך ודרך, כפרויקט מסחרי גרידא, ניהול מפעלים על ידי אנשים ששמים את הרווח האישי ואת ייעול התהליכים בראש. למרבה הצער, ב-drlo נקלענו לפיגור בדיוק באותו כמות כמו ש-AvtoVAZ פיגרה אחרי טויוטה (באופן פיגורטיבי) כלומר. לנצח, אם לשפוט לפי המגמות. אותן יחידות מטוסים שיכולות כעת לבצע לפחות כמה משימות אינן פותרות את הבעיה; יש צורך בעשרות ועשרות מטוסים כאלה. יש צורך גם במטוסי סיור ובקרה, מטוסי נגד צוללות. אבל הם לא קיימים, ובעשורים הקרובים הם לא יופיעו בכמויות הנדרשות. אנחנו צריכים לבנות מפעלי מטוסים חדשים. אבל הכסף הולך לווילות, ליאכטות ולמאהבות

        מהו "פרויקט מסחרי"? כמעט כל המתחם הצבאי-תעשייתי שייך לתאגיד הממלכתי Rostec, בשליטת פקידי ממשל. אז למסחר אין שום קשר לזה.
        1. +11
          20 בנובמבר 2023 11:08
          אני עובד במפעל מורכב צבאי-תעשייתי. אני לא צריך להגיד לך מה שייך למי, אני מכיר את כל המטבח הזה מצוין מבפנים. וכן, הורד מסמכי דיווח כספי מאתר Rostec ונתח אותם אם יש לך את הידע
        2. +10
          20 בנובמבר 2023 11:29
          מהו "פרויקט מסחרי"? כמעט כל המתחם הצבאי-תעשייתי שייך לתאגיד הממלכתי Rostec, בשליטת פקידי ממשל. אז למסחר אין שום קשר לזה.


          אסקריוט. תן לי לא להסכים איתך.

          במדינה בה שולטת הדיקטטורה של הבורגנות, רכוש המדינה נשלט על ידי פקידים בורגניים. כל פרויקט של STATE הוא עסקים עבורם, אלו פרויקטים מסחריים עבורם. התחום החברתי הוא אובדן מוחלט עבורם. ייצור ומכירת נשק הוא אחד הפרויקטים המסחריים הטובים ביותר. המתחם הצבאי-תעשייתי אינו מעביר נשק למשרד ההגנה הרוסי בחינם. המדינה מקצה כסף מהתקציב. והרבה כסף. ראש רוסטק ושר התעשייה והמסחר לא יתנו לכם לשקר.

          מנכ"ל Rostec, סרגיי Chemezov הרוויח 2021 מיליון רובל בשנת 632,2, כדלקמן מההצהרה שפורסמה באתר האינטרנט של התאגיד הממלכתי... https://www.rbc.ru/business/21/05/2022/6287fae69a794782019a52f2

          בראש רשימת הפקידים העשירים ביותר של ממשלת רוסיה, זו השנה השלישית ברציפות, עומד ראש משרד התעשייה והמסחר דניס מנטורוב. הכנסותיה בסוף 2021 הסתכמו ב-704,664 מיליון רובל.
          במקום השני נמצא סגן ראש הממשלה יורי טרוטנב עם 392,6 מיליון רובל, ובהשוואה ל-2020 הכנסתו עלתה יותר מפי תשע (מ-42,3 מיליון). ...https://ria.ru/20220415/dochody-1783783750.html


          ההצהרות שפורסמו הן לשנת 2021.
          ה-SVO עדיין לא התחיל.

          אני חושב שאתה יכול לנחש למה מה-1 במרץ 2023. הצהרות של פקידי ממשל כבר לא הוצגו לציבור.

          P.S.
          חלוקת העוגה: אוליגרכים, חמולות ופלגים נעולים שוב בקרב בחזית הפנימית.
          ...דוגמה למאבק על כספי התקציב היא התוכנית לפיתוח כלי טיס בלתי מאוישים. ראשית, אחד השחקנים ביקש 50 מיליארד, ומטבע הדברים, מתחריו מיהרו פנימה. לאחר מכן החליט הנשיא שכולם ישתתפו יחד, אך הסכום גדל ל-500 מיליארד ולאחרונה הוכרז כי יוקצו טריליון רובל תקציב למטרות אלו. דרושים היום רחפנים, אבל אין מספיק כאלה, והם כבר נלחמים על הכסף עד 1. וכך בכל מקום...
          https://svpressa.ru/economy/article/386978/
          1. -2
            20 בנובמבר 2023 14:17
            >> ייצור ומכירת נשק הוא אחד הפרויקטים המסחריים הטובים ביותר.
            הטוב ביותר עבור בואינג מותנה או LM, אבל עבור השאר זה לא כך. רק תסתכל על המצב הפיננסי של UAC או USC.
    2. +14
      20 בנובמבר 2023 11:38
      אוסיף גם שאם אנחנו נמצאים הרבה מאחור בתעופה (יש מעט מפעלים, מומחים ומהנדסים. והטכנולוגיות מיושנות), אז במיקרו-אלקטרוניקה אין אפילו פיגור. כי המיקרואלקטרוניקה עצמה לא קיימת כלל. המפעלים המעטים העוסקים בכך מותאמים למשימות מצומצמות מתחום המתחם הצבאי-תעשייתי ללוויינים צבאיים או למערכות לכוחות הטילים האסטרטגיים. אבל הם פשוט לא יכולים לייצר מגוון רחב של מיקרואלקטרוניקה למטרות שונות למטרות ותעשיות אחרות.
      זה כמו לבוא לנפח בודד עם מחושל ישן ולבקש ממנו להרכיב סדרה של מכוניות עם מנועי בעירה פנימית.
      בברית המועצות, המיקרו-אלקטרוניקה פיגרה אחרי המערבית כי התחלנו מאוחר יותר. אבל בכל זאת היא הייתה שם. המטוסים, הטילים והציוד שלנו בכלל הונעו ונשלטו על ידי המחשבים שלנו באמצעות התוכנה שלנו שנבנתה בארגונים שלנו.
      אבל זה נחלת העבר
      1. +2
        20 בנובמבר 2023 14:14
        >> בברית המועצות, המיקרו-אלקטרוניקה פיגרה אחרי המערביות כי התחלנו מאוחר יותר. אבל בכל זאת היא הייתה שם.
        זה בטוח, 10 שנים של פיגור (14 ננומטר) אפילו עכשיו יהיו ברכה עבורנו.
    3. 0
      20 בנובמבר 2023 14:13
      נראה שיש לנו בעיות בייצור APM מודרנית, ויותר קריטי, אלקטרוניקה לעיבוד (ציוד ומחשבים שמותקנים בכמות גדולה ב-AWACS).
    4. +3
      21 בנובמבר 2023 11:18
      קודם כל, אין פלטפורמות. Il-76 מיוצר בקצב של 3 (שלושה!) מטוסים בשנה. אחד מהם הוא בהכרח עובד הובלה (שיש מחסור בו), ואחד אחר הוא מיכלית (שגם בה מחסור).
      פלטפורמות אחרות לא מיוצרות כלל - ה-IL-114 עדיין מחכה למנועי TV7-117 סדרתיים, מזל"ט Altius-RU הוא תחליף למנועי דיזל גרמניים. אז אין שום דבר טיפשי לעשות ממנו AWACS.
      שנית, יש בעיה עם האלקטרוניקה, או ליתר דיוק עם בסיס האלמנט. היא לא הייתה קיימת, והיא עדיין לא קיימת.
      וכל עוד ולדימיר ולדימירוביץ' המכובד יושב בקרמלין, והמפעלים מנוהלים על ידי מנהלים אפקטיביים, לא נראה שום כיסוי כסף.
  4. -11
    20 בנובמבר 2023 05:23
    בכלל, ללוחמה האלקטרונית שלנו יש הרבה למה לשאוף. הוצבו יעדים, הוצבו משימות לעבודה, חברים
  5. +6
    20 בנובמבר 2023 07:42
    רומן, תודה על המאמר.
    ממצה.
  6. +6
    20 בנובמבר 2023 12:40
    אנו מברכים את השותפים שלנו בחו"ל ומצפים לפתרון דומה מהתעשייה. היי! איפה לעזאזל AWACS עם מסרק AFAR מבוסס על Tu-214?
    1. +6
      20 בנובמבר 2023 12:52
      אין אנלוגים, הכל דיגיטלי
  7. 0
    20 בנובמבר 2023 15:53
    כשסאאב מקווה ש-Global Eye תוכל למצוא לקוחות חדשים באירופה ולהשתלבות נוספת בנאט"ו, וחיל האוויר האמריקני בעקבות בריטניה בהכרזה על תוכניות לרכוש את ה-E-7A, זה הוגן לומר ש-AEW&C חווה מחודש נאט"ו בכללותו.

    ובכן, מה אני יכול לומר, לא משהו טוב עבור הפדרציה הרוסית! אני מקווה שהם יהפכו את המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי למודרני ואפילו יקדימו את המערב, שבו הפדרציה הרוסית מאוד מאחור!
  8. Fiv
    +1
    20 בנובמבר 2023 16:19
    מערכת הלוחמה האלקטרונית כוללת כנראה יותר ממה שמצוין בכתבה? עם קומפלקס מכ"ם ומחשבים עוצמתיים כל כך, אפשר להדביק שטח תיאטרון גדול ולא רק לצורכי הגנה אווירית.
  9. +7
    20 בנובמבר 2023 18:48
    אבל יש לנו פרקט על Frunzenskaya מסוגי העץ היקרים ביותר. לאמריקאים אין את זה בכל מקרה. אין לנו מה לקנא))
  10. +1
    20 בנובמבר 2023 20:25
    ציטוט: אלכסיי לנטוך
    בתחום התעופה והמכ"מים, רוסיה וברית המועצות תמיד נשארו מאחור. החל מרוסיה האימפריאלית. אז אתה צריך להתאמץ ולהדביק את הקצב. ויש לנו מדענים.


    מעניין איזה סוג של מכ"מים היו להם ברוסיה האימפריאלית?)
    1. +1
      21 בנובמבר 2023 02:35
      רָדִיוֹ! יוקסיל מוקסיל!!! לצחוק חחח
      נ.ב סתם בצחוק כמובן)
    2. 0
      21 בנובמבר 2023 15:13
      אז כותבים גם על תחום התעופה. אבוי, "איליה מורומטס" לא השפיע במידה רבה על מהלך מלחמת העולם השנייה
  11. +1
    20 בנובמבר 2023 20:53
    בימי נעורי המריאו מדי יום 8-12 מטוסי E3 מגיילנקירכן, שטסו לאורך גבולות מדינות ברית ורשה מהבוקר עד הערב. בשבת ובראשון הם לא טסו כלל כדי שהצוותים יוכלו ליהנות מבירה גרמנית טובה ו-Fräulein
  12. +1
    20 בנובמבר 2023 20:57
    כל הדיבורים על ה-A100 הרוסי גוועו בסביבות 2017. ככל הנראה, כל התקציב הוצא במלואו.
    במידה מסוימת, קל יותר לארגן בדיקות ממלכתיות עבור AWACS מאשר, למשל, עבור לוחם. אתה מציב 400 מטרות שונות איפשהו באסטרחאן (או סיביר) (זזות ונייחות, עפות ולא כל כך), ותראה כמה מהן הוא מזהה
  13. -1
    20 בנובמבר 2023 21:07
    עיניים עלולות להיפגע בלייזר.
  14. 0
    20 בנובמבר 2023 21:20
    מהנדס רוסי על היכולות של טילים בשירות הכוחות המזוינים של אוקראינה, - ראיון עם ForPost
  15. +2
    20 בנובמבר 2023 21:34
    על ידי איגום משאבים, בעלי ברית יכולים לרכוש ולנצל ביחד נכסים גדולים שיהיו יקרים מדי עבור מדינות בודדות.

    אחד מביטויי המפתח של המאמר, כמו תמיד, מעניין, מאת המחבר. זה רק מפתיע ששוב "דוחים" מקומיים וטורבו-פטריוטים אחרים אינם מכנים אותו "הנוזל", "סוכן TsIPSO" וכן הלאה. הם לאט לאט רואים את האור, או מה...?
    אבל גם זה לא הכל, כלומר, המאה של המיקרו-אלקטרוניקה, בניגוד למאה העשרים, מאה הנפט והגז, שממשלתנו התחילה וממשיכה בגניבה חסרת מצפון ובשחיתות משתוללת, עוברת למעשה על ידי רוסיה. "אף מדינה בעולם לא תוכל למקם את הייצור של מיקרואלקטרוניקה באמצעות טכנולוגיית תהליך של פחות מ-90 ננומטר. עדיין אפשר לבסס משהו כמו טכנולוגיית מיקרון (ליטוגרפיית מגע, תחריט נוזל, פעולות ידניות) על הברך, אבל זה יהיה ברמה של 8086/80286 או ZX Spectrum." זו נקודת המבט של מחבר המאמר "מיקרואלקטרוניקה ברוסיה לפני ואחרי 24.02.2022/656677/XNUMX" (https://habr.com/ru/articles/XNUMX/), והוא מומחה טוב בזה חוֹמֶר. אם מישהו מעוניין, קרא אותו, לא תתחרט, וחלקם ילמדו הרבה דברים חדשים בעצמם. כולל התשובה לשאלה המרכזית ממאמר זה: "האם ניתן לבצע לוקליזציה מלאה של ייצור מיקרואלקטרוניקה במדינה אחת באמצעות תהליך טכני מודרני? התשובה הקצרה: לא!"
    מה נובע מכך?
    כדי להבין את המצב, ציטוט ממאמר אחר: "טכנולוגיית פוטוליטוגרפיה חדשה ביסודה, פשוטה וזולה משמעותית מזו הנהוגה כיום בתעשייה, פותחה על ידי חברה שנוסדה בשוויץ מדענים ומהנדסים רוסים. הם דיווחו על תוצאות עבודתם בכנס עולמי שהוקדש לפוטוליתוגרפיה במיקרו-אלקטרוניקה, כנציגים של החברה השוויצרית Nanotech SWLH GmbH, שהוקמה על ידי בני ארצנו בראשות פרופסור, דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה ואדים רחובסקי בשוויץ. משתתפים פעילים בפיתוח אשר תרמו תרומה משמעותית לפיתוח ויצירת הליטוגרפיה ההולוגרפית הם עובדי החברה, פרופסור, דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה A.S. Shamaev ומועמדים למדעים טכניים M.V. בוריסוב, ד.א. צ'ליובייב, V.V. אוכמנית. רק בשוויץ הם קיבלו תמיכה רצינית ממכון המחקר השוויצרי למדע וטכנולוגיה של חומרים שימושיים (Empa), שהוא חלק מהמכון הטכנולוגי הפדרלי של שוויץ".
    איך אתם אוהבים את זה, "פטריוטים" יקרים?
    למה אנשינו עובדים שם אצל "דוד"?
    מי שלח אותם לשם? לתת שמות לשמות?
    "ASML ההולנדית תופסת 85% מהשוק העולמי של התקנות פוטוליתוגרפיה, ורק שלוש חברות שבבים, כלומר אינטל קורפ, סמסונג ו-TSMC, עובדות על טכנולוגיות מתחת ל-14 ננומטר. עדשות ליטוגרפיות מודרניות הן מבית קרל זייס, שלמעשה , מונופול על השוק עדשות ליטוגרפיות ברזולוציה גבוהה ולמעשה היא היצרנית היחידה לציוד ליטוגרפי, בעלות גובה של עד 170 ס"מ, קוטר של עד 600 מ"מ, מכילות כ-40 עדשות איכותיות במיוחד ואלמנטים אופטיים מחזירי אור ו שוקלים עד 800 ק"ג. המורכבות של מתקנים כאלה היא כזו שעלותם, כפי שציינו, היא כבר הגיעה ל-200 מיליון דולר."
    מאמר מאת א' מכניקה באתר www.stimul online "מיקרואלקטרוניקה: פשוט, מהיר וזול".
    ציוד פוטוליטוגרפי אינו מיוצר בארצנו. בכלל. מה שעדיין עובד צריך עדכון או החלפה. כל זה נמצא תחת סנקציות אמריקאיות כבר זמן רב, וכפי שהבנתם, על הציוד הזה הסנקציות האלה לעולם לא יוסרו!!!
    טירוף, טיפשות, חמדנות והטמטום הבסיסי של ממשלתנו הביאו את המדינה למצב של מעצמה מדרגה שלישית. לכן, תסלחו לי, ברוסיה המיקרואלקטרוניקה, וזה הכוח המניע של המאה העשרים ואחת, היא גופה! ואף אחד לא יכול להתמודד עם הבעיה הזו לבד. כן, אתה יכול להביא משהו בלעדי לכמה עשרות איסקנדרים או סרמטובים במזוודות של דיפלומטים. אבל האם זה יעזור לתעשייה הרוסית?
    בְּקוֹשִׁי...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"