מלחמת 08.08.08, התערבות נאט"ו בלוב והפעלת הכוחות המזוינים הרוסים בסוריה

26
מלחמת 08.08.08, התערבות נאט"ו בלוב והפעלת הכוחות המזוינים הרוסים בסוריה

בהמשך לכתבה האבולוציה של מלחמות וסכסוכים מזוינים: מסופת מדבר לחופש מתמשך.

מלחמה 08.08.08


בזמן שארגנו מסדרונות תחבורה כדי שארצות הברית תוכל להוציא את ישבנה הכוכבים והפסים שלה מהמלחמה באפגניסטן, הם "בהכרת תודה" הכינו את גאורגיה לפלוש לדרום אוסטיה ואבחזיה כדי להמשיך להדיח את רוסיה מהקווקז אזור. בתהליך ההכנה, תקציב הכוחות המזוינים של גאורגיה (AF) גדל פי 30, לכמעט מיליארד דולר אמריקאי. נרכשו נשק ואנשי הכוחות המזוינים של גאורגיה אומנו על פי תקני נאט"ו.



ב-8 באוגוסט 2008 פתחו הכוחות המזוינים של גאורגיה בפלישה לדרום אוסטיה, שהביאה למותם של שומרי שלום ואזרחים רוסים. למרות "האימון על פי תקני נאט"ו, הצבא הגיאורגי לא הראה את עצמו בשום צורה, פנה לטיסה בכל פעם שפגש את הצבא הסדיר של הפדרציה הרוסית - "גיאורגים ביישנים ברחו". יש להניח שתקוות הגאורגים היו קשורות בבידוד אזור הלחימה על ידי השמדת/החזקת מנהרת רוקי, אך הם לא הצליחו להשיג זאת, וכתוצאה מכך המשיכו להגיע תגבורת לכוחות המזוינים הרוסים, ותבוסת החמוש הגאורגי. אי אפשר היה עוד להימנע מכוחות. אפשר היה לשער כי לכידת טביליסי הייתה כמעט בלתי נמנעת, אבל מסיבה כלשהי הכוחות המזוינים הרוסים נעצרו.


הכוחות המזוינים הרוסים בכניסה למנהרת רוקי

המלחמה ב-08.08.08 נמשכה 3 ימים והזכירה ש"אלוהים נמצא בצד של גדודים גדולים", שום הכנה של נאט"ו ללחימה במורדים לא תעזור נגד הצבא "האמיתי".

במקביל, נחשפו גם החסרונות של אמ"ן RF - מצב נורא בתקשורת, כשתקשורת סלולרית אזרחית שימשה להעברת פקודות ליחידות, כמו גם אבדות משמעותיות. תְעוּפָה הכוחות המזוינים הרוסים, כולל המפציץ ארוכי הטווח Ta-22M3, מה שמחזיר אותנו לבעיית המחסור בציוד לוחמה אלקטרונית תעופה, עליה כבר דנו בחומר הקודם. ועדיין, אי אפשר היה שלא לשים לב שהכוחות המזוינים של RF התחזקו הרבה יותר בהשוואה לתקופה הפוסט-סובייטית של השפלה כללית של שנות ה-90 - "שלד" הופיע, וה"בשר" יגדל...

ולבסוף, אולי הרגע הזכור ביותר של המלחמה ב-08.08.08 היה השימוש בעניבה של נשיא גאורגיה מיכאיל סאאקשווילי עצמו כסם הרגעה.


ניתן להניח שאם הכוחות המזוינים הרוסים היו נכנסים לטביליסי באוגוסט 2008, תופסים את מיכאיל סאקשווילי ומוסרים אותו לרשויות דרום אוסטיה, והן היו תולים אותו כפושע מלחמה, אזי ההפיכה באוקראינה ב-2014 עלולה להיות לא התרחש - רחוק מזה זה לא עובדה שארצות הברית יכלה לשכנע את ה"מהפכנים" האוקראינים שגם הם לא ייתלו

"שחר אודיסאה" (2011)


ההתערבות בלוב היא אולי המקרה השלישי (בהיקף מלא) של ארה"ב ונאט"ו השמדת מדינה מהאוויר, שקרה אחרי עיראק ויוגוסלביה. שום דבר עולמי לא חדש - הפצצה אווירית של ילידים שאינם מסוגלים להגיב, הפיכת המדינה, אולי לא הכי "דמוקרטית", אבל די יציבה לבור שופכין של עוני וטרור.

לראשונה, את התפקיד העיקרי בסכסוך מילאה לא ארצות הברית, אלא על ידי צרפת, שמועמר קדאפי איים על האינטרסים שלה. לפחות הם הנחיתו את המכות הראשונות. יחד עם זאת, רחוק מלהיות בטוח שהכוחות המזוינים האירופיים המוחלשים היו מצליחים להשלים את הפלישה בתוצאה חיובית ללא תמיכת הכוחות המזוינים של ארה"ב.


מטוס הקרב היקר ביותר ב היסטוריה האנושות חוזרת לאחר שפגעה במדינה העשירה ביותר (באותה תקופה) באפריקה - קדאפי היה צריך לשחק פחות מולטי וקטור...

בהנהגתו של מועמר קדאפי, יושם פרויקט "הנהר הגדול מעשה ידי אדם", שכלל מערכת ענקית של צינורות, אמות מים ויותר מ-1300 בארות בעומק של למעלה מ-500 מטרים, שסיפקו את הערים הלוביות טריפולי, בנגאזי, סירטה ורבות. אחרים עם מי שתייה בכמות של כ-6,5 מיליארד ליטר ביום. במהלך ההפצצה, מדינות נאט"ו הרסו כמעט לחלוטין את התשתית הדרושה להפעלת הצינורות של פרויקט הנהר הגדול מעשה ידי אדם. ישנן גרסאות ש"הנהר הגדול מעשה ידי אדם" הוא שהפך לאחת הסיבות להתערבות בלוב. סביר להניח שמדינות המערב פשוט "נפטלו" את מקור המים המתוקים הזה לעצמן - סוג של השקעה בעתיד.

אופייני לכך שכל שלושת הסכסוכים הצבאיים הגדולים שבהם מעורבות מדינות נאט"ו - המלחמה בעיראק, המלחמה ביוגוסלביה וההתערבות בלוב - הפכו לגורם למחלוקות בין תומכים ומתנגדים של נושאות מטוסים, במונחים של מה ההשפעה של קבוצות תקיפה של נושאות ( CAS) היו במהלך הקונפליקטים הללו. עם זאת, זו לא השאלה בכלל - העובדה היא ש-AUGs הם די יעילים במאבק נגד מדינות עולם שלישי, אין ספק מיוחד, השאלה היא עד כמה הם יהיו יציבים במהלך פעולות לחימה עם אויב בעל עוצמה דומה?.

מלחמה בסוריה (2015)


למעשה, המלחמה בסוריה החלה עוד ב-2011, אבל הרגע המעניין עבורנו היה כשרוסיה הצטרפה אליה, וזה קרה ב-2015. במובן מסוים, חזרנו על פעולותיה של ארצות הברית במסגרת מבצע חופש מתמשך באפגניסטן - תקיפות של כוחות האוויר והחלל הרוסיים (VKS) ופעולות קרקעיות של כוחות ממשלת סוריה. עם זאת, ישנם הבדלים משמעותיים.

ראשית, לא הפלנו את המשטר הנוכחי, אלא תמכנו בו, והיינו בסוריה בהזמנת הממשלה הלגיטימית, בניגוד לארצות הברית ולמדינות רבות אחרות המעורבות בסכסוך. שנית, המשתתפים הבלתי קרואים לעיל בסכסוך הסורי תמכו באופן פעיל במתנגדים למשטר הנוכחי של בשאר אל-אסד, כולל התקפות ישירות על מטוסי חיל האוויר והחלל הרוסי - אסור לנו לשכוח את התקיפה הטורקית הבוגדנית במפציץ החזיתי Su-24M ומותם של הטייסים שלנו - זכרו את זה כשאתם נרגעים בטורקיה ה"מכניסת אורחים".


מפציץ קו קדמי רוסי Su-24M שהופל על ידי מטוס F-16C טורקי - אסור לשכוח את מעשה התוקפנות הבוטה הזה מצד טורקיה

רבים הטילו ספק בכדאיות השתתפותה של רוסיה בסכסוך הסורי, אם כי על רקע האירועים הנוכחיים זה נראה כמו זוטת שרובם כבר לא זוכרים. כמובן, מלבד אלה שהשתתפו ישירות במלחמה הזו. עם זאת, לא ניתן להכחיש כי הכוחות המזוינים הרוסים רכשו ניסיון רב בסוריה ובחנו את כלי הנשק והטקטיקות העדכניים ביותר, אם כי לא תמיד הוסקו מכך המסקנות הנכונות.

כך למשל, בסוריה נתקלו הכוחות המזוינים הרוסים בכלי טיס בלתי מאוישים תוצרת בית (מל"טים), בהם מל"טים קמיקזה, מל"טים מפציצים שהטילו תחמושת שונות על יחידותינו וכן מל"טים שתיקנו ירי מרגמות. מספרם המצומצם איפשר להילחם בהם בהצלחה יחסית באמצעים הקיימים, אך איש לא חשב להגדיל את הבעיה כאשר מל"טים כאלה ישמשו במהלך הסכסוך באלפים, או אפילו עשרות אלפים.


בסוריה, הכוחות המזוינים הרוסים נתקלו לראשונה בשימוש פעיל של האויב במל"טים קמיקזה תוצרת בית ומפציצי מל"טים, ודגמים מסחריים ואזרחיים שימשו כמכתמי מרגמות

זה היה בסוריה שרוסיה פרסה לראשונה את ה-PMC של וגנר. כן, הם עבדו בעבר במדינות שונות בעולם, אבל, כנראה, לא בקנה מידה כזה. לצערי, תודה אירועים מפורסמים החוויה הייחודית הזו עלולה ללכת לאיבוד, אם כי פשוט לא היה צורך להשאיר את ה-PMC הרוסים ב"אזור האפור". דיברנו בעבר על היתרונות של לגליזציה של PMCs ברוסיה בחומרים חברות צבאיות פרטיות: ייצוא תוקפנות и חברות צבאיות פרטיות: בחירת כלי נשק.

בסוריה החלו להשתמש באופן פעיל במערכת הראייה והניווט SVP-24 Hephaestus, המספקת את דיוק הפגיעה הגבוה ביותר האפשרי לפצצות שאינן מונחות נפילה חופשית. זה איפשר לכמה מומחים לטעון שאנחנו לא באמת צריכים פצצות מונחות - תנו ל"אמריקאים המטופשים" להתעסק בהן. עם זאת, הפצצת מחבלים מזוקנים מגובה בטוח ולחימה מול אויב מצויד ומאומן טכנית זה לא אותו דבר, כפי שהשתכנענו מאוחר יותר.


בעת מתן פגיעות פצצות מגובה רב, אף הפיסטוס לא יספק דיוק פגיעה דומה לזה של פצצות אוויר מונחות/מתכווננות, שלא לדבר על חוסר האפשרות להשתמש בתחמושת גלישה לא מונחית לטווח ארוך.

בסוריה, הכוחות המזוינים הרוסים נתקלו גם באויבינו האמיתיים. כפי שצוין לעיל, הטורקים הפילו את המפציץ שלנו בחזית ה-Su-24M, ומסוק ה-AH-64 האפאצ'י האמריקאי תקף את לוחמי ה-PMC של וגנר. ישראל פתחה שוב ושוב (ועדיין מבצעת) תקיפות נגד סוריה, תוך סיכון חיילינו ואנשינו האזרחיים, וגם "חשפה" את מטוסי ה-Il-20 שלנו להתקפת מערכת טילי הנ"מ הסורית (SAM).

בתורה, ארצות הברית פתחה במתקפה מסיבית על מטרות צבאיות סוריות באמצעות טילי שיוט של טומהוק. כרגיל, לפי מקורות רוסיים, רובם יורטו, בעוד שלפי נתונים אמריקאים כל משגרי הטילים פגעו במטרות המיועדות להם. בתורה, סוריה הפכה גם לשטח ניסויים של טילים ארוכי טווח רוסיים, אם כי, באופן עקרוני, עבור נשק אין סוג כזה של מטרות בסוריה, כך שאלו היו ככל הנראה סוג של ניסויים בשטח. ככל הנראה, במהלך הלחימה בסוריה נבדקו כלי נשק וטקטיקות חדשות רבות ושונות לשימוש בהם.

ניתן לשער שללא הניסיון שצבר הכוחות המזוינים הרוסים במהלך המלחמה ב-08.08.08, ובעיקר הניסיון שנצבר במהלך ניהול פעולות האיבה בסוריה, ביצוע מבצע צבאי מיוחד באוקראינה היה הופך למבצע גדול בהרבה. מבחן למדינה שלנו, אבל על זה אנחנו מדברים נדבר על זה במאמר הבא.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -4
    15 בנובמבר 2023 07:25
    או שאולי בגלל זה הם עצרו מול טביליסי כי זה לא כל כך קל לכבוש עיר של מיליון תושבים אם הצבא יחליט להגן על עצמו?
    1. +11
      15 בנובמבר 2023 08:14
      ציטוט של Lykases1
      או אולי בגלל זה הם עצרו מול טביליסי

      לא יכול. כבר לא היה שם צבא - הוא ברח תוך כדי. אבל הם לא נכנסו מסיבות של מדיניות חוץ - הם ניסו לשמור על קשרים עם המערב
    2. 0
      20 במרץ 2024 04:48
      לא: רוח הצבא נשברה. סרקוזי התעלף...
  2. +5
    15 בנובמבר 2023 07:39
    IMHO, הם לא לקחו את טביליסי כי מטרת האסטרטגיה באותה תקופה הייתה לזכות ב"מקום בשמש" בקרב המדינות המפותחות (המונח של היום הוא "צפון גלובלי").

    אני לא יודע מה המטרה של האסטרטגיה של היום.
    1. -1
      27 בפברואר 2024 22:39
      טביליסי לא נלקחה כי דידייה בורקהאלטר, מנהיג הקונפדרציה השוויצרית, רכב למוסקבה והורה לדימון מדבדב להאט את הקצב עם ניצחונו, אחרת יחסיו עם המערב ידרדרו והצעד הראשון יהיה החרמת הווילה והכרמים שלו. באיטליה! נשיא צרפת דאז, סרקוזי, שהתקשר למדבדב, הבטיח את אותה התענוג, אך כדי לרכך את השלילי, הוא הציע לבנות שני נושאות מסוקים מסוג מיסטרל עבור רוסיה, שהצרפתים החרימו לאחר קרים.
  3. -3
    15 בנובמבר 2023 07:55
    6,5 מיליארד ליטר ליום, זה 75 מ"ק לשנייה. נהר כל כך "נהדר".
    1. +6
      15 בנובמבר 2023 10:20
      ציטוט מקולין.
      6,5 מיליארד ליטר ליום, זה 75 מ"ק לשנייה.

      1/5 מתעלת צפון קרים. אבל אלו מי שתייה, לא להשקיית שדות. עבור המדבריות של צפון אפריקה זה מאוד משמעותי.
  4. BAI
    +3
    15 בנובמבר 2023 08:54
    ניתן להניח שללא הניסיון שצבר הכוחות המזוינים של RF במהלך המלחמה ב-08.08.08, והכי חשוב, הניסיון שנצבר במהלך פעולות לחימה בסוריה, ביצוע מבצע צבאי מיוחד באוקראינה היה הופך למבחן גדול בהרבה עבור מדינתנו,

    כן, זה רע להילחם בלי שום ניסיון.
    לרוע המזל, בצ'צ'ניה שכחו את חווית המלחמה הפטריוטית - הם טיפסו לעיר עם טנקים, ולאחרונה אפגניסטן - עמודים לא ידעו ללכת בדרכים הרריות. נכון, היה ייחוד - הם נלחמו על השטח שלהם עם האוכלוסייה שלהם.
  5. +5
    15 בנובמבר 2023 09:14
    מחבר: "אפשר להניח שלכידת טביליסי הייתה כמעט בלתי נמנעת, אבל מסיבה כלשהי הכוחות המזוינים הרוסים עצרו".
    בואו נזכור מי היה אז בפסגה ברוסיה? מדבדב, למרות שהערב הנוכחי הבזיק מאחוריו - הוא בדיוק טס מהאולימפיאדה הסינית. מדבדב גם עשה סנסציה ב-2011 כאשר לא הטיל וטו על מתקפה של נאט"ו על לוב. ובכלל, DAM הופיע במקומות רבים, מתכופף מתחת לארה"ב - אבל עכשיו הוא כזה פטריוט! איפה ז'ירינובסקי? ככל הנראה, הוא מתכונן באופן אקטיבי להחלפת מקום עם הערב הנוכחי.
    ומזל"טים כבר היו בשימוש פעיל על ידי יהודים במלחמת 1983 עם הסורים. אבל לאליטה הצבאית שלנו אין ולא הייתה חשיבה אסטרטגית - לא לכבאי ולא לקודמו. בסוריה ב-2015 ואילך, החלו לצוץ בעיות בלחימה במל"טים והיה אפשר, לפחות באותה תקופה, להסתכל על צבאות נאט"ו וישראל - אבל לא, לא היה מספיק חומר אפור.
    אבל ואגנר נכנע - או על ידי הכבאי, או על ידי הערב הנוכחי עצמו, או על ידי שניהם...
    זה רע שהאליטה שלנו מתחילה להתחכם רק אחרי שבעטות, או אחרי ש"מרמו אותה...
    1. +1
      11 בינואר 2024 10:22
      ושהם נעשו חכמים יותר. איכשהו זה לא קרה
  6. +5
    15 בנובמבר 2023 13:59
    לגבי המלחמה בלוב, אני זוכר, אבל רבים מאמינים שהתערבות צבאית הייתה הכרחית בעיקר לצרפת כדי לנטרל את היחסים הטובים בין קדאפי וברלוסקוני, שהצליחו לנהל משא ומתן על הסכמים מסחריים נוחים על חומרי גלם בתמורה לפיצוי לאיטליה על התקופה הקולוניאלית. , והצרפתים לא אהבו את זה. אני זוכר היטב שהצרפתים לא אהבו את העובדה שאנחנו האיטלקים יכולים לעשות עסקאות רווחיות עם הלובים.
    1. +1
      15 בנובמבר 2023 14:30
      ועכשיו אני לא ממש אוהב את זה. ד.מלוני כבר ציין יותר מפעם אחת עבור גז בלוב ובאלג'יריה.
    2. +1
      11 בינואר 2024 21:46
      ציטוט מאת: Semovente7534
      לגבי המלחמה בלוב, אני זוכר, אבל רבים מאמינים שהתערבות צבאית הייתה הכרחית בעיקר לצרפת על מנת...
      ... לא נחשף מי מימן את הבחירות של סרקוזי ולא היה צורך להחזיר את הכסף. באופן כללי, איטליה פיקחה על לוב מאירופה והכל היה מבוסס על הסכם, שהאמר והצרפתים הרסו, והעמידו את כל בעלי בריתם בפוזה. ואנשי הצוות ממש לא אהבו את הקידום דינר זהב להחליף את הפטרודולר...
      הצבא האיטלקי הרגיש שהם פשוט "נזרקו"; הסכסוך בין ברלוסקוני וסרקוזי "כובה" על ידי אובמה, לאחר שברלוסקוני איים לסרב ל"בעלי הברית" להשתמש בבסיסים איטלקיים.
      1. +1
        12 בינואר 2024 13:15
        לברלוסקוני היה הסכם טוב עם קדאפי, ששיפר מאוד את היחסים החברתיים והכלכליים של שתי המדינות. לאחר מכן, כאשר כאוס פרץ בלוב, צרפת נקטה בפעולה צבאית בעצמה מבלי להיוועץ בבעלי ברית רבים של נאט"ו, כולל איטליה. אם במקביל הפעולה הצבאית הזו תהרוס את תוכניותיה של איטליה בלוב, זה יהיה אפילו טוב יותר עבור צרפת. לצרפתים יש סוג של קנאה כלפינו האיטלקים כשאנחנו עושים את הדבר הנכון.
        1. +1
          12 בינואר 2024 13:20
          ציטוט מאת: Semovente7534
          לברלוסקוני היה הסכם טוב עם קדאפי, ששיפר מאוד את היחסים החברתיים והכלכליים של שתי המדינות
          הייתי אומר את זה לא ברלוסקוני, כלומר לאיטליה היו קשרים מסורתיים עם לוב. זה לפחות מה שהצבא האיטלקי אמר לי.
          כדי לאשר את דבריך, ראה כיצד המבצע הזה התחיל בפועל וכיצד הם הוכנסו יְצִיבָה, סקוסה לידע 'בני ברית'
          1. +1
            12 בינואר 2024 13:49
            קראתי שוב את ויקיפדיה ומקורות נוספים, והכל התחיל ביצירת, ביוזמתה של צרפת, של אזור אסור לטיסה מבוקש על ידי האו"ם. לוב הייתה תחת אמברגו בעבר, ובידן, אז סגן הנשיא, טס למוסקבה כדי להניא את פוטין מלהתערב לצדו של קדאפי. ממשלתו של ברלוסקוני היא שרצתה להגיע להסכם עם קדאפי שיסייע לשתי המדינות, הסכם שהדאיג רבים באירופה ובארצות הברית. כן, היו לנו קשרים עם לוב כי חיילים רומאים נכחו כאן לפני אלפיים שנה וכי זו הייתה המושבה שלנו מ-1911 עד 1942. אז הרבה לובים, אני לא יודע אם הם היו מרוצים מהנוכחות שלנו באותם ימים...
            1. +1
              12 בינואר 2024 14:51
              ציטוט מאת: Semovente7534
              קראתי שוב את ויקיפדיה ומקורות אחרים, אבל הכל התחיל עם היצירה ביוזמת צרפת...
              בבוקר, בפגישה מתוכננת של מנהיגי האיחוד האירופי, סרקוזי עימת את כולם בטיפשות עם עובדה - האמרס ואני מפציצים את טריפולי, כולנו במלחמה... ככה הם פשוט התעמתו עם כולם בפוזה. בגלל זה ברלוסקוני זעם...
              1. +1
                12 בינואר 2024 19:25
                תודה שהזכרת לי טוב, כי עברו הרבה שנים ואני כבר לא זוכרת בדיוק איך הכל היה. אני זוכר היטב שברלוסקוני לא רצה לתקוף את קדאפי, אבל נשיא איטליה נפוליטנו היה בעד המתקפה.
                1. +1
                  12 בינואר 2024 20:50
                  דוגמה מצוינת ליחסי "בנות ברית שווים" בתוך נאט"ו: האמריקאים והצרפתים פשוט כופפו את כולם, רק ברלוסקוני התמרמר, השאר לקח את אור הזרקורים. אין חברים בפוליטיקה, יש רק אינטרסים
                2. +1
                  13 בינואר 2024 15:11
                  ..מומחים מערביים מסבירים את ההתחלה החריגה הזו של פעולות איבה מכמה סיבות. אולי העיקר היה רצונו של נשיא צרפת סרקוזי להתחיל בפעולות צבאיות לפני פתיחת פסגת ראשי המדינות המערביות בפריז, שתוכננה בערב של אותו יום, ולהבטיח את התפקיד המוביל של צרפת במבצע נגד לוב. הצעד הזה כמעט הוריד את כל המבצע. רק באוקטובר 2011 נודע על תגובתו החריפה של ראש ממשלת איטליה סילביו ברלוסקוני, שאיים לסגור את כל בסיסי האוויר האיטלקיים לתעופה של נאט"ו
                  להרגיש
                  1. +1
                    13 בינואר 2024 19:22
                    צריך להבין את זה ברמה המדינית בין איטליה לצרפת, אבל כבר 60 שנה רק בצד הצרפתי יש יריבות היסטורית ובעיקר קנאה מצידם. אם הם יכולים להביך אותנו בינלאומית, הם ישמחו. אולי המצב ישתנה אם לה פן ייבחר בעתיד.
                    1. +1
                      13 בינואר 2024 20:43
                      ציטוט מאת: Semovente7534
                      אם הם יכולים להביך אותנו בינלאומית, הם ישמחו. אולי המצב ישתנה אם...
                      ... מדינות אירופה יחזירו את עצמאותן. ויורה
  7. +1
    15 בנובמבר 2023 18:04
    פיתוח ה-Lancet החל ב-2014; רוסיה לא זרקה את חוויית השימוש במל"טים, אלא יישמה אותה.
  8. 0
    16 בנובמבר 2023 21:12
    בזמן שארגנו מסדרונות תחבורה כדי שארצות הברית תוכל להוציא את הכוכבים והפסים שלה מהמלחמה באפגניסטן
    האם האמריקנים באמת הכריחו את "אותכם" לארגן מסדרונות תחבורה (ואפילו לשאת בעלויות הניווט האווירי עבורם)???
    הטורקים הפילו את המפציץ שלנו בחזית ה-Su-24M, ומסוק ה-AH-64 האפאצ'י האמריקני תקף את מטוסי ה-PMC של וגנר. ישראל פתחה שוב ושוב (ועדיין מבצעת) תקיפות נגד סוריה, תוך סיכון חיילינו ואנשינו האזרחיים, וגם "חשפה" את מטוסי ה-Il-20 שלנו להתקפת מערכת טילי הנ"מ הסורית (SAM).
    לדברי וגנר, פחות או יותר ידוע שהאמריקאים שאלו את משרד ההגנה שלנו, ואז הגיבו... באשר ל-Su-24M ו-Il-20, אלה שנתנו ישירות את הפקודה לשלוח את המטוסים שלנו לאותן "כיכרות "לא משנה מה הכי סביר להאשים.
    1. 0
      11 בינואר 2024 21:57
      ציטוט: WFP-1
      סביר להניח ש-Su-24M ו-Il-20 אשמים במי שנתנו ישירות את הפקודה לשלוח את המטוסים שלנו לאותם "ריבועים" לא משנה מה.
      ללא ספק, התכנון אשם, הטורקים והידידות המועדונית של הסורים/ מערך בני ישראל - הכל מהרע.
      מאוד לא נעים לראות שלא מפיקים לקחים...
  9. 0
    19 בנובמבר 2023 06:00
    סוג של זרם כאוטי של מילים. אפילו סמסונוב מציין לפעמים את המובן מאליו בצורה ברורה יותר. מאמר לשם מאמר?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"