על מה אתה חולם, הסיירת "קוטוזוב"

35
על מה אתה חולם, הסיירת "קוטוזוב"

למעשה יש הרבה מוזיאונים כאלה, או יותר נכון, דומים, גם ברוסיה, החל מהאורורה האגדית, וגם בכל העולם. אנשים מעריכים ספינות מפוארות ואינם ממהרים לבטל רבות מהן, גם כאשר שירתו את כל תאריכי היעד שלהן.


למחבר רק פעמיים היה המזל להיות בנמל של עיר הגיבורים נובורוסייסק במעמקי מפרץ צמס. שם, ליד הטרמינל הימי, מוקף בכמה אנדרטאות המשקיפות על הנמל המסחרי, בקושי מתנדנד על הגלים הנדירים, מונחת הסיירת מיכאיל קוטוזוב.



סיירת התהילה הצבאית הזו שירתה בדיוויזיה ה-50 של הים השחור של הדגל האדום במשך כמעט ארבעים שנה. צי התברר כי KChF היא המבצעית האחרונה בסדרת סיירות Project 68-bis. היו 14 מהם, שבעה נוספים לא ניתן היה להשלים.

וכאן פשוט נחוצה נסיגה ארוכה למדי.


קודם כל, אנחנו צריכים להיזכר בנפרד מי איפשר את הופעת המוזיאון הצף בנובורוסייסק, שם הכל אפילו בלי "קוטוזוב" מכוסה ממש בתהילה הצבאית של השנים האחרונות. מלאיה זמליה, אנדרטה מרשימה לספינות הטבועות של הצי המהפכני, ולבסוף סוללת זובקוב.

עוד ב-1994 הציעו ותיקי הסיירת מיכאיל קוטוזוב, שאז כבר התגייסו לשמורת ה-KChF, לשמר את הספינה כדוגמה לבניית ספינות מקומית בשנות ה-50, עידן בניית הצי הגדול של ברית המועצות. .


בשנים שלאחר המלחמה, סיירות שלא היו נחותות, ובמובנים רבים עדיפים על מקביליהן הזרים, היו נחוצות ביותר עבור הצי. בין היתר, על מנת להשיג עליונות או לפחות שוויון בכוחות בים הבלטי והשחור.

בשנת 1999 הגיב ראש הממשלה החדש יבגני מקסימוביץ' פרימקוב לוותיקי הספינה, ו"מיכאיל קוטוזוב" הפך לסניף של תחילה מוזיאון צי הים השחור, ולאחר מכן המוזיאון הימי המרכזי.

המחבר הצליח לבקר בספינת המוזיאון רק בקיץ האחרון, כשתור המבקרים היה קצר מאוד.


עוד לפני שעליתי על הסיפון, הופתעתי מעט מכך שבירכתי הרוח התנופפה בחוסר חביבות של כרזה עם כיתוב בלתי צפוי - "אלכסנדר סובורוב". המדריך שעל הסיפון האיר לנו פנים - בכל בוקר מתנוסס על תורן כרזה עם שם של עוד אחת מהסיירות מסדרת 68-bis.

בלי לחסוך מקום, אציין כל אחד ואחד מהם, שלכל אחד מהם ייעוד לצי, או ליתר דיוק, לצי שבהם שירתו.


"סברדלוב" – הצי הבלטי, מחברי ספר העיון המפורסם "ספינות הקרב של ג'יין" קראו על שמו את כל הסדרה;
"דזרז'ינסקי" - צי הים השחור;
"Ordzhonikidze" - הצי הבלטי;
"ז'דנוב" – צי הבלטי, צי הים השחור;
"אלכסנדר נבסקי" – הצי הצפוני;
"אדמירל נחימוב" - צי הים השחור;
"אדמירל אושאקוב" - צי הבלטי, צי צפוני, צי הים השחור;
"אדמירל לזרב" - הצי הבלטי, הצי הצפוני, הצי השקט;
"אלכסנדר סובורוב" - הצי הבלטי, הצי הצפוני, הצי השקט;
"אדמירל סניאווין" – צי צפוני, צי פסיפיק;
"מולוטובסק" ("מהפכת אוקטובר") - הצי הצפוני, הצי הבלטי;
"מיכאיל קוטוזוב" - צי הים השחור;
"דמיטרי פוז'רסקי" – צי צפוני, צי פסיפיק;
"מורמנסק" - הצי הצפוני.


לי אישית יש אחד מיוחד ביניהם - זה "אדמירל אושאקוב", השביעי בסדרה. על האושאקוב שירת אלכסנדר איבנוביץ' פוליאנסקי, דודו שלו, בעלה של אחותו של אביו, את ארבע שנות הצי שלו כטבח ספינה.


אבל חיבור זה אינו עליו ולא על "אדמירל אושקוב", אלא על "מיכאיל קוטוזוב", ולמען שלמות הדעת, יש צורך להמשיך עם מידע ידוע כללי.

הסיירת התגייסה לצי הים השחור באמצע שנות ה-50 של המאה הקודמת.

מיכאיל קוטוזוב, שבסיסו בסבסטופול מאז ינואר 1955, הפך למגרש ניסויים עבור מסוקי ה-Ka-15 וה-Mi-1 של הספינה. תחת דגל מפקד צי הים השחור האדום, אדמירל V. A. Kasatonov, הוא ערך ביקורים במדינות הבלקן ובאלג'יריה.


כאשר ספינת המערכה נובורוסייסק (לשעבר האיטלקי השבוי ג'וליו צ'זארה) התפוצצה בכביש סבסטופול ב-29 באוקטובר 1955, מסיבה שעדיין לא ידועה, היה זה מיכאיל קוטוזוב שהכי קרוב אליה.

צוות חילוץ של 93 מלחים מהסיירת נשלח מיד לעזור לצוות נובורוסייסק. 27 מלחים ממפלגת החירום מהקוטוזוב מתו כשהם מצילים את ספינת הקרב שניזוקה מהפיצוץ, אך היא עדיין טבעה בנמל.

אבל, כמובן, לא זו הסיבה שהסיירת עגנה באופן קבוע בנובורוסייסק. הוא נזכר שם בספטמבר 1958, כאשר הלהבה הנצחית מסבסטופול ממלאכוב קורגן הגיעה לנמל על סיפון מיכאיל קוטוזוב. במהלך שנות ה-90, הייתה בסיס הסיירת בנובורוסייסק, והפכה לחלק מבסיס הצי המקומי.


ב-1967, במהלך המלחמה הערבית-ישראלית הבאה, תמכה הסיירת מיכאיל קוטוזוב תחילה בצבא המצרי ולאחר מכן בצבא הסורי מהים. התרגיל המפורסם "אושן" הפך למבחן נוסף עבור הצוות. "קוטוזוב" גם כיכב בסרטים, ומהדירקטוריון שלו קיבל הגיבור של לב פריגונוב את "חופשת החוף" שלו.


מוזיאון מיכאיל קוטוזוב משמש כבר שלושה עשורים. במהלך תקופה זו, הוא רק הזדקן מעט, והמשיך להדהים עם החן שבשורותיו ומסדר הימי המפורסם. וזאת, גם ללא צוות, אלא אם סופרים כמובן את הצוותים התורניים וצוות המוזיאון - הסיירת נכללה בצוות המוזיאון הימי המרכזי של פטר הגדול ב-2012.

ברגע שמבקרים מתגברים על הגשר הכלל לא תלול, מחכה להם הפתעה נעימה - ההזדמנות להכות בפעמון הספינה. היא כבר מעל שבעים, אבל היא נשמעת כל כך חזק שביום שקט אפשר לשמוע אותה במלאיה זמליה, ואפילו אי שם בקברדינקה - ביציאה ממפרץ טסמס.


בסיירת עצמה, בנוסף לצריחים החזקים של שלושת התותחים, הארובות המונומנטליות, מבני העל האלגנטיים והמבוכים הפנימיים עם תא הטייס, חדר מכונות וכל מה שאמורה להיות לספינה כזו, יש עוד דבר אחד שמשמח אותנו. זהו זיכרון יקר!

זה מתחיל, אולי, בגלריה של דיוקנאות צילומים של אותן סיירות מסדרת 68 ביס. זה ממשיך בשורה של דיוקנאות של מפקדי ים וגיבורים מן השורה - מלחים, מנהלי עבודה, קברניטים וקברניטים בדרגות, שרובם הצליחו לעלות לאדמירלים.


ואי אפשר שלא לציין את יו"ר המחנה במיוחד של פילדמרשל מיכאיל אילריונוביץ' גולנישצ'וב-קוטוזוב, ששמו נושא סיירת התהילה הצבאית הזו.

איך הכיסא הגיע לסיירת? היסטוריה נפרד, אבל כאן, בחדר הבגדים הנעים והאלגנטי, לדעתי, המקום המתאים לו ביותר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

35 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    11 בנובמבר 2023 05:31
    הכל בסדר. אבל אין מאפיינים טכניים של הסיירת.
    1. +11
      11 בנובמבר 2023 06:06
      אוסיף הערה נוספת - יש מעט תצלומים של הסיירת.
      אחרת, מאמר טוב ואדיב, תודה!
    2. -1
      11 בנובמבר 2023 06:45
      הייתי בסיירת הזו, טכנית היא לא הייתה מעודכנת בשנות ה-50. באופן כללי, הרמה שלו היא 1942
      1. +10
        11 בנובמבר 2023 07:23
        ציטוט: בחור חכם
        הייתי בסיירת הזו, טכנית היא לא הייתה מעודכנת בשנות ה-50. באופן כללי, הרמה שלו היא 1942

        מבחינת חימוש, כן, אבל אחרת... נתון לוויכוח. בזמן הופעתו של סברדלוב, זו הייתה סיירת מאוזנת למדי המבוססת על המלחמה שעברה. עם זאת, זהו חוסר המזל של כל הגנרלים והאדמירלים שהתכוננו למלחמה שעברה, לא לעתיד.
        עם זאת, יש להודות כי לברית המועצות היו שתי החלטות: או לבנות את הצי בנשק מאמצע המלחמה הפטריוטית הגדולה, או לא לבנות אותו כלל. האפשרות הראשונה עדיפה יותר מנקודת מבט אסטרטגית.
        1. +3
          11 בנובמבר 2023 15:06
          מבחינת חימוש, כן, אבל אחרת... נתון לוויכוח.

          ציוד חשמלי על זרם ישר, חדרי דוודים עם לחץ לחדרים, מכ"ם, סונאר - אני מכיר את זה בתור לא מומחה. מומחים בהחלט יוסיפו עוד.
        2. 0
          15 בנובמבר 2023 20:03
          אז קראתי הערות דומות של מומחי כורסאות המאשימים את הגנרלים והאדמירלים הסובייטים בזה וכך, ואחר כך בזה ובזה, ואני חושב - איך הם ניצחו במלחמה בלעדיך?
    3. התגובה הוסרה.
    4. +2
      12 בנובמבר 2023 16:03
      מאמר זה אינו עוסק במאפייני ביצועים אלא בזיכרון. זה לא קשה לבדוק את מאפייני הביצועים בעצמך.
    5. -2
      14 בנובמבר 2023 08:16
      במונחים של? אתה אומר שאתה לא מכיר אותם?! המממ!
  2. +11
    11 בנובמבר 2023 05:42
    היו 14 מהם, שבעה נוספים לא ניתן היה להשלים

    למעשה, יהודה חרושץ' פשוט מכר אותם לגרוטאות.
    ובאביב 1956, במהלך ביקור בפורטסמות', ניקיטה נשא נאום בארוחת הערב שבמהלכו הציע לבריטים לקנות את הסיירת אורדז'וניקידזה כי "היא מיושנת והנשק שלה מיושן".
    1. +3
      11 בנובמבר 2023 06:47
      אז כל הקו של הסיירות האלה הוא ברמה של 1942, אם אתה מתמקד במעצמות הצי העולמי
      1. 0
        15 בנובמבר 2023 20:05
        ליפן היו באותן שנים יותר נושאות מטוסים מכל שאר המדינות בעולם גם יחד. שכחת איך הסתיימה המלחמה עבור טוקיו?
    2. +6
      11 בנובמבר 2023 13:08
      כן, עם חרושצ'וב, למעשה, התחילה דעיכה של ברית המועצות... סבא שלי קילל אותו עם גוגלפלקסים כאלה... שאמא, אל תדאגי להרגיש וברז'נייב לא פחות.
      ז.י. סבא - גיבור ברית המועצות, מכשיר קשר-צלף, לפני כן היה תותחן ליד טולה בגיל 41, פצוע. ריגה נלקחה כחלק מ-3 Krasnogvardeyskaya. עוד 2 פצעים ובלאטון וקוואנטונג.
    3. +2
      11 בנובמבר 2023 13:30
      ציטוט: חבר
      למעשה, יהודה חרושץ' פשוט מכר אותם לגרוטאות.
      ומה רע בזה? מְיוּשָׁן. האמרס גם בנו רק 3 דה מוין. ושלוש מספינות הקרב החדשות ביותר מונטנה פורקו במספנות. כי הכל: עדיין לא בנוי, אבל כבר מיושן.
      1. +6
        12 בנובמבר 2023 05:38
        ציטוט מ: bk0010
        שלוש מספינות הקרב החדשות ביותר מונטנה פורקו במספנות. כי הכל: עדיין לא בנוי, אבל כבר מיושן.

        הם לא הושלמו לא בגלל שהם היו מיושנים, אלא בגלל שכבר לא היה בהם צורך. מדוע הם נבנו אם הצי היפני חדל להתקיים?

        - אוניית הקרב המיושנת איווה הוצאה מהצי בתשע עשרה שמונים ותשע.
        - אוניית הקרב המיושנת ניו ג'רזי הוצאה מהצי בתשע עשרה תשעים ואחת.
        - אוניית הקרב המיושנת מיזורי הוצאה מהצי בתשע עשרה תשעים ושתיים.
        - אוניית המערכה המיושנת ויסקונסין הוסרה מהצי בתשע עשרה תשעים ואחת.
    4. 0
      11 בנובמבר 2023 15:08
      יהודה חרושץ' פשוט מכר אותם לגרוטאות.
      "זה מיושן והנשק שלו מיושן".

      ובכן, באופן כללי, הוא צדק.
      1. +3
        11 בנובמבר 2023 16:20
        אני מסכים בסה"כ... ואז התחיל עידן נשק הטילים. ספינות קרב ככאלה נכנסו לשכחה. למעשה, תמיכה באש נגד מטרות חוף. אמנם, בהתחשב בעידן של נשק דיוק גבוה כרגע... בהחלט אפשרי לעשות אנלוגי של קרסנופול/אקסקליבר בקליבר הזה. כאן אני חושב, בהתחשב במחיר, זה בהחלט יכול להצדיק את עצמו. אבל המחיר... מה יותר יעיל עכשיו קשה לענות... ריק של כמעט טון, שבעצם אי אפשר להפיל אותו בשום צורה, או נחיל טילים שיגבר על ההגנה האווירית... כמו תמיד, קרב של חרב ומגן מה
        1. +4
          11 בנובמבר 2023 17:19
          ציטוט מאת Enceladus
          אמנם, בהתחשב בעידן של נשק דיוק גבוה כרגע... בהחלט אפשרי לעשות אנלוגי של קרסנופול/אקסקליבר בקליבר הזה. כאן אני חושב, בהתחשב במחיר, זה בהחלט יכול להצדיק את עצמו.
          האמריקאים ניסו לעשות זאת על זומוולטס. אפילו הם היו משוגעים על המחירים. אני לא מבין את הרצון הזה לירות רקטה מתותח. מאיצי טילים עולים גרושים בהשוואה לאמנות. צריח (בהתחשב בבלאי החביות), בתוספת חיסכון רציני עקב הדרישות לאלקטרוניקה לעומסי יתר (עשרות ג' ולא עשרות אלפי ג'), בתוספת חופש מהגבלות על קליבר, אורך החבית ואמצעי העמסה.
          1. +3
            11 בנובמבר 2023 23:09
            אני לא חושב שהעלות תשתנה בהתאם לקליבר... התכוונתי ל-16 אינץ' באמת רציני ומעלה, מתכוונן. והזומולט הוא חתך מהבצק ותו לא. עם כושר ההמצאה הרוסי שלנו, היינו מצמצמים את האיווה במחיר של זום-וולט קריצה
            אה קפטסוב לא מספיק לנו לצחוק הוא גם מיומן בספינות קרב.
            השורה התחתונה היא... טילים מודרניים נגד ספינות יכולים לעשות משהו רק לספינת קרב עם ראשי נפץ מיוחדים או, לכל היותר, לפגוע במבנה העל. 152 מ"מ זה דבר אחד, אבל 406 מ"מ באותו מחיר? והטכנולוגיה לא עומדת במקום. וההתנגדות נגד נשק גרעיני של ספינות קרב מדהימה. זוכרים את אותו נאגאטו, שהיה במוקד וללא מאבק מוחלט על הישרדות, שקע לתחתית רק כמה ימים לאחר מכן. יש רק בעיה אחת - קרינה מושרית מה
            1. +2
              12 בנובמבר 2023 01:27
              ציטוט מאת Enceladus
              עם כושר ההמצאה הרוסי שלנו, היינו מצמצמים את האיואס במחיר של קריצה זום-וולט
              עם כושר ההמצאה הרוסי שלנו, לעולם לא נרוות את הציים שלנו בקורבטות. טוב שלפחות הם שלטו בפריגטה רגילה.
              ציטוט מאת Enceladus
              טילים מודרניים נגד ספינות עבור ספינת קרב יכולים רק לעשות משהו לראש נפץ מיוחד או לכל היותר לפגוע במבנה העל
              יופיעו ספינות קרב, ויהיו להם טילים. ראש נפץ חודר יקטין את כמות חומרי הנפץ שנמסרו, אבל עבור ספינה יקרה כל כך, אפילו פי שלושה ממספר הטילים זה לא חבל. הרשו לי רק להזכיר לכם שגרניט נוצר עם איווה בראש. ובמידת הצורך, טילים נגד ספינות חוצי שריון יחזרו על עצמם על ידי כל יצרן של טילים נגד ספינות.
              ציטוט מאת Enceladus
              152 מ"מ זה דבר אחד, אבל 406 מ"מ באותו מחיר?
              המחיר של רובים ופגזים של 152 מ"מ ו-406 מ"מ משתנה בצורה מפלצתית. יתר על כן, תותחי 406 מ"מ הגיוניים רק ללחימה בספינות קרב; עבור כל משימות אחרות הם יקרים ומיותרים להפליא (טוב, הם יכולים גם להרוס מבצר חוף אם תמצא כזה).
              ציטוט מאת Enceladus
              וההתנגדות נגד נשק גרעיני של ספינות קרב מדהימה.
              אין להם שמץ של התנגדות: בדיוק של הטילים של היום, ספינת הקרב תגיע למוקד ותתאדה יחד עם שכבת המים פני השטח. בכדור אש, הכל הופך לפלזמה.
              ציטוט מאת Enceladus
              זכור את אותו נאגאטו, שנמצא במוקד
              לא במוקד, אלא 900 מ' מהפיצוץ ב-23 קילו-טרט. עם פיצוץ של 200 קילו-ט ב-20 מטר, התוצאה תהיה שונה לחלוטין.
              1. +1
                12 בנובמבר 2023 02:21
                גם כאן אני מסכים. אבל לעזאזל, אני רוצה לראות אספולינים כאלה.
                ובכן, בסדר. וגם נושאות מטוסים. אז גם לאדות אותם זה בכלל לא בעיה... זה מספיק גם אם יש ראשי נפץ מיוחדים בקרבת מקום - ושם, למעשה, זה קרטון.
                התנגדות אוגוסט זמינה רק בספינות ליווי. אלה, בתיאוריה, כל מה שהאווג מגן עליו... יכול להגן על אותה ספינת קרב. עם הטכנולוגיות הנוכחיות, טיל פעיל יכול לעוף 120-150 ק"מ ולפגוע בחלון. אני מתכוון לעוף סטרטוספרי, כאשר הקליע עצמו נזרק לשם בעצם - ואז מתמרן בנקודה העליונה. אני מדבר על זה. פלטפורמת ארטילריה ניידת מספיק. לישראל, שהיא בעיקרה חופית, זה יספיק. בכלל, הנושא מעניין... אם כבר, הפטנט הוא שלי לצחוק
                1. +3
                  12 בנובמבר 2023 10:43
                  ציטוט מאת Enceladus
                  אלה, בתיאוריה, כל מה שהאווג מגן עליו... יכול להגן על אותה ספינת קרב.
                  אולי. יש רק דבר אחד: ספינות קרב נתפסו ככוח אולטימטיבי שאין צורך להגן עליו, שקבע את תוצאות המלחמות ואת גורלן של היבשות, שרק ספינת קרב אחרת יכלה לעמוד בפניה. רק בצורה הזו הם הסכימו לשלם כסף מטורף כזה עבור ספינות קרב. לכן, כאשר מטוסי בסיס יפניים הטביעו את ספינת הקרב וספינת הקרב, הסתיימה ההיסטוריה של ספינות הקרב. חלק מהדברים הושלמו, השאר פורקו. רק ספינת קרב חדשה אחת נבנתה - הונגארד האנגלי עם יד שנייה במקום רובים חדשים, וזה היה הכל.
                  ציטוט מאת Enceladus
                  עם הטכנולוגיות הנוכחיות, טיל פעיל יכול לעוף 120-150 ק"מ ולפגוע בחלון.
                  אולי. אבל הנחיית GPS לא תעזור בעניין הזה: המטרה נעה ומתמרנת, והקליע טס לטווח ארוך די הרבה זמן (דקות). תאורת לייזר תעזור, אבל מי יספק אותה? יש גם הגנה אווירית על הספינה. יש צורך לעשות קליע עם מחפש פעיל, אבל זה יקר, ויהיה קשה לייצר מכ"ם עמיד בפני עומסי יתר. בנוסף, תצטרך להוסיף ערוץ אופטי, מכיוון שבספינה יש לוחמה אלקטרונית.
                  1. 0
                    12 בנובמבר 2023 14:31
                    אנחנו מתחילים מהעובדה שעכשיו ספינת קרב לא יכולה להיות אולטימטום בתנאים מודרניים, ובכן, לא משנה איך, רק נגד הפופים. יש צורך בהגנה, גם הגנה אווירית וגם הגנה מפני טילים - כלומר. בכל מקרה, זהו חיזוק של ה-AUG או הקבוצה שלו. כן, הקליע עף הרבה זמן - אבל אי אפשר לעשות נגדו כלום, בניגוד למשגר הטילים. כל הארטילריה ארוכת הטווח סבלה תמיד מחוסר דיוק ונורתה לעבר ערים, והן שקלו מאות טונות. לכן, כמעמד, הם גם נעלמו לשכחה לאחר מלחמת העולם השנייה. אבל ספינת הקרב היא אידיאלית בתור נושאת כאן - היא עוקרת עשרות אלפי טונות. אני לא חושב שקליע כזה יעלה יותר ממשגר טילים, במיוחד היפרסוני. באופן כללי, ישנם אבקות שריפה בוערות בהדרגה שיכולות לספק לחץ כמעט קבוע בקנה + ניתן לשים מטענים לאורך הדרך (כן, זה קרה גם בהיסטוריה, אני לא זוכר את שמו של הבחור שיצר את האקדח עבור חוסיין , אמניפ נהרג מאוחר יותר על ידי SAS) . באופן כללי, כך אני זורק את המחשבות שלי על המאוורר. מה רק שעם הטכנולוגיה הנוכחית זה בכלל לא נראה כמו מדע בדיוני. אם נניח שנצליח לשמור על 1 קמ"ש עד לסטרטוספירה. מסתבר שאם, למשל, נוכל לירות בערך 300 ק"מ... אז זמן הטיסה הוא 6-7 דקות... ובכן, נניח בערך 10, מטרה מהירה מאוד יספיק לשחות 10 ק"מ + - ובכן, נניח שיש לנו עוד ספינת קרב באורך 350 מטר - מתקבל אותו 30/1 מאורכה. בטווח כזה, התאמה של 1/30 אינה בעיה כלל (ג). בנוסף, הריק ייפול כמעט אנכית - אתה יכול להגיש לתוכו את אותה ליבת השפעה מה ואם כבר מדברים על חפצי חוף נייחים, אתה יכול לפגוע בהם בפנים הארץ ב-100-200 ק"מ. הָהֵן. לאחר שפתרנו את הבעיה באלקטרוניקה, נקבל ריק נכנס עם מהירות נפילה של 2 קמ"ש, אשר ללא חומר נפץ מסוגל לחדור לכל דבר ונגדו אף נשק מודרני לא יעזור. מה זה לא אולטימטום טוב

                    האף מריח מינוס על המניפה הפרועה שלי לצחוק משקאות
  3. +7
    11 בנובמבר 2023 07:22
    ל"קוטוזוב" היה מזל. אבל אין "מורמנסק" מסוג אחד.
    1. +5
      11 בנובמבר 2023 08:18
      אם נסתכל אחורה, באמצע שנות ה-50 של המאה הקודמת, יכולנו לשמר מספר ספינות מלחמה מעניינות לדורות הבאים.
      חבל במיוחד: ספינת הקרב הראשונה בצריח של הצי הרוסי היא פיטר הגדול.
  4. +10
    11 בנובמבר 2023 08:54
    סיירות pr.68 bis, ב"אסתטיקה האדריכלית" שלהן הן אחת מספינות השטח היפות ביותר בזמנן. בתקופת ברז'נייב, היה לי הכבוד לשרת בשירות צבאי על ספינת הדגל דאז של ה-DKBF "סברדלוב" ולאחר מכן להסתכל באימה על תצלומים של איך סיירות חלודות לחלוטין של הפרויקט הזה תחת גורבצ'וב נגררו על ידי ספינות גוררות. אנשי עסקים יכלו למכור אותם עבור גרוטאות מתכת. אולי הצי סבל מזה משהו, שכן תחת גורבצ'וב לא רק הצבא אלא גם הצי פשוט מת. אז לסיירת "מיכאיל קוטוזוב" היה מזל גדול שהפך למוזיאון. אמנם, למען האמת, היו צריכים לשלוח את הסיירות pr.68 bis למוזיאונים כבר כשסברדלוב שירת - 1973-1976. סיירות ארטילריה קלות פינו את מקומן לספינות עם נשק טילים.
    בסיפורת על הסיירת "סברדלוב" תוכלו לקרוא את מיכאיל ולר הלא אהוב שלי אך המוכשר באחד הסיפורים "אגדות נייבסקי פרוספקט" בסיפור "אגדת המצעד הימי", ובאדריכלות הסיירת סברדלוב מפורסמת בהיותה ב- תחנת המטרו Ploshchad Revolyutsii "הפנים של האותות הימאים הם פניו של אולימפיוס רודקוב, מפקדו העתידי של הסיירת סברדלוב, וכשהצטלם לפסל, אז רק איש הצי האדום מספינת הקרב מראט. ובכן, על העובדות, האגדות והסיפורים על איך רודקוב עגנה את הסיירת "סברדלוב" במהלך ביקור באנגליה להכתרת המלכה אליזבת, כולכם יודעים על זה.
    נ.ב.
    יש תמונות באינטרנט של המצב הנוכחי של הסיפון העליון של הסיירת מיכאיל קוטוזוב. היא במצב נורא. כאן אנחנו עדיין צריכים להחליט, כי המוזיאון לא צריך להיות גרוע יותר ממה שהיה לפני המוזיאון... אבל מי יקרצף עכשיו את סיפון העץ הזה על הספינה הזו כפי שהם קרצו את אותו אחד בזמנם על הקוטוזוב על הסברדלוב ... ... הנושא גם דורש פתרון, כדי לא לקלקל את זכרן של ספינות המלחמה הסובייטיות היפות הללו.
    1. +3
      11 בנובמבר 2023 15:13
      יש תמונות באינטרנט של המצב הנוכחי של הסיפון העליון של הסיירת מיכאיל קוטוזוב.

      ראיתי אותה בשידור חי לפני כמה שנים. אבל אני לא יכול לדמיין איך לתקן את זה בעלות הנמוכה ביותר (כי אם זה יקר, הבוסים שלנו מעדיפים למחוק את הספינה עבור גרוטאות מאשר להקצות כסף)... עם זאת, תחת ברית המועצות הם תיקנו את אותו הדבר.
  5. +9
    11 בנובמבר 2023 09:00
    התמונה, שצוירה ביד (מצד צד ולמעלה), נלקחה למעשה מאתר חלופי כלשהו עיכוב לבקש
    מחבר, אתה צריך להיות זהיר יותר בבחירת איורים כן
    "מפלצת" כזו לא הייתה קיימת בטבע קריצה לצחוק
    1. +4
      11 בנובמבר 2023 14:13
      ובכן, כן, זה קשקוש מוחלט. כנראה מ-althistories.
  6. +5
    11 בנובמבר 2023 16:38
    מוזיאון מיכאיל קוטוזוב משרת כבר שלושה עשורים. במהלך תקופה זו, הוא רק הזדקן מעט, והמשיך להדהים עם החן שבשורותיו ומסדר הצי המפורסם.

    עוד חלק מהפודימוביץ', רחוק מהמציאות.
    לסיירת יש מראה כזה שלא ניתן למצוא שם "פקודה ימית" גם במהלך היום עם זרקור.



    גוף הספינה. חלודה, צבע מתקלף.

    המחבר, כנראה, בהתלהבות האגיטפרופית שלו, מעולם לא טרח לגלות שתושבי נובורוסייסק אוספים כסף לתיקון מוזיאון הסיירות "מיכאיל קוטוזוב".



    סיפון מיובש, שמראהו ייתן מיד לכל מי שקשור לחיל הים אפופלקס.



    חצרים פנימיים שבהם לא לוקחים תיירים.
    1. 0
      13 בנובמבר 2023 20:21
      כשהסתכלתי על התמונה של הפנים, נזכרתי מיד בסרט "הדרך למזח"...
  7. -1
    13 בנובמבר 2023 16:48
    ציטוט מאת Enceladus

    השורה התחתונה היא... טילים מודרניים נגד ספינות עבור ספינת קרב יכולים לעשות משהו רק עם ראש נפץ מיוחד או, לכל היותר, לפגוע במבנה העל


    תזכירו לי איזה מהלהיטים של יאמאטו חדרו לחגורה הראשית. ולמה הוא טבע?
  8. 0
    15 בנובמבר 2023 08:33
    הבעיות של הסיירת נדונו מקרוב באתר
    https://topwar.ru/121684-kreyser-mihail-kutuzov-o-korable-i-shvatke-za-nego.html
    למרבה הצער, למעשה, היקף הבעיות כנראה רק גדל, למרות שהיה סיכוי, אבל עם הבעיות הנוכחיות, כפי שאומרים האוקראינים, "לא בזמן" (לא בזמן).
  9. +1
    15 בנובמבר 2023 13:28
    הייתי צריך להיות על סיירת. כל הכבוד למי שמציל את זה!
  10. 0
    15 בנובמבר 2023 15:31
    הייתי במוזיאון הזה, אני ממליץ לכולם לבקר, זה מאוד מעניין ואינפורמטיבי, טוב שיש כאלה... זה יהיה נחמד לארגן משהו דומה מהאסטרטגים התת-ימיים שהוצאו מהעבודה שלנו
  11. IC
    0
    15 בנובמבר 2023 18:59
    הסיירת מעולם לא הייתה מבוססת בנובורוסייסק. בזמן הקמת ה-NVMB, הספינה הוכנה זה מכבר בסבסטופול. הסדרה הזו, שנבנתה בשנות ה-50, הייתה מיושנת מבחינה מוסרית בזמן ההשלמה. יתר על כן, הקליבר העיקרי לא עמד בדרישות של ספינה עם תזוזה כזו. אבל הן היו ספינות יפות מאוד, במיוחד לביקורים ומצעדים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"