אבדייבקה. לא רק עיר, אלא חלק גלוי מהחלטות פוליטיות מאחורי הקלעים

106
אבדייבקה. לא רק עיר, אלא חלק גלוי מהחלטות פוליטיות מאחורי הקלעים

כיום, כמעט מדי יום, התקשורת ומשאבי אינטרנט שונים מפרסמים חומרים על השחרור הקרוב של אבדייבקה. לפעמים אפילו נראה כי אנליסטים ומומחים מוכנים להקריב כל קורבן למען הניצחון הזה. כמובן, בישיבה על כיסא או על ספה, קל "לזרוק לקרב" לא רק יחידות, אלא גם תצורות.

אבל באותו זמן, אותם אנליסטים מפזרים מדי פעם אפר על ראשיהם, מדברים על ניסיונות לא מוצלחים להסתער על כל מעוז או עמדות של הכוחות המזוינים האוקראינים. לאן הסתכלו הגנרלים, מה המפקדים עושים וכו'. היה צורך לעשות כך וכך. זה מובן אפילו לאיזה ילד, שלא לדבר על מומחים במשחק האינטרנט של הטנקים.



בדיוק אותו דבר קורה כשמתארים את מסד הנתונים על האגפים. רק כאן מתלוננים המחברים על חוסר מהירות ההתקדמות של חיילינו. אתה צריך לטרוק במהירות את הקדירה, ואז... אז אנליסטים כאלה מייצגים את מריופול או את ארטמובסק. הלוחמים פוגעים זה בזה ממרחקים קצרים, ושלנו, כמובן, מביסים את חיילי ה-VSE הלא מאומנים.

בינתיים, בחיים, לא במשחקים, באותו מריופול או ארטמובסק, לא רק הכוחות המזוינים האוקראינים איבדו כוח אדם וציוד. אבוי, התהליך הזה השפיע גם על הצבא שלנו. כל קרבות באזורים עירוניים הם פעולות מורכבות ומסוכנות מאוד. צפו בסרטון מעזה. סרטון מאוד חושפני.

טנקים וכלי רכב משוריינים של צה"ל מושמדים כמעט כליל. יש אפילו סרטון של חמושים של חמאס כורים טנקים. יחד עם זאת, טנקיסטים פשוט "מתעוורים" בין הבניינים, בעוד שחיל הרגלים מרגיש די נוח. ברגע שטנק "מאבד" חיל רגלים, הוא פשוט הופך למטרה. באותם סרטונים שהזכרתי למעלה זה נראה בבירור... ניתקו את החי"ר המכסה ופשוט פוצצו את הטנק.

מנקודת מבט צבאית, מגע אש למרחקים קצרים הוא אמצעי הכרחי. קרבות כאלה נחוצים רק כאשר יש צורך להסתער במהירות על ביצורי האויב. בכל שאר המקרים בלוחמה מודרנית, זה הרבה יותר יעיל לשחרר את האויב למרחקים ארוכים, תוך שמירה על הצוות שלך.

מה שהם מציעים לנו, אני מתכוון להסתער על העיר, הוא יותר החלטה פוליטית ולא צבאית. למרבה המזל, לאחר התקופה הראשונה של SVO, ההנהלה שלנו עדיין השיגה הבנה שאנשי מקצוע, לא מנהלים, צריכים לעשות את העבודה שלהם. SVO זה עניין צבאי. פוליטיקאים ודיפלומטים צריכים להתעסק בעניינים שלהם.

מדוע איש אינו מטיל ספק בהופעת חומרים רבים בתקשורת המערבית על נפילתו הקרובה של אבדייבקה?


מסכים, זה באמת מוזר כאשר פרסומים שפרסמו לאחרונה מאמרים רבים על תבוסת היחידות הרוסיות, על הזוועות של הצבא הרוסי בשטח אוקראינה, על הניצחון הקרוב של אוקראינה במלחמה, פתאום התחילו להופיע חומרים על חוסר אפשרות לניצחון של הכוחות המזוינים האוקראינים באופן עקרוני. מדוע העיר הזו עם אוכלוסייה של 30 אלף איש הפכה לפתע ל"מבצר האחרון של הכוחות המזוינים של אוקראינה", על פי התקשורת המערבית?

"המבצר האחרון" ואז: "הכוחות המזוינים האוקראינים לא יוכלו להחזיק בו". פָּרָדוֹקס? לא, זו רק הבנה אמיתית של המצב. הבנה כיצד השתנתה הטקטיקה של הצבא הרוסי, שאליו הכוחות המזוינים האוקראינים עדיין לא הגיעו עם אמצעי נגד. בכמה חומרים אמרתי שהיחידות שלנו לא באות לעתים קרובות במגע ישיר עם האויב. עכשיו הכל הרבה יותר פשוט. הפגזה ארטילרית מאסיבית, פשיטה מל"טים ורק אז חיל הרגלים.

אנו מנצלים בצורה הטובה ביותר את היתרון שלנו באספקת חיילים. כן, מערכות הארטילריה שלנו לרוב נחותות בטווח הירי, אבל ברוב התחומים הן עדיפות משמעותית במספר הפגזים. שכן ארטילריה של ווסושקי יוצרת גיהינום לוהט, שמביאה לדמורליזציה כמעט של ההגנה. יחד עם זאת, ה-VKS והרחפנים אינם מאפשרים לתגבור להתקדם כדי לעזור...

אנליסטים במערב רואים את כל זה ומבינים שהרוסים מנהלים במיוחד את מאגר הנתונים באופן שיהרוס כמה שיותר יחידות ותצורות של הכוחות המזוינים של אוקראינה. אגב, אין תחליף לחלקים האלה. היחידות המאומנות ביותר, הלוחמים המנוסים ביותר מושמדים. הם מוחלפים ב"בשר".

תן לי להזכיר לך את מה שאמרתי קודם.

לדעתי, מכסה הדוד לא נסגר בכוונה. מהו המסדרון ברוחב 9 קילומטרים שאוקראינה שולטת בו כיום? זהו למעשה מטווח ירי עבור התותחנים שלנו. יתרה מכך, בקרוב מאוד כבישי השדה יהפכו לשפשוף מוצק, ויהיה רק ​​כביש אחד (!) שלאורכו ניתן יהיה לחדש ולספק את חיל המצב של אבדייבקה.

זה לא מזכיר לך את מריופול או בחמוט? מזכיר לי, אבל למעט חריג אחד. אלה 9 הקילומטרים הידועים לשמצה. זה יהיה הגיוני להיות מוקף לגמרי, אבל...

מה יש לנו להיום?

נראה שחיל המצב באבדייבקה מחזיק מעמד, אבל מדמם. הכוחות המזוינים של אוקראינה נאלצים לשלוח עוד ועוד יחידות לעזור, ולהרחיק אותן מכיוונים אחרים.

אם הקדירה הייתה נטרקת, אפשר היה לארגן תקיפה גם מבפנים וגם מחוצה לה. ובהתחשב בכך שבמקרה הזה, במונחים טקטיים, הרוסים יהיו בתנאים גרועים יותר...

עוד התבוננות אחת.

אנחנו יכולים להפגיז את רוב אבדייבקה בארטילריה, ולהכריח את הכוחות המזוינים האוקראינים לשנות עמדה. היכן "רודפים" חיילים וקצינים אוקראינים? הם נרדפים כמו בקר לשטח AKHZ. בשביל מה? כן, פשוט כי זה המקום שבו מגיעים הקרבות הרציניים ביותר. זה הקוץ הכי חד במעגל שלנו. דונייצק הופגזה מכאן כבר שנים רבות, וכאן נוצרו הביצורים הרציניים ביותר...

ההסתערות על אזובסטאל הראתה לכולם שאפשר לקחת ביצורים כאלה. אבדייבסקי קוקסוקים, אם לשפוט לפי המפות, יהיה חלש יותר. אבל זה עדיין אגוז שקשה לפיצוח. ואתה תצטרך לסבול איתו. אני חושב שהיום חיל המצב בקוקסוקים חושב על כניעה. עדיין אין תקווה לקבוצה לסגת. הנשיא פשוט לא יאפשר זאת.

גם במטה האמריקאי מבינים זאת. אז הם מתחילים להכין את האוכלוסייה שלהם לקראת המהומה הבאה באוקראינה. מעניין שאם קודם לכן זלוז'ני היה אשם בכל, היום שמו של זלנסקי נשמע יותר ויותר.

אולי (זו רק הנחה), מתכוננים לשינוי דמויות בהנהגת "העצמאות"...

קווצת צמר או...


נראה שראשי הפוליטיקאים האמריקאים עסוקים היום בסוגיה רצינית ביותר.

הבעיה עם המנצח באוקראינה כמעט נפתרה. אספקה ​​עצומה ולחץ על בעלות הברית לתמוך בקייב לא הניבו תוצאות. התכנון לפיתוח המצב מופרע במשך זמן רב על ידי מוסקבה.

אותו חלק בתוכנית שחל על הצד האוקראיני הושלם, באופן עקרוני. המדינה הייתה שקועה יפה בחובות, נשללה מהיכולת לקבל לפחות כמה החלטות בעצמה, הם הציבו את האנשים שלהם בעמדות מפתח, ויצרו מערכת של בקרה מקבילה על פעילות כל סוכנויות הממשלה.

מצד שני, מוסקבה התבררה כ"בלתי צפויה". מודיעין ואנליסטים הציגו ניתוח שגוי של התפתחות המצב. רוסיה לא רק שלא קרסה ולא התחילה במלחמת אזרחים, אלא גם הפכה ליעילה הרבה יותר מבחינת העברת הכלכלה לבסיס צבאי וביצוע פעולות צבאיות.

התברר שללא השתתפות אמיתית של גוש נאט"ו במלחמה, כלומר מלחמת העולם השלישית ממש, אי אפשר לשבור את רוסיה.

אבל גם כאן התוצאה בלתי צפויה. במקרה הטוב, הרס מוחלט של סדר העולם של כדור הארץ; במקרה הרע, הרס כדור הארץ ככזה. עם בחירה כזו, אפילו הפוליטיקאי הרדיקלי ביותר יחשוב פעמיים.

האם ניתן לראות את העובדות האמיתיות שארצות הברית חושבת על אוקראינה היום?

איך להעריך, למשל, את הקצאת הסיוע הצבאי... פי 14 פחות מהמתוכנן והוכרז בעבר? זוכרים את דמות הסיוע המקורית שביקש ביידן? 60 מיליארד דולר! מה הודגש עד כה? ואפילו עם אזהרה שעדיין לא יתנו יותר כסף? 425 מיליון!

או ההצהרה של הגנרל לויד אוסטין. אני מדבר על חוסר היכולת של אוקראינה להחזיק מעמד מול רוסיה יותר מחודשיים... זה נראה כמו הצהרת עובדה פשוטה שלא מחייבת את ארצות הברית לכלום. למעשה, האמירה הזו היא שהיווה את הבסיס להחלטה "למתוח" משלוחים לאורך זמן. הסכום הכולל נשמר, אבל עכשיו האמריקאים נותנים כל כך הרבה עד ש"בובי חי, אבל לא יכול לנשוך".

הייתי משווה את המצב הזה בקייב למצב של אדם שנידון למוות הנידון למוות. נראה שהוא חי, אבל נראה שהוא כבר מת... פסק הדין כבר ניתן. אותם שני לוחמים אמריקאים, האברמס, רכב פורץ התקיפה לפינוי מוקשים ועוד דברים ש"נופלים בטעות לעדשות של כתבים" לא מפחידים אף אחד ולא שולל אף אחד. כמו בשיר - "פתית שלג אחד זה לא שלג"...

אז אוקראינה נמצאת בהפסקה, אבל מה עם רוסיה? איך להתקרב לזוכה בעת חלוקת "פגר של דוב מת"? הדרך היחידה ידועה מזמן. לגרום למוסקבה וקייב לנהל משא ומתן ולאלץ את אוקראינה להודות בתבוסה. זה ייתן לך את ההזדמנות לתבוע חלק מהעוגה. ואז זה עניין של טכנולוגיה ודיפלומטים. אני מדבר על גודל העוגה.

זו כנראה הסיבה להופעת מאמרים רבים בעיתונות המערבית על הצורך בפיוס ובמשא ומתן. אנחנו נדחפים בהתמדה לקראת החלטה כזו. הלחץ על מוסקבה גדל מדי יום. ארצות הברית אף הרחיקה לכת והזמינה את השר הרוסי לפסגת משרד החוץ המערבי שארגנה בסוף נובמבר.

מה הלאה?


מטבע הדברים, ההבנה של המתרחש מאחורי הקלעים של הכוח ידועה למי שאמור לדעת זאת. זה אומר שגם ההנהגה שלנו יודעת. אני לא יכול לדעת אילו החלטות יתקבלו בוושינגטון, מוסקבה או בריסל. בדיוק כפי שאני לא יכול לדעת את ההחלטות של קייב לא מספיק. אני יכול רק לנחש.

לפיכך, וושינגטון.

המצב הוא "אתה רוצה את זה ואתה רוצה את זה". אני רוצה להחזיר את המנהיגות העולמית ובו בזמן להרוויח כסף. אני רוצה לנצח, אבל לא להסתבך במלחמה. הייתי רוצה לסגור את הבור חסר התחתית הזה בדמות משטר קייב, אבל במקביל לשמור לפחות חלק מאוקראינה בשליטתי כדי לחזור על מצב דומה לתקופה שלאחר המלחמה של אמצע המאה הקודמת באירופה, אך במקביל למנוע את עלייתה של רוסיה.

ואז יש את הבחירות לנשיאות והמלחמה בפלסטין. הנושא האוקראיני כבר גרם לכישלונות רבים במערכת הבחירות הדמוקרטית בארה"ב. וכלכלת ארה"ב, על כל כוחה, אינה יכולה לעמוד במימון של שתי מלחמות רציניות בבת אחת. מכאן ה"בלבול והתלבטות" בחיפוש אחר פתרון לבעיה זו. כמו גם ההצהרות הסותרות של פוליטיקאים ואנשי צבא אמריקאים.

בקיצור, עכשיו צריך לשחק על הזמן בתקווה שהלחימה תירגע עם בוא החורף האמיתי. "הפסקת מזג האוויר" תספק הזדמנות ללקק את פצעי הכוחות המזוינים של אוקראינה. וחכו לסוף המלחמה בפלסטין.

אז ארה"ב לא תוכל להציע שום דבר רציני בעתיד הקרוב. חיקוי של פעילות נמרצת, לא יותר.

קייב.

לדעת על התלות של אוקראינה בארצות הברית, ברור שאין החלטה ברורה כיצד להמשיך. דוגמה מצוינת למצב זה היא ההצהרה האחרונה של זלנסקי על חוסר האפשרות לקיים בחירות לנשיאות באוקראינה באביב הבא. למרות שלפני הצהרה זו, פוליטיקאים אוקראינים רבים טענו ההיפך. אפילו זלנסקי עצמו.

אוקראינה תמשיך "להכיל את המתקפה הרוסית", להגן ולנהל מלחמת חבלה. במילים פשוטות, אוקראינה מחכה לגל נוסף של התגייסות וחלקות חדשות בבתי קברות.

גורלו של זלנסקי עצמו תלוי באיזו החלטה מתקבלת בוושינגטון. ההפיכה שכמה פוליטיקאים מהגרים אוקראינים חולמים עליה לא תתרחש שם.

רוסיה.

אנחנו במצב טוב יותר פשוט כי אנחנו בעצם מנצחים. ולא רק בשדה הקרב. יחד עם זאת, גם לנו נמאס מהמלחמה. והמצב עם הבחירות הקרובות לנשיאות עדיין "קפוא". ברור שעל פי החוקה יש לקיים בחירות. יתרה מכך, מבחינה חוקית אין לנו מלחמה.

אבל, מצד שני, העם מקשר את העלייה במעמדה של ארצנו, רבים מהניצחונות שלנו, עם שמו של פוטין. הם לא מחליפים סוסים באמצע הזרם... אני לא יודע איזו החלטה תתקבל.

בכלל, התברר שגורלה של אוקראינה כבר נחרץ. אפילו האוקראינים עצמם אינם מאמינים בניצחון, למרות כל מאמצי התעמולה של קייב. אוקראינה עומדת בפני מבחן נוסף של מזג האוויר החורפי ופעולות התקפיות של הצבא הרוסי. דברים מתקרבים...

ואבדייבקה...

אבדייבקה הוא רק פרק של המלחמה. מקום של גבורה לחלק ומוות או בושה לאחרים...

היום הצבא שלנו לא מוגבל בזמן. הם כבר לא לוקחים שום דבר "לפי תאריך". אז ההחלטה על סיום המבצע תתקבל על ידי מפקדים וקציני מטה. כמו שצריך להיות במלחמה.

אז אנחנו מחכים לחדשות טובות...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

106 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +67
    11 בנובמבר 2023 04:59
    שוב כותרת רועשת של מאמר עם נסורת בפנים. תחזיות לגבי כוונות ארה"ב הן בדרך כלל חסרות ערך. התנהגותו של המחבר כה אופיינית, עד שהוא אינו רשאי לחתום עוד על מאמריו. מידע פוליטי בבוקר מהקצין הפוליטי, לא יותר.
    1. +41
      11 בנובמבר 2023 06:56
      ציטוט: גלאון
      שוב כותרת רועשת של מאמר עם נסורת בפנים. תחזיות לגבי כוונות ארה"ב הן בדרך כלל חסרות ערך. התנהגותו של המחבר כה אופיינית, עד שהוא אינו רשאי לחתום עוד על מאמריו. מידע פוליטי בבוקר מהקצין הפוליטי, לא יותר.

      לפני כשנה כתב אותו מחבר בבוקר שעל חרסון לא יוותר בשום פנים ואופן, ובערב הייתה החלטה קשה.
      1. +22
        11 בנובמבר 2023 11:26
        והמצב עם הבחירות הקרובות לנשיאות עדיין "קפוא". (...) אני לא יודע איזו החלטה תתקבל.
        אז למה נראה המוזר הזה? רק למקרה שהמחבר באמת לא יודע (תוך שהוא טוען שהוא כותב לאנליסט), אתן לך רמז: ההחלטה לקיים בחירות תתקבל, פוטין יהיה מועמד, וכתוצאה מכך ניצחונו ב- הסיבוב הראשון יוכרז. אני מקווה שלא קלקלתי את התככים לאף אחד אחר.
      2. +16
        11 בנובמבר 2023 14:25
        המחבר הזה כתב וכותב שטויות. האמת מוסיפה עכשיו קצת ריאליזם. ואנחנו לא מקשרים את הניצחון שלנו עם פוטין. אלא לחייל הרוסי. פוטיר וכל מי שסביבו עשו הכל כדי שהמצב ימלא דם רב
        1. +11
          11 בנובמבר 2023 17:12
          המחבר הזה כתב וכותב שטויות.

          באחד מערוצי היוטיוב המערביים, Ultimate American, טוענים כי בשתי תקיפות על אבדייבקה נהרגו 7K ו-200 כלי רכב משוריינים.
          בלוחמה נגד סוללות, הכוחות המזוינים של אוקראינה משתמשים באקסקליבר בדיוק של 2 מטרים; קליע כזה מחליף 10-50 קלעים קונבנציונליים; הם משמידים בדיוק מטרות לוחמה אלקטרונית חשובות, רובים מתנייעים ועמדות פיקוד. הקואורדינטות של המטרה מסופקות על ידי המודיעין של נאט"ו.
          אנגליה ריכזה כל כך הרבה מאמצים נגדנו מאספקת ציוד לאימון 50K כוחות מזוינים של אוקראינה, שהיא למעשה מנהלת מלחמה נגד הפדרציה הרוסית, וחבריו של הצאר תומכים בכלכלת האויב הזה, משקיעים במיליארדים ומוכרים להם זהב, זה קשה לנצח במצב כזה. אפילו במאמר אחר הציע מיטרופנוב, מתוך ייאוש וחוסר אונים, לערוך ניסויים גרעיניים באתרי ניסוי על מנת לפחות איכשהו להפחיד את הבריטים; כנראה שאי אפשר לכתוב על אוליגרכים.
          1. +7
            11 בנובמבר 2023 17:13
            האויבים העיקריים של רוסיה הם האוליגרכים, אנגליה וארה"ב.
          2. +1
            12 בנובמבר 2023 03:55
            ציטוט: nick7
            המחבר הזה כתב וכותב שטויות.

            באחד מערוצי היוטיוב המערביים, Ultimate American, טוענים כי בשתי תקיפות על אבדייבקה נהרגו 7K ו-200 כלי רכב משוריינים.
            בלוחמה נגד סוללות, הכוחות המזוינים של אוקראינה משתמשים באקסקליבר בדיוק של 2 מטרים; קליע כזה מחליף 10-50 קלעים קונבנציונליים; הם משמידים בדיוק מטרות לוחמה אלקטרונית חשובות, רובים מתנייעים ועמדות פיקוד. הקואורדינטות של המטרה מסופקות על ידי המודיעין של נאט"ו.
            אנגליה ריכזה כל כך הרבה מאמצים נגדנו מאספקת ציוד לאימון 50K כוחות מזוינים של אוקראינה, שהיא למעשה מנהלת מלחמה נגד הפדרציה הרוסית, וחבריו של הצאר תומכים בכלכלת האויב הזה, משקיעים במיליארדים ומוכרים להם זהב, זה קשה לנצח במצב כזה. אפילו במאמר אחר הציע מיטרופנוב, מתוך ייאוש וחוסר אונים, לערוך ניסויים גרעיניים באתרי ניסוי על מנת לפחות איכשהו להפחיד את הבריטים; כנראה שאי אפשר לכתוב על אוליגרכים.

            ואם אתם לא נושאים שטויות מערוצים מערביים, אלא תקשיבו לכתב הצבאי במשרה מלאה של חטיבת המשמר הסלבית 1, שמסתערת על אבדייבקה, אז את כל השטויות האלה שאתם מפרסמים אפשר לדחוף מיד עמוק למקום שבו האיש השחור חשוך.
            1. +4
              12 בנובמבר 2023 10:35
              ציטוט של צ'ירוק
              ציטוט: nick7
              המחבר הזה כתב וכותב שטויות.

              באחד מערוצי היוטיוב המערביים, Ultimate American, טוענים כי בשתי תקיפות על אבדייבקה נהרגו 7K ו-200 כלי רכב משוריינים.
              בלוחמה נגד סוללות, הכוחות המזוינים של אוקראינה משתמשים באקסקליבר בדיוק של 2 מטרים; קליע כזה מחליף 10-50 קלעים קונבנציונליים; הם משמידים בדיוק מטרות לוחמה אלקטרונית חשובות, רובים מתנייעים ועמדות פיקוד. הקואורדינטות של המטרה מסופקות על ידי המודיעין של נאט"ו.
              אנגליה ריכזה כל כך הרבה מאמצים נגדנו מאספקת ציוד לאימון 50K כוחות מזוינים של אוקראינה, שהיא למעשה מנהלת מלחמה נגד הפדרציה הרוסית, וחבריו של הצאר תומכים בכלכלת האויב הזה, משקיעים במיליארדים ומוכרים להם זהב, זה קשה לנצח במצב כזה. אפילו במאמר אחר הציע מיטרופנוב, מתוך ייאוש וחוסר אונים, לערוך ניסויים גרעיניים באתרי ניסוי על מנת לפחות איכשהו להפחיד את הבריטים; כנראה שאי אפשר לכתוב על אוליגרכים.

              ואם אתם לא נושאים שטויות מערוצים מערביים, אלא תקשיבו לכתב הצבאי במשרה מלאה של חטיבת המשמר הסלבית 1, שמסתערת על אבדייבקה, אז את כל השטויות האלה שאתם מפרסמים אפשר לדחוף מיד עמוק למקום שבו האיש השחור חשוך.

              הרשו לי לשאול: השטויות על העובדה שהמודיעין של נאט"ו מספק מידע לכוחות המזוינים של אוקראינה? או החרא על העובדה שבשנת 2022 כל הזהב שנכרה בפדרציה הרוסית במהלך השנה נמכר בבורסה של לונדון? או השטויות על זה שהבריטים מאמנים את הכוחות המזוינים של אוקראינה?...
            2. +1
              17 בנובמבר 2023 05:47
              בהתחשב בעובדה שאבדייבקה "סוערת" כבר שנתיים, זה לא כזה ביג דיל.
    2. +2
      11 בנובמבר 2023 10:28
      אבל אין צורך לגעת בקצינים פוליטיים. הם הכירו היטב את העסק שלהם.
      1. +1
        11 בנובמבר 2023 11:22
        כימיקלים קולה צריכים להיות נהרסים עד היסוד עם מפות ומפות. ואז הדברים עם אבדייבקה ילכו מהר יותר. הכוחות המזוינים של אוקראינה ממתינים להתקפות שלנו על האגפים. יש צורך לשנות את כיוון ההתקפות כדי להאריך את מסדרון האספקה ​​של אוקרוברמאכט באבדייבקה, ולהפוך אותו לדרך מוות. am
        1. +12
          11 בנובמבר 2023 15:19
          אנחנו לא יכולים להוציא את זה מקרינוק
          איזה עוד AKZH?
          1. +1
            12 בנובמבר 2023 23:46
            למה לבסוף לדפוק אותם משם?
            להיפך, אתה צריך ליצור את האשליה של האויב שהוא יכול להחזיק שם.
            ואכן במקרה זה ידוע בדיוק היכן הוא נמצא בנוסף למקום הזה יש ממדים מוגבלים, במצב זה קל יותר לפגוע בו מאשר אם הוא היה מפוזר איפשהו במעמקי הגנתו.
    3. -1
      11 בנובמבר 2023 17:43
      הצבא שלנו לא מונע לתאריך. אבל עבור מספר גדול מספיק בבנק בציריך הם יכולים לעצור את זה. סַכָּנָה
  2. +29
    11 בנובמבר 2023 05:12
    בכמה נקודות אני לא מסכים עם המחבר.
    אם הקדירה הייתה נטרקת, אפשר היה לארגן תקיפה גם מבפנים וגם מחוצה לה. ובהתחשב בכך שבמקרה הזה, במונחים טקטיים, הרוסים יהיו בתנאים גרועים יותר...
    שָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶת. אני מדבר על תנאים גרועים יותר עבורנו. 1. על מנת שכוחות המזוינים האוקראינים יארגנו מתקפה הן מהקלחת והן בכיוון ההפוך, הם יזדקקו לכוחות. אשר, כפי שצוין בכתבה, האויב נאלץ להעביר לכאן מכיוונים אחרים. אבל כדי להתקדם ולשחרר את החסימה של המוקפים, הם יצטרכו לאסוף כוחות הרבה יותר גדולים מאשר עכשיו. וכאשר אותם כוחות הם כל כך מעטים...
    ההסתערות על אזובסטאל הראתה לכולם שאפשר לקחת ביצורים כאלה. אבדייבסקי קוקסוקים, אם לשפוט לפי המפות, יהיה חלש יותר. אבל זה עדיין אגוז שקשה לפצח. ואתה תצטרך לסבול איתו.
    כן, לא יהיה צורך לקחת קוקסוהים! מספיק לחסום אותו כדי שאף עכבר לא יוכל לחמוק. ולירות בכל התנועה הכי קטנה. ובכן, הם ישבו שם שבוע, שבועיים, אפילו שלושה. ו? ללא אספקה, תישאר להם בחירה בין שבי למוות. המסקנה ברורה.
    רוסיה לא רק שלא קרסה ולא התחילה במלחמת אזרחים, אלא גם הפכה ליעילה הרבה יותר מבחינת העברת הכלכלה לבסיס צבאי וביצוע פעולות צבאיות.
    סליחה, האם הכלכלה שלנו הועברה לבסיס מלחמה?! כן, המתחם הצבאי-תעשייתי עובד הרבה יותר מהר מאשר לפני תחילתו של המתחם הצבאי-תעשייתי. אבל המתחם הצבאי-תעשייתי אינו כל התעשייה.
    1. +1
      11 בנובמבר 2023 10:26
      ואם אתה מחשיב שאין אוקראינה כמדינה ולא יכולה להיות, ומלחמת אזרחים עדיין מתרחשת, כי הרוסים נלחמים עם רוסים, המאמר של המחבר חסר משמעות.
    2. +6
      11 בנובמבר 2023 14:58
      ציטוט: סבא חובב
      מספיק לחסום אותו כדי שאף עכבר לא יוכל לחמוק.


      תנתק את החשמל. המאווררים יפסיקו להסתובב, המים יפסיקו לזרום... זה רק בחיי היומיום.
    3. +3
      11 בנובמבר 2023 17:47
      אבל המתחם הצבאי-תעשייתי אינו כל התעשייה.
      וכל התעשייה היא לא המדינה ולא כל התעשייה.
      כל המדינה היא בתי ספר, תשתיות מים ורפורמת אשפה עם בתי ספר פדגוגיים
  3. +34
    11 בנובמבר 2023 05:34
    אבדייבקה. לא רק עיר, אלא חלק גלוי מהחלטות פוליטיות מאחורי הקלעים

    שטחה של אבדייבקה הוא 18 קמ"ר...אם מניחים שאבדייבקה היא חלק מהחלטות פוליטיות מאחורי הקלעים, אז בהשוואה לשאר חלקי אוקראינה, ואפילו לאזור האזורים הרוסיים הכבושים זמנית , זה "פצעון על גוף של פיל"...
    אני לא יכול להבין מאיפה אתה מביא את הרעיון שרוסיה, כשמקבלים החלטות על אוקראינה, שבה בוצע רצח העם של האוכלוסייה דוברת הרוסית, צריכה להתייעץ עם בריסל ועם איזושהי וושינגטון? אולי רוסיה צריכה להסתמך על דרישותיו של זלנסקי ולשלוח חברי פרלמנט שנבחנו בזמן בדמותם של מדינסקי ואברמוביץ'?
    * * *
    אז אוקראינה נמצאת בהפסקה, אבל מה עם רוסיה? איך להתקרב לזוכה בעת חלוקת "פגר של דוב מת"? הדרך היחידה ידועה מזמן. לגרום למוסקבה וקייב לנהל משא ומתן ולאלץ את אוקראינה להודות בתבוסה. זה ייתן לך את ההזדמנות לתבוע חלק מהעוגה. ואז זה עניין של טכנולוגיה ודיפלומטים. אני מדבר על גודל העוגה.

    מי נמצא שם בהפסקה ומי הורעל מנקניק במחסן, אנחנו יכולים רק לנחש:

    זכור ורשום על האף: זוכים לא נשפטים!!! ואין צורך שרוסיה תגרור את נותני החסות שלה לתהליך הכרעת גורלו של המשטר הנאצי המובס. אנחנו בעצמנו ניצחנו - אנחנו בעצמנו נבין מי ציוני ומי פסנתרן.
    אנחנו במצב טוב יותר פשוט כי אנחנו בעצם מנצחים. ולא רק בשדה הקרב. יחד עם זאת, גם לנו נמאס מהמלחמה. והמצב עם הבחירות הקרובות לנשיאות עדיין "קפוא". ברור שעל פי החוקה יש לקיים בחירות. יתרה מכך, מבחינה חוקית אין לנו מלחמה.
    אבל, מצד שני, הגדלת מעמדה של ארצנו, אנשים מקשרים רבים מהניצחונות שלנו עם שמו של פוטין. הם לא מחליפים סוסים באמצע הזרם... אני לא יודע איזו החלטה תתקבל.

    מצבנו הפך לבלתי צפוי עקב גזילת השלטון באמצעות תנאי בחירות משתנים וזיוף תוצאות ההצבעה. היום אפילו קשה לבחור בין: "פוטין הוא הכל ושולט עד מותו" לבין "פוטין כבר בחר במונחים שלו בשלטון, הן בכמות והן בזמן". חס וחלילה תגיעו למצב בו המשחק... הנשיא יבוצע על ידי מר מישוסטין, הדמות הפוליטית המבריקה ביותר של זמננו.
    מה לגבי הניצחונות הרבים, אתה יכול למנות תריסר מתוך רבים אלה כדי להביא את הכופרים לעשתונותיהם. מלבד 08.08.08 (וגם אז, כאן זה שייך יותר לדמיטרי אנטולייביץ' - הוא החזיק במושכות השלטון) ו-2014 (קרים הוא שלנו!!!) אני לא זוכר אף אחד. אבל בעיות רבות התעוררו עם שלטונו של פוטין, במיוחד אדגיש כמה:
    - הכחדה של האוכלוסייה הרוסית (הרוסית);
    - עשרים מיליון רוסים נותרו בעוני;
    - כישלון מוחלט במדיניות ההגירה, כאשר הופיעו בארץ תפוצות לא אתניות. וכנופיות אתניות ששומרות על האוכלוסייה המקומית בפחד;
    - מע"מ, שהורג את התעשייה והייצור שלנו;
    - פיננסי (מי יודע מי הקפיא 300 מיליארד דולר) ומערכת הבנקאות, שבה תחת ראש הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית "היעיל", שער הרובל מול הדולר ירד שלוש פעמים...
    אתה יכול לצטט "הצלחות" ו"פריצות דרך" אחרות, אבל יש כשל ובעיות בכתיבת הודעה...
    1. +4
      11 בנובמבר 2023 09:10
      בהרבה מובנים אתה צודק. מלבד 08.08.08/XNUMX/XNUMX. כשהמכרסמים החלו להפגיז את צחינוואלי, מר מדבדב איבד את דברו לחלוטין. ורק לאחר שחזרתו המהירה של פוטין מבייג'ין הופיעה על המסכים והחלה לשדר. ואז ראיתי ראיון איתו, שבו הוא לא יכול היה לענות בבירור איפה הוא היה באותו זמן. זה היה מראה עצוב...
    2. +5
      11 בנובמבר 2023 10:01
      ציטוט מאת: ROSS 42
      Avdeevka - ... זה "פצעון על גוף של פיל"
      גם פצעונים שונים: מדלקת זקיקים ועד גרדת ועגבת. יש להפסיק את ההפגזה הקבועה של דונייצק.
    3. -1
      17 בנובמבר 2023 11:29
      ציטוט מאת: ROSS 42
      מה עם הרבה ניצחונות, ..... מלבד 08.08.08 .... ו-2014 (קרים הוא שלנו!!!) אני לא זוכר אף אחד.

      הצ'צ'ני השני... כנראה החשוב והמשמעותי ביותר עבור כל רוסיה אחרי 2000...

      ציטוט מאת: ROSS 42
      אבל בעיות רבות התעוררו עם שלטונו של פוטין, במיוחד אדגיש כמה:
      - הכחדה של האוכלוסייה הרוסית (הרוסית);

      בואו נשווה את הסטטיסטיקה של האוכלוסייה הרוסית לתקופות שלפני ואחרי 2000?

      ציטוט מאת: ROSS 42
      - עשרים מיליון רוסים נותרו בעוני;

      אמירה שנויה במחלוקת, בין השאר שפוטין הוא האשם בכך ותחת נשיא אחר זה לא היה קורה

      ציטוט מאת: ROSS 42
      - כישלון מוחלט במדיניות ההגירה, כאשר הופיעו בארץ תפוצות לא אתניות. וכנופיות אתניות ששומרות על האוכלוסייה המקומית בפחד;

      כלומר, לפני שלטונו של פוטין לא היו "כנופיות אתניות" בברית המועצות/רוסיה? האם אתה בטוח לגבי זה?
      אני אפילו לא אדבר על ה"מע"מ ההורג" והכספים ה"קפואים". למה פתאום זה בשבילך שהמע"מ ברוסיה "הורג" את התעשייה? וב-120 מדינות העולם הנותרות שבהן היא פועלת, האם היא הורגת גם את התעשייה?
      או שמא זה עדיין עוזר "למלא את התקציב" בצורה הוגנת יותר ממס המכירה, שהמע"מ החליף?
      יש בעיות! יש הרבה מהם ואי אפשר לברוח מהם! תחת כל נשיא, יהיו ויהיו בעיות במדינה! תמיד ובכל העולם! אין שום דבר אידיאלי בעולם הזה.
    4. 0
      20 בנובמבר 2023 18:51
      מפרסומים מוקדמים יותר ידוע שרוסיה ממש נתנה לאוקראינה יותר מ-250 מיליארד דולר, ארה"ב ביצעה הפיכה באוקראינה ב-2014 תמורת 5-6 מיליארד דולר, זה כל מה שאתה צריך לדעת על המקצועיות של הדיפלומטים והפוליטיקאים שלנו .
  4. +23
    11 בנובמבר 2023 05:36
    לאחר שקראתי את כותרת המאמר, משום מה הייתי בטוח שמדובר באיך ובזכותו הפך אבדייבקה שוב לאוקראינה ב-2014...
  5. +15
    11 בנובמבר 2023 05:41
    למרבה המזל, לאחר התקופה הראשונה של SVO, ההנהלה שלנו עדיין השיגה הבנה שאנשי מקצוע, לא מנהלים, צריכים לעשות את העבודה שלהם. SVO זה עניין צבאי.
    האירוניה היא שאנשים רבים עם אור רחב הם מנהלים, ובאופן הנוכחי, "יעילים".
  6. +31
    11 בנובמבר 2023 06:31
    אבל, מצד שני, העם מקשר את העלייה במעמדה של ארצנו, רבים מהניצחונות שלנו, עם שמו של פוטין.
    הנה עוד פירוט על ניצחונות, אחרת פספסתי משהו האם האמריקאים באמת מחליפים דולרים ברובלים?
    1. 0
      11 בנובמבר 2023 10:18
      ציטוט מאת parusnik
      על ניצחונות, אחרת פספסתי משהו האם האמריקאים באמת מחליפים דולרים ברובלים?
      וכשהניצחונות על גרמניה החלו במלחמת העולם השנייה, מישהו החליף רייכסמרקים ברובלים? האם זו הדרך היחידה עבורך להעריך את הניצחון? היכן שהיה פעם אדם, כיום עבור רבים הדולר הוא המדד לכל הדברים.
    2. +13
      11 בנובמבר 2023 10:18
      המדיניות של פוטין היא בדיוק לפי לנין: צעד קדימה ומאה צעדים אחורה. קרים, ולאחר מכן האנשים הנטושים של דונבאס, הבושה של מינסק בשני חלקים, האמונה הבלתי ניתנת להכחדה באצולת השותפים ("הוטענו": אחת, שתיים, שלוש, ארבע...), החסינות של הליברדה והסלטה הפרועה של הגוש הפיננסי והכלכלי בראשות הבנק המרכזי. אתה תמאס מהרישום.
    3. -3
      11 בנובמבר 2023 10:29
      כל הכוח לסובייטים!

      ציטוט מאת parusnik
      האם האמריקאים באמת מחליפים דולרים ברובלים?

      כן, הם משנים את זה בשביל מה שהם רוצים - לא אכפת לי, אבל הבנק המרכזי "שלנו" כבר משקיע את חלק הארי מכספנו שהרווחנו קשה לא בדולרים, אלא ביואן... זה גם רע, זה יהיה טוב יותר אם הוא ישקיע אותם בכלכלה שלנו...

      עבדים נצחיים בנפשם תמיד מחפשים אדון בצד כי... עם כל סיב נפשם הם שונאים את הארץ בה נולדו וחיים... ללא בעלים אובדת להם משמעות חייהם, ללא פקודות מלמעלה הם לא יודעים מה לעשות.
      1. 0
        17 בנובמבר 2023 11:36
        ציטוט: בוריס55
        זה גם רע, עדיף היה שהוא ישקיע אותם בכלכלה שלנו...

        "כל עקרת בית יכולה לשלוט במדינה..." כן, מהספה שלי, אני גם אנליסט מבריק ואסטרטג חזק!!
        אבל האם אתה יכול לתאר ביתר פירוט מה זה אומר לך "להשקיע את הכסף הזה בכלכלה שלנו"? איך זה אמור לקרות? ולמה אתה חושב שהמדינה משקיעה מעט כסף בכלכלה שלנו? יש לך בכלל מדד, נקודת מוצא לכמה כסף המדינה צריכה להשקיע בכלכלת המדינה?
  7. +12
    11 בנובמבר 2023 06:47
    מי מדבר על מה, והמחורבן על בית המרחץ. המרכיב הפנימי של הפוליטיקה במדינה נמצא במצב מצער. הכל מבוסס על השוט והמניפולציות בתקשורת לאחרונה. זה לא מספיק, בלשון המעטה, לא רק לניצחון, אלא להתפתחות החברה. אנו זקוקים לאידיאולוגיה של התפתחות, לטפח אנשים לא רק מבחינה כמותית, אלא גם מבחינה איכותית, כך שאילן היוחסין של כל אדם יגדל ויהיה לו סיכויים יציבים לדורות הבאים. יש צורך לשנות את מבנה המדינה, לבנות מחדש מבלי לשבור אותה ולהזרים אנרגיה למשפחה. אימוץ חוקה חדשה מרמז לא רק על טקסט, אלא על חשיבה מחודשת על מקומה של המדינה בחייו של כל אזרח וכו'. זוהי עבודה רצינית של מחשבה רוסית לעתיד. ואם זה לא יתבצע או האימוץ שלו מואט, אז זה כבר פשע נגד כולנו. החוקה היא הבסיס לשלב חדש של גדולתה של רוסיה, הצלחתה ושגשוגה. הבסיס הנוכחי מלא בסדקים, יש יותר ויותר סתירות בין שכבות החברה. אחרי המילה ניצחון יש סימן שאלה לרבים: מה הלאה? ושוב נמשך הקרב או סיבוב השנה של בידור הקהל!?
    1. -9
      11 בנובמבר 2023 10:33
      ציטוט מ-klev72
      הכל מבוסס על השוט והמניפולציות בתקשורת לאחרונה.
      ישר, זהו. זה משהו אישי? מכיוון שלא נצפתה הדחקות המוניות, השוט הוא כנראה שקר, כלי המניפולציה שלך בתקשורת, המסוגל לעורר פחד ודכדוך אצל הקורא, לדחוף אותו לפעולות נמהרות, אם נעשה בו שימוש מסיבי ושיטתי.
    2. +2
      11 בנובמבר 2023 10:37
      אין צורך מיוחד לשנות את החוקה. שתי נקודות בסך הכל - על רכוש פרטי ואידיאולוגיה. בהתאם לכך, אנו מסירים את הראשון ומציגים את השני.
    3. +4
      11 בנובמבר 2023 13:05
      ציטוט מ-klev72
      אנו זקוקים לאידיאולוגיה של התפתחות, לטפח אנשים לא רק כמותית, אלא גם איכותית, כך שאילן היוחסין של כל אדם יגדל

      לצחוק
      למה אתה לא אוהב את הדוגמה של ראש צ'צ'ניה? הכל בדיוק כפי שתיארת. קריצה
      ודרך אגב, כשביקרתי בלבוב שבמערב אוקראינה, גיליתי שתי חנויות מעניינות. על אחד היה הכיתוב "לילדים", והשני: "לנשים"....
      אתה כותב על "צ'ילוביקים" כאלה?
      ודרך אגב, יש לנו אידיאולוגיה. מהותו: "ניצול חלק לטובת אחרים". hi
  8. Fiv
    +5
    11 בנובמבר 2023 07:29
    יש אנקדוטה מספרת על רופא שטיפל בחולה זמן רב, ובנו של הרופא ריפא אותו מהר מאוד. הרופא נזף בבנו שהמטופל יכול להאכיל אותם במשך זמן רב מאוד. כך זה עם אוקראינה - ברגע שהאש הזו הודלקה, הם ישמרו על האש במשך זמן רב מאוד והם לא מתכוונים למלא אותה במים. רק אנחנו יכולים לפעול (ולפעול) ככבאים.
    1. +8
      11 בנובמבר 2023 10:13
      ציטוט מתוך חמש
      רק אנחנו יכולים לפעול (ולפעול) ככבאים.

      לפי גיליארובסקי מכבי אש - קורבנות שריפות, אמיתיים ומזויפים, שבאו ובאו למוסקבה עם משפחותיהם בשביל נדבות שנאספו עבור "המקומות השרופים".
      1. +7
        11 בנובמבר 2023 13:07
        למעשה, כבאים הם חרקים, וכבאים הם כבאים. אבל זה עניין קטן. כותרת המאמר היא "אבדייבקה. לא רק עיר, אלא חלק גלוי מהחלטות פוליטיות מאחורי הקלעים"למרות שהוא יומרני, הוא לא נאבק בתוכן. אני אישית לא אהבתי את המאמר הזה בשתי סוגיות יסוד. ראשית, הקביעה שרוסיה מנצחת צריכה הוכחה. המחבר מספק שתי הוכחות. ראשית, שינוי בנימה של הפריצות של הבורגנים הוויסריים. אבל זה לא רציני. המחבר עצמו הודה שהוא לא צותת למשא ומתן של מנהיגי המערב, ואם כן, הוא יכול רק להסיק מסקנות מהטון של הבורגנים בתשלום... ושם הרוחות הם בלתי צפויים. ההוכחה השנייה של המחבר, באופן פרדוקסלי, היא שאנחנו מתקדמים לאט. אבל גורם הזמן חשוב. נראה שההנהגה שלנו מנווטת עם עין על ההוראות העתיקות מלפני חצי מאה, פועלת על פי העיקרון שמשהו אולי לא יצליח. אבל תמשיך לנוע בשקט יותר (ואז יש שתי אפשרויות). אז זה לא יצליח. אוקראינה ההנהגה שלנו נכנעה חרסון כי קשה לספק אותה דרך הדנייפר, אבל אוקראינה חצתה את הדנייפר, מעביר אספקה ​​בלילה על סירות, ובמשך שבועיים שלנו לא יכול לעשות דבר בנידון. אני מסכים עם מסקנתו של זלוז'ני שהופעת אמצעי סיור חדשים, כאשר אף צד לא יכול לבצע שום דבר בקנה מידה גדול, הובילה את שני הצדדים בסתר למבוי סתום.
        1. 0
          19 בנובמבר 2023 03:10
          מילים אמיתיות מעולם לא נאמרו!
      2. Fiv
        +1
        11 בנובמבר 2023 13:21
        גם אני פקפקתי בכך כשכתבתי את המילה הזו. התעצלתי מכדי להבהיר. תודה. כמובן, אלה שמכבים את האש.
  9. +17
    11 בנובמבר 2023 07:45
    זה מרגיש כאילו יש הפסקת אש משני הצדדים, השאלה היחידה היא כמה זמן היא תימשך? מדוע החליט הסטוור שהפדרציה הרוסית מנצחת? אילו מהיעדים של 24.02 הושגו? נכון לעכשיו, לפדרציה הרוסית יש כשכנה מדינה עוינת ביותר עם אוכלוסייה של 20 מיליון איש, אשר במהלך הפסקת האש תתחמש מחדש, תשפר את הכלכלה ותהיה מוכנה לתקוף בכל רגע מתאים.
    1. +7
      11 בנובמבר 2023 09:07
      ציטוט: Igor1915
      מדינה עם אוכלוסייה של 20 מיליון בני אדם שבמהלך הפסקת אש תתחמש מחדש, תשפר את כלכלתה ותהיה מוכנה לתקוף בכל רגע מתאים.

      למה כל כך הרבה אנשים משתמשים בהיגיון הזה? מה אם זה שונה "יש להם שכנה, מדינה עם אוכלוסייה של 150 מיליון, שבמהלך הפסקת האש תתחמש מחדש, תשפר את הכלכלה ותהיה מוכנה לתקוף בכל רגע מתאים". האם אתה מסכים שצבעים שונים לגמרי מתנגנים? לא.. טוב, אלא אם כן אנחנו כמובן מניחים שהם התכוננו כל הזמן הזה, אבל אנחנו לא עושים דבר-אז אני מבין.. אבל מי שמניח את זה לא מאמין בשום דבר טוב בעתיד? ואז, ביתר שאת, מה הטעם להתעסק עכשיו אם אתה לא מאמין במשהו טוב בעתיד?
      1. +4
        11 בנובמבר 2023 17:04
        בתיאוריה, כל מה שרשמת על הפדרציה הרוסית היה צריך להיות מוכן ב-24.02 בפברואר. - מה מנע את זה, נעלם איפשהו? רוסיה היא, מכל הבחינות, מדינה הרבה יותר מורכבת, והייתי אומר שהיא נערכת עבורנו בצורה מורכבת יותר. האוקראינים תמיד יהיו קצה החנית בידיה של ארצות הברית, ועד שארצות הברית תצלול לאנשהו עמוק, החנית הזו תאיים.
      2. +1
        12 בנובמבר 2023 15:45
        סנקציות, למשל, תעשיינים רוסים כבר מתלוננים על מחסור בפלדה בעלת חוזק גבוה, והקמת מפעל חדש להתכת פלדה בעלת חוזק גבוה דורשת ציוד/טכנולוגיות מערביות, שכן לנו עצמנו אין אפשרות לשלוט בייצור כזה . במהלך כל הזמן הזה יוכנסו ארטילריה ארוכת טווח, תעופה וטילים לכל סבך אוקראינה, כך שאז, בכל התעטשות, כל מערב רוסיה תהיה הרוס.
    2. +4
      11 בנובמבר 2023 09:28
      Igor1915, יהיה נכון יותר לציין את שתי השורות האחרונות כך: ויהיה מוכן להפוך שוב לנשק של המערב כדי להכות עלינו מכה חדשה
    3. +7
      11 בנובמבר 2023 10:20
      ציטוט: Igor1915
      נכון לעכשיו, לפדרציה הרוסית יש כשכנה מדינה עוינת ביותר עם אוכלוסייה של 20 מיליון איש

      המערב סומך על זה. לא בכדי לוקחים ילדים מהקו הקדמי למחנות. כעת יש אינדוקטרינציה תזזיתית של צעירים ברוח הנאציזם (אם הם היו מסוגלים להחדיר את האוכלוסייה הבוגרת שהכירה את ברית המועצות ואת ידידות העמים, אז...). אפילו עם ניצחון מוחלט, רוסיה תצטרך לברור את "הרסיסי האוקרונצי" מגופה במשך עשרות שנים.
      1. +2
        11 בנובמבר 2023 12:03
        האוכלוסייה הבוגרת שהכירה את ברית המועצות ואת ידידות העמים
        זה היה מאוד ספציפי שם - עם תאנה בכיס. עם זאת, אני לא יכול לומר שזה בגלל רוסיה - בכל מקום שבו השמיר חי, הם מתעבים את האוכלוסייה המקומית, ומוצאים לכך סיבה.
      2. +4
        11 בנובמבר 2023 17:06
        הכל נכון ויהיה קשה מאוד להדוף את הפדרציה הרוסית; לכל הילדים האוקראינים יספרו לא על מלחמת העולם השנייה אלא על התוקפנות של הפדרציה הרוסית
    4. -3
      11 בנובמבר 2023 11:21
      ציטוט: Igor1915
      מדוע החליט הסטוור שהפדרציה הרוסית מנצחת?
      זה כבר מובן בכל העולם, פרט לאלה שקלטו את האידיאולוגיה של הרייך האוקראיני ורואים תוצאה כזו כבלתי אפשרית באופן עקרוני. ניתן לשנות את המצב רק אם נאט"ו ייכנס לעימות צבאי גלוי עם הפדרציה הרוסית. אבל למה להם לקחת סיכונים כאלה? למען דרך זולה להפעיל לחץ על הפדרציה הרוסית, שבה חייהם של האוקראינים, הערים והמפעלים ההרוסים שלהם אינם שווים אגורה בכלל? אם הייתה לפחות השפעה נראית לעין של לחץ כזה, כדי שברגע הנכון יוכלו למהר בכל כוחם ולהבטיח את הניצחון על הפדרציה הרוסית. וכך, מלבד הגדלת השטח והאוכלוסיה של רוסיה, חיזוק הצבא שלה, שום דבר לא מורגש קורה.
      1. +8
        11 בנובמבר 2023 17:09
        אני מחשיב את הנתיב היבשתי לקרים כניצחון היחיד, אבל אתה מבין שכעת לא ידוע מתי יהיו חיים שקטים כמו בשנות ה-70 או אפילו בשנות ה-0. אבל לקרוא לחיים בתנאים של איום מתמיד ניצחון זה מעבר ליכולתי.
    5. 0
      12 בנובמבר 2023 20:50
      לפחות מטרה אחת הושגה, מסדרון יבשתי לקרים
      1. +2
        13 בנובמבר 2023 10:01
        "לפחות מטרה אחת הושגה, מסדרון יבשתי לקרים"
        זה בדיוק מה שלא היה המטרה לצחוק
  10. +15
    11 בנובמבר 2023 08:08
    אלכסנדר, תשמור על פלסטין. ממש אפשר לנפח שם בועות כאלה! או קוביד. או שיעורי ההיוון של הבנק המרכזי. עדיף, לך לצפות בסרט מצויר או לקרוא ספר. או צבעו בחוברת צביעה.
  11. +19
    11 בנובמבר 2023 08:12
    ציטוט: גלאון
    מידע פוליטי בבוקר מהקצין הפוליטי, לא יותר.

    לאחרונה, באחמוט היה שם. הם בילו 8 חודשים. אמרו הקרב השני על קורסק. עכשיו אבדייבקה. מה יקרה מחר זו השאלה - יש שם הרבה כפרים ועיירות. hi
  12. +19
    11 בנובמבר 2023 08:15
    העם משייך את הניצחונות שלנו לשמו של פוטין.

    ובכן, למה לכל האנשים? למשל, אני לא מתחבר.
    הם לא מחליפים סוסים באמצע הדרך...

    המנטרה הזו כבר בת 15.
    אני לא יודע איזו החלטה תתקבל.

    אני חושש שגם הקרמלין לא יודע את זה.
  13. +19
    11 בנובמבר 2023 08:18
    זה לא מזכיר לך את מריופול או בחמוט? מזכיר לי, אבל למעט חריג אחד. אלה 9 הקילומטרים הידועים לשמצה. זה יהיה הגיוני להיות מוקף לגמרי, אבל...
    מריופול לא בדיוק מזכיר לך, כי היה מבצע הכיתור הגדול היחיד במהלך המחוז הצבאי הצפוני, עם לכידה של קבוצת אויב גדולה, לפי כל כללי מדע הצבא. ובאחמוט היא מטחנת בשר בסגנון מלחמת העולם הראשונה, עם הפסדים כבדים לשני הצדדים. מדוע המחבר תמיד משלב את שתי הפעולות השונות לגמרי הללו?!
    1. 0
      13 בנובמבר 2023 10:04
      "מדוע המחבר תמיד משלב את שתי הפעולות השונות לגמרי האלה?!"
      כאיש צבא לשעבר, הוא לא רואה הבדל ביניהם לצחוק . אבל ברצינות, זה מדבר רבות על רמת הידע של ה"אנליטיקאי" הזה
  14. +13
    11 בנובמבר 2023 08:38
    אולי אני טיפש, אבל נראה לי שצריך למתוח את החזית. אם נתחיל לפעול בכיוון צ'רניגוב, אזי האויב, בשוגג, יצטרך להעביר כוחות. בשום פנים ואופן אין להשתמש בשיטת "מטחנת בשר", רק תמרונים מהירים יכולים לשנות את תמונת המתרחש.
    1. +8
      11 בנובמבר 2023 09:12
      נראה לי שהגיע הזמן לעשות את זה מזמן.. אבל משום מה זה לא נעשה.. מעניין למה ה-SVO מתקיים רק בטריטוריה מסוימת?
      1. +2
        13 בנובמבר 2023 10:06
        "מעניין מדוע ה-SVO מתקיים רק באזור מסוים?"
        איפה שמותר, הם מבצעים את זה שם
    2. +3
      11 בנובמבר 2023 09:21
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      אולי אני טיפש, אבל נראה לי שצריך למתוח את החזית. אם נתחיל לפעול בכיוון צ'רניגוב, אזי האויב, בשוגג, יצטרך להעביר כוחות.

      עם יתרון מספרי, ה-VFU ישמח רק מהטקטיקה שלנו...
      יש להם בערך 80...100 אלף מרוכזים מול בלארוס בלבד. נגד אזורי בריאנסק, קורסק ובלגרוד שלנו, הם גם מחזיקים מספיק כוחות. ויש לנו מתגייסים בשורה הראשונה בגבול. צבא החוזה שלנו אינו "גומי", אין צורך למתוח אותו לכיוונים משניים, ללא צרכים מיוחדים
      1. +6
        11 בנובמבר 2023 10:45
        האם המתגייסים אינם מהצבא? שירות בחיל החימוש, חופשה בסנטוריום או מחנה חלוצים? האם הם לא מתכוננים למסד נתונים? אז למה לעזאזל להעביר כספים?
        1. +2
          11 בנובמבר 2023 23:45
          זה מוצג בצורה כזו שאם מתגייסים ימותו, אנשים לא יבינו.
      2. התגובה הוסרה.
    3. +6
      11 בנובמבר 2023 09:33
      תיאורטית כן. אם יש לנו בעצמנו מה לכוון לכיוון צ'רניגוב, מבלי לחשוף אחרים
  15. +4
    11 בנובמבר 2023 09:13
    זה כבר לא 9, אלא איפשהו בסביבות 6. באופן כללי, הכל ברור לכל מי שיודע לקרוא מפה.
    1. -1
      12 בנובמבר 2023 04:58
      החומר נכתב 4 ימים לפני הפרסום... בגלל זה יש חפיפות כאלה. המחבר למד טופוגרפיה)))
  16. +6
    11 בנובמבר 2023 09:24
    אם אתה זוכר היסטוריה... בעבר היו חומות מבצר חזקות, ערים נכבשו על ידי פטיש בשערים עם איל חבטה, והרסו את החומות. אבל למה זה נעשה? לשדוד ולעזוב או להשמיד את שליט המדינה. ברגע שהמטרות הללו נעלמו, כך גם המבצרים. המלחמה הפכה אחרת. פריצת דרך מהירה, עקיפת וחסימת מבצרים וכיבוש שטח. המטרה היא לכבוש שטחים ולהרוס את המדינה. אין טעם לבזבז חיילים וזמן על מצור ותקיפה אם אתה יכול להשיג הכל בבת אחת. והשטח ומשאבי הטבע והאוכלוסייה. ויישבו במצודותיהם המתנגדים והחולקים על בעלי השלטון עד האחרון. במוקדם או במאוחר ייגמרו להם המשאבים, הכסף והאנשים. ועכשיו זה כאילו חזרנו לימי הביניים, הכל קשור לתקיפות ותקיפות, לכידת ערים ועיירות.
    1. +5
      11 בנובמבר 2023 13:16
      ציטוט: דין
      פריצת דרך מהירה, עקיפת וחסימת מבצרים וכיבוש שטח. המטרה היא לכבוש שטחים ולהרוס את המדינה. אין טעם לבזבז חיילים וזמן על מצור ותקיפה אם אתה יכול להשיג הכל בבת אחת.

      אתה טועה. המטרה העיקרית היא תמיד להשמיד (ללכוד, לבטל) את צבא האויב (הכוחות המזוינים), ולאחר מכן כל המדינה, השטחים והכוחות התעשייתיים שלה הולכים למנצח. ולכן, שטח הוא רק מרחב תמרון של כוחות שמטרתם להשיג את המטרה העיקרית.
      1. התגובה הוסרה.
  17. +15
    11 בנובמבר 2023 09:24
    הלוחמים פוגעים זה בזה ממרחקים קצרים, ושלנו, כמובן, מביסים את חיילי ה-VSE הלא מאומנים.

    קראתי בדיחה על אנשים לא מאומנים במברק. קבוצת חיילים הלכה במטע יער, מפעילי המל"טים לא יכלו לקבוע את זהותם, הם שאלו את המטה, אמרו שאם הם הולכים כמו עדר כבשים, אז הם שלנו.
  18. +6
    11 בנובמבר 2023 09:46
    אולי, להיפך, את אבדייבקה לא צריך לקחת עכשיו? פשוט החזק ו"לחץ" על הפלייר. כדי שהאויב יוציא כוחות מכיוונים אחרים ויזרוק אותם לכאן, למקום הבעייתי הזה עבורם. ובמקביל, באזורים מהם נסוגה התמיכה הזו, נסו לארגן התקפות מקומיות, הרבה פערים קטנים הרבה יותר גרועים מאחד גדול. יש רק מינוס אחד - דונייצק סובלת מאוד בגלל ההפגזה מהאבדייבקה הזו
  19. +9
    11 בנובמבר 2023 09:52
    רוסיה היא מדינה של משאבים בלתי מוגבלים. לכן, גם הארה קטנה בראשם של האחראים נותנת מיד תוצאה ניכרת. הם לא חייבים להיות מבריקים. הם לפחות לא צריכים להיות אקסצנטריים גמורים.....
    כמו שאומרים: "השחר החל לזרוח מעל רוסיה". עדיין חלש.

    נ.ב עכשיו אני מבין למה בסרט הסובייטי "שמש לבנה של המדבר" מופיעות על המסך המילים "השמש עוד לא עלתה".
    1. +1
      12 בנובמבר 2023 15:42
      ברוסיה, מאז ומתמיד, "השמש" התגלגלה ביד.
  20. -8
    11 בנובמבר 2023 09:52
    כל הכוח לסובייטים!

    ציטוט: א' סטיוור
    גורלה של אוקראינה כבר נחרץ... העניין מגיע להכרעה...

    "אסטרטגיה ללא טקטיקה היא הדרך האיטית ביותר לניצחון.
    טקטיקה ללא אסטרטגיה היא הבל לפני תבוסה".
    Sun Tzu.

    היעדים האסטרטגיים שלנו נקבעים ב-15,12.2021 בדצמבר 1979. בקצרה - נאט"ו בגבולות XNUMX. של השנה.
    המטרות הטקטיות שלנו של המחוז הצבאי הצפוני: פירוז ודינאזיזציה של אוקראינה.

    כבר פירזנו את אוקראינה. אין לה נשק משלה. למעשה פירזנו את גוש נאט"ו ואת הווסלים שלהם, רוקנו את המחסנים שלהם. נשק מגיע לישראל ישירות ממסועים במפעל, מבלי להיכנס למחסנים.

    אנחנו טוחנים את החיילים שלהם בקווים שמועילים לנו. אין מי שיילחם באוקראינה. גוש נאט"ו לא יעז להיכנס בגלוי לעימות צבאי.

    אתה יכול להביס את האויב כמו ב-1945, בהקרבות גדולות, עם תפיסת שטחים וגישה לאלב..., או שאתה יכול לדמם את צבא האויב (וזה מה שאנחנו עושים) והאויב עצמו יזחל אלינו לבקש רחמים מהמנצח, ואז תבוא השעה הדנאזיזציה, לא רק באותם אזורים ורפובליקות שכבר חלק מרוסיה, אלא בכל אוקראינה, ללא יוצא מן הכלל.

    אבדייבקה היא טקטיקה ולשקול אותה ללא אסטרטגיה פירושו לא להבין את כל מה שקורה שם בפועל. אל תפריע לגנרלים שלנו לעשות את עבודתם.
    1. +14
      11 בנובמבר 2023 10:51
      ובכן, אתה בוריס וחולם. ויש לך כוחם של הסובייטים והאויבים הזוחלים על ארבע, מתחננים לרחמים. אני מעריץ את האופטימיות שלך. אתה יכול להגיד לי במה הוא מעורב? זה לא ממש מסתדר עם המציאות. לצחוק
      1. -10
        11 בנובמבר 2023 10:55
        כל הכוח לסובייטים!

        ציטוט: Essex62
        אתה יכול להגיד לי במה הוא מעורב?

        על עובדות.

        אין כמעט צבא אוקראיני. אם הם לא רוצים שניכנס לקייב, הם יזחלו בעצמם ויקבלו את כל מה שאנחנו אומרים, ולא ילכו לשום מקום - העיקר בשבילם זה להישאר בשוקת ההאכלה.
        1. +6
          11 בנובמבר 2023 19:58
          תנעל את זה. אז אני אזכיר לך. אם חסידיו של בנדרה לא היו מסוגלים להתנגד ביעילות ולהרחיק את הרוסים, שהתבררו כרצונם הפלילי של ההאקסטרים שהפילו את האיחוד, בצד השני של חזית מלחמת האזרחים, הם היו בורחים מזמן והתמוסס, כל הדרך לארה"ב. אבל הם מתנגדים עכשיו וימשיכו לעשות זאת. זה יימשך זמן רב או שיסתיים בהסכם. והוא, אויב אמיתי, לא ייגרם נזק בשום פנים ואופן. הם יכולים לזרוק פיסות נייר וחתיכות ברזל כדי לצמצם את האומה הרוסית ללא מידה ובכל מקרה הם מנצחים.
    2. +11
      11 בנובמבר 2023 11:35
      למעשה פירזנו את גוש נאט"ו ואת הווסלים שלהם

      זה אפילו לא מצחיק יותר
    3. 0
      13 בנובמבר 2023 10:12
      "אנחנו טוחנים את החיילים שלהם בקווים שמועילים לנו. אין מי שיילחם באוקראינה".
      ואת מי אנחנו טוחנים בעקשנות "בגבולות המועילים לנו"?
  21. +3
    11 בנובמבר 2023 10:01
    במאמר שכח הכותב לציין עוד שחקן אחד - אירופה, ליתר דיוק האיחוד האירופי.
    אחת המשימות של ארה"ב במלחמה באוקראינה היא לנטרל את המתחרה שלה, האיחוד האירופי. ואנחנו יכולים לומר שהמשימה כבר הושלמה. אם לשפוט לפי מה שקראתי בחדשות על בעיות כלכליות באיחוד האירופי, חלק מהמפעלים נסגרים, חלק עוברים ל... אמריקה!! המשימה הושלמה. אתה יכול גם "לקחת רווח".
  22. +4
    11 בנובמבר 2023 10:08
    שחזור קצר למאמר המחבר: כולכם צרי אופקים, מומחי כורסאות, לקחת את אבדייבקה זה רע, יפגעו בכם מבפנים ומבחוץ, גם לא לקחת את אבדייבקה זה רע, הפגזות מתמדת של דונייצק מסיחה את כוחותינו, אנחנו חייבים רגע, מנגח עם FABs וארטילריה על האוקרונזים היושבים מתחת לאדמה ובטון. חכה שמישהו יעשה משהו.
  23. +9
    11 בנובמבר 2023 10:58
    רוסיה לא רק שלא קרסה, לא התחילה במלחמת אזרחים...

    מה הייתי צריך לעשות? התחלנו את ה-SVO כדי להכריז על היעדר קריסה ומלחמת אזרחים כניצחון, האם זה מה שסטבר מתכוון אליו? למה הם מדברים איתנו על זה כל הזמן (לא רק סטבר) אני לא מבין!

    אבדייבקה הוא רק פרק של המלחמה.

    פרק מאוד ארוך ועקוב מדם לקח את אורכו של רומן שלם.
    1. -3
      11 בנובמבר 2023 11:21
      ציטוט: Stas157
      רוסיה לא רק שלא קרסה, לא התחילה במלחמת אזרחים...

      מה הייתי צריך לעשות? התחלנו את ה-SVO כדי להכריז על היעדר קריסה ומלחמת אזרחים כניצחון, האם זה מה שסטבר מתכוון אליו?

      סטסיק, תמיד היית קצת, אממ, ילדותי.

      העובדה שהמערב קיווה ברצינות שהפדרציה הרוסית תתערער מבפנים נכתבה אפילו כאן, כולל על ידי החבר מבולטורז המתגורר באנגליה.
      העובדה שלא הצלחת לעשות זאת ברורה לכולם, אולי מלבדך.

      אני לא מבין את חוסר שביעות הרצון שלך, אנא הסבר אם אפשר קריצה
      1. +3
        11 בנובמבר 2023 12:06
        במערב ציפו ברצינות שהפדרציה הרוסית תתערער מבפנים
        יתרה מכך, הם כתבו על כך כעובדה מוגמרת.
        1. +3
          12 בנובמבר 2023 04:52
          ציטוט: חותך ברגים
          יתרה מכך, הם כתבו על כך כעובדה מוגמרת.

          כך כתבו לפני ה-SVO. ואז הם התחילו את ה-SVO כדי להביס אותנו מבפנים! אז מה אתה חושב?
      2. +2
        11 בנובמבר 2023 15:06
        האם סמכת על זה ברצינות? הם לא מאמינים. העיתונות מכל השורות יכולה לכתוב מה שהיא רוצה, אבל אני לא חושב שמישהו מההנהגה של ארצות הברית באמת סמכה על זה.

        וזה נשמע כאילו ארצות הברית עצמה דחפה אותנו למחוז הצבאי הצפוני כדי לראות "מה יקרה?" אבל זו שטות
        1. התגובה הוסרה.
      3. +3
        12 בנובמבר 2023 04:48
        ציטוט: דוחה
        העובדה במערב ספרו ברצינות העובדה שהפדרציה הרוסית תתערער מבפנים נכתבה אפילו כאן, כולל על ידי החבר מבולטורז המתגורר באנגליה.

        גולובן, קרא שוב את התגובה שלי. חישבת משהו בעזרת SVO?
  24. +7
    11 בנובמבר 2023 11:42
    כשהם שואלים אותי, "למה אתה קורא לזה NWO ולא מלחמה?", התשובה שלי היא תמיד בטון מזוין - "אם זו הייתה מלחמה, מחבר אופוסים כאלה היה כותב את האסטרטגיות שלו בתעלות ולא מהספה ."טוב

    למעשה. קרבות קשים מתרחשים. האויב חזק מאוד בכל מקרה. החבר'ה שלנו עובדים להפסיק
  25. +12
    11 בנובמבר 2023 12:04
    ציטוט: בוריס55
    למעשה פירזנו את גוש נאט"ו ואת הווסלים שלהם


    האם נאט"ו יודע על זה?
    1. -3
      11 בנובמבר 2023 13:54
      ציטוט: קמון
      האם נאט"ו יודע על זה?
      אני יודע. והם לא אוהבים את המצב הזה; הם נוקטים באמצעים כדי להחיות את המתחם הצבאי-תעשייתי שלהם ולחדש את הרזרבות.
      1. +5
        11 בנובמבר 2023 14:19
        לגרום לעצמך להיראות מסכן זו טקטיקה פופולרית. שימושי במיוחד כאשר האויב מאמין בזה בכנות. תשאלו כמה ציוד יש לנאט"ו שלא ניתן לאוקראינה - תתפלאו. כן, הם מגדילים את הייצור, אבל גם עכשיו הרזרבות מהמאה העשרים הן עצומות, בעיקר בארצות הברית.
        1. +1
          11 בנובמבר 2023 17:27
          ציטוט: קמון
          לגרום לעצמך להיראות מסכן זו טקטיקה פופולרית.
          הם היו מודאגים מאוד מה"סימן של הנגזרת" ולא מהכמות הכוללת של המלאי. הם הבינו שאם יקבלו "ביקור נימוס" (ולא הם, כפי שהיו רגילים), אז לאחר מכות המנע הראשונות יתייבש "ארסנל הדמוקרטיה", ולא ניתן יהיה להתחדש. זאת בפרק זמן סביר.
          1. +3
            11 בנובמבר 2023 19:32
            מי יגיש בקשה? איזה סוג אויב זה, שאחרי המכות הראשונות שלו יתייבש "ארסנל הדמוקרטיה" (אלפי טנקים, מטוסים וכו'?) הצבא השני של העולם, שלא הצליח לכבוש את קייב במשך שניים שנים, או מה?
            1. -4
              11 בנובמבר 2023 20:18
              ציטוט: קמון
              מי יגיש בקשה?
              כן, מי שרוצה כרכרה. אותו טורקיה. נראה שזה בנאט"ו, אבל כשהוא מרגיש חולשה, זה יכול להתחיל להחיות את האימפריה. או איראן. והזדמנויות יכולות לצוץ בהדרגה. במיוחד אם מהגרים מעורבים מבפנים.
  26. +13
    11 בנובמבר 2023 15:54
    מיותר לכתוב משהו על המלחמה המוזרה הזו. אנו מגנים על התשתית והחיים של יריבינו. במיוחד אלה שיש להם כוח. אנחנו תוקפים חזיתית. סובורוב וז'וקוב מתהפכים בקברם. משרד הביטחון שלנו לוקח אותנו כמטומטמים שאי אפשר לומר להם את האמת על הפסדים. כן, לעזאזל... סטלין, בשנים הקשות של תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, קרא לנו אחים ואחיות ודיבר את האמת על האבדות בקולו של לויתן. למי מכוונת מדיניות השתיקה הזו? ה-Glavkommers שלנו דופק מים במכתש, קורא, כמו גורבצ'וב, להישגים, בלי לגבות מילים במעשים. האגדה פשוט זורמת ממסך הטלוויזיה. כן, אנחנו חיים טוב, כפי שמעולם לא חיינו לפני כן. נכון, אף אחד לא אומר שזה מבוסס על ברית המועצות ועל הלוואות. לאחרונה קראתי ש-21 מיליון אנשים נמצאים במחדל של ההלוואות שלהם. אבל סבר קיבל רווח נקי של 1,3 טריליון רובל. נקי, אני חוזר. והצירים קיבלו שוב דחייה על פיקדונות ברית המועצות. מהגרים החלו להכות את השוטרים. מה אחר כך, יקצצו לנו את הראש? טג'יקים ואוזבקים מקבלים אזרחות; למהגרים רוסים קל יותר לקבל אזרחות אמריקאית מאשר שלנו. האם האגדה מסתיימת? אבל הערב שלנו, שהוא לא דג ולא עוף, והסוכן הזר הראשי המשופם מדברים על סובלנות כלפי אויבים וליברליזם בכלכלה ובמשפט. אוף.
  27. +8
    11 בנובמבר 2023 15:59
    זה טוב כשיש מחבר המאמר.
    ואז יש דיאלוג פנימי למדי עם הטקסט שכתב. יש תקשורת. גם אם זה לא נעים לקריאה, להבין שהמאמר קצת מוטה.
    לאורך אבדייבקה. מסתבר שאנחנו לא יכולים להגן על דונייצק מהפגזות משם, אנחנו לא יכולים להרוס את הביצורים (שנוצרו במשך 8 שנים (!) (אלו כנראה דוגמאות יסוד לאמנות ביצור, מבצרים), אנחנו לא יכולים להתגבר על שדות מוקשים ישנים וחדשים, אנחנו לא יכולים להשתמש בתעופה ובארטילריה כדי לפגוע במטרות שם.
    השטח של אבדייבקה קטן, יש מעט דרכים אליו.
    מתוך הכתבה: "אבדייבקה היא רק פרק של מלחמה. מקום של גבורה לחלק ומוות או בושה לאחרים...
    היום הצבא שלנו לא מוגבל בזמן. הם לא לוקחים שום דבר "לפי תאריך".
    זה לא פרק. זוהי סכין בלב ה-DPR. ולמי זו הבושה הזאת? לאוקראינים שלא הסגירו את הכפר או שלא הצליחו להרוס אותו?
  28. +15
    11 בנובמבר 2023 16:19
    מעניין איפה המחבר ראה סימנים שאנחנו מנצחים? חזית האויב החלה להתפצפץ, צי הים השחור ביסס דומיננטיות מוחלטת בים, ההגנה האווירית של האויב דוכאה וכוחות התעופה והחלל שלנו בודדו את שדה הקרב.... הדגש את מה שצריך.
    1. -12
      11 בנובמבר 2023 16:34
      קראתי את התגובות, והתברר ש-VO מלא באנשים שהגיעו בכמות גדולה מאוקראינה
  29. +5
    11 בנובמבר 2023 17:45
    אסטרטגי כורסא שמסתכלים על המפה פשוט נדהמים ממה שקורה כאן. זאת למרות ששר הביטחון הוא כביכול חבר כבוד של החברה הגיאוגרפית. אז אנחנו לא שוכחים שהם מביאים את ההרוגים ובאים לחופשה מהמחוז הצבאי הצפוני.
  30. +6
    11 בנובמבר 2023 18:39
    בשכיבה על הספה אתה מתייסר לפעמים בשאלות טיפשיות! איכשהו התעניינתי בזיכרונות על מלחמת העולם השנייה וקראתי, בין השאר, זיכרונות גרמנים.
    הגרמנים למדו בעצמם שאם היה צורך להשתמש בטנקים בהתקפה, אז יחידת הטנקים המינימלית המסוגלת לבצע את המשימה בסבירות גבוהה הייתה חברת טנקים! בחור לכן הם לא השתמשו ביחידות טנק קטנות יותר!
    כאשר צופים בסרטון מחזית המחוז הצבאי הצפוני, התקיפה כוללת בדרך כלל 1 טנק ו-2-3 כלי רכב חי"ר, במקרה הטוב כיתת טנקים! מטבע הדברים, עולה שאלה טיפשית: "למה התקיפות מבוצעות בכוחות כה מוגבלים?"! אם גם במלחמת העולם השנייה, כשהטנקים היו בעצם הנשק האולטימטיבי שאפשר היה לעצור רק על ידי מערכות ארטילריה נגד טנקים, היה צורך לא פחות מפלוגה, אבל היום, כשכל מיני ATGM ו-RPG הם כמו עפר (אני אני בדרך כלל שותק לגבי הדיוק והכוח של ארטילריה) הם יוצאים לקרב לא יותר ממחלקה? עיכוב

    כשחוצים שדות מוקשים, אני אפילו לא מבין למה קשה לארגן ניקוי שדות מוקשים רגיל?! לא תמיד יש טנק עם מכמורת קדימה, כרגיל ONE! כרגיל עוקבים אחריו 3 רכבי חיל רגלים בתלם, בסוף הם דופקים בטבעיות טנק עם מכמורת וזהו, כל הטור עומד כמטרה וכלי הלחימה הלוחמים מתחילים לחפש את מזלם בשדה מוקשים, שם הם מפוזרים לרסיסים עם אפקטים משתנים! בכי
    שאלה: "מה מונע ממך לארגן פיגוע איפשהו בקו, או שאותה פלוגת טנקים, מצוידת במכליות, תלך כמו קומבינות לשדה, ואז יפנו רצועה רחבה יחסית משדה המוקשים. ואם הטנק נדפק, ואז יש רכבי חיל רגלים לנוסעים מאחור מרחב תמרון, הם יכולים להקיף אותו, והטנקים, לאחר סגירת קו, גורפים רצועה מעט קטנה יותר, המערך נשמר, התנועה נמשכת וה טנקים מסוגלים ליצור מטח אש בעצמם!
  31. +8
    11 בנובמבר 2023 19:03
    אתה קורא מאמרים כאלה ואני אישית מקבל מהם רק תחושה אחת:
    דפוק!
  32. +6
    11 בנובמבר 2023 19:25
    "הסבר" נוסף, חסר משמעות ורחמים, מדוע הכל הולך כך ולא אחרת ושהכל יהיה בסדר (סביר להניח)... "אנליטיקס", לעומת זאת! קרץ
  33. +8
    11 בנובמבר 2023 22:06
    אמריקה לא רוצה שום ניצחון לכוחות המזוינים האוקראינים. כאן המצב עם ATAKMS הפך פשוט למבחן לקמוס. מלבד מוקשים וארטילריה, הגורם החזק ביותר לכישלון המתקפה האוקראינית היה מסוקי ה-Ka-52 שלנו. במשך מספר חודשים, בזמן שהמתקפה נמשכת, הם טסו משני שדות תעופה להשמדת משוריינים אוקראינים כאילו מדובר בעבודה, ירי טנקים ומשוריינים מ-8-10 ק"מ, משם לא ניתן היה להגיע אליהם באש חוזרת מ-MANPADS. . זוג או שלושה הופלו הודות למזל ולערמומיות, אבל באופן כללי התנינים צדו בקו החזית כרצונם.

    וכך ההתקפה נכשלה רשמית והסתיימה. וזה היה אז שהאמריקאים נתנו לאוקראינים ATAKMS. ואז קרה משהו שהבלוגר Firebomber, שהיה קרוב לגופות, כינה "היום הגרוע ביותר של ה-SVO". כמה טילים מהגרסה העתיקה ביותר משנות ה-1980, שהיו אמורים להיות יורטים כמו בתרגילים, הביאו את שני שדות התעופה לאפס. וזה אפילו לא על מספר המסוקים, התחמושת והכוח אדם ההרוסים, אם כי כל זה גם מאוד רגיש. העובדה היא ששדות התעופה עצמם הוצאו מהמשחק וכעת תצטרכו לטוס ממקומות הרבה יותר מרוחקים, מה שמשפיע על זמן התגובה, העומס הנישא והפחת של כלי הרכב.

    ועכשיו השאלה היא: מה מנע מהאמריקאים לעשות זאת לפני תחילת המתקפה, ולא לאחר סיומה?
    1. -3
      12 בנובמבר 2023 11:11
      הם מפחדים מהסלמה. בפרט, נשק גרעיני רוסי. לכן הם מגדילים לאט את האספקה.
    2. 0
      12 בנובמבר 2023 13:48
      פלטפורמות קפיצה נעשות.
  34. +3
    12 בנובמבר 2023 16:06
    ציטוט: קומיסר חתלתול
    והמצב עם הבחירות הקרובות לנשיאות עדיין "קפוא". (...) אני לא יודע איזו החלטה תתקבל.
    אז למה נראה המוזר הזה? רק למקרה שהמחבר באמת לא יודע (תוך שהוא טוען שהוא כותב לאנליסט), אתן לך רמז: ההחלטה לקיים בחירות תתקבל, פוטין יהיה מועמד, וכתוצאה מכך ניצחונו ב- הסיבוב הראשון יוכרז. אני מקווה שלא קלקלתי את התככים לאף אחד אחר.

    כן, באמת רציתי לסקרן, יש לנו כל כך הרבה מועמדים; ולקחת את זה והרסת הכל :))
  35. -2
    13 בנובמבר 2023 09:57
    "והמצב עם הבחירות הקרובות לנשיאות עדיין "קפוא". ברור שעל פי החוקה יש לקיים בחירות. יתרה מכך, מבחינה משפטית אין לנו מלחמה".
    בחדשות מודרניות, אלכסנדר סטיוור הוא סטייבר כזה. הכותב, אתה בעצמך כותב שמבחינה חוקית אין לנו מלחמה, ולמה אם כן הבחירות "יקפאו"? או "חוקים בפדרציה הרוסית? לא, אנחנו לא עשינו."?
    "אבל מצד שני, האנשים מקשרים את העלייה במעמד המדינה שלנו, רבים מהניצחונות שלנו, עם השם של פוטין. הם לא מחליפים סוסים באמצע הזרם".
    אבל ה"חמורים" טובים מאוד ובבקשה הכריזו על רשימת ה"ניצחונות".
  36. 0
    יום שישי בשעה 17:21
    Комментировать со стороны конечно безопасно,но от реалий то не уйти: нужно прекратить обстрел Донецка? Нужно!Нужно ослабить военный потенциал противника для достижения своих целей??? Нужно!!!Нужно самим научиться в этой не похожей ни на что войне??? Нужно!!!И да!!!Никто не отменял требования к НАТО от России: уползти от границ до состояния в 1979 году.И что,так они и кинулись выполнять???счасжжж.Вывод: пока по мусалу не получат по полной,вот тогда и можно будет говорить о чем то.А сейчас у них самомнение слишком высокое,а Россия как всегда жалеет гражданское население.Ведь доктрина какая была???НАТО победить без ядерного оружия не планировалось,на что НАТО и сыграло,начав третьими руками войну,да еще нашими бывшими соотечественниками.Английские уши торчат по полной: разделяй и властвуй.Веками кругом срабатывало и тут тоже сработало, увы, население не принимает решение,а политики Украины те же марионетки .А что гибнет население Украины,так им наплевать,как и всем на Западе.Главное насолить России и поставить ее на место.Ишь чего удумала,требовать убраться от границ западным полчищам.Не для этого они подползали: сладкий пирог ресурсов и земли в виде слабой России хотели схомячить и не подавиться.Вспомним исторически: это же было не раз: шведы,литовцы,поляки,немцы,финны,американцы,англичане,французы и т.д.- кто только не лез на территорию России.И все что делали: убивали,грабили,разоряли Россию.После этого всего, нормальная Россия как должна бы отвечать???Да применяя все силы и средства испепелить данных бандитов и жить спокойно.А Россия опять, в который раз,как нашкодивших козлов, жалеет и оставляет ЖИТЬ!Это Запад не поймет никогда,они уже доказали свою сатанинскую сущность концлагерями,расстрелами и т.д.Просто на самом деле Россия особенная, где уживаются и различные религии и разные народности.Даже те народности сохранились,где численность маленькая .Ну и где еще подобная страна???Это ведь поистине ангельское терпение народов России по отношению к захватчикам и есть тот образ народов,которые должны быть на земле, ибо так в древних писаниях сказано.И только Россия этому следует ведя борьбу с сатанинским отродьем во всем мире.Да пусть и дальше воссияет Россия и исполнит Божий промысел!!!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"