מושל אזור רוסטוב התייחס לקולות הפיצוצים ליד נמל התעופה טגנרוג

27
מושל אזור רוסטוב התייחס לקולות הפיצוצים ליד נמל התעופה טגנרוג

היום נשמעו דפיקות עזות ליד שדה התעופה בטגנרוג, מחוז רוסטוב, כפי שדווח על ידי תושבים מקומיים ברשתות החברתיות. מאוחר יותר, מושל אזור רוסטוב וסילי גולובב התייחס למצב.

כפי שציין ראש המרחב, מערכות ההגנה האווירית נגד מטרות אוויריות לא נבדקו. התושבים שמעו קולות מהאזור בו התנהלה פעולה צבאית מיוחדת.



מערכות ההגנה האווירית לא פעלו. אבל אנא קח בחשבון שהכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מבצעים כל הזמן משימות להפעלת יחידות אש של הכוחות המזוינים של אוקראינה

– הדגיש מושל מחוז רוסטוב.

יש לציין כי דיווחים על פיצוצים באזור שדה התעופה טגנרוג החלו להיות מופצים באופן פעיל על ידי התקשורת האוקראינית. ברור שזה נעשה בכוונה כדי ליצור פאניקה בקרב האוכלוסייה המקומית.

בתוך כך, במהלך החודש הקודם הופעלו מערכות הגנה אווירית באזור רוסטוב. בכל פעם דיווח ראש המרחב על השמדת מטרות אוויריות מחוץ לאזור, באזור של מבצע צבאי מיוחד.

ב-29 באוקטובר הופל כלי טיס בלתי מאויש של האויב בשמיים מעל רובע פרבומאיסקי ברוסטוב-על-דון, כפי שדווח על ידי רשויות העיר. אז נפלה פסולת של מטרה אווירית שנפגעה ממערכות הגנה אווירית על המגזר הפרטי וגרמה נזק לגגות של 18 בתים. למרבה המזל, לא היו נפגעים בקרב האוכלוסייה המקומית.

תצורות אוקראיניות מנסות באופן קבוע לתקוף את שטחי האזורים הרוסיים באמצעות כלי טיס בלתי מאוישים תְעוּפָה. ברוב המקרים, מערכות ההגנה האוויריות הורסות מזל"טים האויב, מונע מהם להשיג את מטרותיהם.
  • ערוץ הטלגרם של וסילי גולובב
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

27 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -2
    7 בנובמבר 2023 13:38
    מוזר שמשרד ההגנה הרוסי לא מנצל את כוחות הטילים האסטרטגיים של שנות ה-60-80 בפאתי.
    למה לרחם עליהם? וגם רקטות ובנדרות
    1. +6
      7 בנובמבר 2023 14:01
      מוזר שמשרד ההגנה הרוסי לא מנצל את כוחות הטילים האסטרטגיים של שנות ה-60-80 בפאתי.
      האם עלינו לעזוב את BGs הגרעיניים או להחליף אותם בהקסוגן? אם יוחלף, אזי העלות של שיגור אחד של טיל אסטרטגי תהיה גדולה בסדר גודל מהשפעת פיצוץ 1ט. RDX. וחוץ מזה, תצטרך קודם כל לסגת מההסכם עם ארה"ב ונאט"ו על מניעת כל שיגור של טילים אסטרטגיים. אבל ההסכם תקף ואפילו כל אימון ירי בטווח ירי עם כדורים ריקים חייב להיות מוזהר בערוצים צבאיים עם נאט"ו.
      1. +5
        7 בנובמבר 2023 14:09
        אבל אתמול היה במאי הסרטים המצטיין שלנו בורטקו בטלוויזיה "רוסיה 24", שקיבל זמן מיוחד להציג את הרעיון שלו לתקיפה על אבדייבקה עם נשק גרעיני טקטי עם מילוי נויטרונים. תיארתי הכל בהתייחסויות למדענים ולצבא, כאשר, לפי המסמכים הנוכחיים, בתוך כמה שעות בלבד יכולים כוחות להיכנס למוקד הפיצוץ. והקרינה השיורית לא תישאר שם יותר מכמה חודשים.
        צפיתי בביצוע הזה והבנתי שהם מתחילים להכין אותנו לגרוע מכל. כי זה לא היה בלה בלה כמו סולוביוב, אלא הופעה תכליתית בלי דיון והצהרות אלטרנטיביות באולפן.
        1. 0
          7 בנובמבר 2023 14:34
          . צפיתי בביצוע הזה והבנתי שהם מתחילים להכין אותנו לגרוע מכל.

          הבורגנים כבר הסבירו לאנשים שלהם שקרינה "לא מזיקה" ולא כולם ימותו, אז אתה לא צריך לפחד. הם לא הסבירו שהם ימותו קצת אחר כך. באופן כללי, הם התכוננו למוות.
          אולי שלנו החליטו לקיים תכנית חינוכית. אז מה. לפחות לא נכעס כשנצלם "פטריות" בסמארטפון בהתפעלות. זה נכון שלא כולם יאמינו לנו לבקש
          1. 0
            8 בנובמבר 2023 08:56
            הבורגנים כבר הסבירו לאנשים שלהם שקרינה "לא מזיקה" ולא כולם ימותו, אז אתה לא צריך לפחד.
            נותר להסביר לנו איך קרה בהירושימה ובנגסאקי, לאחר הפצצת האטום המלוכלכת ביותר, הם המשיכו לחיות ולבנות מחדש את עריהם? מדוע לא הלכו ושימרו את ההריסות הללו עד שהקרינה תפחת בבטחה? אולי הם לא הבינו סכנה כזו?
            איך להסביר את ההצגה ארוכת הטווח שהועלתה בלאס וגאס, והכריזה ברחבי המדינה על תאריכי הפיצוץ הגרעיני הבא באתר הניסויים בנבאדה. ותיירים טיפסו על גגות המלונות כדי לצפות בפטריות גרעיניות באופק 100 ק"מ מלאס וגאס. והפיצוצים שם לא היו מטענים טקטיים בעלי הספק נמוך ובכלל לא נויטרונים עם זיהום רדיואקטיבי קצר מועד.
            אתה יכול לזכור את המבחנים שלנו, ולא רק במגרשי האימונים, אלא גם תרגילים צבאיים בטוצקויה, שם שלחו בכוונה חיילים דרך המוקד כמה שעות לאחר הפיצוץ.
            רק אל תיחס לי את ההצהרות שזה בטוח לחלוטין ואתה יכול להתחיל במלחמה גרעינית.
        2. +4
          7 בנובמבר 2023 16:57
          ובכן, כן, במאי סרטים בקיאים מאוד בנושא הזה, דעה מוסמכת.
          1. 0
            8 בנובמבר 2023 09:20
            ולדימיר 290, ואם אתה מציב את השאלה אחרת: - מדוע ערוץ הטלוויזיה הממלכתי סיפק זמן לבורטקו, תוך שהוא מתאר את ההיתכנות של שימוש בנשק גרעיני טקטי? ובורטקו לא פירט את הפנטזיות שלו שם, אלא התייחס לחישובים מדעיים של חוות דעת הצבא על ההשלכות של מטענים נויטרונים עם זמן קצר של קרינה שיורית.
            מה שהיה יוצא דופן בנאומו היה אפילו לא זה, אלא האמונה האיתנה שלו שהגיע הזמן לזנוח את מכלול ההתבוננות בדעת הקהל העולמית, שיריבינו נטשו מזמן. והאויב עושה הכל כדי להבטיח שהמלחמה הלא-גרעינית הנוכחית תימשך זמן רב ככל האפשר. זה מועיל למערב החזק יותר מבחינה כלכלית. ואם בשלב זה הם נרגעו ולא שמרו על מספיק נשק קונבנציונלי (בדיוק כמונו), אז על ידי חיזוק הפוטנציאל התעשייתי שלהם, הם יכולים להתעלות עלינו פי כמה בייצור נשק קונבנציונלי, במיוחד בתעופה.
            אז בורטקו אומר שאף אחד במערב לא יתחיל במלחמה גרעינית עם רוסיה אם היא תפתח במתקפה גרעינית עם נשק טקטי באוקראינה. ולא על סמך האוכלוסייה האזרחית, אלא עם בחירה קפדנית של היעד, כאופציה שלו עבור אבדייבקה. בורטקו מאמין שכל "העולם המתקדם" יתחרפן קצת, אבל לאחר זמן מה הוא יירגע, ונזכה בניצחון מהיר ונציל את חיי החיילים.
            אני כמובן מחכה לדיונים בתוכניות האירוח שלנו על הנאום של בורטקו, אבל אתמול סולוביוב לא אמר על זה מילה...האם מחכים לתגובה מלמטה מהאוכלוסייה, ורק אז יתחילו לדון בזה באופן מהותי ובמעורבות מומחים צבאיים? לבקש
      2. +2
        7 בנובמבר 2023 14:44
        אלכסנדר היקר!
        אתה טועה לגבי עלות הסילוק על ידי השקת ICBMs. בכל מקרה, עלות ההשקה נמוכה מעלות ההובלה והסילוק.
        עכשיו למסה שנזרקה. בהתחשב במרחק היישום, ניתן לייעל את המסה של ראשי נפץ ודלק/מחמצן בתוך מוצר אחד. בהתבסס על טווח השימוש, כלי הנשק הללו אינם נופלים עוד תחת תנאי אמנת הנשק האסטרטגי, וכבר פרשנו מהאמנה על טילים לטווח בינוני וקצר טווח. אז הדרך פתוחה להצלחה. הדבר היחיד שמונע את השימוש בו הוא CEP משמעותי, אבל זה חל רק על ראש נפץ בליסטי, וראש נפץ מתוקן לווייני יאפשר לך למקם ראש נפץ עם מטען שווה ערך ל"גראנד סלאם" עם דיוק צלפים ביחס ל-. חווית מלחמת העולם השנייה.
        ולגבי שיגורי טילים אסטרטגיים, ניתן להתחיל משחק "זאב-זאב" עם השותפים המכובדים של משרד החוץ שלנו, להכריז על שיגורים כל הזמן ולשגר אותם לפי הצורך. תן להם לקפוץ.
        1. 0
          8 בנובמבר 2023 08:40
          ויקטור לנינגרדץ (ויקטור) היקר, תודה לך על הדיון ועל עמדתך בהצדקה. כל מה שנותר הוא שה-MO שלנו יראה את האור ויוציא את ההצעה שלך לפועל. הגיע הזמן לבחור מטרות ספציפיות לתקוף. מאיפה מתחילים, עם גשרים ומנהרות? אבל אם הייתה מטרה כזו, יכלו כבר לנסות עם איסקנדר או קינזהל... אבל הם עומדים ואפילו הפסיקו להכות על הגשר בזאטוקה... וזו התעלומה הכי גדולה של המלחמה הנוכחית, שהשלטונות לא מתחייבים להסביר באופן רשמי והם מאלצים את האזרחים הרוסים לבוא בטענות כלשהן, עד וכולל "משא ומתן".
          1. +1
            9 בנובמבר 2023 06:43
            סליחה, אלכסנדר!
            לא תמיד בקשר. ואם נעשה בהם שימוש, אז בדיוק למטרות שלשמן השתמשו ב-Tall Boy ו-Grand Slam במהלך המלחמה - סכרים, גשרים, סכרים וספינות במגרש החניה. זאת ועוד, בהריסת גשרים כדאי לעבוד עם רווח של כ-10 - 15 מ' ביחס לתמיכת ההריסה. הטמנת 40 מ' באדמה, גרנד סלאם, כאשר הופעל, גרם לגל סיסמי, שלא רק הרס את התמיכה הקרובה ביותר, אלא גם פגע בבסיס של אלה שכנים. וסיפון הגשר נהרס על ידי מסת האדמה והמים שהוזרקו למעלה.
            1. 0
              9 בנובמבר 2023 07:54
              בהתבסס על טווח השימוש, נשק זה אינו נופל עוד תחת תנאי אמנת הנשק האסטרטגי
              ויקטור, למיטב הבנתי, שיגור ICBM אסטרטגי ממילא נכנס להסכם האזהרה, ללא קשר לטווח הירי המיועד. אתה מציע לירוק על ההסכם הזה עם ארה"ב ופשוט להגיד להם שאנחנו נירה על אוקראינה, ולא לכיוונם.... בתגובה, ארה"ב תפטור את עצמה מהחובה להזהיר אותנו על אימוניה ו השקות מבחן. או שהם יתחילו להשתמש ב-ICBM שלהם באותו אופן אי שם במלחמה האזורית הבאה, כפי שהיה במקרה בעיראק או עכשיו בסוריה. אתה מבין על איזה קו דק ילך העולם כולו עם מלחמה גרעינית עולמית? והכי חשוב בשביל מה?
              אתה בעצמך נתת דוגמה עם פצצות קונבנציונליות לא גרעיניות, שמספיקות בהחלט לכל מטרה באוקראינה, ורק מסירתן למטרה באמצעות מטוס גורמת לנו לפחדים מהגנה אווירית של האויב. זו הסיבה שאתה מציע להשתמש ב-ICBMs. נראה, אבל אני לא חושב שזה יגיע לזה. גם אם נהרוס את כל הגשרים על פני הדנייפר, גם כביש וגם רכבת, עדיין יהיו לנו סכרים הידרואלקטרים ​​ועשרות מעברי מעבורות, שקיימים כמעט בכל עיר בדנייפר. כן, זה ישתק מאוד את הכלכלה הנותרת של אוקראינה, אבל ישפיע מעט על היצע החזית. הם יועברו עוקפים, במעבורות ובדוברות, ובהתחשב בצפיפות ומספרם של מעברים כאלה, העיכובים בזמן לא יהיו משמעותיים.
              וכל הגשרים והמעברים על הדנייפר יפוצצו ויטבעו על ידי הכוחות המזוינים האוקראינים עצמם ברגע שנדחוף אותם בחזרה לגדה הימנית. אני מרגיש שזה יקרה...
      3. kpd
        +1
        8 בנובמבר 2023 16:58
        אני מסכים איתך. אבל הם גם לא רוצים ליצור תקדים. ארה"ב מוקירה זמן רב את הרעיון של "מתקפה עולמית מהירה" עם טילים בליסטיים לא גרעיניים, אז למה לתת להם סיבה להתייחס לרוסיה.
    2. +3
      7 בנובמבר 2023 14:05
      ציטוט: אנטי וירוס
      מוזר שמשרד ההגנה הרוסי לא מנצל את כוחות הטילים האסטרטגיים של שנות ה-60-80 בפאתי.
      למה לרחם עליהם? וגם רקטות ובנדרות

      ההערות שלך, סליחה, תמיד מרגשות, לעתים קרובות... לא נשמעות. hi
      מה אתה מציע להכניס! "חלוצים"? - זה עלול להיות יקר יותר עבור עצמך לצאת, - אם הם נשמרים (!), - תחת EBN, כולם הגיעו. החטיבה שלנו - עם השקות. (עיכוב שיגור אחד בלבד, - תהילה למעצבים, לעובדים, למפעילים! לאמרס היו כ-50% עיכובים, כשליש לא התחילו כלל. לפי סטטיסטיקת ההיט, KVO, - לא נמסרו נתונים (DSP. ו, - מידע של אז, במיוחד רשמי, אני סומך יותר.).
      להשיק את טופול?
      אז, אם אתה מאמין ל"מנהלים" הנוכחיים, הם כבר מצאו להם כל כך הרבה שימושים!
      ...בסדר, בלי רגשות. איך לדעתך בעלות הברית יראו את השקת ICBMs? (אחרי הכל, הם יצטרכו להיות משוגרים ממגרשי האימונים, לא מה-BSP - הם תפוסים על ידי ICBMs Combat - עמדות שווא מוגבלות על ידי אמנות קיימות).
      לכן, תסלח לי שוב, ההצעה שלך היא אמוציונלית, אבל לא בונה... או, אתה באמת חושב שטופולים מאוחסנים איפשהו כמו T-55, באתרים?
      אם כן... אני רוחץ את ידיי ממנו (ג)....
      חג שמח!!!
  2. +18
    7 בנובמבר 2023 13:39
    פוני חזק
    נמאס מזה!!!!!!
    למה לא מחיאות כפיים, אלא רק מחיאות כפיים? למה הדת לא מאפשרת לפיצוץ להיקרא פיצוץ?!
    1. +11
      7 בנובמבר 2023 13:53
      כן, חוסר האומץ הזה לדבר עם האנשים ישירות וללא קישוטים כבר מזמן מקומם. וגם הרצון להתייחס לאנשים כאל טיפשים שצריך להרגיע אותם ולשדל אותם מכעיס.

      ובכן, זה סימפטום, אתה מכיר את המחלה בלעדיי: יש שם שני מעמדות, בורגנים, עובדים...

      כן, אגב, חג שמח לכולם - יום המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר! הודות לה, השלטונות לא חששו לדון בבעיות מורכבות יותר ישירות עם האנשים!

      למרות העובדה שהרשויות חוששות להזכיר על החג הזה, אנחנו זוכרים!
    2. +2
      7 בנובמבר 2023 13:55
      18 בתים, זה כבר נראה כמו מחיאות כפיים, הוא צריך למצוא עבודה כפרשן איפשהו.
    3. +5
      7 בנובמבר 2023 13:58
      פוני חזק
      נמאס מזה!!!!!! הדת לא מאפשרת לקרוא לפיצוץ פיצוץ?!
      כנראה שהם חושבים שזה נשמע מרגיע יותר לאוכלוסייה. וזה עם הזמן גורם לתגובת נגד ומתחיל לעצבן את האוכלוסייה.
      1. +3
        7 בנובמבר 2023 14:02
        אם לשפוט לפי העובדה שקיבלתי מינוס אחד על זה, זה לא מעצבן את כולם, מישהו צריך "שיר ערש" כדי להרגיע את הנפש שלו לצחוק
    4. +4
      7 בנובמבר 2023 14:06
      טגנרוג, כמובן, לא רחוק מה-DRR, אבל זה עדיין מרחק נאה מאזור הלחימה. הצהרת המושל מעמידה אותו במצב מביך.
      1. +7
        7 בנובמבר 2023 14:14
        ציטוט מאת: dmi.pris1
        הצהרת המושל מעמידה אותו במצב מביך..

        אנחנו נמצאים במצב מביך כבר הרבה זמן ונשאר עד שהאחראים להגנה אווירית ואמצעי אנטי חבלה ישאו באחריות אישית לבלאגן באזור זה
    5. -3
      7 בנובמבר 2023 14:27
      אולי ההגנה האווירית עבדה, ואולי האויב עבד. יום קודם, הכוחות המזוינים האוקראינים הרסו את מחסן התחמושת שלנו בסדובו ליד נובואזובסק, ככל הנראה סערת צללים נוספת...
      1. 0
        7 בנובמבר 2023 22:58
        ציטוט מאת: Peter1First
        אולי ההגנה האווירית עבדה, ואולי האויב עבד. יום קודם, הכוחות המזוינים האוקראינים הרסו את מחסן התחמושת שלנו בסדובו ליד נובואזובסק, ככל הנראה סערת צללים נוספת...

        Sedovo נמצאת ב-DPR, וטגנרוג נמצאת באזור רוסטוב. עבור המערב, ההבדל ברור.
        הם מדברים על תקיפה בשדה התעופה. זוהה עשן. עם זאת, לפי נתונים ראשוניים, התקיפה פגעה באותו חלק בשדה התעופה שבו אין מטוסים או מסוקים.
    6. -1
      7 בנובמבר 2023 15:37
      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
      מושל אזור רוסטוב התייחס לקולות הפיצוצים ליד נמל התעופה טגנרוג

      UKRF..מאמר...
      1. -1
        7 בנובמבר 2023 15:47
        ציטוט: שדה תעופה
        UKRF..מאמר...

        על מה מדובר ולמה?!
  3. +9
    7 בנובמבר 2023 13:57
    מחיאות כפיים רמות, הופכות למחיאות כפיים סוערות וממושכות.
    אולי השלטונות הרוסיים בכל הרמות יפסיקו להשתטות ויגידו לאנשים את האמת - אנחנו במלחמה.
    1. 0
      7 בנובמבר 2023 16:15
      והעם יודע שמתנהלת מלחמה, כי האנשים מתים בה. הם עושים טיפשים מעצמם ושל אלה שהם מתעלמים אליהם. הם יודעים מול מי.
  4. -3
    7 בנובמבר 2023 15:50
    אז אני חייב לומר,
    אם לשפוט לפי ההערות החזקות, אין ספק
    בניצחון שלנו של הכוחות המזוינים האמיץ של הפדרציה הרוסית.
    וקישוט רגשי, אני בטוח, הוא הכרחי
    למשרד החוץ הרוסי שלנו, כדי שאויבים בדמותם של היאנקים, סקסונים יהירים
    וגיירופיים מעצם האזכור - טאס מוסמכת להכריז,
    הם הצטיידו במהירות בחיתולים ונייר טואלט.
    ההנהגה הפוליטית האחראית
    לחיי כל העם ולביטחון הלאומי של המדינה
    החלטה שקולה ומאוזנת יותר לגבי
    תגובות מקובלות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"