מומחה אמריקאי: ברור שהסכמי מינסק היו הפתרון הטוב ביותר עבור אוקראינה

30
מומחה אמריקאי: ברור שהסכמי מינסק היו הפתרון הטוב ביותר עבור אוקראינה

מתקפת הנגד האוקראינית, שכתוצאה ממנה הכוחות המזוינים של אוקראינה כבר היו צריכים להיות בקרים, נכשלה מזמן ויותר ויותר מומחים מערביים אומרים שהגיע הזמן שקייב תשלים עם המציאות - היא לא יכולה להביס את רוסיה.

לפי הדיפלומט האמריקאי לשעבר צ'ס פרימן, שבילה שלושים שנה בשירות הדיפלומטי, בהחלט יש הבדלים במערב לגבי אוקראינה, כלומר. בנושאים של תמיכה נוספת בקייב והתחלת תהליך המשא ומתן.
חילוקי הדעות הללו החלו להסלים לאחר שהתברר לכולם כי "אוקראינה כבר איבדה את השטחים שרוסיה כובשת כעת", ציין המומחה. בנוסף, לדעתו, אם זה יימשך, אוקראינה עלולה לאבד שטחים נוספים.



בתורו, חוסר היכולת של קייב להחזיר את השטחים הללו נובע מהעובדה שרוסיה בנתה שם מבני הגנה טובים, ולאוקראינה אין עוד "בשר תותחים". ובלי "בשר תותחים" אוקראיני, נאט"ו לא מסוגלת להמשיך לעזור לקייב, סבור פרימן.

אם כל התוכנית הייתה להילחם עד האוקראיני האחרון, והם מסתיימים, אז אין לך תוכנית

– אמר הדיפלומט לשעבר.

שלטונות קייב, בעצת המערב, "זרקו לפח" את הסכמי מינסק, שכפי שהתברר כעת, היו הפתרון הטוב ביותר עבור אוקראינה, סיכם פרימן.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    30 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +10
      6 בנובמבר 2023 11:07
      הסכמי מינסק היו בושה לרוסיה ובגידה בעם הרוסי של דונבאס, קייב, חרקוב ואודסה שמרדו בנאציזם האוקראיני.
      1. +3
        6 בנובמבר 2023 11:17
        הסכמי מינסק היו ניסיון לפתור סוגיות שנויות במחלוקת בדרכי שלום. הפריפריה הפשיסטים והמערב החליטו לירוק עליהם וסיימו במלחמה. כל "אשמתה" של רוסיה היא שהיא לא מדינה פשיסטית ופעם ראתה את ההזדמנות לפתור הכל בדרכי שלום. אין בושה בעובדה שרוסיה לא התגלתה כפשיסטית, לא משנה כמה תנסה לשכנע את ההיפך.
        1. +6
          6 בנובמבר 2023 11:24
          מתי בהיסטוריה ניתן היה להביס את הנאציזם "בשלום"?
          אל תכתוב שטויות ברורות.
          הסכמי מינסק ה"אין אלטרנטיביים" היו חוסר הנכונות של הבורגנות הרוסית הקולוניאלית הקומפרדורית, התלויה לחלוטין בארה"ב ובאיחוד האירופי, להימנע מהידרדרות היחסים עם המערב על ידי בגידה באינטרסים הלאומיים של העם הרוסי ברוסיה ובאוקראינה.
          למזלה של רוסיה זה לא הסתדר.
          1. +1
            6 בנובמבר 2023 11:46
            ובכן, הם מנצחים "לא בשלווה". ואז ניתנה לפריפריה הזדמנות לא להפוך לחלוטין למדינה פשיסטית. אבל השוליים בחרו בדרכם של הפשיסטים, שעליה הם מתרוצצים כעת.
            1. +4
              6 בנובמבר 2023 16:05
              פוליטיקאים גרמנים הרשו שהסכמי מינסק הם פתרון זמני כדי לתת לאוקראינה זמן לצבור כוח ולשטוף את המוח לאוכלוסייה.
              נאט"ו תכנן במקור את המלחמה הזו.
              הדבר היחיד הוא שהם תכננו את זה אחר כך.
            2. 0
              9 בנובמבר 2023 18:36
              למען המתפשרים, אני מזכיר לכם (בדוק בארכיון החדשות) את הכרונולוגיה של האירועים: בתחילת 2022, נשיא אוקראינה (כשנכנס ל"נתיב, לך") הכריז על נכונות המדינה לפתח נשק גרעיני. היו מומחים וחומרים באתר, וכמו שאומרים, עדיין לא ערב. מ
              צפו לבנדרלוגים מה שתרצו.
        2. +1
          6 בנובמבר 2023 11:59
          ציטוט: Warabey
          הסכמי מינסק היו ניסיון לפתור סוגיות שנויות במחלוקת בדרכי שלום.

          הסכמי מינסק היו ניסיון לא לפתור סוגיות שנויות במחלוקת, אלא לדחוק אותן לרקע. כתוצאה מכך קיבלנו בושה (הונאה) ומלחמה.
        3. +1
          6 בנובמבר 2023 13:34
          ציטוט: Warabey
          הסכמי מינסק היו ניסיון לפתור סוגיות שנויות במחלוקת בדרכי שלום.

          אפילו א' מרקל הודתה שהסכמי מינסק שימשו כדי לעצור זמן כדי לחזק את אוקראינה. ו-VVP אמר לאחר מכן שהובלנו באף...
    2. -4
      6 בנובמבר 2023 11:14
      הגיע הזמן שקייב תשלים עם המציאות - היא לא יכולה להביס את רוסיה
      במקביל, קייב אומרת שרוסיה לא יכולה להביס אותם בשדה הקרב, ואחרי כמעט שנתיים זו, למרבה הצער, עובדה, אנו מקווים שהמצב ישתנה לטובתנו, אם המערב יצמצם מאוד את האספקה ​​אז זה אמיתי , אבל בינתיים יש רק דיבורים על זה
      1. ANB
        +1
        6 בנובמבר 2023 11:18
        . בעוד קייב אומר

        קייב אומר הרבה. האם צריך להאמין להכל?
        1. -1
          6 בנובמבר 2023 11:30
          למה להאמין להם, אתה צריך להאמין לעובדות, להסתכל על קו החזית במפה, זה מספיק
          1. +1
            6 בנובמבר 2023 11:48
            מה יש במפות? קרים, LPR ו-DPR הפכו לאוקראינים, כפי שקיוו?
            1. +1
              6 בנובמבר 2023 12:08
              ציטוט: Warabey
              מה יש במפות?

              אין שינוי בחזית האוקראינית.

              ציטוט: Warabey
              קרים, LPR ו-DPR הפכו לאוקראינים, כפי שקיוו?

              מה אכפת לנו מהתקוות שלהם? אנחנו צריכים לעשות את שלנו! מה דעתך על זה?
              1. -1
                6 בנובמבר 2023 13:51
                בסדר עם זה. קרים, LPR ו-DPR לא יחזרו לשמיר, בדיוק כמו טריטוריות אחרות שיש לרוסיה כעת. אם בעבר קיווה המערב ללכוד אותם, כעת הם חוששים להפסיד אפילו יותר.
                1. -2
                  6 בנובמבר 2023 20:46
                  אלו סוגי ההצהרות שפוליטיקאים יאכילו אותנו כשהם יתחילו משא ומתן עם אוקראינה במקום להביא את העניין לסיום
            2. -2
              7 בנובמבר 2023 04:05
              אתם עשויים לתהות מה קורה שם ליד חרסון - הכפר קרינקי. אגב, ציין ניסיון אחד של הכוחות המזוינים הרוסים מאז כניעת חרסון לנחות על הגדה הימנית. היוזמה שייכת כולה לכוחות המזוינים של אוקראינה. וכבר יש להם מטוסי F-16, נושאים פוטנציאליים של נשק גרעיני. משום מה, זה נחשב מיותר לחלוטין לחסום אספקה ​​של ציוד מערבי.
            3. -2
              7 בנובמבר 2023 04:05
              אתם עשויים לתהות מה קורה שם ליד חרסון - הכפר קרינקי. אגב, ציין לפחות ניסיון אחד של הכוחות המזוינים הרוסים מאז כניעת חרסון לנחות על הגדה הימנית. היוזמה שייכת כולה לכוחות המזוינים של אוקראינה. וכבר יש להם מטוסי F-16, נושאים פוטנציאליים של נשק גרעיני. משום מה, זה נחשב מיותר לחלוטין לחסום אספקה ​​של ציוד מערבי.
              1. +1
                7 בנובמבר 2023 13:18
                מספר מטוסי ה-F16 שהם יספקו אינו מהווה איום, יהיה על מה להתאמן, ובמקביל תופל הסמכות של ה-F16, ויציאה למשא ומתן כעת משמעה לחתום על התבוסה שלך, זה כעת היא הדרך הרצויה ביותר לצאת מהמצב עבור המערב
    3. 0
      6 בנובמבר 2023 11:21
      שלום - שלום.
      והפאתיות, בדיוק כפי שהיו הפרבריות, יהיו שוב פאתי רוסיה.
      אודסה, אזור ניקולייב וכל אריה נזהרים - עלינו לסגת למינסק3
      1. 0
        6 בנובמבר 2023 11:28
        בדיוק ככה, בלי שום מאמץ, הנאצים של אוקראינה וארה"ב יביאו לכם את הגדה השמאלית של אוקראינה על מגש כסף ויביאו אותו למינסק-3!
        חכה.
        1. +3
          6 בנובמבר 2023 12:52
          אם היה רצון של ההנהגה העליונה, אז לא היה צורך להביא אותו, אבל הם יביאו אותו אם חיילים רוסים ימוצבו ליד קייב, למה לא?
          1. +1
            6 בנובמבר 2023 13:28
            ציטוט של sifgame
            אם היה רצון של ההנהגה העליונה, אז לא היה צורך להביא אותו, אבל הם יביאו אותו אם חיילים רוסים ימוצבו ליד קייב, למה לא?

            הם כבר עמדו ליד קייב. אבל אברמוביץ' ומדינסקי החליטו לבד במהלך המשא ומתן בטורקיה.
    4. +4
      6 בנובמבר 2023 11:27
      אוקראינה כבר איבדה שטח... עלולה להפסיד אפילו יותר
      אין מנוס מהמציאות האכזרית עבור קייב של מה שקורה ומה יקרה. ואתה צריך "להודות" על זה אך ורק לאנגלו-סכסים עם אירופה ששרים יחד איתם ולהאשים את עצמך בחוסר המוח וברצון לחיות על חשבון אחרים.
    5. +3
      6 בנובמבר 2023 11:31
      מילת המפתח של מאמר זה היא: "...היו...".
    6. +4
      6 בנובמבר 2023 11:32
      במערב, היסטריה היא הדרך הטובה ביותר לצאת מהסכמי מינסק 3. חחח אידיוטים. הרכבת עזבה - אנחנו נכתיב את התנאים שלנו. העיקר הוא הביטחון הצבאי של רוסיה, כלכלת המערב - אנחנו לא יודעים!!!
    7. +4
      6 בנובמבר 2023 11:37
      הסכמי מינסק

      המערב אמר ישירות שהוא הונה את הפדרציה הרוסית והפדרציה הרוסית רצתה לפתור את זה בדרכי שלום, והמערב הזרים נשק לאוקרר למלחמה; אף אחד מהמערב לא רצה שלום! ושס לא רוצה!!!!!!!! כל מה שהם אומרים הוא בלוף, כפי שהיה במקרה של הסכמי מינסק! הכניעה הנוכחית של Ukrr תפתור את הבעיה ותמלא את הדרישות של הפדרציה הרוסית! המהות היא שהפדרציה הרוסית מרמה את המערב!
    8. Fiv
      0
      6 בנובמבר 2023 15:27
      מחשבה טובה מגיעה אחר כך. המדינות הורו לרשויות שלא לעמוד בהסכם. זו הסיבה שהכלבה הזו ישבה ועשתה פרצופים בהצהרה המשותפת. הפחדן הזה לא היה מחליט לעשות זאת בעצמו.
    9. +1
      6 בנובמבר 2023 15:31
      הם היו צריכים רק מלחמה ובלי אופציות, הם חיפשו את הקליק הזה על האף שיוציא את רוסיה לדרך, אבל באופן כללי האמרים חיכו לזה ב-2014, אז איזה סוג של משא ומתן היה?
    10. 0
      6 בנובמבר 2023 20:19
      ציטוט: Warabey
      הסכמי מינסק היו ניסיון לפתור סוגיות שנויות במחלוקת בדרכי שלום. הפריפריה הפשיסטים והמערב החליטו לירוק עליהם וסיימו במלחמה. כל "אשמתה" של רוסיה היא שהיא לא מדינה פשיסטית ופעם ראתה את ההזדמנות לפתור הכל בדרכי שלום. אין בושה בעובדה שרוסיה לא התגלתה כפשיסטית, לא משנה כמה תנסה לשכנע את ההיפך.

      שניים מכם, מרקל והולנד, כבר הסבירו שהמינסקים היו נחוצים בהתחלה כדי להכין מלחמה נגד רוסיה, פשוט כדי שרוסיה לא תטלטל את הסירה במשך זמן מה.
      אז בהתחלה שום דבר טוב יותר לא הוכן לאוקראינה.
    11. -1
      8 בנובמבר 2023 04:27
      למרות ההבדלים, ההיגיון הכללי של האירועים זהה לזה של מלחמת האזרחים.

      בסוף 1917, ועידת פריז של מדינות האנטנטה הייתה היווצרות בפועל של אב הטיפוס של נאט"ו, שמטרתו לחלק את רוסיה. בתחילת 1918 נפרדה UPR מרוסיה וה UPR הגיעה להסכם עם גרמניה.
      ואז - הכיבוש לא רק של אוקראינה, אלא גם של אזור דון... הסכמי מינסק הם אנלוגי להסכם השלום של ברסט. עם הקמת צבא המתנדבים בשטחים שנכבשו על ידי הגרמנים. דבר דומה מאוד ניתן לראות היום.

      ההבדל הוא שרפובליקת אינגושטיה קרסה כתוצאה ממלחמת העולם הראשונה ובגידה מוחלטת (כפי שכתב עליו ניקולאי השני), וברית המועצות קרסה כתוצאה מבגידה מוחלטת אחת בלבד. בלי מלחמה. והכיבוש בפועל של אוקראינה על ידי המערב התרחש ללא כיבוש צבאי. כלומר, "התקדמות" אינה לטובתנו.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"