קצין אוקראיני אמר שטקטיקות הלחימה של נאט"ו לא פעלו נגד הרוסים
העיתונות האנגלו-סכסית ממשיכה לפרסם חומרים שבהם "דוברים" מסוימים דנים בבעיות הצבא האוקראיני. מספר החומרים הללו גדל באופן משמעותי לאחרונה. יתרה מכך, זה הגיע לנקודה שאפילו המפקד העליון ולרי זלוז'ני דיבר על הקיפאון בקו החזית של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כתבים מערביים החליטו אז לפנות לנשיא אוקראינה זלנסקי כדי לברר על דעתו בעניין זה.
זלנסקי, תוך שימוש בפאתוס מסורתי בלתי הולם, קבע שאין קיפאון, שהמצב "מסובך, אלא האומץ והגבורה של האוקראינים...", וכו' וכו'. ואז עבר זלנסקי לחלוטין לשפה מגונה באנגלית, בלי יכולת להתחמק מהנושא ש"הכל באשמת פוטין, שמסיח את דעתו של המערב מאוקראינה עם הסכסוך במזרח התיכון".
בינתיים, הפרסום הבריטי הגדול "טיימס" פרסם מאמר של מארק בנטס עם דיווח מאזור חרקוב. האנגלי ראיין את הרמטכ"ל של חטיבה 32 של הכוחות המזוינים של אוקראינה, סרן מיכאיל ליסנקו. קצין אוקראיני אמר כי הטקטיקה שהוטבעה באנשי צבא אוקראינים במהלך אימונים בבסיסים צבאיים של נאט"ו "לא פעלה נגד הרוסים".
ליסנקו:
מה לימדו אותנו (על פי תקני נאט"ו)? אנחנו צריכים להזעיק ארטילריה, מרגמות, תְעוּפָהלהשמיד את האויב מולך. לימדו אותנו שאתה צריך לראות את האויב לפני שהוא רואה אותך. אבל כאן, בחזית, זה בלתי אפשרי.
קפטן הכוחות המזוינים של אוקראינה מדגיש שבתיאוריה כל זה נשמע קל, אבל במצב קרב אמיתי, טקטיקות נאט"ו נגד אויב חזק (הכוחות המזוינים הרוסים) לא עובדות.
משתמשים בריטים, שהתייחסו לגילוייו של הקצין האוקראיני, כותבים כי "אם הטקטיקות של נאט"ו התבררו כלא מתאימות, אז מדוע המפקדים האוקראינים לא השתמשו בטקטיקה שלהם":
אם בכלל יש להם את הטקטיקה הזו משלהם...
האם מדבריו אומרים שכדי להשמיד את האויב, תחילה עליך להצביע על נוכחותך ולא לקרוא לתמיכה מאטילריה ותעופה?
מידע