משרד החוץ הרוסי: רוסיה תיקח בחשבון העברת מטוסי F-35 המסוגלים לשאת נשק גרעיני מארצות הברית לבריטניה

37
משרד החוץ הרוסי: רוסיה תיקח בחשבון העברת מטוסי F-35 המסוגלים לשאת נשק גרעיני מארצות הברית לבריטניה

מוסקבה תתאים תוכניות מבצעיות במגזר הביטחוני. רוסיה תיקח בחשבון את העברת מטוסי F-35 המסוגלים לשאת נשק גרעיני מארצות הברית לבריטניה. оружие.

כך אמר סגן שר החוץ של רוסיה אלכסנדר גרושקו בשיחה עם עיתונאים בסוכנות RIA נובוסטי.

סגן ראש משרד החוץ הרוסי אמר כי מוסקבה בהחלט תיתן את תגובתה הצבאית-טכנית להצטברות הנשק ביבשת אירופה.

הדיפלומט העריך את פעולות הרשויות האמריקאיות כלחץ צבאי מגביר על ארצנו. הוא ציין כי לאחרונה חלה עלייה בפעילות הכוחות המזוינים של הברית הצפון-אטלנטית. במיוחד, התרגילים הצבאיים של נאט"ו הפכו גדולים ותכופים יותר מבעבר.

סדרת תרגילים חדשה תתארגן בחודשים הקרובים

- סגן ראש משרד החוץ הרוסי הפנה את תשומת הלב לפעולות הצבא המערבי.

גרושקו מאמין שהמטרה העיקרית של כל הצעדים הללו היא להכיל את רוסיה.

כל אמצעי הזהירות הצבאיים-טכניים הדרושים יינקטו

- אמר נציג משרד החוץ הרוסי.

תוכניות להעביר 54 מטוסי F-35A אמריקאיים לבריטניה לבסיס האווירי של Lakenheath עד סוף השנה נודעו כבר באוגוסט. סוג קרב זה, שנועד להחליף את מטוסי ה-F-15 המוצבים בבסיס, מסוגל לשאת נשק גרעיני.

הבסיס הצבאי של Lakenheath שייך לחיל האוויר המלכותי, אך נמצא בשימוש פעיל גם על ידי האמריקאים.
  • לוקהיד מרטין
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

37 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    4 בנובמבר 2023 13:03
    האם פוסידון באמת יקבל ייעוד מטרה???
    1. -6
      4 בנובמבר 2023 13:39
      ציטוט: רחש 55
      האם פוסידון באמת יקבל ייעוד מטרה???

      "ונגארדים" כבר בתפקיד
      ו"בורוסטניק" מחכה בכנפיים, יחד עם מערכת "יד מתה".. הרוסים לא מוותרים!
      אנחנו, האנגלו-סכסים והיהודים, התכוננו לכך!
      היד לא תרעד! תזכור את זה
    2. 0
      4 בנובמבר 2023 13:39
      משרד החוץ הרוסי: רוסיה תיקח בחשבון את העברת מטוסי ה-F-35 מארצות הברית לבריטניה, מסוגל לשאת נשק גרעיני
      בעידן שלנו, כל צינור ניקוז מסוגל לשאת כל דבר... והנה וואו 35... כאילו אחרים לא יכולים. השאלה היא כושר ההישרדות של הצוות, אבל למי אכפת?
      1. +7
        4 בנובמבר 2023 20:59
        אגב, ה-F-15E, שבסיסו כיום בליקנהית', מסוגל לשאת נשק גרעיני.
        שאלה נוספת היא מי מסוכן יותר מה-F-15 או ה-F-35.
  2. 0
    4 בנובמבר 2023 13:03
    כך אמר היום משרד החוץ הרוסי, על מה שעשה משרד ההגנה הרוסי "אתמול". בריון
  3. +8
    4 בנובמבר 2023 13:04
    אין בריטניה, אין בעיה.
    1. 0
      4 בנובמבר 2023 13:13
      מיצר סטלין - גם אין בעיה... שקט ושלווה יבואו
    2. +3
      4 בנובמבר 2023 13:15
      ציטוט מאת knn54
      אין בריטניה, אין בעיה.

      והרבה מהם! זה מי שמחרבן במשך מאות שנים...
    3. -1
      4 בנובמבר 2023 13:30
      ציטוט מאת knn54
      אין בריטניה, אין בעיה.

      והם יכלו לחיות באושר ועושר עד עצם היום הזה.
      1. 0
        4 בנובמבר 2023 14:07
        ובכן, כן, לפחות תזכור את ההתערבות. הם הבינו שהם לא יכולים לעשות את זה בעצמם... הם שמו עלינו את גרמניה
        הסתבכנו במלחמת העולם הראשונה לבקשת מי? , למרות שכתבתי למעלה, הם סידרו לנו התערבות. מדוע נפתחה חזית 2? הם פחדו שניקח את ברלין... אבל בסופו של דבר זה מה שקרה... זו עוד דרך ארוכה לעבור
  4. +1
    4 בנובמבר 2023 13:08
    זה אומר שבטח יש את הסירות שלנו בים הנורבגי, אם משהו יקרה, אז נגב את "לקנהית'" ממפת אנגליה לנצח...............
    1. 0
      4 בנובמבר 2023 15:56
      ציטוט מאת APAS
      למחוק את Lakenheath ממפת אנגליה לנצח

      לא רק את Lakenheath צריך לאפס, אלא גם את כל שדות התעופה לפיזור פינגווין. ועדיף לכסות את הארסנל עם B61-12/13 שלהם עם "אגן נחושת" מראש, כדי שלא יהיה מה לחבר לפפילאטים!
  5. 0
    4 בנובמבר 2023 13:12
    מטוס תדלוק + מטוס קרב רב תפקידים + מטוס תקיפה עם ראש נפץ גרעיני - במהותו מסתבר שהוא נושא טילים אסטרטגי.

    צרפת עברה מזמן לתכנית כזו.
  6. +7
    4 בנובמבר 2023 13:14
    כך אמריקה מגנה על עצמה. הם הנבחרים. אם להגמון האמריקאי, ולמעשה הציונות העולמית, לא תישבר גולגולתו, הוא ינסה בקרוב להגן על עצמו באמצעות התקנת טילים בליסטיים בכיכר האדומה. אזרחים פיראטים, צאצאים של רוצחים ואסירים, מטורפים וסאדיסטים מעורבים בטייקונים פיננסיים ציוניים שהביאו את רעיונות העדתיות לאמריקה הפרועה למחצה ועדיין - ארה"ב המודרנית בקעה, צמאת דם, בורה, אבל אכזרית ותאבת כסף ואדם. בשר.
    1. -1
      4 בנובמבר 2023 13:32
      ציטוט: ולאדלוס
      ארה"ב המודרנית בקעה, צמאת דם, בורה, אבל אכזרית וחמדנית לכסף ולבשר אדם.

      במילה אחת אפשר לומר - קודלה.
  7. +2
    4 בנובמבר 2023 13:15
    משרד החוץ שלנו הוא בכלל לא משרד חוץ, אלא סוג של רואה חשבון. כל מה שהוא עושה זה לקחת את זה בחשבון.

    על משרד החוץ להגן על האינטרסים של המדינה. כלומר, לדווח על תגובות לצעדים כאלה. והוא לוקח את זה בחשבון.
    1. 0
      4 בנובמבר 2023 13:27
      avia12005 hi, ומה יש למשרד החוץ להגנה? אם Min. ההגנה לא תעשה כלום ואין לה מה להתנגד לאויב, מה יכולים לעשות דיפלומטים? אני צריך לדבר? - "מה שווה אלף מילים, כשכוח היד חשוב." (ג) בנוסף, משרד החוץ אינו יחידה עצמאית ולברוב לא יכול להחליט בעצמו עם מי להתיידד, עם מי לאיים, עם מי לחתום ומי לשלוח ליער.
      1. +1
        4 בנובמבר 2023 14:19
        ואם אין כלים אמיתיים, למה "לאיים"? זה רק משחית את האויב ומעודד התקפות נוספות. עדיף שתהיה שקט "מאיים" עד שיופיע מנגנון נגד אמיתי
      2. 0
        4 בנובמבר 2023 16:06
        ציטוט: רחש 55
        מה יש למשרד החוץ להגנה? אם Min. ההגנה לא תעשה כלום

        משרד החוץ ומשרד הביטחון הם שתי זרועות של אורגניזם אחד גדול. והם עושים רק מה שהראש שלהם אומר להם. עד שה-MICE האנגלו-סכסוני יסיים את ליאופולד החתול, שום דבר לא ייעשה. למרבה הצער, כבר לא חוששים ומכבדים אותנו כפי שהיו תחת ברית המועצות. ישנן סיבות רבות, ואחת מהן היא החשש "להעליב את בני הזוג שלנו", המפרשים את הנאמנות שלנו כחולשה וחוסר החלטיות. DPRK חלשה מאיתנו, אבל יותר החלטית מכל הלברובים והשייגים גם יחד...עם גראסימוב והמו-מו שלו! am
  8. 0
    4 בנובמבר 2023 13:16
    משום מה אני חושב שהתשובה תהיה הפוסט של דמיטרי אנטולייביץ' בטלגרם, שם הוא יארגן שוב את "גיהנום והרס" עבור היריבים הארורים. בדרך כלל, אתה לא צריך לנפח את הלחיים שלך כשאתה מגיב על חדשות, אלא להתעסק בשקט.
    1. +4
      4 בנובמבר 2023 13:26
      ציטוט: לרקיס
      בדרך כלל, אתה לא צריך לנפח את הלחיים שלך כשאתה מגיב על חדשות, אלא להתעסק בשקט.

      האם יש מידע על לושריק המתוקן והכנת צוות חדש? טוב, להיות בשקט...
      הם ילעסו את הנזלת, ימחקו את הריר והכל!!!
      ואז לפני כמה ימים הם הודיעו שספורטאים רוסים איפשהו ניצחו בסטטוס נייטרלי... כאן העבודה על משרד החוץ, והם החליטו לשחק מלחמה... יש שם שירותים או שזה כמו במחלקה הצבאית ?
  9. 0
    4 בנובמבר 2023 13:22
    רוסיה תיקח בחשבון העברת מטוסי קרב מסוג F-35 המסוגלים לשאת נשק גרעיני מארצות הברית לבריטניה.

    האם עדיין נשאר לנו מקום ביומן "חשבונאות"? שם, לדעתי, היה מספר עצום של נקודות שנלקחו בחשבון והשאירו את הזכות לענות.
    1. -3
      4 בנובמבר 2023 13:45
      ציטוט: לשק
      רוסיה תיקח בחשבון העברת מטוסי קרב מסוג F-35 המסוגלים לשאת נשק גרעיני מארצות הברית לבריטניה.

      האם עדיין נשאר לנו מקום ביומן "חשבונאות"? שם, לדעתי, היה מספר עצום של נקודות שנלקחו בחשבון והשאירו את הזכות לענות.

      יומנים נשמרים והקואורדינטות מותאמות
      ראשית, בואו נהרוג את חברי נאט"ו הקרובים ביותר שלנו בזמן שהכל טס לארה"ב!!!!!
      נמאס לנו לשכנע...

      אתה רוצה מלחמה? זה יהיה בשבילך בשטחים שלך..
  10. -2
    4 בנובמבר 2023 13:25
    אבל במקרה של פשיטה מאסיבית, הם עדיין יגיעו למוסקבה. רק הנקודה? גם אם הפצצות אינן גרעיניות, ראשי נפץ גרעיניים עדיין יישלחו לבריטניה בתגובה. ושאף אחד לא ידבר על בנות ומגמות. הם יישטפו במהירות במידת הצורך. לא הכל ייהרס. רק שמכשירי הגילוח לא יתאוששו מהמכה במאה הנוכחית. ובכן, הם כמעט בוודאות עוברים מוטציה. לא ידוע מי ירעה את מי בהמשך. הם אילים, או האילים שלהם לבקש
  11. 0
    4 בנובמבר 2023 13:34
    בואו נדמה את הפיצוץ של פרסידון בפתח התמזה.
  12. +1
    4 בנובמבר 2023 13:34
    אבל לדעתי, זו או הצהרה של עובדות כמו שינוי היום והלילה או אפילו סיפורי זוועה של עיתונאים.

    באירופה, לנאט"ו ולארה"ב יש כבר המון מטוסים אחרים המסוגלים לשאת פצצות גרעיניות B61 המאוחסנות שם בבסיסים בארה"ב.
    אלה יכולים להיות טורנדו גרמנים, לוחמים איטלקיים ועוד כמה.
    וביקורים של מפציצים אסטרטגיים אמריקאים בבריטניה היו אירוע קבוע במהלך 70 השנים האחרונות ואין צורך לגלות שום דבר חדש על כך.

    אנחנו צריכים להיות מודאגים הרבה יותר מהעברת מטוסי F-16 לאוקראינה מחילות האוויר של מדינות נאט"ו, שהיו, אחרי הכל, הספקים העיקריים של הנשק הגרעיני הטקטי של הברית.
  13. -9
    4 בנובמבר 2023 13:36
    הפדרציה הרוסית רק תיקח את זה בחשבון, אבל לא תעביר את TU-95 ו-TU-160 לבלארוס?
    1. -1
      4 בנובמבר 2023 13:41
      באופן כללי, הם מנסים להרחיק את כל המטוסים הכבדים מהגבול עם אוקראינה ולא מחזיקים אותם שם אלא אם כן יש צורך מוחלט.
      כי אין להם מקלטים בשדות תעופה בסדר גודל כזה.
      זאת לאחר ההתקפות על נובגורוד ופסקוב.
    2. 0
      4 בנובמבר 2023 13:41
      ציטוט: ילדה עם מטאטא
      הפדרציה הרוסית רק תיקח את זה בחשבון, אבל לא תעביר את TU-95 ו-TU-160 לבלארוס?

      לא. בשביל מה?
  14. 0
    4 בנובמבר 2023 13:46
    ציטוט: פקטוריסט
    ציטוט: רחש 55
    האם פוסידון באמת יקבל ייעוד מטרה???

    "ונגארדים" כבר בתפקיד
    ו"בורוסטניק" מחכה בכנפיים, יחד עם מערכת "יד מתה".. הרוסים לא מוותרים!
    אנחנו, האנגלו-סכסים והיהודים, התכוננו לכך!
    היד לא תרעד! תזכור את זה

    אלוהים יסלח לי, אבל איזה מין ...... זה המשתמש הזה. כל הפוסטים נמצאים על סף היסטריה וקריאות עליזות מימי L.I. ברז'נייב. אף לא הודעה אחת מספקת. תרגע. קח כדור הרגעה והסר את דעתך מהפוליטיקה.
    1. +2
      4 בנובמבר 2023 13:51
      עבור ג'ינגואיסטים רבים, אפילו כמעט השנתיים האחרונות לא הספיקו כדי להבין את העובדות הבסיסיות.
      שאנחנו לא יכולים להביס את אוקראינה העניה והישנה שהרוויחה כסף באתרי בנייה ברוסיה לפני 15 שנה.
      ארה"ב נותנת להם כ-5-6% מהתקציב הצבאי שלה ואנחנו כבר לא יכולים להביס אותה.
      למרות שהנשק שהמערב שולח לשם רחוק מהאחרון, לפני 20-30 שנה.
      אין לנו אפילו מערכות ארטילריה מודרניות, תעופה טקטית או אמצעי פריצת דרך להגנה אווירית כדי איכשהו להפוך את המצב לפחות באזור אחד.
      פשוט לא.
      1. -5
        4 בנובמבר 2023 14:03
        ציטוט מאת osp
        ארה"ב נותנת להם כ-5-6% מהתקציב הצבאי שלה ואנחנו כבר לא יכולים להביס אותה

        הרשה לי להזכיר לך ש:

        - כל מערכת המודיעין של נאט"ו פועלת עבור הצד האוקראיני. לוויינים, מטוסים וכו' וכו'.
        - היתרון בתקשורת ובשליטה (החשובה ביותר, אגב, בין היתרונות) של הכוחות המזוינים של אוקראינה סופק על ידי אותה ארה"ב ונאט"ו. והציוד שם בכלל לא "לפני 30 שנה".
        - הפדרציה הרוסית לא נלחמת עם השלמה המלאה שלה. אוקראינה - כל העניין, בתוספת העזרה של אותו נאט"ו.

        וכן, תפסיק כבר לכסח "כדי שיתאים לך". המצח שלך מבצבץ מטר, ואתה מריח של שומן חזיר... גם מטר כן לצחוק
  15. 0
    4 בנובמבר 2023 14:02
    ציטוט: ילדה עם מטאטא
    הפדרציה הרוסית רק תיקח את זה בחשבון, אבל לא תעביר את TU-95 ו-TU-160 לבלארוס?

    בשביל מה? X-102 גם ייצא מה-LO..
  16. VB
    -2
    4 בנובמבר 2023 15:15
    נו, נו, נו!!!, יגיד שר החוץ הטוב בכל הזמנים, זרי דפנה, האם יש קווים אדומים לצייר? אנחנו גורמים רק לבוז. אף אחד לא מפחד מאיתנו. האם רכשת לפחות בן ברית אחד במהלך מה שנקרא פעילותך? אתה תצטער חבר. סטלין, שתמיד תיקן ועודד מנהיגים לא זהירים עם כדור במרתף.
  17. 0
    4 בנובמבר 2023 16:27
    הם יחליפו את ה-F-15E, שהם גם מובילים. אלה, בתורם, החליפו את ה-F-111F. ציוד מחדש
  18. -1
    4 בנובמבר 2023 17:35
    "האם הוא ייקח את זה בחשבון" ואז מה יביע דאגה?
  19. 0
    5 בנובמבר 2023 00:12
    רק שהנושא לגבי בריטניה כנראה צריך להיפתר באופן קיצוני, אחת ולתמיד... נכון, יהיה הרבה רעש ו"סנוז" בינלאומי להרבה זמן... אבל! השלווה העתידית של רוסיה, ואירופה, מצדיקה את פעולותיה הנחרצות והרדיקליות של רוסיה בכיוון זה... כמו שאומרים ב"מדינות הזרות": שום דבר אישי, רק כדאיות פוליטית...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"