כתבים בריטיים דימו התקפה על מוסקבה באמצעות פצצה גרעינית אמריקאית מתקדמת B61-13

124
כתבים בריטיים דימו התקפה על מוסקבה באמצעות פצצה גרעינית אמריקאית מתקדמת B61-13

העיתונות הבריטית דנה במבטיח תְעוּפָה פצצה גרעינית B61-13. הכתבים אינם מוגבלים לדיונים בלבד ומחליטים ללכת רחוק יותר - לדמות, לא פחות, תקיפה גרעינית בבירת רוסיה.

בפרסום Mail Online, כתבים מציינים כי הפצצה הגרעינית שיצרו האמריקאים היא חזקה פי 1945 בערך מזו שהוטלה על הירושימה ב-24.



מתוך חומר:

הדמיות של פצצה אמריקאית במשקל 360 קילוטון המתפוצצת מעל מוסקבה מראים שהיא תגרום למאות אלפי נפגעים, על פי הערכות מיליון פצועים והרס נרחב.

המחברים מרחיבים יותר:

כל מה שנמצא ברדיוס של קילומטר ממוקד הפיצוץ יהפוך לקיטור. וברדיוס של 1,6 ק"מ, כנראה כל יצור חי ייהרג. בתוך חודש, הקרינה כנראה תהרוג את כולם ברדיוס של 3 ק"מ. וכ-15% ימותו מאוחר יותר מסרטן.

המחבר הבריטי כותב שמערבולת האש שתתקבל תכסה שטח של 170 קמ"ר, שגדול עשרות מונים מ"הגרסה של הירושימה".

קשה להתייחס לדיווחים של העיתונות הבריטית. אולי נוכל לומר שהגיע הזמן למגיש טלוויזיה רוסי מפורסם אחד לעדכן את הנושא של "אפר גרעיני" מבירות המערב.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    124 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +44
      4 בנובמבר 2023 11:34
      הגיע הזמן לדגמן ולפרסם את המתקפה של פוסידון או סרמט על בריטניה. הם יאהבו את זה.
      1. +20
        4 בנובמבר 2023 11:53
        הרדיו הארמני שואל:
        - מהי העיר היפה ביותר בטרנסקוואזיה?
        - קנצ'נה ירוואן!
        - האם מספיקה פצצת אטום אחת כדי למחוק את ירוואן מעל פני כדור הארץ?
        - מה אתה! טביליסי היא גם עיר יפה!
        1. +9
          4 בנובמבר 2023 11:59
          עכשיו תן לעיתונאים הסקרנים האלה לדמות את ההשפעה של זוג צפצפה על לונדון.
          1. +7
            4 בנובמבר 2023 12:20
            תְעוּפָה פצצה גרעינית B61-13. כתבים אינם מוגבלים לדיונים בלבד ומחליטים ללכת רחוק יותר - לדמות ..... תקיפה גרעינית סביב הבירה הרוסית.

            עדיף היה אם ידמו כמה טייסים יידרש כדי להעביר את פיסת הברזל הזו למוסקבה, והאם הם בכלל יצליחו.
            1. +6
              4 בנובמבר 2023 16:34
              ציטוט: פופאנדוס
              כמה טייסים יידרש כדי להעביר את פיסת הברזל הזו למוסקבה, והאם הם בכלל יצליחו?

              עובד ה"עט" הזה מקדם את עצמו בצד הלא נכון. אם הייתי חכם יותר, הייתי מבין שמוסקבה מוקפת בטבעת משולשת של מערכות הגנה אווירית והיא אחד מאזורי ההגנה מפני טילים "שנושא משא ומתן" בהסכמה עם היאנקים. הציפייה שמישהו מהלופטוואפה יצליח לפרוץ את גדר הטילים המשולשת הזו, המכוסה במערכות הגנה אווירית ומערכות לוחמה אלקטרונית, היא בתחום הפנטזיה. כל מערכות ה-STEALTH שלהם הן אגדות לבריטים פתיים וטיפשים! הם נראים בצורה מושלמת ב-MF ZGRLS ובטווח התדרים של מטר של מכ"ם DVO... זהו הראשון.
              שנית, אף אחד לא יחכה שהמגולחים יגיעו לכס האם עם BONBA! ומה שיישאר מחיל האוויר של הממלכה המאוחדת לאחר מכת מנע של הטילים וכוחות החלל שלנו יוכל כנראה לטוס... רק לאחר שיפוץ גדול של הציוד.
              אז, פנטזיות בנושא שביתת B61-13 על מוסקבה (והסביבה!) הן לא יותר מאשר אחד הפודקאסטים של בדיוני לא מדעי! בריון
          2. +12
            4 בנובמבר 2023 12:26
            נראה שמשרד הביטחון אמר שטיל אחד של מתחם סרמט הספיק לכל אנגליה, וגם לצרפת.
            1. +1
              5 בנובמבר 2023 16:35
              ציטוט: tatarin1972
              נראה שמשרד הביטחון אמר שטיל אחד של מתחם סרמט הספיק לכל אנגליה, וגם לצרפת.

              10 בלוקים של 750 הר... בחור עדיין יהיו...
              1. +1
                5 בנובמבר 2023 17:08
                בקבלת פנים רשמית, שגריר רוסיה בבריטניה מסתובב בין האורחים במבט מודאג. שגריר אחת ממדינות אפריקה פונה לשגריר: "מר השגריר, ממה אתה כל כך מודאג?" "אתה מבין, טיל אחד עם 10 בלוקים הוקצה לבריטניה - ללונדון, ליברפול, בירמינגהם, שפילד, גלזגו... אבל איפה ה-5 הנותרים?"
            2. 0
              6 בנובמבר 2023 22:06
              לפני מספר שנים קראתי את החישובים של מכון אמריקאי כלשהו. כדי להרוס את בריטניה כמדינה (כלומר ממשל, צבא וכלכלה) אתה צריך כ-30 פגעים, 3 באזורים שונים של לונדון, 2 במנצ'סטר ובמרכזי תעשייה אחרים ובסיסים צבאיים גדולים, אחד בכל פעם. עבור צרפת וגרמניה 55-60, עבור סין 250, עבור ארה"ב 350, עבור רוסיה 400. אני חושב שזו הייתה ההזמנה, אני לא זוכר בדיוק
        2. +3
          4 בנובמבר 2023 12:26
          ציטוט מאת knn54
          הרדיו הארמני שואל:
          - מהי העיר היפה ביותר בטרנסקוואזיה?
          - קנצ'נה ירוואן!
          - האם מספיקה פצצת אטום אחת כדי למחוק את ירוואן מעל פני כדור הארץ?
          - מה אתה! טביליסי היא גם עיר יפה!

          עכשיו יש להם באקו hehe ומוסקבה .. לפי פושיאן
        3. +1
          4 בנובמבר 2023 12:43
          ציטוט מאת knn54
          הרדיו הארמני שואל:
          - מהי העיר היפה ביותר בטרנסקוואזיה?
          - קנצ'נה ירוואן!
          - האם מספיקה פצצת אטום אחת כדי למחוק את ירוואן מעל פני כדור הארץ?
          - מה אתה! טביליסי היא גם עיר יפה!

          המידע שלך מיושן. כעת הרדיו הארמני מתקשר לעיר אחרת.
        4. -1
          4 בנובמבר 2023 21:53
          הארמנים לא יגידו את זה על טביליסי. רמז לבאקו....
      2. 0
        4 בנובמבר 2023 12:39
        הגיע הזמן לדגמן ולפרסם את המתקפה של פוסידון או סרמט על בריטניה. הם יאהבו את זה.
        כן, הצעתי נישואים לפוטין לפני שנה וחצי. והוא המשיך לצייר קווים אדומים, קווים אדומים, בוא נצייר עוד אחד, עבה יותר... הוא לא הקשיב באופן כללי
        1. 0
          4 בנובמבר 2023 13:00
          ציטוט מאת מאן
          כן, הצעתי נישואים לפוטין לפני שנה וחצי.

          האם אתה מכיר את פוטין באופן אישי? לצחוק
          1. +4
            4 בנובמבר 2023 14:01
            ציטוט מאורח
            ציטוט מאת מאן
            כן, הצעתי נישואים לפוטין לפני שנה וחצי.

            האם אתה מכיר את פוטין באופן אישי? לצחוק

            למה, לעתים קרובות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת, במחלקת היין
            1. -4
              4 בנובמבר 2023 14:17
              ציטוט מאת מאן
              למה, לעתים קרובות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת, במחלקת היין

              והם כנראה כבר שיכורים... שניהם? קריצה לצחוק
              1. -1
                4 בנובמבר 2023 14:37
                ציטוט: דוחה
                ציטוט מאת מאן
                למה, לעתים קרובות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת, במחלקת היין

                והם כנראה כבר שיכורים... שניהם? קריצה לצחוק

                עם הנגאובר, כמובן חיוך
            2. +2
              4 בנובמבר 2023 20:26
              ציטוט מאת מאן
              אבל באיזו תדירות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת? מחלקת יין

              למה לשקר ככה? פוטין מנהל אורח חיים בריא, מה שאומר שהוא לא שותה. לצחוק
              1. 0
                4 בנובמבר 2023 23:49
                ציטוט מאורח
                ציטוט מאת מאן
                אבל באיזו תדירות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת? מחלקת יין

                למה לשקר ככה? פוטין מנהל אורח חיים בריא, מה שאומר שהוא לא שותה. לצחוק

                אולי הוא מקבל בירה לא אלכוהולית, לא הסתכלתי בתיק שלו
            3. 0
              5 בנובמבר 2023 16:44
              ציטוט מאת מאן
              למה, לעתים קרובות אנחנו נתקלים אחד בשני במכולת, במחלקת היין

              אולי בפאב?
          2. +1
            4 בנובמבר 2023 15:44
            ציטוט מאורח
            האם אתה מכיר את פוטין באופן אישי?

            למה אתה צריך להכיר מישהו באופן אישי כדי להציע משהו?
            אז אני אציע עכשיו כאן:
            ולדימיר ולדימירוביץ', האם לא הגיע הזמן שננגב את החוף האנגלי מלונדון - מדובר ועד מידלסברו - לאבק עם סרמט?!

            אתה מבין - הרגע הצעתי את זה לפוטין.
            1. +1
              4 בנובמבר 2023 20:31
              ציטוט: פיטר_קולדונוב
              אתה מבין - הרגע הצעתי את זה לפוטין.

              ובכן, עכשיו אני יכול גם להישבע ולומר ששלחתי ספציפית את ביידן, אבל זה לא רציני.
      3. +1
        4 בנובמבר 2023 13:17
        עדיף לדמות את הפיצוץ של פצצת הצאר המימן שלנו עם קיבולת של מעל 50 מגה טון. אף אחד לא יודע כמה. מיכאיל ולר הניח שהכוח התברר כ-200 מגה-טון, שכן השמש המלאכותית בערה במשך שעתיים במקום 10 הדקות שנקבעו.
        1. 0
          4 בנובמבר 2023 14:03
          ולר כתב על הניסוי הזה: -[ציטוט] - "והנה אתר הניסויים הגרעיני הסובייטי המפורסם - האי הקוטבי נובאיה זמליה (השם באמת הגיוני): הניסויים האגדיים של פצצת מימן של מאה מגהטון ב-1961. בוא לבונקר... תן לחבר מקום בפריסקופ. יש תחמושת על מגדל מאה וחמישים מטר. על הקרקע יש תעלות, מחפירות, עיירות מלאכותיות, חיות רועות במרחקים שונים. ציוד צבאי במקלטים ומעלה. טונדרה, אפור. לאורך החוף משתלשלות ספינות ריקות ישנות בין גושי הקרח. השניות סופרות לאחור! הגנרלים קפאו, המדענים קפאו. כדור של בהירות מסנוורת לא אמיתית הבזיק על המגדל, בניינים עלו בלהבות בבת אחת, סופת הוריקן של כוח לא-ארצי היכה, סוחפת את כל מה שמסביב. קיר אבק רב קילומטרים פגע מסביב לכל הכיוונים, סופת טורנדו שחורה בקוטר קילומטרים הסתחררה וצמחה מלמטה בסיבוב מטורף - כדור לבן משתולל ריחף כלפי מעלה, עטוף בכובע עשן ברוחב של עשרות קילומטרים. פטרייה איומה עלתה לסטרטוספירה. עכשיו זה הכוח! זו תחמושת! איזה מבחן! זהו ניצחון של מדע הצבא הסובייטי! וינטי, חבר'ה, חורים למדליות. מדענים מהנהנים בראשם. הגנרלים מדליקים סיגריה בסיפוק. הם קופצים שמפניה בבונקר: "להצלחה!" ישנה פטריה אפוקליפטית באורך עשרים קילומטרים מעל פני האדמה, וכדור לוהט ענק בוער במרכז הכובע. זה פשוט מפחיד. זה נשרף לדקה. שניים בוערים. כולם מסתכלים בפריסקופים שלהם בתשומת לב מוגברת. עם זאת, הזמן המשוער הולך ואוזל. מה שאנחנו צריכים לעשות זה להשיק תגובה. עוצמת עיצוב מלאה. מסתבר אפילו יותר
          [quote]חמש עשרה דקות! כולם כבר מבינים שזה... עולה מעט על החישובים. אוקיי, כמובן... אבל, אתה יודע, זו לא בדיחה. ההתרגשות שוככת ומתחילה להריח של מתח. חצי שעה!! אחים, לא חישבנו משהו די מדויק. משהו לא ממש בסדר. האנשים מתחילים להחוויר. מדענים מתווכחים בשקט ובקדחתנות. שָׁעָה!!! פיצוץ הכוח המטורף ממשיך להשתולל! כדור ענק של ראסק שבאופן תיאורטי אפשר להפעיל תגובה תרמו-גרעינית בעוצמה ובנפח כאלה שהיא לא תלך עם מאזן שלילי, אלא עם חיובי. פני השטח של קריש הלהבה והטמפרטורה שלו יהיו כאלה שהמימן של האוויר ואדי המים של האטמוספירה יתחילו להיות מעורבים בסינתזה, והחמצן ישרף, ותתרחש תגובה עם איזון חיובי. .. ויש מים עם המימן והחמצן שלהם, האוקיינוס ​​העולמי... ועד שזה אומר שכל הדלק נגמר... למרות שכאשר זה הולך נכון, זה מהיר. כמובן שהיה קשה לאמת זאת בניסוי. אבל תיאורטית, הוא הודה שזה אפשרי... ו- הנה לך. ואז משהו רע קורה למישהו. ומישהו צריך רופא. ומישהו חווה הטלת שתן לא רצונית. גנרלים ירוקים מקללים בדמעות את המדענים. המדענים מנגבים את זיעתם ומחליפים הערות חסרות משמעות למדי. תעשני חבר'ה. סוף העולם. ... בן זונה!...שעתיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אי שם באופק, אמריקאים עפים ומסתכלים באימה על מה שהרוסים הנוראים האלה עשו. ואחרי שעתיים התגובה מתחילה להצטמצם בבירור. זה הולך ואוזל. הכדור מתעמעם ויוצא. לאף אחד אין כוח לשמוח יותר. הם מתנפחים, ועם חיוכים חסרי משמעות ומאושרים, הם מתיישבים על כל דבר. אלכוהול מדולל ונבלע - ובכן, ממזר, יש מה לחגוג. פלזמת פשתן משתוללת על פני כדור הארץ! ואז הם נזכרים: נילס בוהר אמר, אמר...[/quote][quote] שאפשר תיאורטית להשיק תגובה תרמו-גרעינית בעוצמה כזו, בנפח כזה שהיא לא תלך עם מאזן שלילי, אלא עם איזון חיובי. אחד. פני השטח של קריש הלהבה והטמפרטורה שלו יהיו כאלה שהמימן של האוויר ואדי המים של האטמוספירה יתחילו להיות מעורבים בסינתזה, והחמצן ישרף, ותתרחש תגובה עם איזון חיובי. .. ויש מים עם המימן והחמצן שלהם, האוקיינוס ​​העולמי... ועד שזה אומר שכל הדלק נגמר... למרות שכאשר זה הולך נכון, זה מהיר. כמובן שהיה קשה לאמת זאת בניסוי. אבל תיאורטית, הוא הודה שזה אפשרי... ו- הנה לך. ואז משהו רע קורה למישהו. ומישהו צריך רופא. ומישהו חווה הטלת שתן לא רצונית. גנרלים ירוקים מקללים בדמעות את המדענים. המדענים מנגבים את זיעתם ומחליפים הערות חסרות משמעות למדי. תעשני חבר'ה. סוף העולם. ... בן זונה!...שעתיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אי שם באופק, אמריקאים עפים ומסתכלים באימה על מה שהרוסים הנוראים האלה עשו. ואחרי שעתיים התגובה מתחילה להצטמצם בבירור. זה הולך ואוזל. הכדור מתעמעם ויוצא. לאף אחד אין כוח לשמוח יותר. הם מתנפחים, ועם חיוכים חסרי משמעות ומאושרים, הם מתיישבים על כל דבר.
          "אבל" אחד. ולר כותב על המגדל, אבל הפצצה הוטלה ממטוס. אגב, עכשיו במוסקבה ב-VDNKh אפשר לראות את אותה פצצה בתערוכה.
          1. +1
            4 בנובמבר 2023 14:43
            ציטוט: 16112014נק
            וולר כותב על המגדל

            אה כן, ולר לא ישקר...
          2. -1
            4 בנובמבר 2023 14:48
            ולר כתב על הניסוי הזה: "והנה אתר הניסויים הגרעיני הסובייטי המפורסם - האי הקוטבי נובאיה זמליה (השם הוא באמת בעל משמעות): הניסויים האגדיים של פצצת מימן של מאה מגהטון ב-1961. בוא לבונקר... תן לחבר מקום בפריסקופ. יש תחמושת על מגדל מאה וחמישים מטר. על הקרקע יש תעלות, מחפירות, עיירות מלאכותיות, חיות רועות במרחקים שונים. ציוד צבאי במקלטים ומעלה. טונדרה, אפור. לאורך החוף משתלשלות ספינות ריקות ישנות בין גושי הקרח. השניות סופרות לאחור! הגנרלים קפאו, המדענים קפאו. כדור של בהירות מסנוורת לא אמיתית הבזיק על המגדל, בניינים עלו בלהבות בבת אחת, סופת הוריקן של כוח לא-ארצי היכה, סוחפת את כל מה שמסביב. קיר אבק רב קילומטרים פגע מסביב לכל הכיוונים, טורנדו שחור בקוטר קילומטרים הסתחרר וצמח מלמטה בסיבוב מטורף - כדור לבן משתולל ריחף כלפי מעלה, עטוף בכיפה עשן ברוחב של עשרות קילומטרים. פטרייה איומה עלתה לסטרטוספירה. עכשיו זה הכוח! זו תחמושת! איזה מבחן! זהו ניצחון של מדע הצבא הסובייטי! וינטי, חבר'ה, חורים למדליות. מדענים מהנהנים בראשם. הגנרלים מדליקים סיגריה בסיפוק. הם קופצים שמפניה בבונקר: "להצלחה!" ישנה פטריה אפוקליפטית באורך עשרים קילומטרים מעל פני האדמה, וכדור לוהט ענק בוער במרכז הכובע. זה פשוט מפחיד. זה נשרף לדקה. שניים בוערים. כולם מסתכלים בפריסקופים שלהם בתשומת לב מוגברת. עם זאת, הזמן המשוער הולך ואוזל. מה שאנחנו צריכים לעשות זה להשיק תגובה. כוח עיצובי מלא. מסתבר אפילו יותר
            רבע שעה! כולם כבר מבינים שזה... עולה מעט על החישובים. אוקיי, כמובן... אבל, אתה יודע, זו לא בדיחה. ההתרגשות שוככת ומתחילה להריח של מתח. חצי שעה!! אחים, לא חישבנו משהו די מדויק. משהו לא ממש בסדר. האנשים מתחילים להחוויר. מדענים מתווכחים בשקט ובקדחתנות. שָׁעָה!!! פיצוץ הכוח המטורף ממשיך להשתולל! כדור ענק של ראסק שבאופן תיאורטי אפשר להפעיל תגובה תרמו-גרעינית בעוצמה ובנפח כאלה שהיא לא תלך עם מאזן שלילי, אלא עם חיובי. פני השטח של קריש הלהבה והטמפרטורה שלו יהיו כאלה שהמימן של האוויר ואדי המים של האטמוספירה יתחילו להיות מעורבים בסינתזה, והחמצן ישרף, ותתרחש תגובה עם איזון חיובי. .. ויש מים עם המימן והחמצן שלהם, האוקיינוס ​​העולמי... ועד שזה אומר שכל הדלק נגמר... למרות שכאשר זה הולך נכון, זה מהיר. כמובן שהיה קשה לאמת זאת בניסוי. אבל תיאורטית, הוא הודה שזה אפשרי... ו- הנה לך. ואז משהו רע קורה למישהו. ומישהו צריך רופא. ומישהו חווה הטלת שתן לא רצונית. גנרלים ירוקים מקללים בדמעות את המדענים. המדענים מנגבים את זיעתם ומחליפים הערות חסרות משמעות למדי. תעשני חבר'ה. סוף העולם. ... בן זונה!...שעתיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אי שם באופק, אמריקאים עפים ומסתכלים באימה על מה שהרוסים הנוראים האלה עשו. ואחרי שעתיים התגובה מתחילה להצטמצם בבירור. זה הולך ואוזל. הכדור מתעמעם ויוצא. לאף אחד אין כוח לשמוח יותר. הם מתנפחים, ועם חיוכים חסרי משמעות ומאושרים, הם מתיישבים על כל דבר. אלכוהול מדולל ונבלע - ובכן, ממזר, יש מה לחגוג. פלזמת פשתן משתוללת על פני כדור הארץ! ואז הם נזכרים: נילס בוהר אמר, אמר...[/quote][quote] שאפשר תיאורטית להשיק תגובה תרמו-גרעינית בעוצמה כזו, בנפח כזה שהיא לא תלך עם מאזן שלילי, אלא עם איזון חיובי. אחד. פני השטח של קריש הלהבה והטמפרטורה שלו יהיו כאלה שהמימן של האוויר ואדי המים של האטמוספירה יתחילו להיות מעורבים בסינתזה, והחמצן ישרף, ותתרחש תגובה עם איזון חיובי. .. ויש מים עם המימן והחמצן שלהם, האוקיינוס ​​העולמי... ועד שזה אומר שכל הדלק נגמר... למרות שכאשר זה הולך נכון, זה מהיר. כמובן שהיה קשה לאמת זאת בניסוי. אבל תיאורטית, הוא הודה שזה אפשרי... ו- הנה לך. ואז משהו רע קורה למישהו. ומישהו צריך רופא. ומישהו חווה הטלת שתן לא רצונית. גנרלים ירוקים מקללים בדמעות את המדענים. המדענים מנגבים את זיעתם ומחליפים הערות חסרות משמעות למדי. תעשני חבר'ה. סוף העולם. ... בן זונה!...שעתיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אי שם באופק, אמריקאים עפים ומסתכלים באימה על מה שהרוסים הנוראים האלה עשו. ואחרי שעתיים התגובה מתחילה להצטמצם בבירור. זה הולך ואוזל. הכדור מתעמעם ויוצא. לאף אחד אין כוח לשמוח יותר. הם מתנפחים, ועם חיוכים חסרי משמעות ומאושרים, הם מתיישבים על כל דבר.
            "אבל" אחד. ולר כותב על המגדל, אבל הפצצה הוטלה ממטוס. אגב, עכשיו במוסקבה ב-VDNKh אפשר לראות את אותה פצצה בתערוכה.

            ולר, מאיפה הוא יודע את כל זה? עד ראייה ארור
            1. -1
              4 בנובמבר 2023 17:42
              איש:
              ולר, מאיפה הוא יודע את כל זה? עד ראייה ארור


              מי יכול להסביר (או לנחש) לאיזו מטרה פרשנים כמו ה"מן" הזה מכניסים ציטוט של 600-800 מילים, מדביקים אליו חצי תריסר מילים משלהם, לא עמוסות בשום משמעות מיוחדת?
              אחד האקסצנטריים האלה ענה פעם על שאלה דומה בפשטות: "אני ברכבת התחתית, קל יותר להדגיש הכל מאשר קטע מסוים." אחד אחר דיבר בקצרה יותר: "זה מהיר יותר ככה!"
              יש כינויים שונים ל"פרשנים" כאלה, אבל בהחלט לא משבחים. האפשרויות המתונות ביותר הן "אלה שלא מבינים מהו כבוד", "שלא מסוגלים לחשוב בצורה רציונלית וברורה להביע את דעותיהם".
              כאן ספציפית, גבר, למה עשית את זה?
              הערה: לא "למה", אלא "בשביל מה" או "למה"?
              האם קשה לענות בצורה ברורה ועניינית?
              לרמות
              1. -2
                4 בנובמבר 2023 18:15
                ציטוט של מייקל הזקן
                איש:
                ולר, מאיפה הוא יודע את כל זה? עד ראייה ארור


                מי יכול להסביר (או לנחש) לאיזו מטרה פרשנים כמו ה"מן" הזה מכניסים ציטוט של 600-800 מילים, מדביקים אליו חצי תריסר מילים משלהם, לא עמוסות בשום משמעות מיוחדת?
                אחד האקסצנטריים האלה ענה פעם על שאלה דומה בפשטות: "אני ברכבת התחתית, קל יותר להדגיש הכל מאשר קטע מסוים." אחד אחר דיבר בקצרה יותר: "זה מהיר יותר ככה!"
                יש כינויים שונים ל"פרשנים" כאלה, אבל בהחלט לא משבחים. האפשרויות המתונות ביותר הן "אלה שלא מבינים מהו כבוד", "שלא מסוגלים לחשוב בצורה רציונלית וברורה להביע את דעותיהם".
                כאן ספציפית, גבר, למה עשית את זה?
                הערה: לא "למה", אלא "בשביל מה" או "למה"?
                האם קשה לענות בצורה ברורה ועניינית?
                לרמות

                אני פשוט נהנה לקרוא את התווים שלך.ספציפית, מיכאיל, האם היית מרוצה מהתשובה שלי? לרמות
                "דוב, דוב, איפה החיוך שלך?"
                1. +1
                  4 בנובמבר 2023 20:30
                  אבל ציטוט מוגזם כזה הוא ממש לא נעים. ובכן, זה גורם לאי נוחות.
                  1. 0
                    4 בנובמבר 2023 23:29
                    ציטוט של Xenaro
                    אבל ציטוט מוגזם כזה הוא ממש לא נעים. ובכן, זה גורם לאי נוחות.

                    האם היה צורך לגלגל גיליון בגודל של חצי מזה של ולר, ואפילו עם מסקנות קמצניות? האם הקיצור והנימוס כבר בוטלו? אז מה, איש זקן, סביר להניח שאהיה מבוגר יותר
                  2. 0
                    5 בנובמבר 2023 10:37
                    זה ממש לא נעים לקבל ציטוט מוגזם כזה

                    רק שהדור שידע הרבה על רשתות טרום אינטרנט כמו FIDO כמעט גווע.
                    שם, ציטוט יתר נחשב לחטא מוות. וזה לא היה עניין של ניהול - אם יש לך חיבור של 2400 באוד מקסימום, ואפילו על חיבור למרחקים ארוכים, אז בהכרח תלמד להיות תמציתי hi
                2. 0
                  5 בנובמבר 2023 08:06
                  ספציפית, מיכאיל, האם היית מרוצה מהתשובה שלי?

                  עצם התשובה היא סימן שאינך חסר תקווה. כן
                  1. 0
                    5 בנובמבר 2023 11:35
                    ציטוט של מייקל הזקן
                    ספציפית, מיכאיל, האם היית מרוצה מהתשובה שלי?

                    עצם התשובה היא סימן שאינך חסר תקווה. כן

                    אני פשוט אדם מנומס, בניגוד ל... חלק. כשהקבר באופק, אתה במיוחד רוצה להשאיר לאנשים זיכרון טוב של עצמך. למרבה הצער, זה לא תמיד מסתדר
        2. +2
          4 בנובמבר 2023 16:46
          ציטוט: פאבל_סוושניקוב
          פיצוץ של פצצת הצאר המימן שלנו עם קיבולת של מעל 50 מגה טון. אף אחד לא יודע כמה.
          אומרים - 58,6 הר... זה היה. החלטנו להגביל את ההספק ל-60% מהערך הנומינלי, כי חששנו שב-100% כוח הכוכב עלול לאבד את האטמוספירה שלו בגלל תהליכים בלתי הפיכים...
          לכן השירים של מ' ולר על 200 הר - בסק'! אני גם לא מתכנן להעמיס מקצף של 100 מ' על פוסידון, כי... הם חוששים שהם יגרמו להצתה של דאוטריום באוקיינוס ​​וכדור הארץ יהפוך לסופרנובה...
          אבל זה נכון, אגב. אולי הם משקרים. אבל בפועל אף אחד עוד לא העז לבדוק: כולם רוצים לחיות, ורצוי, באושר ועושר.
          AHA.
      4. 0
        4 בנובמבר 2023 13:46
        Dzenn......הם יאהבו את זה.

        במקרה הזה, הערוץ האנגלי לא יעזור להם. אני חושב שהיד שלי לא תהסס ללחוץ על הכפתור האדום. הכל נמצא באבק רדיואקטיבי.
    2. +9
      4 בנובמבר 2023 11:36
      ישנם גם משאבי רשת שבהם ניתן לראות את אזורי ההשמדה, המציינים את כוח הטעינה והקואורדינטות.
      לדוגמה, כאן: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
      זה שעיתונאים יודעים על זה לא צריך להיות מפתיע מדי.
      1. +6
        4 בנובמבר 2023 11:55
        דימתי התקפה על מרכז לונדון ע"י יחידה קרבית ONE Sarmat, יש 10 כאלה. תוצאה: אומדן הרוגים:
        514,580
        פציעות משוערות:
        1,035,310
        אין מה להוסיף יותר.
      2. 0
        5 בנובמבר 2023 10:37
        אתר מעולה!
        הדמה התקפה על מעבר הגבול ליד קרקובץ בשטח אוקראינה. פיצוץ אוויר 50 Kt. טביעת רגל מינימלית של קרינה. 690 הרוגים, 3490 פצועים. יש 5 מעברים כאלה עם פולין. תקיפה אחת היא אנושית יותר מהפצצת ישראל על עזה.
    3. +6
      4 בנובמבר 2023 11:37
      אבל האם הבריטים לא יודעים ששיחות הוועידה בווידאו שלנו לא רק הדמיות במשך זמן רב, אלא גם מוכנות, במידת הצורך, לכסות, בנוסף ללונדון, את כל האי ולהפוך אותו ללא מיושב במשך שנים רבות.
      1. +5
        4 בנובמבר 2023 11:58
        בשנות ה-70, כשהייתי תלמיד בית ספר, "ביקרתי" (המדריך הצבאי לקח אותי) בביכוב, בגדוד התעופה הימי של הצי הבלטי. הם סיפרו איך הם מכוונים לבריטניה. פופולרי, בגבולות מה היה מותר כמובן, חבל שהיחידה הזו כבר לא שם
        1. +5
          4 בנובמבר 2023 12:19
          כן, אל תתעצבן יותר מדי, ה-PART הזה הוצב מחדש במקום אחר, אבל הוא מכוון גם לבריטים לוֹחֶם"קואורדינטות זהות"
          1. +4
            4 בנובמבר 2023 12:27
            אני יודע. היו שם שני גדודים. אחד פורק, השני היה בחצי האי קולה
          2. +3
            4 בנובמבר 2023 12:53
            ציטוט: VitaminBF3mg
            כן, אל תתעצבן יותר מדי, ה-PART הזה הוצב מחדש במקום אחר, אבל הוא מכוון גם לבריטים לוֹחֶם"קואורדינטות זהות"

            הו תודה לך יקירי! hi אוף, זה מוקל... חיוך
        2. +2
          4 בנובמבר 2023 12:35
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          בשנות ה-70, כשהייתי תלמיד בית ספר, "ביקרתי" (המדריך הצבאי לקח אותי) בביכוב, בגדוד התעופה הימי של הצי הבלטי. הם סיפרו איך הם מכוונים לבריטניה. פופולרי, בגבולות מה היה מותר כמובן, חבל שהיחידה הזו כבר לא שם

          זה נכון, הם כוונו ל"שותפים" של בריטים ואחרים היו ויהיו אויבים של רוסיה!

          אנחנו לא מפחידים, אלא פשוט מזהירים..כמה פעמים השדים
        3. -2
          4 בנובמבר 2023 12:51
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          בשנות ה-70, כשהייתי תלמיד בית ספר, "ביקרתי" (המדריך הצבאי לקח אותי) בביכוב, בגדוד התעופה הימי של הצי הבלטי. הם סיפרו איך הם מכוונים לבריטניה. פופולרי, בגבולות מה היה מותר כמובן, חבל שהיחידה הזו כבר לא שם

          אין לך מושג כמה אני מצטערת!!! לעבור או משהו "לכפר, למדבר, לסרטוב!" לרמות לצחוק
          1. +1
            4 בנובמבר 2023 13:21
            ציטוט מאת מאן
            ציטוט מאת: dmi.pris1
            בשנות ה-70, כשהייתי תלמיד בית ספר, "ביקרתי" (המדריך הצבאי לקח אותי) בביכוב, בגדוד התעופה הימי של הצי הבלטי. הם סיפרו איך הם מכוונים לבריטניה. פופולרי, בגבולות מה היה מותר כמובן, חבל שהיחידה הזו כבר לא שם

            אין לך מושג כמה אני מצטערת!!! לעבור או משהו "לכפר, למדבר, לסרטוב!" לרמות לצחוק

            בוא לקנדה, ג'וקר שכמוך...לצפון! לא יהיו שם פוגרומים))))
          2. +1
            4 בנובמבר 2023 15:47
            למה אתה מצטער? למה אתה עוזב את השממה? זה בסדר, אדם מתרגל להכל. אתה תגדל בקר, תשמור על העיר. ותעסיק את הזמן שלך כן
            1. 0
              5 בנובמבר 2023 10:30
              ציטוט מאת: dmi.pris1
              למה אתה מצטער? למה אתה עוזב את השממה? זה בסדר, אדם מתרגל להכל. אתה תגדל בקר, תשמור על העיר. ותעסיק את הזמן שלך כן

              חבל שהחלק הזה כבר לא שם
              "לכפר, למדבר, לסרטוב!" למעשה, זה גריבויידוב.
      2. +2
        4 בנובמבר 2023 13:00
        אם ניגשים נכון לחישובים, אפשר לוודא שהאי נשטף בגל. או שאתה יכול לשנות את הזרם החם. רק אז ספרד, וצרפת, וגרמניה, והרבה אנשים בכלל, יקפאו למוות
    4. +7
      4 בנובמבר 2023 11:41
      האם הכל כה עגום בפאתי, עבור המערב, שנעשה שימוש ב"סיפורי זוועה" כאלה?
    5. +5
      4 בנובמבר 2023 11:43
      "והם פשוט ימותו."
      1. +4
        4 בנובמבר 2023 12:56
        ציטוט: מייקל
        "והם פשוט ימותו."

        כן, אני לא ממהר ללכת לגן עדן... חחח
        1. +1
          4 בנובמבר 2023 13:08
          ציטוט מאת מאן
          ציטוט: מייקל
          "והם פשוט ימותו."

          כן, אני לא ממהר ללכת לגן עדן... חחח

          אין גן עדן, הכוהנים המציאו אותו.
          1. +2
            4 בנובמבר 2023 13:33
            ציטוט: מייקל
            ציטוט מאת מאן
            ציטוט: מייקל
            "והם פשוט ימותו."

            כן, אני לא ממהר ללכת לגן עדן... חחח

            אין גן עדן, הכוהנים המציאו אותו.

            כלומר, לא משנה איך אתה מסתובב, אתה עדיין מסיים בגיהנום?
            למרבה הצער.
            ;)
            1. +1
              4 בנובמבר 2023 14:58
              ציטוט: גרים ריפר
              ציטוט: מייקל
              ציטוט מאת מאן
              ציטוט: מייקל
              "והם פשוט ימותו."

              כן, אני לא ממהר ללכת לגן עדן... חחח

              אין גן עדן, הכוהנים המציאו אותו.

              כלומר, לא משנה איך אתה מסתובב, אתה עדיין מסיים בגיהנום?
              למרבה הצער.
              ;)

              לא הסכמנו ככה! am
          2. 0
            4 בנובמבר 2023 14:54
            לבקש
            ציטוט: מייקל
            ציטוט מאת מאן
            ציטוט: מייקל
            "והם פשוט ימותו."

            כן, אני לא ממהר ללכת לגן עדן... חחח

            אין גן עדן, הכוהנים המציאו אותו.

            בחייך! ועל זה סמכתי... לבקש שוב עליון נאע"ל עצוב
    6. +3
      4 בנובמבר 2023 11:43
      הנה דוגמה ללונדון:

      https://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=340&lat=51.499167&lng=-0.124722&hob_psi=5&hob_ft=7151&casualties=1&ff=50&psi=20,5,1&zm=15.390331462891982
    7. +2
      4 בנובמבר 2023 11:46
      הפצצתי גם בשירותים מקוונים, השתמשתי בבונבאות בכל רחבי המערב, שיניתי את כוחן של הפצצות. הכל זמין. לצחוקמי שרוצה למצוא אותו, אתה יכול לשים 1 מ' ממש על הדשא של הבית הלבן או על השכן ה"אהוב" שלך. משקאותנא לא להפציץ את Ullapool הסקוטית - חבל על הטברנות האהובות של נעוריכם. לצחוק
      1. +1
        4 בנובמבר 2023 13:01
        נא לא להפציץ את Ullapool הסקוטית - חבל על הטברנות האהובות של נעוריכם. צוחק
        ואתה עובר מוויסקי לוודקה.... בררן חיוך
        1. -1
          4 בנובמבר 2023 14:35
          מאן.בסדר טוב, בטברנה סקוטית, המשתה המשתה עם וודקה, שהובאה מהספינה. hi משקאותכ-20 פאונד לאח.
    8. +3
      4 בנובמבר 2023 11:50
      מודל זה הוא בעצם חישוב תיאורטי.
      קשה לדמיין שאפשר להטיל פצצה כזו בעותק אחד.
      זה גם די קל לצפות תגובה נאותה לפצצה כזו.
      בקיצור, לא יהיה מי שיהנה מניצחון בסכסוך...
      1. +3
        4 בנובמבר 2023 12:13
        קשה לדמיין איך אפשר לאפס אותו בכלל.
        איך מפציץ יכול להגיע מעל מוסקבה?
        באופן כללי, קשה לדמיין מצב בו ניתן ליישם את זה.
        1. +1
          4 בנובמבר 2023 13:03
          תיאורטית, הם יכולים להעמיס על ההגנה האווירית. אבל אתה חייב לנסות
        2. +1
          4 בנובמבר 2023 13:08
          ציטוט מ-MainJet88
          קשה לדמיין איך אפשר לאפס אותו בכלל.
          איך מפציץ יכול להגיע מעל מוסקבה?
          באופן כללי, קשה לדמיין מצב בו ניתן ליישם את זה.

          קדימה, תן לו הצגה! דמיינתי! חיוך כאשר אתה מדמיין, זה יהיה מאוחר מדי... עדיף לתת להם לדמיין, ואנחנו נפעל אהבה
        3. -1
          4 בנובמבר 2023 13:36
          ציטוט מ-MainJet88
          קשה לדמיין איך אפשר לאפס אותו בכלל.
          איך מפציץ יכול להגיע מעל מוסקבה?
          באופן כללי, קשה לדמיין מצב בו ניתן ליישם את זה.

          תזכיר לי את מתיאס רוסט?
          1. +4
            4 בנובמבר 2023 13:54
            אני יכול להזכיר לך?
            הוא זוהה מיד וליוו אותו ממש מהגבול.
            רק שאף אחד לא העז ללחוץ על הכפתור.
            אתה חושב שזה יקרה עם ז'קט בומבר?
          2. +3
            4 בנובמבר 2023 14:34
            ציטוט: גרים ריפר
            תזכיר לי את מתיאס רוסט?

            המטוס של מתיאס רוסט לא הצליח להרים אפילו פצצה אווירית במשקל 100 ק"ג, וניתן רק לדמיין אותו נושא פצצה גרעינית תחת חומרי הזיה לצחוק
          3. +1
            5 בנובמבר 2023 00:16
            עדיף לזכור את הבואינג שהערבים התרסקו לתוך הפנטגון. במשך שעתיים חיפשה אותם ההגנה האווירית בכל רחבי היבשת. מטוסי ה-F-15 מיהרו הלוך ושוב, הם מעולם לא מצאו אותו... אבל הם ליוו את רוסט, התקרבו אליו פעמיים והסתכלו עליו. ובכלל, תפסיקו עם הפרסטרויקה.
            1. +1
              6 בנובמבר 2023 03:53
              ובכן, יש שאלה נוספת לגבי מי זה היה עוד
              ...האם הם לא עוררו הכל בעצמם כדי להצדיק את המשך פעולותיהם במזרח והקצאת הכספים לצבא?!!!
              בנוסף, עדיין יש הרבה שאלות לגבי הפיצוץ, שכן הן נקבעו לפי חלוקת חומרי הנפץ בבניין על מנת להגיע לאפקט דומה, ובכן... ארגון והוצאת כספים מהבנק שהיה ממוקם ממש בתחתית...
        4. +3
          4 בנובמבר 2023 17:03
          ציטוט מ-MainJet88
          איך מפציץ יכול להגיע מעל מוסקבה?

          רק מפציץ "חלל" מסוג X-37B, המסוגל לצלול לאטמוספירה עד לגובה של 80 ק"מ ויכול לשאת שלושה מוצרים במשקל כולל של עד 650 ק"ג.
          אבל האובייקט הזה הוא המטרה העיקרית של מערכות ועידת הווידאו והלוחמה האלקטרונית שלנו. כשיתברר ש"לא יהיה היפוך!" - אז החללית של היריב תושמד תחילה. יחד עם אלמנטים של מערכת ה-GPS///
          AHA.
    9. +4
      4 בנובמבר 2023 11:53
      "סופר בריטי"
      אזורי ההתנחלויות והמחוזות של מוסקבה משתנים בין 3+ ל-80 קמ"ר, הייתי מחשיב טוב יותר מה יישאר מהאיים הבריטיים לאחר הגעתם של זוג סרמטים
      1. +7
        4 בנובמבר 2023 11:57
        ראשי נפץ רוסיים הם גם 350 קראט.
        כוח זה נחשב לאופטימלי עבור ערים בולטות.
        התיאור של האבדות וההרס זהה, זה
        ללונדון, לניו יורק, למוסקבה.
        1. -1
          4 בנובמבר 2023 12:17
          ציטוט מאת: voyaka אה
          ראשי נפץ רוסיים הם גם 350 קראט.
          כוח זה נחשב לאופטימלי עבור ערים בולטות.
          התיאור של האבדות וההרס זהה, זה
          ללונדון, לניו יורק, למוסקבה.

          וואי, סרמט הוא לא ראש נפץ
          "בפוטנציה, "סרמט" אחד מסוגל להרוס שטח גדול מגודלה של צרפת או טקסס", כותבים עיתונאים אמריקאים, והמידע הזה נכון".
          1. +4
            4 בנובמבר 2023 13:13
            המטרה של נשק גרעיני היא לא להשמיד את כולם מיד, אלא להסב אבדות בלתי קבילות. הפסדים לא מקובלים (נזק) שונים עבור כל מדינה. איפה 5% מהאוכלוסייה, איפה 25%. כך מחשב משרד הביטחון לכל מדינה. אי-מגורים הוא רק תופעת לוואי. בהתאם לכך, מחושבים הסיכונים להשתתפות בסכסוך מסוים. אם הפסדים אינם קבילים, הם אינם נכנסים לעימות בחור
            כך בוחרים מזרונים את מי לתקוף.
            ובכן, ולהיפך, זה עובד גם בהקשר של שימוש בנשק גרעיני. אם מגיעים למגבלה של הפסדים (נזק) בלתי קבילים, הדבר מחייב שימוש בנשק גרעיני.
            כמובן, אני לא סופר טוב, אבל משהו כזה
        2. +3
          4 בנובמבר 2023 12:26
          הכוח של ראש נפץ אחד של Sarmat הוא 750 Kt. ויש 10 בלוקים אבל אתה צודק, הפסדים והרס יעלו על האפשרי והבלתי מתקבל על הדעת.
        3. התגובה הוסרה.
        4. +3
          4 בנובמבר 2023 13:16
          ציטוט מאת: voyaka אה
          ראשי נפץ רוסיים הם גם 350 קראט.
          כוח זה נחשב לאופטימלי עבור ערים בולטות.
          התיאור של האבדות וההרס זהה, זה
          ללונדון, לניו יורק, למוסקבה.

          אני רואה שכבר יש לך רשימה מוכנה! am האם זה לא אפשרי... זה... אני מבין הכל... אבל עדיין להוציא את מוסקבה מהרשימה שלך? לפעמים נתקלים בו באנשים טובים... אני, למשל (משפיל עיניים בצניעות)
        5. +1
          4 בנובמבר 2023 13:41
          הו, עכשיו הלוואי שיכולתי לחזור לשנת 1986, כשהיו לנו בערך 40 ראשי נפץ גרעיניים.
      2. +2
        4 בנובמבר 2023 12:28
        כן, אפילו SARMAT אחד מספיק ל"אוזניים" .....
        1. +2
          4 בנובמבר 2023 13:11
          ציטוט: VitaminBF3mg
          כן, אפילו SARMAT אחד מספיק ל"אוזניים" .....

          ובכן,) הייתי מוסיף עבורם
          1. 0
            5 בנובמבר 2023 11:08
            רחם על אירלנד (הצפונית))) סרקזם, אני מזדהה בחור
    10. +6
      4 בנובמבר 2023 11:55
      תן כבר לדמיטרי אנטולייביץ' את כפתור "עומס יתר".
    11. +2
      4 בנובמבר 2023 11:58
      – לדמות, לא פחות מאשר, תקיפה גרעינית בבירת רוסיה.
      אני יכול לתאר לעצמי באיזו עונג הם עשו את זה. האם לא ניסו לדמות תקיפה רוסית של ICBM על לונדון, ואז גם לחשב בקפידה כמה בזוגות ומה יקרה לערים אחרות באנגלית? כל אחד מקבל באז בדרכו שלו (אני מדבר על עיתונאים אנגלים).
    12. +4
      4 בנובמבר 2023 12:02
      חריצותם של הכתבים שמצאו ספר לימוד הנדסה אזרחית מתחילת שנות ה-50 של המאה הקודמת במזבלה וסיפרו אותו מחדש נוגעת ללב.
    13. +2
      4 בנובמבר 2023 12:03
      תושבי האי חסרי המוח לחלוטין, הם לא נותנים לעצמם שום חשבון - חוסר מוחות והשפלה מוחלטת ❗❗❗
    14. +5
      4 בנובמבר 2023 12:09
      מעל קופי האי ניסוי לנדון
    15. +5
      4 בנובמבר 2023 12:12
      קשה להתייחס לדיווחים של העיתונות הבריטית. אולי נוכל לומר שהגיע הזמן למגיש טלוויזיה רוסי מפורסם אחד לעדכן את הנושא של "אפר גרעיני" מבירות המערב.
      . ההיסטוריה לא סובלת את מצב הרוח המשנה, אבל בכל זאת... אלויזוביץ', למה נסעת לרוסיה??? היה שווה לסגור את הבעיה עם האיים, אחת ולתמיד.
      הם היו שוברים את הקרניים שלך בכל מקרה, אבל לפחות דבר הגיוני אחד ייחשב...
      1. +1
        4 בנובמבר 2023 13:19
        ההיסטוריה לא סובלת את מצב הרוח המשנה, אבל בכל זאת... אלויזוביץ', למה נסעת לרוסיה??? היה שווה לסגור את הבעיה עם האיים, אחת ולתמיד.
        הם היו שוברים את הקרניים שלך בכל מקרה, אבל לפחות דבר הגיוני אחד ייחשב...
        הוא אמן, הוא ראה את זה כך. שוב, לבנסרום באיים אינו גדול במיוחד, ואלואיזיץ' היה עבד לרעיון ההתרחבות שלו מזרחה. אני גם מתחרט שביטלתי את הנחיתה מול האנגלס.
        1. +3
          4 בנובמבר 2023 17:18
          ציטוט: טייס_
          אני גם מתחרט שביטלתי את הנחיתה מול האנגלס.

          הטעות הגורלית שלו הייתה DUNKIRK, כאשר היה אפשר (והכרחי!) לסיים את צבא היבשה הבריטי. אחרי זה, פוגי אלביון פשוט לא יהיה מי שיגן עליו!
          כן, היה צי. אבל הוא, עם הארגון המיומן של חיות המחמד של דוניץ, היה מפוצץ בועות בתעלה למאנש. השרידים היו נגמרים על ידי האסים של גרינג! אבל אלואיזוביץ' הסתמך בתמימות על "הגינותם" של האנגלו-סכסים! לשווא... הו, לשווא הוא עשה את זה... הם היו ונשארו מנוונים ללא כבוד ומצפון... המבורג, דרזדן, קניגסברג... זהו בעצם אב טיפוס של הירושימה ונגסאקי. am
          אז, אם אתה צריך, לא יהיה רחמים! לפי החשבון של המבורג, על כל השפלות והתחבולות של הבריטים! מטבע "גרעיני" מן המניין... כועס
          ורצוי - ללא שינוי!!! כן
          1. 0
            5 בנובמבר 2023 21:53
            דנקרק לא שינתה שום דבר באופן פוטנציאלי (והגרמנים פחדו מ"נס על המארן" נוסף, כמו גם מתותחים ימיים, ולכן העדיפו לסיים בצורה מהימנה את הצרפתים) מלבד מלחמת MB באפריקה. הנחיתה באנגליה כבר בוצעה סימולציה יותר מפעם אחת באמצעות משחקי פיקוד ומטה. התוצאה תמיד זהה - תבוסת הגרמנים תוך ימים ספורים עקב חוסר אפשרות אספקה. הצי יותר מדי מטרד. לא ניתן היה לספק את כוח הנחיתה על פני המיצר. והגרמנים הבינו את זה, בגלל זה הם אפילו לא ניסו.
            צוללות אינן יעילות ביותר נגד ספינות מלחמה - היפנים יכולים לאשר. והאסים של גרינג לא יכלו אפילו להשיג עליונות אווירית, שלא לדבר על דומיננטיות.
    16. -1
      4 בנובמבר 2023 12:19
      ציטוט של גאדו
      דימתי התקפה על מרכז לונדון ע"י יחידה קרבית ONE Sarmat, יש 10 כאלה. תוצאה: אומדן הרוגים:
      514,580
      פציעות משוערות:
      1,035,310
      אין מה להוסיף יותר.

      וכי כוחם של הבלוקים הסרמטיים אינו עוד סוד צבאי?
      1. KCA
        +1
        4 בנובמבר 2023 13:06
        עיתונאים בריטיים יודעים, אבל באופן כללי התצורה של ה-BB יכולה להיות שונה, זה תלוי בטווח, למרות שזה לא רלוונטי עבור Sarmat, על המטרה, אולי אחד יכול להיות כמה מגה-טון, אולי 10, אולי יותר, כמה אוונגרדים יכול לשאת, עיתונאים בריטים לא מדווחים
      2. 0
        5 בנובמבר 2023 00:23
        לא. הוכרז ואומת פעמים רבות במהלך כריתת הסכם ה-SALT.
        1. KCA
          0
          5 בנובמבר 2023 03:43
          הם מצהירים על המטענים הטעונים של הטילים במאגר, אבל יש הרבה אפשרויות לצייד את המטענים, שינוי המשימה לא קשה למומחים, הם מאומנים ומתרגלים זאת, לא ל-5 דקות כמובן, אלא קילו-הרץ, ב. במקרה של איום אדום, הם יעשו את זה
    17. +3
      4 בנובמבר 2023 12:20
      כל זה בא מסיבה כלשהי. למרבה הצער, המערב, חצי מציג הכל כבדיחות וחציו שטויות, מנסה לבסס "נורמות" חדשות. והוא עושה את זה כבר הרבה זמן. אבל אולי צריך גם לנקוט במדיניות קשוחה ואפילו תוקפנית כלפי כל מי שאינו נאמן למוסקבה? אתה לא יכול לנצח להצביע על "שוב המערב הפגין...". כולם יודעים מזמן שהם שודדים רגילים מתל אביב ועד וושינגטון. הנה דוגמה: ישראל המליצה לאזרחיה לא לבקר ברוסיה. אז מה? למה רוסיה צריכה תיירים ציונים בכלל? האם יש הרבה מהם? אז למה להמציא תירוצים - תנו להם ללכת ביער, האוויר, תסלחו לי, יהיה נקי יותר. לפעמים, תסלחו לי, נראה שבמשרד החוץ שלנו חסר מעט, אך ורק למטרות רפואיות, אדמומיות. זה לא טוב להתנהג כל הזמן אך ורק כאינטלקטואל מנומס. אחרת, מחר הזבלים האלה לא יתכננו, אלא למעשה ינסו להרוג אנשים רוסים ברוסיה ומעבר לגבולותיה בדרכים הפראיות והמסיביות ביותר. לאנשים כאלה יש רק שוט, או יותר טוב פיגום, ואין משפט, אין חקירה! בדיוק כמו שעשו עם שודדי ים: מכות! ומשתלשל מזרוע החצר.
    18. 0
      4 בנובמבר 2023 12:21
      במהלך משבר סואץ, היה רעיון לירות בהפגנתיות טיל לעבר לונדון ללא ראש נפץ גרעיני.
    19. -2
      4 בנובמבר 2023 12:22
      ציטוט של rocket757
      קשה להתייחס לדיווחים של העיתונות הבריטית. אולי נוכל לומר שהגיע הזמן למגיש טלוויזיה רוסי מפורסם אחד לעדכן את הנושא של "אפר גרעיני" מבירות המערב.
      . ההיסטוריה לא סובלת את מצב הרוח המשנה, אבל בכל זאת... אלויזוביץ', למה נסעת לרוסיה??? היה שווה לסגור את הבעיה עם האיים, אחת ולתמיד.
      הם היו שוברים את הקרניים שלך בכל מקרה, אבל לפחות דבר הגיוני אחד ייחשב...

      אם סולוביוב, קיסלב וסקבייבים אחרים יכולים לדבר בשידור על Sarmat בלונדון, מדוע עיתונאים בריטים לא יכולים לדבר על פצצה על מוסקבה?
      1. +3
        4 בנובמבר 2023 17:28
        ציטוט של Tim666
        אם סולוביוב, קיסלב וסקבייבים אחרים יכולים לדבר בשידור על Sarmat בלונדון, מדוע עיתונאים בריטים לא יכולים לדבר על פצצה על מוסקבה?

        כי SARMATOM בלונדון זה אמיתי! פוסידון - אפילו יותר אמיתי! אבל לטוס למוסקבה עם B61-13 במפרץ הפצצות (או על מחזיק חיצוני) זה לא ריאלי. מהמילה - בכלל!!!
    20. +4
      4 בנובמבר 2023 12:24
      הממ, נראה שכתבים בריטיים נעלבים מכך שכל התהילה מגיעה למדענים בריטים... אבל הם עדיין לא נועדו להתעלות על המם "מדענים בריטים". וכך, ברצינות, רוב הנפגעים במקרה של שועל גרעיני יהיו שוב ביפן, בטוקיו. כי זה הצפוף ביותר בעולם. מוסקבה מדורגת במקום ה-18 בעולם עבור אינדיקטור זה. ובכן, הצפיפות של הבריטים בלונדון לק"מ אחד היא פי שניים מאשר במוסקבה. אז כדאי לסמוראים עם בריטים לחשוב היטב את מי "למעוך את כיכר הלחם".
    21. -4
      4 בנובמבר 2023 12:27
      ציטוט מ-MainJet88
      קשה לדמיין איך אפשר לאפס אותו בכלל.
      איך מפציץ יכול להגיע מעל מוסקבה?
      באופן כללי, קשה לדמיין מצב בו ניתן ליישם את זה.

      ובכן, כן, כן, כבר שמענו על הגנה אווירית סופר-דרגית, ואז רחפנים התרסקו לתוך הקרמלין, אבל זה בהחלט לא נחשב)))
      1. +3
        4 בנובמבר 2023 12:33
        ציטוט של Tim666
        ובכן, כן, כן, כבר שמענו על הגנה אווירית סופר-דרגית, ואז רחפנים התרסקו לתוך הקרמלין, אבל זה בהחלט לא נחשב)))

        )))))))))))) תביא את הבונבו הזה ליד מוסקבה ותרים אותו על מזל"ט
      2. +2
        5 בנובמבר 2023 00:25
        המחסום אינו מיועד לכלבים והם מציבים אותו עבור יצורים.
    22. -2
      4 בנובמבר 2023 12:30
      ציטוט: Warabey
      האם הכל כה עגום בפאתי, עבור המערב, שנעשה שימוש ב"סיפורי זוועה" כאלה?

      באנלוגיה, אנחנו יכולים להניח שבפדרציה הרוסית הכל כל כך עגום שהם כל הזמן מפחידים את המערב עם סרמטים ופוסידונים במופעים שונים ולא רק, או שזה משהו אחר ואני לא מבין כלום?
    23. +1
      4 בנובמבר 2023 12:39
      ובכן, מי מונע מאיתנו לפרסם עבורם דגם של הפיצוץ של פוסידון בתמזה?
    24. -2
      4 בנובמבר 2023 12:40
      ציטוט מ-radeon5000
      אבל האם הבריטים לא יודעים ששיחות הוועידה בווידאו שלנו לא רק הדמיות במשך זמן רב, אלא גם מוכנות, במידת הצורך, לכסות, בנוסף ללונדון, את כל האי ולהפוך אותו ללא מיושב במשך שנים רבות.

      עוד כפירה של עיתונאים צרי אופקים, במקרה של סכסוך גרעיני אף אחד לא ינסה לנטוש את השטחים ולהפוך אותם לחסרי חיים, זה חסר טעם, ערים גדולות ומתקנים צבאיים אסטרטגיים יושפעו
      1. 0
        4 בנובמבר 2023 13:44
        ציטוט של Tim666
        ציטוט מ-radeon5000
        אבל האם הבריטים לא יודעים ששיחות הוועידה בווידאו שלנו לא רק הדמיות במשך זמן רב, אלא גם מוכנות, במידת הצורך, לכסות, בנוסף ללונדון, את כל האי ולהפוך אותו ללא מיושב במשך שנים רבות.

        עוד כפירה של עיתונאים צרי אופקים, במקרה של סכסוך גרעיני אף אחד לא ינסה לנטוש את השטחים ולהפוך אותם לחסרי חיים, זה חסר טעם, ערים גדולות ומתקנים צבאיים אסטרטגיים יושפעו

        כן. ואז יש אובדן שליטה מוחלט, רעב, מגיפות, כנופיות, אובדן טכנולוגיה וכו'. בכלל, פרשי האפוקליפסה. IMHO, די במאות ראשי נפץ למטרות אסטרטגיות כדי להניע מדינה בעלת טריטוריה שווה לארצות הברית או הפדרציה הרוסית לתקופת האבן. באשר לקטנים יותר (אנגליה, צרפת, גרמניה), מספיק עשרה.
        1. 0
          5 בנובמבר 2023 21:55
          אני לא חושב שכן, במקרה כזה ארה"ב וברית המועצות לא היו מרותקות עד חמישים אלף ראשי נפץ.
    25. -2
      4 בנובמבר 2023 12:40
      גם משרד מצבי החירום של הפדרציה הרוסית דימה משהו חמור יותר..... . זמין באינטרנט.
      ואם אתה מסתכל על המפה של מוסקבה עם מוסקבה החדשה, זה בעצם דומה מאוד לאזור הפגוע בשיעורי בטיחות החיים.

      וכל מיני מחשבות עולות לנושא הסיבות שהבנייה מתבצעת בעיקר במוסקבה...... ובמוסקווה וסנט פטרסבורג עם הסביבה, כנראה כבר רבע מאוכלוסיית המדינה...

      העיקר הוא שכפי שנאמר בהתגלות הקדוש. ג'ואנה: "... זה לא קרה בחורף.." ואז החורף מגיע.
    26. 0
      4 בנובמבר 2023 12:43
      וקושי עדיין מאמין שהוא בן אלמוות..... am
    27. 0
      4 בנובמבר 2023 13:08
      שוב סוס כדורי בוואקום wassat
    28. -1
      4 בנובמבר 2023 14:18
      ההתקפה של JSC על פאשיגטון כבר מזמן דוגמת. תלמיד הפקולטה שלנו. כל מה שאתה צריך זה תרגום לאנגלית.
    29. -1
      4 בנובמבר 2023 14:36
      לאחר מכן, המחברים מציינים

      הם מציינים את הכלבים שיקבלו נשק גרעיני טקטי בז'שוב, בתור התחלה ((
    30. 0
      4 בנובמבר 2023 15:21
      היריב מאיים.
      ארצות הברית העבירה לבריטים פינגווינים גרעיניים וכעת מנפחת את הלחיים ומאיימת.....

      מזה הם צריכים לפחד - במקרה של אפוקליפסה גרעינית נחפור את המסיתים שלהם מהבונקרים הנוחים שלהם בניו זילנד, גרינלנד וכו' ונעניש אותם.
    31. +1
      4 בנובמבר 2023 17:37
      פצצה נופלת חופשית ברחבי מוסקבה? - מצחיק
    32. +1
      4 בנובמבר 2023 17:56
      "שטן" - הציפור הזו היא פי 200 יותר גאווה בריטית. ואם מדברים על חיים ומוות ברדיוס של שלושה קילומטרים, אז אני שמח לצייר תמונות של "נוף ירח" ברדיוס של שלוש מאות קילומטרים מלונדון, ובעתיד להפוך את כל האיים האלה לטבע שמורה עם איזה שם יפה כמו מדבר הארכיפלג הבריטי הגדול - הארכיפלג של המדבר הבריטי הגדול.
    33. +3
      4 בנובמבר 2023 22:21
      ואפילו לא נדגמן. היה אי, ואין אי!
    34. +2
      4 בנובמבר 2023 22:52
      יש צורך לדמות את הפיצוץ של פוסידון במיטת התמזה.
    35. -1
      5 בנובמבר 2023 10:56
      תן למדענים בריטים לדמות את המתקפה של פוסידון על האיים שלהם.
    36. 0
      5 בנובמבר 2023 13:22
      לעזאזל, הסקסונים והצאצאים שלהם הם עדיין לא יצורים נורמליים
    37. 0
      5 בנובמבר 2023 14:17
      כתבים בריטיים דימו התקפה על מוסקבה באמצעות פצצה גרעינית אמריקאית מתקדמת B61-13

      אנשים טפשים!
      הדמיית ראש נפץ של חמישים מגהטון שפוגע בלונדון! תחזיק את הזנב שלך ותבכה כדי שזה לא ישפיע עליך!!! לרמות בחור כועס לצחוק
    38. 0
      5 בנובמבר 2023 18:04
      והטיפש לא דגם את מה שיישאר מפגי אלביון וצפון אמריקה במקרה של פיצוץ או ניסיון פיצוץ מעל שטחה של רוסיה. או שוב, בשביל מה אנחנו?
    39. -1
      5 בנובמבר 2023 18:38
      לכל אחד ולכל המדינות יש ליצנים משלהם שרצים למען יחסי ציבור. כן, ואני זוכר ב-VO עצמה הייתה כתבה על "מתקפת התגמול הגרעיני המובטחת" שלנו, שבה הסבירו בפופולריות שאי אפשר להרוס את ארצות הברית, או אפילו לגרום נזק משמעותי. ובכן, שום דבר, בארה"ב המאמר הזה לא זכה לגינוי.
    40. 0
      5 בנובמבר 2023 20:15
      אתה זוכר את הבדיחה על שר הביטחון, שלא ידע היכן לירות טילים נמרצים?
    41. 0
      5 בנובמבר 2023 23:47
      תן להם להבין מה יקרה להם
    42. 0
      6 בנובמבר 2023 03:56
      האם אנחנו צריכים עכשיו פצצת אטום וכו', או שעדיף לבדוק מיד את נשק המיקרוגל החדש שלנו?...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"