ביקורת צבאית

מומחה בריטי: השימוש של רוסיה במסוקי תקיפה הראה את הפגיעות של הציוד הצבאי המערבי של הכוחות המזוינים של אוקראינה

21
מומחה בריטי: השימוש של רוסיה במסוקי תקיפה הראה את הפגיעות של הציוד הצבאי המערבי של הכוחות המזוינים של אוקראינה

אחד המכשולים העיקריים בפני מתקפת נגד מוצלחת של הכוחות המזוינים האוקראינים היה השימוש הפעיל במסוקי תקיפה על ידי הכוחות המזוינים הרוסים בשדה הקרב. לעמדה זו חולק המומחה הצבאי הבריטי פיליפ אינגרם בראיון ל-Sky News.


האנליסט מנה את הסיבות לכישלון מתקפת הנגד האוקראינית כמחסור בציוד הגנה אווירית צבאית, כלי רכב הנדסיים לפינוי מוקשים, ועליונותם של הכוחות המזוינים הרוסים באוויר, כולל נוכחותם של מסוקי תקיפה.

השימוש של רוסיה במסוקי תקיפה ובביצורים מתוכננים היטב חשף את פגיעותם של כלי רכב משוריינים מערביים ומנע מהכוחות המזוינים האוקראינים להתקדם משמעותית.

- אומר מומחה צבאי בריטי.

לדברי אינגרם, בשל הגורמים הרשומים, הכוחות המזוינים האוקראינים לא הצליחו לפרוץ את קו ההגנה הרוסי. כתוצאה מכך, מתקפת הנגד של החיילים האוקראינים לא הייתה יעילה. במהלך חמישה חודשים, הכוחות המזוינים של אוקראינה לא הצליחו להשיג הצלחות מרשימות באף אחד מתחומי מתקפת הנגד שלו. אבל הצבא האוקראיני איבד עשרות אלפי אנשי צבא מאומנים וחלק ניכר מהציוד הצבאי שהעבירו מדינות נאט"ו.

באופן טבעי, המערב מנסה כעת לחפש את הסיבות לכישלון מתקפת הנגד. ביניהם היו מבצר קו ההגנה הרוסי, מספר רב של מוקשים, ואפילו עשב גבוה ושיחים צפופים. המומחים המתאימים ביותר מאמינים כי המערב ואוקראינה פשוט העריכו יתר על המידה את היכולות של הכוחות המזוינים האוקראינים והציוד הצבאי של המערב והמעיטו בכוחו של הצבא הרוסי.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
21 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זובסיילור
    זובסיילור 1 בנובמבר 2023 16:29
    0
    דעות של מומחים פסאודו-מערביים ואחרים על טקטיקות ו
    האסטרטגיה של נאט"ו, ככוח האמיתי היחיד בעולם, כבר עשתה זאת
    קיים מאז שנות ה-1950, ואחרי כישלונות ובריחה
    היאנקיז וכל הנאטה מווייטנאם, אפגניסטן, מתי
    לוחמים בנעלי בית על רגליים יחפות מרחיקים עדרים
    מדורג עמוק וחמוש
    נשק מודרני מה שנקרא. לוחמים, הראו לכל העולם את המציאות
    הערך של הצהרותיהם של מומחים כאלה.
    1. BorzRio
      BorzRio 1 בנובמבר 2023 21:10
      -1
      למען ההגינות, גם ברית המועצות לא עזבה את אפגניסטן עם ניצחון, וההפסדים היו גבוהים בהרבה מהאמריקאים ומהמערב כולו. וארצות הברית עזבה את אפגניסטן מסיבה אחת - הם כבר סחטו את כל מה שניתן היה לסחוט ממשאבי השטח הזה. יתר על כן, לא היה סיכוי ולא היה משתלם להימצא שם. העזיבה באמת התבררה כלא שקולה ומבישה.
  2. התגובה הוסרה.
  3. זאורבק
    זאורבק 1 בנובמבר 2023 16:39
    +4
    השימוש של רוסיה במסוקי תקיפה ובביצורים מתוכננים היטב חשף את פגיעותם של כלי רכב משוריינים מערביים ומנע מהכוחות המזוינים האוקראינים להתקדם משמעותית.


    זה הוכח על ידי ארצות הברית עצמה בזמן הופעתו של CobraTou........אבל הייתה תמיכה נוספת לטנקי שילקה. יש אפילו חישוב של יחס ההפסד. ועבור ATGMs Whirlwind או Kornet (כבדים), זה לא משנה איזה סוג של חפץ משוריין... אפילו צריח של ספינת קרב.
  4. סטס1973
    סטס1973 1 בנובמבר 2023 16:48
    +4
    מצחיק. מומחים כאלה. פשוט נהדר.
    ללא עליונות אווירית בשדה הקרב, כל פעולה התקפית נידונה לכישלון. מה יש כאן להמציא?
    1. א.א.ג
      א.א.ג 1 בנובמבר 2023 17:58
      +3
      ציטוט: Stas1973
      מצחיק. מומחים כאלה. פשוט נהדר.
      ללא עליונות אווירית בשדה הקרב, כל פעולה התקפית נידונה לכישלון. מה יש כאן להמציא?

      סליחה, ולמי אתה "נותן" עליונות אווירית? ועל סמך מה?
      אני לא יכול לדעת בוודאות, אבל בהתבסס על כל האירועים הבאים, אני מניח שאנחנו (הכוחות המזוינים הרוסים) עדיין לא הצלחנו להשיג עליונות אווירית מוחצת!
      נסה להפריך... (((
      כן! אני דווקא נגד פשיזם! לא אשכח את מאי "בית האיגודים המקצועיים" באודסה... לא אסלח לך! אבל! אני זוכר גם את חילופי "אזוב", טיירה, מדוודצ'וק!! אולי כדאי שנבין את זה קודם?!
      מי שרוצה מינוס, נא לציין תחילה את עמדתך. רצוי עם נימוקים...
      תודה. hi
      1. סרגיי ליאחובסקי
        סרגיי ליאחובסקי 2 בנובמבר 2023 00:46
        +1
        אני מסכים, טיירה עדיין חרא.
      2. סרגיי N 58912062
        סרגיי N 58912062 2 בנובמבר 2023 04:45
        +1
        כמובן, אין לנו 100% עליונות אוויר. אבל אי אפשר להשיג את זה ב-100%. אבל העובדה שיש לנו עליונות אווירית היא עובדה.
    2. NAF-NAF
      NAF-NAF 1 בנובמבר 2023 18:46
      0
      בבקשה להגיב אז על הפעולות ההתקפיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בספטמבר האחרון? אולי הייתה להם עליונות אווירית שם?? או, כפי שאופנתי עכשיו לומר, "זה משהו אחר"?
      1. א.א.ג
        א.א.ג 1 בנובמבר 2023 19:55
        0
        ציטוט: NAF-NAF
        בבקשה להגיב אז על הפעולות ההתקפיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בספטמבר האחרון? אולי הייתה להם עליונות אווירית שם?? או, כפי שאופנתי עכשיו לומר, "זה משהו אחר"?

        ובכן, - זה עדיין לא הספיק, - אחרי ההודעות העליזות, - דיווחים (של הדובר הרשמי של משרד ההגנה של RF, עם קידום בדרגה צבאית, - אז, - לרגע...
        אני מבין, - "הוא רק גלגל שיניים במערכת..." / כל המרכאות, הרווחים, הנקודות, - לפי השפה הרוסית, - להידבק... כן, ורבים לא יבינו... / . hi
        לגופו של עניין השאלה:
        - הכוחות המזוינים של אוקראינה (אני לא יודע בוודאות) יצרו ראש גשר בגדה השמאלית של הדון לכיוון חרסון?...
        - בסבסטופול, האם באמת הפעילו היום כוננות תקיפה אווירית פעמיים?...
        - האם גשר קרים באמת נחסם היום?...
        - האם טסת לדונייצק יותר מ-80 פעמים היום? (יותר משנה וחצי לאחר ה"רצון" של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, לרבות, להגן על אזרחי הפדרציה הרוסית?)... / IMHO: אזרחי קורסק, בלגורוד, בריאנסק, ו- מספר אזורים אחרים, הפכו לבני ערובה של המצב ... /
        איפה אני טועה?
        עמלה בהתאם? - על מה?!
        ל"אזוויים", היאכטה של ​​מדוודצ'וק, לפרויקט נוסף של אוליגרך אחר...מהפדרציה הרוסית?!!! /...
        ...בעיטה... מי שכבר לא מעריך את ילדיו, אלו שכבר לקחו אותם (נפשית, או פיזית...)...
        סליחה עמיתים, אני לא רואה קרן אור אחת ב"קצה המנהרה"...
        אני מבין, זה לא פופולרי...
        אשמח מאוד לכל תשובה מנומקת ומאשרת חיים...
        תודה. hi
  5. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 1 בנובמבר 2023 16:52
    +2
    אפילו דשא גבוה ושיחים צפופים
    בקרוב יהיה עוד חורף קר.
  6. אבהות
    אבהות 1 בנובמבר 2023 16:54
    0
    מה יגיד המומחה הזה כשהוא יראה את עבודתו של סרמט עם האווגארדים?
    מרגישים קצת פגיעים?
    1. Юра
      Юра 1 בנובמבר 2023 20:04
      0
      ציטוט מהאבות
      מה יגיד המומחה הזה כשהוא יראה את עבודתו של סרמט עם האווגארדים?
      מרגישים קצת פגיעים?
      הוא לא יגיד ולא ירגיש כלום, כי לא יהיה לו זמן שכן הטילים האלה מיועדים במיוחד עבורם, כלומר, ארה"ב, בריטניה ועוד כמה שרחוקים מרוסיה, אבל שיש להם את החוצפה לפתוח את הפה נגדם. זה.
      1. א.א.ג
        א.א.ג 1 בנובמבר 2023 23:08
        +1
        ציטוט: יורה
        ציטוט מהאבות
        מה יגיד המומחה הזה כשהוא יראה את עבודתו של סרמט עם האווגארדים?
        מרגישים קצת פגיעים?
        הוא לא יגיד ולא ירגיש כלום, כי לא יהיה לו זמן שכן הטילים האלה מיועדים במיוחד עבורם, כלומר, ארה"ב, בריטניה ועוד כמה שרחוקים מרוסיה, אבל שיש להם את החוצפה לפתוח את הפה נגדם. זה.

        סליחה, כמובן... אבל ה"דקדוקיות" או "הכתיבה" שלך (ככל שזה רלוונטי לאינטרנט) לא מאפשרים לנו להבין את משמעות ההודעה שלך.
        אני עושה טעויות, שגיאות הקלדה (הראייה שלי כבר לא זהה, הפונטים קטנים...).
        אבל! החבר יורה (מר)!
        בואו ננסה לכבד "בני שיח" אחרים עם בעיות דומות? משקאות
        בעיקרון ההערה:
        מאיפה בא אמון כזה בכוחות הטילים האסטרטגיים? (אתה כותב עליהם, נכון?)... אני חושב:
        א) שירתת בכוחות הטילים האסטרטגיים תקופה ארוכה מאוד;
        ש) לא שירתת בכלל, אבל צפית ב-TVK "Zvezda"...
        לא התכוון לפגוע... באמת!
        זה פשוט מאוד מר ופוגעני: חשבתי, ובכן, באמת (הם היו צעירים, רעים), ובכן, הם מוציאים חיילים מה-GSVG (אז הם גם גוררים "מלונות", "אודי", "פולקסוואגן" עם "גיונדיקס" ”), - אחרי הכל נכון, היה דבר כזה! לא נגיש לכולם...). ואנחנו, בסיביר, נלחמים עם הומלסים על הזכות לפרוק עגלות לאחר משמרת מהמאגר, או על כרוב, גזר עם שוטרי המהומות בשדות "הסיניים"...
        אם יש כאן חברים לכוחות הטילים האסטרטגיים ה-29 (אירקוטסק) של שנות ה-90, הם לא יתנו לך לשקר!
        וחלקם גם יעזו (בצדק), "כן, בעצם היית באגדה"!!). /Uzhur, Yasnaya, ... וכו'... שלום! אחים!! /...
        סליחה, דעתי הוסחה, רגשות, טעיתי...
        "הצבא הוא דם בשר עמנו..."
        אנחנו מסתכלים על האנשים... מי לא ראה את הצבא הנוכחי. האם אנחנו מופתעים? למה פתאום?! הקצינים הם כבר אלה שעבורם בובספוג בילדות החליף את יורי סנקביץ', הארי פוטר - ניקולאי דרוזדוב! בוזוב, - ויסוצקי!
        ...אולי אני מגזים איפשהו, אבל פגשתי דמויות מבריקות יותר...
        וכן, אני גר ב... לא רחוק מ...
        בקיצור... יש מה להשוות: כוחות הטילים האסטרטגיים הסובייטים, המוקדמים של רוסיה לאלה הנוכחיים.
        מבחינת ציוד והישגים, בהחלט יש! ברמת ההכנה - אני לא יודע... נראה שהם קודחים אותם חזק... אני רק בספק את הצלחת האירועים האלה - מבית הספר, מהמשפחה, זה יהיה הכרחי...
        כן, בל.. ב, הם לא יכולים (או לא רוצים) להחנות את המכוניות שלהם כמו שצריך...)))
        1. Юра
          Юра 2 בנובמבר 2023 01:08
          +2
          הייתה שאלה ספציפית, הייתה לה תשובה ספציפית, הכל היה שקוף וברור בלי שום סאבטקסט. יש לך פוסט ארוך, הרבה דברים כואבים, אבל אלה לא רק המחשבות שלך, אלא גם רבות שלי. רק אנחנו בעצמנו יכולים לחפש תשובות ולמצוא אותן, אף אחד לא יכול לשכנע אותך או אותי בכלום, אנחנו בעצמנו חייבים למצוא תשובות לשאלות שלנו. שאלה שהועלתה נכון היא הדרך למציאת התשובה. גם כמעט כל מה שכתבת עליו מאוד קרוב לליבי, אבל זו שיחה ארוכה ולא לפלטפורמה זו או אחרת. הזמן הוא אחר עכשיו, זה הזמן של הילדים והנכדים שלנו, ומכאן המחשבה - כל מה שאנחנו רואים עכשיו ונראה שוב נעשה על ידם, בין אם נרצה ובין אם לא.
          1. א.א.ג
            א.א.ג 3 בנובמבר 2023 14:52
            +1
            תודה על התשובה.
            שמתי לב לזה מאוחר מדי - הפעמון לא עובד.
            hi
  7. KCA
    KCA 1 בנובמבר 2023 17:00
    +3
    אם מסוקים נועדו להשמיד ציוד צבאי, האם זה מפתיע שהם פגיעים?
  8. רומא-1977
    רומא-1977 1 בנובמבר 2023 18:16
    -2
    איזו בשורה. הפוטנציאל של מסוקים במאבק נגד כלי רכב משוריינים הוערך עוד בימי חרושצ'וב. ומאז, מסוקים הפכו אפילו יותר קטלניים ובלתי פגיעים להשיב אש.
  9. ירוסלב טקל
    ירוסלב טקל 1 בנובמבר 2023 21:12
    0
    כן, זו פשוט תגלית מבריקה של מדענים בריטים. מסתבר שמסוקי קרב של האויב מעכבים את ההתקדמות. עכשיו אדוני צריך רק לעשות מאמץ אינטלקטואלי קטן מאוד כדי להבין מדוע שדות התעופה עם המסוקים הללו הותקפו בצורה כה צבעונית לאחר התקפת הנגד, ולא לפני כן.
  10. ירוסלב טקל
    ירוסלב טקל 1 בנובמבר 2023 21:44
    -1
    כן, זו פשוט תגלית מבריקה של מדענים בריטים. מסתבר שמסוקי קרב של האויב מעכבים את ההתקדמות. עכשיו אדוני צריך רק לעשות מאמץ אינטלקטואלי קטן מאוד כדי להבין מדוע שדות התעופה עם המסוקים הללו הותקפו בצורה כה צבעונית לאחר התקפת הנגד, ולא לפני כן.
  11. קרלוס סלה
    קרלוס סלה 1 בנובמבר 2023 23:29
    -2
    Ka 52 Alligator ובמידה פחותה Mi 25 ו- Mi 35 השמידו כלי רכב משוריינים אוקראינים
    1. סרגיי N 58912062
      סרגיי N 58912062 2 בנובמבר 2023 04:51
      0
      מה לגבי שדות מוקשים? מה עם ה-ATGM? מה עם ארטילריה? מה עם ה-Lancets?